Пояса экологической безопасности нефтегазовых месторождений: На примере Ковыктинского газоконденсатного месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Васильев, Сергей Владимирович

  • Васильев, Сергей Владимирович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2003, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 169
Васильев, Сергей Владимирович. Пояса экологической безопасности нефтегазовых месторождений: На примере Ковыктинского газоконденсатного месторождения: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Иркутск. 2003. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Васильев, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

1.1. Роль нефтегазового комплекса в формировании эколого-экономической ситуации

1.2. Объекты нефтегазовой инфраструктуры как источник комплексного воздействия на окружающую среду

1.2.1. Воздействие на окружающую среду при строительстве и бурении скважин

1.2.2. Воздействие на окружающую среду при эксплуатации скважин

1.2.3. Аварийные ситуации как причина комплексного воздействия на окружающую среду

1.2.3.1. Аварийные ситуации, связанные с бурением и эксплуатацией скважин

1.2.3.2. Аварийные ситуации на внутрипромысловых трубопроводах

1.2.4. Оценка экологической опасности объектов нефтегазовой инфраструктуры

1.3. Теоретические основы устойчивого развития нефтегазового комплекса

1.3.1. Стратегия устойчивого экологического развития

1.3.2. Устойчивость природно-технических геосистем

1.3.3. Принципы геоэкологического проектирования

1.4. Ландшафтно-экологический анализ как основа оценки воздействия на окружающую среду

ГЛАВА 2. ПОЯСА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

ПРАВОВАЯ ОСНОВА И ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ

2.1. Природоохранная регламентация

2.1.1. Правовая основа природопользования и охраны окружающей среды

2.1.2. Природоохранные нормы и правша проектирования

2.2. Экологическое проектирование на основе концепции поясов экологической безопасности

2.2.1. Принципы организации поясов экологической безопасности

2.2.2. Выделение поясов экологической безопасности 60 2.2.2.1. Зонирование территории

ГЛАВА 3. ПОЯСА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТКА ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОВЫКТИНСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ

3.1. Послойные срезы природных сред. Пояса экологической безопасности в структуре компонентов окружающей среды

3.1.1. Экзогенные геологические процессы

3.1.2. Пояса экологической безопасности по критерию инженерно-геологических условий

3.1.3. Почвенно-геохимические условия

3.1.4. Эколого-климатические условия

3.1.5. Водоохранное зонирование

3.1.6. Подземные воды

3.1.7. Растительный покров

3.1.8. Животный мир

3.2. Пояса экологической безопасности в интегральной оценке окружающей среды

3.2.1. Инженерно-экологическое зонирование

3.2.2. Охрана окружающей среды

3.2.3. Пояса экологической безопасности в системе землепользования

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

4.1. Система управления природопользованием и ее информационное обеспечение

4.2. Система анализа аварийных ситуаций и управления экологической безопасностью

4.3. Структура и объекты контроля в системе производственного экологического мониторинга нефтегазовой промышленности

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пояса экологической безопасности нефтегазовых месторождений: На примере Ковыктинского газоконденсатного месторождения»

Постановка проблемы и ее актуальность.

Пояса экологической безопасности (ПЭБ) представляют собой участки территории с различным уровнем природоохранных ограничений промышленного строительства. ПЭБ выделяются для обоснования допустимого воздействия на окружающую среду нефтегазодобывающего комплекса и для прогноза дальнейшего развития природных комплексов в зависимости от параметров техногенного воздействия. Обоснование и выделение поясов экологической безопасности проведено на примере участка опытно-промышленной эксплуатации (ОПЭ) Ковыктинского газоконденсатного месторождения (КГКМ). Месторождение расположено в Жигаловском районе Иркутской области и является крупнейшим в Восточной Сибири. С разработки участка ОПЭ начинается освоение месторождения. Участок ОПЭ является репрезентативным для всего КГКМ.

Следует отметить, что термин "пояса экологической безопасности" является в некоторой мере условным. Выделяемые зоны природоохранной регламентации хозяйственной деятельности не всегда имеют вид поясов, охватывающих промышленные объекты. Но в некоторых случаях (санитарно-защитные зоны промышленных объектов, санитарно-гигиенические зоны, водоохранные зоны) выделяемые территории имеют вид замкнутых контуров.

Инженерные сооружения нефтегазовых месторождений являются источником комплексного воздействия на окружающую среду. ПЭБ позволяют оценить исходное состояние территории и возможное изменение экосистем под воздействием различных техногенных факторов на различных этапах освоения месторождения.

Целью исследования является разработка принципов выделения ПЭБ на территории КГКМ и их использование для целей охраны окружающей среды и оптимизации природопользования.

В задачи работы входило:

1. Применить основные принципы выделения ПЭБ для нефтегазовых месторождений;

2. Изучить природные условия территории КГКМ;

3. Выявить и провести анализ источников воздействия, оценить их влияние на окружающую среду;

4. Разработать методику картографирования ПЭБ и составить серия карт на участок ОПЭ;

5. Дать рекомендации по степени пригодности участка ОПЭ для организации производственной инфраструктуры КГКМ на основе выделенных ПЭБ;

6. Разработать природоохранные мероприятия для снижения техногенного воздействия на окружающую природную среду;

7. Предложить схему организации производственного экологического мониторинга участка ОПЭ.

Объект исследования - территория КГКМ как природно-технический комплекс.

Предмет исследования - разработка методов обеспечения экологической безопасности освоения КГКМ на основе выделения ПЭБ.

Методыисследования: ландшафтно-экологический анализ, картографические и аэрокосмические методы, оценки воздействия на окружающую среду, геоэкологического планирования и проектирования. Работа опирается на исследования И.И. Мазура в области инженерной экологии нефти и газа, А.Н. Антипова, Ю.В. Полюшкина, Ю.С. Малышева, выдвинувших идею ПЭБ, В.В. Козина, в области ландшафтного анализа территорий нефтегазовых месторождений, разработки А.Д. Абалакова и Т.И. Кузнецовой в области геоэкологического планирования, рационального природопользования и обеспечения экологической безопасности нефтегазовых регионов.

Научная новизна работы.

1. Предложена методика количественной оценки воздействия проектируемых объектов КГКМ на основные ландшафтные компоненты с помощью метода матрицы;

2. Предложена схема и проведена оценка потенциальной аварийности проектируемых объектов КГКМ, а также количественная оценка влияния аварий на ландшафтные компоненты;

3. Концепция ПЭБ и разработки автора легли в основу проведенного экологического зонирования территории КГКМ;

4. На основе теории ПЭБ разработаны методы оценки состояния и охраны окружающей среды КГКМ;

5. Разработана система экологического мониторинга участка ОПЭ КГКМ, включившая в себя элементы производственного экологического мониторинга отдельных объектов нефтегазового комплекса.

Исходные материалы. Работа основывается на данных полевых исследований, анализе опубликованных и фондовых источников, а также использовании дистанционных и картографических материалов.

Практическое значение работы: Результаты проведенного исследования использованы при экологическом проектировании инженерных сооружений КГКМ, и могут быть применены при освоении месторождений нефти и газа в других регионах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для обеспечения экологической безопасности территория Ковыктинского газоконденсатного месторождения должна рассматриваться как геотехническая система. Прогнозирование изменений в окружающей среде должно строится с учетом главных воздействий, их величины и значимости, зависящих от параметров природных и технических элементов подсистемы.

2. Серия взаимосвязанных оценочных и прогнозно-рекомендательных тематических карт ПЭБ дает достоверное представление о прогнозируемых экологических последствиях размещения и функционирования производственных объектов на территории нефтегазовых месторождений.

3. Система экологического мониторинга в виде сети режимных наблюдений на территории нефтегазовых месторождений должна быть согласована с расположением ПЭБ и строиться с учетом взаимодействия конкретных природных и технических элементов. Данные мониторинга и ПЭБ необходимы для принятия решений по обеспечению необходимого качества окружающей природной среды.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 9 работ. Основные научные положения и практические рекомендации диссертации публиковались и докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 169 листах компьютерного текста, содержит 26 рисунков, 13 таблиц, списка литературных источников из 112 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Васильев, Сергей Владимирович

Выводы: Эффективное управление природопользованием является необходимым условием устойчивого развития нефтедобывающей отрасли в регионах. Экологический мониторинг является неотъемлемой частью системы управления. Управление состоянием окружающей среды должно осуществляться на различных уровнях. В работе представлена система экологического производственного мониторинга на локальном уровне. Здесь наблюдения проводятся над природными и техногенными объектами, однако основное внимание уделяется экологическим последствиям их взаимодействия. Разработанная система локального экологического мониторинга участка ОПЭ рассматривается как часть мониторинга КГКМ. Система позволяет отслеживать текущее состояние компонентов окружающей среды, сравнивать его с фоновыми значениями. На основе собранных материалов производится оценка современного состояния и прогноз его изменения, что влияет на выбор соответствующих природоохранных мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных работ было выявлено, что нефтегазовые месторождения являются источником концентрированного и комплексного воздействия на ландшафтные компоненты. Составленная матрица главных воздействий позволила сделать вывод, что объекты, являющиеся наиболее сильными и комплексными источниками воздействия на окружающую среду, такие как скважины, установки комплексной переработки газа, компрессорные и канализационные станции наиболее сильно влияют на геологическую среду, подземные воды, атмосферу и растительность. Наибольшую опасность нарушения окружающей природной среды для всех объектов нефтегазовой инфраструктуры представляют аварийные ситуации на внутрипромысловых шлейфах, скважинах, установках комплексной подготовки газа. Вместе с тем очевидно, что потенциальная опасность объектов нефтегазового комплекса зависит и от частоты встречаемости самих объектов в технологической сети. Согласно проведенному анализу, по этому показателю также лидируют кусты скважин, трубопроводные и автодорожные системы.

Объекты обустройства КГКМ являются потенциально экологически опасными. Поэтому, при их проектировании природоохранные мероприятия должны занимать ведущее место. Основным, фундаментальным принципом проектирования, определяющим создание и возможность оптимального функционирования промышленного комплекса, является принцип проектирования не технического сооружения как такового, а пространственно-временной геотехсистемы с учетом целостности и взаимосвязанности технических и природных элементов и особенностей функционирования ее как в момент формирования, так и в будущем. Этот принцип раскрывается через другие геоэкологические принципы: профилактичности, территориальной дифференциации, управления и контроля.

КГКМ является крупным инвестиционным объектом. Для обеспечения экологической безопасности освоения необходима организация широкомасштабных геоэкологических исследований и проведение стратегической экологической оценки (СЭО). Предметом СЭО в данном случае являются быть территориальные планы и схемы развития нефтегазодобывающей отрасли на территории КГКМ.

Одним из путей проведения СЭО является выделение ПЭБ на территории нефтегазовых месторождений.

Проведенное исследование по выделению ПЭБ на территории КГКМ позволяет сделать следующие выводы:

1. Выделение и картографирование ПЭБ является эффективным способом пространственного отображения взаимодействия природных и техногенных компонентов ландшафта.

2. Выделенная на территории КГКМ система ПЭБ позволила экологически безопасно и технически рационально обосновать схему размещения объектов производственно-хозяйственной инфраструктуры.

3. Разработанная на основе ПЭБ система управления состоянием окружающей среды обеспечивает экологическую безопасность освоения месторождения.

4. Эффективным инструментом контроля качества окружающей природной среды является система производственного экологического мониторинга.

5. Результаты проведенных исследований могут быть использованы для охраны окружающей среды и оптимизации природопользования других нефтегазовых регионов и месторождений углеводородного сырья.

Разработанная система локального экологического мониторинга участка ОПЭ должна рассматриваться как часть общего мониторинга КГКМ. Система позволяет отслеживать текущее состояние компонентов окружающей среды, сравнивать его с фоновыми значениями. На основе собранных материалов производится оценка современного состояния и прогноз его изменения, что влияет на выбор соответствующих природоохранных мероприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Васильев, Сергей Владимирович, 2003 год

1. Абалаков А.Д. Инженерно-экологическое зонирование как основа природоохранных мероприятий при освоении территории // География и природные ресурсы. 1998. - №4.

2. Абалаков А.Д. Методические приемы природоохранного картографирования районов газопромыслового освоения горно-таежных территорий // География и природные ресурсы. 1998. - №1. - С. 49-53.

3. Абалаков А.Д. Экологический риск в природопользовании / Экологический риск: анализ, оценка, прогноз / Материалы Всероссийской конференции. -Иркутск, 1998. 148 с.

4. Абалаков А.Д., Кузнецова Т.И. Эколого-хозяйственная оптимизация землепользования // География и природные ресурсы. -1997. №4. - С 34-39.

5. Абалаков А.Д., Кузьмин С.Б. Экологическая оценка экзоморфосистем // Геоморфология. 1998. - №3 - С. 12-19.

6. Абалаков А.Д., Кузьмин С.Б., Новикова JI.C. Невзорова Р.И. Обеспечение экологической безопасности использования водных объектов на месторождениях гидроминерального сырья: водоохранное зонирование // Водные ресурсы. 2001. - Т. 1. - № 3. - С. 48-54.

7. Абалаков А.Д., Малышев Ю.Н., Полюшкин Ю.В. Анализ остроты экологических проблем в зоне техногенного воздействия // Сибирский экологический журнал. 1999. - №6. - С. 53-61.

8. Абалаков А.Д., Нечаева Е.Г., Щетников А.И. Почвенно-геохимическое картографирование для целей охраны окружающей среды (на примере Ковык-тинского газоконденсатного месторождения) // География и природные ресурсы. 1997. -№1.- С. 25-32.

9. Абалаков А.Д., Полюшкин Ю.В. Растительность в зоне техногенного воздействия: функции и охрана // География и природные ресурсы. 1998. -N2.-С. 31-36.

10. Абалаков А.Д., Пономарев Г.В. Инженерно-экологическая бонитировка охотничьих угодий в зонах промышленного освоения / Экологические аспекты Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - С. 128-135.

11. Аганбегян А.Г. Управление социалистическим предприятием: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

12. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

13. Антипов А.Н., Федоров В.Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 254.

14. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда. М.: Мысль, 1981.

15. Быков И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. -240 с.

16. Васильев C.B. А что там, в Правобережье? // Ленинская Правда. 2002. - 28 окт.

17. Васильев C.B. Новый лицензионный отвод: проблемы и перспективы // Балаганские вести. 2003. - 21 июня.

18. Васильев C.B. Что нам дает и чем грозит освоение нового участка недр И Усть-Удинские вести. 2003. 23 июня.

19. Васильев C.B. Экологическая опасность при эксплуатации линейных сооружений нефтегазовой отрасли (на примере Ковыктинского газового комплекса). // Экологический риск: Материалы второй Всероссийской конференции. Иркутск, 2001. - С.223-224.

20. Вильчек Г.Е., Красовская T.M., Цыбань A.B. и др. Экологические проблемы Российской Арктики // Проблемы окружающей среды. 1996. - № 7. -С. 1-46.

21. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области. Т. 1. — Иркутск: ИГЭА, 1998.-276 с.

22. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-254 с.

23. Временные методические указания по составлению раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" в схемах размещения, ТЭО (ТЭР) и проектах разработки месторождений и строительства объектов нефтегазовой промышленности. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1992. - 179 с.

24. Геокриологические подходы к проектированию геотехнических систем. М.: ИГ РАН, 1995.-225 с.

25. Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М.: Изд-во Института географии АН СССР, 1987.

26. Геоэкология кустового безамбарного бурения на нефтегазовых месторождениях / А.Д. Абалаков, В.П. Половиткин, А.Г. Вахромеев, С.Б. Кузьмин, Д.И. Стом, C.B. Васильев и др. Иркутск: Изд-во "Арт-Пресс", 2003. - С. 334.

27. Глазовская М.А. Ландшафтно-геотехнические системы и их устойчивость к техногенезу / Биохимические циклы в атмосфере. М., 1976 - С. 36-48.

28. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. -М.: Наука, 1997.-598 с.

29. Гунин П.Д., Востокова Е.А. и др. Экологическая оценка состояния природы и принципы составления карты антропогенной нарушенности экосистем / Экология и природопользование в Монголии. Пущино, 1992. - С. 1125.

30. Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасностью Общие принципы и российский аспект. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 415 с.

31. Дедков С.П., Дедков В.П., Астахов В.А. Охрана природы нефтегазовых районов. М.: Недра, 1994. - 335 с.

32. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М., 1977. - 124 с.

33. Дербинова М.П., Сороковикова Н.В. Экономико-географическая характеристика экологического района / Региональный экологический мониторинг. -М.: Наука, 1983.-С. 84-95.

34. Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирск. отд. 1986. 186 с.

35. Дьяконов К.Н. Физико-географические аспекты изучения влияния нефтегазодобывающей промышленности на природную среду Среднего Приобья // Вестн. Московск. ун-та. Сер. 5. География. 1974. - №4. - С. 18-24.

36. Емельянов E.H. Газонефтепроявления и открытые фонтаны при строительстве скважин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — Вып.2.-М .,1993. С. 30-41.

37. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука, 1996. С. 397.

38. Земцов A.A., Земцов З.А. Возможности экологических катастроф в Западной Сибири // География и природные ресурсы. 1997. - № 2. - С. 14-20.

39. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. 2-е изд., доп. М.: Гидрометеоиздат, 1984.- 174 с.

40. Карта растительности юга Восточной Сибири. Под ред. А.В.Белова. Иркутск: Изд-во Института географии Сибири и Дальнего Востока, 1972.

41. Козин В.В. Комплексное тематическое картографирование регионов Западной Сибири на основе космической информации / Тематическое картографирование. Теория, методы, практика. Новосибирск, 1985. - С. 120-150.

42. Козин В.В. Ландшафтный анализ в решении проблем освоения нефтегазоносных регионов / Автореферат диссерт. на соискание степени до» т. геогр. наук. Иркутск, 1993.-44 с.

43. Козин В.В. Материалы космических съемок и картографирование антропогенных ландшафтов нефтегазоносных районов // Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера. T.I., Тюмень, 1983. С.70-72.

44. Козин В.В. Методы и итоги изучения антропогенной трансформации ландшафтов при строительстве линейных сооружений в нефтегазопромысо-вых районах // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа: Башкирск. ун-т, 1984. С. 61-72.

45. Козин В.В. Природные и антропогенные ландшафты Среднего Приобья как объект картирования и вопросы рационального природопользования // Теоретические и методологические вопросы прикладной картографии. Иркутск: ИГС СО АН СССР, 1977. С. 7-49.

46. Козин В.В. Структура научного метода ландшафтной географии // Общие и региональные проблемы ландшафтной географии СССР. Воронеж: Во-ронежск. ун-т, 1987. С.44-54.

47. Козин В.В., Попова Т.В., Гизатуллииа JI.H. Структура долинных и водораздельных комплексов левобережья Среднего Приобья / Природные условия и размещение производительных сил Тюменского Приобъя. -Тюмень: Изд-воТюменского ун-та, 1980. С. 21-31.

48. Котельников A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 248 с.

49. Котляков В.М., Глазовский Н.Ф., Руденко Л.Г. Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. - №6. - С.8-14.

50. Кочуров Б.И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. - № 2. - С. 1 12-122.

51. Кочуров Б.И., Жеребцова H.A., Антипова A.B., Быкова О.Ю. Карта "Состояние окружающей природной среды Российской Федерации" // Геодезия и картография. 1997. - № 2. - С. 44 - 50.

52. Краснощеков Ю.Н., Чередникова Ю.С., Цэдэндаш Г. Современное состояние лесных экосистем Монголии и их среднемасштабное картографирование // География и природн. ресурсы. 1996. - № 3. - С. 135-144.

53. Крауклис A.A. Проблемы эспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука. Сибирск. отд., 1979. 233 с.

54. Крупишин Н.Я. О состоянии окружающей среды в Нижневартовском районе // пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтегазовых районах Западной Сибири. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1995. - С. 22-29.

55. Куликов В. Н. Проблема устойчивости природных комплексов. Изв. ЕГО 1976. - Т. 108. вып. З.-С. 184-196.

56. Куницын Л.Ф. Освоение Западной Сибири и проблема взаимодействия природных комплексов и технических систем // Изв. АН СССР. Сер. геогра-фич,- 1970. №1. - С.37-48.

57. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск: Иркутское управление лесами, 1997. С. 288.

58. Лесных В.В. Анализ риска и механизмов возмещения от аварий на объектах энергетики. Новосибирск: Наука. - 1999. - 251 с.

59. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1991. - 279 с.

60. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. М.: Высшая школа, 2001. -509 с.

61. Мазур И.И., Молдованов И.И. Введение в инженерную экологию. М.: Наука, 1989.-375 с.

62. Малышев Ю.С., Полюшкин Ю.В. Оценка состояния экосистем ключевое звено экологического мониторинга // География и природные ресурсы. -1988. - № 1.-С. 28-33.

63. Мамай И.И. Состояние природных территориальных комплексов / Ландшафтоведение: теория и практика // Вопросы географии. Сб. 121. - М.: Мысль, 1982. - С. 22-38.

64. Маргалеф Р. Облик биосферы. М.: Наука, 1992. - 214 с.

65. Методика разработки мелкомасштабных карт экологических ситуаций с использованием аэрокосмической информации (на примере Красноярского края). М.: ЦНИИГАиК, 1992. - 22 с.

66. Методическое руководство по инженерно-геологической съемке масштаба 1:200 ООО (1:100 ООО 1:500 ООО). М.: Недра, 1978. - 391 с.

67. Москаленко Н.Г, Шур Ю.А. О влиянии антропогенных нарушений растительности на динамику сезонного протаивания почв северной тайги Западной Сибири //Труды МОИН. Т55. 1976. С 144-149.

68. Москаленко Н.Г. Ландшафтная индикация инженерно-геокриологических условий для прогноза их изменения под влиянием хозяйственной деятельности / Мерзлотные исследования в осваиваемых районах СССР. Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1980. С.8-18.

69. Николаевский B.C. Лес и промышленные выбросы // Лесное хозяйство. -№ 10. 1987. - С. 63-65.

70. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Иркутской области. Иркутск: 1992. С. 465.

71. Панов Г.Е., Петряшин А.Ф., Лысяный Г.К. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. 244 с.

72. Паулюкявичус Г., Грабаускене И. Методика прогнозирования устойчивости природных систем к антропогенным воздействиям. Вильнюс, "Мокс-лас", 1989,- 112 с.

73. Пешкова Г.А. Растительность Сибири. Предбайкалье и Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1985. С. 144.

74. Повилейко Р.П. Катастрофа! М.: Недра, 1990. — 120 с.

75. Попов Л.В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982.-С. 330.

76. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. СП 11-10195. М.: Министерство строительства российской федерации (Минстрой России), 1995. -8 с.

77. Постановление правительства РФ N 1504 от 19 декабря 1996 г. "О порядке разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты". М., 1996.

78. Природа, техника, геотехнические системы. М.: Наука, 1982. 262 с.

79. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем: коллективная монография / под ред. Проф. В.В. Козина и проф. В.А. Осипова -Тюмень: ТюмГУ 1996. - 168 с.

80. Прокаев В.И. Антропогенные изменения в ландшафтах нефтегазодобывающих районов Среднего Приобъя // Труды Института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Вып 129. Екатеринбург, 1979. С.79-109.

81. Районная планировка (справочник проектировщика) / В.В. Владимиров, Н.И. Наймарк, Г.В. Субботин и др. М.: Стройиздат, 1986.

82. Ракита С. А. Устойчивость геосистем: Подходы к практически реализуемой оценке // География и природные ресурсы. 1980.- № 1. - С. 33-36.

83. Редкие животные Иркутской области. Иркутск: Изд-во Облформпечать, 1993.-С. 255.

84. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

85. Рябчиков A.M. О загрязнении природной среды нефтью // Вестник Московского ун-та. Сер. географич. 1974 . - №2. - С. 11-25.

86. Седых А.Д. Экологические проблемы газовой промышленности. М.: Нефть и газ, 1996. - 25 с.

87. Седых В.Н. Аэрокосмические методы мониторинга лесного покрова (центральной части) Западной Сибири // Автореферат диссерт. на соискание степени докт. биологич. Наук. Красноярск, 1990. 42 с.

88. Солнцева Н.М. Устойчивость к техногенной трансформации лесных почв при нефтедобыче // Вестник Московского ун-та. Сер. 5. География. 1981 . №3.-С. 7-9.

89. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-319 с.

90. Суходровский В.Л. Экзогенное рельефообразование в криолитозоне. М.: Наука, 1979.-280 с.

91. Территориальная организация природопользования при газопромысловом освоении Верхоленья / Абалаков А.Д., Селиков Ф.Т., Гуков В.П. и др. -Новосибирск: изд-во СО РАН, 2000. 251 с.

92. Шорников Д.В. Правовая концепция поясов экологической безопасности // Экология и городское хозяйство. Материалы научно-практической конференции. Иркутск: 1997. - С. 47-50.

93. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др. -М.: Социально-экологический Союз, 2000. 232.

94. Экологические аспекты освоения Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. - 194 с.

95. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Отв. редактор А.Н. Антипов. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 200 с.

96. Экологическое оздоровление экономики / В.Я. Возняк, Н.Г. Фейтельман, A.A. Арбатов и др. М.: Наука, 1994. - 224 с.

97. Экосистемы Монголии: распространение и современное состояние / Е.А. Востокова, П.Д. Гунин, Е.И. Рачковская и др. М.: Наука, 1995. - 223 с.

98. Goodland R.J.A., Daly Н.Е., Kellenberg J. Imperatives for environmental sus-tainabiliti: decrease overconsumption and stabilize population // Population and Global Securiti. The Foundation for Environmental Conservation. Geneva, 1994. P.85-89.

99. Polinin N., Nazim M. (Eds). Population and Global Securiti (Environmental Challenges II). The Foundation for Environmental Conservation. Geneva, 1994. -254 p.

100. Sadler В., 1996. Environmental Assessment In A Changing World: Evaluating Practice to Improve Performance. International Study of the Effectiveness of Environmental Assessment. Final Report.

101. World Commission on Environment and Development (the Brunndiland Co-mission). Our Common Future. Oxford Univ. Press. New York, 1987. - 148 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.