Правотворческий эксперимент и оценка его результативности (теоретико-правовое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чагин Иван Борисович

• Чагин Иван Борисович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Чагин Иван Борисович

Введение

Глава 1. Правотворческий эксперимент: теоретико-правовые

характеристики

§ 1.1. Правотворческий эксперимент: подходы к пониманию

§ 1.2. Правотворческий эксперимент как юридическая технология

правотворческой деятельности

§ 1.3. Правотворческий эксперимент как исключение в праве

§ 1.4. Сравнительно-правовой анализ экспериментального

законодательства в Российской Федерации и зарубежных странах

Глава 2. Теоретико-правовые и практико-прикладные основы

оценки результативности правотворческого эксперимента

§ 2.1. Оценка фактического воздействия нормативного правового

акта как основание установления результатов правотворческого

эксперимента

§ 2.2. Валидность результатов правотворческого эксперимента

§ 2.3. Методика оценки результативности правотворческого эксперимента

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правотворческий эксперимент и оценка его результативности (теоретико-правовое исследование)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества нормы позитивного права всё чаще стали восприниматься и применяться как инструмент для решения определенных задач, установленных субъектами, наделенными властными полномочиями.

Между тем сама норма права может создавать способствующие условия к возможному неправомерному и (или) незапланированному правотворческим органом поведению, в связи с чем субъекты правотворческой деятельности, должны не просто думать о том, как и при помощи каких механизмов урегулировать те или иные общественные отношения, но и должны рассчитывать возможные варианты выбора стратегий поведения будущими участниками правоотношений, т. е. осуществлять юридическое прогнозирование. Сложность прогнозирования действия норм позитивного права связана со сложностью предмета правового регулирования - общественными отношениями. Сложно предсказать суммарный эффект действия норм позитивного права без учета понимания контекста конкретной ситуации, в связи с чем все прогнозы относительно действия норм позитивного права всегда будут ограничены совокупностью возможных конкурирующих гипотез. Ученые -правоведы находятся в постоянном поиске механизмов, методов и способов, которые бы позволяли определять и повышать эффективность и действенность норм права, а также выявлять их негативные воздействия. Некоторые из разработанных механизмов, такие как правовая экспертиза, мониторинг правоприменения, оценка регулирующего воздействия нормативных правовых актов, оценка фактического воздействия нормативных правовых актов уже нашли свое место в юридической практике.

В условиях многоуровневости правового регулирования, а также большого количества нормативных правовых актов и иных источников права, безусловно, повышаются требования не только к юридической технике их составления, но и к их действенности и эффективности. В современном обществе важно, чтобы в

результате принятия нормативного правового акта происходили реальные сдвиги в социальных отношениях, отсутствовала возможность злоупотребления нормами права. Позитивное право становится инструментом социальных преобразований, программой действий. Судьба такой программы не должна просто основываться на суждениях людей, наделенных властными полномочиями, она также должна быть научно спрогнозирована. Между тем в отношении некоторых норм права не всегда возможно провести прогнозирование их действия. В таком случае субъекты, наделенные правотворческими полномочиями, прибегают к использованию механизма правотворческого эксперимента.

В этой связи стоит отметить высказывание В. Б. Исакова, который обращает внимание на следующее: «Есть много общего между проблемой эффективности закона и проблемой эффективности лекарства. Ведь прежде чем запустить какое -то лекарство в производство, тем более, выложить его на прилавки в аптеках, фирма-производитель очень серьезно изучает препарат, проводятся эксперименты на животных, затем на группах добровольцев».1

Правотворческий эксперимент не является каким-либо новым явлением в правовой действительности, его активное применение как в отечественной, так и в зарубежной юридической практике, а также изучение в теории права началось во второй половине XX в. Правотворческий эксперимент обладает потенциалом в рационализации правотворческого процесса. Умелое использование данной юридической технологии правотворческой деятельности открывает широкие возможности для совершенствования системы права, улучшения качества жизни общества.

В последние годы увеличивающаяся практика организации правотворческих экспериментов, как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах сигнализирует о необходимости изучения общих закономерностей развития данного правового явления.

1 Исаков В. Б. Теоретические подходы к понятию эффективности закона // Оценка законов и эффективности их принятия : материалы Междунар. семинара, проведен. Гос. Думой Федер. Собрания РФ совместно с Советом Европы и Рязан. обл. Думой / отв. ред. Н. В. Ильина. М., 2002. С. 28.

Между тем, до сих пор в правовой науке, несмотря на некоторые точки соприкосновения, отсутствует единство подходов к пониманию правотворческого эксперимента и его месту в понятийном ряду теории государства и права. Раннее проведенные исследования, прежде всего, рассматривали вопросы, связанные с классификацией правотворческих экспериментов, с анализом экспериментально-правотворческого процесса, при этом особое внимание уделялось стадиям планирования, подготовки и проведения правотворческого эксперимента. В данном исследовании особое внимание уделяется проблемам стадии оценки результативности правотворческого эксперимента.

Оценка результативности правотворческого эксперимента является его важнейшей стадией, которая непосредственно связана с необходимостью рассмотрения вопросов, посвященных проблеме установления роли нормы права экспериментального характера в возможном и потенциальном определении вектора развития общественных отношений и в сопутствующих социальных сдвигах. Иными словами, проведенный правотворческий эксперимент должен позволить прийти к выводу о наличии или отсутствии каузальных связей между нормами права экспериментального характера и произошедшими изменениями в общественных отношениях.

Сложность выявления роли влияния экспериментальной нормы права на изменения в общественной жизни обусловливается сложностью и многообразием самих общественных отношений, регулируемых правом, интерполяцией права, а также невозможностью обеспечения полностью контролируемых и управляемых условий при проведении правотворческого эксперимента. Совокупность вышеназванных обстоятельств поставила перед нами закономерный вопрос о необходимости определения механизма выявления влияний экспериментальных факторов и отграничения их от воздействий иных смежных факторов при подведении итогов правотворческого эксперимента.

Отсутствие механизмов, позволяющих достоверно оценить результаты правотворческого эксперимента, ставит под сомнение возможность и необходимость использования вообще данного правового явления в юридической

практике как средства получения ответов на вопросы, связанные с проверкой гипотез о каузальных связях между нормой права и её влиянием на регулирование общественных отношений.

В этой связи заявленная тема исследования представляется актуальной, отвечает тенденциям развития современной теории права и, как следствие, требует комплексного теоретико-правового анализа, который является востребованным как для теории, так и для практического применения.

Степень научной разработанности темы исследования. Специфика заявленной тематики исследования возлагала обязанность по изучению научных трудов, посвященных как проблемам правотворческого эксперимента, так и проблемам правового воздействия.

Рассматривая отечественные научные труды, посвященные правотворческому эксперименту, можно выделить две группы авторов.

К первой группе следует отнести ученых, которые не только подняли проблему, связанную с необходимостью изучения правотворческого эксперимента, но и комплексно её исследовали, углубляясь при этом в отдельные её аспекты. Один из самых первых трудов, комплексно исследующий проблематику правотворческого эксперимента в отечественной теории права («Правовой эксперимент и совершенствование законодательства», 1988 г.), был подготовлен группой авторов, среди которых В. В. Глазырин, М. Л. Захаров, В. П. Кашепов, Н. И. Клейн, Б. Д. Клюкин, В. В. Лаптева, В. И. Никитинский, В. А. Петрцик, В. Ф. Прозоров, В. Ф. Рифиниус, И. С. Самощенко. Данный научный труд с высокой степенью условности можно разделить на общую и особенную части. В общей части монографии ученые рассматривали проблемы, связанные с пониманием правотворческого эксперимента, возможностью его применения в правотворческой деятельности, а также порядком его организации. В особенной части ученые рассматривали практику проведения правотворческих экспериментов в отдельных сферах общественной жизни. Также следует отметить диссертацию С. В. Мотина (1998 г.), затрагивающую вопросы исследования историко-теоретических аспектов применения экспериментального

метода в социально-правовой сфере. В 2009 г. В.Н. Ельцов защитил диссертацию на тему: «Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности». В своей работе ученый анализирует проблемы, снижающие эффективность правотворческих экспериментов, классифицирует правотворческие эксперименты, а также анализирует практику проведения отдельных правотворческих экспериментов в Российской Федерации. В 2015 г. проводилась защита диссертации на тему: «Правотворческий эксперимент в правовом регулировании России». Автор данного исследования И.В. Фатъянов рассматривал соотношение понятий правового и правотворческого эксперимента, проводил анализ стадий экспериментально-правотворческого процесса. В 2020 г. авторским коллективом РАНХиГС в составе А.А. Ефремова, Е. И. Добролюбовой, Э. В. Талапиной и В.Н. Южакова был подготовлен научный доклад, посвященный экспериментально-правовым режимам, в котором, в частности, обращается внимание на недостаточную освещенность вопросов оценки результативности экспериментально-правовых режимов.

Ко второй группе следует отнести ученых, которые обратили внимание на проблему правотворческого эксперимента, однако комплексно данное правовое явление не исследовали. К таким авторам, в частности, мы можем отнести: Л. А. Андрееву, А. П. Анисимова, М. Е. Бабич, М. Л. Давыдова, А. Б. Дидикина, Г. Г. Загайнову, О. О. Зорину, В. В. Лазарева, В. В. Лапаеву, И. И. Макарова, А. В. Мещерякову, В. Ю. Панченко, Д. М. Степаненко, В. А. Сивицкого, П. В. Тепляшина и др. В основном работы большинства вышеперечисленных авторов были посвящены теоретическому анализу практики проведения конкретных правотворческих экспериментов.

В зарубежной правовой доктрине также было обнаружено несколько трудов, комплексно исследующих отдельные проблемы правотворческого эксперимента. Так, в 2008 г. была защищена диссертация на соискание учёной степени доктора Лиможского университета на тему: «Территориальные сообщества и экспериментальная деятельность». В 2014 г. София Ранчордас защитила диссертацию, посвященную оговоркам о прекращении действия и

экспериментальному законодательству. В 2018 г. Маделин Мартинек опубликовала научный труд на тему: «Экспериментальное законодательство в Китае: между эффективностью и законностью». Отдельные проблемы правотворческого экспериментирования также рассматривали: Г. Д. Паскаль, К. Ван Дер Бос, П. Вернер, Итаи Бар Симан Тов, М. А. Хельдвег, Жак Шевалье, М. Пирон и др.

Анализ вышеперечисленных отечественных и зарубежных научных трудов позволяет утверждать, что, несмотря на то, что проблема правотворческого экспериментирования изучалась ещё в XX в., динамика роста исследований данного правового явления, а также постоянное возвращение (с периодичностью как минимум в десятилетие) к комплексному изучению правотворческого эксперимента, демонстрируют нам открытость проблемы правотворческого экспериментирования для научного исследования.

Авторов, рассматривающих проблемы правового воздействия, также можно разделить, как минимум, на две группы. Первая группа авторов исследует проблемы правового воздействия в отдельных отраслях юридической науки, в качестве примера можно привести работу М. В. Бавсуна, который исследует проблемы уголовно-правового воздействия. Вторая группа авторов исследует фундаментальные и общетеоретические проблемы правового воздействия. В этой группе особенно следует отметить два новейших научных труда, а именно диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему: «Интерполяция права: теория, практика, техника» Ю. П. Колесниковой, рассматривающей соотношение права и иных средств воздействия на общественные отношения, и диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему: «Исследование правового воздействия: методология, теория, практика» под авторством Л. Н. Берг.

Анализ литературы по теории государства и права позволяет прийти к выводу, что до настоящего времени и в заявленном виде проблемы, связанные с оценкой результативности правотворческого эксперимента и обеспечением достоверности выводов, полученных в результате проведенного правотворческого

эксперимента, в российской и зарубежной научной литературе недостаточно освещены, являются малоизученными.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при организации и подведении итогов правотворческих экспериментов.

Предметом исследования является понятие правотворческого эксперимента, практика организации правотворческих экспериментов в зарубежных странах, Российской Федерации, субъектах Российской Федерации и проблема оценки результативности правотворческого эксперимента.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании целостного научного знания о правотворческом эксперименте и процедуре оценки его результативности.

Достижение указанной цели обусловливает постановку следующих основных задач диссертационного исследования:

- выявить и систематизировать подходы к пониманию правотворческого эксперимента;

- обосновать авторское видение подходов к пониманию правотворческого эксперимента;

- сравнить правотворческий эксперимент с иными юридическими технологиями правотворческой деятельности;

- провести сравнительно-правовой анализ практики организации правотворческих экспериментов в Российской Федерации и зарубежных странах и определить типы правотворческих экспериментов, а также существующие механизмы оценки результативности правотворческих экспериментов;

- раскрыть процедуру оценки результативности правотворческого эксперимента;

- определить факторы, влияющие на оценку результативности правотворческого эксперимента и установить формы их контроля;

- разработать рекомендации по практическому применению механизма оценки результативности правотворческого эксперимента.

Эмпирическую и нормативную основу диссертационного исследования

составили нормативные правовые акты зарубежных государств и Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, различные подзаконные акты, например, постановления Правительства России, указы Президента РФ и др., а также практика проведения правотворческих экспериментов в зарубежных странах, Российской Федерации, субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды следующих ученых-правоведов: И. Бар-Симан-Тов, Л. Н. Берг, М. Бунге, Л. Дофен, В. Н. Ельцов, А. А. Ефремов, А. А. Зелепукин, Ю. П. Колесникова, А. П. Куприян, Д. Кэмбелл, В. В. Лазарев, В. В. Лапаева, Л. Мэйдер, Е. В. Максимова, М. Мартинек, С. В. Мотин, В. И. Никитинский, Г. Д. Паскаль, С. Г. Ранчордас, В. С. Самощенко, Э. В. Талапина, М. А. Хельдвег, Ж. Шеваллье, К. Энгель, О. Эрлих и др.

Научная новизна диссертационного исследования определяется новыми научными идеями в рамках существующего инструментального подхода к пониманию правотворческой деятельности, введением новых понятий, а также оригинальной научной гипотезой о порядке оценки результативности правотворческого эксперимента, в частности:

- предложен авторский дуалистический подход к пониманию правотворческого эксперимента как юридической технологии правотворческой деятельности и исключения в праве;

- впервые проведено сравнение правотворческого эксперимента с иными юридическими технологиями правотворческой деятельности, к числу которых автор относит: мониторинг правоприменения, оценку регулирующего и фактического воздействия нормативного правового акта, правовую экспертизу;

- впервые проведена типологизация правотворческих экспериментов;

- исходя из проведенного анализа парадигм правопонимания сформулирован авторский подход к определению пределов проведения правотворческих экспериментов;

- предложены авторские требования к критериям оценки действия нормативного правового акта экспериментального характера;

- впервые выделены основные условия для реализации вывода о каузальной зависимости между нормативным правовым актом экспериментального характера и вновь возникшим состоянием общественных отношений;

- впервые установлены факторы, влияющие на оценку результативности правотворческого эксперимента, и определены формы их контроля;

- предложена авторская методика оценки результативности правотворческого эксперимента.

Теоретическая значимость диссертационного исследования выражается в постановке и научном обосновании проблемы оценки результативности правотворческого эксперимента.

Характер и содержание проведенного диссертационного исследования предопределяет значимость его результатов для общей теории государства и права, а также отраслевых юридических наук (административное право, конституционное право). Обобщения, изложенные в диссертационном исследовании, могут служить основой для дальнейшего изучения не только проблем определения достоверности и надежности выводов, полученных в результате проведенного правотворческого эксперимента, но и проблем, связанных с определением действия позитивного права в целом.

Практическая значимость диссертационного исследования. Материалы исследования и предложения могут использоваться органами государственной власти, органами местного самоуправлении, их должностными лицами при организации правотворческих экспериментов и подведении итогов правотворческих экспериментов.

Методологическая основа диссертационного исследования. Отправной точкой любой научной программы исследования права является определение

подхода к пониманию права, иными словами определение метатеоретического уровня научного познания.

Подход к пониманию права, который был взят за ориентир при исследовании правотворческого эксперимента, рассматривает право через призму его способности в целом или отдельных его частей быть средством достижения определенных целей. Указанный подход освобождает исследователя от необходимости рассмотрения права как терминальной ценности и позволяет рассматривать право исключительно в качестве инструмента достижения определенных целей в регулировании общественных отношений.

Методологическую основу исследования составил комплекс методов научного познания, включающий общенаучные и специально-юридические методы, которые в своей совокупности способствовали решению поставленных задач. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, моделирование, абстрагирование. Например, методы анализа и синтеза позволили автору сформулировать собственный подход к пониманию и сущности правотворческого эксперимента. В ходе изучения динамики роста принятия экспериментальных нормативных правовых актов применялся статистический метод научного исследования.

Среди специально-юридических методов особенно следует отметить сравнительно-правовой метод, позволивший проанализировать подходы к пониманию, а также практику организации и подведения итогов правотворческих экспериментов в России и зарубежных странах. Формально-юридический метод позволил сформулировать категориально-понятийный ряд, выявить признаки правотворческого эксперимента.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Правотворческий эксперимент следует рассматривать в его двойственном воплощении, как юридическую технологию правотворческой деятельности и как исключение в праве, поскольку данный дуалистический подход к пониманию правотворческого эксперимента позволяет комплексно

исследовать проблемы, связанные как с организацией правотворческого эксперимента, так и с оценкой его результативности.

2. Сущность правотворческого эксперимента, проявляется в том, что он выступает одним из способов верификации праворегулятивных гипотез. Правотворческий эксперимент как юридическая технология является факультативной стадией правотворческой деятельности, применяемой при невозможности проведения оценки регулирующего воздействия нормативного правового акта. Применение правотворческого эксперимента в качестве факультативной стадии правотворческого процесса позволяет следовать промежуточной стратегии правотворческой деятельности между опережающим правовым регулированием и отсрочкой правового регулирования. Таким образом, указанная стадия правотворческой деятельности направлена на формирование у субъектов правотворческой деятельности достаточного объема информации, необходимого для принятия нормативного правового акта постоянного действия, в случае если такой объем информации невозможно сформировать после подготовки проекта нормативного правового акта. В качестве детерминант появления эксперимента в правотворческой практике выделяется два фактора: срочность в принятии нормативных правовых актов и неопределенность последствий действия правовых нововведений. Срочность в принятии нормативных правовых актов обуславливается расширением сфер правового регулирования и быстрыми темпами развития общественных отношений, требующих правового регулирования. В свою очередь неопределенность последствий правовых нововведений связана с невозможностью предсказания результатов действия норм права, обусловленной многими факторами, к числу которых можно отнести: технологическое развитие общества, многоуровневость правового регулирования, сложность структуры общественных отношений, интерполяцию права.

3. Выделяются следующие аспекты ценности правотворческого эксперимента, как юридической технологии правотворческой деятельности:

- Правотворческий эксперимент позволяет сформировать объем информации, необходимый для принятия норм права постоянного действия;

- Правотворческий эксперимент направлен на сокращение издержек, связанных с когнитивными ошибками лиц, создающих и принимающих нормы права. Таким образом, правотворческий эксперимент является инструментом рационализации правотворческого процесса;

- Правотворческий эксперимент позволяет сформировать оптимальные способы правового регулирования применительно к конкретной ситуации;

- Правотворческий эксперимент выступает инструментом, который позволяет продемонстрировать субъектам правового регулирования возможные варианты разрешения конфликта их интересов;

- Правотворческий эксперимент позволяет в течение ограниченного времени и при определенных условиях освободить от ответственности за нарушение норм права с целью проверки гипотезы о положительных эффектах для общества и отношений, возникающих внутри него от внедрения правовых нововведений.

4. Выделяются два основных типа правотворческих экспериментов: Первый тип правотворческих экспериментов (договорный) инициируется субъектами, не обладающими властными полномочиями. Для данного типа правотворческого эксперимента характерна конструкция его организации, основанная на соглашении. Субъекты, не обладающие властными полномочиями, обращаются в уполномоченные органы публичной власти с предложением о проведении правотворческого эксперимента на определенных условиях, при согласии с условиями правотворческого эксперимента устанавливается программа экспериментального правового режима. Ко второму типу правотворческих экспериментов (административный) относятся эксперименты, инициирование которых осуществляется исключительно по воле органов и лиц, наделенных публично-властными полномочиями. Как показывает эмпирический анализ отечественного и зарубежного законодательства, данный тип правотворческих экспериментов организуется в том случае, если в процессе

правотворческой деятельности отсутствовала возможность осуществления оценки регулирующего воздействия нормативного правового акта либо оценка регулирующего воздействия нормативного правового акта не позволила осуществить юридическое прогнозирование. Указанные типы правотворческих экспериментом различаются:

- порядком принятия решения о проведении правотворческого эксперимента;

- условиями установления экспериментального правового режима;

- порядком прекращения действия правотворческого эксперимента.

5. Посредством правотворческого эксперимента совершается целенаправленное изменение действующего правового регулирования перед осуществлением оценки действия норм позитивного права, это позволяет отличить правотворческий эксперимент от иных юридических технологий правотворческой деятельности (мониторинг правоприменения, оценка регулирующего и фактического воздействия, правовая экспертиза).

5. Правотворческий эксперимент создает исключения из общего порядка нормативного правового регулирования. В качестве особенности правотворческого эксперимента выделяется его алеаторный (рисковый) характер. Субъекты, наделенные правотворческими полномочиями, организуют проведение эксперимента при отсутствии возможности достоверного прогнозирования последствий правовых нововведений, а соответственно действие исключения, которое создает правотворческий эксперимент, может приводить как к позитивным, так и к негативным последствиям. Таким образом, правотворческий эксперимент создает исключения в праве алеаторного характера, устанавливающее в ограниченном масштабе альтернативное правовое регулирование определенной сферы общественных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чагин Иван Борисович, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенарод. голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2018 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 18.07.2019 № 191-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2019 № 177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 26.07.2019 № 211-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.

5. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 31 (ч. 1). - Ст. 5007.

6. О проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части снижения загрязнения атмосферного воздуха : Федеральный закон от 26.07.2019 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. - Ст. 4097.

7. О проведении эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных в городе федерального значения Москве, на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и выборах высших

должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), проводимых 8 сентября 2019 года : Федеральный закон от 29.05.2019 № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 49. -Ст. 2658.

8. О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва : Федеральный закон от 29.05.2019 № 103-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 49. - Ст. 2659.

9. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан : Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 49. - Ст. 7494.

10. О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 29.07.2018 № 234-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 31. - Ст. 4823.

11. О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае : Федеральный закон от 29.07.2017 № 214-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 31. - Ст. 4763.

12. О независимой оценки квалификации : Федеральный закон от 03.07.2016 № 238-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2016. - № 27. - Ст. 4171.

13. О стратегическом планировании в Российской Федерации : Федеральный закон от 20.06.2014 № 172-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. № 26. - Ст. 3378.

14. О специальной оценке условий труда : Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 № 553-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 52. - Ст. 6991.

15. Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в азиатско-тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 08.05.2009 № 93-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 19. - Ст. 2283.

16. Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. -Ст. 6071.

17. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании» и Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в части проведения единого государственного экзамена : Федеральный закон от 07.02.2007 № 17-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 7. - Ст. 838.

18. Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (в ред. от 01.05.2019 № 94-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.

19. О проведении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Новгороде и Твери : Федеральный закон от 20.07.1997 № 110-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3582.

20. Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации : Указ Президента РФ от 25.04.2019 № 193 //

Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru. (дата обращения: 08.10.2019).

21. О признании утратившим силу пункта 7 перечня показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 : Указ Президента РФ от 04.11.2016 № 591 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. -№ 45 (II). - Ст. 6240.

22. О проведении в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву : Указ Президента РФ от 21.01.2012№ 100 (в ред. от 13.07.2016 № 333) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 5. - Ст. 577.

23. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации : Указ Президента РФ от 20.05.2011 № 657 (в ред. от 25.07.2014 № 529) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 30. - Ст. 4286.

24. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов : Указ Президента РФ от 28.04.2008 № 607 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2008. - № 18. - Ст. 2003.

25. Об утверждении Правил мониторинга экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, оценки эффективности и результативности реализации экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, общественного обсуждения вопросов эффективности и результативности реализации экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций: постановление Правительства РФ от 03.12.2020 № 2011 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 50. - Ст. 8217.

26. О проведении эксперимента по маркировке велосипедов и велосипедных рам средствами идентификации и мониторингу оборота данной

продукции : Постановление Правительства РФ от 11.09.2019 № 1183 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 38. - Ст. 5301.

27. О проведении эксперимента по маркировке средствами идентификации духов и туалетной воды на территории Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 26.06.2019 № 814 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 26. - Ст. 3445.

28. О проведении эксперимента по повышению качества и связанности данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах : Постановление Правительства РФ от 03.06.2019 № 710 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 23. - Ст. 2963.

29. О проведении эксперимента по опытной эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств : Постановление Правительства РФ от 26.11.2018 № 1415 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 49. - Ст. 7619.

30. Об утверждении правил представления уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, ответственным за проведение эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае, в Правительство Российской Федерации проекта ежегодного отчета о ходе и результатах такого эксперимента за прошедший период : Постановление Правительства РФ от 25.10.2017 № 1293 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 44. - Ст. 6521.

31. О проведении в 2016-2018 годах эксперимента в целях обеспечения направления электронных документов для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и открытия им счетов в кредитных организациях с использованием специализированной защищенной автоматизированной системы, предназначенной для централизованного создания и хранения ключей усиленной квалифицированной электронной подписи, а также их дистанционного применения владельцами квалифицированных сертификатов ключа проверки электронной подписи :

Постановление Правительства РФ от 29.10.2016 № 1104 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 45. - Ст. 6268.

32. О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 30.01.2015 № 83 (в ред. от 29.08.2018 № 1026) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 36. - Ст. 5649.

33. О проведении в 2013-2015 годах эксперимента по обучению молодых женщин в возрасте до 23 лет, имеющих одного и более детей, на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования : Постановление Правительства РФ от 31.08.2013 № 756 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. -№ 36. - Ст. 4584.

34. О порядке проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и проектов решений Евразийской экономической комиссии, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 17.12.2018 № 1318 (в ред. от 31.10.2018 № 1288) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 52. -Ст. 7491.

35. О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения : Постановление Правительства РФ от 25.08.2012 № 851 (в ред. от 31.10.2018 № 1288) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 36. - Ст. 4902.

36. Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 № 694 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -№ 35. - Ст. 5081.

37. Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 02.08.2010 № 588 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 32. - Ст. 4329.

38. О проведении эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования : Постановление Правительства РФ от 19.08.2009 № 667 (в ред. от 08.09.2010 № 702) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 35. - Ст. 4232.

39. О проведении эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию : Постановление Правительства РФ от 23.08.2007 № 534 (в ред. от 28.08.2009 № 699) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 35. - Ст. 4317.

40. О проведении в Тульской области эксперимента по отработке экономических, организационных и правовых методов и механизмов экологического оздоровления ее территории и охраны здоровья населения : Постановление Правительства РФ от 08.12.1992 № 946 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 20.12.2019).

41. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. -2008. - № 47. - Ст. 5489.

42. О проведении эксперимента по отработке взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и Правительства Москвы в сфере борьбы с экологическими правонарушениями на территории столицы Российской Федерации : Распоряжение Правительства РФ от 11.12.1997 № 1738-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 51. - Ст. 5863.

43. О подготовке и проведении международного эксперимента в рамках договора по открытому небу : Распоряжение Правительства РФ от 06.06.1994 № 846-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 7. -Ст. 797.

44. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22.01.1998 № 2134-П-ГД (в ред. от 09.04.2019 № 5958-7-ГД) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 801.

45. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : Постановление Совета Федерации Федерального РФ от 06.02.1996 № 42-СФ (в ред. от 29.05.2019 № 188-СФ) // Ведомости Федерального Собрания РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 163.

46. Об установлении общих требований к отчетам о ходе эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае, а также утверждении порядка и сроков представления таких отчетов в уполномоченный орган : Приказ Министерства РФ по делам Северного Кавказа от 14.11.2017 г. № 178. - иКЪ: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 22.12.2019).

47. Об утверждении методических рекомендаций по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития России от 16.09.2016 № 582 // Официальный интернет-портал правовой информации. - 2016. - № 0001201610110041. - ШЬ: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.07.2019).

48. О проведении в 2016 году эксперимента по оптимизации системы управления и структуры территориальных налоговых органов : Приказ Министерства финансов РФ от 14.09.2015 г. № 142н // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - иКЪ: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 25.12.2019).

49. Об утверждении методики оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, формы проекта плана проведения федеральным

органом исполнительной власти оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, формы отчета об оценке фактического воздействия нормативного правового акта, формы заключения об оценке фактического воздействия нормативного правового акта : приказ Минэкономразвития России от 11.11.2015 № 830 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 24.12.2019).

50. Об утверждении сводного отчета о проведении оценки регулирующего воздействия, формы заключения об оценке регулирующего воздействия, методики оценки регулирующего воздействия : Приказ Минэкономразвития России от 27.05.2013 № 290 // Российская газета. - 2013. - № 184.

51. Об утверждении методических рекомендаций по проведению правовой экспертизы нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации : Приказ Министерства юстиции РФ от 31.05.2012 № 87 // Бюллетень Минюста РФ. - 2013. - № 1.

52. О проведении эксперимента по поддержке кинопроизводителей фильмов, создающих образ Москвы в киноискусстве : Постановление Правительства Москвы от 26.11.2019 г. № 1586-ПП // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 20.12.2019).

53. О проведении эксперимента по использованию инновационных технологий в области компьютерного зрения для анализа медицинских изображений и дальнейшего применения в системе здравоохранения города Москвы : Постановление Правительства Москвы от 21.11.2019 г. № 1543-пп // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2019. - № 66.

54. Об утверждении порядка проведения правотворческого эксперимента в отношении проектов нормативных правовых актов Московской области с трудно прогнозируемыми последствиями их принятия для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности : Постановление Правительства Московской области от 20.03.2019 № 135/8 // Нормативные

правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 18.12.2019).

55. О проведении эксперимента по формированию и развитию профессиональной культуры государственного органа Чувашской Республики : Постановление Кабинета министров Чувашской Республики от 26.12.2018 № 545 // Официальный интернет-портал правовой информации. - 28.12.2018. -№ 2100201812280017. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 10.12.2019).

56. Об утверждении Положения о проведении экспериментов в рамках реализации подпрограмм государственных программ Ямало -Ненецкого автономного округа, направленных на развитие муниципальной службы в Ямало -Ненецком автономном округе : Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2018 № 78-ПГ // Красный Север. - 2018. - № 43.

57. О проведении в 2017/18 учебном году эксперимента по введению федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях Самарской области, и внесении изменений в Постановление Правительства Самарской области от 28.12.2006 № 194 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области» : Постановление Правительства Самарской области от 28.09.2017 № 618 // Волжская Коммуна. -2017. - № 253.

58. О введении пилотного эксперимента по персонифицированному финансированию дополнительного образования детей на оказание услуг по реализации дополнительных общеобразовательных (общеразвивающих) программ технической направленности в организациях дополнительного образования детей Республики Татарстан : Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 29.12.2016 № 1042 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 12.11.2019).

59. О проведении в городе Москве эксперимента по организации и проведению публичных слушаний при осуществлении градостроительной

деятельности с использованием общегородских информационных сервисов : Постановление Правительства Москвы от 08.10.2015 № 653-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2015. - № 57.

60. О проведении в 2015-2016 годах эксперимента по внедрению экспертной оценки профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих Самарской области в Администрации Губернатора Самарской области : Приказ Администрации Губернатора Самарской области от 31.07.2015 № 21-па // Волжская Коммуна. - 2015. - № 200.

61. О продлении действия эксперимента по социальному обслуживанию многодетных семей на территории Астраханской области и внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 29.09.2009 № 516-П : Постановление Правительства Астраханской области от 29.12.2014 № 636-П // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2014. -№ 62. - Ст. 100.

62. О проведении экспериментов по продлению срока приема заявлений на участие в конкурсе и по уведомлению кандидатов посредством смс-сообщений : Приказ Аппарата Губернатора и Правительства Ленинградской области от 24.11.2014 № 05-02/12 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 15.11.2019).

63. О проведении эксперимента по обращению с твердыми бытовыми отходами, образующимися в результате жизнедеятельности населения, проживающего в многоквартирных домах, расположенных на территориях Красногвардейского, Колпинского, Московского районов Санкт-Петербурга : Распоряжение комитета по благоустройству города Санкт-Петербурга от 28.10.2013№ 208-р // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 18.10.2019).

64. О проведении эксперимента по оказанию социальной помощи женщинам, имеющим намерение отказаться от ребенка первого года жизни : Постановление Правительства Астраханской области от 21.05.2013 № 172-П //

Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2013. -№ 24. - С. 26-27.

65. Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения экспериментов в органах исполнительной власти Ненецкого автономного округа в ходе реализации программы «Развитие государственной гражданской службы Ненецкого автономного округа на 2010-2013 годы» : Постановление Губернатора Ненецкого автономного округа от 20.12.2012 г. № 49-пг // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 18.10.2019).

66. Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках проведения эксперимента в отдельном государственном органе Пензенской области или в его самостоятельном структурном подразделении : Постановление Правительства Пензенской власти от 05.09.2012 г. № 637-пп // Пензенские губернские ведомости. - 2012. - № 74. - С. 10-11.

67. О проведении эксперимента по капитальному ремонту многоквартирных домов с участием средств Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области : Постановление Правительства Ярославской области от 11.05.2011 № 353-п // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 18.10.2019).

68. Об эксперименте по введению новых систем оплаты труда работников учреждений Республики Татарстан : Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 14.12.2010 г. № 1055 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 18.10.2019).

69. О проведении эксперимента «Стимулирование педагогических работников по результатам обучения школьников» в 2010 году : Постановление Пермского края от 15.11.2010 № 893-п // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края. - 2010. - № 46.

70. О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области : закон Иркутской области от 12.01.2010 № 1-ОЗ (в ред. от 30.10.2018 № 87-ОЗ) // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. - 2010. - № 17.

71. О нормативных правовых актах Забайкальского края : закон Забайкальского края от 18.12.2009 № 321-33K (в ред. от 04.03.2019 № 1698-ЗЗК) // Забайкальский рабочий. - 2009. - № 239-242.

72. О правовых актах города Москвы : закон города Москвы от 08.07.2009 № 25 (в ред. от 29.04.2019 № 17) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. -2009. - № 41.

73. О продлении сроков проведения эксперимента по организации управления образованием на основе создания образовательного округа на территории Чукотского автономного округа и о внесении изменений в Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 25 июня 2007 года № 86 : Постановление Правительства Чукотского автономного округа от 02.08.2010 № 242 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 15.11.2019).

74. О проведении в 2009 году эксперимента по внедрению оценки регулирующего воздействия на базе комитета Республики Северная Осетия-Алания по развитию предпринимательства и сопровождению инвестиционных проектов : Постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 22.05.2009 г. № 159 // Собрание законодательства Республики Северная Осетия-Алания. - 2009. - № 3.

75. О проведении эксперимента по организации межмуниципальной стажировки муниципальных служащих в муниципальных образованиях в Ямало-Ненецком автономном округе : Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.11.2008 № 115-ПГ // Красный Север. -2008. - № 224.

76. О проведении эксперимента «Новые подходы в организации и проведении аттестации муниципальных служащих» : Постановление

Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 21.10.2008 № 151 // Собрание законодательства ХМАО-Югры. - 2008. - № 10. - 1672.

77. О проведении эксперимента по организации пассажирских перевозок отдельных категорий граждан, имеющих право на приобретение единого социального месячного проездного билета на территории Курской области : Постановление Администрации Курской области от 29.03.2008 № 72 (в ред. от 17.07.2008 № 213) // Курская правда. - 2008. - № 124.

78. О порядке проведения эксперимента : Постановление Правительства Белгородской области от 15.10.2007 № 241-пп // Сборник нормативных правовых актов Белгородской области. - 2007. - № 115. - Ст. 7.

79. О проведении эксперимента по организации деятельности участковых уполномоченных милиции на территории Щебекинского района и города Щебекино : Постановление Правительства Белгородской области от 15.01.2007 № 4-пп // Сборник нормативных правовых актов Белгородской области. - 2007. -№ 100.

80. О результатах проведения эксперимента по организации открытых аукционов в электронной форме : Постановление Правительства Астраханской области от 21.11.2006 № 394-п // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2006. - № 53.

81. О нормативных правовых актах Новосибирской области : Закон Новосибирской области от 25.02.2006 № 80-ОЗ (в ред. от 01.07.2019 № 399-ОЗ) // Вестник Новосибирского областного совета депутатов. - 2007. - № 1.

82. О проведении эксперимента по отработке механизма организации и управления научно - производственным комплексом муниципальных образований московской области : Постановление Правительства Московской области от 27.12.2002 № 635/51 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019).

83. О нормативных правовых актах Омской области : закон Омской области от 21.11.2002 № 4-ОЗ (в ред. от 22.02.2017 № 1957-ОЗ) // Омский вестник. - 2002. - № 54.

84. О проведении в Краснодарском крае эксперимента по завершению строительства жилых домов : Распоряжение Главы Администрации Краснодарского кря от 01.11.2001 № 1300-Р // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019).

85. О проведении эксперимента по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста и инвалидов командой социальных работников : Постановление Губернатора Вологодской области от 30.10.2000 № 927 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019).

86. О проведении эксперимента по созданию службы «Социальное такси» : Постановление Администрации Калининградской области от 19.09.2000 № 443 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019).

87. О правовых актах в Свердловской области : Закон Свердловской области от 10.03.1999 № 409-ОЗ (в ред. от 24.09.2018 № 91-ОЗ) // Областная газета. - 2018. - № 175.

88. О проведении эксперимента по привлечению на конкурсной основе к управлению жилищным фондом частных компаний : Распоряжение Правительства Москвы от 25.03.1996 № 281-рп // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 15.12.2019).

89. Устав муниципального образования город «Волгодонск» : Принят решением Волгодонской городской Думы от 15.09.2017 г. № 5 (в ред. решения Волгодонской городской Думы от 21.03.2019 № 5) // Информационный бюллетень. - 2017. - № 20-22.

90. Об утверждении Положения о критериях оценки и показателях эффективности деятельности работников муниципальных учреждений культуры : Постановление Администрации Рузского городского округа Московской области от 16.02.2018 № 521. - URL: http://docs.cndt.ru/ (дата обращения: 08.10.2019).

91. Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения экспериментов, направленных на повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления, избирательной комиссии и муниципальных служащих в органах местного самоуправления, избирательной комиссии муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» в ходе реализации муниципальных программ развития муниципальной службы : Решение Совета Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от 24.12.2014 № 107 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 25.12.2019).

92. Об организации дистанционного обучения в ОУ Ливенского района. Работа в рамках эксперимента по введению ФГОС в основной школе: Постановление Администрации Ливенского района Орловской области от 30.01.2014 № 26. // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 24.12.2019).

93. Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения эксперимента в органе местного самоуправления Ленинского сельсовета : Решение комитета местного самоуправления Ленинского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 04.03.2013 № 277/81-5 // Свой голос. - 2013. - № 5.

94. Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках проведения эксперимента в органе местного самоуправления : Решение комитета местного самоуправления Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 04.03.2013 № 370/103-5 // Мичуринские муниципальные ведомости. -2013. - № 5.

95. О проведении эксперимента по введению частно -муниципального партнерства муниципальными дошкольными образовательными учреждениями муниципального образования Усть-Лабинский район в 2012-2013 годах : Постановление Главы муниципального образования Усть-Лабинский район от 18.04.2012 № 530 // Сельская Новь. - 2012. - № 10.

96. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления города Иркутска : Распоряжение Администрации города

Иркутска от 16.09.2011 № 031-10-811/11 // СПС «Гарант» : [офиц. сайт]. - URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 08.10.2019).

97. О проведении эксперимента по созданию муниципальных автономных образовательных учреждений путем изменения типа существующих муниципальных бюджетных образовательных учреждений, предоставляющих муниципальные услуги : Постановление Администрации муниципального образования Северодвинск от 10.03.2010 № 93-па // Бюллетень нормативно-правовых актов муниципального образования Северодвинск. - 2010. - № 6.

98. О проведении эксперимента по установлению нормативов обеспечения государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования : Постановление Главы города Юрги от 08.07.2009 № 1102 // Вестник Юргинского городского Совета народных депутатов и Администрации г. Юрги. - 2009. - № 29.

99. Об итогах эксперимента по помещению детей, лишенных попечения родителей, в семьи граждан : Постановление Главы города Самара от 21.11.1995 № 1441 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 20.12.2019).

100. О проведении эксперимента по совершенствованию структуры и содержания общего образования : Постановление Правительства РФ от 23.03.2001 № 224 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№ 14. - Ст. 1360. - Утратило силу.

101. Об организации эксперимента по введению единого государственного экзамена : Постановление Правительства РФ от 16.02.2001 № 119 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 9. - Ст. 859. - Утратило силу.

102. О проведении в городе Москве эксперимента по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации с использованием электронного социального сертификата : Постановление Правительства Москвы от 20.06.2014 г. № 318-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2014. - № 34. - Утратило силу.

103. О проведении в городе Москве эксперимента по предоставлению отдельным категориям граждан права размещения автотранспортных средств в подэстакадных пространствах : Постановление Правительства Москвы от 14.10.2011№ 484-пп // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2011. - № 60. -Утратило силу.

104. Об эксперименте по подготовке кадров и развитию молодежного предпринимательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства : Распоряжение Правительства Москвы от 08.07.2009 № 1485-рп // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2009. - № 41. - Утратило силу.

105. Об организации эксперимента : Постановление Правительства Тюменской области от 21.05.2008 № 137-п // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019). - Утратило силу.

106. О проведении эксперимента по введению отраслевой системы оплаты труда : Постановление Министерства образования и науки Астраханской области от 28.06.2007 № 12 // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. - 2007. - № 32. - Утратило силу.

107. О проведении эксперимента по предоставлению субсидий на оплату твердого топлива гражданам, проживающим на территории Чаинского и Кожевниковского районов : Постановление Администрации Томской области от 30.10.2003 № 45а // Официальные ведомости Администрации Томской области. -2003. - № 38 (68). - Ст. 24. - Утратило силу.

108. О проведении эксперимента по кредитованию граждан, ведущих личное подсобное хозяйство : Постановление Правительства Республики Марий Эл от 18.08.2003 № 255 // Собрание законодательства Республики Марий Эл. -2003. - № 9. - Ст. 318. - Утратило силу.

109. О проведении эксперимента по внедрению в эксплуатацию «социальной карты москвича» : Распоряжение Правительства Москвы от 07.08.2001 № 715-рп // Вестник Мэрии Москвы. - 2001. - № 31. - Утратило силу.

110. О проведении на рижском вокзале эксперимента по организации пунктов регистрации граждан, прибывающих из регионов России и стран СНГ в город Москву : Распоряжение Правительства Москвы от 13.09.2000 г. № 974-рм // Вестник Мэрии Москвы. - 2000. - № 24. - Утратило силу.

111. О проведении эксперимента по организации «Губернаторской аптеки» : Постановление Губернатора Калининградской области от 30.03.2000 № 131 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 19.12.2019). - Утратило силу.

112. О проведении эксперимента по привлечению граждан к пожарной охране на территории Тверской области : Постановление Губернатора Тверской области от 20.01.1998 № 37 // Тверские ведомости. - 1998. - № 7. - Утратило силу.

113. О проведении на территории области эксперимента по привлечению граждан на добровольной основе к предупреждению и тушению пожаров : Постановление Губернатора Омской области от 13.01.1998 № 11-п // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 14.12.2019). - Утратило силу.

114. Об участии в эксперименте по совершенствованию экономического механизма природопользования на территории Тамбовской области : Постановление Администрации Тамбовской области от 23.01.1996 № 30 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 14.12.2019). - Утратило силу.

115. О проведении эксперимента по внедрению ипотечного кредитования в Омской области : Постановление Главы Администрации Омской области от 11.09.1995 № 453-п // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL:http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 14.12.2019). - Утратило силу.

116. Об эксперименте по наращиванию объемов производства свинины на промышленном основе в АО «Мельниково» Зеленоградского района : Постановление Главы Администрации Калининградской области от 23.11.1994

№ 532 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 14.12.2019). - Утратило силу.

117. О проведение эксперимента по добровольному лицензированию профессиональной строительной деятельности : Постановление Главы Администрации Ханты-Мансийского автономного округа от 20.07.1994 № 175 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 14.12.2019). - Утратило силу.

118. О проведении эксперимента по созданию кондоминиумов -товариществ с залоговой (ипотечной) системой кредитования : Распоряжение Правительства Москвы от 28.05.1993 № 983-рп // Вестник Мэрии Москвы. -1993. - № 13. - Утратило силу.

119. О проведении эксперимента по применению новых форм исправления и адаптации осужденных, совершенствованию управления исправительно -трудовыми учреждениями : Постановление Верховного Совета СССР от 02.07.1991 № 2283-I // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991.- № 28. -Ст. 908. - Утратило силу.

120. О приеме в порядке эксперимента иностранных граждан для медицинских консультаций и лечения в амбулаторных условиях на коммерческой основе в московском научно-исследовательском институте микрохирургии глаза Минздрава РСФСР : Распоряжение Совета Министров РСФСР от 26.07.1985 № 1616 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 24.12.2019). - Утратило силу.

121. Об итогах и дальнейшем развитии эксперимента по дополнительному привлечению рабочих и служащих для работы в общественном производстве на условиях совместительства : Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.04.1985 № 101/9-66 // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 24.12.2019). -Утратило силу.

Нормативные правовые акты зарубежных стран

122. Конституция Франции от 4 октября 1958 года. - URL: http://worldconstitutions.ru (дата обращения: 25.05.2019).

123. Dood-Frank Wall street reform and consumer protection act. - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-111publ203/pdf/ (дата обращения: 18.06.2019).

124. Loi n°96-299 du 10 avril 1996 relative aux expérimentations dans le domaine des technologies et services de l'information. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000376491?init=true&page=1& query=+dans+le+domaine+des+technologies+de+l %27information+et+des+services+1 996&searchField=ALL (дата обращения: 14.03.2021).

125. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001. -URL: https://www.congress.gov/bill/107thcongress/house-bill/3162/text/enr (дата обращения: 06.02.2021).

126. Loi organique n° 2003-704 du 1 août 2003 relative à l'expérimentation par les collectivités territoriales. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000239925&dateTexte (дата обращения: 14.06.2019).

127. LOI n° 2013-1118 du 6 décembre 2013 autorisant l'expérimentation des maisons de naissance. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ LEGITEXT000028280834/ (дата обращения: 14.03.2021).

128. LOI n° 2016-231 du 29 février 2016 d'expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ JORFTEXT000032134592?init=true&page=1&query=+territoriales+visant+&searchFie ld=ALL&tab_selection=all (дата обращения: 14.03.2021).

129. LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ JORFTEXT000038261631/ (дата обращения: 15.03.2021).

130. Про проведення експерименту в житловому будiвництвi на 6a3i холдингово1 компани «Кшвмюькбуд» : Закон Украши № 1674-III. - URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1674-14?lang=ru#Text (дата обращения: 20.12.2020).

131. О статусе «Назарбаев университет», «Назарбаев интеллектуальные школы», «Назарбаев фонд : Закон Республики Казахстан от 19.01.2014 № 394-IV. - URL : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30914968&pos=1;-16#pos=1;-16 (дата обращения: 27.12.2021)

132. Arrêté du 18 décembre 2015 relatif à l'expérimentation d'une signalisation à l'occasion du championnat d'Europe de football Euro 2016. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000031680378 (дата обращения: 15.03.2021).

133. Décret n° 2016-1027 du 27 juillet 2016 relatif à l'expérimentation territoriale visant à résorber le chômage de longue durée. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000032939109.

134. Про проведення експерименту з оргашзаци дiяльностi централiзованоï закуmвельноï оргашзаци на територи Донець^' област : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Украши вщ 14.06.2017 № 481. - URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/481-2017-п#Text (дата обращения: 20.12.2020).

135. О правотворческом эксперименте по внедрению особого порядка управления в городе Ташкенте : Указ Президента Республики Узбекистан от 17.08.2018 № УП-5515. - URL: https://lex.uz/docs/3871319 (дата обращения: 08.02.2021).

136. Про реалiзацiю експериментального проекту у сферi примусового виконання ршень : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Украши от 29.08.2018 № 700. -URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/700-2018-п#Text (дата обращения: 20.12.2020).

137. Décret n° 2018-1082 du 4 décembre 2018 relatif à l'expérimentation des demandes en appreciation de régularité. - URL:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037737890/ (дата обращения: 14.03.2021).

138. Décret n° 2019-528 du 27 mai 2019 relatif à l'expérimentation d'une «ecarte d'assurance maladie». - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte (дата обращения: 01.08.2019).

139. Décret n° 2019-672 du 27 juin 2019 portant modalités de l'évaluation de l'expérimentation prévue à l'article 99 de la loi sur la croissance et la transformation des entreprises. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/J0RFTEXT000038702762/ (дата обращения: 14.03.2021).

140. Про затвердження порядку проведення експериментального проекту з реалiзацiï функцiоналiв першо1 черги Одино1 шформацшно1 системи : Постанова Пенсшний фонд 03.03.2021 № 8-1. - URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/za400-21#Text (дата обращения: 13.03.2021)

Судебная практика

141. Приговор Советского районного суда города Липецка от 29.05.2017 № 1-182/2017. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.12.2018).

142. Приговор Белгородского областного суда от 15.02.2016 по делу № 22151/2017. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.12.2018).

143. Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской области от 22.02.2017 по делу № 1-48/2017. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.12.2018).

144. Приговор Центрального районного суда города Хабаровска от 06.07.2015 по делу № 1-291/2015. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 06.12.2018).

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства,

иные научные издания

145. Адилкариев, Х. Т. Теория государства и права : учебник / Х. Т. Адилкариев, И. Т. Тультеев, Н. П. Азизов ; под общ. ред. Х. Т. Адилкариева. - Ташкет : Академия МВД Республики Узбекистан, 2014. -522 с.

146. Алексеев, С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С. С. Алексеев. - Москва : Юридическая литература, 1989. - 286 с.

147. Бунге, М. Причинность: Место принципа причинности в современной науке / М. Бунге ; пер. с англ. И. С. Шерн-Борисова [и др.]. - 2-е. изд., испр. и доп. - Москва : Едиториал УРСС, 2010. - 511 с.

148. Венгеров, А. Б. Теория государства и права : учеб. для юрид. вузов / А. Б. Венгеров. - Москва : Юриспруденция, 2008. - 607 с.

149. Виндельбанд, В. История древней философии / В. Виндельбанд ; пер. с нем. А. И. Введенского. - Киев : Тандем, 1995. - 368 с.

150. История политических и правовых учений : учеб. для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2004. -944 с.

151. Кельзен, Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен ; пер. с нем. М. В. Антонова [и др.]. - Санкт-Петербург : Алеф-Пресс, 2015. - 540 с.

152. Куприян, А. П. Проблема эксперимента в системе общественной практики / А. П. Куприян. - Москва : Наука, 1968. - 165 с. .

153. Кэмбелл, Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / Д. Кэмбелл ; пер. с англ. М. И. Бобневой. -Москва : Прогресс, 1980. - 391 с.

154. Лейбниц, Г. В. Сочинения : в 4 т. / Г. В. Лейбниц ; пер. с нем. Я. М. Боровского [и др.]. - Москва : Мысль, 1982. - Т. 1. - 418 с.

155. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев -Москва : Юридическая литература, 1974. - 184 с.

156. Матузов, Н. И. Теория государства и права : учеб. для вузов / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - Москва : Юристъ, 2004. - 528 с.

157. Макаревичус, К. Место мысленного эксперимента в познании / К. Макаревичус. - Москва : Мысль, 1971. - 78 с.

158. Нерсесянц, В. С. Общая теория государства и права : учебник /

B. С. Нерсесянц. - Москва : ИНФРА-М, 2012. - 560 с. - ISBN 978-5-16-004095-0.

159. Налимов, В. В. Теория эксперимента : монография / В. В. Налимов. -Москва : Наука, 1971. - 208 с.

160. Общая теория государства и права : учебник / под ред.

C. Ю. Наумова, А. С. Мордовца, Т. В. Касаевой. - Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. - 392 с.

161. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2001. - 520 с.

162. Пьянов, Н. А. Теория государства и права : учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. Теория государства / Н. А. Пьянов. - Иркутск : Издательство ИГУ, 2011. - 220 с.

163. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / под ред. В. И. Никитинского, В. С. Самощенко. - Москва: Юридическая литература, 1988. - 304 с.

164. Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер ; пер. с англ. Л. В. Блинников [и др.]. - Москва : Прогресс, 1983. - 605 с.

165. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: углубленный курс : учебник / Л. П. Рассказов - Москва : Инфра-М, 2015. - 559 с.

166. Романов, А. К. Право и правовая система Великобритании : учеб. пособие / А. К. Романов. - Москва : Форум, 2014. - 288 с.

167. Рывкина,Р. В. Социальный эксперимент : монография / Р. В. Рывкина, А. В. Винокур. - Новосибирск : Наука, 1968. - 176 с.

168. Секст Эмпирик. Сочинения : в 2 т. : пер. с древнегреч. / под общ. ред. А. Ф. Лосева. - Москва : Мысль, 1976. - Т. 2. - 421 с.

169. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Инфра-М, 2019. - 464 с.

170. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. - Москва: Издательство НОРМА, 1996. - 427 с. -

171. Философия науки и техники: Тематический словарь-справочник : учеб. пособие для студентов всех специальностей / Н. А. Некрасова, С. И. Некрасов. - Москва : МИИТ, 2009. - 424 с.

172. Философский энциклопедический словарь / под ред.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. В. Ильичев, С. М. Ковалев, Н. М. Ланада, В. С. Стёпин. -Москва : Советская энциклопедия, 1989. - 815 с.

173. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен ; пер. с англ. В. И. Емельянова. -Москва : Мир, 1980. - 405 с.

174. Червонюк, В. И. Теория государства и права: учебник / В. И. Червонюк. - Москва : Инфра-М, 2009. - 703 с.

175. Шеллинг, Т. Стратегия конфликта / Т. Шеллинг ; пер. с англ. Т. Даниловой, под ред. Ю. Кузнецовой, Ю. Сониной. - Москва : ИРИСЭН, 2007. -366 с. - ISBN 978-5-91066-004-9.

176. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - URL: https://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 01.10.2019).

177. Эрлих, О. Основоположение социологии права / О. Эрлих ; пер. с нем. М. В. Антонова. - Санкт-Петербург : Университетский издательский консорциум, 2011. - 704 с.

178. Элементарные начала общей теории права : учеб. пособие / под общ. ред. В. И. Червонюка. - Москва : КолосС, 2003. - 544 с.

179. Экспериментальные правовые режимы: зарубежный опыт и российский старт / А. А. Ефремов, Е. И. Добролюбова, Э. В. Талапина,

B. Н. Южаков ; науч. ред. В. Н. Южаков. - Москва : Издат. дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 126 с.

180. Юм, Д. Трактат о человеческой природе / Д. Юм ; пер. с англ.

C. И. Церетели. - Москва : Мысль, 1996. - 735 с.

Статьи в научных журналах, сборниках трудов и материалах конференций

181. Андреева, Л. А. Особенности правового эксперимента в сфере налогообложения / Л. А Андреева // Вопросы современной юриспруденции : сб. ст. по материалам LXXI Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2017. - С. 77-89.

182. Анисимов, А. П. Правовой эксперимент в земельном праве: вопросы теории / А. П. Анисимов // Аграрное и земельное право. - 2016. - № 10. - С. 4-10.

183. Бабич, М. Е. К вопросу о правовом эксперименте по взиманию платы за пользование курортной инфраструктурой отдельных городов и районов Ставропольского края (курортный сбор) / М. Е. Бабич // Гражданин и право. -2016. - № 7. - С. 69-75.

184. Баранов, В. М. Нормарайтер как профессия / В. М. Баранов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 6. - С. 16-29.

185. Баранова, М. В. Исключение из правил как технико-юридическое средство опережающего правотворчества / М. В. Баранова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 1. - С. 82-90.

186. Баранова, М. В. Нормарайтер - новая компетентносная модель в поле правовой культуры / М. В. Баранова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД. - 2018. - № 2. - С. 460-463.

187. Булыгин, Е. В. Понятие действенности / Е. В. Булыгин ; пер. с нем. М. В. Антонова // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2016. -№ 4. - С. 16-33.

188. Васильева, Н. С. Валидность и источники права: реалистическая концепция А. Росса / Н. С. Васильева // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 4. - С. 41-51.

189. Давыдова, М. Л. Инновационные правотворческие технологии и проблемы их применения / М. Л. Давыдова // Юридическая техника. - 2021. -№ 15. - С. 158-165.

190. Дидикин, А. Б. Конституционно-правовой эксперимент в Республике Казахстан: формирование финансового центра с иностранной юрисдикцией /

A. Б. Дидикин // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. / ред.: С. А. Елисеев, М. К. Свиридов, Р. Л. Ахмедшин. - Томск, 2016. -Ч. 69. - С. 119-120.

191. Ельцов, В. Н. Правовой эксперимент по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим граждан /

B. Н. Ельцов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 10. - С. 327-332.

192. Ельцов, В. Н. Правовые эксперименты в современной России: оценка эффективности / В. Н. Ельцов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 1. - С. 569-574.

193. Загайнова Г. Г. Свободная экономическая зона как правовой эксперимент в развитии территорий Республики Крым и города федерального назначения / Г. Г. Загайнова // Право и государство в современном мире : материалы Междунар. науч.-теорет. Конф. - V Междунар. «Мальцевские чтения» - памяти заслуженного деятеля науки РФ, чл.-корр. РАН, д-ра юрид. наук, проф. Мальцева Геннадия Васильевича / отв. ред. М. В. Мархгейм. -Белгород, 2018. - С. 74-76.

194. Загайнова, С. К. Формирование в России практики медиации по гражданским делам на примере правового эксперимента «Разработка и апробация механизмов интеграции медиации в гражданском судопроизводстве» /

C. К. Загайнова // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 6. - С. 26-37.

195. Загайнова, Г. Г. Формализация эксперимента в России: межотраслевой подход / Г. Г. Загайнова // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 6. - С. 57-61.

196. Загайнова, Г. Г. Конституционно-правовой эксперимент по внедрению ювенальной юстиции / Г. Г. Загайнова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. -№ 8. - С. 67-70

197. Загайнова, Г. Г. Муниципальная милиция (милиция общественной безопасности - попытка конституционно-правового эксперимента / Г. Г. Загайнова // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 124-126.

198. Загайнова, Г. Г. Органы местного самоуправления - объект для конституционно-правового эксперимента / Г. Г. Загайнова // Право и практика. -2018. - № 4. - С. 69-72.

199. Загайнова, Г. Г. Особая экономическая зона как правовой эксперимент развития территорий в Российской Федерации / Г. Г. Загайнова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. - № 3. - С. 519-524.

200. Загайнова, Г. Г. Эксперимент как правовая категория / Г. Г. Загайнова // Конституционализм: симбмоз науки и практики : материалы Междунар. круглого стола, посвящ. памяти и 80-летию со дня рождения засл. деятеля науки РФ, засл. юриста России, д-ра юрид. наук, проф. Н. В. Витрука / отв. ред.: М. В. Мархгейм. - Белгород, 2017. - С. 68-70.

201. Зорина, О. О. Правовой эксперимент в сфере социально-трудовых отношений: проблемы реализации / О. О Зорина // Трудовое право в России и за рубежом. - 2017. - № 2. - С. 12-15.

202. Исаков, В. Б. Теоретические подходы к понятию эффективности закона / В. Б. Исаков // Оценка законов и эффективности их принятия : материалы Междунар. семинара, проведен. Гос. Думой Федер. Собр. РФ совместно с Советом Европы и Рязан. обл. Думой / отв. ред.: Н. В. Ильина. - Москва, 2002. -С. 28-36.

203. Мэйдер, Л. Оценка законодательства - вклад в повышение качества законов / Л. Мэйдер // Оценка законов и эффективности их принятия : материалы Междунар. семинара, провед. Гос. Думой Федер. Собр. РФ совместно с Советом Европы и Рязан. обл. Думой / отв. ред.: Н.В. Ильина. - Москва, 2002. - С. 42.

204. Макаров, И. И. Муниципальный уровень правоохранительной системы: государственно-правотворческий эксперимент / И. И Макаров // Криминалистъ. - 2019. - № 2. - С. 71-76.

205. Макаров, И. И. О квазилегитимных способах развития местного самоуправления: к сравнительному анализу российских правовых экспериментов / И. И. Макаров // Вопросы правоведения. - 2014. - № 6. - С. 88102.

206. Макаров, И. И. О правовом эксперименте в сфере местного самоуправления / И. И. Макаров // Самоуправление. - 2014. -№ 10. - С. 40-42.

207. Макаров, И. И. Правовой эксперимент как метод совершенствования местного самоуправления / И. И. Макаров // Журнал российского права. - 2013. -№ 10. - С. 69-75.

208. Макаров, И. И. Принципы проведения правовых экспериментов в организации местной власти: взгляды советских юристов / И. И. Макаров // Управленческое консультирование. - 2013. - № 1. - С. 22-28.

209. Мещерякова, А. В. Концепция экспериментального законодательства и ее значение для совершенствования правотворческой деятельности / А. В. Мещерякова // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 3. - С. 56-58.

210. Мещерякова, А. В. Экспериментальное законодательство и его значение для преодоления кризисных тенденций в современной правовой политике / А. В. Мещерякова // Право и политика. - 2017. - № 2. - С. 9.

211. Миронов, А. Эксперимент в правовой сфере / А. Миронов // Государственная служба. - 2009. - № 5. - С. 115-116.

212. Никитинский, В. И. Значение эксперимента в нормотворческой деятельности / В. И. Никитинский // Советское государство и право. - 1967. -№ 6. - С. 26-34.

213. Орехов, Л. О валидности экспериментальных исследований / Л. Орехов, Е. Караваева // Теория и практика физической культуры. - 2006. -№ 7. - С. 59-63.

214. Панченко, В. Ю. Правовой эксперимент как средство недопущения юридических препятствий в реализации прав и законных интересов / В. Ю. Панченко, В. А. Краснова // Евразийский юридический журнал. - Уфа, 2015. - № 8. - С. 131-135.

215. Покида, А. Н. Правовые ценности современных россиян: приоритеты и противоречия / А. Н. Покида, Н. В. Зыбуновская // Социологические исследования. - 2020. - № 1. - С. 92-99.

216. Поляков, С.Б. Результаты юридической инновации // Юридическая техника. - 2021. - № 15. - С. 58-63.

217. Поляков, С.Б. Правотворчество - - не дело дилетантов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД. - 2018. - № 2 (42). - С. 416-419.

218. Правовые модели и эксперимент в сфере культуры / Ю. А. Тихомиров, Н. В. Кичигин, А. Е. Помазанский, Е. В. Пуляева, Е. В. Сидорова // Журнал российского права. - 2015. - № 10. - С. 19-29.

219. Сивицкий, В. А. Правовой эксперимент и развитие права / В. А. Сивицкий, М. Ю Сорокин. // Право. Журнал Высшей школы экономики. -Москва, 2016. - С. 15-28.

220. Степаненко, Д. М. Метод социально-правового эксперимента в системе исследования эффективности инновационной функции государства / Д. М. Степаненко // Вестник Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова. - 2018. - № 11. - С. 37-45.

221. Тепляшин, П. В. Правовой эксперимент в сфере исполнения уголовных наказаний: теоретические основы / П. В. Тепляшин // Вестник Омского университета. - 2018. - № 4. - С. 150-155.

222. Фатьянов, И. В. К вопросу о правовой оценке правотворческого эксперимента по деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг / И. В. Фатьянов // Вестник Томского университета. - 2019. - № 439. - С. 216-220.

223. Фатьянов, И. В. Правотворческий эксперимент: метод познания или метод правового регулирования? / И. В. Фатьянов // Юридические исследования. - 2015. - № 12. - С. 42-71.

224. Чагин, И. Б. Сравнительно-правовой анализ экспериментального законодательства в Российской Федерации и государстве Израиль // Теория государства и права. - 2021. - № 1 (21). - С. 136-141.

225. Черешнева, И. А. К вопросу об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций / И. А. Черешнева // Право и цифровая экономика. - 2019. - № 4. - С. 24-27.

226. Шамаров, В. М. Учебная литература о функциях теории государства и права / В. М. Шамаров // Вестник Екатеринского института. - 2012. - № 4. - С. 91-96.

227. Шулмане, Д. Легиспруденция - новый подход к вопросу о законотворчестве / Д. Щулмане, П. П. Шевчук // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 6. - С. 14-20.

Диссертации и авторефераты диссертаций

228. Берг, Л. Н. Исследование правового воздействия: методология, теория, практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Берг Людмила Николаевна. - Екатеринбург, 2019. - 429 с.

229. Бавсун, М. В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Бавсун Максим Викторович. - Омск, 2013. - 39 с.

230. Ельцов, В. Н. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ельцов Владимир Николаевич. - Тамбов, 2009. - 163 с.

231. Гильмуллин, А. Р. Проявление правовой доктрины в механизме Российского государства: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Гильмуллин Айнур Разифович. - Казань, 2017. С. 133.

232. Журкина, Е. А. Правовая экспертиза нормативного правового акта как средство повышения эффективности законодательства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Журкина Екатерина Владимировна. - Москва, 2009. - 178 с.

233. Зелепукин, А. А. Проблемы эффективности российского законодательства : дис. ... канд. юрид. наук : специальность 12.00.01 / Зелепукин Алексей Анатольевич. — Саратов, 2000.- 233 с.

234. Исаева, Л. А. Юридические технологии в деятельности уголовно-исполнительной системы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Исаева Лилия Айратовна. - Владимир, 2008. - 199 с.

235. Колесникова, Ю. П. Интерполяция права: теория, практика, техника : специальность : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Колесникова Юлия Павловна. - Владимир, 2018. - 203 с.

236. Колесник, И. В. Теоретическая модель правоприменительной технологии : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Колесник Ирина Валентиновна. -Москва, 2014. - 437 с.

237. Кочкина, М. А. Оценка достаточности доказательств на этапе окончания предварительного расследования по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кочкина Мария Алексеевна ; Московская академия экономики и права. - Москва, 2015. - 28 с.

238. Лапаева, В. В. Социологическое обеспечение законотворчества : специальность : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Лапаева Валентина Викторовна. - Москва, 1993. - 303 с.

239. Максимова, Е. В. Юридическая техника как средство повышения эффективности нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Максимова Екатерина Владимировна. - Уфа, 2009. - 202 с.

240. Мотин, С. В. Использование экспериментального метода в социально -правовой сфере: историко-теоретические аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мотин Сергей Витальевич. - Москва, 1999. - 183 с.

241. Паулов, П. А. Факторный анализ современного российского законодательства: методологические и практические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Паулов Павел Александрович. - Краснодар, 2010. -21 с.

242. Першина, И. В. Интерес в праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Першина Ирина Викторовна. - Нижний Новгород, 2002. - 32 с.

243. Рубан, А.С. Следственный эксперимент: теория и практика : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Рубан Александр Сергеевич. - Владимир, 2009. - 291 с.

244. Третьякова, О. Д. Юридическая конвергенция : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Третьякова Ольга Дмитриевна. - Владимир, 2012. - 445 с.

245. Фатъянов, И. В. Правотворческий эксперимент в правовом регулировании : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Фатьянов Илья Валерьевич. -Барнаул, 2015. - 272 с.

Литература на иностранном языке

246. Atiq, E. H. Why Motives Matter: Reframing the Crowding Out Effect of Legal Incentives / E. H. Atiq // Yale Law Journal. - 2014. - Vol. 123, no. 4. - P. 10721115.

247. Bennis, W. G. The case study / W. G. Bennis // Journal of Applied Behavior Analysis. - 1968. - N 4. - P. 227-231.

248. Bar-Siman-Tov, I. Temporary Legislation, Better Regulation and Experimentalist Governance: An Empirical Study / I. Bar-Siman-Tov // Regulation and Governance, Bar Ilan University Faculty of Law Research Paper No 18-13. - 2018. - P. 192-219. - URL: https://ssrn.com/abstract=2807564

249. Chevallier, J. Les lois expérimentales: le casfrançais / J. Chevallier // Evaluation législative et lois expérimentales / sous la direction de Ch.-A. Morand. -Aix-en-Provence, Presse universitaire 'Aix-Marseille, 1993. - 119 p.

250. Campbell, D. T. Factors relevant to the validity of experiments in social settings / D. T. Cambell // Psychol. Bull. - 1957. - N 54. - P. 297-312.

251. Dauphin L. Collectivites territoriales et experimentation: These pour l'obtention du grade de docteur de l'Universite de Limoges / Discipline: Droit public. -Présentée et soutenue publiquement le 4 décembre 2008. - Limoges, 2008. - 624 p.

252. Deci, E. L. The Empirical Exploration of Intrinsic Motivational Processes / E. L. Deci, R. M. Ryan // Advances in experimental social psychology. - 1980. -N 39. - P. 39-80.

253. Engel, C. Legal Experiments - Mission Impossible? / C. Engel. (June 9, 2013). - URL: https://ssrn.com/abstract=2276566 (дата обращения: 26.07.2019).

254. Frey, B. S. Crowding Effects on Intrinsic Motivation! / B. S. Frey // Renewal. - 2012. - N 2-3. - P. 91-98.

255. Feldman, Y. Behind the Veil of Legal Uncertainty / Y. Feldman, S. Lifshitz // Law and Contemporary Problems. 2011. - N 74. - P. 173.

256. Feldman, Y. The Complexity of Disentangling Intrinsic and Extrinsic Compliance Motivations: Theoretical and Empirical Insights from the Behavioral Analysis of Law / Y. Feldman // Washington University Journal of Law & Policy. -2011. - N 235. - P. 12-50.

257. Feldman, Y. Behind the Veil of Legal Uncertainty / Y. Feldman, S. Lifshitz // Law and Contemporary Problems. 2011. - N 74. - P. 133-174.

258. Feldman, Y. The Incentives Matrix: The Comparative Effectiveness of Rewards, Liabilities, Duties, and Protections for Reporting Illegality / Y. Feldman, O. Lobel // Texas Law Review. - 2010. - N 87. - P. 1-49.

259. Heldeweg, M. A. An experimental approach to regulating non-military unmanned aircraft systems / M. A. Heldeweg, Haomiao Du // International Review of Law, Computers & Technology. 2019. - № 33. - P. 285-308.

260. Kohavi, R. Trustworthy Online Controlled Experiments. A Practical Guide to A/B Testing / R. Kohavi, D. Tang, Y Xu. - Cambridge : Cambridge University Press, 2020. - 274 p. - ISBN-13: 978-1108724265.

261. Копиленко О. Л. Правове моделювання як ефективний 3aci6 нормативно-правово! ушфшаци у правотворчость Ушверситетсью my^BÍ записки. 2005. - № 1-2. - С. 24-31.

262. Martinek, M. Experimental Legislation in China between Efficiency and Legality: The Delegated Legislative Power of the Shenzhen Special Economic Zone / M. Martinek. - Springer, 2018. - 342 p. - ISBN 978-3-319-77616-3.

263. Pascual, G. D. Thought experiments in law / G. D. Pascual // Law and Method. - 2021. - N 74. - P. 133-174.

264. Piron, M. Rapport sur le projet de loi organique relatif á l'expérimentation par les collectivités territoriales, Doc. Parl., Ass. Nat., n° 955, 2003 - p. 5.

265. Ranchordás, S. Constitutional Sunsets and Experimental Legislation: a Comparative Perspective / S. Ranchordás. - Cheltenham, UK : Edward Elgar, 2014. -365 p.

266. Hlukhenkyi S. STRUCTURE OF LEGAL EXPERIMENT AS A ELEMENT OF REGULATION. / S. Hlukhenkyi. - New York. TK Meganom LLC. -Innovative Solutions in Modern Science. - 2020. - 8(44). - doi: 10.26886/2414-634X.8(44)2020.7

267. Van der Bos, K. On Experiments in empirical legal research / K. van der Bos // Law and Method. - 2016. - N 1. - P. 6-24.

268. Werner, P. The role of experiments for policy design / P. Werner, A. Riedl // Handbook of Research Methods and Applications in Experimental Economics. - Cheltenham : Edward Elgar, 2019. - P. 295-311.

Интернет-ресурсы

269. Архив выборов и референдумов. - URL: http://moscow-city.izbirkom.ru/ (дата обращения 30.10.2019).

270. Бирюков, С. В. Отзыв официального оппонента на диссертацию И. В. Фатьянова на тему: «Правотворческий эксперимент в России как метод правового регулирования. - URL: http://www.omsu.ru/ (дата обращения: 26.07.2019).

271. Диспенсация. Православная энциклопедия. - URL: https://pravoslavnaya.academic.ru/6256/ (дата обращения: 24.05.2019).

272. Итоги деятельности комиссии по изучению и оценке результатов эксперимента по введению единого государственного экзамена. - URL: http://council.gov.ru/ (дата обращения: 01.08.2019).

273. Заключение комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам по Федеральному закону «О внесении изменений в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (проект № 489370-7). - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/489370-7 (дата обращения 19.11.2019).

274. Нормативные правовые акты в Российской Федерации. - URL: http://pravo.minjust.ru (дата обращения: 20.02.2020).

275. Основные направления развития финансовых технологий на период 2018-2020 годов. - URL: https://www.cbr.ru/statichtml/file/ (дата обращения: 28.06.2019).

276. О внесении изменений в Перечень государственных программ Иркутской области : Постановление Правительства Иркутской области от 06.11.2018 № 810-пп // Нормативные правовые в Российской Федерации : [сайт]. -URL: (дата обращения 02.06.2019).

277. Опыт создания экспериментальных правовых режимов в России. -URL : https://iclrc.ru/files/pages/research/papers/ЦМСПИ_ЭПР.pdf (дата обращения 05.10.2021).

278. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с организацией и проведением XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи» (проект № 469622-4). - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/469622-4 (дата обращения 15.01.2020).

279. Письмо ФНС России по вопросу о праве на возмещение НДС, заявленного в уточненной налоговой декларации от 20.03.2013 № АС-4-3/4811. -Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.12.2018).

280. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.12.2019).

281. Положение об эффективном контракте в ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет». - URL: https://www.rsuh.ru/effective-conract.php / (дата обращения: 08.10.2019).

282. Проект федерального закона об обязательных требованиях. - URL: https://regulation.gov.ru/Projects/List (дата обращения 01.09.2019).

283. Проект Указа Президента РФ об утверждении положения о порядке проведения экспериментов на государственной гражданской службе Российской Федерации. - URL: https://regulation.gov.ru/Projects#npa=93560 (дата обращения 25.08.2019).

284. Проект Федерального закона об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. - URL: https://regulation.gov.ru/Projects (дата обращения 25.05.2019).

285. Реестр экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. URL : https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_ upravlenie/normativnoe_regulirovanie_cifrovoy_sredy/eksperimentalnye_pravovye_rez himy/reestr_eksperimentalnyh_pravovyh_rezhimov/ (дата обращения 05.05.2021).

286. Сведения о численности избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории города Москвы. - URL: http://moscow-city. Izbirkom.ru/chislennost-izbirateley/ (дата обращения 18.09.2019).

287. Fintech regulatory sandbox guidlines. - URL: https://www.mas.gov.sg/-/media/MAS/Smart-Financial (дата обращения: 28.07.2019).

288. Latham, Stephen R. «Sunset law» // Encyclopedia Britannica. - 2020. -8 Apr. - URL: https://www.britannica.com/topic/sunset-law. (дата обращения: 05.05.2021).

289. Regulatory Sandboxes and Financial Inclusion. - URL: https://www.cgap.org/research/publication/ (дата обращения: 25.06.2019).

290. Securities and futures Act (Chapter 289). - URL: https://sso.agc.gov.sg/ Act/SFA2001 (дата обращения: 10.02.2020).