Правовая журналистика в системе средств массовой информации современной России: на материале газет "Ведомости", "Известия", "Коммерсантъ", "РБК Daily", "Российская бизнес-газета" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Березина, Елена Анатольевна

• Березина, Елена Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Березина, Елена Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I. Роль средств массовой информации в правовом просвещении

субъектов малого и среднего бизнеса

ГЛАВА II. Деловые газеты как инструмент повышения уровня

правовой культуры предпринимателей

Заключение

Источники и литература

Приложение 1

Приложение 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая журналистика в системе средств массовой информации современной России: на материале газет "Ведомости", "Известия", "Коммерсантъ", "РБК Daily", "Российская бизнес-газета"»

ВВЕДЕНИЕ

Система средств массовой информации в России сильно изменилась с момента распада Советского союза. Партийная идеология, определявшая основные векторы развития газет, ушла в прошлое. Появились новые типы прессы: газеты разделились на массовые и качественные1. Возникли и новые предметно-тематические специализации журналистики: помимо политической, научной, детской, спортивной и пр. в 1900-х гг. в России появились деловая, светская, экономическая, корпоративная и правовая журналистика. Тем не менее при наличии самого термина «правовая журналистика» и большой частности употребления данного термина в значительном количестве научных и популярных текстов, общепринятого его толкования до сих пор не существует, а коннотации его использования имеют самое разнообразное наполнение. В самом широком смысле правовая журналистика - работа журналиста по правовой тематике.

Ряд исследователей ошибочно смешивает понятия «правовая журналистика» и «правовые основы журналистики», относя правовую журналистику к массово-информационному праву. По мнению других, в частности, Ф.Ю. Шеуджен, правовая журналистика связана с концептом «журналистский правовой текст» (в отличие от просто правового текста, под которым подразумеваются законодательные или судебные акты и речи), который включает в себя совокупность газетно-журнальных публикаций, укладывающихся в параметры формы «преступление и наказание»2. Однако мы полагаем, что тем самым она сужает правовую журналистику лишь до криминального и судебного направлений, что не совсем верно.

В исследовании диссертант опирался на научную дефиницию, выведенную О.В. Третьяковой. Согласно ее определению, правовая

1 Система средств массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект-Пресс, 2001. С. 12.

Шеуджен Ф.Ю. Журналистский правовой текст (проблема судебной интерпретации): Дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2003. С. 25.

журналистика- это предметно-тематическая специализация, направленная на отражение в СМИ правовой жизни общества, на распространение информации о конкретных правовых фактах, событиях и явлениях, такая же, как политическая, спортивная, медицинская журналистика1.

Материалы на правовую тему - о разработке новых законов, принятии постановлений, вынесении судебных решений и др. нормативных правовых актов, влияющих на бизнес - публикуются как в качественных общественно-политических и деловых, так и в специализированных изданиях. К последним относятся такие журналы и газеты как «Гражданское право», «Хозяйство и право», «Закон», «Собрание законодательств Российской Федерации», «Юрист», «Юрист компании», «Юридическая газета», «Практическая бухгалтерия» и пр. Однако этим изданиям зачастую не удается соблюсти требуемую в ряде случаев оперативность, поскольку выходят в печать они еженедельно либо ежемесячно. В частности, сообщения о вынесении на публичное обсуждение законопроекта, о разработке новой инструкции и т.п. к моменту выхода в печать теряют свою актуальность. Большинство изданий заполняет свои страницы аналитическими обзорами законодательства и прикладными консультациями специалистов. Формат оперативной заметки, корреспонденции, небольшой статьи на актуальную тему, которая «горит», для них неприемлем. В то же время в их штате превалируют не журналисты, а юристы и экономисты, в отличие от газет, нацеленных на широкую аудиторию. Материалы в них написаны профессиональным языком и ориентированы на людей с высоким уровнем правовой грамотности. Получение правовой информации через специализированные правовые издания малодоступно большинству субъектов малого и среднего предпринимательства вследствие недостаточной подготовки к ее восприятию. В результате оптимальным

1 Третьякова О.В. Журналистика и правовая культура общества: взаимодействие в контексте развития демократии: Дис.... д-ра полит, наук. СПб., 2012. С. 7.

каналом правового просвещения предпринимателей остаются качественные общественно-политические и деловые издания. Именно деловая пресса, по мнению исследователя В.Н. Тищенко, определяет «тип качественной прессы, предоставляющей информацию, необходимую читателю для принятия наиболее эффективных решений в финансовой, корпоративной (управленческой) либо профессиональной сфере деятельности»1. Поэтому для исследования диссертантом выбраны были качественные деловые газеты как издания, максимально полно реализующие функцию правового просвещения предпринимателей.

Одной из главных составляющих оценки уровня экономического развития любого государства является его конкурентоспособность -способность национальной экономики создавать и поддерживать эффективную среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. По крайней мере, такого мнения придерживаются аналитики швейцарского Института менеджмента (Institute of Management Development), ежегодно составляющие рейтинг глобальной конкурентоспособности стран - The IMD World Competitiveness Yearbook . Важную роль в построении успешной и сильной экономики страны играет ее малое и среднее предпринимательство. В частности, в развитых странах доля малого и среднего предпринимательства в общем количестве предприятий может достигать 99 %. Например, в США этот показатель равен 97,6 %, в Канаде - 98 %, в Японии - 99,7 %, в Германии - 99,7 %, во Франции - 99,6 %, тогда как в

л

России эта цифра куда как скромнее - 42 % .

1 Тищенко В.Н. Деловая журналистика: типология и виды // Вестник РГГУ. 2014. № 12 (134). Серия «Филологические науки. Журналистика. Литературная критика». С.145.

2Factors and Criteria [Электронный ресурс] // Structure of the World Competitiveness Yearbook. URL: http://\v\v\v.imd.org/vvcc/\vcc-factors-criteria/ (дата обращения 10.12.2013 г.).

3 Основные характеристики систем государственно-общественной поддержки и развития МСП зарубежных стран. X Всероссийская конференция [Электронный ресурс] //

Одним из важнейших условий развития малого и среднего бизнеса в России, наряду с его государственной поддержкой, является повышение уровня правовой культуры предпринимателей. Зачастую не зная об изменениях в законодательстве - принятых федеральных законах, выпущенных исполнительными органами власти постановлениях и распоряжениях, поправках в кодексы и документы, регулирующие деятельность малого и среднего бизнеса, новых формах отчетности и пр. -субъекты малого и среднего предпринимательства неосознанно нарушают закон. Тогда как знание правовых норм необходимо как гражданину, так и субъектам малого и среднего предпринимательства для полноценной реализации своих прав и свобод. Лишь юридически информированный субъект рыночных экономических отношений может вести успешный бизнес, а это особенно важно, поскольку деятельность большей части малых предприятий несет социальную нагрузку и объединяет социально-незащищенные группы населения.

Право призвано регулировать и упорядочивать определенные общественные отношения, а повышение правовой культуры способствует эффективному развитию и обновлению национальной экономики. «Вопросы модернизации и совершенствования правовой системы сегодня являются не просто актуальными, как принято говорить, они сегодня являются обязательным элементом общей повестки дня- повестки дня создания безопасного глобального мира. Успешное проведение реформы и в социальной сфере, и в экономике, настройка международной финансовой системы - то, чем, собственно, мы все последние годы занимались, -невозможны без современного и эффективного законодательства, без

Глобальный информационно-аналитический центр.

http://www.giac.ru/analytics/7icH14 (дата обращения 25.11.13 г.).

1ЖЬ:

создания новых рамок международной юридической системы», - отмечал Президент Российской Федерации Д.А. Медведев1.

Но даже усовершенствованное законодательство, отвечающее всем требованиям международных стандартов, не может изменить ситуацию к лучшему и способствовать построению правового государства и инновационной экономики, если большая часть малого и среднего бизнеса, а именно ему сегодня отведена роль краеугольного камня при построении фундамента новой рыночной экономики, не знает об изменениях законодательства или узнает о них несвоевременно. Поэтому повышение уровня правовой грамотности и правовой культуры субъектов малого и среднего предпринимательства является сегодня необходимым условием для дальнейшей модернизации России и развития эффективной экономики.

Это тем более актуально в связи с присоединением к Российской Федерации в 2014 г. двух новых субъектов: Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Как показал опрос Всероссийского центра исследования общественного мнения, в начале 2014 г. среди основных проблем, которые волнуют местный бизнес, предприниматели отметили ужесточение требований по лицензированию и законодательному регулированию рынков и компаний (38 %), увеличение уровня налогообложения (24 %), недостаточную защиту прав бизнесменов и собственности (14 %). Больше всего местных предпринимателей пугает неопределенность, поскольку де-факто они уже не в Украине, но де-юре еще не в России. И никакого готового решения, как с минимальными потерями преодолеть этот переходный период, пока нет2.

Медведев Д.А. Выступление на Санкт-Петербургском международном юридическом форуме [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/news/11286 (дата обращения 14.07.12 г.).

л

Березина Е. Переломный момент // Российская бизнес-газета. 2014. 22 апр. № 15 (944). С. 5.

В любом случае вновь созданным субъектам малого и среднего бизнеса присоединенных территорий придется учить налоговое, лицензионное, таможенное, финансовое и другие виды законодательства Российской Федерации с нуля. А это масштабная задача, решить которую только лишь собственными силами и с помощью региональных и муниципальных органов власти малый и средний бизнес не сможет.

Своевременно и в доступной форме субъекты малого и среднего бизнеса могут быть проинформированы о своих правах при помощи средств массовой информации. Излагая простым и понятным языком новые законодательные инициативы, СМИ сообщают аудитории о произошедших правовых изменениях и поясняют, какие последствия они несут для предпринимателей. Это очень важно, поскольку не зная, чем чреваты те или иные действия, предприниматели могут неосознанно нарушить закон, подвергнуться штрафам и санкциям. С другой стороны, не подозревая о полагающихся им льготах, субсидиях и других мерах государственной поддержки, субъекты малого и среднего бизнеса не могут полностью реализовать свой потенциал. Таким образом, информирование о правах малого бизнеса и об изменениях в законодательстве является важной задачей государства, решить которую можно при помощи средств массовой информации и правовой журналистики.

В частности, для субъектов малого и среднего предпринимательства федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами могут предусматриваться упрощенные правила ведения налогового учета, упрощенные формы налоговых деклараций по отдельным налогам и сборам,

специальные налоговые режимы1 или бесплатные юридические консультации2.

Вновь созданная организация или начинающий индивидуальный предприниматели могут узнать о полагающихся льготах и преференциях разными способами. Это может быть консультация инспектора в территориальном управлении Федеральной налоговой службы, совет специалиста в юридической или консалтинговой компании, информация на официальном сайте федерального или регионального органа государственной власти, ответственного за это направление и прочие источники. Тем не менее все они подразумевают обращение к источникам информации самого субъекта малого и среднего бизнеса, уже знающего, что он ищет. Тогда как средства массовой информации, к которым население обращается постоянно, по обыкновению покупая то или иное издание, выступают в данном случае первоисточником. Именно поэтому изучение правового воздействия, которое оказывают издания на становление и развитие малого и среднего бизнеса в стране, представляется нам актуальным на современном этапе.

В диссертационном исследовании мы проанализировали место правовой журналистики в системе средств массовой информации, ту роль, которую играют СМИ в качестве источника правовой информации для бизнеса, состав читательской аудитории, потребность субъектов малого и среднего бизнеса в правовом просвещении, уровень осведомленности предпринимателей о таком правовом институте как оценка регулирующего воздействия, активность участия субъектов малого и среднего бизнеса в обсуждении принимаемых правовых актов.

1 П.1 ст. 18 части I Налогового кодекса Российской Федерации // Собр. законодательства Российской Федерации. 1998. 3 авг. № 31. С. 3825.

2 Правовая поддержка малого бизнеса [Электронный ресурс] // Бесплатные юридические консультации по бизнесу от юристов ГБУ «МБМ». URL: http://vv\v\v.mbm.ru/government-support/beginner/legal-support/ (дата обращения 15.07.12 г.).

Кроме того, в диссертационном исследовании проанализированы: частота правовых публикаций в печатных деловых СМИ в разные периоды времени (1993, 2003 и 2013 гг.); тематика и структура таких публикаций; особенности журналистских правовых текстов для субъектов малого и среднего бизнеса в разные периоды времени; оценка принимаемых законодателями решений.

Состояние научной разработки темы. Правовая журналистика и ее отдельные составляющие не могли не попасть в сферу внимания специалистов в области журналистики, филологии и права. Однако далеко не все аспекты правовой журналистики можно назвать основательно изученными. Лишь в незначительной части работ приводится вольная классификация материалов правовой журналистики. А правовое просвещение субъектов малого и среднего бизнеса через средства массовой информации пока еще вообще не становилось предметом отдельного исследования. Это позволяет считать проблему изучаемого явления не до конца решенной. В своей работе мы опирались на исследования, посвященные просветительской функции журналистики по отношению к обществу.

Наиболее подробно раскрыта тема правовой журналистики в докторской диссертации «Журналистика и правовая культура общества: взаимодействие в контексте развития демократии» исследователя О.В Третьяковой1. Автор выработал новый подход к изучению журналистики и правовой культуры общества; рассмотрел журналистский текст как индикатор определенных сторон правовой культуры общества; сформировал научное определение правовой журналистики как предметно-тематической специализации, направленной на отражение в СМИ правовой жизни общества.

1 Третьякова О.В. Указ. соч.

Подробно проанализированы СМИ как один из институтов правовой социализации личности в научной работе «Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения (на материалах федеральных общественно-политических газет)» исследователя Д.Ю. Мартынкиной1. Исследователь подробно анализирует средства массовой информации как инструмент правового просвещения и как субъект правового просвещения населения наряду с государством в лице органов государственной власти, общественными и коммерческими организациями и т.д. В ее диссертационном исследовании показано соотношение правового просвещения и правового воспитания, обучения, образования, выделена особая роль журналистов и журналистики в процессе повышения правовой культуры россиян.

Большой научный интерес представляет диссертация «Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории)» доктора юридических наук В.М. Боера, в которой автор рассматривает проблемы правовой культуры личности, правового

л

государства и информационно-правовой политики России . В.М. Боер внес существенный вклад в развитие теории правового государства и исследование проблем информационной правовой политики .

Роль, которую играет пресса в системе правового воспитания, также стала предметом исследований Л.А. Семенко. Она проанализировала в своей работе «Пресса в системе правового воспитания: теория, методика,

1 МартынктшД.Ю. Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения (на материалах федеральных общественно- политических газет): Дис. ... канд. филол. наук. М., 2011.

Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.

3 Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. СПб, 1997.; Боер В.М. Информационно-правовая политика России: монография. СПб., 1998.

практика» правовую пропаганду в газетах советского периода1. Среди научных работ, оказавших влияние на установление правовой журналистики как предметно-тематической специализации в общей системе средств массовой информации, также следует отметить исследования М.И. Гарабовой2, П.И. Акаемова3, К.А. Кирилина4 и других.

Большой вклад в изучение правовой журналистики внесли такие исследователи журналистики, права и СМИ как B.C. Нерсесянц5, Ф.Ю. Шеуджен6, Ю.А. Бельчиков7, Т.В. Каравичева8, М.М. Молчанова9, исследовавшие конфликт языка и смысла в правовой журналистике, правовую интерпретацию текстов. В частности, Ф.Ю. Шеуджен в своей научной работе «Журналистский правовой текст: Проблемы судебной интерпретации» исследовала правовой журналистский текст в плане его функционирования в общей системе печатных СМИ и в плане его судебной

1 СеменкоЛ.А. Пресса в системе правового воспитания: теория, методика, практика: Дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1984.

Гарабова М.И. Особенности функционирования российских СМИ в условиях их монополизации: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2004.

3 Акаемов П.И. Взаимодействие средств массовой информации и законодательной власти в условиях демократических преобразований в России: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2009.

4 Кирилин К.А. СМИ в развитии правовой культуры личности в России: Дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 2003.

5 Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М., 1999.

6 Шеуджен Ф.Ю. Указ. соч.

7 Бельчиков Ю.А. Размышление по поводу // Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. М., 2002.; Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики // Язык: система и функционирование. М., 1988.

о

Каравичева Т.В. Эволюция языка средств массовой информации в публикациях экономической и социально-правовой тематики: Дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2005.

9 Молчанова М.М. Прагматика публицистического текста: Дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2000.

интерпретации; роль правовой журналистики в общем развитии отечественных СМИ постперестроечного периода. Ю.А. Бельчиков является автором множества научных работ в области языка и права, Т.В. Каравичева изучает роль языкового фактора в формировании мышления индивидуума в условиях рыночной экономики, а также особенности языковых процессов в современных СМИ.

При работе над исследованием мы изучили работы известных юристов и теоретиков права: В.В. Лазарева1, С.С. Алексеева2, Е.Е. Гришновой3,

B.Н. Гуляихина4, А.Б. Венгерова5, Ж.Н. Идиловой6, Н.Л. Граната7 и других, других. Так, В.В. Лазарев большое значение в своих работах уделяет роли права и государства в обеспечении экономического развития общества, профессор А.Б. Венгеров исследует правовую культуру и правосознание. Велик научный вклад в правовую систему современной России

C.С. Алексеева, который рассматривает фундаментальные вопросы государства и права с позиций их единства и взаимодействия, роль правовой

1 Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М., 2001. 520 С.

2 Алексеев С.С. Право: азбука- теория- философия: опыт комплексного исследования. М., 1999.

3 Гришнова Е.Е. Правовая культура в политическом пространстве современной России. М., 2005.

4 Гуляихин В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки бизнеса [Электронный ресурс] // Сайт журнала «NB: Вопросы права и политики» [2013]. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_635 (дата обращения 15.07.14 г.).

5 Теория государства и права / под ред. А.Б. Венгерова. М., 2000.

6 Шилова Ж.Н. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о защите малого и среднего предпринимательства: состояние и пути оптимизации: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.

7 Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура, как явления правовой действительности [Электронный ресурс] // О роли и месте справочно-правовых систем в современном праве: Виртуальная библиотека. URL: http://prnit2007.narod.rU/law/main.files/SF.htm#fn2 (дата обращения 23.10.2013 г.).

культуры населения при их взаимодействии. Исследователь Е.Е. Гришнова в своей монографии «Правовая культура в политическом пространстве современной России» выделяет несколько субъектов формирования правовой культуры населения и классифицирует их.

Также мы использовали труды известных историков и теоретиков СМИ, которые изучали функции, принципы, жанровые особенности и направления журналистики. В частности, мы использовали в своем исследовании работы Е.П. Прохорова1, в которых он изучал роль средств массовой информации как фактора социального управления, что крайне важно для изучения правовой журналистики, которая является инструментом правового просвещения членов общества. A.A. Тертычный подробно проанализировал проведение юридического анализа в прессе, а также изучение состояния законности в обществе как цель такого анализа. Большой интерес также представляют исследования и научные работы Б.И. Есина ,

B.В. Ворошилова4, С.М. Гуревича5, ЯМ. Засурского6, К.В. Ветрова7,

C.Г. Корконосенко8, A.A. Аграновского9 и других видных ученых.

1 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2009.; Он же. Журналист и массовое сознание. М., 2007.; Он же. Исследуя журналистику. М.: РИП-Холдинг, 2006.

2 Тертычный A.A. Аналитическая журналистика. М., 2010.

3 Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917 гг.). М.:Наука, 2000.

4 Ворошилов В.В. Журналистика. - 3-е изд. - СПб., 2001.

5 Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ. М., 2004.; Гуревич С.М. Номер газеты. М., 2002.

6 ЗасурскийЯ.Н. СМИ как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетия // Журналистское образование в XXI веке: мат. междунар. учебно-методич. конф. Екатеринбург, 2000.

7 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2004.

о

Социология журналистики / Под ред. С.Г. Корконосенко. М., 2004.

9 Аграновский В.А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Lib.ru. URL:

http://lib.ru/NEWPROZA/AGRANOWSKIJ_W/agran_Ol.txt (дата обращения 15.07.11 г.).

Источники исследования составили публикации в деловых и общественно-политических газетах «Коммерсантъ», «Ведомости», «Известия», «РБК Daily» и «Российская бизнес-газета» за 1993, 2003 и 2013 гг. Эти издания, согласно классификации Агентства медийных исследований Ex Libris, считаются деловыми газетами и входят в рэнкинг Title Popularity Ranking (TPR), который составляется на основе открытых рассчитываемых данных и оценивает популярность печатных медиа с трех сторон: со стороны читателей, рекламодателей и журналистов. Рэнкинг учитывает аудиторный охват, цитируемость издания в других СМИ и в социальных медиа (показатели популярности)1. В конечный рэнкинг деловых газет TPR также входят издания The Moscow Times и The St.Petersburg, однако в своем исследовании мы не рассматриваем материалы этих СМИ, поскольку они публикуются на английском языке, хотя газеты издаются в России. За основу исследования были взяты только русскоязычные газеты. Все издания, кроме «Российской бизнес-газеты», ежедневные, что обеспечивает наибольший охват аудитории, а также позволяет журналистам максимально оперативно доносить до читательской аудитории важную правовую информацию, касающуюся изменения условий ведения хозяйственной деятельности в России.

Годы, за которые исследовались публикации в газеты, выбраны из-за политического и социально-экономического положения в стране. В 1993 г. у власти находился первый Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин, в стране происходили масштабные преобразования в политике и экономике, активно разрабатывалось законодательство, в частности, проект Конституции, это было времен перемен и больших ожиданий.

2003-й год характеризуется политической и экономической стабильностью, у власти находится В.В. Путин, законодательство в этот

1 Рейтинг популярности российских печатных СМИ за IV кв. 2013 г. [электронный ресурс] // интернет-журнал PlanetaSMI.RU. URL:

http://planetasmi.ru/blogi/comments/29613.html (дата обращения 30.01.14 г.).

момент активно меняется. В частности, проходят важные реформы налогообложения, системы элетроэнергетики, легализация частной собственности на землю; судебная реформа; а также реформы рынка труда и пенсионного обеспечения, разрабатываются специальные программы, нацеленные на поддержку и развитие малого и среднего бизнеса.

Исследование за 2013 г. позволило проанализировать состояние правовой журналистики на современном этапе. Законодательство сегодня меняется очень быстро, что сильно затрудняет жизнь предпринимателям: отследить все изменения самостоятельно не представляется возможным. Кроме того, анализ публикаций за 2013 г. позволил выявить их отличия и сходства с тематикой и структурой правовых публикаций в более ранние периоды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Березина, Елена Анатольевна, 2014 год

II. ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. - 2006. - № 5. - С. 23-34.

2. Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста.- М.: Издательство Московского университета, 2003. -272 с.

3. Аграновский В.А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Lib.ru. URL: http://lib.ru/NEWPROZA/AGRANOWSKIJ_W/agran_Ol.txt (дата обращения 15.07.11).

4. Акаемов П.И. Взаимодействие средств массовой информации и законодательной власти в условиях демократических преобразований в России: Дис. ... канд. филол. наук. -М., 2009. - 195 с.

5. Алексеев С.С. Право: азбука- теория- философия. Опыт комплексного исследования. -М.: Статут, 1999.-712 с.

6. Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики //Язык: система и функционирование. - М.: Наука, 1988. - С. 30-35.

7. Бельчиков Ю.А. Размышление по поводу // Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / под ред. проф. М.В. Горбаневского - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Галерия, 2002. - 424 с.

8. БоерВ.М. Информационно-правовая политика России: монография. - СПб.: СПб акад. МВД России, 1998. - 252 с.

9. БоерВ.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории): Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1993.- 178 с.

10. БоерВ.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. - СПб.: СПбГУАП, 1997. - 237 с.

11. Бондаренко С. О. Правовая культура как фактор становления демократического государства в современной России: Дис. ... канд. социол. наук. - Саратов, 2006. - 160 с.

12. Бусленко Н.И. Журналистика: социологические, правовые, политологические измерения: Избранные труды (1974-2004). - Ростов н/Д: Ростиздат, 2005. - 432 с.

13. Вартанова E.JI. Переходный период в медиасистемах стран постсоциализма // Средства массовой информации России. - М.: Аспект-Пресс, 2005.-С. 115-140.

14. Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России. - М.:Книга и Бизнес, 2004. - 304 с.

15. Ворошилов В.В. Журналистика.- 3-е изд.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 447 с.

16. Гарабова М.И. Особенности функционирования российских СМИ в условиях их монополизации: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. — 185 с.

17. Герасимов В.В., Ромов Р.Б., Новиков A.A. и др. Технология новостей от Интерфакса / под. ред. Ю.А. Погорелова. - М.: Аспект-Пресс, 2011.- 159 с.

18. ГиренокЛ.Ф. Реклама и PR в информационном обществе. Теоретико-социологический анализ: Дис. ... канд. филол. наук. - М., 2001. — 107 с.

19. Горобец А. Ф. Развитие типологических и жанровых особенностей юридической журналистики в России // Культурная жизнь Юга России. -2011.-№(3)41.-С. 49-50.

20. Грабельников A.A. Работа журналиста в прессе. - М.: РИП-Холдинг, 2007. - 274 с.

21. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура, как явления правовой действительности [Электронный ресурс] // О роли и месте справочно-правовых систем в современном праве: Виртуальная библиотека. URL: http://pmit2007.narod.ru/law/main.files/SF.htm#fn2 (дата обращения 23.10.2013).

22. Гришнова Е.Е. Правовая культура в политическом пространстве современной России: монография. - М.:ИИП, 2005. - 156 с.

23. Гуляихин В.Н. Правовая культура как объект научного исследования: методологические подходы, структура и критерии оценки бизнеса [Электронный ресурс] // Сайт журнала «NB: Вопросы права и политики» [2013]. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_635 (дата обращения 15.07.14 г.).

24. Гуревнч С.М. Номер газеты. - М.: Аспект-Пресс, 2002. - 192 с.

25. Гуревнч С.М. Экономика отечественных СМИ. - М.: Аспект-Пресс, 2004. - 288 с.

26. Дзялоишнскнй И. СМИ как элемент информационной инфраструктуры общества // Пресс-службы органов власти субъектов РФ: опыт и проблемы медиа-рилейшенз - М.: Институт развития прессы, 2003. -232 с.

27. Ельников О.М. Органы внутренних дел и журналисты, освещающие правоохранительную тематику: пути построения качественного и эффективного сотрудничества // Мат. учебно-методического семинара для

сотрудников подразделений информации и общественных связей системы ГУВД по г. Москве. 25-27 дек. 2006 г. - М., 2006. - С. 21-30.

28. Ерошкина Е. Ефремов А., Климина И., Фрейдлин С. Сегментирование рынка российской прессы: концептуальный подход. — М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2011. - 352 с.

29. ЕсинБ.И. История русской журналистики (1703-1917 гг.).— М.:Наука, 2000. - 87 с.

30. Зарубина Е.В. О путях повышения правовой культуры в России // Экономическая, правовая и духовная культура России на рубеже тысячелетий: Тез. докл. конференции Гуманитарного университета 20-21 мая

1999 г. - Екатеринбург, 1999. - С. 24-29.

31. Засурский Я.Н. СМИ как фактор процессов общественной трансформации на рубеже тысячелетия // Журналистское образование в XXI веке: мат. междунар. учебно-методич. конф. - Екатеринбург, 25-27 февр.

2000 г. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ им. A.M. Горького, 2000. - С. 6-12.

32. ИдиловаЖ.Н. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о защите малого и среднего предпринимательства: состояние и пути оптимизации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2012.-247 с.

33. Каравичева Т.В. Эволюция языка средств массовой информации в публикациях экономической и социально-правовой тематики: Дис. ... канд. филол. наук. - Тамбов, 2005. - 231 с.

34. КимМ.Н. Жанры современной журналистики.- СПб.: Изд-во Михайлова, 2004. - 335 с.

35. Кирилин К.А. СМИ в развитии правовой культуры личности в России: Дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2003. - 183 с.

36. КоданинаА. Медиарилейшнз органов государственной власти // Пресс-служба. - 2009. - № 2. - С. 66-73.

37. Коновченко C.B. Общество - средства массовой информации — власть. - Ростов н/Д: СКАГС, 2001. - С. 8-9.

38. Кузъминич Г.Г. Конкурентоспособность предпринимательских структур малого и среднего бизнеса России // Экономика, управление, финансы: мат. II междунар. науч. конф. Пермь, дек. 2012 г. - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 21-24.

39. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. - 520 с.

40. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. -М.: Аспект-Пресс, 2001. - 240 с.

41. Лосева Л.М. Как строится текст. - М.: Просвещение, 1980. - 96 с.

42. Мартынкина Д.Ю. Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения (на материалах федеральных общественно- политических газет): Дис. ... канд. филол. наук. - М., 2011.209 с.

43. Мельков С.А. Продолжение разговора о российской правовой культуре [Электронный ресурс] // Сайт информационно-аналитического журнала «Политическое образование» [2011]. URL: http://www.lawinrussia.ru/node/26035#_ftn31 (дата обращения 14.07.2014 г.).

44. МолчановаМ.М. Прагматика публицистического текста: Дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2000. - 245 с.

45. МурзинД.А. Деловая пресса // Типология периодической печати. -М.: Аспект-Пресс, 2009. - 236 с.

46. Невважай ИД. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 23-31.

47. НерсесянцB.C. Общая теория права и государства, - М.: Норма-Инфра-М, 1999.-552 с.

48. Общая теория права / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; под общ. ред. A.C. Пиголкина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.

49. Орлов KA. Правовое регулирование и средства массовой информации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 208 с.

50. Певг{ова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже XX-XXI веков. - М.: Новый учебник, 2003. - 415 с.

51. Проблематика СМИ: Информационная повестка дня / под ред. М.В. Шкондина, Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой. - М.: Аспект Пресс, 2008. -316 с.

52. Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы. - М.: Медея, 2004. - 478 с.

53. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - 7-е изд., испр. и доп. -М.: Аспект-Пресс, 2009. - 368 с.

54. Прохоров Е.П. Журналист и массовое сознание. - М.: РИП-Холдинг, 2007. - 94 с.

55. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - М.: РИП-Холдинг, 2006.-202 с.

56. Рихтер А.Г. Свобода массовой информации в постсоветском пространстве. - М.: Издательство «ВК», 2007. - 368 с.

57. Рыжов A.A. Политический фактор в российской правовой действительности // Право и образование. - 2011. - № 9. - С. 98-103.

58. РябцевГ.В. Правовая культура в условиях трансформации российского общества: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2008. - 175 с.

59. Семенко JJ.A. Пресса в системе правового воспитания: теория, методика, практика: Дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 1984. - 232 с.

60. Сиротин A.C. Уважение к закону. Проблемы теории и практики его формирования в России. -М.: МГИУ, 1999.-203 с.

61. СмальЖ.А. Правовая тематика в журналистике // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2013. - № 2. - С. 201-204.

62. Соколов Н.Я. Правовая информированность общества: сущность и содержание // Советское государство и право. - 1981. - № 11. - С. 37^44.

63. Социология журналистики / Под ред. С.Г. Корконосенко. — М.: Аспект-Пресс, 2004. - 316 с.

64. Теория государства и права / Под ред. А.Б. Венгерова, - 3-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

65. Теория государства и права / под ред. A.C. Пиголкина, -М.:Городец, 2003. - 544 с.

66. Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005.-496 с.

67. ТертычныйA.A. Аналитическая журналистика.- М.: Аспект-Пресс, 2010.-352 с.

68. Тилле A.A. Презумпция знания законов // Правоведение. - 1969. — №3.-С. 34-39.

69. Тищенко В.Н. Деловая журналистика: типология и виды // Вестник РГГУ. - 2014.- № 12 (134). Серия «Филологические науки. Журналистика. Литературная критика». - С. 137-146.

70. Третьякова О.В. Журналистика и правовая культура общества: взаимодействие в контексте развития демократии: Дис. ... д-ра полит, наук. — СПб., 2012.-421 с.

71. Третьякова О.В. Правовая журналистика. - Архангельск: Изд-во Поморского университета, 2008. - 198 с.

72. ШестаковД.А. Тень и свет правовой журналистики // Криминология: Вчера. Сегодня. Завтра. - 2012. - № (4) 27. - С. 64-68.

73. Шеуджен Ф.Ю. Журналистский правовой текст (проблема судебной интерпретации): Дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2003.163 с.

74. Шостак М.И. Репортёр: профессионализм и этика. - М.: РИП-Холдинг, 2002. - 165 с.

75. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2003 - 320 с.

Приложение 1: Источники правовой информации для субъектов малого и среднего бизнеса

Опрос проводился компанией Online Market Intelligence и «Российской бизнес-газетой» онлайн-методом в марте 2014 г. для настоящего исследования. В опросе принял участие 1001 респондент.

Раздел 1.1. Социологические параметры исследуемой аудитории

Таблица 1.1.1. Профессиональные показатели

Категория Количество чел. Доля от числа опрошенных

Индивидуальный предприниматель (ИП) 211 21,1%

Владелец (представитель) малого бизнеса (МБ) 82 8,2%

Владелец (представитель) среднего бизнеса (СБ) 13 1,3%

Руководитель предприятия (или его заместитель) 122 12,2%

Руководитель подразделения (отдела, сектора, главный бухгалтер) 573 57,2%

Таблица 1.1.2. Работаете ли Вы в данный момент?

Категория Да, % Нет, %

Все респонденты 100 0

ИП 100 0

Владелец (представитель) МБ 100 0

Владелец (представитель) СБ 100 0

Руководитель предприятия (его заместитель) 100 0

Руководитель подразделения (отдела, сектора, главный бухгалтер) 100 0

Таблица 1.1.3. Тендерная принадлежность, %

Категория Женщины Мужчины

Все респонденты 53,4 46,6

ИП 55,9 44,1

Владелец (представитель) МБ 48,8 51,2

Владелец (представитель) СБ 30,8 69,2

Рук-ль предприятия (его заместитель) 54,1 45,9

Рук-ль подразделения (отдела, сектора, главбух) 53,6 46,4

Таблица 1.1.4. Семейное положение, °/о

Категория Не Замужем, Разведен Вдова,

замужем, женат, живу в вдовец

не женат гражданском браке

Все респонденты 19,4 74,7 4,5 1,4

ИП 24,9 69,4 4,3 1,4

Владелец (представитель) МБ 21 75,3 2,5 1,2

Владелец (представитель) СБ 45,5 54,5 0 0

Рук-ль предприятия (его заместитель) 16,4 75,4 5,7 2,5

Рук-ль подразделения (отдела, сектора, главбух) 17,3 76,7 4,7 1,2

Таблица 1.1.5. Уровень образования

Образование Все респон денты ИП Владелец (представ итель) МБ Владелец (представ итель) СБ Рук-ль предприя тия (его зам.) Рук-ль подразделени я (отдела, сектора, главбух)

Начальное 0 0 1,2 0 0 0

Основное общее 0,8 2,9 4,9 0 0 0,2

Среднее общее 3,2 6,7 21,0 9,1 1,6 1,9

Среднее специальное 14,8 22,0 И,1 18,2 11,5 П,9

Неполное высшее 9,4 11,5 56,8 9,1 10,7 8,2

Высшее 69,8 56,0 4,9 63,6 74,6 75,9

Ученая степень 1,8 0,5 0 0 1,6 1,9

МВА 1,0 0,5 7,4 0 0,8 1,4

курсы/ факультет повышения квалиф. / переподготов ки кадров 6,7 4,8 1,2 0 5,7 7,7

Таблица 1.1.6. Место проживания по федеральным округам, %

Категория ЦФО ЮФО СЗФО ДВФО СФО УФО ПФО СКФО

Все респонденты 32,4 9,3 15,1 2,1 10,0 10,1 19,8 1,1

ИП 29,9 10,4 10,9 0,9 14,7 11,4 20,4 1,4

Владелец (пред-ль) МБ 36,6 8,5 14,6 1,2 7,3 8,5 20,7 2,4

Владелец (пред-ль) СБ 53,8 0 7,7 0 0 7,7 30,8 0

Рук-ль предприятия(его зам.) 29,5 8,2 17,2 4,1 13,9 9,0 18,0 0

Рук-ль подразделения (отдела, сектора, главбух) 32,9 9,5 16,5 2,3 8,1 10,2 19,6 1,1

Таблица 1.1.7. Место проживания по типу населенных пунктов, %

Категория Все респонде нты ИП Владелец (пред-ль) МБ Владелец (пред-ль) СБ Рук-ль предпри ятия (его зам.) Рук-ль подразделен ия (отдела, сектора, главбух)

Москва 19,7 17,5 18,3 38,5 18,9 20,4

Санкт-Петербург 9,4 4,7 8,5 0 12,3 10,8

Свыше 1 млн жителей 23,9 27,5 14,6 23,1 27,0 23,2

0,5-1 млн жителей 14,0 10,9 18,3 15,4 9,8 15,4

250-500 тыс. жителей 11,6 16,6 19,5 7,7 9,8 9,1

100-250 тыс. жителей 8,3 7,6 7,3 15,4 9,0 8,4

Менее 100 тыс. жителей 13,2 15,2 13,4 0 13,1 12,7

Таблица 1.1.8. Возраст респондентов, %

Категория 20-24 года 25-34 года 35-44 года 45-54 года 55-64 года

Все респонденты 13,9 46,6 28,9 9,0 1,7

ИП 16,6 47,4 25,1 8,5 2,4

Владелец (пред-ль) МБ 19,5 45,1 26,8 8,5 0

Владелец (пред-ль) СБ 30,8 38,5 30,8 0 0

Рук-ль предприятия (его зам.) 19,7 40,2 30,3 7,4 2,5

Рук-ль подразделения (отдела, сектора, главбух) 10,5 48,0 30,2 9,8 1,6

Раздел 1.2. Источники получения правовой информации (о разработке, принятии правовых актов и т.п.)

Таблица 1.2.1. Все респонденты, %

Официальные тексты нормативных актов; 52,0

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 52,7

Интернет; 81,3

СМИ, включая их онлайн-версии; 59,3

Случайные источники; 20,1

Другое 4,1

Затрудняюсь ответить_| 0,3

Таблица 1.2.2. Индивидуальные предприниматели, %

Официальные тексты нормативных актов; 37,4

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 54,0

Интернет; 86,3

СМИ, включая их онлайн-версии; 52,6

Случайные источники; 22,3

Другое 1,4

Затрудняюсь ответить 0

Таблица 1.2.3. Владельцы (представители) малого бизнеса, %

Официальные тексты нормативных актов; 40,2

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 51,2

Интернет; 80,5

СМИ, включая их онлайн-версии; 57,3

Случайные источники; 30,5

Другое 2,4

Затрудняюсь ответить 0

Таблица 1.2.4. Владельцы (представители) среднего бизнеса, %

Официальные тексты нормативных актов; 53,8

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 23,1

Интернет; 53,8

СМИ, включая их онлайн-версии; 61,5

Случайные источники; 7,7

Другое 0

Затрудняюсь ответить 0

Таблица 1.2.5. Руководители предприятий (их заместители), %

Официальные тексты нормативных актов; 55,7

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 53,3

Интернет; 66,4

СМИ, включая их онлайн-версии; 61,5

Случайные источники; 12,3

Другое 4,9

Затрудняюсь ответить 0

Таблица 1.2.6. Руководители подразделений (отдела, сектора, главные бухгалтера), %

Официальные тексты нормативных актов; 58,3

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 53,1

Интернет; 83,4

СМИ, включая их онлайн-версии; 61,6

Случайные источники; 19,7

Другое 5,2

Затрудняюсь ответить 0,5

Раздел 1.3. Источники информации о сложившейся правоприменительной (судебной) практике по нормативно-правовым актам, %

Таблица 1.3.1. Все респонденты, %

Официальные тексты нормативных актов; 53,1

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 47,5

Интернет; 74,9

СМИ, включая их онлайн-версии; 53,1

Случайные источники; 18,8

Другое 3,2

Затрудняюсь ответить 3,2

Таблица 1.3.2. Индивидуальные предприниматели, %

Официальные тексты нормативных актов; 41,2

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 48,3

Интернет; 75,4

СМИ, включая их онлайн-версии; 47,9

Случайные источники; 20,9

Другое 1,9

Затрудняюсь ответить 3,3

Таблица 1.3.3. Владельцы (представители) малого бизн

Официальные тексты нормативных актов; 46,3

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 47,6

Интернет; 78,0

СМИ, включая их онлайн-версии; 42,7

Случайные источники; 22,0

Другое 2,4

Затрудняюсь ответить 3,7

Таблица 1.3.4. Владельцы (представители) среднего бизнеса, %

Официальные тексты нормативных актов; 38,5

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 30,8

Интернет; 61,5

СМИ, включая их онлайн-версии; 38,5

Случайные источники; 23,1

Другое 7,7

Затрудняюсь ответить 7,7

Таблица 1.3.5. Руководители предприятий (их заместители), %

Официальные тексты нормативных актов; 56,6

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 50,0

Интернет; 67,2

СМИ, включая их онлайн-версии; 54,1

Случайные источники; 18,0

Другое 4,1

Затрудняюсь ответить 1,6

Таблица 1.3.6. Руководители подразделений (отдела, сектора, главные бухгалтера), %

Официальные тексты нормативных актов; 58,1

Окружение (партнеры по бизнесу, совместной работе и т.д.); 46,9

Интернет; 76,3

СМИ, включая их онлайн-версии; 56,7

Случайные источники; 17,6

Другое 3,5

Затрудняюсь ответить 3,3

Раздел 1.4. Отношение бизнеса к оценке регулирующего воздействия (ОРВ)

Таблица 1.4.1. Осведомленность представителей бизнеса о существовании ОРВ,

%

Категория Знаю Не знаю Затрудняюсь ответить

Все респонденты 18 70,5 11,5

Индивидуальный предприниматель 17,5 71,6 10,9

Владелец (представитель) малого бизнеса 23,2 68,3 8,5

Владелец (представитель) среднего бизнеса 38,5 53,8 7,7

Руководитель предприятия (его заместитель) 24,6 59,0 16,4

Руководитель подразделения (отдела, сектора, главный бухгалтер) 15,5 73,3 11,2

Таблица 1.4.2. Оценка эффективности ОРВ из числа тех, кто о ней осведомлен, %

Категория Совсем не эффектнвн а Скорее не эффектнвн а Скорее эффектнвн а Очень эффектнв на Затрудняю сь ответить

Все респонденты 3,9 16,1 60,0 11,1 8,9

ИП 5,4 13,5 54,1 18,9 8,1

Владелец (пред-ль) МБ 0 21,1 57,9 5,3 15,8

Владелец (пред-ль) СБ 20 0 80 0 0

Рук-ль предприятия (его зам.) 0 23,3 63,3 13,3 0

Рук-ль подразделения (отдела, сектора, главбух) 4,5 14,6 60,7 9,0 11,2

Таблица 1.4.3. Участие представителей бизнеса в обсуждении правовых актов, разрабатываемых органами государственной власти, %

Категория да нет

Все респонденты 22,7 77,3

Индивидуальный предприниматель 21,3 78,7

Владелец (представитель) малого бизнеса 14,6 85,4

Владелец (представитель) среднего бизнеса 53,8 46,2

Руководитель предприятия (его заместитель) 27,9 72,1

Руководитель подразделения (отдела, сектора, главный бухгалтер) 22,5 77,5

Раздел 1.5 Репрезентация социологических параметров исследуемой аудитории

Рисунок 1.5.1. Профессиональные показатели

58%

□ индивидуальный предприниматель I владелец малого бизнеса

□ владелец среднего бизнеса

□ руководитель предприятия (его заместитель)

I руководитель подразделения

Рисунок 1.5.2. Возраст

10% 2% 13%

31%

г

л

□ 20-24 года

■ 25-34 года

□ 35-44 года

□ 45-54 года

■ 55-64 года

Рисунок 1.5.3. Место проживания по типу населенных пунктов

204

13%

13%

14%

Е1 Москва I Санкт-Петербург

□ города-миллионники

□ города с населением 500 тыс.-1 млн чел.

I население 250-500 тыс. чел.

□ население 100-250 тыс. чел.

I менее 100 тыс. чел. Населения

Рисунок 1.5.4. Место проживания по федеральным округам

2%

10%

□ ЦФО

■ ЮФО

□ СЗФО

□ ДФО

■ СФО

□ УФО

■ ПФО

□ СКФО

14%

Рисунок 1.5.5. Уровень образования

205

1%

1 5% 1% 4%

10%

□ основное общее

■ среднее общее

□ среднее специальное

□ неполное высшее

■ высшее

□ ученая степень

■ MB А

□ курсы повышения квалификации

Рисунок 1.5.6. Тендерный фактор

53%

47%

□ Мужчины ■ Женщины

Раздел 1.6. Репрезентация источников правовой информации (о рассмотрении, принятии правовых актов)

Рисунок 1.6.1. Все респонденты

206

Все респонденты,

□ Официальные тексты нормативных актов

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Рисунок 1.6.2. Индивидуальные предприниматели

Индивидуальные предприниматели

□ Официальные тексты

■ Окружение (партнер! работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Рисунок 1.6.3. Владельцы малого бизнеса

Владельцы малого бизнеса,

□ Официальные тексты нормативных актов

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Рисунок 1.6.4. Владельцы среднего бизнеса

□ Официальные тексты нормативных актов

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

Владельцы среднего бизнеса, Рисунок 1.6.5 Руководители предприятий

Случайные источники

Руководители предприятий.

□ Официальные тексты нормативных актов

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Рисунок 1.6.6. Руководители подразделений (отделов, главные бухгалтера и т.д.)

Руководители подразделений, %

■ Официальные тексты нормативных актов

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Раздел 1.7. Репрезентация источников получения правовой

информации о сложившейся правоприменительной (судебной) практике Рисунок 1.7.1. Все респонденты

Все респонденты, %

□ Официальные источники

■ Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

■ Случайные источники

□ Другое

Рисунок 1.7.2. Индивидуальные предприниматели

Индивидуальные предприниматели, %

□ Официальные источники

I Окружение (партнеры по бизнесу, работе)

□ Интернет

□ СМИ

I Случайные источники

Рисунок 1.7.3. Владельцы малого бизнеса

Владельцы малого бизнеса, %

□ Официальные источники

I Окружение (партнеры по бизнесу, работе)