Правовой консалтинг: теория, техника, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Хромушин, Павел Николаевич

• Хромушин, Павел Николаевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Хромушин, Павел Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы правового консалтинга.

§ 1. Понятие и сущность явления консалтинга

§ 2. Правовой консалтинг в системе теории права

§ 3. Понятие, признаки, функции, принципы и виды

правового консалтинга

§ 4. Механизм правового консалтинга

Глава 2. Правовой консалтинг в частной сфере действия права.

§ 1. Правовой консалтинг как услуга

§ 2. Понятие и предмет договора правового консалтинга

§ 3. Содержание и особенности договора правового консалтинга

Глава 3. Правовой консалтинг в публичной сфере действия права. § 1. Место и роль правового консалтинга в системе

деятельности органов публичной власти

§ 2. Правовой консалтинг как средство обеспечения и защиты прав и свобод граждан государственными органами

(на примере органов прокуратуры Российской Федерации)

§ 3. Правовой консалтинг как основной вид юридической

помощи гражданам, ограниченным в правах и свободах:

1 7 о

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой консалтинг: теория, техника, практика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с научным анализом правового консалтинга, который является сравнительно новым понятием в отечественной теории права, имеющим комплексный характер. Необходимость выделения правового консалтинга вызвана не только практическими особенностями использования его инструментов, но и потребностью теоретического структурирования данной формы правовой деятельности.

Рассматриваемое явление - результат развития одной из древнейших форм правовой деятельности. Еще в Древнем Риме выделялось три вида деятельности юриста: respondere, cavere, agere - давать ответы, оформлять документы, выступать в суде. Именно respondere послужило основой для современного понятия правового консалтинга, а сами римские qui consuluntur

- прототипом современных консультантов.

В настоящее время термин «консалтинг» наиболее часто употребляется в экономической сфере, обозначая управленческое консультирование. Однако сама природа консалтинговых услуг позволяет сделать вывод о более широкой

сфере его использования.

Поскольку современная наука характеризуется высокой

интегрированностью, а межнаучные трансляции результатов и методов исследования являются элементом механизма ее развития, то привлечение исследовательских средств других наук - необходимое условие развития любой науки, в том числе и юриспруденции1. Как верно отмечает Н. Н. Тарасов, «в понятийном строе правоведения можно выделить понятия, генетически возникающие в других областях знания, но в связи с практическими целями или исследовательскими задачами «втянутые» в сферу права и правоведения, получившие собственно юридическое содержание и приобретшие статус правовых. Возникая и существуя в собственных областях, они содержательно

1 Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1. С. 31-50.

адаптируются к характеристикам юридической науки и особенностям юридической практики, приобретают отличный от своего прототипа объем,

включаются в систему юридических понятий, т. е. предмет науки»1.

К таковым понятиям можно отнести и правовой консалтинг. Явление консалтинга, зародившись первоначально как категория и институт экономической науки, получило развитие и в социологии, а в конечном итоге было использовано в науке и практике права, где приобрело уникальные

предметно-правовые черты.

Правовой консалтинг активно используется в деятельности широкого круга субъектов: от граждан до государственных органов, причем в самых разнообразных формах и видах, что дает основание предполагать

общеправовую природу данного явления.

В связи с этим необходимо раскрыть общеправовой характер правового консалтинга через его проявление в частной и публичной сферах действия права. Так, в частной сфере правовой консалтинг рассматривается как услуга, составляющая предмет соответствующего договора, в публичной -определяется как особый вид публичной услуги, с помощью которой

реализуются функции государства.

В правовой науке явление правового консалтинга не подвергалось

теоретико-правовому исследованию. Отсутствуют сформированные подходы

к определению данного понятия, не говоря уже об изучении его природы,

сущности, характерных особенностей и закономерностей функционирования.

Лишь отдельные работы затрагивают смежные правовому консалтингу

явления консультирования и правовых услуг, а также темы публичных услуг

и функций государственных органов.

Степень научной разработанности темы. Консалтинг как категорию экономической науки рассматривали такие отечественные ученые, как: А. В. Громов, О. В. Ковалёв, О. В. Курбатова, Ю. Н. Лапыгин, Л. Л. Покровская, С. В. Посадский, Э. А. Уткин, А. П. Хайниш, А. В. Чугунов, М. А. Щурина. В

1 Там же.

зарубежных исследованиях изучению консалтинга посвящены труды

Л. Грейнера, Р. Метцгера, Ф. Стала и др.

В рамках социологии консалтинг рассматривался в работах таких

ученых, как В. Ю. Забродин, Ф. Д. Кадария.

В правовой науке выделяются две группы научных исследований,

связанных с понятием правового консалтинга. Во-первых, это научные труды по изучению общего процесса правового регулирования консультационной (консалтинговой) деятельности. В данной сфере выделяются работы Е. А. Зверевой, Р. Н. Мородумова, А. И. Петрова, В. В. Семенихина, Л. Б. Ситдиковой, М. А. Щуриной. Во-вторых, труды, посвященные вопросам оказания правовых услуг. В этой группе необходимо отметить исследования таких ученых, как: Л. Н. Бардин, В. А. Вайпан, Т. И. Ильина, А. Ю. Кабалкин, М. В. Кратенко, Н. В. Козлова.

Общетеоретические аспекты услуг как объектов гражданских правоотношений изучались в работах А.И.Петрова, О. С. Садикова, Д. И. Степанова, Е. Г. Шабловой. Среди исследований, посвященных обязательствам, их содержанию, субъектам, объектам, субъективным правам и обязанностям, можно выделить труды М.И.Брагинского, В. В. Витрянского,

О. С. Иоффе, Е. А. Суханова.

Проблемы оказания публичных услуг рассматривались такими

учеными, как: Л. В. Бесчастнова, Е. В. Морозова, А. В. Нестеров, Н. В. Путало, Л. К. Терещенко. Вопросы функций государства получили определенное освещение в трудах по общей теории права и государства Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, В. С. Афанасьева, М. И. Байтина,

A. М. Васильева, А. В. Владимирова, А. В. Венгерова, А. П. Глебова,

B. Е. Гулиева, Н.Л.Денисова, Л. И. Загайнова, Г.А.Коробова, А.И.Королева, В.В.Лазарева, Г. Н. Манова, Л.А.Морозовой, С.В.Нефедова, И. С. Самощенко, С. С. Самыкина, А. Е. Сунцова, Т. Н. Радько, Н. В. Чер-ноголовкина, В. М. Чхиквадзе и др.

Организация деятельности прокуратуры рассматривалась в трудах таких ученых, как: К. И. Амирбеков, В. Г. Бессарабов, С. Н. Будай, Е. Ю. Винокуров, А. А. Жидких, Ф. М. Кобзарев, А. Ф. Смирнов, В. В. Калугин.

Таким образом, проблема функционирования правового консалтинга получила некоторое отражение в работах отдельных исследователей тех или иных отраслей права и сфер правовой деятельности, однако многообразие форм данного явления свидетельствует о его межотраслевом характере, что обусловливает необходимость общетеоретического исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения,

связанные с оборотом правовой информации.

Предметом исследования выступает правовой консалтинг в

различных его проявлениях в частной и публичной сферах действия права.

Цель исследования состоит в теоретическом обосновании сущности правового консалтинга как общеправового явления современной государственно-правовой действительности.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены и

решены следующие задачи:

- выявление сущности явления консалтинга;

- определение правовой природы консалтинга;

- разработка теоретико-методологической основы правового консалтинга путем определения его понятия, а также выявления признаков, функций, принципов и видов данного явления;

- раскрытие механизма правового консалтинга;

- установление особенностей проявления правового консалтинга в частной сфере действия права через призму гражданских правоотношений;

- характеристика договорного регулирования правового консалтинга в

системе действующего законодательства;

- установление места и роли правового консалтинга в системе

государственной деятельности;

- определение значения правового консалтинга для обеспечения и защиты прав и свобод граждан государственными органами на примере

органов прокуратуры Российской Федерации;

- обоснование необходимости обеспечения правового консалтинга в

условиях ограничения прав и свобод граждан.

Методологическая основа исследования. При решении поставленных задач применялись современные методы познания, выявленные и разработанные теорией права и апробированные юридической практикой. Основу исследования составили принципы познания социальных явлений, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процесса развития и качественных изменений

рассматриваемых правовых явлений.

В ходе исследования приоритет отдавался специально-юридическим методам познания, среди которых следует выделить метод сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования и прогнозирования, метод правовой диагностики. Кроме того, были использованы общенаучный диалектический метод познания, метод системного подхода, методы сравнения, группировки и обобщения. Указанные методы позволили выявить сущностные особенности явления правового консалтинга как общеправового явления и исследовать его функционирование в частной и публичной сферах

действия права.

Теоретическую основу диссертации составили труды вышеназванных отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию вопросов консалтинга, а также природы услуг и консультационной деятельности как в частной,' так и публичной сферах действия права. Комплексность предмета исследования обусловила также широкое использование трудов по

экономике и социологии.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ,

федеральные законы, нормативные и иные правовые акты Российской

Федерации и зарубежных стран, международные правовые акты.

В качестве эмпирической базы в диссертации использованы достижения правовой науки, факты периодической печати, результаты общедоступных социологических опросов, статистические данные, аналитические и методические документы, материалы правоприменительной

практики.

Научная новизна исследования состоит в качественно новом, комплексном подходе к изучению явления правового консалтинга, посредством которого установлена его социальная сущность, правовая природа, место и роль в системе теории права. Разработана теоретико-методологическая основа правового консалтинга, в рамках которой дано его определение, выявлены признаки, принципы, функции данного явления. Предложена классификационная модель правового консалтинга, раскрыт его механизм. Кроме того, определены юридические возможности использования правового консалтинга как услуги в рамках договорных отношений, предусмотренных действующим гражданским

законодательством, а также место и роль данного явления в системе государственной деятельности, перспективы его развития в этом направлении. Обоснована необходимость использования правового консалтинга государственными органами как средства обеспечения и зашиты прав граждан.

Научная новизна нашла отражение в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Правовой консалтинг - самостоятельное явление социальной действительности, имеющее особую правовую природу, обусловленную взаимосвязью общетеоретической основы как формы правовой деятельности и прикладного характера как правообеспечительного средства, что проявляется в его сущности, наличии системы принципов, специальных функций и многообразии видов.

2. Авторское определение правового консалтинга: это самостоятельная форма независимой правовой деятельности профессиональных субъектов по предоставлению заинтересованным лицам правовой информации в виде рекомендаций и советов в целях оптимального решения правовых задач,

обеспечивающая формирование правовой среды.

3. Правовой консалтинг - обеспечительное средство правовой действительности, способствующее правильному функционированию правовых отношений, поскольку предоставляемая правовая информация является моделью будущего поведения субъекта, разработанной на основе знаний консультанта, практической деятельности и опыта в целях достижения определенного позитивного результата, т. е. создания предпосылок реализации прав субъекта и защиты его законных интересов.

4. Форма правового консалтинга обусловлена руководящими началами и направлениями его воздействия, которые раскрываются через его принципы и функции. Принципами правового консалтинга являются: законность, объективность, независимость компетентность, рациональность, разумность, индивидуальность, этичность. Функции правового консалтинга следует классифицировать по трем группам: 1) научно-правовые -гносеологическая, аксиологическая, методологическая, технологическая; 2) функции в проявлении правовой сферы - правореализационная, правообеспечивающая, праворазъяснительная, правопросветительская, правомоделирующая; 3) специальные (прикладные) функции - оптимальное решение правовых задач, обеспечение посреднической связи между консультируемым лицом и правовым регулированием, создание предпосылок правореализационной деятельности, обеспечение позитивного правового результата для субъектов права, обеспечение совершенствования правовых

знаний и правового опыта.

5. Классификационная модель правового консалтинга представляет

собой комплексную характеристику данной правовой деятельности, основанную на его принципах и функциях, что позволяет выделить

9

соответствующие виды рассматриваемого явления: в зависимости от сферы применения - коммерческий, публичный, общественный, учебный; форм осуществления - консультационный, аналитический, экспертный, обучающий; методов осуществления - оценочный, аналитический,

планировочный, комплексный (системный).

6. Механизм правового консалтинга как его содержание представляет собой функционирование и взаимосвязь объекта, субъекта, средств, методов и результата консультирования. На основе системы общенаучных и специальных правовых методов механизм правового консалтинга обеспечивает: а) диагностику правовой ситуации, что раскрывает ее правовое содержание; б) оценку, что позволяет соотнести субъективные интересы индивида с целями правового регулирования; в) прогнозирование развития данной ситуации, что дает возможность предвидеть потенциальные последствия; г) результат - практические рекомендации по ее оптимальному разрешению.

7. В сфере частных правоотношений правовой консалтинг выступает как услуга, которая характеризуется консультационной формой и правовым содержанием, договорное регулирование которой основано на положениях действующего гражданского законодательства, в связи с чем отдельное регулирование данной сферы общественных правоотношений представляется излишним. Договор правового консалтинга носит комплексный (смешанный) характер: имея в своей основе договор возмездного оказания услуг, его предмет может также включать выполнение сопутствующих работ, которые не влекут юридически значимых последствий.

8. Правовой консалтинг в деятельности органов власти как особый вид публичной услуги является средством реализации функций государства, что обусловливает необходимость принятия нормативного правового акта, определяющего единые подходы к его осуществлению в рамках закрепленных за такими органами функций по исполнению действующего законодательства.

9. Использование правового консалтинга в деятельности государственных органов обеспечивает и защищает права и свободы граждан. Исключая возможность неправильного толкования или реализации права, правовой консалтинг обеспечивает прозрачность правового регулирования и доступность предусмотренных государством правовых институтов. Подобный эффект правового консалтинга отражает единство частных и публичных целей, формируя открытое правовое пространство для свободной деятельности уполномоченных субъектов - правовую среду.

10. Правовой консалтинг является основным средством получения правовой информации в условиях лишения свободы. Обеспечение правового консалтинга в учреждениях исполнения наказаний в рамках удовлетворения потребностей заключенных по получению квалифицированной правовой консультации бтвечает требованиям инновационных средств и методов оказания юридической помощи и способствует соблюдению гарантированных государством прав граждан, а также эффективности уголовного процесса и как следствие решению задач уголовного преследования.

Теоретическая значимость исследования определяется сформулированными в нем выводами и обобщениями, имеющими общетеоретическое значение для теории государства и права, дополняющими ее понятийно-категориальный аппарат.

В диссертации обоснована правовая сущность такого социального явления, как правовой консалтинг, определено его место в системе теории права. В научный оборот введено понятие правового консалтинга, предложена его теоретико-методологическая основа. С точки зрения технологии изучен механизм правового консалтинга, раскрывающий основы его функционирования. С позиции практического применения правового консалтинга в частной и публичной сфере действия права выявлены существенные особенности данного явления, определены возможности по его оперативному использованию и дальнейшему развитию.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в нем теоретические положения могут служить основой для дальнейшего исследования проблем явления правового консалтинга, а выводы, сделанные в ходе изучения его проявлений, могут быть применены для совершенствования договорно-правового регулирования услуги правового консалтинга, повышения эффективности деятельности государственных органов, в том числе в рамках правозащитной функции государства, развития форм и видов правовых консультаций гражданам, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются его комплексным характером, применением апробированных методов научного познания, опорой на признанные положения современной юридической науки, широким использованием монографических и иных научных работ как отечественных, так и зарубежных ученых, нормативных правовых актов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Работа подготовлена и одобрена на кафедре государственно-правовых дисциплин Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Результаты исследования обсуждены на кафедре государственно-правовых дисциплин Владимирского юридического института ФСИН России.

Материалы диссертации используются в системе юридического образования, деятельности юридических клиник, а также при подготовке консультантов общественных приемных Владимирского регионального отделения Молодежного союза юристов Российской Федерации и Владимирского регионального отделения Ассоциации юристов России.

Автором разработаны и внедрены организационно-методические документы по применению правового консалтинга в работе прокуратуры Владимирской области.

Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования доложены на международных научно-практических конференциях: международном симпозиуме «История и методология правовой науки: тенденции и перспективы» (г. Хургада (Египет), февраль 2009 г.), международной заочной научно-практической конференции «Теория и практика современной юриспруденции» (г. Новосибирск, сентябрь 2011 г.), международной научно-практической конференции «Право и его реализация в XXI веке» (г. Саратов, сентябрь 2011 г.), международной научно-практической конференции «Российская государственность: истоки, современность и перспективы развития» (г. Владимир, октябрь 2011 г.).

Основные идеи и положения диссертации отражены в 12 научных

публикациях автора общим объемом 5,5 печ. л.

Структура диссертации соответствует логике построения научного исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА

§ 1. Понятие и сущность явления консалтинга

На сегодняшний день нет однозначного мнения о происхождении термина «консалтинг». Одни авторы считают, что «консалтинг» происходит от английского «consulting»1 и немецкого «consulting»2, другие - от латинского «consultatio» - советующий, совещаться, советоваться,

заботиться3.

Последний из приведённых терминов трактуется словарём иностранных слов как «консультация», т.е. совет специалиста (консультанта) по какому-либо вопросу4. Аналогичное определение даёт и толковый словарь русского языка С. И. Ожегова. В свою очередь под советом понимается мнение, высказанное кому-нибудь по поводу того, как ему поступить, что сделать; наставление, указание5.

Таким образом, несмотря на иностранное происхождение слов «консалтинг» и «консультация», русский язык содержит свой аналог, определяемый как «совет». Обращает внимание, что, несмотря на разное лексическое звучание, сходным является понимание этого явления как процесса, в ходе которого происходит теоретическая помощь в выборе варианта поведения.

Именно такое представление о явлении привело к его востребованности в управленческой деятельности.

Довольно часто в научной литературе, посвященной консультированию, приводится определение консалтинга, предложенное

1 Тючякин М. Л Консалтинг. Вопросы теории и практики бизнеса / M. Л. Тюлякин. - СПб, 2001. С. 8; Рыночная экономика: словарь / под общ. ред. Г. Я. Кипермана. - М„ 1993. С. 217; Экономическим словарь / под ред. А. И. Архипова. - M., 2001. С. 285.

2 Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. - М„ 1УУ/. С 207

3 Духан Н. В Наука самоуправления: консультационное взаимодействие. - Ростов-на-Дону, 1989. С. 103.

4 Локшина С. М. Краткий словарь иностранных слов / сост. С.М. Локшина. - 7-е изд., испр. - М.: Рус. яз.

1984. С. 125.

5 Электронный ресурс: URL: http://www.ozhegov.ru [05.09.2011].

Европейской федерацией ассоциаций консультантов по экономике и управлению (FE ACO): «менеджмент-консалтинг заключается в предоставлении независимых советов и помощи по вопросам управления, включая определение и оценку проблем и/или возможностей, рекомендации

соответствующих мер и помощи в их реализации»1.

Согласно краткому определению международного совета

консалтинговых институтов (ICMCI), управленческий консалтинг - это

«предоставление независимой помощи в связи с процессом управления

2

клиентам, исполняющим управленческие функции» .

Аналогичное определение дают и Американская ассоциация консультантов по экономике и управлению (ACME), и Институт менеджмент-консультантов (IMC).

В российской науке проблема консалтинга разрабатывалась в научных

трудах экономистов и социологов.

Так, А. П. Посадский и С. В. Хайниш в своей монографии «Консультационные услуги в России» приводят следующее определение. «Консалтинг - это профессиональная помощь со стороны специалистов по управлению хозяйственным руководителям и управленческому персоналу различных организаций (клиенту) в анализе и решении проблем их функционирования и развития, осуществляемая в форме советов,

- 3

рекомендаций и совместно вырабатываемых с клиентом решении» .

А. В. Громов определяет консалтинг как «деятельность, осуществляемую по заказу клиента специалистами, специализированными предприятиями и организациями в пределах своей компетенции, результатом которой является выработка рекомендаций по решению поставленных проблем»4.

1 FEACO information document. Bruxelles, 1994. P. 2.

2 ICMCI International Congress. Rome, Italy. 17-18 May. 1993. P. 3.

3 Посадский А. П., Хайниш С. В. Консультационные услуги в России / А. П. Посадский, С. В. Хаиниш. - М., 1995. С. 5.

4 Громов А. В. Развитие рынка консалтинговых услуг в условиях реформирования экономики России, дне. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А. В. Громов. - СПб, 2002. С. 17.

При рассмотрении понятия «консалтинг» неизбежно возникает вопрос о его соотношении с понятием «консультационная деятельность». В науке существует несколько подходов к его решению.

В. В. Глухов, А. Н. Кобышев и А. Н. Козлов, исследуя проблему консалтинга, пришли к выводу о нетождественности понятий «консалтинг» и «консультационная деятельность», обосновывая это тем, что консультационная деятельность проявляется во взаимосвязи трёх функций: аудита, управления и консалтинга. Причем аудит направлен в основном на прошлые результаты, консалтинг - на будущие, а управление - на текущую деятельность1.

Вместе с тем такой подход к содержанию консультационной деятельности является чрезмерно широким, а применение консультирования в процессах аудита, управления и консалтинга является не их сущностью, а

используемым ими средством.

С учётом изложенного, представляется необходимым разобраться в подходах к определению консультационной деятельности с целью установления возможности соотнесения её с консалтингом.

По мнению О. В. Курбатовой, «для выяснения сущности и содержания консультационной деятельности методологически важно понимание управленческого консультирования, во-первых, как формы профессиональной деятельности, имеющей свою специфику и принципы организации, а во-вторых, формы общественной практики, объективно

отражающей человеческую деятельность, в процессе которой консультанту

2

отводится ведущая роль» .

В работе Лэрри Грейнера и Роберта Метцгера приводится определение

консультирования как консультативной службы, работающей по контракту и

оказывающей услуги организациям с помощью специально обученных и

квалифицированных лиц, которые помогают организации-заказчику выявить

1 Глухое В. В., Кобышев А. Н„ Козлов А. Н. Организация консультационной деятельности (консалтинг) /

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хромушин, Павел Николаевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 //Российская газета. 25.12.1993. № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от

30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. №31. 03.08.1998. Ст. 3824.

5. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от

08.01.1997 № 1-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №.63-Ф3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

8. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

9. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Справочная правовая система

«Консультант Плюс».

10. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Справочная

правовая система «Консультант Плюс».

11. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

12. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Справочная

правовая система «Консультант Плюс».

13. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Справочная правовая система

«Консультант Плюс».

14. Федеральный закон от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации

предоставления государственных и муниципальных услуг» // Справочная

правовая система «Консультант Плюс».

15. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

16. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Справочная правовая

система «Консультант Плюс».

17. Доктрина информационной безопасности в Российской Федерации, утв. Президентом Российской Федерации 09.09.2000 № Пр-1895 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

18. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

19. Постановление Госстандарта РФ от 06.08.1993 № 17 «Об утверждении общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг» // Справочная правовая система

«Консультант Плюс».

- 20. Постановление Госстандарта РФ от 28 июня 1993 г. «Об

утверждении Общероссийского классификатора услуг населению» ОК 002-93 (ред. от 1 июля 2003 г.). -М.: Издательство стандартов, 1994.

21. Постановление Госстандарта РФ от 29.06.1994 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

22. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 09.12.2008 № 702н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по

' информированию и консультированию работодателей и работников по вопросам соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права». Зарегистрирован в Минюсте РФ 26.12.2008 № 13006. // Справочная правовая система

«Консультант Плюс».

23. Приказ Министерства образования РФ № 433 от 30 сентября 1999 г.

«О правовых консультациях («правовых клиниках») для населения на базе вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров» // Справочная

правовая система «Консультант Плюс».

24. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от

03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». Зарегистрирован в Минюсте РФ 14.11.2005 № 7161 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

25. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от

06.10.2006 № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы». Зарегистрирован в Минюсте РФ 11.10.2006 № 8375 // Справочная правовая

система «Консультант Плюс».

26. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от

30.12.2005 № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний». Зарегистрирован в Минюсте РФ 16.02.2006 № 7503 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Материалы судебной практики:

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1999. № 11.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Специальная литература

29. Адвокатура: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. Г. Кучерены. - М., 2006. С. 230.

30. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С.

Алексеев. -М: НОРМА, 2001.

31. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. / С. С. Алексеев. - М.,

1981.

32. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 2 / С. С. Алексеев. -

Свердловск, 1973.

33. Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. -М. 1995.

34. Байтан М. И. Сущность права / М. И. Байтан. - Саратов, 2001.

35. Барак А. Судейское усмотрение / А. Барак; пер. с англ. - М.: НОРМА,-Д999.

36. Бачило И. Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие / И. Л. Бачило. -М., 2001.

37. Белик В. Н., Метлин Г. И. Обеспечение права на защиту лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.

38. Беляева Н. Г., Иванов В. И. Информационное обслуживание в области права // Советское государство и права. 1969. № 12. С. 19 - 22.

39. Бержель Ж.-Д. Общая теория права / Ж.-Д. Бержель; под ред. В. И. Данилевского. - M.rNOTA BENE, 2000.

40. Берлин Е. М. Законодательное регулирование качества правовых услуг / Е. М. Берлин // Право и экономика. 2002. 5.

41. Бессарабов В. Г. Прокурорский надзор: Учебник. М., 2006.

42. Бессарабов В. Г. Совершенствование взаимодействия общественных правозащитных организаций и органов прокуратуры в вопросах защиты прав и свобод человека и гражданина // Совершенствование взаимодействия общественных правозащитных организаций и органов прокуратуры в вопросах защиты прав и свобод граждан: материалы «круглого стола» 12 мая 2004 г. / [Под общ. ред. В. Г. Бессарабова, А.И. Рыбчинского, И.В. Михалевича]. - М.: Мое. Хельсинск. группа, 2004.

43. Блок П. Безупречный консалтинг. 2-е изд. / пер. с англ. - СПб: Питер, 2007.

44. Боброва И. И., Зимин В. А. Консалтинг в стиле гольф./ И. И.

Боброва, В. А. Зимин. -М., 2005.

45. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (Книга 3) / М. И. Брагинский и В. В.

Витрянский. М.: Статут. 2002.

46. Бутова Т. Е. Управленческий консалтинг: учеб.-практ. пособие /

Т.Е. Бутова. - М., 2004.

47. Бычкова С. М., Стецюнич Т. В. Сущность консультирования и его место в рыночной экономике / С. М. Бычкова, Т. В. Стецюнич // Аудиторские

ведомости. № 5. 2002.

48. Вайпан В. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Право и экономика. 2003. № 7.

49. Васильев Г. А., Деева Е. М. Управленческое консультирование: учебн. пособ. для студентов вузов / Г. А. Васильев, Е. М. Деева. - М., 2004.

182

50. Васьковский Е, В. Руководство толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. -М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. - 128 с.

51. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. - М.:

АО «Цент ЮрИнфоР», 2002. - 508 с.

52. Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права /

Н. Н. Вопленко. - Саратов, 1983.

53. Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права / Н. Н.

Вопленко.-Волгоград, 1990.

54. Глухов В. В., Кобышев А. Н., Козлов А. Н. Организация консультационной деятельности (консалтинг) / В. В. Глухов, А. Н. Кобышев

и А. Н. Козлов.-СПб, 1995.

55. Головкин Р. Б., Мамчун В. В., Новиков М. В. Теория государства и

права: учебное пособие / ВГПУ. - Владимир, 2004.

56. Горский Д. П. Обобщение и познание / Д. П. Горский. М., 1985.

57. Григорьев Ф. А., Черкасов А. Д. Применение права // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малысо. -

М., 1999.

58. Грузнова Г. Организация деятельности прокуратуры по рассмотрению обращений граждан // Законность. 2008. № 5. С. 30 - 34.

59. Гуляев А. П., Ривкин К. Е., Сарайкина О. В., Юдушкин С. М.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и

адвокатуре» / ред. А. П. Гуляев. - М. 2004.

60. Дедов Д. И. Юридический метод: научное эссе / Д. И. Дедов. - М.:

ВолтерсТОгувер, 2008.

61. Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в

советском правоведении / Ю. А. Денисов, Л. И. Спиридонов. - Л., 1987.

62. Деятельность органов прокуратуры по обеспечению соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи: методич. рекомендации / [В. Г. Бессарабов и др.]; рук.

183

Авт. кол. В. Г. Бессарабов, Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген.

прокуратуры Рос. Федерации.-М., 2010. - 68 с.

63. Доброхотова Е. Н. Развитие правовой клиники: двусторонняя оценка процесса и результатов / Е. Н. Доброхотова // Правоведение. 2003.

№ 5.

64. Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права //

Дело и право. 1996. № 4.

65. Дохерти Ш. Консалтинговый договор: полезные советы / Ш.

Дохерти // Сети и системы связи. 2002. № 12.

66. Дружинский Г. А. Методология диагностического исследования в

консалтинговом проекте: препринт / Г. А. Дружинский. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

67. Дудырев Ф. Ф., Малков В. П. Юридические клиники в России: возвращение через 150 лет / Ф. Ф. Дудырев, В. П. Малков // Государство и право. 2002. № 4.

68. Духан Н. В. Наука самоуправления: консультационное

взаимодействие. — Ростов-на-Дону, 1989.

69. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы / И. Я. Дюрягин. - Свердловск: Средне-Уральское книжное

издательство, 1973.

70. Ерошкин Н. П. Очерки истории государственных учреждений

дореволюционной России: пособие для учителя / Н. П. Ерошкин. Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства

просвещения РСФСР, М., 1960.

71 .-Ефимов В. В. Догма римского права. Особенная часть / В.В.

Ефимов.-СПб. 1894.

72. Жадан Л. Г. Оформление договора об оказании консультационных

услуг / JI. Г. Жадан // Аудиторские ведомости. 2005. № 5.

73. Жигунова Л. А. Консультационные услуги: порядок оформления / Л. А. Жигунова // Аудиторские ведомости. 2005. № 10.

74. Забродин В. Ю. Социологический консалтинг / В. Ю. Забродин. -СПб, 1999.

75. Зверева Е. А. Консалтинговый договор / Е. А. Зверева // Право и

экономика. 2004. № 10.

76. Зверева Е. А. Особенности договорных правоотношений в сфере информационного обеспечения предпринимательской деятельности. М., 2004.

77. Зверева Е. А. Элементы договоров, предусмотренных ГК РФ, в составе консалтингового, маркетингового, рекламного договоров // Право и

экономика. 2005. № 2.

78. Зильберман М. Консалтинг: методы и технологии / пер. с англ. -

СПб: Питер, 2007.

79. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие

положения: Курс лекций. М., 2002.

80. Калмыков А. Наука консультирования (теоретико-методологический анализ) / А. Калмыков // Консультант директора.. 1998.

. №8(68).

81. Карташов В. Н. Применение права: учебное пособие / В. Н. Карташов. - Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1980. - 74 с.

82. Кванин В. В. Договор на оказание возмездных услуг: Учебное

пособие / В. В. Кванин. - Челябинск: ЮурГУ, 2000.

83. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. - 5 изд. / Д. А. Керимов,- М.: Изд-во СГУ, 2009.

84. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право / Б. А. Кистяковский //Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 5. Россия: конец XIX - XX

век. - М., 1999.

85. Клименко С. В, Чичерин А. Л. Основы государства и права. М.: Теис, 1996.

86. Кобзарев Ф. М. Организация работы с обращениями граждан в органах прокуратуры: лекция / [Ф. М. Кобзарев]; Акад. Ген. прокуратуры

Рос. Федерации. - М., 2009. - 42 с.

87. Кожевников В. В. Толкование норм права 7 В. В, Кожевников //

Юрист. 2000. № 4.

88. Козлова Н. В. Договор возмездного оказания правовых услуг / Н. В.

Козлова // Законодательство. 2002. № 3.

89. Комментарий к' Гражданскому кодексу Российской Федерации

части первой (постатейный) / общ. ред. О. Н. Садиков. М, ИНФРА-М. 2005.

90. Коптяева О. Роль прокуратуры в обеспечении юридической

помощи осужденным // Законность. 2006. № 12.

91. Коптяева О. А. Роль прокуратуры в обеспечении юридической помощи осужденным в исправительных учреждениях // Российский

следователь. 2006. № 12.

92. Коптяева О. А. Юридическая помощь осужденным: роль

адвокатуры // Российский следователь. 2007. № 1.

93. Копылов В. А. Информационное право: учебник / В. А. Копылов. -

2-е изд. - М.: Юрист, 2003.

94. Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация / Ю. В.

Кудрявцев. - М., 1981.

95. Лазарев В. В. пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев.

- М.: Юридическая литература, 1974. - 184 с.

96. Лапыгин Ю. Н. Основы управленческого консультирования: учебн.

пособие / Ю. Н. Лапыгин. - 3-е изд. - М.: Академический Проект, 2006.

97.-Лобанов Г. Маркетинговые услуги и себестоимость / Г. Лобанов //

Бизнес-Адвокат. 1996. № 10.

98. Макаров С. Ю., Михайлова И. В. Правовое регулирование

отношений об оказании юридической помощи как одна из важнейших новелл Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в

в

Российской Федерации» / С. Ю. Макаров, И. В. Михайлова // Черные дыры в

российском законодательстве. 2003. № 3.

99. Малько А. В. Новые явления в политико-правовой жизни России:

вопросы теории и практики/А. В. Малько.-Тольятти, 1999. .

100. Мицкевич Л. А. Основы административного права Германии /

Л. А. Мицкевич. Красноярск, 2002.

101. Мурзин Д. В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг / Д. В. Мурзин // Щвилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2. - М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права,

2002.

102. Нанейшвили Г. А. Действительность права и опыт обоснования нормативных фактов / Г. А. Нанейшвили. - Тбилиси: Издательство

Тбилисского уц-та, 1987. - 104 с.

103. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е.

Недбайло. - М.: Госюриздат, 1960. - 51 с.

104. Нестеров А. В. О соотношении правовых и юридических

объектов / А. В. Нестеров // Юрист. 2007. № 7.

105. Нестеров А. В. Основы экспертной деятельности: учебное

пособие / А. В. Нестеров; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд.

дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2009.

106. Организация работы органов прокуратуры по правовому

просвещению: методич. рекомендации / [А. А. Жидких и др.]; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - М„

2010. - 52 с.

107. Орлова Е. В. Оказание услуг: юридическое оформление, нюансы налогового и бухгалтерского учета / Е. В. Орлова // Налоговый учет для

бухгалтера. 2003. № 8.

108. Памятники римского права: [Тексты: для юрид. вузов]. - М.:

Зерцало, 1997.-607 с.

109. Панов Н. • Методологические аспекты формирования понятийного аппарата юридической науки /Н. И. Панов // Правоведение.

2006. № 4.

110.' Политико-правовые средства обеспечения перестройки / под ред.

И. А. Тарханова. - Казань, 1990. С. 15 - 17.

111 Посадский А, П. Долотенкова Д. К. Рейтинг консультантов по

экономике и управлению / А. П. Посадский, Д. К. Долотенкова //

Менеджмент в России и за рубежом.-М., 1991. № 1.

112. Посадский А. П. Основы консалтинга: Пособие для

преподавателей экономических и бизнес-дисциплин / А. П. Посадский. - М,

ГУ ВШЭ, 1999.

113. Посадский А. П., Хайниш С.В. Консультационные услуги в

России / А. П. Посадский, С. В. Хайниш. -М., 1995.

114 Правовая информация / Беляева Н. Г., Гафинова И. Н., Гладшшн Д. Л., Дитвинова Л. О. и др.; Отв. ред.: Москвин С. С., Шебанов А. Ф.,

Шляхов А. Р. - М.: Наука, 1974. -158 с.

115. Правоприменение в советском государстве / отв. ред. И. Н. Кузнецов, И. С. Самощенко. - М.: Юридическая литература, 1985.

116. Путинский В. И. Гражданско-правовые средства

хозяйственных правоотношениях/В. И. Путинский. -М., 1984.

117 Путило Н. В. Публичные услуги: между доктринальным пониманием и практикой нормативного закрепления // Журнал российского

права. 2007. № 6.

118. Романец Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) / Ю. В. Романец //

Законодательство. 2001. № 4.

119. Рыночная экономика: словарь / под общ. ред. Г. Я. Кипермана. -

М., 1993. С. 217; Экономический словарь / под ред. А. И. Архипова. - М., 2001.

в

120. Рябцев В. П. Адекватность представлении о российской

прокуратуре за рубежом//"Законность. 2007. № 4.

121. Санникова Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В.

Санникова. - М., 2006.

122. Сапун В. А. Деятельность по использованию правовых средств в

реализации советского права / В. А. Сапун // Проблемы реализации права:

межвуз. сб. научн. трудов. - Свердловск, 1990.

123. Селиверстов В. И. Развитие теории правового положения осужденных в нормах Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // 10 лет Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Рязань, 1-2 нояб. 2007 г.: в 2 ч. - Рязань: Академия права и управления Федеральной

службы исполнения наказаний, 2007.

124. Семенихин В. В. Договор оказания консалтинговых услуг / В. В.

Семенихин // Налоги (газета). 2006. № 40.

125. Ситдикова Л. Б. Возмездное оказание консультационных услуг

• (консалтинг) в сфере аудита, инжиниринга, правовых (юридических) услуг /

Л. Б. Ситдикова // Юрист. 2006. № 12.

126. Ситдикова Л. Б. Концепция закона о консультационной

деятельности в РФ / Л. Б. Ситдикова // Юридический мир. 2007. № 7.

127. Ситдикова Л. Б. Особенности формирования цены в договоре на возмездное оказание консультационных услуг / Л. Б. Ситдикова //

Современное право. 2006. № 9.

128. Ситдикова Л. Б. Правовой статус субъектов консультационной

деятельности / Л. Б. Ситдикова // Юридический мир. 2007. № 3.

129. Ситдикова Л. Б. Правовые аспекты страхования ответственности

консультанта / Л. Б. Ситдикова // Юрист. 2007. № 3.

130 Ситдикова Л. Б. Проблемы нормативно-правового и договорного

регулирования консультационных услуг / Л. Б. Ситдикова // Юридический мир. 2007. № 1.

131. Снежко О. Право на квалифицированную юридическую помощь /

О Снежко // Юридический мир. 2005. № 8.

132. Совершенствование , взаимодейств,и общественных правозащитных организаций и органов прокуратуры в вопросах защиты прав и свобод граждан: материалы «круглого стола» 12 мая 2004 г. / [Под общ. ред. В. Г. Бессарабова, А. И. Рыбчинского, И. В. Михалевича]. - М, Мое.

Хельсинск. группа, 2004. 282 с.

133. Соцуро Л. В. Различие между неофициальным и официальным

толкованием права / Л. В. Соцуро // Юрист. 1999. № 7.

134. Спицин М. Оказание консультационных услуг: оформление и

бухгалтерский учет / М. Спицин // Финансовая газета. 2005. № 3.

135. Степанов Д. И. Кто будет платить и кому платить не будут? К вопросу о разработке порядка оплаты юридических услуг / Д. И. Степанов //

Хозяйство и право. 2002. № 1.

136. Степанов Д. И. Обязательство по оказанию услуг и его объект /

Д. И. Степанов // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2004. № 5.

137. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. / Д. И.

Степанов // Российская юстиция. 2000. № 2.

138 Стоянов А. Н. Методы разработки положительного права и

общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия /

А. Н. Стоянов. - Харьков: Тип. Чеховского и Зарина, 1862.

139. Страхование: учебник для студентов вузов / под ред. В. В.

Шахова, Ю. Т. Ахвледиани. -М., 2007.

140. Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В. М.

Сырых Т. .1.-М., 2000.

14Ь Таль Л. С. Положительное право и неурегулированные договоры

/ Л. С. Таль. - Ярославль, 1912.

142 Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении

(попытка проблемного анализа) /Н. Н. Тарасов // Правоведение. 2001. № 1.

143. Терещенко Л. К. Услуги: государственные, публичные,

социальные // Журнал российского права. 2004. № 10.

144. Тихомиров Ю. А. Правоприменение: от стихийности к системе /

Ю. А. Тихомиров//Журнал российского права. 2007. № 12.

145. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия

/ под ред. М. Ю. Тихомирова, -м., 1997.

146. Трикозенко С. И. Организация правового просвещения и

оказания юридической помощи осуждённым и лицам, заключённым под стражу а также сотрудникам УИС в Центре правовой информации: описание передового опыта / С. И. Трикозенко. ФГУ Т-2 УФСИН России по

Владимирской обл. - Владимир, 2008.

147. Трунов И. Л. Проблемы соблюдения конституционного права

осужденных на получение квалифицированной юридической помощи (с позиции ресоциализации) // 10 лет Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-пракг. конф., г. Рязань, 1-2 нояб. 2007 г.: в 2 ч. - Рязань: Академия права и управления

Федеральной службы исполнения наказаний, 2007.

148. Тюнякин М. Л. Консалтинг. Вопросы теории и практики бизнеса /

М. Л. Тюнякин. - СПб, 2001.

149. Уикхэм Ф. Консалтинг в управлении проектами / пер. с англ. изд.

Филипп Уикхэм. - М.: Дело и сервис, 2006.

150. УткинЭ. А.Консалтинг/Э.А. Уткин.-М,ЭКМОС, 1998.

151. Фаткуллин Ф. Н. Основы теории государства и права / Ф. Н.

Фаткуллин. - Казань, 1995.

152. Черданцев А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев.

- М.: Юридическая литература, 1979.

153. Черненко А. К. Методология познания права и государства:

учебн пособие / А. К. Черненко. - Новосибирск: изд-во СГУПС, 2005.

154. Шаблова Е. Г. Услуга как объект гражданских прав // Россиискии

юридический журнал. 2001. № 3.

155 Шагаева Р. В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе / Р. В. Шагиева // Журнал российского

права. 2004. №10.

156 Шагиева Р. В. Правовая и юридические системы: понятие и

соотношение / ' Р. В. Шагиева // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия Государство и право / Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения/ под ред. В. В. Иглина. -

Ульяновск, 1998. Вып. 3(7).

157 Шундиков К. В. Инструментальная теория права - перспективное

направление научного исследования / К. В. Шундиков // Правоведение. 2002. № 2.

158. Юридическая деятельность: сущность, структура, виды: сб. науч.

трудов / В. H Карташов. - Ярославль, 1989.

159. Юшкевич А. В. Принцип возмездное^ при оказании услуг / А. В.

Юшкевич И Юрист. 2008. № 1. Диссертации:

160. Громов А. В. Развитие рынка консалтинговых услуг в условиях реформирования экономики России: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.В.

Громов.-СПб, 2002.

161 Ильина Т И. Обязательства по оказанию правовых услуг в

Российской Федерации: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Т.Н. Ильина М. 2007.

169 Кадария Ф. Д. Социальный консалтинг в управлении основными сферами жизнедеятельности современного российского общества: дис. ...

д-ра социол. наук: 22.00.08 / Ф.Д. Кадария. - Ростов-на-Дону, 2004.

163. Косьяненко Е. М. Информация как гражданско-правовая

„„, канд ЮР наук: 12.00.03 АЕ. М. Косьяненко. Екатеринбург, категория, дис. ... канд. юр. па^.

2009.

оказания

164 Кратенко М. В. Договор об оказаний юридической помощи в современном гражданском законодательстве: дис.... канд. юр. наук: 12.00.03

/ М В. Кратенко. - Томск, 2005.

165. Курбатова О. В. Развитие рынка консалтинговых услуг в России:

дис.... канд. экон. наук: 08.00.05 / О. В. Курбатова. - М, 2004.

166. Мородумов Р. Н. Договор возмездного информационных и консультационных услуг: дис.... канд. юр. наук: 12.00.03

/ Р Н. Мородумов. Волгоград, 2004.

167. Морозова Е. В. Публичные услуги: теоретико-правовой аспект: дис.... канд. юр. наук: 12.00.01 / Е. В. Морозова. - Мытищи, 2009.

168. Палагина Е. Н. Функции юридической практики: дис. ... канд.

юр наук: 12.00.01./Е.Н.Палапша.-Саратов,2003.

169 Петров А. И. Договор возмездного оказания консультационных услуг: дис.... канд. юр. наук: 12.00.03 / А. И. Петров. -Рязань, 2004.

170 Пискунова С. С. Правовая информация как средство формирования правого сознания граждан: дис.... канд. юр. наук: 12.00.01. М„

2004.

171 Реутов В. П. Юридическая практика и развитие законодательства: автореф. дис. ... канд. юр. наук / В. П. Реутов. -

Свердловск, 1968.

172. Сидорова О. Ю. Информация как обьект абсолютных и

тяж панских правоотношений: дис. ... канд. юр. наук: относительных гражданских

12 00 03 / О. Ю. Сидорова. -Волгоград. 2003.

173 Таланов Д. В. Правовая помощь как обьект общетеоретического

анализа автореф. дис. ... канд. юр. наук, 12.00.01 / Д. В. Таланов,- Нижнии Новгород, 2011.

174 Чумаков А. А. Гражданско-правовое регулирование договора на оказание аудиторских услуг: дис.... канд. юр. наук: 12.00,3 / А. А.Чумаков.

-М.: 2005.

175 Шаблова Е. Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: дис.... канд. юр. наук: 12.00.03 / Е. Г. Шаблова.

-Екатеринбург. 2002.

176. Шагиев Б. В. Юридическая деятельность в современном

российском обществе (Теоретико-правовой аспект): дис. ... канд. юр. наук:

12 00.01 / Б. В. Шагиев.-М., 2003.

177 Шипунов И. В. Юридическая ситуация как общеправовая

категория: дис.... канд. юр. наук: 12.00.01 / И. В. Шипунов. - Омск. 2009.

178 Щуковская О. М. Правовое регулирование деятельности по

оказанию правовых услуг: дис.... канд. юр. наук: 12.00.03 / О. М. Щуковская СПб, 2001.

179. Шурина М. А. Профессиональные консалтинговые услуги как сфера предпринимательства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / М. А. Шурина. - М., 2006.

Иностранная литература:

180. FEACO information document. Bruxelles, 1994.

18l". Greiner L.E., Metzger R.O. Consulting to management. Englewood

Cliffs, N.J. Prentice Hall, 1983.

182. Steele F. Consulting for organizational change. Amherst, MA,

University of Massachusetts Press, 1975.

183. ICMCI International Congress. Rome, Italy. 17 - 18 May 1993.

Электронные ресурсы

184. т ШТ .• http://www.arbitr.ru

185. TTRT.• htto://www- council.gov.ru

186. TTO]Vhttp://www.duma.gov.ru

187. ШЦЕ^^-^0tutio"inf°

188. URL: http //www.genproc.sov.ru

189. URL: http //www. eovemment.ru

190. URL: http //www. sumer. info

191. URL: http //www.historic.ru

192. URL: http //www.kremlin.ru

193. URL: http //www.ksrf.ru

194. URL: http //www.miniust.ru/ru

195. URL: http //www.supcourt.ru