Представления о природных ресурсах в России: XVIII век тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат географических наук Щербинина, Надежда Николаевна

• Щербинина, Надежда Николаевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Щербинина, Надежда Николаевна

Введение

Глава первая Источниковая база и предистория вопроса

Глава вторая Круг вопросов о природных ресурсах в программах 28 географического обследования Российской империи XVIII в.: анкеты и инструкции

Глава третья Географические труды, содержащие информацию о природных ресурсах страны

Путевые заметки и дневники путешественников

Порайонные географические описания

Общегеографические описания

Атласы и тематические карты

Глава четвертая Отражение представлений о природных ресурсах страны в энциклопедических географических словарях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Представления о природных ресурсах в России: XVIII век»

Актуальность исследования. Природные ресурсы - одна из основ культурного развития и экономического процветания стран и народов. Для современного изучения природных ресурсов, их охраны, расширения сфер применения, исследования, выясняющие представления о них, важны и актуальны.

Несмотря на несомненные успехи в изучении истории географического познания России и ее естественных богатств, до сих пор нет работ, в которых были бы специально рассмотрены вопросы формирования представлений о природных ресурсах, их соответствующего понятийного аппарата, содержание и объем которого неоднозначен на разных этапах развития страны. Это обстоятельство указывает на своевременность и необходимость такого исследования.

Степень разработанности проблемы. При всей многочисленности обзоров изученности отдельных компонентов природных ресурсов проблему формирования представлений о естественных богатствах на разных этапах истории Российского государства никто не рассматривал.

Вопросами истории исследования и освоения отдельных природных ресурсов России занимались: Л.С.Берг,- В.И.Вернадский, Д.И.Гордеев,. В.В.Докучаев, М.И.Львович, В.А.Обручев, В.К.Рахилин, И.А.Федосеев. Этот перечень может быть продолжен до бесконечности, так как каждый серьезный исследователь различных видов естественных богатств страны неизменно обращался и к истории их изучения.

Некоторые материалы по данной теме содержатся в работах, рассматривающих историю отечественной географии в XVIII в., — Д.М.Лебедев, В.А.Есаков, А.В.Постников, О.А.Александровская и другие.

Мы не ставили своей целью дать исчерпывающую сводку собранных в XVIII в. сведений, касающихся природных ресурсов России. Наша задача — выяснить общие представления о природных ресурсах, бытовавших в XVIII в. в России.

Для нашего исследования были привлечены, главным образом, первоисточники, несущие в себе отечественную географическую традицию изучения природы России в XVIII в. - труды В.Н.Татищева, С.П.Крашенинникова, И.Г.Гмелина, М.В.Ломоносова, ИС.Палласа, И.И.Лепехина, К.И.Габлица, А.Н.Радищева и других. Для выяснения предистории формирования представлений о природных ресурсах использованы и первоисточники более раннего периода - «Книга Большому чертежу» (КБЧ), труды Ю.Крижанича, атласы Ремезовых.

Цель исследования - выяснить содержание и объем представлений о природных ресурсах в России в XVIII в. на базе опубликованных литературных и картографических материалов, связанных с бурным географическим изучением страны и отдельных ее частей, несущих существенную информацию о естественных богатствах и практике их использования в жизни людей.

Для достижения указанной цели диссертантом решались следующие задачи: выявить, изучить и систематизировать исходные материалы, содержащие необходимые сведения для выяснения круга представлений отечественных ученых и государственных деятелей о природных ресурсах страны в XVIII в.; выяснить представления о естественных богатствах страны, сформировавшихся в XVIII в., и их эволюцию. Для чего:

- рассмотреть источники более раннего периода, непосредственно составляющие предисторию формирования представлений в XVIII в.;

- проанализировать: о анкеты и экспедиционные инструкции по изучению страны, содержащие в себе программу исследования ее природных ресурсов; о географические труды крупнейших государственных деятелей и ученых, в том числе и картографические материалы; о отечественные энциклопедические географические словари.

Научная новизна диссертации определяется защищаемыми в ней положениями и состоит в том, что на основе широкого круга первоисточников воссоздана история формирования представлений о природных ресурсах России в XVIII в.

Источниковая база диссертации. При проведении данного исследования был использован обширный комплекс географической научной литературы XVIII в. (программные инструкции, дневники путешественников, порайонные географические описания, общие описания России, энциклопедические географические словари). Кроме этого основного корпуса первоисточников в изучение были вовлечены некоторые рукописные и тиражные картографические материалы конца XVII - начала XIX вв. из собрания Отдела картографии Государственного исторического музея, а также различные отечественные терминологические и энциклопедические словари XIX и XX вв.

Хронологические рамки исследования — XVIII век - время начала систематического географического изучения территории России и формирования научных знаний о природных ресурсах страны; и отчасти XVIГв. — для выяснения предистории исследуемой проблемы.

Территориальные рамки исследования включают Российскую империю в ее исторических границах XVIII в.

На защиту выносятся следующие основные положения: • сравнительно-исторический анализ: ряда анкет и инструкций XVIII в. по изучению страны, которые формулировали задачи исследования природных ресурсов; географических трудов крупнейших государственных деятелей и ученых; энциклопедических географических словарей, раскрывающий представления о природных ресурсах, сложившихся в России в XVIII в.;

• терминологические понятия, свойственные представлениям ученых и государственных деятелей о природных ресурсах в XVIII в. Установлено, что термин «природные ресурсы» в XVIII в. не существовал. Тогда пользовались другими словосочетаниями - «земные произведения», «естественные богатства» и т.п.

• круг основных представлений российских ученых и государственных деятелей о природных ресурсах, воссозданный на основе опубликованных отечественных литературных и картографических источников, на протяжении XVIII в. оставался, в целом, стабильным. Некоторая эволюция выявлена только с выходом за пределы исследуемого нами периода.

При этом нами использовался, в основном, сравнительно-исторический метод исследования.

Практическая значимость. На основе данной работы возможна разработка специальных курсов по истории географии в высших и средних учебных заведениях. Материал диссертации обобщает знания, касающиеся формирования представлений о природных ресурсах, сложившихся в России к началу XIX в., и может быть использован различными научными организациями, изучающими естественные богатства страны.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации были представлены на научных конференциях, в том числе международных:

• Третьи международные чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 2000.

• П Международная научно-практическая конференция «Проблемы преемственности в системе непрерывного педагогического образования». Мичуринск, 2002.

• Международная научно-техническая конференция «Минеральные ресурсы и человек». Варна (Болгария), 2002.

• VIII научно-практическая конференция «Российский научно-технический музей: проблемы и перспективы». Москва, 2002.

• III Международная конференция «Discovering the Concepts of Nature in Russia: Means for Understanding Russian Culture and Environmental Policies». Хельсинки, 2003.

• Вторая Всероссийская научная телеконференция «Современная биогеография». Москва-Ставрополь, 2004.

• Научно-практическая конференция Государственного геологического музея им. В.И.Вернадского «Проблемы региональной геологии: музейный ракурс». Москва, 2004.

• Годичные научные конференции ИИЕТ РАН. Москва, 2002-2005.

• Международная экспедиция по изучению памятников науки и техники Соловецкого архипелага. Соловки, 2005.

• XXII International Congress of History of Science. Globalization and Diversity: Diffusion of Science and Technology Throughout History. Beijing, 2005.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 187 наименований источников, и приложений. Общий объем 226 страниц, в том числе 3 таблицы и 2 рисунка в тексте.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Щербинина, Надежда Николаевна

Заключение

Основным результатом выполненной работы является исследование и осмысление обширных литературных и картографических материалов -первоисточников, связанных с бурным расширением географических знаний о стране и отдельных ее частях, в первую очередь, о природе и практике использования ее возможностей в жизни людей, что, в частности, определило и формирование представлений о природных ресурсах, сложившихся в течение ХУПГв. в России.

В итоге получены результаты, обладающие научной новизной:

1. Выяснено, что в XVIII в. устойчивого понятия «природные ресурсы» в России не существовало. Его аналогами, судя по изученной нами литературе, чаще всего являлись такие слова и словосочетания, как «плоды земли и воды», «земныя свойства», «скудость и богатство», «привольство», «довольство плодов и богатств», «избыточество и недостатки во всяких вещах», «обилие» и т.п. В конце столетия появляются термины «естественные продукты», «естественные произведения» или «произведения природы» и «земные произведения».

2. Процесс изучения природных богатств страны, восходящий к древнейшим временам, привел к формированию определенной системы представлений о них. Такие произведения, как «Книга Большому Чертежу», труды Ю.Крижанича и атласы Ремезовых, с полной очевидностью показывают, что важнейшими естественными богатствами на Руси считали гидрографическую сеть, леса, промысловых зверей, и, отчасти, полезные ископаемые.

3. На основе сопоставления сведений о природных ресурсах России в программных анкетах и инструкциях по изучению страны, трудах крупнейших государственных деятелей и ученых, географических энциклопедических словарях удалось выяснить представления о природных ресурсах, сложившихся в ходе географического изучения страны в XVIII в.

Установлено, что на протяжении столетия в зависимости от потребностей и интересов общества и общего уровня знаний, представления о естественных богатствах нашли свое выражение в терминах и понятиях разного содержания и объема.

3.1. Главным ядром представлений о водных ресурсах была гидрографическая сеть, значение и ценность которой определялась тем, что она составляла основу всей транспортной системы страны. В этой связи в различных географических трудах ученых и государственных деятелей особое внимание уделялось верховьям рек, волокам, возможностям соединения каналами разных речных систем, и, конечно, условиям судоходства, зависящим от особенностей русла и речных долин, режима рек и времени их замерзания. Последнее в те времена было весьма существенно, так как и зимой реки использовались как основное средство связи. Нередко движение по льду было более скорым и комфортным, чем в летнее время. В этот ресурс обычно включали и «плоды воды» (рыбы, водяные птицы, морские и речные промысловые животные, а также производные продукты -икра, вязига, шкуры, жир, мясо и прочее), тщательно отмечая «места способные» для рыболовства или зверобойного промысла. Значимы (хотя и в существенно меньшей степени) для выработки представлений о водных ресурсах другие сферы водопользования: для питья, хозяйства, врачевания, упоминаемые в географических трудах того времени. Изредка, отмечали энергетические возможности вод (мы имеем виду те немногие случаи, когда речь шла о водяных мельницах).

3.2. Вторым по значимости естественным богатством считались земельные ресурсы. Причем, рассматривались не вообще богатства той или иной административной территориальной единицы, а вполне определенные территориальные образования, которые в современной терминологии можно определить как сельскохозяйственные и иные угодья - пашни и пажити, пастбища и покосы; а с ними «плоды земли» (жито, скот, сено, плодовые деревья и кусты, овощи) и производные продукты (пряжа, шерсть, щетина, полотно, парусина, шкуры, рогожа, сало и прочее). В этот круг «богатств», соответственно, входили леса (дровяные и строевые, в том числе корабельные), а с ними дикие звери (в основном, промысловые пушные), «лесные овощи» (ягоды, грибы, орехи) и производные продукты (древесина, мед, воск, шкуры, шерсть, кожа, пенька, различное растительное и животное лекарственное сырье); а также болота с их торфяниками и ягодниками. Ключевым «качеством земли» считалось ее плодородие («родясчая» или «не родясчая», «способная» или «не способная» родить), хотя в отдельных случаях в трудах географов XVIII в. стали появляться пока еще очень скудные сведения о составе почв - отмечались песчаные, глинистые, черные «земли».

3.3. Еще одну группу естественных богатств в понимании российских ученых XVIII в. составляли «подземности», так тогда называли полезные ископаемые, перечень которых в те времена был не слишком велик. Среди них наибольшим разнообразием отличается понятие «камни». В их число входят: поделочные полудрагоценные камни, в том числе малахит, горный хрусталь, яшма («яспис»), топаз, агат, оникс, сердолик, опал и окаменелости - янтарь и мамонтовы кости; строительные материалы — известняки и известь, песчаник и песок, мрамор, гранит, шифер, сланец, мел, сера, алунит (он же квасцовый камень). Из других видов «подземностей» - металлы и «полуметаллы» (железо, магнит, золото, серебро, медь, цинк, свинец) и производные от них продукты - прежде всего, краски (лазорь, белила, сурик); а также купорос, соль каменная и в растворах (морская, озерная, минеральные источники), природная сода. Изредка упоминаются нефть и глина.

3.4. Немаловажное значение в программах и обобщающих географических трудах XVIII в. имеет природный ресурс, который входит в разделы, озаглавленные «О воздухе», «качества» или «свойства» которого оцениваются по принципу: «здоровый» - «не здоровый». В этих разделах, как правило, дается элементарная характеристика некоторых метеорологических явлений и условий: воздух сухой или влажный, ветры, студено, сыро, морозно, то есть понятие «свойства воздуха» подразумевало преимущественно его температуру и влажность. В конце столетия одним из существенных богатств той или иной территории называются «приятные виды», «приятнейшие горные долины» или «приятнейшее местоположение». Такие словосочетания нередко встречаются в сочинениях П.С.Палласа и К.И.Габлица о Крыме и Кавказе, и связаны, как правило, со стремлением оценить значение первых бальнеологических курортов. Это обстоятельство позволяет нам говорить о зачатках представлений об определенном комплексе естественных богатств как рекреационном ресурсе. Характерно, что с этой точки зрения они рассматривают только горные районы, не видя пока рекреационного значения морского побережья.

4. Проведенное сопоставление исследованных материалов позволяет высказать и некоторые соображения об эволюции представлений о природных ресурсах в те времена. Если в трудах первой половины XVIII в. основным объектом внимания и изучения была гидрографическая сеть, значение и ценность которой определялось тем, что она была основой всей транспортной системы страны, то к концу столетия большее внимание стали уделять познанию земельных ресурсов, понимаемых не только как административные территориальные единицы, но и как определенные природные образования (угодья и урочища, в том числе лесные и сельскохозяйственные) и соответствующие «плоды земли» (растения, животные) и производные от них продукты, такие как древесина, ягода, мед, полотно, шкура. Исследователи второй половины XVIII в. в экспедиционных дневниках и порайонных описаниях почти ничего не пишут о реках, как транспортном ресурсе, акцентируя свое внимание на «плодоносных землях», «лесах, пригодных на разные потребы», «бесчисленном множестве ключей и ручейков, повсюду из гор истекающих», «безводной равнинной части».

5. С познанием природных ресурсов, их использованием в различных сферах деятельности уже в XVIII в. возникала потребность в охране этих естественных богатств, что в ряде случаев находило свое отражение не только в научных литературных произведениях, но и в картографических материалах, где иногда отмечаются «заповедные» места, будь-то лесные места или рыбные ловли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Щербинина, Надежда Николаевна, 2005 год

1. Александровская O.A. М.В.Ломоносов и создание сочинений о географии России: Из фонда рукописей библиотеки Вольтера // Вестник АН СССР. 1987. №5. С. 116-125.

2. Александровская O.A. Становление географической науки в России в XVIII веке. М., 1989.

3. Александровская O.A. Русская географическая традиция. Диссертация. на соискание ученой степени доктора географических наук. М., 2003.

4. Анучин Д.Н. География XVIII в. и М.В.Ломоносов // Избранные географические работы. М., 1949. С. 50-65 (впервые: 1912).

5. Анучин Д.Н. Землеведение в России // Там же. С. 66-78 (впервые одна часть статьи опубликована в 1894 г., другая в 1914).

6. Анучин Д.Н. Изучение производительных сил в России // Там же. С. 116117 (впервые: 1916).

7. Анучин Д.Н География в Московском университете за первое столетие его существования // Там же. С. 79-98 (впервые: 1917).

8. Арманд ДЛ. Природные ресурсы // Краткая географическая энциклопедия / Под ред. А.А.Григорьева. М., 1962. Т. 3; С. 299-300.

9. Атлас Всероссийской империи / составитель Кирилов И.К. СПб., 1734.

10. Атлас Российской / составители Г.Гейнзиус, Х.Винсгейм. СПб., 1745.11 .Бакмейстер Л.И. Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. Т. 1. Ч. 1-4. СПб., 17711774.

11. М.Барсанов Г.П. К истории развития русской минералогии конца XVIII века// Труды минералогического музея. 1950. Вып. 2. С. 1-32.13 .Белковец Л.П. Иоганн Георг Гмелин 1709-1755 / Отв. ред. Ю .Х.Копелевич. М., 1990.

12. Берг Л.С. Очерк истории исследования озер России в гидрологическом отношении // Известия Российского гидрологического института. 1923. №5. С. 1-21.

13. Берг Л.С. Очерки по истории русских географических открытий. 2-е изд. М., 1949.1 б.Бишинг А.Ф. Из сокращенной географии три главы / Пер. с нем. И.Долинский. М., 1766.

14. П.Брюс Я.В. О ландкарте Российской // Гибнер Я. Земноводного круга краткое описание. М., 1719. С. 311-319.

15. С. О сибирском Берилле или Аквамарине // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1795. Ч. СУ1 (апрель). С. 54-85.

16. Варений Б. География генеральная. М., 1718 / пер. с лат. (2-е изд. под названием «Всеобщая география» 1790).

17. Вернадский В.И. История минералов земной коры. Л., 1933. Т. 2. Ч. 1.23 .Весин Л. Исторический обзор учебников общей и русской географии, изданных со времени Петра Великого по 1876 год (1710-1876). СПб., 1876.

18. Таблиц К.И. Физическое описание Таврической области по ее местоположению и по всем трем царствам природы. СПб., 1785.

19. Гакман И.Ф. Краткое Землеописание Российскаго Государства. СПб., 1787-а.

20. Гакман И.Ф. Пространное землеописание Российского Государства. СПб., 1787-6.

21. Геннадии Г.Н. Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях и список русских книг с 1725 по 1825. Берлин, 1876. Т. 2. С. 280.

22. Георги И.Г. Наставления об употреблении Сарептских вод. СПб., 1778.

23. Георги И.Г. Практическое наставление к полезному употреблению минеральной самородной щелочности, находящейся в России в обильном количестве // Академические известия. СПб., 1779. Ч. 1 (январь-апрель). С. 178-192.

24. Гильденштедт И.А. Речь о произведениях российских // Академические известия. СПб., 1779. № 4. С. 354-379.

25. Гмелин И.Г. Предисловие к первому тому Флоры сибирской / Пер. на рус. яз. С.П.Крашенинников. СПб., 1749.

26. ЗА.Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества. СПб., 1771. Ч. 1.; 1777. Ч. 2; 1785. Ч. 3.35 .Гнучева В.Ф. Материалы по истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках // Труды Архива АН СССР. М., 1940. Вып. 4. С. 1-312.

27. Гнучева В.Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века / Под ред. А.И.Андреева. М.-Л., 1946.

28. Гольденберг Л. А. Федор Иванович Соймонов (1692-1780). М., 1966.

29. Гольденберг Л,А. Карты полезных ископаемых России XVIII в. // Очерки по истории геологических знаний. История геологической картографии. М., 1982. Вып. 21. С. 24-36.

30. Гордеев Д.И. Академические экспедиции П-ой половины XVIII в. и их роль в развитии гидрогеологических знаний в России // Труды Лаборатории гидрогеологических проблем им. акад. Ф.П.Саваренского АН СССР. М., 1948. Т. 1. С. 245-270.

31. А2.Гордеев Д.И. История геологических наук. 4.1. М., 1967.43 .Греков В.И. Очерки по истории русских географических исследований в 1725-1765 гг. М., 1960.

32. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. М., 1901.

33. Дулов A.B. Географическая среда и история России (конец XV-середина XIX в.). М., 1983.

34. Завалишин И. Сокращенное Землеописание Российскаго Государства. СПб., 1792.

35. Зуев В.Ф. О турфе // Новые ежемесячные сочинения. 1788. Ч. 27 (сентябрь). С. 85-97.51 .Зуев В.Ф. Путешественные записки от С.-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 гг. СПб., 1787.

36. И.Т. О способах, как в безводных местах искать ключей и колодезей // Труды ВЭО 1765 года. 2-е изд. СПб., 1794. Ч. 1. С. 59-82.

37. Инструкция для отправленных от имп. Академии наук в Россию физических экспедиций // Фрадкин Н.Г. Академик И.И.Лепехин и его путешествия по России в 1768-1773 гг. M., 1953. С. 209-219.

38. Истомина Э.Г. Гидрографические карты Европейской России второй половины XVIII в. как историко-географический источник // Э.Г.Истомина Использование старых карт в географических и исторических исследованиях. М., 1980. С. 76-87.

39. Истомина Э.Г. Водные пути России во второй половине XVIII начале XIX века. М., 1982.

40. Каримов А.Э. История изучения и освоения земельных ресурсов Московской губернии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. М., 1994.

41. Кириков C.B. Человек и природа степной зоны, конец X середина XIX в. (Европейская часть СССР) / АН СССР. Науч. Совет по пробл. Биосферы. Институт географии. М., 1983.

42. Кирилов ИК. Цветущее состояние Всероссийского государства (1727). 2-е изд. М., 1977 (впервые в 1831).

43. Клингштет Т.Ф. Описание надобности в получении лучшаго сведения о земледелии и о внутреннем деревенском хозяйстве // Труды ВЭО 3-м тиснением. СПб., 1811. Ч. 1. С. 187-205 (впервые 1765 г.).

44. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки (1751). СПб., 1755. Т. 1-2.

45. Крашенинников в Сибири: Сборник документов и материалов. Новосибирск. 1965.

46. Крижанич Ю. Повествование о Сибири. Латинская рукопись XVII столетия / Пер. и примеч. Г.Спасского. СПб., 1822.

47. Крижанич Ю. Политика / пер. и коммент. Л.А.Гольденберга. М., 1965.

48. Круть И.В., Забелин И.М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества. М., 1988.

49. Лебедев ДМ. География в России петровского времени. М.-Л., 1950.

50. Лебедев Д.М. Очерки по истории географии в России в XVIII в. (17251800). М., 1957.

51. Лебедев Д.М., Есаков В.А. Русские географические открытия и исследования. М., 1971.

52. Леман КГ. Минералогия. СПб., 1772.

53. Лепехин И. К. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768-1772 гг. СПб., 1771. Ч. 1.; 1772. Ч. 2.; 1780. Ч. 3.; 1805. Ч. 4.

54. Лепехин И.И. Размышления о нужде испытывать лекарственную силу собственных растений // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1795. Ч. СVII. С. 23-66 (зачитано в Собрании СПб. Имп. АН 1783 г.).

55. Лисовский И.М. Библиография русской периодической печати 1703-1900 гг. Пг., 1915.1А.Логвиненко Н.В. Из истории минералогии в России // Минералогический сборник Львовского геологического общества. Львов, 1954. № 8. С. 357360.

56. Ломоносов М.В. Первые основания металлургии или рудных тел (1743) // Полное собрание сочинений. М.-Л., 1954. Т. 5. С. 397-520 (впервые в 1763).

57. Лукина Т.А. Иван Иванович Лепехин (1740-1802). М.-Л., 1965.

58. Львов H.A. О пользе и употреблении русского земляного угля. СПб., 1799.

59. Львович М.И. Человек и воды. М., 1963.

60. Львович М.И. Водные ресурсы // Краткая географическая энциклопедия. Т. 5. М., 1966.

61. Максимович Л.М. Новый и полный географический словарь Российского государства. Т. 1. Ч. 1-2. М., 1788.

62. ЪЪ.Милановский Е.Е. Эволюция содержания геологической карты // История геологической картографии. М., 1982. Вып. 21. С. 84-94.

63. М.Миллер Г.Ф. Описание Сибирского царства. СПб., 1750 (дважды переиздано в 1937 и 1999 гг. под названием «История Сибири»).

64. ЧЛ.Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М., 1989.

65. Нартов А. О посеве леса // Труды ВЭО. СПб., 1794. Ч. 1. С. 38-49. (впервые 1765).

66. Научное наследие П.С.Палласа. Письма 1768-1771 гг. / Сост. В.И.Осипов. СПб., 1993.

67. Новлянская М.Г. Даниил Готлиб Мессершмидт и его работы по исследованию Сибири. JI., 1970.

68. Китовой ловле около Камчатки // Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащия. СПб., 1757 (май). С. 470-479.

69. Обручев В.А. История геологического исследования Сибири. JL, 1931.

70. Озерецковский Н.Я. Рассуждения о животных // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1787. Ч. XI. № V. С. 81-105.

71. Озерецковский Н.Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. СПб., 1792.

72. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам русского государства в 1793-1794 годах / Отв. ред. Б.В.Левшин, сост. Н.К.Ткачева. М., 1999. (Научное наследство. Т. 27.) (впервые 1801 на лат. яз.).

73. Паллас П.С. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области / Пер. И.Рижский. СПб., 1795.

74. Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. T. I-II.

75. Плещеев С. Обозрение Российския Империи в нынешнем ея новоустроенном состоянии. СПб., 1793 (впервые 1786)

76. Полунин Ф.А. Географический лексикон Российскаго государства, или словарь. М., 1773.

77. Посошков ИТ. Книга о скудости и богатстве (1724 г.) и другие сочинения / Ред. и коммент. Б.Б.Кафенгауза. М., 1951.

78. Постников A.B. Развитие картографии и вопросы использования старых карт. М., 1985.

79. Постников A.B. Развитие крупномасштабной картографии в России. M., 1989.

80. Преображенский А.И. Экономические карты в дореформенной России //Вопросы географии. М., 1950. Сб. 17. С. 105-138.

81. Природные ресурсы // Советский энциклопедический словарь. М., 1981. С. 1072.

82. Радищев А.Н. Описание Тобольского наместничества. 1790-1791 // Полное собрание сочинений. M.-JL, 1952. Т. 3. С. 133-142.

83. Рахилин В.К, Щербинина H.H. Историческая динамика лесов Тамбовской области // Экология животных Центрального Черноземья. Мичуринск, 2000. С. 51-57.

84. Рейхель И.Г. Цветущее состояние и славу России от геройских добродетелей ее самодержавицы происходящую / Пер. с лат. Х.Чеботарев. М., 1772.

85. Ремезов С.У. Чертежная книга Сибири / Редколлегия: А.А.Дражнюк, А.В.Постников, Н.Е.Котельникова и др. Т. 1-2. М., 2003.

86. Российский атлас из сорока четырех карт состоящий и на сорок на два наместничества империю разделяющий. СПб., 1792.

87. Рынков П.И. Топография Оренбурская (1755-1760). М., 1887. (впервые в журнале Сочинения и переводы. СПб., 1762. январь-ноябрь).

88. Рынков ИИ. О содержании пчел // Труды ВЭО. СПб., 1767. Ч. 5. С. 150-196.

89. Рынков П.И. О сбережении и размножении лесов // Труды ВЭО. СПб., 1767. 4.6. С. 84-112.

90. Рынков Н.П. Журнал или дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году. СПб., 1770.

91. Рынков Н.П. Продолжение журнала или дневных записок путешествия по разным провинциям Российского государства, 1770. СПб., 1772.

92. Севергина В.М. Начальные основания естественной истории, содержащие царства животных, произрастаний и ископаемых. Царство ископаемых. СПб., 1791. Ч. 1-4.

93. Севергин В.М. О добывании минеральной щелочной соли. СПб., 1796.

94. Севергин В.М. Подробный словарь минералогический. Т. 1-2. СПб., 1807.

95. Словари и словарное дело в России XVIII в. JL, 1980.

96. Словарь Академии Российской. СПб., 1789. Ч. 1.; 1790. Ч. 2.; 1792. Ч.З.; 1793. Ч. 4.; 1794. Ч. 5-6.

97. Соймонов Ф.К Описание Каспийского моря (1728). СПб., 1763.

98. Соймонов Ф.И Атлас Каспийского моря. СПб., 1731.

99. Соймонов Ф.И. Светильник морской. СПб., 1739 (лоция и атлас Балтийского моря; переизданы анонимно в 1743 г.).

100. Соймонов Ф.И. Древняя пословица «Сибирь золотое дно» // Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. 1761 (ноябрь). С. 449-467.

101. Соймонов Ф.И. Продолжение о древней пословице «Сибирь золотое дно» // Ежемесячные сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. 1764 (январь). С. 44-59.

102. Соловьев Ю.Я., Тихомиров В.В. Начало геологического картирования и первые палеографические карты в России // Очерки по историигеологических знаний. История геологической картографии. М., 1982. Вып. 21. С. 46-61.

103. Стеллер Г.В. Дневник плавания с Берингом к берегам Америки. 17411742. / пер. Е.Л.Станюкович. Под ред. А.К.Станюковича. М., 1995.

104. Сухова Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. Л., 1981.

105. Сухомлинов М.И. История Российской Академии. Вып. 2. М., 1875. (Сборник отделения русского языка и словесности Академии Наук. Т. 14).

106. Сытин А.К. Петр Симон Паллас ботаник. М;, 1997.

107. Татищев В.Н. Представление Петру I о межевании земель и составлении ландкарт (1719) // Записки и письма. 1717-1750 / сост. А.И.Юхт. М., 1990. С. 44-45. (Научное наследство. Т. 14).

108. Татищев В.Н. Разговор дву приятелей о пользе наук и училищах (1733) // Избранные произведения. Л., 1979. С. 51-132.

109. Татищев В.Н. Предложение с вопросами (1734) // Советские архивы. М., 1985. №5. С. 38-41.

110. Татищев В.Н. Общее географическое описание всея Сибири (1736) // Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 36-76.

111. Татищев В.Н. Предложение о сочинении истории и географии российской (1737) // Там же. С. 77-97 (анкета в 198 вопросов).

112. Татищев В.Н. Руссия или, как ныне зовут, Россия (1739) // Там же. С. 107-137.

113. Татищев В.Н. Введение к гисторическому и географическому описанию Великороссийской империи (1744) // Там же. С. 143-197.

114. Татищев В.Н. Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской (до 1745) // Избранные произведения. С. 153-360 (впервые: СПб., 1793. Ч. 1-3).

115. Татищев В.Н. О географии вообсче и о русской (редакция 1746 г.) // Избранные труды по географии России. С. 210-228.

116. Татищев В.Н. Разумовскому К.Г. (1747) // Записки и письма. 1717-1750 / сост. А.И.Юхт. М., 1990. С. 328-329. (Научное наследство. Т. 14).

117. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н.Ушакова. М., 1935. Т. I-IV.

118. Уставы Вольного экономического общества и высочайшие рескрипты, ему данные. 1765-1898. СПб., 1899.

119. Фальк И.П. Записки путешествия (в 2-х частях) // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. Т. VI; 1825. Т. VII. (Впервые на нем. яз. в 1785-1787).

120. Федосеев И. А. Развитие гидрологии суши в России. М., 1960.

121. Федосеев И.А. История изучения основных проблем гидросферы. М., 1975.

122. Фель С.Е. Петровские геодезисты и их участие в создании русской картографии XVIII века // Вопросы географии. М., 1950. Сб. 17. С. 5-22.

123. Финягина Н.П. Сюжетные картуши Российского Атласа 1792 года // Картография на рубеже тысячелетий. Доклады I Всероссийской научной конференции по картографии (Москва, 1997). М., 1997. С. 208-214.

124. Фрадкин Н.Г. Путешествия И.И.Лепехина, Н.Я.Озерецковского и В.ФЗуева. М;, 1948.

125. Фрадкин Н.Г. Инструкция для академических экспедиций 1768-1774 гг. //Вопросы географии. М.-СПб., 1950. Вып. 17. С. 213-218.

126. Фрадкин Н.Г. Академик И.И.Лепехин и его путешествия по России в 1768-1773 гг. М., 1953.

127. Ходнев А.И. Известия Вольного Экономического Общества с 1765 до 1865 г. СПб., 1865-а.

128. Ходнев А.И. Краткий обзор деятельности ВЭО с 1765-1865. СПб., 1865-6.

129. Цветков М.А. Первая карта лесов Европейской России // Вопросы географии. 1949. Вып. 11. С. 151-162.

130. Цветков М.А. Лесистость губерний европейской части России со времени генерального межевания по 1914 г. // Труды Института леса. М., 1950-а. Т. 5. С. 181-195.

131. Цветков М.А. Первая карта лесов Европейской России и некоторые рукописные карты лесов XVIII в. // Труды Института леса. 1950-6. Т. 5. С. 222-248.

132. Цветков М.А. Картографические материалы генерального межевания // Вопросы географии. 1953. Вып. 31. С. 90-110.

133. Чеботарев X. Географическое методическое описание Российской империи. М., 1776.

134. Широкова В.А. История гидрохимии: поверхностные воды суши России (начало XVIII середина XX вв.). М., 1998.

135. Широкова В.А. История гидрохимии в России: этапы развития, проблемы, исследования. М., 2005.

136. Щербинина H.H. Особенности раннего онтогенеза экологически различных групп птиц: тезисы // Третьи международные чтения памяти проф. В.В.Станчинского. Смоленск, 2000. С. 471-472. (соавт. Л.Ф.Скрылева и другие).

137. Щербинина H.H. История изучения минеральных ресурсов России в XVIII веке // Международная научно-техническая конференция «Минеральные ресурсы и человек». Т.П. Варна, 2002. С. 308-310.

138. Щербинина H.H. Промышленные производства России XVIII в. в трудах П.С.Палласа // VIII научно-практическая конференция

139. Российский научно-технический музей: проблемы и перспективы». М., 2003. С. 77-78.

140. Щербинина H.H. Значение изучения природного потенциала страны, для развития науки в России в XVIII веке // Годичная научная конференция ИИЕиТ. М., 2003. С. 507-509.

141. Мб. Щербинина H.H. Академические экспедиции и музейное дело в России // Научно-практическая конференция Государственного геологического музея им. В.И.Вернадского «Проблемы региональной геологии: музейный ракурс». М., 2004. С. 78-79.

142. Ш.Янин Е.П. Юрий Крижанич и его учение о природопользовании и развитии горного дела в России. М., 2002.

143. Georgil.G. Geographische-physikalische und naturhistorische Beschreibung des russischen Reichs. Im 3 Bde. Königsberg, 1797.

144. Gmelin IG. Flora Sibirica. Petropoli, 1747-1769. Bd. 1-4.

145. Gmelin LG. Reise durch Sibirien von dem Jachre 1733 bis 1743. Göttingen, 1751-1752. Bd. 1-4.

146. Hermann B.F.I. Statistische Schilderung von Russland in Rücksicht auf Bevölkerung, Landesbeschaffenheit, Naturprodukte, Landwirtschaft, Berbau, Manufacturen und Handel. St.-Pb., 1790.

147. Messerschmidt D.G. Forschungsreise durch Sibirien, 1720-1727. В., 19621968. Bd. 1-4.

148. Ш. Pallas P.S. Flora Rossica. Petropoli, 1784, 1788. Bd. 1-2 (труд остался не завершенным, на рус. яз. вышел в пер. В.Зуева Описание и изображения Российских произрастаний. СПб., 1786).

149. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica. Petropoli, 1811-1831. Bd. 1-3.

150. Steller G. W. Beschreibung von dem de Kamtschatka. Frankfurt; Leipzig, 1774. (русский перевод под названием «Из Камчатки в Америку» 1927 г.)

151. S7.Sctorh Н. Statische Übersicht der Staathalerschaften des Russischen Reichs nach ihren merkwürdigsten Kulturverhältnissen in Tabellen. Riga, 1795.