Применение компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат медицинских наук Петухов, Алексей Иванович

  • Петухов, Алексей Иванович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2011, Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.01.15
  • Количество страниц 195
Петухов, Алексей Иванович. Применение компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава.: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.15 - Травматология и ортопедия. Санкт-Петербург. 2011. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Петухов, Алексей Иванович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ НАВИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРИ ПЕРВИЧНОМ ТОТАЛЬНОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ

КОЛЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования 41 2.1.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы исследования

2.2.1. Клинические методы

2.2.2. Инструментальные методы (рентгенологические исследования)

2.2.3. Биомеханическая оценка

2.2.4. Электромиографические исследования мышц бедра

2.2.5. Методика оценки отдаленных результатов лечения

ГЛАВА 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ НАВИГАЦИИ «УесЮгЛ^юп» ПРИ ТОТАЛЬНОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ КОЛЕННОГО СУСТАВА

3.1. Концепция компьютерной навигации при эндопротезировании

3.2. Планирование процедуры

3.3. Расположение камеры

3.4. Установка датчиков

3.5. Процедура регистрации

3.5.1. Общие правила проведения регистрации

3.5.2. Регистрация бедренной кости

3.5.3. Регистрация большеберцовой кости

3.6. Определение степени деформации и контрактуры коленного сустава

3.7. Планирование размера и положения бедренного компонента эндопротеза

3.8. Навигация резекций бедренной кости

3.9. Планирование и навигация резекции большеберцовой кости

3.10. Оценка симметричности сгибательного и разгибательного промежутков

3.11. Анализ амплитуды движений в коленном суставе

3.12. Терапевтический отчет

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ НАВИГАЦИИ ПРИ ТОТАЛЬНОМ ЗАМЕЩЕНИИ КОЛЕННОГО СУСТАВА

4Л. Характеристика больных по данным рентгенологического обследования

4.2. Анализ результатов клинического обследования пациентов основной и контрольной группы

4.3. Анализ результатов биомеханических исследований у больных основной и контрольной группы

4.3.1. Биомеханические исследования статики

4.3.2. Биомеханические исследования походки

4.4. Динамика функционального состояния нервно-мышечного аппарата оперированной конечности в группах сравнения

4.5. Преимущества и недостатки первичного тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации у больных с дегенеративно-дистрофическим поражением коленного сустава

4.6. Целесообразность применения компьютерной навигации при первичном замещении коленного сустава

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава.»

Актуальность исследования

Патология крупных суставов встречается у 6,5% взрослого населения, среди всех заболеваний костно-мышечной системы на долю крупных суставов приходится 25,7%. Дегенеративно-дистрофические заболевания коленного сустава являются широко распространённой тяжёлой патологией опорно-двигательной системы человека и составляют 13-29% среди поражений всех суставов. При деформирующем артрозе, приводящем к временной нетрудоспособности, коленный сустав поражается в 44,4% случаев, поэтому повышение эффективности лечения имеет важное медико-социальное и экономическое значение (Шапиро К.И., 1991, 1997; Тихилов P.M. с соавт., 2009).

Общепризнанно, что при распространённом поражении патологическим процессом всех суставных поверхностей костей, образующих коленный сустав, сопровождающемся тяжёлыми функциональными нарушениями, наиболее эффективным хирургическим способом лечения является его тотальное эндопротезирование. Замещение коленного сустава на искусственный позволяет в кратчайшие сроки купировать болевой синдром, устранить имеющуюся деформацию и восстановить функцию пораженного сустава (Новоселов К.А., 1994; Кроитору И.И., 2000;Корнилов Н.В. с соавт., 2003; Sultan P.G. et al., 2003; Moffet H. et al., 2004).

За последние десятилетия эндопротезирование суставов стало важным и динамично развивающимся направлением в. травматологии и ортопедии, позволяющим в относительно короткие сроки существенно улучшить качество жизни пациентов с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной системы (Корнилов Н.В. с соавт., 1998). На протяжении последних лет проблема тотального эндопротезирования коленного сустава была подробно освещена отечественными и зарубежными авторами в ряде фундаментальных работ (Новосёлов К.А, 1992; Кроитору И.И., 2000; Freeman M.A.R., В. Levack, 1986; J. Insall, W.N. Scott, 2001). Вместе с тем, несмотря на большой накопленный опыт тотального эндопротезирования коленного сустава, постоянное совершенствование дизайна, материалов и технологий изготовления эндопротезов, 3-12% оперированных больных по ряду причин нуждаются в проведении ревизионных вмешательств, в ближайшие и отдалённые сроки после первичной операции (Куляба Т.А. с соавт., 2006; SooHoo N.F. et all, 2006; Bozic К. et al., 2010). Ежегодно в Германии выполняется 70000 тотальных, эндопротезирований коленного сустава, из которых 5900 составляют ревизионные операции (9,4%), а в США из 500000 ежегодных тотальных замещений, коленного сустава ревизионные вмешательства составляют примерно 8%. Следует отметить, что эти цифры на протяжении последних лет не имеют тенденции к снижению (Sharkey P.F. et al., 2002; Gioe T.J. et al., 2004; Mahomed N.N. et al., 2005).

Среди причин, приводящих к необходимости ревизионного эндопротезирования коленного сустава, на первом, месте находятся ранние и поздние инфекционные осложнения (Fehring Т.К. et al., 2001; Darouiche R.O., 2004), а на втором - асептическая нестабильность компонентов эндопротеза, развивающаяся, в том числе, вследствие неправильной пространственной ориентации компонентов эндопротеза, нестабильности коленного сустава из-за неравномерности сгибательного и«разгибательного промежутков (Brown et al., 2006) или погрешностей при цементировании.

На протяжении последних десятилетий- в травматологии и ортопедии прослеживается чёткая тенденция- повышения^ точности хирургических манипуляций для достижения наилучших результатов лечения больных. В настоящее время многие виды оперативного лечения превратились в сложный технологический процесс, на каждой стадии которого хирург нуждается в специализированных технических средствах, позволяющих дополнительно контролировать точность своих действий.

Ретроспективные исследования отдалённых результатов эндопротезирования коленного сустава доказали важность идеального восстановления оси нижней конечности и правильного расположения компонентов эндопротеза (Berend М.Е. et al., 2004; Matziolis G. et al., 2007; Manzotti A. et al., 2008; Fang D.M., 2009):

- если после эндопротезирования отклонение от оси нижней конечности не превышает 3 градусов, то через 8 лет асептическое расшатывание возникает в 3% случаев;

- если отклонение больше 3 градусов, то через 8 лет частота асептического расшатывания увеличивается до 24% (Jeffery R. et al., 1991).

Однако, несмотря на обилие механических технических средств, ошибки при имплантации эндопротезов продолжают допускать даже опытные хирурги. По данным литературы, отклонение от правильного пространственного расположения бедренного и болыыеберцового компонентов более 3 градусов наблюдается- почти в. 10% случаев (Mahaluxmivala J. et al., 2001; Berend М.Е. et al., 2004; Fang D.M. et al., 2009; Maniar R.N. et al., 2011).

Следует подчеркнуть, что материалы, используемые в настоящее время ведущими мировыми производителями для изготовления эндопротезов, обладают высокой прочностью и основным фактором, приводящим к преждевременному износу компонентов эндопротеза коленного сустава и, как следствие, развитию их нестабильности, являются ошибки, допускаемые хирургами при установке имплантатов (Fehring Т.К. et al., 2001; Barrack R.L. et al., 2001; Sharkey P.F. et al., 2002).

A. Ensini с соавторами (2007) выделили- три группы причин хирургических ошибок. Первая - причины, связанные с экстрамедуллярными направителями, в частности, их неправильное пространственное расположение и настройка. Вторая — связанные с интрамедуллярными направителями, например, ошибки при выборе точки вскрытия канала, деформации диафизов, широкий костномозговой канал. Третья — погрешности при выполнении костных спилов, а именно, миграция резекторного блока при остеопорозе эпиметафиза и отклонение лезвия на участках остеосклероза или остеопороза.

Таким образом, существующие традиционные инструментальные системы не обеспечивают достаточной:, воспроизводимой в серии точности хирургических манипуляций вне зависимости от опыта- ортопеда (СЬаиЬап Б.К., 2004; ВаЙш Н., 2005).

Данные факты явились побуждающим мотивом для разработки систем компьютерной навигации, чтобы помочь хирургу наиболее точно восстановить нормальную ось нижней конечности с учётом индивидуальных особенностей пациента за. счёт точного пространственного расположения компонентов эндопротеза, а также сбалансировать сгибательный и разгибательный промежутки для обеспечения адекватной стабильности сустава в - пределах всей амплитуды движений (Saragaglia О. а1., 2001; МаЬеуата Я. е! а1., 2004; Рюагс! Б. & а1., 2007;~8181;оп КА. е1 а1., 2007).

К сожалению, обоснование показаний и. противопоказаний для применения компьютерной оптической навигации и анализ результатов её клинического применения, отечественными авторами до настоящего времени не проводился, в связи с чем отсутствуют чёткие представления об особенностях хирургической техники применения» компьютерной навигации при установке эндопротеза.

Таким образом, до настоящего времени изложенные выше проблемы тотального эндопротезирования коленного сустава остаются недостаточно освещенными, что и послужило- основанием* для проведения данного исследования.

Настоящее исследование посвящено изучению аспектов клинического использования компьютерной навигации при тотальном первичном эндопротезировании коленного сустава, в частности особенностей хирургического вмешательства, точности пространственной ориентации компонентов эндопротеза и влияния на функциональные исходы лечения больных с гонартрозом.

Цель исследования — обоснование клинического применения компьютерных оптических навигационных систем при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава на основании клинико-рентгенологического, биомеханического и электромиографического анализа результатов лечения больных гонартрозом.

Задачи исследования

1. Изучить особенности хирургического вмешательства при использовании компьютерных оптических навигационных систем (продолжительность операции, специфика и технические сложности выполнения отдельных этапов операции).

2. Оценить влияние навигационной системы на точность пространственной ориентации компонентов эндопротеза коленного сустава.

3. Провести анализ функциональных исходов лечения пациентов после тотального замещения коленного сустава с использованием компьютерной оптической навигации в сравнении с традиционной методикой.

4. Выявить осложнения, развивающиеся при выполнении тотального эндопротезирования с использованием компьютерной оптической навигации, и определить пути их профилактики и устранения.

5. Основываясь на полученных результатах, уточнить показания и противопоказания к применению компьютерной навигации для обоснования необходимости её использования при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава.

Научная новизна исследования

1. Впервые на репрезентативном клиническом материале проведен комплексный (клинико-рентгенологический, биомеханический и электромиографический) сравнительный анализ результатов применения компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава.

2. Реализация предложенной схемы1 выбора необходимости использования компьютерной навигации при первичном тотальном эндопротезировании для лечения больных с гонартрозом позволяет улучшить результаты лечебного процесса.

Практическая значимость исследования

1. Определены и обоснованы показания и противопоказания к использованию, компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава, основывающиеся на сравнительном анализе" функциональных исходов лечения пациентов после тотального замещения коленного сустава с использованием компьютерной навигации в сравнении с традиционной методикой.

2. Уточнены технические особенности хирургического вмешательства при проведении первичного тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной оптической навигационной системы, что облегчает её внедрение в клиническую практику.

3. Применение компьютерной оптической навигационной системы при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава в клинической практике привело к улучшению ранних функциональных исходов лечения пациентов с гонартрозом после тотального эндопротезирования коленного сустава.

4. Анализ результатов эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации в сравнении с традиционной методикой позволил выявить возможные ошибки и осложнения, возникшие в процессе лечения больных, дать рекомендации по их предупреждению и лечению.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Изучение пространственной ориентации компонентов эндопротеза позволило установить, что применение компьютерной оптической навигационной системы у больных с гонартрозом, повышает точность установки имплантата: после операции в основной группе ось конечности варьировала в пределах ±3° у 91,7% больных, в сравнении с 80,0% у пациентов контрольной группы.

2. Проведенные клинические, биомеханические и электромиографические методы исследования свидетельствуют о том, что применение компьютерной навигации при тотальном эндопротезировании достоверно приводит к лучшим функциональным показателям на сроках до 36 месяцев после операции в сравнении с традиционной хирургической техникой, однако в дальнейшем различия нивелируются за исключением сгибания в коленном суставе, которое через 12 месяцев после операции у пациентов основной группы превышает контроль - 75°±10° и 85°±10° соответственно.

Внедрение в практику

По материалам исследования опубликовано 12 научных работ в сборниках по травматологии и ортопедии.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании общества травматологов ортопедов Санкт-Петербурга и научно-практических конференциях.

К настоящему времени метод тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигационной системы внедрён в отделениях ФГБУ «РНИИТО им. Р.Р.Вредена» Минздравсоцразвития.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 195 страницах текста, набранного на компьютере, состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы, который включает 48 работ отечественных и 169 — иностранных авторов. Текст пояснён 31 таблицей и иллюстрирован 72 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Петухов, Алексей Иванович

ВЫВОДЫ

1. При использовании компьютерной навигации хирургическое вмешательство проводится в соответствии с заданным хирургом алгоритмом, важнейшей составляющей которого является диагностика анатомических ориентиров, определяющая степень соответствия виртуальной модели реальной клинической ситуации.

2. Использование компьютерной навигации повышает точность пространственной ориентации компонентов эндопротеза коленного сустава во всех плоскостях, что позволяет снизить вариабельность оси нижней конечности в пределах ±3° с 20,0% в контрольной группе до 8,3% в основной группе.

3. Анализ функции коленного сустава, основывающийся на изучении балльных шкал, данных электромиографии и биомеханических исследований, свидетельствует о том, что, применение компьютерной навигации при тотальном эндопротезировании достоверно приводит к лучшим показателям на сроках до 3-6 месяцев после операции в сравнении с традиционной хирургической техникой. В дальнейшем различия нивелируются за исключением сгибания в коленном суставе, которое и через 12 месяцев после операции у пациентов основной группы превышает контроль — 103,8°±7,2° и 95,8°±5,9° соответственно.

4. На этапе освоения методики использования компьютерной навигационной системы могут развиваться специфические осложнения, связанные с необходимостью установки трекеров. Для их профилактики необходимо исключать ущемление мягких тканей около стержня, фиксирующего трекер, а также не применять, стержни диаметром 5 мм у пациентов со сниженной прочностью костной ткани.

5. Компьютерная навигация может быть использована в большинстве первичных тотальных эндопротезирований коленного сустава за исключением пациентов с анкилозом тазобедренного сустава и деформацией голеностопного сустава, позволяя добиться отличных результатов в 76,7%, хороших — в 20,0% и удовлетворительных - в 3,3% наблюдений. При диафизарных деформациях бедренной и/или болыпеберцовой костей, а также обтурации их костномозгового канала, её применение является методом выбора.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Использование компьютерной оптической навигации при первичном тотальном эндопротезировании коленного сустава повышает точность пространственной ориентации компонентов эндопротеза коленного сустава во всех плоскостях, что позволяет эффективно решать задачи по восстановлению опороспособности нижней конечности и приводит к лучшим функциональным-показателям на сроках до 3-6 месяцев после операции.

2. При выборе тотального замещения коленного сустава с применением1 компьютерной, навигации у больных дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава целесообразно использовать предложенный алгоритм, основанный на следующих показаниях- к применению изученной методике: - дегенеративно-дистрофические заболевания коленного сустава, приводящие к значительным патологическим изменениям во внутреннем, наружном или во всех его отделах с сопутствующим выраженным болевым синдромом, угловым деформациям, сгибательным и/или разгибательным контрактурам, вызывающим стойкое нарушение статико-динамической функции;

- дегенеративно-дистрофические заболевания коленного сустава с наличием металлоконструкций в бедренной кости и обтурацией костномозгового канала;

- дегенеративно-дистрофические заболевания- коленного- сустава с наличием посттравматической или врожденной, деформации бедренной и/или болыпеберцовой костей.

3. Следует учитывать, что при эндопротезировании коленного сустава оптическую компьютерную навигацию у отдельных категорий- больных применить невозможно; в частности:

- при анкилозе или выраженной контрактуре в ипсилатеральном тазобедренном суставе;

- наличии сложных деформаций в области голеностопного сустава.

4. В случаях использования компьютерной навигации при тотальном замещении коленного сустава хирургическое вмешательство проводится в соответствии с заданным хирургом алгоритмом, важнейшей составляющей которого является тщательная диагностика анатомических ориентиров, определяющая степень соответствия виртуальной модели реальной клинической ситуации.

5. Для достижения оптимальных результатов при использовании компьютерных навигационных систем необходимо учитывать определённые требования по установке трекеров в бедренную и болыпеберцовую кости, а именно исключать возможность ущемления мягких тканей около чрезкостного стержня, фиксирующего трекер, и не применять стержни диаметром более 4 мм у пациентов со сниженной прочностью костной ткани.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Петухов, Алексей Иванович, 2011 год

1. Безгодков, Ю.А. Оценка статики и походки у больных с патологией крупных суставов нижних конечностей / Ю.А. Безгодков // Человек и его здоровье: материалы X юбилейного Российского национального конгресса. СПб., 2005. - С. 11.

2. Гехт, Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б.М. Гехт. -Л. : Наука, 1990.-229 с.

3. Гублер, Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер. — Л. : Медицина, 1978. 294 с.

4. Журавлев, С.М. Современные проблемы травматизма, ортопедической заболеваемости и их неблагоприятных последствий / С.М. Журавлев, П.Е. Новиков // Анналы травматологии и ортопедии. 1996. - № 2. -С. 5-11.

5. Засульский, Ф.Ю. Структура осложнений после индивидуального эндопротезирования коленного сустава / Ф.Ю. Засульский и др. // Ортопедия, травматология. 2003. - № 1. - С. 92-93.

6. Зенков, JI.P. Функциональная диагностика нервных болезней / JI.P. Зенков, М.А. Ронкин-М. : Медицина, 1991. 640 с.

7. Каземирский, A.B. Комплексная предоперационная подготовка и восстановительное лечение при реконструктивных операциях на коленном суставе: автореф. дис. . канд. мед. наук / Каземирский A.B. -СПб., 1999.-20 с.

8. Корж, A.A. Значение эндопротезирования в развитии ортопедической артрологии / A.A. Корж, В.А. Танькут, В.А. Филиппенко // VI съезд травматологов и ортопедов России. — Н. Новгород, 1997. — С. 567.

9. Корнилов, Н.В. Опыт тотального эндопротезирования коленного сустава* Н.В. Корнилов и др. // Плановые оперативные вмешательства' в травматологии и ортопедии. СПб., 1992. - С. 176-180.

10. Корнилов, Н.В. Результаты тотального эндопротезирования коленного сустава / Н.В. Корнилов и др. // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. - С. 78-82.

11. Корнилов, H.B. О состоянии эндопротезирования суставов конечностей / Н.В. Корнилов, В.И. Карпцов, К.И. Шапиро // Ортопедия, травматология. 1994. — № 2. - С. 66-68.

12. Корнилов, Н.В. Клинические результаты тотального эндопротезирования коленного сустава / Н.В. Корнилов и др. // Кубанский научный медицинский вестник. — 1998. Вып. 7-9. - С. 5760.

13. Корнилов, Н.В. (ред.) Травматология и ортопедия : учебное пособие / под ред. Н.В. Корнилова. — СПб. : Гиппократ, 2001. 488 с.

14. Корнилов, Н.В. Двенадцатилетний опыт эндопротезирования коленного сустава в Российском НИИ травматологии и ортопедии им.Р.Р. Вредена / Н.В. Корнилов и др. Травматология и ортопедия России. 2003. — № 2. -С. 48-50.

15. Косинская, Н.С. Рабочая классификация и общая характеристика поражений костно-суставного аппарата / Н.С. Косинская, Д.Г. Рохлин. — JI. : Медицина, 1961. 169 с.

16. Косинская, Н.С. Дегенеративно-дистрофические процессы в костно-суставном аппарате / Н.С. Косинская // Старость и ее закономерности. Л., 1963.-С. 257-282.

17. Кроитору, И.И. Эндопротезирование коленного сустава тотальными несвязанными эндопротезами (клиническое исследование) : автореф. дис. . канд. мед. наук / Кроитору И.И.' — СПб., 2000. 20 с.

18. Куляба, Т.А. Факторы риска развития инфекционных осложнений при эндопротезировании коленного сустава / Т.А. Куляба, H.H. Корнилов, К.А. Новоселов // Травматология и ортопедия России. — 2006. — № 2. — С. 178-179.

19. Куляба, Т.А. Факторы риска ревизионных вмешательств при первичном эндопротезировании коленного сустава / Т.А. Куляба, H.H. Корнилов,

20. К.А. Новоселов // Травматология и ортопедия России. — 2006. № 2. -С. 179-180.

21. Лучкевич, B.C. Непараметрические критерии статистики в медицинских исследованиях / B.C. Лучкевич, В.Г. Маймулов, E.H. Нечаева. СПб. : СПбГМА им. И.И. Мечникова, 1996. - 132 с.

22. Маркс, В.О. Ортопедическая диагностика / В.О. Маркс. — М. : Наука и техника, 1978. — 512 с.

23. Москалев, В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования крупных суставов / В.П. Москалев, К.И. Шапиро, A.M. Григорьев. // Материалы II Пленума Ассоциации травматологов-ортопедов России. — Ростов-на-Дону, 1996.-С. 168-169.

24. Москалев, В.П. Отбор больных для эндопротезирования суставов конечностей / В.П. Москалев и др. // VI съезд травматологов-ортопедов России : тез. докл. Н. Новгород, 1997. - С. 580.

25. Москалев, В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Москалев В.П. -СПб., 1998.-36 с.

26. Мурылев, В.Ю. Оценка ближайших результатов тотального эндопротезирования коленного сустава с применением компьютерной навигации / В.Ю. Мурылев и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. - № 1. - С. 29-33.

27. Мурылев, В.Ю. Тотальное эндопротезирование коленного сустава с использованием компьютерной навигации при тяжелых деформациях конечности / В.Ю. Мурылев и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2010. -№ 2. - С. 34-40.

28. Насонова, В.А. Избранные лекции по клинической ревматологии / В.А. Насонова, Н.В.Бунчук. М. : Медицина, 2001. - 272 с.

29. Новосёлов, К.А. Опыт тотального эндопротезирования коленного сустава / К.А. Новосёлов и др. // Плановые вмешательства в травматологии и ортопедии. СПб., 1992. - С. 176-188.

30. Новоселов, К.А. Оперативное лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Новоселов К.А. СПб., 1994. - 36 с.

31. Новосёлов, К.А. Повреждения и заболевания коленного сустава / К.А. Новосёлов, H.H. Корнилов, Т.А. Куляба // Травматология и ортопедия / под ред. Н.В. Корнилова. СПб., 2006. - Т. 3, гл. 5. - С. 213-438.

32. Новоселов, К.А. Одноэтапное унилатеральное эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов / К.А. Новоселов и др. // Травматология и ортопедия России. — 2006. — № 2. С. 218- 220.

33. Овчаров, В.К. Проблемы инвалидности: медико-социальные аспекты / В.К. Овчаров. // Проблемы соц. гигиены. 1997. - № 1. - С. 3-10.

34. Поворознюк, В.В. Остеоартроз: современные принципы лечения /

35. B.В. Поворознюк // Здоровье Украины. — 2003. — № 3. С. 46.

36. Рейнберг, С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов /

37. C.А. Рейнберг. М.: Медицина, 1964. - 530 с.

38. Сабодашевский, О.В. Специализированная помощь больным с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава : автореф. дис. канд. мед. наук / Сабодашевский О.В. — СПб., 2001. -23 с.

39. Тейтельбаум, М.З. Структура инвалидности при артрозах крупных суставов у жителей сельских районов / М.З. Тейтельбаум и др. // Ортопедия, травматология. 1992. — № 2. — С. 49.

40. Тихилов, P.M. Организационно-методическая работа по созданию и развитию травматологической службы Санкт-Петербурга / P.M. Тихилов, Т.Н. Воронцова, С.С. Лучанинов. СПб., 2009. - 373 с.

41. Фомичев, И.Г. Частота патологии крупных суставов конечностей в Западно-Сибирском регионе и потребности в эндопротезировании / Н.Г. Фомичев, В.М. Прохоренко, О.А. Сидоренко // VI съезд травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, - 1997. - С. 613-615.

42. Шапиро, К.И. Социально-гигиеническое изучение и обоснование системы организации специализированной ортопедической помощи взрослому населению: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Шапиро К.И. -М., 1987.-35 с.

43. Шапиро, К.И. Социальная значимость ортопедических заболеваний' у взрослых / К.И. Шапиро. // Социально-экономические и психологические проблемы в травматологии и ортопедии. — Горький, 1989.-С. 164-167.

44. Шапиро, К.И. Частота поражений крупных суставов у взрослых / К.И. Шапиро // Диагностика и- лечение повреждений крупных суставов. — СПб., 1991.-С. 3-5.

45. Шапиро, К.И. Травмы и заболевания коленного сустава как социальная проблема / К.И. Шапиро, JI.H. Савельев, В.П. Москалёв // Тезисы докладов Всероссийского научного медицинского общества травматологов-ортопедов. Екатеринбург, 1992. — С. 207-208.

46. Шапиро, К.И. Заболеваемость крупных суставов у взрослого населения и состояние эндопротезирования : пособие для врачей / К.И. Шапиро, В.П. Москалев, A.M. Григорьев. СПб., 1997. - 13 с.

47. Akagi, М. Effect of rotational alignment on patellar tracking in total knee arthroplasty / M. Akagi et al. // Clin. Orthop. 1999. - N^366. - P. 155163.

48. Altman, R. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis: classification of osteoarthritis of the knee / R. Altman et al. // Arthritis Rheum. 1986. - Vol. 29;- P. 1039-1049.

49. Anderson, K.C. Computer assisted navigation in total knee arthroplasty: comparison with conventional methods / K.C. Anderson, K.C. Buehler, D.C. Markel // J. Arthroplasty. 2005. - Vol. 20. - P. 132-138.

50. Ayers, D.C. Common complications of total knee arthroplasty / D.C. Ayers et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol. 79-A, N 2. - P. 278-311.

51. Babst, R. Die Behandlung der infizierten Heftgelenkarthoplastik / R. Babst, H. Jenny, E. Morscher // Orthopade. 1989. - Bd. 18, H. 6. - S. 517-526.

52. Baldwin, J.L. Unicemented total knee arthroplasty: report of 109 titanum knees with cancellous structured porous coating / J.L. Baldwin, R.A. Rubinstein // Orthopedics. - 1996. - Vol. 19, N 2. - P. 123-129.

53. Barrack, R.L. Component rotation and anterior knee pain after total knee arthroplasty / R.L. Barrack et al. // Clin. Orthop. -2001. -N 392. P. 46-55.

54. Bäthis, H. Are computer assisted total knee replacements more accurately placed? A meta-analysis of comparative studies / H. Bathis et al. // Orthopäde. 2006. - Vol. 35, N 10. - P. 1056-1065.

55. Bathis, H. Intraoperative cutting errors in total knee arthroplasty / H. Bathis et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2005: - Vol. 125, N 1. - P. 16-20.

56. Bauwens, K. Navigated total knee replacement. A meta-analysis / K. Bauwens et al. // J. Bone Joint Surg. 2007. - Vol. 89-A, N 2. - P. 261-269.

57. Berend, M.E. Tibial component failure mechanisms in total knee arthroplasty / M.E. Berend et al. // Clin. Orthop. 2004. - N428. - P. 26-34.

58. Berger, R.A. Determining the rotational alignment of the femoral component in total knee arthroplasty using the epicondylar axis / R.A. Berger et al. // Clin. Orthop. 1993. -N 286: - P. 40-47.

59. Berger, R.A. Malrotation causing patellofemoral complications after total knee arthroplasty / R.A. Berger et al. // Clin. Orthop. 1998. - N 356. -P. 144—153.

60. Blankevoort, L. The envelope of passive knee joint motion / L. Blankevoort et al. // J. Biomechanics. 1988. - Vol. 21, N 9. - P. 705-720.

61. Bolognesi, M. Computer navigation versus standard instrumentation for TKA: a singlesurgeon experience / M. Bolognesi, A. Hofmann // Clin. Orthop. 2005 -N 440. - P. 162-169.

62. Booth, R.E. Joint arthroplasty: one step-forward, two steps back / R.E. Booth // Orthopedics. 1995. - Vol. 18, N 9 - P. 783-786.

63. Boyd, A.D. Long-term complications after total knee arthroplasty with or without resurfacing of the patella / A.D. Boyd, F.C. Ewald., W.H. Thomas // J. Bone Joint Surgery. 1993. - Vol. 75-A, N 5. -P. 674-681.

64. Bozic, K. The Epidemiology of revision total knee arthroplasty in the United States / K. Bozic et al. // Clin. Orthop. 2010. - Vol. 468. - P. 45-51.

65. Brandt, K.D. The importance of nonpharmacologic approaches in management of osteoarthritis / K.D. Brandt // Am. J. Med. 1998. - Vol. 105, N 1-B. — P. 39-44.

66. Briggs, R.J. Tricon hybrid total knee arthroplasty: a review of 81 knees followed for 2 to 4 years / R.J. Briggs, J.S. Augenstein // Orthopedics. 1995. -Vol. 18, N4.-P. 361-367.

67. Brouwer, R.W. Pitfalls in determining knee alignment: a radiographic cadaver study / R.W. Brouwer et al. // J. Knee Surg. 2007. - Vol. 20, N 3. -P. 210-215.

68. Brown, E.C. The painful total knee arthroplasty: diagnosis and management / E.C. Brown, H.D. Clarke, G.R. Scuderi // Orthopedics. 2006. - Vol. 29,1. N2.-P. 129-136.

69. Chao, E.Y. Orthopedic biomechanics / E.Y. Chao // Int. Orthop. 1996. -Vol. 20, N4.-P. 239-243.

70. Chatrenet, Y. Influence de retirement sur la force statique des musceles flechisseurs du genou. / Y. Chatrenet // Ann. Kinesither. 1986. - T. 13, N 1-2. - P. 17-20.

71. Chauhan, S.K. Computer-assisted total knee replacement / S.K. Chauhan et al. // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-B. - P. 818-823.

72. Churchill, D.L. The transcondylar axis approximates the optimal flexion axis of the knee / D.L. Churchill et al. // Clin. Orthop. 1998. - N 356. -P. 111118.

73. Claessens, A.A. Do clinical findings associate with radiographic osteoarthritis of the knee? / A. A. Claessens et al. // Ann. Rheum. Dis. 1990. - Vol. 49, N 10.-P. 771-774.

74. Coventry, M.B. Proximal tibial varus osteotomy for osteoarthritis of the laterel compartment of the knee / M.B. Coventry // J. Bone Joint Surg. — 1987. Vol. 69-A, N 1. - P. 32-38.

75. Darouiche, R.O. Treatment of infections associated with surgical implants / R.O. Darouiche // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 350, N 14. - P. 1422-1429.

76. Delp, S.L. Computer-assisted knee replacement / S.L. Delp et al. // Clin Orthop. 1998. -N 354. - P. 49-56.

77. Dennis, D.A. The structural allograft composite in revision total knee arthroplasty / D.A. Dennis // J. Arthroplasty. 2002. - Vol. 17. (Suppl.l). -P. 90-95.

78. Diduch, D.R. Total knee replacement in young, active patient / D.R. Diduch et al. // J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol. 79-A, N 4. - P. 575-582.

79. Doherty, M. Risk factors for progression of knee osteoarthritis / M. Doherty // Lancet. -2001. Vol. 358. - P. 775.,

80. Dumbleton, J.H. Wear and prosthetic joints / J.H. Dumbleton // Reconstr. Surg. Joins. 1998. - Vol. 1, N 8. - P. 61-73.

81. Dutton, A.Q. Computer-assisted minimally invasive total knee arthroplasty compared with standard total knee arthroplasty. A prospective, randomized study / A.Q. Dutton et al. // J. Bone Joint Surg. 2008. - Vol. 90-A, N 1. -P. 2-9.

82. Ecker, M.L. Long-term results after total condylar knee arthroplasty / M.L. Ecker et al. // Clin. Ortop. 1997.-Vol. 216.-P. 151-158.

83. Engh, G.A. Revision total knee arthroplasty / G.A. Engh. Philadelphia : Lippincott-Raven, 1997. - 459 p.

84. Ensini, A. Alignments and clinical results in conventional and navigated total knee arthroplasty / A. Ensini et al. // Clin. Orthop. 2007. - N 457. - P. 156-162.

85. Ewald, F.C. The Knee Society total, knee arthroplasty roentgenographic evaluation and scoring system / F.C. Ewald // Clin. Ortop. — 1989. N 248. — P. 9-12.

86. Fang, D.M. Coronal alignment in total knee arthroplasty: just how important is it / D.M. Fang, MIA. Ritter, K.E. Davis // J. Arthroplasty. 2009. - Vol. 24, N6.-P. 39-43.

87. Fehring, T.K. Early failure in total knee arthroplasty / T.K. Fehring et al. // Clin. Orthop. -2001. -N 392. -P. 315-318.

88. Felson, D.T. Osteoarthritis: new insights. Part 1: the disease and its risk factors. / D.T. Felson // Ann. Intern. Med. 2000. - Vol. 133. - P. 635-646.

89. Ferdini, R. Erfahrungen bei 466 nachkontrollierten Heftgelendoppelschalenendprothesen nach / R. Ferdini, N. Wagner Moos, H. Brunner // Z. Orthop. 1986. - Bd. 124, H. 6. - S. 740-742.

90. Fife, R.S. Relationship between arthroscopic evidence of cartilage damage and radiographic evidence of joint space narrowing in early osteoarthritis of the knee / R.S. Fife et al. // Arthr. Rheum. 1991. - Vol. 34, N 4. - P. 377-382.

91. Fortin, P. Timing of total joint replacement affects clinical outcomes among patients with osteoarthritis of the hip or knee / P. Fortin et al. // Arthr. Rheum. 2002. - Vol. 46. - P. 3327-3330.

92. Freeman, M.A.R. British contribution to the knee arthroplasty / M.A.R. Freeman, B. Levack // Clin. Orthop. 1986. - N 210. - P. 69-79.

93. Freeman, M. Functional advantage of articulating versus static spacers in 2-stages revision for total knee arthroplasty infection/ M. Freeman et al. // J. Arthroplasty. 2007. - Vol. 22, №8. - P: 1116-1121.

94. Gechter, A. Die rezidivierende Heftprothesenluxation / A. Gechter // Orthopade. 1989. - Bd. 18, H. 6. - S. 533-539.

95. Gill, H.S. Mechanical factors in anteromedial gonartrosis / H.S. Gill, W.L. Chen, J.J. O'Connor. // Eur. Orthop. 1997. - Vol. 7. -P. 328.

96. Gioe, T.J. Why are total knee replacements revised? Analysis of early revision in a community knee implant registry / T.J. Gioe et al. // Clin. Orthop. -2004. -N428. P. 100-106.

97. Haaker, R.G. Minimally invasive unicondylar knee replacement with computer navigation / R.G. Haaker et al. // Orthopade. 2006. - Bd. 35, H. 10.-S. 1073-1079.

98. Han, H.S. Rotational' alignment of femoral components in total knee arthroplasty: nonimage-based navigation system versus conventional technique / H.S. Han et al. // Orthopedics. 2006. - Vol. 29: - P. 148-151.

99. Hanssen, A.D. Cemented stems are requisite in revision knee replacement / A.D. Hanssen // Orthopedics. 2004. - Vol. 27. - P. 990-991.

100. Healy, W.L. Operative treatment of distal femoral fractures proximal to total knee replacement / W.L. Healy, J.M. Siliski, S.J. Incavo // J. Bone Joint Surg.- 1993. Vol. 75-A, N 1. - P. 27-34.

101. Heck, D.A. Revision rates after knee replacement in the United State / D.A. Heck et al. // Med. Care 1998. - Vol. 36. - P. 661-669.

102. Herberts, P. Multicenter clinical trials and their value in assessing total joint arthroplasty / P. Herberts et al. // Clin. Orthop. 1989. -N249. - P. 48-55.

103. Hernandes-Vaquero, D. Patellar complications after total knee arthroplasty / D. Hernandes-Vaquero et al.-// Int. Orthop. 1996. - Vol. 20, N 2. -P. 103-106.

104. Hochberg, M.C. Prognosis of osteoarthritis / M.C. Hochberg // Ann. Rheum. Dis. 1996. - Vol. 55. - P. 685-688.

105. Hollister, A.M. The axes of rotation of the knee / A.M. Hollister et al. // Clin. Orthop. 1993. -N290. - P. 259-268.

106. Huang, T.W. CAS-TKR may restore mechanical axis in cases of significant femoral bowing / T.W. Huang et al. // J. Bone Joint Surg. 2011. - Vol. 93-B.- P. 345-350.

107. Insall, J. Surgery of the knee / J. Insall. New York etc. : Churchill Livingstone, 1984. - 807 p.

108. Insall, J.N. Rationale of The Knee Society clinical rating system / J.N. Insall et al. // Clin. Orthop. 1989. -N248. - P. 13-14.

109. Insall, J. Surgery of the knee / J. Insall, W.N. Scott. Philadelphia : Churchill Livingstone, 2001. - 2028 p.

110. Insall, J. Correlation between condylar lift-off and femoral component alignment / J. Insall et al. // Clin. Orthop. 2002. -N 403. - P. 143-152.

111. Jeffery, R. Coronal alignment after total knee replacement / R. Jeffery, R. Morris, R. Denham // J. Bone Joint Surg. 1991. - Vol. 73-B. - P. 709714.

112. Jenny, J.Y. Learning curve in navigated total knee replacement. A multicentre study comparing experienced and beginner centres / J.Y. Jenny, R.K. Miehlke, A. Giurea // Knee. 2008. - Vol. 15, N 2. - P. 80-84.

113. Kim, Y.H. Alignment and orientation of the components in total knee replacement with and without navigation support: a prospective, randomised study / Y.H. Kim, J.S. Kim, S.H. Yoon // J. Bone Joint Surg. 2007. - Vol. 89-B, N 4. - P. 471^176.

114. Knutson, K. Arthrodesis for failed knee arthroplasty / K. Knutson et al. // Clin. Orthop. 1984. -N 191. -P. 202-211.

115. Knutson, K. The Swedish Knee Arthroplasty Register. A Nation Wide Study of 30003 Knees 1976 - 1992 / K. Knutson et al. // Acta Orthop. Scand. -1994. - Vol. 65, N 4. - P. 375-386.

116. Krackow, K.A. The measurement and analysis of axial deformity at the knee / K.A. Krackow. Homer Stryker Center, 2008. - 106 p.

117. Kuster, M.S. Factors affecting polyethylene wear in total knee arthroplasty / M.S. Kuster, G.W. Stachowiak // Orthopedics. 2002. - Vol. 25. - P. 235242.

118. Laskin, R.S. Computer-assisted navigation in TKA: where we are and where we are going/R.S. Laskin//Clin. Orthop. 2006.-N 452. - P. 127-131.

119. Lau, E.M. The epidemiology of hip osteoarthritis and rheumatoid arthritis in the Orient / E.M. Lau, D.P. Symmons, P. Croft. // Clin. Orthop. 1996. -N323.-P. 81-90.

120. Lavernia, C.J. The cost of teaching total knee arthroplasty surgery to orthopaedic surgery residents / C.J. Lavernia, R.J. Sierra, R.A. Hernandez // Clin. Orthop. 2000. - N 380. - P. 99-107.

121. Lawrence, R. Estimates of the prevalence of arthritis and' selected musculoskeletal disorders in the United States / R. Lawrence et al. // Arthrit. Rheum. 1998. - Vol. 41. - P. 778-799.

122. Lerat, J.L. Accuracy of total knee replacement bone cuts using a conventional ancillary system: 300 Innex total knee arthroplasties / J.L. Lerat et al. // Rev. Chir. Orthop. 2006. - Vol. 92. - P. 248-256.

123. Liow, R. The reliability of the American Knee Society score / R. Liow et al. // Acta Orthop. Scand. 2000. - Vol. 71, N 6. - P. 603-608.

124. Lonner, J.H. Simultaneous femoral osteotomy and total knee arthroplasty for treatment of osteoarthritis associated with severe extra-articular deformity / J.H. Lonner, J.M. Siliski, P. A. Lotke // J Bone Joint Surg.' 2000. - Vol: 82-A. -P. 342-348.

125. Lustig, S. The accuracy of acquisition of an imageless computer-assisted system and its implication for knee arthroplasty / S. Lustig et al. // Knee. -2011.-Vol. 18, N 1. -P. 15-20.

126. Mahaluxmivala, J. The effect of surgeon experience on component positioning in 673 press fit condylar posterior cruciate-sacrificing total knee arthroplasties / J. Mahaluxmivala et al. // J.' Arthroplasty. 2001. - Vol. 16. - P. 635-640.

127. Mahomed, N.N. Epidemiology of total knee replacement in the United States medicare population / N.N. Mahomed et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. -Vol. 87-A.-P. 1222-1227.

128. Malchau, H. Patient registries: experience in Sweden / H. Malchau, P. Herberts // III congress of the European Federation of National associations of orthopaedics and traumatology : Abstracts of posters and videos. -Barselona, 1997.-P. 4.

129. Maloney, W.J. The effects of implant design on range of motion after total knee arthroplasty / W.J. Maloney, D.J. Schurman // Clin. Orthop. 1992. -N278.-P. 147-152.

130. Maniar, R.N. Margin of error in alignment: a study undertaken when converting from conventional to computer-assisted total knee arthroplasty / R.N. Maniar et al. // J Arthroplasty. 2011. - Vol. 26, N 1. - P. 82-87.

131. Mankin, H.J. Restoration of the osteoarthrotic joint / H.J. Mankin, J.A. Buckwalter. // J. Bone Joint. Surgery. 1996. - Vol. 78-A, N 1. - P. 1-2.

132. Manzotti, A. Computer-assisted alignment system for tibial component placement in total knee replacement: a radiological study / A. Manzotti, C. Pullen, N. Confalonieri // Chir. Organi Mov. 2008. - Vol. 91. - P. 7-11.

133. Manzotti, A. Relationship between cutting errors and learning curve in computer-assisted total knee replacement / A. Manzotti- et al. // Int. Orthop. 2010. - Vol. 34, N 5. - P. 655-662.

134. Maquet, P.G.J. Biomechanics of the knee: With application to the pathogenesis and the surgical treatment of osteoarthritis / P.G.J. Maquet. -N.Y. : Springer-Verlag, 1984. 305 p. .

135. Marshall; D:J. Success, standarda and the future / D.J. Marshall // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-B, N 2. - P. 113-114.

136. Mattson, E. Assessment of walking before and after unicompartmental knee arthroplasty / E. Mattsson, E. Olsson, L.-A. Brostrom // Scand. J. Rehab. Med. 1990. - Vol. 22, N 1. -P. 45-50.

137. Matziolis, G. A prospective, randomized study of computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Three-dimensional evaluation of implant alignment and rotation / G. Matziolis // J. Bone Joint Surg. -2007.—Vol. 89-A, N2.-P. 236-243.

138. McCarty, M.F. Enhanced synovial production of hyaluronic acid may explain rapid clinical response to high-dose glucosamine in osteoarthritis / M.F. McCarty-//Med; Hypotheses. 1998. -Vol. 50, N 6. P. 507-510.

139. McConnell, S; The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties / S; McConnell, P. Kolopack, A.M. Davis // Arthritis Care Res. 2001. - Vol. 45.-P. 453^161.

140. McGinty, J.M. Editorial / J.M. McGinty// Am. J. Knee Surg; 1997. - Vol. 10, N 1. - P. 1.

141. McKeever, D. Tibial plateau prosthesis / D. McKeever// Clin. Orthop. — 1960.-N 18.-P. 86-95.

142. Merkel, K. Supracondylar fracture of the femur after total knee arthroplasty / K. Merkel, E.W. Johnson // J. Bone Joint Surg. 1986 - Vol. 68-A, N 1. -P:29-43.

143. Merkow, R.L. Patellar dislocation following' total knee replacement / R.L. Merkow, M. Soundry, J.N. Insall // J. Bone Joint Surg. 1985. - Vol. 67-A, N 9.-P. 1321-1327.

144. Meuli, H.Ch. Total wrist arthroplasty / H.Ch. Meuli // Clin. Ortop. 1997. -N 342. - P. 77-83.

145. Mili, F. Prevalence of arthritis: analysis of data from the US Behavioral Risk Factor Surveillance System, 1996-99 / F. Mili, C.G. Helmick, M.M. Zack.// J. Rheumatol. 2002. - Vol. 29, N 9.-P. 1981-1988.

146. Mont, M.A. The operative treatment of peroneal nerve palsy / M.A. Mont, A.L. Dellon, F. Chen // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A, N 4. -P. 863-869.

147. Money, B.F. Joint replacement arthroplasty / B.F. Morrey. — N.Y. etc. : Churchill Livingstone, 1991. 1205 p

148. Muller, W. Knee ligament injuriens (Pathoanatomy, biomechanics, instabilities and possibilities of treatment in acute and chronic injuries) / W. Muller // Int. Orthop. 1996. - Vol. 20, N 4. - P. 266-270.

149. Murray, P.B. Cemented long stem revision total knee arthroplasty / P.B. Murray, J.A. Rand, A.D. Hanssen // Clin. Orthop. 1994. - N 309. -P. 116-123.

150. Nabeyama, R. The accuracy of image-guided knee replacement based on computed tomography / R. Nabeyama, S. Matsuda, H. Miura // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-B. - P. 3-7.

151. Norman-Taylor, F.H. Quality of life improvement compared after hip and knee replacement / F.H. Norman-Taylor, C.R. Palmer, R.N. Villar // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 74-B, N 2. - P. 341-344.

152. Oswald, M.H. Radiological analysis of normal axial alignment of femur and tibia in view of total knee arthroplasty / M.H. Oswald et al. // J. Arthroplasty. 1993. - Vol. 8. - P. 419-426.

153. Palmer, R.H. Osteoarthritis: new insights / R.H.Palmer // Ann. Intern. Med. -2002. Vol. 136, N 1. - P. 87-89.

154. Perlick, L. Navigation in total-knee arthroplasty: CT-based implantation compared with the conventional technique / L. Perlick et al. // Acta Orthop. Scand. 2004. - Vol. 75. - P. 464-470.

155. Petersen, T.L. Radiographic assessment of knee alignment after total knee arthroplasty / T.L. Petersen, G.A. Engh // J. Arthroplasty. 1988. -Vol. 3. -P. 67-72.

156. Pfetty, W. Operative management of the infected knee / W. Pfetty // Orthopedics. 1995. - Vol. 18, N 9. - P. 927-929.t i

157. Pitto, R.P. Accuracy of a computer-assisted; navigation system for total knee replacement V R:P. Pitto et al. // J. Bone; Joint Surg. 2006. - Vol. 88-B, N 5.-P. 601-605.

158. Ranavat, G.S. Survivorship analysis and results of total condylar knee arthroplasty: eigth- to. eleven-year follow-up period / G.S- Ranavat, O. Boachie-Adjei // Clin: Orthop. 1988. - N 226. - P. 6-13.

159. Rand, J.A. Ten-year evaluation of geometric total knee arthroplasty Ten-year evaluation of geometric; total knee arthroplasty / J. A. Rand, M.B. Coventry // Clin. Orthop. 1988. - N 232. - P. 168-173.

160. Rand, J.A. Intraoperative: assessment in revision total knee arthroplasty / . J. A. Rand et al.// J. Bone Joint Surg. 2003.-Vol. 85-A. - P. 26-37.

161. Rapp, S.M. TKR soft tissue balancing drives new interest invnavigation. Morphing software now provides a way to, assess ligament gaps and may help avoid knee instability / S.M; Rapp // Orthopedics Today. 2006. - P: 26-50.

162. Reed, M.R. Extramedullary or intramedullary tibial alignment guides: a randomised prospective trial of radiological alignment / M.R. Reed et al. // J. Bone Joint Surg. 2002. - Vol. 84-B. - P. 858-862.

163. Ritter, M.A. Long-term survival analysis of a posterior cruciate-retaining total condylar total knee arthroplasty / M.A. Ritter et al. // Clin. Orthop. 1994. -N309.-P. 136-145.

164. Ritter, M.A. Revision total joint arthroplasty: dose Medicare reimbursement justify time spent? / M.A. Ritter, K.D. Carr // Orthopedics. 1996. - Vol. 19. -P. 137-139.

165. Ritter, M.A. Total knee replacement following extra-articular deformities / M.A. Ritte, G.W. Faris // Orthopedics. 2003. - Vol. 26. - P. 969-970.

166. Rorabeck, C.H. Results of revision total knee arthroplasty in the face of significant bone deficient / C.H. Rorarbeck, P.N. Smith // Orthop. Clin. North. Am. 1998. - Vol. 29. - P. 361-371.

167. Sabharwal, S. Assessment of lower limb alignment: supine fluoroscopy compared with a standing full-length radiograph / S. Sabharwal, C. Zhao // J. Bone Joint Surg. 2008. - Vol. 90-A, N 1. - P. 43-51.

168. Sahlstrom, A. Wear assessment in total knee arthroplasty / A. Sahlstrom et al. // Acta Orthop. Scand. 1996. - Vol. 67, N 270. - P. 18.

169. Saragaglia, D. Computer-assisted knee arthroplasty. Comparison with a conventional procedure. Results of 50 cases in a prospective randomized study / D. Saragaglia et al. // Rev. Chir. Orthop. 2001. - Vol. 87. - P. 215220.

170. Schnurr, C. Do residents perform TKAs using Computer Navigation as Accurately as Consultants? / C. Schnurr, P. Eysel, D.P., Konig // Orthopedics. 2011. - Vol. 34, N 3. - P. 174-179.

171. Sharkey, P.F. Insal award paper. Wry are knee replacements failing today? / P.F. Sharkey et al. // Clin. Orthop. 2002. -N 404. - P. 7-13.

172. Sikorski, J.M. Computer assisted orthopaedic surgery: do we need CAOS? / J.M. Sikorski, S.K. Chauhan // J. Bone Joint Surg. 2003. - Vol. 85-B. -P. 319-323.

173. Simon, L.S. Osteoarthritis: a review / L.S. Simon // Clin. Cornerstone. -1999. Vol. 2, N 2. - P. 26-27.

174. Siston, R.A. Surgical navigation for total knee arthroplasty: a perspective / R.A. Siston et al. // J. Biomech. 2007. - Vol. 40, N 4. - P. 728-735.

175. Smith, B.R. Computer navigated total knee arthroplasty: the learning curve / B.R. Smith et al. // Comput. Aided Surg. 2010. - Vol. 15, N 1-3. - P. 4048.

176. Song, E.K. Functional results of navigated minimally invasive and conventional total knee arthroplasty: a' comparison in bilateral cases / E.K. Song et al. // J. Arthroplasty. 2006. -Vol. 8. - P. 87-91.

177. Song, E.K. Comparative study of stability after total knee arthroplasties between navigation system and conventional techniques / E.K. Song et al. // J. Arthroplasty. 2007. - Vol. 22, N 8. - P. 107-111.

178. SooHoo, N.F. Factors predicting complication rates following total knee replacement / N.F. SooHoo et al. // J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-A, N3.-P. 480-485.

179. Sparmann, M. Positioning of total knee arthroplasty with and without navigation support. A prospective, randomized study / M. Sparmann et al. // J. Bone Joint Surg. 2003. - Vol. 85-B. - P. 830-835.

180. Spencer, J.M. Computer navigation versus conventional total knee replacement: no difference in functional results at two years / J.M. Spencer et al. // J. Bone Joint Surg. 2007. - Vol. 89-B, N 4. - P. 477-480.

181. Stern, S.H. Cement total knee arthroplasty for gonarthrosis in patins 55 years old or younger / S.H. Stern et al. // Clin. Orthop. 1990. - N 260. - P. 124-130.

182. Stern, S.H. Posterior stabilized prostheses. Results after follow-up of 9 to 12 years / S.H. Stern, J.N. Insall // J. Bone Joint Surgery. 1992. - Vol. 74-A. -P. 980-986.

183. Tew, M. Comparing' the results of different types of knee replacement / M. Tew, W. Waugh, I.W. Foster // J: Bone Joint Surgery. 1985 Vol. 67-B, N 5. - P. 775-779.

184. Tillmann, B. Pathology of osteoarthrosis / B. Tillmann; M. Schenke. // Trends in research and.trcatment of joint diseases. Tokyo, 1992. — P. 20-28;

185. Tingart, M. Computer-assisted" total knee arthroplasty versus the: conventional technique: how precise is navigation in clinical routine / M; Tingart et al. // Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008 - Vol. 16, N l.-P. 44 50.

186. Van Lenthe, G.Hi Stress shielding after total of knee' replacement may cause bone resorption in the distal femur / G.II. Van Lenthe, M.C De Waal Malefijt, R: Huiskes // J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol. 79-B, N l.-P. 117-122.

187. Wang, J.W. Total knee arthroplasty for arthritis of the knee with extraarticular deformity / J.W. Wang, C.J. Wang // J. Bone Joint Surg. 2002. -Vol. 84-A. - P. 1769-1774.

188. Wasielewski, R.C. Revision-infected knee arthoplasty / R.C. Wasielewski, A.G. Rosenberg. // Techn. In Orthop. 1993. - Vol. 7, N 4. - P. 86-95.

189. Webb, G.R. Chondrocyte tumor necrosis factor receptors and focal loss of cartilage in osteoarthritis / G.R. Webb, C.I. Westacott, C.J. Elson // Osteoarthr. Cartilage. 1997. - Vol. 5, N 6. - P. 427-437.

190. Weir, D.J. Kinematic condylar total knee arthroplasty / D.J. Weir, C.G. Moran, I.M. Pinder // J. Bone Joint Surg. 1996, - Vol: 78-B, N 6. - P. 907911.

191. West, S.C. Are immediate postoperative x-ray in uncomplicated total knee replacement' necessary or accurate? A retrospective review of one year's experience / S.C. West, R.Brown, T. Owen // J. Bone Joint Surg. 2003. -Vol. 85-B, Suppl. 2.-P. 119.

192. William J.R. Computer guidance for TJR: What comprises state-of-the-art care? / J.R. William et al. // Orthopaedics Today Int. 2006. - Vol. 9. -P. 16-19.

193. Wilson, M.G. Infection as a complication of total knee replacement arthroplasty / M.G. Wilson, K. Kelley, T.S. Thornhill // J. Bone Joint Surg.1990. Vol. 72-A, N 4. - P. 878-883.

194. Whiteside, L.A. The anteroposterior axis for femoral1 rotational" alignment in valgus total knee arthroplasty / L.A. Whiteside, J. Arima // Clin. Orthop. -1995.-N321.-P. 168-172.

195. Wolff, A.M. The effect of extra-articular varus and valgus deformity on total knee arthroplasty / A.M. Wolff, D.S. Hungerford, C.L. Pepe // Clin. Orthop.1991.-N271.-P. 35-51.

196. Woolson, S.T. A comparison of the results of total hip and knee arthroplasty performed on a teaching service or a private practice service / S.T. Woolson, M.N. Kang // J. Bone Joint Surg. 2007. - Vol. 89-A, N 3. - P. 601-607.

197. Yaffe, M.A. Radiographic and navigation measurements of TKA limb alignment do not correlate / M.A. Yaffe, S.S. Koo, S.D. Stulberg // Clin. Orthop. 2008. - Vol: 466, N 11. - P. 2736-2744./A195

198. Yamaguchi, G.T. A planar model of the knee joint to characterize the knee extensor mechanism / G.T. Yamaguchi, F.E. Zajac // J. Biomechanics. -1989. Vol. 22, N 1. - P. 1-10.

199. Yoshino, S. Full flexion after total knee replacement in rheumatoid arthritis/ S. Yoshino, H. Shoji, M. Komagamine. // Int. Orthop. 1990. - Vol. 14, N 1. -P. 13-16.

200. Zumstein, M.A. Is restricted femoral navigation sufficient for accuracy of total knee arthroplasty? / M.A. Zumstein et al. // Clin. Orthop. 2006. -N451.-P. 80-86.f f

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.