Принципы формирования устойчивых травянистых сообществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Кабанов, Александр Владимирович

• Кабанов, Александр Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кабанов, Александр Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности луговых сообществ.

1.2. Рекреационная трансформация луговых сообществ.

1.2.1. Рекреационное воздействие на почву.

1.2.2. Антропогенное воздействие на растительность.

1.3. Стадии рекреационной нарушенности сообществ.

Глава 2. Методика исследований.

Глава 3. Эколого-климатические характеристики региона.

Глава 4. Динамика трансформации естественного лугового сообщества в урбанофитоценоз.

4.1. Изучение динамики рекреационной трансформации естественных луговых сообществ.

4.2. Изменение общих физических свойств почв в зависимости от интенсивности рекреационного воздействия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы формирования устойчивых травянистых сообществ»

Растительные сообщества урбанизированных территорий -урбанофитоценозы в большинстве своем сильно нарушены, флористически бедны и обладают низкой декоративностью. Проблема создания декоративных, в значительной степени толерантных травянистых урбанофитоценозов как одного из компонентов структуры лесопарков и парков крупных городов остается одной из наиболее значимых в настоящий момент. Однако вопрос о том, какими, с точки зрения структуры, должны быть эти сообщества остается открытым. Использование в качестве основы при создании подобных сообществ структуры суходольного лугового ценоза может быть вполне эффективным, ведь именно этот тип растительности обладает высокой антропотолерантностью.

Проблематика изучения трансформации естественных луговых сообществ в урбанофитоценоз более чем актуальна. В настоящее время при все более возрастающем антропогенном воздействии на природные экосистемы происходит существенное сокращение природных местообитания многих ценных растений.

Антропогенные факторы в целом различны, как по силе своего воздействия, так и направленности. Однако на пригородные, а также парковые и лесопарковые территории в настоящий момент наиболее сильным видом антропогенного воздействия является рекреационная нагрузка. В некоторых случаях к ней присоединяются и другие виды антропогенного влияния. Особенностью луговых сообществ является существенная устойчивость их к антропогенному воздействию, вследствие того, что сами луга являются по большей части производными сообществами, возникшими благодаря хозяйственной деятельности человека. Несмотря на довольно многочисленные работы в области рекреационного использования территорий, собственно воздействию рекреации на луговые сообщества или вовсе не уделялось внимание, или же оно рассматривалось в общем контексте воздействия на все элементы лесопарковых комплексов. Хотя стоит учесть, что наличие изначальной толерантности луговых ценозов к антропогенным воздействиям обуславливает необходимость более детального исследования в этой области.

Актуальность темы

Создание искусственных травянистых урбанофитоценозов на основе структуры естественного лугового сообщества с включением в его состав ряда видов интродуцентов является одной из важнейших задач благоустройства территорий входящих в состав городской черты или непосредственно примыкающих к ней. Определение пластичности и устойчивости луговых суходольных ценозов к быстро изменяющимся условиям окружающей среды под воздействием различных по силе и напряженности антропогенных факторов является весьма важной и актуальной задачей. Несмотря на многочисленные работы, посвященные проблематике рекреационного использования в большинстве из них в основном исследовались лесные ценозы, а рекреационной трансформации луговых сообществ уделено незаслуженно мало внимания. Выявление закономерностей перехода естественного лугового фитоценоза в урбанофитоценоз под воздействием рекреационных нагрузок представляет достаточно важный аспект и имеет не только чисто научное, но и большое практическое значение.

Цели и задачи

Целью настоящей работы является установление закономерности трансформации естественного лугового фитоценоза под действием антропогенных факторов в урбанофитоценоз и выявление основных принципов для моделирования и создания искусственных устойчивых луговых сообществ.

Задачи исследования:

1. Определить флористический состав, структуру и рекреационную трансформацию естественных луговых сообществ лесопаркового пояса Москвы и Подмосковья в зависимости от степени антропогенной нагрузки (опытная территория - Бутовский лесопарковый массив).

2. Установить возможность использования структуры естественного суходольного лугового сообщества в качестве основы для создания искусственных луговых ценозов.

3. Отобрать и оценить наиболее подходящие для использования при создании искусственных сообществ виды интродуцированных травянистых растений.

4. Разработать основные принципы создания луговых урбанофитоценозов.

Научная новизна

Выделено 5 стадий рекреационной дигрессии суходольных луговых сообществ. Предложены новые критерии оценки степени рекреационной дигрессии лугов. Рекомендовано использовать в качестве основы при создании искусственных травянистых сообществ в парках и лесопарках структуру суходольного лугового сообщества с включением в его состав аборигенных и интродуцированных декоративных видов. Установлено, что наиболее перспективно использовать интродуцированные виды с патиентной и виолентно-патиентной стратегией.

Теоретическое значение работы

Материалы, отраженные в диссертации были представлены на 1 Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (2006 г.); Международной научной конференции «Цветоводство без границ» в Харькове (2006 г.); Международной научной конференции посвященной 165-летию Сухумского ботанического сада и 110-летию Сухумского субтропического дендропарка Института ботаники AHA в Сухуми (2006 г.);

Международной научной конференции, посвященной 70-летию Ботанического сада (Воронеж, 2007 г.); П Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ботаники и методики преподавания биологии» (Белгород, 2007); Международной конференции «Биоресурсы, биотехнологии, экологически безопасное развитие регионов Юга России» (Сочи, 2007); Международной научной конференции «Актуальные проблемы рекреационного лесопользования» (Москва, 2007).

По итогам данного исследования опубликовано - 11 работ.

Практическое значение работы

На основе отработанных в данной работе принципов моделирования искусственных луговых сообществ становится возможным создание декоративных урбанофитоценозов, как элемента открытых пространств парков и лесопарков. Добавленные критерии оценки рекреационной дигрессии могут быть использованы при исследовании рекреационно нарушенных луговых сообществ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Стадии рекреационной дигрессии суходольного лугового сообщества.

2. Основные принципы создания искусственных декоративных травянистых сообществ.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кабанов, Александр Владимирович

Выводы:

1. Предложено включить в качестве критериев выделения стадий рекреационной дигрессии дополнительные критерии - степень мозаичности и соотношение эколого-ценотических групп, что позволяет более объективно выделять стадии рекреационной дигрессии.

2. Демутационный процесс в нарушенном естественном суходольном сообществе может проходить в достаточно быстрые сроки - в течение 2-3 вегетационных периодов, при условии снижения уровня рекреационной нагрузки и сохранения банка семян и диаспор на соседних участках.

3. Для формирования устойчивых травянистых урбанофитоценозов структура суходольного лугового сообщества оправдана в качестве основы. При этом доля злаков в искусственных травянистых сообществах должна быть не ниже 50 % от общей площади.

4. В искусственно созданном урбанофитоценозе оправдано сочетание аборигенных и интродуцированных видов.

5. Использование интродуцированных видов в качестве компонентов искусственно созданного травянистого сообщества перспективно с учетом их экологии и способности к самовозобновлению.

6. Преобладающими типами стратегий используемых интродуцированных видов должны стать патиентный и виолентно-патиентный. Риск их внедрения в окружающие естественные сообщества минимален. Использование интродуцированных видов иных типов стратегий должно быть ограничено с целью предотвращения активной инвазии их в естественные сообщества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кабанов, Александр Владимирович, 2007 год

1. Алехин В. В. Растительность СССР в основных зонах. М: Советская Наука, 1951. 512 с.

2. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М: Изд-во МСХА, 1995. 282 с.

3. Баканова В. В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. -Киев: Наук, думка, 1984. С. 61 62.

4. Баянов А. В., Ямалов С. М. Пастбищная дигрессия остепненных лугов северо-восточной части Республики Башкортостан // Материалы 1 Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб.: Издательство ГЭТУ, 2006. С. 67.

5. Бганцова В. А, Бганцов В. Н., Соколов А. А. Влияние рекреационного лесопользования на почву // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С. 70-95.

6. Березуцкий М. А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности // Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Воронеж, 2000. 36 с.

7. Болдырев В. А. Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности // Дисс. д-ра биол. наук. Саратов, 1995. 323 с.

8. Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991. 168 с.

9. Былова А. М. Щавель туполистный // Биологическая флора Московской области / Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 11. С. 132 154.

10. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.232 с.

11. Васильева И. Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. С. 36 44.

12. Высоцкий Г.Н. Учение о лесной пертиненции // Курс лесоведения. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1930. Ч. 3. 104 с.

13. Гиршевич-Е. И., Каримов С. Б., Жирин Д. М. Влияние рекреации насостояние горных лесов Узбекистана // Экология. 1983. № 3. С. 77 79.

14. Главный ботанический сад. Каталог коллекций отдела декоративных растенй. М.: ООО "Алее", 2000. Вып. 1. 172 с.

15. Голосова Е. В. Средообразующая роль городских насаждений // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М, 1991. 24 с.

16. Голубев В. Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристики жизненных форм травянистых растений // Бот. журн., 1957. Т. 42; №7. С. 1055- 1073.

17. Голубев В. Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией // Бот. журн., 1959. Т. 44, №12. С. 1704-1716.

18. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова земли // Бот. журн. 1979. Т. 64, № 12. С. 1697 1713.

19. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. № 5. С.З -16.

20. Горчаковский П. Л., Абрамчук А. В. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология. 1983. № 5.-С. 3 -12.

21. Горшенин Н. М., Бондаренко В. Д., Делеган И. В., Криницкий Г. Т. Экспериментальные исследования влияния рекреационной нагрузки на компоненты лесного биогеоценоза // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. С. 48 50.

22. Горшкова А. А. Пастбища Забайкалья. Иркутск, 1973. 159 с.

23. Гребенюк С. И., Сидоренко Т. В. Рекреационная дигрессия лесной растительности в лесостепной зоне // Вторая всесоюзная научно-техническая конференция "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. М., 1991. С. 27 28.

24. Гродзинский А. М. Популяционный подход при интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1986. Вып. 140. С. 29-33.

25. Груздева Л. П. Изменение лесной растительности Калининского Верхневолжья под влиянием антропогенных факторов. М.: Просвещение, 1978. 209 с.

26. Губанов И. А. Мать-и-мачеха обыкновенная // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1974. Вып. 1 С. 169-182.

27. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. ^Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 1. М.: Т-вонаучных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002. 526 с.

28. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 2. М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. 665 с.

29. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений средней России. Т. 3. М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004. 520 с.

30. Губанов И. А, Фоменко К. П. Ромашка аптечная // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1978. Вып. 4. С. 198-206.

31. Данилова Н. С. Дикорастущие растения Якутии в культуре // Автореф. канд. дис. М., 1992. 17 с.

32. Данилова Н. С. Биологическое разнообразие флоры Якутии источник интродукции //Автореф. докт. дис. М., 1996. 35 с.

33. Двуреченский В. Н. Проблемы охраны ландшафтов, используемых в рекреационных целях // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1981. № 11. С. 45-48.

34. Демин А. П. Подземная часть луговых растений и луговых фитоценозов и ее изменение в результате длительного применения удобрений (по наблюдениям р. Оки) // Автореф. канд. дис. М., 1972. 21 с.

35. Дзыбов Д. С. Метод ускоренного воссоздания травянистых биогеоценозов // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: Наука, 1979. С. 129 -131.

36. Дзыбов Д. С. Опыт воссоздания целинной растительности посевом сложной природной смеси семян // Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1982. С. 99 -105.

37. Дзыбов Д. С.К прогнозированию долговечности воссозданных травянистых сообществ (агростепей) // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1985. Вып. 136. С. 44-51.

38. Дохман Г. И. История геоботаники в России. М.: Наука, 1973. 286 с.

39. Дударь Ю. А. Искусственное воссоздание природных фитоценозов при строительстве отделов местной флоры в ботанических садах // Прикладная ботаника и интродукция растений. М.: Наука, 1973. С. 191 192.

40. Егорова В. Н. Ежа сборная // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1976. Вып. 3. С. 76 90.

41. Егорова В. Н. Мятлик луговой // Биологическая флора Московскойобласти / Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 12. С. 22 39.

42. Ермакова И. М. Овсяница луговая // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1976. Вып. 3. С. 105 119.

43. Жижин Н. П. Критерии устойчивости лесов Карпат к рекреационным нагрузкам // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Киев, 1986. № 17. С. 5 6.

44. Забелин Н. А., Уланова Н. Г. Иван чай узколистный // Биологическая флора Московской области / Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 11. С. 166 192.

45. Забелина Н. М. Национальный парк.- М.: Мысль, 1987.- 162 с.

46. Захаров А. А., Вызова Ю. Б., Уваров А. В. и др. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М.: Наука, 1989. 224 с.

47. Зеленский Н. Н. Особенности строения рекреационно нарушенных ельников // Матер. 38 науч.- техн. конф. Львовск. Лесотехнич. ин-та. Львов, 1987. С. 41 -45.

48. Зеликов В. Д. Некоторые материалы к характеристике почв лесопарков, скверов и улиц Москвы // ИВУЗ. Лесной журнал. 1964. Вып. 3. С. 28 32.

49. Зеликов В. Д., Пшоннова В. Г. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках // Лесное хозяйство. 1961. № 12. С. 34 37.

50. Зозулин Г. М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн., 1961. Т. 46. № 1.С. 3-21.

51. Ильминских Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани) //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1982. 23 с.

52. Ильминских Н. Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР. М., 1984. С. 56 57.

53. Ильминских Н. Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте среды // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М., 1989. С. 3 5.

54. Исаков Ю.А, Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. 226 с.

55. Ишин Ю. Д. О плотности почв в сосняках лесопарков Подмосковья //

56. Докл. ТСХА. 1965. Вып. 115. Ч. 2. С. 195 199.

57. Казакевич JI. И. Экология корневых систем // Краткий отчет о работе отд. прикл. ботанки Саратовской обл. с.-х. опытной станции за 1924г. Саратов, 1925. С. 3-9.

58. Казакевич JI. И. Некоторые типы корневых систем растений Нижнего Поволжья //Дневник Всесоюзн. съезда ботаников в Ленинграде в январе 1928 г. -Л., 1928. С. 231 -232.

59. Казанская Н. С. Динамика травяно-кустарничкового яруса некоторых лесных фитоценозов под влиянием рекреационной деятельности человека // Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971. С. 128 133.

60. Казанская Н. С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972. № 1. С. 52 -59.

61. Казанская Н. С. К вопросу об индикации лесных сообществ, измененных в результате рекреационного использования // Биогеографические основы индикации природных процессов. М., 1975. С. 90 92.

62. Казанская Н. С., Каламкарова О. А. Опыт изучения изменения лесов под влиянием рекреационного использования // Географические проблемы организации туризма и отдыха. 1975. Вып. 2. С. 23 27.

63. Казанская Н. С., Ланина В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территорий массового отдыха и туризма. М.: Ин-т географии АН СССР, 1975. 65 с.

64. Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М.: Лесн. промышленность, 1977. 96 с.

65. Карписонова Р. А. Изменения в растительном покрове Останкинской дубравы // Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР. 1962. Вып. 46. С. 74 -79.

66. Карписонова Р. А. Дубравы лесопарковой зоны г. Москвы. М.: Наука, 1967. 103 с.

67. Карписонова Р. А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. М.: Наука, 1985. 204 с.

68. Каталог растений Донецкого ботанического сада. Киев, Наукова Думка, 1988. 527 с.

69. Климат Москвы (особенности климата большого горда) /Под ред. д-ра физ.-мат. наук А. А Дмитриева, Н. П. Бессонова. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. 323 с.

70. Климат, погода, экология Москвы / Под ред. д-ра геогр. наук Ф. Я.

71. Клинова. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1995. 438 с.

72. Кожевникова Н. Д. Влияние выпаса на корневые системы некоторых видов карагановой злаково-полынной сухой степи Иссык-Кульской котловины // Уч. зап. фак. естеств. Моск. гос. пед. ин-та. 1960. Вып. 4. С.94 107.

73. Кожевникова Н. Д., Трулевич Н. В. Сухие степи внутреннего Тянь-Шаня. Влияние выпаса на растительность и возрастной состав популяций основных растений. Фрунзе: Илим, 1971.211 с.

74. Козлов JI. Г., Ларионова Н. П. Горизонтальная и вертикальная расчлененность травостоя сеяного луга на осушенных землях. В. кн.: Структура и динамика растительного покрова. М., 1976. С. 71 72.

75. Кононов К. Е., Гоголева П. А., Бурцева Е. И. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1979. 160 с.

76. Крестьяшина Л. В., Арно Г. И., Савицкий С. С., Кавин А.А., Соловьева Е.Н. Рекреационное использование в пригородных лесах Ленинграда // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 38 44.

77. Куркин К. А. Системные исследования динамики лугов. М., 1976. 281 с.

78. Кучерявый В. П. Урбоеколопя. Льв1в: Свшт, 1999. 360 с.

79. Кучко А. А. Оптимизация рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Днепрозаводска // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 32 38.

80. Кучко А. А., Кругов В. И. Влияние рекреации на состояние насаждений Валаама // Лесное хозяйство. 1986. № 3. С. 44 46.

81. Лапинскене Н. А. Подземная часть некоторых травянистых фитоценозов на эродируемых почвах Литовской ССР // Бот. журн., 1967. Т. 32. № 9. С. 1342 -1346.

82. Лапинскене Н. А. Особенности подземной части некоторых травянистых фитоценозов и отдельных видов растений на эродируемых почвах Литовской ССР //Автореф. канд. дис. Вильнюс,1968. 19 с.

83. Лапинскене Н. А. Подземная часть травянистых растений и фитоценозов в Литовской ССР. Вильнюс: Мокслас, 1986. 176 с.

84. Лапинскене Н. А., Миткувене А. А. Структура культурфитоценозов парков в холмистом ландшафте Литовской ССР // Материалы 19 экспедиции ботаников Прибалтики: Тез. докл. Вильнюс, 1988. С. 70 72.

85. Лаптев А. А. О фитоценотическом взаимодействии компонентов в газонных травосмесях. В кн.: Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1977. С. 107 113.

86. Ларина Т. Г. Влияние рекреации на сообщества можжевелово-дубовыхлесов южного берега Крыма // Бюлл. Никитского бот. сада. 1986. № 61. С. 13 -16.

87. Левина Л. С., Петухова В. В. Влияние антропогенного воздействия на характер растительности сосняков // Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов. Калинин, 1980. С. 121 -123.

88. Малышев Л. И. Изменение флоры Земного шара под влиянием антропогенного давления // Науч. докл. высшей школы. Биол. науки, 1981. № 3.-С. 5 20.

89. Марков М. В. Пастушья сумка обыкновенная // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1978. Вып. 4. С. 86-96.

90. Марков М. В. Популяционная биология растений // Учебн.- метод, пособие. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. 108 с.

91. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

92. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумов Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

93. Мирошниченко Е. Я., Петров А. Н. Мятлик луговой из природной флоры Сибири ценный генофонд для интродукции // Интродукция декоративных растений в Якутии. Якутск, 1984. С. 37 - 41.

94. Надеждина К. С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: МГУ, 1978. С. 35 44.

95. Некрасов В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. 100 с.

96. Николаенко В. Т. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние // Лесное хозяйство. № 3. 1997. С. 21 24.

97. Николин А. А. Изменение лесопарковых ландшафтов под влиянием человека // Леса Урала и хозяйство в них. 1975. Вып. 8. С. 227 234.

98. Пельтихина 3. И., Орлова Т. Г. Интродукционные популяции цветочно-декоративных растений в экспозиции Донецкого ботанического сада «Скальный сад» // Промышленная ботаника. 2002. Вып. 2. С. 81 86.

99. Пешко В. Р., Половников Л. И., Делеган И. В. Влияние рекреационной нагрузки на некоторые свойства лесных почв // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Киев: Буд1вельник, 1979. № 10. С. 18-21.

100. Письмеров А. В., Письмерова Р. С., Воробей П. М. Изменение водно-физических свойств лесных подстилок и почв в насаждениях разного состава //

101. Лесоведение. 1980. № 2. С. 40 48.

102. Полуянов В. И. Лютик ползучий // Биологическая флора Московской области / Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1993. Вып. 9. Ч. 1. С. 74 83.

103. Полякова Г. А. Деградация сосняков Подмосковья под влиянием рекреации // Лесоведение. 1980. № 5. С. 62 69.

104. Понятовская В. М. Корневые системы важнейших кормовых злаков и бобовых Калининградской области //Труды Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР, сер. 3, геоботаника. 1955. Вып. 10. С. 103 153.

105. Приступа Г. К. Влияние рекреационной дигрессии на продуктивность лесов зоны Кременчугского водохранилища // Лесоводство и агромелиорация почв. Киев: Урожай, 1977. Вып. 49. С. 68-73.

106. Пробатова Н. С. Основные итоги изучения мятликов (Роа L.) советского Дальнего Востока // Ботан. и зоол. исследов. на Дальн. Вост. Владивосток, 1968. Т. 1.С. 63-86.

107. Пшоннова В. Г. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв под влиянием хозяйственной деятельности человека в лесопарках. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. С. 43 -44.

108. Работнов Т. А. Изучение флюктуаций (разногодичной изменчивости) фитоценозов. В кн.: Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М., 1970. С. 137- 153.

109. Работнов Т. А. Современное состояние изученности луговых биогеоценозов в СССР. В кн.: Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследований. Петрозаводск, 1976. С. 46 62.

110. Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ. 1978. 384 с.

111. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов. // Бюлл. МОИП. Отд. биология. 1980. Т. 85. Вып. 3. С. 64 80.

112. Работнов Т. А. Рецензия на книгу Грайм Дж. "Стратегия жизни растений и динамика растительности" // Новые книги за рубежом. 1981. № 3. С. 30 32.

113. Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 292 с.

114. Работнов Т. А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1984. 320 с.

115. Работнов Т. А. Экология луговых трав. М., 1985. 176 с.

116. Работнов Т. А., Былов А. М. Щавель конский // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1980. Вып. 5. С. 105- 125.

117. Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническоеисследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

118. Раменский JI. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.

119. Раменский JI. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

120. Реймерс Н. С. Природопользование: Словарь справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.

121. Репшас Э. А., Палишкис Е. Е. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного назначения//Лесоведение. 1981. № 1. С. 3 10.

122. Ромашов Н. В. Уплотнение почвы и дигрессия сосновых насаждений // Лесное хозяйство. 1985. № 5. с. 38 40.

123. Рысин Л. П. Пригородные леса и проблемы их рационального использования // Лесное хозяйство. 1976. № 4. С. 65 67.

124. Рысин Л. П. Методические основы оптимизации рекреационного лесопользования (на примере лесов Подмосковья) // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 6 -15.

125. Рысин Л. П., Полякова Г. А. Влияние рекреационного лесопользования на растительность // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С 4 26.

126. Рысина Г. П., Рысин Л. П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С. 26 35.

127. Саар М., Сайбах Э. Влияние вытаптывания на газонные фитоценозы // Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977. С. 153 155.

128. Савиных Н. П. Вероника лекарственная // Биологическая флора Московской области /Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 13. С. 169 179.

129. Сацыперова И. Ф. Борщевик сибирский // Биологическая флора Московской области /Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ: 1975. Вып. 2. С. 124- 137.

130. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: «Высшая школа», 1962. 378 с.

131. Скворцов А. Н. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1986. Вып. 140. С. 18 — 25.

132. Скворцов А. Н., Трулевич Н. В., Алферова 3. Р. и др. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1976. 431 с.

133. Сорокина В. А. Опыт создания степных ценозов на Ленинских горах // Бот. журн., 1960. Т. 45. № 4. С. 597 604.

134. Спиридонов В.Н. Устойчивость естественных насаждений в условиях высокой антропогенной нагрузки // Дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1974. 223 с.

135. Спиридонов В.Н. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1975. Вып. 2. № 10. С. 3 8.

136. Спиридонов В. А. Изменение видового состава травяного покрова в березняке разнотравном под влиянием рекреационной нагрузки // Экология. № 4. 1978. С. 93 -95.

137. Справочник эколого-климатических характеристик г. Москвы. М.: Изд-во МГУ, 2003. Т. 1.307 с.

138. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур. М., 1964. 280 с. Стародубова В. А. Влияние рекреационных нагрузок на изменение свойств почвы в горном Крыму // Почвоведение. 1985. № 3. С. 123 126.

139. Сугоркина Н. С. Нивяник обыкновенный // Биологическая флора Московской области /Под ред. В. Н. Павлова; В. Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996. Вып. 12. С. 140- 155.

140. Суходольный луг как биогеоценоз /Под ред. Т. А. Работнова. М.: Наука, 1978. 84 с.

141. Таран И. В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 179 с.

142. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование в Европейской части РСФСР (Состояние и перспективы) // Перспективы рационального использования природных ресурсов. М., 1980. С. 94 102.

143. Тихомиров В. И., Котов А. А., Петухова Л. В., Глазунова К. П. Род Манжетка // Биологическая флора Московской области /Под ред.В. Н. Павлова,

144. B. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 10. С. 85 119.

145. Тихонова В. Л. Лапчатка прямостоячая // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: Изд-во МГУ, 1974. Вып. 1.1. C. 67-78.

146. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск, 1986. 196 с.

147. Трулевич Н. В. Процесс восстановления измененной выпасомкарагановой злаково-полынной степи Иссык-Кульской котловины // Изв. АН Киргиз. ССР, сер. естеств. и техн. наук. 1959. Т. 1. Вып. 2. С. 79 -95.

148. Трулевич Н. В. Эколого-ценотически обоснованные сочетания растений природной флоры СССР // 8 Дендрол. Конгр. Соц. Стран. Тбилиси: Мецниереба, 1982. С. 96.

149. Трулевич Н. В. О сочетаниях растений природной флоры СССР в экспозициях ГБС АН СССР// Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1983. Вып. 130. С. 7-11.

150. Трулевич Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 216 с.

151. Уиттекер P. X. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.

152. Уланова Н. Г. Вейник наземный // Биологическая флора Московской области /Под ред.В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Аргус», 1995. Вып. 10. С. 4 6.

153. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 7 -34.

154. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М., 1977. 49 с.

155. Фальковский П. К. Исследование влияния пастьбы скота на физические свойства дубравной почвы в Тростянецком опытном лесничестве // Тр. по лесн. опыт, делу Украины. 1928. Вып. 8. С. 155 177.

156. Фальковский В. П. Исследование влияния пастьбы скота в дубравах Тростянецкого лесничества на рост и производительность леса // Тр. по лесн. опыт, делу Украины. 1929. Вып. 12. С. 3 78.

157. Хитрово А. Кг К вопросу о судьбе дубрав средней России // Лесной журнал. Вып. 1. 1908. С. 42 58.

158. Цветочно-декоративные растения (краткие итоги интродукции). М.: Наука, 1983. 273 с.

159. Шалыт М. С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов // Труды Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР, сер. 3, геоботаника. 1950. Вып. 6. С. 205 442.

160. Шалыт М. С. О морфологической классификации корневых систем цветковых растений. В кн.: Биологическая наука в университетах и педагогических институтах Украины за 50 лет: Материалы респуб. межвуз. конф. Харьков, 1968. С. 44 46.

161. Шалыт М. С., Калмыкова А. А. Корневая система растений в основных почвенных типах Украины // Бот. журн., 1935. Т. 20. № 4. С. 354 410.

162. Шанцер И. А. Растения средней полосы Европейской России. Полевой атлас. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 423 с.

163. Шварц С. С. Популяционная структура биогеоценоза // Известия академии наук, сер. биологическая. 1971. № 4. С. 485 494. Шенников А. П. Луговедение. Л., 1941. 510 с.

164. Эмсис И. В. Эколого-функциональные основы прикладного изучения лесов рекреационного значения (на примере Латвийской ССР) // Дис. . канд. биол. наук. Рига, 1986. 196 с.

165. Эмсис И. В. Опыт прикладного изучения лесов рекреационного значения в Латвии // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 15-23.

166. Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242 266.

167. Albrecht М. Moderne Verfahren zur Flachenbegrunung // Dt. Gartenbau. 1987/ Jg. 41, № 28. S. 1626- 1629.

168. Baukfisch. R. Ergebnisse von Bestandesuntersuchungen an einer Voranbau Untersaat-Mischung zu Geholzpflanzungen auf Oberboden // Z. V. Vegetationsbau. 1985. Jg 8, H. 3. S. 108-114.

169. Bielefeld A. Wie keimeniesenkrauter // Dt. Gartenbau, 1987. № 34. S. 19901993.

170. Boeker P. Rasen oder Wiese // Rasen-Turf-Gazon, 1982. Jg. 13, H. 3. S. 5559.

171. Boeker P. Versuche mit Blumenrasenmischungen // Rasen-Turf-Gazon, 1983. Jg. 14, H. l.S. 13-17.

172. Boeker P. Zur Problematic von Blumenrasenmischungen. TASPO-Mag., 1983, №5. S. 34-35.

173. Fessler A. Trocken- und Halbtrockenrasen//Dt. Gartenbau, 1987. № 13. S. 729-797.

174. Gandert K.-D. Neue Rezepturen fur Rasenmischungen und Reglung der Saatgut versorgung von Fachbetrieben // Dt. Gartner-Post, 1973, Jg. 25, № 25. S. 10.

175. Muller N. Vegetationsentwicklung von Parkrasen nach Pflegeum stellung auf Wiesenschnitt // Rasen-Turf-Gazon, 1990. Jg. 21, H. 1. S. 3 10.

176. Peisker C. Magerwiesen Forschungsprojekte im Tessin // Dt. Gartenbau, 1988. №37. S. 1706-1707.

177. Schulz H. Keine Blumenwiesen ohne Pflege // Gartenpraxis, 1983, № 4. S. 1621.

178. Schulz H. Neu angelegte Krauterrasen // Dt. Gartenbau, 1987. Jg. 41, № 21. S. 1630-1632.

179. Schulz H. Neuanlage eines Krauterrasen // Dt. Gartenbau, 1987. № 4. S. 228231.

180. Schulz H. Prufungen einiger fur Krauterrasen geeigneter Pflanzenart // Rasen-Turf-Gazon, 1987. Jg. 18, H. 2. S. 50 54.

181. Schulz H. Alternative Ansaaten fur Landschafltsrasen und Erholungsgrun IIZ. Vegetationstechn. im Landschafts-Sportstattenbau, 1982. Jg 5, H. 1. S. 10-15.