Принятие решений в сфере маркетинга в условиях риска и неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.30, кандидат экономических наук Мельников, Михаил Николаевич

  • Мельников, Михаил Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.30
  • Количество страниц 140
Мельников, Михаил Николаевич. Принятие решений в сфере маркетинга в условиях риска и неопределенности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.30 - Экономика предпринимательства. Санкт-Петербург. 1999. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельников, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В ПРЕДПРИНИМА ТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИИ МАРКЕТИНГА.

1.1. Принятие решений на предприятии: исторический, теоретический и практический аспекты.

1.2. Концепции маркетинга и делегирование прав и ответственности за принятие решений в сфере маркетинга.

1.3. Маркетинговое решение и решение в сфере маркетинга на предприятии: отличительные особенности и взаимообусловленность

ГЛАВА 2. РИСК И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В РЕШЕНИЯХ В СФЕРЕ МАРКЕТИНГА.

2.1. Информационное обеспечение принятия предпринимательского решения: маркетинговая информационная система предприятия.

2.2. Источники неопределенности в маркетинговой информации.

2.3. Риск принятия маркетингового решения.

ГЛАВА 3. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ МАРКЕТИНГА В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И

РИСКА.

3.1. Методика расчета риска принятия решений в сфере маркетинга в условиях неопределенности.

3.2. Принятие решений в сфере маркетинга в условиях риска г ^ и неопределенности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика предпринимательства», 08.00.30 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принятие решений в сфере маркетинга в условиях риска и неопределенности»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. На смену оптимистическим верованиям некоторых российских реформаторов в то, что стоит только объявить о рынке, как он сразу появится, все более утверждается реальное видение проблемы - трансформация директивно-плановой экономики в рыночную будет проходить достаточно долго, и эта трансформация не произойдет сама собой. Требуется кропотливая работа на всех уровнях иерархии государственного управления. Рыночная самоорганизация предусматривает использование предприятиями и организациями, работающими на рынке, всего комплекса мер и методов рыночной ЭКОНОМИЮ!.

Важнейшим направлением этой работы является научное обоснование практического применения методов и процедур принятия решений в условиях неопределенности и риска. Несмотря на то, что теория принятия решений начала бурно развиваться еще с середины 40-х годов нашего века и сегодня имеет в своем арсенале огромный багаж методов и подходов, остаются еще многие нерешенные проблемы.

Выделим из них такую проблему, как обоснование теоретических вопросов, связанных с использованием для принятия решений матрицы выигрышей (затрат). При использовании даже ограниченного числа переменных в небольших системах ее размерность превышает пределы возможностей рационального применения.

Это обстоятельство особенно ясно проявляется в условиях принятия решений в сфере маркетинга, которая предусматривает в общем случае четыре взаимосвязанных компоненты -продукт, цена, продвижение и сбыт.

Информация по каждому элементу маркетинга-микс носит вероятностный и неопределенный характер, и, значит, решения приходится принимать в условиях риска и неопределенности.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационной работы является научное обоснование механизма разработки и принятия решений в сфере маркетинга в условиях объективно существующей неопределенности и риска.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

- изучение и анализ методологических основ теории принятия решений,

- изучение и анализ основ теории организации и управления, особенно в части принятия решений,

- исследование теории и практики маркетинга, маркетинговых решений и решений в сфере маркетинга,

- обоснование основных принципов механизма принятия решений в условиях риска и неопределенности.

ОЪЕКТОМ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является сфера маркетинговой деятельности предприятий и организаций в части, касающейся принятия решений в сфере маркетинга.

ПРЕДМЕТОМ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ выступает процесс возникновения неопределенности и риска, а также технология принятия решений в сфере маркетинга в этих условиях.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДИССЕРТАЦИИ являются работы классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих в области системного анализа, теории принятия решений, маркетинга.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в том, что в нем обоснованы методологические вопросы разработки и реализации механизма принятия решений в сфере маркетинга в условиях неопределенности и риска, в том числе:

1. Обоснованы некоторые уточнения в понятийном аппарате, используемом в маркетинговых исследованиях,

2. Выявлена взаимосвязь и взаимообусловленность между применяемой на предприятии концепцией маркетинга, предпринимательского потенциалы и эффективностью -работы, системой делегирования полномочий,

3. Предложен механизм принятия решений в сфере маркетинга в условиях неопределенности и риска, уточнена и расширена система используемых при этом расчетных показателей,

4. Построена матрица результатов принятия решений в условиях риска и неопределенности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования заключается в том, что использование его результатов позволит повысить уровень обоснованности решений, принимаемых в маркетинговой деятельности. Предлагаемые методы, механизмы принятия решений имеют простую практическую интерпретацию и могут быть использованы при осуществлении предпринимательства в условиях риска и неопределенности. Ряд положений диссертации используется в практической деятельности

АООТ «Ковротекс» и научно-исследовательского института атомных реакторов (г.Димитровград, Ульяновской области).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационного исследования докладывались на ряде научно-практических конференций различного уровня.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах автора.

Цель и задача исследования предопределили следующую структуру работы.

Ретроспективный анализ развитая теории принятия решений, различных маркетинговых концепций, предпринятый в первом и во вторых параграфах первой главы диссертации позволил конкретизировать «поле» исследования, ограничения при обосновании перечня исследуемых вопросов. Здесь же, в первой главе обосновано предложение по корреляции между уровнем развития маркетинга на предприятии и степенью передачи полномочий по принятию решений в сфере маркетинга.

Далее исследуется маркетинговая информационная система предприятия, уточнены используемые понятия, категории, показывается объективный характер неопределенности в принятии решений в сфере маркетинга.

Собственно предмету исследования в основном посвящена вторая глава диссертации, в которой нашли отражение вопросы об источниках неопределенности в сфере маркетинга и риске принятия решений.

В третьей главе содержатся результаты разработки методического обеспечения расчетов риска принятия решений в условиях неопределенности. Предложен и обоснован ряд новых элементов методики принятия решения в условиях риска и неопределенности. Продемонстрирован метод контент-анализа применительно к задаче выявления уровня развития маркетинга на предприятии; предложены расчетные характеристики, определяющие уровень риска по каждому товару; обоснована необходимость учета стиля руководства для принятия решений. В последнем параграфе приведены примеры принятия соответствующих решений на примере АООТ «Ковротекс».

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика предпринимательства», 08.00.30 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика предпринимательства», Мельников, Михаил Николаевич

Основные выводы и результаты по материалам третьей

1. Предложено объединить в одну группу процедуру принятия решений по двум направлениям - как в условиях вероятностной информации, так и в условиях неопределенности и назвать эту процедуру - «принятие решений в условиях риска и неопределенности».

2. Главной и принципиально отличной чертой принятия решений в сфере маркетинга является то обстоятельство, что решения принимаются в строго обусловленном логикой маркетинга-микс порядке. То есть, решения принимаются в области:

- товара,

- его цены,

- способов сбыта и

- совокупности методов содействия продвижению товаров.

3. Неопределенность комплексной оценки каждого из товаров в комплексе маркетинга-микс будет нарастать по мере приближения решения к полному охвату маркетинга-микс.

4. В диссертации предложен ряд показателей вариантов оценивания возможного риска. Первый показатель -это средняя рентабельность товара Piep, определяемая как средняя арифметическая минимальной и максимальной прибыльности. Второй показатель - размах рентабельности PPi, определяемый как отношение разности между максимальной рентабельностью и минимальной рентабельностью к средней рентабельности

5. Для принятия решения следует учесть также уровень развития маркетинга на предприятии, так как именно он характеризует способность предприятия реализовать принятое решение в сфере маркетинга, если оно рискованное. В диссертации предложена модификация метода «контент-анализа» применительно к задаче определения уровня развития маркетинга на предприятии.

6. Разработанный механизм принятия решений в сфере маркетинга был апробирован на примере конкретного предприятия - АООТ «Ковротекс» г.Димитровграда. Апробация подтвердила эффективность разработанной в диссертации методики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Практически любое экономическое решение, принимаемое в условиях рынка, связанное с неопределенностью или риском. С учетом того, что решения касаются самых различных сфер в области экономики, для повышения их обоснованности и для принятия наиболее эффективных решений, следует осуществлять специализацию решений.

В диссертации в отдельную группу выделены те решения, которые принимаются в сфере маркетинга, так как эти решения с одной стороны, требуют высочайшей квалификации специалистов, а с другой стороны они являются определяющими в развитии предприятия. Для этого в диссертации определена сфера маркетинга и тогда легко выясняется, какой круг вопросов рассматривается для принятия последующих решений в сфере маркетинга.

Очевидно, что наиболее эффективные решения могут быть приняты в сфере маркетинга только в том случае, когда имеется возможность их безусловного выполнения, то есть -когда служба маркетинга использует современные способы и методы маркетинга. В диссертации показано, что диагностику состояния маркетинга на предприятии следует осуществить с помощью того, насколько самостоятельно службы маркетинга принимают решения в сфере маркетинга.

В диссертации сделано различие между понятиями «маркетинговое решение» и «решение в сфере маркетинга». Рассмотрен также марктинг-микс и предложено заменить термин «продвижение товара» на термин «содействие продвижению», как более корректный перевод с английского оригинала.

Доказано, что принятие решений в сфере маркетинга объективно будет проходить в условиях риска и неопределенности, так как имеющаяся в распоряжении маркетологов совокупность методов маркетинговых исследований не позволяет, тем не менее, устранить неопределенность информации об условиях реализации маркетингового решения или решения в сфере маркетинга. Рассмотренные методы маркетинговых исследований все еще требуют совершенствования.

Объективная необходимость принятия решений в сфере маркетинга, обусловленная неопределенностью и риском, требует разработки удобных практических методик принятия решений. Использование строго научно обоснованных методов принятия решений в условиях неопределенности на практике не возможно, так как требует значительных затрат трудовых и финансовых ресурсов и затраты на использование их могут быть неприемлемо высоки. Поэтому в диссертации разработана относительно простая методика, помогающая сориентироваться при принятии решений в сфере маркетинга и позволяющая принять научно обоснованное решение в этой области.

Первые результаты апробации данной методики подтверждают ее приемлемость на практике и возможность принятия решений в условиях неопределенности и риска в сфере маркетинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельников, Михаил Николаевич, 1999 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Изд-во ЦЭиМ, 1996.

2. Академия рьшка: маркетинг. /А.Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

3. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования / Учебное пособие. М.: ГАУ, 1993г.

4. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974. - 272 с

5. Алле М. Экономика как наука. М.: Наука для общества, РГТУ, 1995. -168 с.

6. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998. -304 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 275 с.

8. Аренков И.А. Теория и методология принятия маркетинговых решений на принципах бенчмаркинга. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.-263 с.

9. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений. М.: Экономика, 1974.

10. Ю.Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

11. П.Багиев Г.Л., Окороков В.Р., Ризнер В., Шнеерова Г.В. Проблемы энергосберегающих нововведений и эффективность промышленного производства. Л.: Изд-во ЛГУ,1987. -191 с.

12. Багиев Г.Л. Маркетинг. Словарь и библиография. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998 - 74 с.

13. Багиев Г.Л., Успенский И.В., Ченцов В.И. Интерактивные модели маркетинговых решений на виртуальных рынках. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. -102 с.

14. Баумоль У.Дж., Квандт Р.Э. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 448 - 477.

15. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. -М.: Мир, 1976.-С.290-318

16. Бердичевская Н.Ф., Мельников М.Н. Проблемы малых коммерческих банков в условиях финансовой стабилизации // Банк, 1999,№ .-С. 12-14

17. Бердичевская Н.Ф., Мельников М.Н. Влияние налоговой системы на эффективность работы банка // Банк, 1997, № 10. -С. 26-29.

18. Винер. Н. Кибернетика, или управление и связь в животном мире и машине. М.: Советское радио, 1968 . -397 с.

19. Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М.: Политиздат, 1972. - 231 с.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995.

21. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994. Т.1. 349с.

22. Гвипшани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1970. - 382с.

23. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.:Наука, 1971.-268 с.

24. Геронимус Ю.В. Игра, модель, экономика. М.: Знание, 1988-207 с.

25. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство «Финпресс», 1998. -416 с.

26. Гречникова П.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внепггоргиздат, 1990. - 263 с.

27. Диксон П.Р. Управление маркетингом. М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. - 560 с.

28. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учеб. пособие М.: Высш. шк.: ИНФРА-М, 1996. - 255 с.

29. Дюгаои Ж. О мере полезности гражданских сооружений // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с.28 - 67.

30. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.

31. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: "Вся Москва", 1994. - 256 с.

32. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н.Новгород: НИМБ, 1999.-624 с.

33. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995. - 544 с.

34. Жих Е.М., Панкрухин А.П., Соловьев В.А. Маркетинг: Как завоевать рынок? Л.: Лениздат, 1991. - 139 с.

35. Завьялов П.С., Демидов В.Б. Формула успеха: Маркетинг. -М.: Международные отношения, 1991. 416 с.

36. Зотова О. Малая экономика и рынок // Вопросы экономики,1991, №8, с. 157-159.

37. Ипотечно-инвестиционный анализ /Под ред. В.Е.Есипова. -СПб.-207 с.

38. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

39. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. - 519 с.

40. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики: Ред. коллегия: Л.И.Абалкин и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с.

41. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

42. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. К.; М.; СПб.: Издат. Дом «Вильяме», 1998. -1056 с.

43. Котц Дэвид. Альтернативы макроэкономической политики для России // Вопросы экономики, 1993, № 3, с.41-48

44. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 157 с.

45. Ланге О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Прогресс, 1968. - 208с.

46. Левшин Ф.М. Мировой рынок: Конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993 г. - 264 с.

47. Леонтьев В. Исследования структуры американской экономики. М.: Гос. статистическое изд-во, 1958. - 640с.

48. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

49. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1998. -248 с.

50. Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика //Вопросы экономики, 1994, N 5. с.4 - 21.

51. Мельников М.Н., Федотов К.А. Тенденции развития средств вычислительной техники и их интеграция в сферу банковской деятельности // Вестник ДИТУД, № 1, 1998. С. 157 — 165.

52. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т. Т.1. М.: Республика, 1993. -399с.

53. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения //Анталогия экономической классики. Т.2. М.: МП "Эконов",1993. - с. 5 -136.

54. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н.Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

55. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.Ш. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 351с.

56. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - С. 73- 94.

57. Менеджмент организации: Учебное пособие / Под редакцией З.П. Румянцевой и Н.А. Саломатина. М.: Инфа-М, 1995г.

58. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. - 270 с.

59. Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания. М.: Наука, 1984. - 212 с.

60. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993. - 702 с.

61. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатовпри оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 422 с.

62. Ноздрева Р.Б., Цыгичко А.В. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Наука, 1991. - 183 с.

63. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. -157 с.

64. Организационно-методические аспекты и стратегии антикризисного управления предприятиями // А.В.Медников и др. Спб.: Учебный центр подготовки руководителей, 1994. -97 с.

65. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992. - 383 с.

66. Попов В.В. Экономический цикл и норма прибыли в США. -М.: Наука, 1989.- 176с.

67. Портер М. Международная конкуренция и международные отношения. М.: Международные отношения, 1993. - 898 с.

68. Рабочая книга по прогнозированию /Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.) М.: Мысль, 1982. - 430 с.

69. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Количественный анализ в экономике. М.: Наука, 1987. - 391 с.

70. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991. - 207 с.

71. Райсс М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №5 - с. 15-23.

72. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989 - 246 с.

73. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 54 - 73.

74. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992. Т 1.-333 с.

75. Светуньков С.Г. Основы анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры :Учебное пособие Нукус, Изд-во НГУ, 1996. - 88 с.

76. Светуньков С.Г. Эконометрические методы прогнозирования спроса (на примере промышленной энергетики) /Под ред. Г.Л.Багиева. М.: Изд-во МГУ, 1993. -123 с.

77. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. -106 с.

78. Светуньков С.Г. Элементы экономической теории в пространстве. Ульяновск: Изд-во СВНЦ, 1997. - 81 с.

79. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. - 349 с.

80. Смит. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. - 674 с.

81. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие /Г.М.Гамбаров, Н.М.Журавель, Ю.Г.Королев и др.; Под ред. А.Г.Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. -383 с.

82. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /

83. Под ред. А.П.Градова и Б.И.Кузина. Спб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

84. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1979. -490с.

85. Таунсенд Р. Секреты управления. М.: ПКК "Интерконтакт", 1991.-91 с.

86. Теория прогнозирования и принятия решений /Под ред. С.А.Саркисяна М.: Высшая школа, 1977. - 351 с.

87. Туганъ-Барановскш М.И. Основы политической экономии. -Спб.: Слово, 1909. 760 с

88. Управление организацией: Учебник -М: ИНФРА-М, 1998. -669 с.

89. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. - 167 с.

90. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. М.: Экономика, 1989. - 214 с.

91. Фридмен М. Маршаллианская кривая спроса //Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с. 250 - 304.

92. Фридмен М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск //Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. - с. 208 -250.

93. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике // Классики кейнсианства: в 2-х т. T.l. С.41 - 195.

94. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал М.: Издательская группа "Прогрес", 1993.-488 с.

95. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс,1993. -153 с.

96. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

97. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М.: Статистика, 1977. 200 с.

98. Чемберлейн Дж.Х. Ценообразование и стимулирование // ТИИЭР, 1985 г., т 73, № 10. с. 85 - 92.

99. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998-448 с.

100. Ципко В. Мелкое предпринимательство и технический прогресс // Мировая экономика и международные отношения, №4,1991.-с. 142-145.

101. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА -М, 1997. - 698 с.

102. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия -М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с.

103. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988. - 251 с.

104. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия. -М.: Экономика, 1995. 540 с.

105. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.:Экономика,1990. -350 с.

106. Экономика социалистической промышленности /Под ред. д.э.н. Е.Л.Грановского и Б.Л. Маркуса. Учебник для высших учеб. заведений. М.: Соцэкгиз, 1940 - 249 с.

107. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П.Градова. Спб.: Специальная литература, 1995 . -347 с.

108. Якока Ли. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1991.

109. Янович Л.А. Интерполирование // Математическая энциклопедия, т.2. М.: Советская Энциклопедия, 1979. - с. 622 -628.

110. Bredenkamp Н. Contacting Monetary and Credit police in countries of the Former Soviet Union: Some Issues and Options.- Washington: International Monetary Fund, Vol. 73, Mart, 1993.-80 p.

111. Christensen Associates. Residential Response to Time-of-Use Rates, rep. EPRI EA- 3560, June 1984.

112. Dickson Peter R. Toward a General Theory of Competitive Rationality // Journal of Marketing, N 56, pp. 69-83.

113. Donald A. Hay, Derek J. Morris. Industrial Economics and organisation. Theory and Evidence. Oxford, 1993. - 569 p.

114. Guide to Practical Project Appraisal. Social Benefit-Cost Analysis in Developing Countries. UNIDO, Vienna, 1986. -214 p.

115. Leidig G. Oukologisches Benchmarking am Beispiel der Abfallwirtshaft in Druckbetrieben, in: Controlling, 1995. H.6. S.378

116. Perridon L., Steiner M. Finanzwirtschaft der Unternehmung.- München, 1993.

117. Pindyck R.S., Rubinfeld D.L. Econometric models and economic forecasts. USA: McGraw-Hill, 1976.

118. Robert A. Peterson. Marketing Research. Dallas: Business Publication, 1982. - 297 p.

119. Rose Peter S., Fräser Donald R. Financial Institutions Understanding and Managing Financial Services. Illinois: Homewood, 1988 - 780 p.

120. Stocs, Bonds. Bills and Inflation: 1985 Yearbook. Chicago:1.botson Associates, Capital Management Research Center, 1986.

121. Watson G.H. II Benchmarking / edizione italiana A /cura di Piercarlo Ceccarelli, Franko Angelí, Milano., 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.