Присоединительные конструкции в языке современной газеты: структурные, семантические и функциональные особенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Ваулина, Татьяна Лаврентьевна

• Ваулина, Татьяна Лаврентьевна
• кандидат филологических наук
• 2011

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Ваулина, Татьяна Лаврентьевна

Выводы по третьей главе

1. По наблюдениям исследователей, современный синтаксис, в том числе и синтаксис публицистики, в отличие от классической своей формы, сложившейся к началу XX в., с преобладающими эксплицитными связями и отношениями, имеет свои особенности:

- резко сокращается длина предложений-высказываний;

- грамматические рамки предложения как основной синтаксической единицы нарушаются путем возможного отчленения компонентов этого предложения;

- свободные синтаксические связи типа примыкания, соположения активизируются, оттесняя формально выраженные подчинительные связи;

- все большее место занимают синтаксические построения, экспрессивность которых заложена в самой грамматической структуре, а не создается подбором соответствующих лексем.

Именно в синтаксисе особенно ярко проявляется воздействующая функция газетно-публицистического стиля. Из разнообразного синтаксического материала публицистика отбирает конструкции, обладающие значительным потенциалом воздействия. Именно выразительностью привлекают публицистику конструкции разговорной речи, в частности присоединительные конструкции. Они, как правило, сжаты, лаконичны, емки. Другое их качество - массовость, демократичность, доступность.

Высокая активность употребления ПК в языке газеты объясняется тем, что эта синтаксическая единица является эффективным средством реализации основных функций газеты - информативной и воздействующей.

Используя ПК как стилистический прием, автор вводит в основное высказывание дополнительное сообщение, тем самым усиливая информативность газеты; вводит это сообщение экономно, что отвечает требованию ограниченного объема газетного текста; информация, введенная посредством ПК, всегда выделена, актуализирована, как правило, часто содержит авторское отношение к сообщаемому, поэтому она воздействует на читателя, вынуждая его воспринимать передаваемую информацию в соответствии с интенциями автора.

2. В современном языкознании сформулированы основные принципы создания ПК, реализуемые в приемах объединения компонентов, которые также обусловлены функциональной направленностью высказывания (шире -текста), его общественным назначением, при котором глубокие мысли подаются в простой синтаксической форме, в точной и краткой фразе.

3. Исследования фактического материала приводят к выводам, что, кроме основного, чисто присоединительного значения, ПК имеют множество дополнительных оттенков значений: с расширяющим значением; с восполняюще-возместительным значением; с сужающе-конкретизирующим значением; с поясняюще-уточняющим значением, с кумулирующе-обобщающим значением; с усилительным значением; с ограничительно-градационным значением; с уступительным значением; с сопоставительным значением; с альтернативным значением; с квалитативно-качественным значением.

Согласно наблюдениям, в современной публицистике преобладают присоединительные конструкции с расширяющим, кумулирующе-обобщающим, поясняюще-уточняющим значениями.

4. В рамках актуального членения присоединяемый компонент является по отношению к базовой части ремой, которая вступает в смысловые отношения с ремами соседних предложений (базы), создавая при этом рематическую доминанту.

ПК создают в языке газеты различные типы рематических доминант. Для фрагментов присоединительного характера в газетных статьях наиболее распространенной является качественная доминанта, а также акциональная, статально-динамическая и экспрессивная доминанты.

Согласно исследователям, изучающим присоединительные конструкции в коммуникативном плане, данные построения выполняют в строе целого свою типовую функцию с тем, чтобы весь синтаксический механизм работал для осуществления коммуникации.

5. Функция дополнительного сообщения является основной функцией присоединительных конструкций. Любая присоединительная конструкция несет в себе дополнительную информацию, однако эта информация неодинакова по цели ее введения в высказывание. В зависимости от того, какая цель, поставленная автором при использовании ПК, превалирует и посредством каких речевых интенций автора эта цель достигается, выделяем следующие функциональные типы присоединительных конструкций, употребление которых имеет жанровую обусловленность:

- ПК, выполняющие чисто информативную функцию;

- ПК, выполняющие эстетическую функцию;

- ПК, выполняющие экспрессивную функцию;

- ПК, выполняющие текстообразующую функцию;

- ПК, выполняющие функцию выражения субъективной модальности;

- ПК, выполняющие оценочную функцию;

- ПК, выполняющие характерологическую функцию;

- ПК, выполняющие эмотивную функцию;

- ПК, выполняющие динамическую функцию;

- ПК, выполняющие функцию лаконизации речи;

- ПК, выполняющие функцию избыточности речи.

6. В языке современной газеты широкое распространение получили ГПС, построенные по принципу повтора знаменательных и служебных частей речи. Многочисленную группу составляют ПК с повторами имени существительного с распространителями, а также с повторами союзов.

Такие ПК выполняют грамматическую, структурную и экспрессивную функции.

7. Необходимо отметить также жанровую обусловленность употребления ПК: в чисто информативных жанрах ПК встречаются редко и носят характер лаконичной структуры, С другой стороны, в таких газетно-публицистических жанрах, как очерк, фельетон, зарисовка, репортаж, интервью, в которых ярко проявляется авторское «я», мы встречаемся с осознанным, целенаправленным употреблением присоединительных конструкций в качестве выразительного стилистического приема, чаще всего ПК используются в экспрессивной, эмотивной функции и функции выражения субъективной модальности.

Заключение

Язык современной газеты отличается интенсивным использованием такого синтаксического явления, как присоединительная конструкция. В работе рассмотрены особенности структурной организации, семантического наполнения и функционирования присоединительных конструкций на газетной полосе.

Обобщая их, необходимо подчеркнуть те основные закономерности, которые были отмечены.

1. В истории изучения присоединительных конструкций сложились две точки зрения на сущность этого явления. Согласно одной из них, присоединение - это прием сочетания смыслов, их неожиданного соположения и столкновения, приводящий к нарушению привычных словесных ассоциаций.

Согласно другой, более распространенной, точке зрения, с которой мы согласимся, присоединение - это способ построения высказывания (и шире -текста), при котором к единице, уже введенной в поле зрения адресата, добавляется другая единица, дополняющая и распространяющая первую.

2. Модель присоединительной конструкции определена как бинарная (закрытая) структура с обязательным порядком следования составляющих элементов (основная часть - присоединяемый элемент).

3. Присоединительные конструкции имеют свой «интонационный рисунок», благодаря которому ПК оказываются в высшей степени экспрессивным стилистическим приемом: это неспокойное понижение голоса с последующей психологической, художественной паузой, которая заменяет логическую паузу, не уничтожая ее, а по существу усиливая.

Эмоциональность контекста возникает благодаря своеобразию интонирования присоединительного элемента: он произносится внушительнее первой части - громче, медленнее, тоном выше или ниже, наделяется самостоятельным фразовым ударением. Неожиданность глубокой

164 паузы, своеобразие мелодики, темпа и тембра акцентирует присоединенный элемент и таким образом логически и эмоционально подчеркивает соответствующую мысль.

5. Для выражения присоединительных отношений используются следующие формальные средства:

- лексико-грамматические (конструкции с глаголами речи, наречия, модальные слова, частицы, союзы и т.д.);

- интонационные (понижение голоса, относительно большая пауза перед присоединяемым компонентом, произносимым особым тембром, прерывистый характер речи).

6. Большую роль в организации присоединительных конструкций играют знаки препинания. Пунктуационные знаки - важное средство для организации ПК, для выражения взаимосвязи базовой части высказывания и присоединяемого элемента, графического обозначения интонационных особенностей данной конструкции, для придания тексту определенной выразительности. Особую экспрессивную роль играют в ПК тире и многоточие.

7. Исследователи отмечают градационность ПК, в связи с чем данному явлению постулируется полевая структура. Центром его считаются те присоединительные фрагменты, в которых специфические значения добавления, уточнения, разъяснения выражаются специфическими присоединительными союзами и сочетаниями. Менее яркая зона центра поля - конструкции, когда наряду с интонацией используются другие формальные средства: вводные слова, лексико-грамматический повтор, порядок слов. К «периферии» поля присоединения относятся построения, в которых основным формальным показателем присоединения является интонация.

8. Структурное выражение присоединительных конструкций на газетной полосе может быть разнообразно. Присоединительные конструкции могут быть выражены:

1) в невербальных ситуациях;

2) минимальной номинативной единицей «слово-словоформа»;

3) словосочетанием;

4) простым предложением;

5) осложненным предложением;

6) фрагментом осложненного предложения;

7) сложным предложением;

8) фрагментом сложного предложения;

9) сложной синтаксической конструкцией.

9. Присоединительные конструкции позволяют повлиять на соотношение темы и ремы в сообщении, т.е. могут быть средством его актуального членения, средством выражения рематической доминанты.

10. Присоединительная конструкция - это особая коммуникативно-конструктивная единица синтаксиса, ведущей функцией которой является введение в ткань основного высказывания дополнительных сообщений различного характера, что всегда отвечает определенным авторским целям и интенциям.

11. Основной функцией присоединительной конструкции является функция дополнительного сообщения, ПК вводит в основное высказывание дополнительную информацию, однако эта информация может иметь различное назначение в тексте. В работе выделяются функциональные типы присоединительных конструкций:

- присоединительные конструкции, выполняющие чисто информативную функцию, способствуют реализации авторских намерений сообщить дополнительную информацию, необходимую для успешности коммуникативного акта, а также прокомментировать сообщаемое в основном высказывании; присоединительные конструкции, выполняющие эстетическую функцию, образно характеризуют ситуацию, душевное состояние человека, способны оказывать эстетическое воздействие на человека как адресата речи, то есть причастны к формированию чувственно-ценностного отношения человека к миру;

- присоединительные конструкции, выполняющие экспрессивную функцию, направлены на усиление впечатления от основного высказывания и на передачу субъективных переживаний автора по поводу сообщаемого в основном высказывании;

- присоединительные конструкции, выполняющие текстообразующую функцию, соединяют в смысловое целое отдельные части высказывания;

- присоединительные конструкции, выполняющие функцию субъективной модальности, дают возможность выразить субъективное отношение пишущего или говорящего к высказыванию;

- присоединительные конструкции, выполняющие оценочную функцию,

- содержат положительную, отрицательную или ироническую оценку описываемых в основном высказывании событий, явлений, фактов, предметов, лиц;

- присоединительные конструкции, выполняющие характерологическую функцию, часто используются с целью создания характеристики персонажа, имитации устной речи персонажей или рассказчика;

- присоединительные конструкции, выполняющие эмотивную функцию, помогают усилить эффект сомнения, удивления, восхищения, порицания и т.п.;

- присоединительные конструкции, выполняющие динамическую функцию, делают стиль эмоционально-напряженным, прерывистым;

- присоединительные конструкции, выполняющие функцию лаконизации речи, используются как средство упрощения громоздких синтаксических структур с целью передачи максимальной информации; присоединительные конструкции, выполняющие функцию избыточности речи (ГЖ с лексическим повтором), в большинстве случаев выполняют экспрессивную функцию, усиливающую логическое и эмоциональное воздействие.

Итак, анализ присоединительных конструкций и присоединения в целом, начатый в русле традиционной грамматики, выходит за ее рамки и может быть продолжен методами альтернативных грамматик, поскольку до настоящего времени проблема присоединения не нашла окончательного разрешения.

В частности, лингвистическая научная литература не располагает анализом присоединительных конструкций в единстве структурного, семантического и коммуникативного аспектов, недостаточно изучены когнитивные, прагматические особенности высказываний с присоединением, не разработана теория функционально-семантического поля присоединения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Ваулина, Татьяна Лаврентьевна, 2011 год

1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка / Г.НАкимова. М : Высш. шк., 1990. - 168 с.

2. Акимова Г.Н. Развитие синтаксических конструкций в современном русском литературном языке / Г.Н.Акимова // Динамика структуры современного русского языка : сб. науч.ст. Л. : Изд-во ЛГУ, 1982. - С.85 -121.

3. Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Сочинения филологические / К.С.Аксаков. М., 1875.-Т.2. 4.1.-683 с.

4. Александрова О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса: на материале английского языка / О.В.Александрова. М. : Высш. шк., 1984. -211 с.

5. Андриевская A.A. Русский язык: Синтаксис и грамматика / А.А.Андриевская. М. : «Русский язык», 1987. - 356 с.

6. Апресян Ю.Д. Лингвистический терминологический словарь / Ю.Д. Апресян // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под общ. ред. Ю.Д. Апресяна. -. М., 1997.

7. Арутюнова Н.Д. Диалогическая модальность и явление цитации / Н.Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке: Коммуникация. Модальность. Дейксис. М.,1992.

8. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. М. : Наука, 1976. - 386 с.

9. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. -М. : Советская энциклопедия, 1969. 607 с.

10. Русский язык. Синтаксис и пунктуация / В.В. Бабайцева М. : Просвещение, 1979. - 269 с.

11. Бабайцева В.В. Синкретизм парцеллированных и присоединенных субстантивных фрагментов текста / В.В. Бабайцева // НДВШ. Филологические науки. 1997. - №4. - С. 56-65.

12. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш.Балли. М. : Иностр.лит., 1995. - 214 с.

13. Бао Хун. Экспрессивный синтаксис с точки зрения коммуникативной прагматики / Бао Хун // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста : сб. ст., посвященных юбилею Г.А.Золотовой. М. : Эдиториал УРСС, 2002.-512 с.

14. Беглова Е.И. Некодифицированное слово в современных газетных заголовках (социолингвистический аспект) / Е.И. Беглова // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: средства и способы выражения : межвуз. сб. науч. тр. М., 2004. - С. 182.

15. Беднарская Л.Д. Основные закономерности в развитии сложного предложения в языке русской художественной прозы XIX XX столетий / Л.Д Беднарская. - М. : Прометей, 1994.

16. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском языке (Некоторые вопросы теории) / В.А. Белошапкова. М. : Просвещение, 1967. - 160 с.

17. Белошапкова В.А. Синтаксис / В.А. Белошапкова // Современный русский язык. М.: Просвещение, 1989.

18. Бенвенист Э. Уровни лингвистического анализа / Э. Бенвенист // Общая лингвистика / под ред. Ю.С.Степанова. М., 1974.

19. Большой академический словарь русского языка. Т. 13. М. : Наука, 2006. - 677 с.

20. Бондарко A.B. Грамматическое значение и смысл / A.B. Бондарко. -Л., 1978.

21. Бондарко A.B. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени / A.B. Бондарко. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.-260 с.

22. Будниченко Л.А. Экспрессивная пунктуация в публицистическом тексте (на материале языка газет) : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Л.А. Будниченко. СПб., 2003. - 37 с.

23. Бурак JI.И. Присоединение в современном белорусском литературном языке: автореф. дис. . д-ра филол.наук / Л.И. Бурак. Минск, 1979.

24. Бурак Л.И. Присоединение и его дифференциальные признаки / Л.И. Бурак // Русский язык. Минск, 1988. - Вып.8.

25. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка / Ф.И.Буслаев. Изд. 4-е. М., 1875. - 264 с.

26. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке / Н.С. Валгина. М. : Логос, 2003. - 304 с.

27. Валгина Н.С. Актуальные проблемы современной пунктуации / Н.С.Валгина. М., 2004.

28. Валгина Н.С. Присоединительные конструкции в современном русском языке / Н.С.Валгина. М. : Высш. шк., 2004.

29. Валгина Н.С. Современный русский язык: Синтаксис: учебник / Н.С.Валгина. 4-е изд., испр. - М. : Высш. шк., 2003 - 416 с.

30. Валгина Н.С. Современный русский язык / Н.С. Валгина, Д.Э.Розенталь, М.И.Фомина. М., 2008. - 528 с.

31. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи / Ю.В.Ванников. М.,1979. - 296 с.

32. Ванников Ю.В. Явление парцелляции в современном русском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю.В Ванников. М., 1965. - 39 с.

33. Величук А.П. О специфике присоединительной связи в современном русском языке (сочинение и присоединение: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.П. Величук. М., 1961. - 16 с.

34. Виноградов A.A. К вопросу о дифференциации явлений парцелляции и динамического присоединения / A.A. Виноградов // Вопросы языкознания. -1981.-№3.-С. 98.

35. Виноградов A.A. Функциональные типы лексического повтора в расчлененных присоединительных конструкциях (на материале русского, венгерского и чешского языков) / A.A. Виноградов // Филологические науки. 1984. - №1. - С. 58-65.

36. Виноградов A.A. Структура и функции присоединительных конструкций в современном русском литературном языке: автореф.дис. канд. филол. наук / A.A. Виноградов. М., 1984. - 16 с.

37. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения / В.В. Виноградов // Виноградов В.В. Избр. тр. Исследования по русской грамматике. М. : Наука, 1975. - С. 254 - 294.

38. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В. Виноградов. М.: Высш. шк., 1986. - 639 с.

39. Виноградов В.В. Стиль Пушкина / В.В. Виноградов. М. : Гослитиздат, 1941. - 620 с.

40. Виноградов В.В. Стиль «Пиковой дамы» / В.В. Виноградов // О языке художественной прозы. М. : Наука, 1980. - С. 176-239.

41. Гак В. Г. Грамматика французского языка / В.Г. Гак. М. : Изд-во Добровест, 2000. - 832 с.

42. Гальперин И.Р. Очерк стилистики английского языка / И.Р.Гальперин. М.: Высш. шк., 1979. - 459 с.

43. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р.Гальперин. М. : Наука, 1981.- 140 с.

44. Горбунова Л.Г. Типология и средства выражения присоединительных отношений в бессоюзном сложном предложении : автореф. дис. канд. филол. наук / Л.Г. Горбунова.- М., 1990. 22 с.

45. Горбунова Л.Г. Типология и средства выражения присоединительных отношений в бессоюзном сложном предложении : дис. . канд.филол.наук / Л.Г. Горбунова. М., 1990. - 262 с.

46. Горбунова Л.Г. К вопросу о функционально-семантическом поле присоединения / ЛГ. Горбунова. Режим доступа: http://www.kuzspa.ru/diss/conf 27 28Z2gorbunova.doc.

47. Горина И.И. Союзные присоединительные скрепы с уточняющим значением как средство связи между самостоятельными предложениями в современном русском литературном языке : автореф. дис. канд. филол. наук / И.И. Горина. Ростов н/Д., 1989. - 19 с.

48. Горина Е.В. Газета в аспекте речевого воздействия на личность : автореф. дис. канд. филол. наук / Е.В. Горина. М., 2004.- 17 с.

49. Грамматика русского языка. Т.2. Синтаксис. Ч. 2. М., 1954. - С. 257.

50. Грамматика современного русского литературного языка / под ред. Н.Ю.Шведовой. М. : Наука, 1970. - 767 с.

51. Греч Н.И. Практическая русская грамматика / Н.И. Греч // Собр. соч. -М„ 1987.-390 с.

52. Ефремов А.Ф. Язык Н.Г. Чернышевского / А.Ф. Ефремов. М., 1952.

53. Жданова О.П. О месте присоединительной связи в ряду синтаксических отношений / О.П. Жданова // Синтаксис и пунктуация. Уфа, 1975. - С. 145.

54. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова; под общ. ред. д-ра филол. наук Г.А.Золотовой. М. : Ин-т рус.яз. РАН им. В.В. Виноградова, 2004. - 544 с.

55. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г.А.Золотова. М. : Наука, 1973. - 351 с.

56. Егорова ЗА. Сложноподчиненные предложения с придаточными присоединительными / З.А. Егорова // Сборник научных трудов Московского пед. института иностранных языков. М., 1983. - Вып. 217.

57. Иванчикова Е.И. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции / Е.И. Иванчикова И Русский синтаксис и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968. - С. 277-301.

58. Лекант П.А. Рациональное и эмоциональное в русском предложении / П.А. Лекант // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка. М.; 2004. -С.316.

59. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. -2-е изд., доп. М.: БРЭ, 2002. - 709 с.

60. Лозанович Ф. Т. Языковые особенности газетного очерка как жанра публицистики (Стилистико-синтаксические функции присоединительных конструкций : автореф. дис. . канд. филол. наук / Ф.Т. Лозанович. Ростов н/Д., 2000. - 19 с.

61. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории / Т.П.Ломтев. Изд. 2-е. - М., 2004. - 200 с.

62. Максимов Л.Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений (На материале современного русского литературного языка : автореф. дис. д-ра филол. наук / Л.Ю. Максимов. М., 1971.

63. Максимов Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст / Л.Ю. Максимов // Русский язык в школе. 1996. - №4. - С.80-83.

64. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения /

65. B.Матезиус // Пражский лингвистический кружок. М. : Прогресс, 1967.1. C.246-266.

66. Словарь русского языка в 4-х тт. Т. Ш. М.: Русский язык, 1983. - С. 441.

67. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи / И.И. Мещанинов. -М., 1945.-С. 7.

68. Мильк В.Ф. Интонация присоединения в современном русском языке / В.Ф. Мильк // Уч.зап.МГПИИЯ М., 1960. - Вып. 18. - С. 239-245.

69. Москвин В.П. О приемах смыслового акцентирования / В.П. Москвин // Русская речь. 2006. - №2. - С.30-42.

70. Мревлишвили Т.Н. Виды сложноподчиненного предложения в языке Н.В.Гоголя (Вечера на хуторе близ Диканыш) / Т.Н. Мревлишвили. -Тбилиси, 1960.-312 с.

71. Николаева Т.М. О функциях пунктуационных знаков в русском языке / Т.Н. Николаева // Современная русская пунктуация. М. : Наука. 1979. - С. 26-35.

72. Николаева Т.М. Текст. / Т.М. Николаева // Русский язык : энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1979. - С.348.

73. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под ред. Ю.Д.Апресяна. М., 2000. - Вып. 2.

74. Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка / Д.Н. Овсянико-Куликовский. СПб., 1912.-301 с.

75. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; РАН: Ин-т рус.яз. им. В.В.Виноградова. 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1990. - 944 с.

76. Омаева 3-Я. Синтаксические конструкции экспрессивного типа как средство выражения авторских интенций: на материале худ.произв. В.В.Набокова : дис. .канд.филол.наук / З.Я.Омаева. Махачкала, 2006. -176 с.

77. Панов М.В. Из наблюдений за стилем сегодняшней периодики / М.В. Панов // Язык современной публицистики. М., 1988.

78. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский. М. : Учпедгиз, 1956. - 511с.

79. Пинегина Я.Н. Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современных медиа-текстах : дис. канд.филол.наук / Я.Н.Пинегина. М., 2005.

80. Плещенко Т.П. Присоединение как один из видов синтаксической связи в современном русском литературном языке (Наблюдения над присоединением сочинительного характера) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. П. Плещенко. Минск, 1960. - 15 с.

81. Плещенко Т.П. Формы и значения присоединительных связей с союзом И в современном русском литературном языке / Т.П. Плещенко // Труды по языкознанию Белорусского гос.университета им. В.И.Ленина. Минск, 1958.- Вып. 1.

82. Покровская Е.А. Понимание современного газетного текста (прагматический аспект) / Е.А. Покровская. М., 2003. - 274 с.

83. Покровская Е.А. Газета в современной культурно-речевой ситуации / Е.А.Покровская // Русская речь. 2005. - №5. - С.69-74.

84. Покусаенко В.К. К вопросу о парцелляции сложных бессоюзных предложений / В.К. Покусаенко // Вопросы синтаксиса русского языка. — Ростов н/Д., 1973.

85. Попов A.C. Сегментация высказывания / А.С.Попов // Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М.,1968. - С.94-126.

86. Попова И.А. Значение и функции союза и в древнерусском языке / И.А. Попова//Научная сессия 1945 г. Ленинградского гос.университета: тез. докл. по секции филологических наук. Л., 1945. - С. 46-50.

87. Поспелов Н:С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке / Н.С. Поспелов // Ученые зап. МГУ М., 1948.

88. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике / А.А.Потебня. М. : Учпедгиз, 1905. -Т.4. - С.286 -290.

89. Прияткина А.Ф. К изучению присоединительных конструкций / А.Ф. Прияткина // Ученые записки Дальневосточного ун-та. Владивосток, 1962. -Вып. 5. - С.43- 58.

90. Прияткина А.Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения / А.Ф. Прияткина. М. : Высш. шк., 1990. - 176 с.

91. Прияткина А.Ф. Функциональный анализ значимых единиц русского языка / А.Ф. Прияткина // Межвуз. тем. сб.науч. тр. Новокузнец. гос.пед.ин-т.- Новокузнецк, 1992.

92. Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика : монография / М.С. Ретунская. Н.Новгород : Изд-во ННГУ, 1996. - 272 с.

93. Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистической речи / К.А. Рогова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - 71 с.

94. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию / Д.Э. Розенталь, Е.В. Джанджакова, Н.П. Кабанова. Изд.З-е, испр., - М. :ЧеРо, 1999. — 400 с.

95. Русская грамматика. Т.2. Синтакасис / отв. ред. Н.Ю.Шведова. М., 1980.-С.168.

96. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / отв. ред. ЕА.Земская. -М.: Языки русской культуры, 2000. 480 с.

97. Сербина Т.Г. Парцелляция как особое синтаксическое явление в языке современных газет: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.Г. Сербина. -Воронеж, 1988. 15 с.

98. Сиротинина О.Б. Некоторые жанрово-стилистические изменения советской публицистики / О.Б. Сиротинина // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М., 1968.

99. Сиротинина О.Б. Современный публицистический стиль русского языка / О.Б. Сиротинина // Русистика. Rusistik, 1999. № 1-2. - С. 517.

100. Сковородников А.П. Выразительные средства языка газетной публицистики / А.П. Сковородников, Г.А. Копнина // Журналистика и культура речи. 2004. -№1. - С. 11-21.

101. Сковородников А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение» / А.П.Сковородников // Вопросы языкознания. 1978. -№1. - С. И 8-129.

102. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка: Опыт системного исследования / А.П. Сковородников. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1981. - 255 с.

103. Современный русский язык / под ред. П.А.Леканта. М., 2000. -503 с.

104. Солганик Г.Я. Язык современных СМИ / Г.Я. Солганик // Журналистика и культура речи. 2004. - №1. - С. 4.

105. Солганик Г.Я. Образ автора / Г.Я. Солганик // Культура русской речи : энциклопедический словарь-справочник. М., 2003. - С.374-376.

106. Солганик Г.Я. Стилистика текста / Г.Я. Солганик. М. : Флинта, 2001. - 253с.

107. Солганик Г.Я. Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения: Около 6000 слов и выражений / Г.Я Солганик. М. : ACT: Астрель, 2002. -752 с.

108. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А. Стернин. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1979. - 156 с.

109. Стрельцов В.Н. Парцелляция в структуре сложноподчиненного предложения в современном английском языке / В.Н. Стрельцов. М.,1973.

110. Студнева А. И. Синтаксис художественной прозы А.С.Пушкина : учеб. пособие по спецкурсу / А.И. Студнева. Волгоград : ВГПИ им. Серафимовича, 1988. - 112 с.

111. Тимофеев Л.И. Очерки теории и истории русского стиха / Л.И. Тимофеев. М. : ГИХЛ, 1958.

112. Турсунов Б.Т. Присоединение как особый тип синтаксической связи : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Б.Т. Турсунов. СПб., 1993.

113. Формановская Н.И. Стилистика сложного предложения / Н.И. Формановская. М. : Русский язык, 1978. - 239 с.

114. Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения / Н.И. Формановская. М., 1997.

115. Хатиашвили Л.Г. Присоединительные связи в русском языке / Л.Г. Хатиашвили. Тбилиси : Изд-во Тбилисского ГУ, 1963. - 291с.

116. Хан Хи Чжон. Присоединительные скрепы в современном русском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук / Хан Хи Чжон. М., 2003. - 19 с.

117. Цянь Сяо Вей. О сходстве и различии между парцелляцией и присоединением / Цянь Сяо Вей // Вопросы филологических наук. М., 2004. - №5. - С.49-50.

118. Черемисина Н.В. Ритмико-интонационная структура предложения в русской художественной речи / Н.В. Черемисина // Синтаксис и интонация. Ученые записки. Вып. 36. Сер. филологических наук №14(18) / ред. Н.В. Черемисина. Уфа, 1969. - С.96-249.

119. Черемисина Н.В. О присоединительных конструкциях в современном русском языке / Н.В. Черемисина // Науч.зап. Харьковского госпединст. -1958. Т.29. - С.82-102.

120. Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке : пособие для учителей / Л.Д. Чеснокова. М. : Просвещение, 1980.

121. Шалимова Г.С. Современный русский язык. Синтаксис / Г.С. Шалимова. М., 1971.

122. Шалимова Г.С. Присоединительные конструкции в языке газеты (к вопросу о синтаксическом строе современной газетной речи) / Г.С. Шалимова // Вести МГУ.- М., 1972. -№ 5.

123. Шапиро А.Б. Основы русской пунктуации / А.Б. Шапиро. М., 1955. -290 с.

124. Шафиро М.Е. Присоединение как явление речевого синтаксиса (квалификация в аспектах актуального и грамматического членения) : автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Е. Шафиро. Саратов, 1965. - 23 с.

125. Шахматов A.A. Синтаксис русского языка / А.А.Шахматов. 3-е изд. -М. : УРСС, 2001.-620 с.

126. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Н.Ю. Шведова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 377 с.

127. Шведова Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе / Н.Ю. Шведова. М.: Просвещение, 1966. - 156 с.

128. Швец A.B. Разговорные конструкции в языке газет / A.B. Швец. Киев, 1971.-215 с.

129. Щерба JI.B. О частях речи в русском языке : избр. работы по русскому языку / Л.В .Щерба. М. : Учпедгиз, 1957. - С.63-84.

130. Шубина Н.Л. Пунктуация современного русского языка / Н.Л. Шубина. М. : Изд.центр «Академия», 2006. - 256 с.

131. Язык СМИ основное средство воздействия на массовое сознание // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М. : МГУ, 2003.-4.1.-С.9-31.

132. Язык и стиль средств массовой агитации и пропаганды / под ред. Д.Э.Розенталя. М„ 1980.