Проблемы лексикографического описания научной терминологии: На материале трудов Московско-Тартуской школы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Богачева, Дарья Павловна

• Богачева, Дарья Павловна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Богачева, Дарья Павловна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

Глава! ПРОБЛЕМЫ МЕТАЯЗЫКА

Вводные замечания

§ 1 Термин

§ 2 Терминология

§ 3 Терминография

§ 4 Семиотическая концепция терминологии (Выводы)

Глава 2 ПРОБЛЕМЫ ОПИСАНИЯ ТЕРМИНА КАК ЧАСТИ НАУЧНОЙ КОНЦЕПЦИИ

Вводные замечания НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ И

ТЕРМИНОЛОГИЯ

§ 1 Научная концепция тартуской школы

§ 2. Терминология или "птичий язык"?

§ 3. Идентификация термина в тексте

§ 4. Опыт структурного подхода к терминологии

Московско-Тартуской школы

§ 5 Термин в тексте и в системе (Выводы)

ШКОЛЫ

§ 1. Терминологическая система структуральной поэтики Ю.М.Лотмана.

§ 2. Термины и терминоиды

Порождающей поэтики А.К.Жолковского и Ю.К.Щеглова

§ 3 Языковая и метаязыковая личность (к построению теории

описания)

Глава 4 ПРОБЛЕМЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ

СЛОВАРНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ТЕРМИНЕ

Вводные замечания ДВА СПОСОБА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

ИНФОРМАЦИИ О ТЕРМИНЕ

§ 1. Некоторые общие проблемы создания

терминологического словаря МТШ

§ 2. Классификация дескрипторов

в терминологическом словаре описательного типа

§ 3. Структура компьютерной базы данных

§ 4. Модели словарей, которые возможно построить

на основе компьютерной Ьазы данных

§ 5. Практическое применении описанной структуры БД

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список сокращений

Приложение

V. ПИСОК хсрМимиВ хуаОСКОвСКО-1 ар1ускои школы

{тглтт/ч ттт И Т1Г Г" I ОО

| Иин 1-11 г» -я таг1 м гн л о уа\ПЛ<5} *,

ГЛ9А ТТ Л 1ТШ.ТУ тт я а п ттг\о л о сг л /ггтг г

Дгч II 1ШЛ Л IV! I " И

/л^МООТТТТ ооттлдт? П Т^ ТТ ТТ Т-ОГЧ* (ГТТТТ/Л ТТ/ЛТ-ТТТТО/-»ТЛТТ-У 1и1!ми.ЩШ ШНМ^П О ил Г1 11/|ЛУ1П1И(Л\Л Г1-НЛ/1ШЛ

ттргЬтлитл г _ _

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы лексикографического описания научной терминологии: На материале трудов Московско-Тартуской школы»

ВВЕДЕНИЕ

"Один из ключевых вопросов всякой науки - выработка специального языка, на котором она формулирует добываемые знания". [Жолковский, Щеглов 1977: 4] Поэтому проблемы лексикографического описания научной терминологии, отражающей состояние этого специального языка, представляются достаточно актуальными как для науки о языке, так и для литературоведения и культурологии.

В связи с хаосом, существующем в терминологии гуманитарных наук, возникают два вопроса: что описывать в терминологических словарях и как описывать. В данном диссертационном исследовании предпринимается попытка в той или иной мере ответить на поставленные вопросы.

Цели диссертации: 1) Обосновать необходимость описания терминологии научных школ и направлений, существовавших в русской гуманитарной науке, как основы для систематизации гуманитарной терминосиетемы. 2) Разработать методику построения Словаря Московско-Тартуской школы (МТШ) - одной из интереснейших научных школ нашего столетия.

В связи с этим решаются следующие задачи:

1) рассмотрение теории термина и проблем терминологии с семиотической точки зрения;

2) исследование конкретной терминологии, извлеченной из работ участников Московско-Тартуской школы с опорой на семиотическую концепцию терминологии, изучение функционирования термина в рамках научного текста;

3) разработка методики представления лексикографической информации о термине в компьютерной базе данных;

4) создание пробной структуры компьютерной базы данных как основы для построения Словаря терминологии МТШ.

Актуальность и научная новизна данной темы обусловлены следующим:

1. В создавшейся ситуации в области гуманитарного знания, когда термины не отвечают главным требованиям - системности, однозначности и экеплицитности, а количество терминов значительно превышает количество описываемых понятий, обращение к известным научным теориям представляется неожиданно актуальным, поскольку в них существуют устоявшиеся, проверенные временем и освященные многолетней традицией терминологические системы. Их изучение и использование может способствовать упорядочению терминологий современных гуманитарных исследований.

2. Тартуская школа - феномен уникальный: разноликий и унифицированный одновременно. Она включает в себя крупных ученых, объединенных рассмотрением различных объектов sub specii semiotici.

Русская советская семиотика - самостоятельная наука. Даже при беглом сравнении ее с западной семиотикой вырисовывается объект, отличающийся от других. Русские семиологи занимаются прежде всего естественными языками и так называемыми "вторичными моделирующими системами", то есть явлениями культуры (начиная от мифа и религии, заканчивая художественными произведениями), а также комплексными объектами (кино, театр). В этом проявляется специфика русской семиотики, хотя основывается она на теоретических выводах зарубежных ученых (Пирса, Соссюра etc).

Данная область знаний в течении долгого времени оставалась на полулегальном положении, чем обусловлено и место образования школы: маленький городок в Эстонии, наиболее европеизированной республике стра-

ны. Лишь в последнее время семиотика вошла в курс общего языкознания, написана "Исто-рия семиотики", рассматривающая развитие семиотических идей в России в прошлом веке и в начале нынешнего века. (Хотя книга В.В. Иванова "История семиотики в СССР" остается непревзойденной в этом жанре). Издаются и переиздаются семиотические труды тартуского периода, бывшие библиографической редкостью, и более поздние труды ученых, принимавших участие в работе 1Шолы. Сама история Тартуской школы описана и участниками и их учениками. Однако систематического исследования тартуской теории семиотики с научной точки зрения до сих про не появилось, хотя несомненно имело бы огромное значение.

Московско-Тартуская школа является благодатным материалом для изучения и систематизации гуманитарной терминологии, ибо она была одной из первых школ в отечественной филологии, открыто декларировавшей систематизацию терминов и понятий и ратовавших за математическую точность гуманитарной терминологии [ср. работы Ю.М.Лотмана, А.К.Жолковского и Ю.К.Щеглова]

Таким образом, мы видим свою задачу в первую очередь в систематизации тартуской теории семиотики, исходя из генерального принципа, принятого и задекларированного ее создателями: теории знака и знаковых смс^ тем. Подобная систематизация, на наш взгляд, возможна только в восходящем направлении: от анализа работ отдельных авторов и выявления терминологической основы их исследований - к составлению генеральной системы терминов тартуской семиотики.

3. Необходимость сбора, систематизации и хранения материала с помощью компьютера уже осознана и принята лингвистами. Компьютерная лексикография уже стала полноправным самостоятельным разделом лингвистики. Однако способы и методы использования компьютера при составлении словарей требуют дальнейшей

разработки. Кроме того, хранение и передача информации е помощью компьютера обеспечит возможность широкого доступа к материалам как исследователей, так и просто интересующихся.

В данной работе обсуждаются также теоретические основы разработки баз данных для терминологических словарей описательного типа.

В предлагаемой работе мы попытались изложить наши взгляды на терминологию вообще, на проблемы дефинирования в словарях разных типов» показать особенности тартуской терминологии в сравнении с гуманитарной терминологией вообще и привести примеры практического лексикографирования.

Конкретной целью данной диссертации является рассмотрение принципов вычленения термина из текста и его и анализа; систематизация и описание полученной терминологии. Мы произвольно выбрали две группы работ: труды Ю.М.Лотмана как идеолога Школы» развивавшего практически все направления русской семиотики, и труды А.К.Жолковского и Ю.К.Щеглова по поэтике выразительности, созданные на базе теории генеративной грамматики.

Работа состоит из четырех глав, заключения, библиографии и приложения.

В первой главе - "Проблемы метаязыка" - рассматриваются проблемы, связанные с лексическим компонентом метаязыка; излагаются различные взгляды на термин, его основные свойства и характеристики, на проблему взаимоотношения термина и слова, термина и определяемого понятия, на вопросы, связанные с терминологическим дефинированием, с систематизацией и классификацией терминов, создание терминологий и терминосистем, а также проблемы терминологической лексикографии. Мы даем краткий обзор различных типов

терминологических словарей и подробно рассматриваем описательный тип, который представляется нам наиболее подходящим для репрезентации терминологии конкретной научной школы как целого. В данной главе сопоставляются идеографический и алфавитный способ представления лексикографической информации в толковом словаре вообще и в толковом терминологическом словаре в частности.

В качестве обобщения рассмотренного материала мы представляем в конце главы семиотическую концепцию терминологии как науки со своим собственным, не совпадающим с другими науками, предметом.

Основной задачей второй главы - "Проблемы описания термина как части теоретической концепции" - мы видим обобщение и систематизацию терминологического материала, встречающегося в текстах МТШ, попытку показать взаимосвязи терминов в рамках генеральной теории семиотики, на основе которой проводились исследования учеными Московско-Тартуской школы. Кроме того, здесь исследуется функционирование термина в составе научного текста и формирование терминологической мини-системы в трудах одного автора. Исследования проводились на материале терминологий Ю.М.Лотмана и АХЖолковского - Ю.К.Щеглова, которые подробно описываются в третьей главе «Авторские терминологические системы», а также на материале терминов семиотической теории карточных игр и культурологии.

В четвертой главе - "Проблемы репрезентации словарной информации о термине" - рассматриваются два способа хранения и представления лексикографической информации: картотека и компьютерная база данных. Приводятся наши соображения по поводу создания Словаря терминологии Московско-Тартуской семиотической школы и одна из возможных методик отбора и обработки материала:

компьютерное лексикографирование на основе БД. В задачу главы входит разработка методов представления лексикографической информации о термине для компьютерной базы данных. В этой главе показан также оптимальный на наш взгляд вариант классификации материала в БД, основанный на идеографическом (тезаурусном) принципе.

В Заключении приведены основные выводы, к которым мы пришли в процессе исследования материала.

Библиография, насчитывающая 231 единицу, разделена на три части, в которых представлены: 1) работы по теории терминологии, терминологической лексикографии и по науковедению; 2) труды участников МТШ, являвшиеся основным источником информации для нашего исследования; 3) терминологические словари по лингвистике и смежным наукам.

В Приложении представлена экспериментальная часть базы данных, содержащей термины из трудов Ю.М.Лотмана и А.К.Жолковского - Ю.К.Щеглова разных лет (с 1962 по 1977), а также списки терминов Ю.М.Лотмана и А.К.Жолковского - Ю.К.Щеглова, использованные нами в процессе работы.

В качестве материала исследования были использованы работы, опубликованные в 1-9 сборниках Трудов но знаковым системам, изданные в Тарту, а также некоторые монографии участников МТШ, примыкающие к тартуским публикациям хронологически и тематически. Особый акцент делается на исследовании терминологических минисистем ЮЖЛотмана и А.К.Жолковского - Ю.К.Щеглова.

Компьютерная часть диссертации выполнена в среде FOXPRO 2.0, в программе "Тарту", специально разработанной для данного словаря Богачевым И.А.

Данная работа может быть использована при создании Словаря МТШ и как основа для спецкурса и/или спецсеминара по истории, теории и терминологии МТШ.

В задачу исследования не входит полное и исчерпывающее построение словаря МТШ. Нашей основной целью мы видели в первую очередь обоснование необходимости создания такого словаря и разработка теоретических основ его построения. Таким образом, данное диссертационное исследование может рассматриваться как важный шаг на пути к созданию Словаря терминов Московско-Тартуской семиотической школы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Богачева, Дарья Павловна, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

I

Аверинцев С.С. Классическая греческая философия как явление историко-литературного рода// Новое в современной классической филологии. -М., 1979.

Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -М.: Наука, 1974.-367 с.

Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия АН СССР. Сер. ЛиЯ.-1978.- Т. 37.- N 4.

Арутюнова Н.Д. Тождество или подобие? // Проблемы структурной лингвистики, 1983.- М., 1984.

Асмус В.Ф. Логика, - М., 1947.

Ахманова О.С., Тер-Мкртичан С.А. Научное определение как лингвистическая и семиотическая проблема // Проблематика определения терминов в словарях разных типов. - Л., 1976. - С. 57-63.

Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Миры лингвистической терминологии// Немецко-русский и русско-немецкий словарь лингвистической терминологии в 2-х томах. - М., 1993. - Т. 1. - С. 293-296.

Бондалетов В.Д. Условные языки русских ремесленников и торговцев. -Рязань, 1974. - Вып. 1: Условные языки как особый тип социальных диалектов. -109 с.

Бряник Н.В. Язык науки как система // Семиотические аспекты научного познания. - Свердловск, 1981.

Будагов P.A. Терминология и семиотика // Человек и его язык. - 2-е изд. -М., 1976. - С. 245-255.

Булычева С.Ф. Лингвометодические проблемы термина //Лингвометодические основы преподавания иностранных языков. - М., 1979.- С. 78-92.

Виноградов B.B. Русский язык (Грамматическое учение о слове). - М. 1938.

Виноградов В.В. Русский язык /Грамматическое учение о слове/. - М.; JI: Гос. учеб.-педагог. изд-во, 1947. - 873 с.

Виноградова В.Н. Стилистический аспект русского словообразования. -М.: Наука, 1984. - 183 с.

Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Моск. ин-та истории, философии и литературы. - 1939. - Т. V.: Сб. статей по языковедению. - С.3-54.

Войшвилло Е.К. Понятие. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. -286 с.

Войшвилло Е.К. Некоторые вопросы теории значения с точки зрения логики и гносеологии // Проблема знака и значения /Под ред. проф. И.С. Нарского/. - М., 1969. - С. 132-190.

Волкова И.Н. Моделирование определений в терминологических стандартах // Современные проблемы русской терминологии. - М.,1986. - С. 140-162.

Воскресенская ЛИ, Смысловая структура английских технических терминов: Автореф. дис... канд. филол. наук / МГПИЯ. - М.,1980. - 22 с.

Гак В.Г. О современной французской неологии // Новые слова и словари новых слов. - JL, 1978. - С. 37-52.

Герд A.C. Еще раз о значении термина // Лингвистические аспекты терминологии. - Воронеж, 1980, - С. 3-9.

Головин Б.Н. О некоторых задачах и тематике исследования научной и научно-технической терминологии // Учен. зап. Горьковск. ун-та. Сер. лин-гвистич. - 1970. - Вып. 114. - С. 17-26.

Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах.- М.: Высш. школа, 1987. - 104 с.

Городецкий Б.Ю., Раскин В.В. Термины е лингвистической точки зрения // Науч. симпозиум "Место терминологии в системе современных наук": Тез. докл. и сообщ. - М., 1969.

Городецкий Б.Ю. Термин и его лингвистические свойства//Структурная и прикладная лингвистика. - Л., 1987. - Вып. 3. - С.54 - 62.

Городецкий Б.Ю. Терминоведение и переводоведение // Всесоюз. конф. "Совершенствование перевода научно-технической литературы и документов" 7-9 сент. 1988 г.:Тез. докл. и сообщ. - М.,1988. - С.4-7.

Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы). - М.: Мысль, 1974. - 310 с.

Гусев С .С. Метафора - средство связи различных компонентов языка науки. // Философские науки. - 1978 - N 2.

Гусев С.С. Наука и метафора. - М., 1984.

Даниленко В.П. Лекеико-семантичеекие и грамматические особенности слов-терминов//Исследования но русской терминологии. -М.: Наука, 1971. -С. 7-67.

Даниленко В.П. О терминологическом словообразовании // ВЯ. - N 4, -1976. - С. 64-71.

Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. - М.: Наука, 1977. - 246 с.

Денисов П.Н. Очерки по русской лексикологии и учебной лексикографии. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 254 с.

Диброва К.Ю, Ступин Л.П. Научный термин и его дефиниция // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках: Сб. науч. трудов -Владивосток, 1987. - С. 60-72.

Звегинцев В.А. О знаковости терминов// 81оуешке оёЬогпе пагуоз1оу1е. -ВгаМауа, 1957. - N 7 -Б. 342 -349.

Земская Е.А., Китайгородская M.B, Ширяев E.H. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. - М. .Наука, 1981. -276 с.

Интернациональные элементы в лексике и терминологии / Под ред. В.В.Акуленко. Харьков: Вища школа, 1980. - 208 с.

Исаченко A.B. Термин-описание или термин-название?//Славянска лин-гвистична терминология. - София, 1962.- С. 19-25.

Исследования по русской терминологии. -М.: Наука, 1971.- 230 с.

Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно - технических терминологий // Проблемы языка науки и техники: Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. - М., 1970. - С. 3-39.

Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. - М.:Наука, 1977. - 167 с.

Капанадзе Л.А. О понятиях "термин" и "терминология" // Развитие лексики современного русского языка. -М., 196 5. - С.75-85.

Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография.- М.:"Наука",1976.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М: "Наука", 1981

Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. - М., 1982.

Квитко И.С., Лейчик В.М., Кабанцев Г.Г Терминоведческие проблемы редактирования. - Львов: Изд-во при Львовск. ун-те, 1986.- 151 с.

Келтуяла В.В. О смысловых несовпадениях в интернациональной лексике немецкого и русского языков // Лингвометодические основы преподавания иностранных языков. - М., 1979. - С.135-142.

Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения: Учебное пособие. -Киев: УМК ВО, 1989. - 104 с.

Климовицкий Я.А, Некоторые методологические вопросы работы над терминологией науки и техники И Современные проблемы терминологии науки и техники. - М, 1969. - С. 32-61.

Кобрин Р.Ю. О формальных критериях терминологичности и методологическом обосновании работ по унификации и стандартизации терминологии // Проблематика определения терминов в словарях разных типов. -Л.,1976.-С. 174-181.

Коготкова Т.С. Особенности функционирования русских своеязычных терминов // Науковотехшчний прогрес i проблеми термшологп: Тези допо-вщей Республкансыам конференцп ( Львгв, травень 1980 р.) - Кшв, 1980. - С. 109-110.

Коготкова Т.С Профессионально-терминологическая лексика в газете (Способы раскрытия и введения в текст) // Терминология и культура речи. -М., 1981. -С. 58-92.

Комарова З.И. О сущности термина /7 Термин и слова. - Горький, 1979. -С.3-13.

Комарова З.Й. Толкование специальных слов в словарях русского языка советского периода (на материале сельскохозяйственной лексики): Автореф. дис... канд. филол. наук. - ЛГУ, Л., 1984. -17 с.

Комлев Н.Г. Естественные границы точности научного термина // Науч. симпозиум "Место терминологии в системе современных наук": Тезисы докл. и сообщ. - М., 1969. - С. 104-108.

Коршунов A.M., Маптатов ВВ. Теория отражения и эвристическая роль знаков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 214 с. Котелова Н.З. К вопросу о специфике термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М., 1970. - С. 122-126.

Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1979. - 126 с.

Крысин Л.П. Иноязычные слова в современном русском языке. -М.: Наука, 1968.-208 с.

Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии. - М.: Наука, 1968. - 150 с.

Лейчик В.М. Люди и слова. - М.: Наука, 1982. - 172 с.

Лейчик В.М. Особенности терминологии общественных наук и сферы ее использования// Язык и стиль научного изложения: Лингвометодичеекие исследования. - М., 1983. - С. 70-87.

Лейчик В.М. Терминологичность - комплексный показатель качества термина // Теоретические проблемы научно-технической терминологии и практики перевода: Тез. докл. зональной научной конференции 4-5 июня 1985 года. - Омск, 1985. - С. 93-95.

Лейчик В.М. Языки для специальных целей - функциональные разновидности современных развитых национальных языков // Общие и частные проблемы функциональных стилей. - М., 1986. - С. 28-43.

Лейчик В.М. Термин и его определение // Терминоведение и термино-графия в индоевропейских языках: Сб. науч. тр. - Владивосток, 1987. - С. 135145.

Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970. - 229 с.

Лотте Д.Н. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики. - М., 1961.

Лотте Д.С. Краткие формы паучио-техиических терминов. - М.:Наука, 1971.-84 с.

Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминоло-гии.Вопросы теории и методики. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. -157 с.

Матюшенко А.Г. Семантический анализ языка науки. - Автореф. <...> канд. филол. наук. - М., 1991.

Моисеев А.И. Наименование лиц но профессии в современном русском языке (Структурно-семантическая характеристика): Автореф. дис. ... д-ра фил. наук. - Л., 1968. - 27 с.

Моисеев А.И. О языковой природе термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М., 1970. - С. 127 - 138.

Морковкин В.В. Идеографические словари. - М. 1971.

Налимов В.В., Мульченко Э.М. К вопросу о логико-лингвистическом анализе языка науки // Проблемы структурной лингвистики. 1971. - М., 1972.-С. 534 - 554.

Никитин MJB. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). - М.: Высш. школа, 1983. - 127 с.

Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. - М.:Высш. школа, 1988. - 165 с.

Никитина С.Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике (автоматическая обработ ка текста). -= М.: Наука, 1978. - 375 с.

Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки, на материале лингвистики. - М.: Наука, 1987. -143 с.

Никитина С.Е. Языки гуманитарных наук в эпоху НТР // Естественный язык, искусственные языки и информационные процессы в современном обществе. - М., 1988. - С. 24- 54.

Никифоров В.К. О системности термина // Вопросы языкознания - 1966. -N1,-С. 111-114.

Пекарская Л.А. Реализация требований к "идеальному" термину в реально функционирующих терминологиях // Термин и слово: Межвуз. сб. - Горький, 1981. - С. 22-28.

Пиотровский Г.Р. К вопросу об изучении термина // Ученые записки ЛГУ.-N161 - 1959.

Попа К. Теория определения. - М.: Прогресс, 1976.

Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. - М.: Учпедгиз, ~ Т. 1-2. -536 с.

Проблематика определений терминов в словарях разных типов. - Л.: Наука (ЛО), 1976. - 266 с.

Прохорова В.Н. Об эмоциональности термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М., 1970. - С. 153-159.

Прохорова В.Н. Лексико-семантическое образование русской терминологии: Автореф. дис... д-рафилол. наук/МГУ. - М.,1983.- 33 с.

Пумпянский А .Л. Функциональный стиль научной и технической литературы //ВЯ. - 1977. - N 2 - С. 87-97.

Ревзин И.И. Некоторые замечания о методах введения математических терминов в лингвистику// Славянска лингвистична терминология.- София, 1962. - С.57-62.

Реформатский A.A. Введение в языковедение. - М., 1967.

Реформатский A.A. Что такое термин и терминология. - М.:Ин-т языкознания АН СССР, 1959. - 14 с.

Реформатский A.A. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. 1967. -М., 1968. -СЛ 03-125.

Рондо Г. Проблемы и методы неологии в терминологии (неономии), // Научно-техническая терминология. - 1980. - Вып. 5. - С. 1-7. Русский язык и советское общество. Социолога-лингвистическое исследование. Лексика современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1968. -184с.

Скороходько Э.Ф. Вопросы перевода английской технической литературы (Перевод терминов). - Киев: Изд-во Киевек. ун-та, 1963. - 91 с.

Скороходько Э.Ф. Семантические связи в лексике и текстах // Вопросы информационной теории и практики. - М., 1974. - N 23 - С.6-116.

СоссюрФ.де Курс общей лингвистики.//Избранные работы -М., 1977.-С. 9-288.

Способы номинации в современном русском языке. - М.: Наука, 1982.- 294

с.

Степанов Г.В. Современная научно-техническая терминология на языках народов СССР и за рубежом // Проблемы разработки и упорядочения терминологии в академиях наук союзных республик. - М.,1983. - С. 6-21.

Суперанская A.B. Литературный язык и терминологическая лексика // Проблемы разработки и упорядочения терминологии в академиях наук союзных республик. -М., 1983. - С. 81-90.

Терминология и культура речи. - М.: Наука, 1981.- 296 е.

Терминология и норма. О языке терминологических стандартов.- М.: Наука, 1972.- 119 с.

Тогунов Б.М. Термин как выражение внутренних противоречий природы языка // Ленинское учение о "ядре" материалистической диалектики и некоторые вопросы современной практики и науки: Уч. зап. Астраханск. техн. ин-та рыбной промышленности и хозяйства. - 1969. - С. 102-114.

Толикина E.H. О системном соотношении терминологического сочетания и фразеологической единицы // Проблемы фразеологии. - М,- Л., 1964. - С. 150-712.

Трескова С.И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации: Принципы измерения языковой вариативности. - М.: Наука, 1989. - 153 е.

Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках (Этимология и опыт групповой реконструкции). - М.: Наука, 1966. - 416 с.

Уемов А.И. Проблема отрицательных определений // Логико-грамматические очерки. - М., 1961. - С. 53-67.

Уфимцева A.A. К вопросу о лексико-семантической системе языка // ВЯ.- 1962.-N4.-C. 36-46.

Уфимцева A.A. Лексическое значение: (Принцип семиологического описания лексики). - М.: Наука, 1986. - 239 с.

1?f

Хаютин А.Д. О градации терминологичности и о составе и терминологии "терминологии"// Актуальные проблемы лексикологии: Тез.докл. третьей лингв, конф. 3-7 мая 1971 г. - Новосибирск, 1971. - С. 17-18.

Хаютин А.Д. Термин, терминология, номенклатура: Учебное пособие. -Самарканд: САмарканд. гос. ун-т им. А.Навои, 1972.- 129 с.

Хохлачева В.Н. К соотношению номинативных свойств существительных и образования терминов // Терминология и культура речи. - М., 1981. - С. 185-201.

Чупилина Е.И. Структурно-семантические особенности общеупотребительных слов и медицинской терминологии современного английского языка: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - Л., 1967.- 19 с.

Чупилина Е.И. Место термина в лексико-семантичеекой системе языка // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. - Воронеж, 1972. - С. 25-31.

Шайкевич А.Я. Проблемы терминологической лексикофафии // Перевод научно-технической литературы. Сер. 1: Теория и практика научно-технического перевода. Обзорная информация. - М., 1983. - Вып. 8 - 67 с.

Шапиро А.Б. Некоторые вопросы теории синонимов // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР, 1955, N 8.

Шелов С.Д. О языковой природе термина // НТИ. Сер. 2 - N 9 - С. 1-6.

Шелов С.Д. Терминология, профессиональная лексика и профессионализмы (К проблеме классификации специальной лексики)//ВЯ. - 1984. - И 5. - С. 76-87.

Шелов С.Д. Логическое и лингвистическое в определении терминов (об одном синтаксическом правиле определения) // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. - 1987. - Т.Н. - Вып. 2. - С. 111-121.

Шелов С.Д. Об отрицательных определениях терминов // Терминоведение и терминография в индоевропейских языках. - Владивосток, 1987. - С. 162170.

Л7€

Шелов С.Д. Определение терминов как объект лингвистического анализа (к лингвистической теории определения) // Всесоюз. конф. "Совершенствование перевода научно-технической литературы и документов": Тез. докл. и сообщ. - М., 1988. - С. 145-147.

Щедровицкий Г.П. К проблеме существования терминов в тексте и парадигматических системах // Научн. симпозиум "Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики". - М., 1971.

Щерба JI.B. Очередные проблемы языковедения // Избранные работы по языкознанию и фонетике. - Л., 1958. - Т.1. - С. 5-24.

Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Языковая система и речевая деятельность. - Л., 1971. - С. 265-304.

Эко У. Отсутствующая структура (Введение в семиологию). - Спб. 1998.

Ярцева В.Н. Научно-техническая революция и развитие языка // Научно-техническая революция и развитие языков мира. - М., 1977. - С. 28-36.

Hattman R.R.K. Slot F.S. Dictionary of language and linguistics. - N-Y; Torento, 1972.

Malkiel J. Distinctive features in lexicography. A typological approach to dictionaiy exemplified with Spanish., pt.l - Romance philology, 1959, v. 12, N 4.

II

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 1:

Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике. - Тарту, 1964.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 2. - Тарту, 1965.

Кулль И.Г. Семиотика и обучение. - С. 11-21.

Лотман Ю.М. О проблеме значений во вторичных моделирующих системах. - С. 22-37.

Пятигорский A.M. Некоторые общие замечания о мифологии с точки зрения психолога. - С. 38-48.

Огибенин Б.Л. К вопросу о значении в языке и некоторых других моделирующих системах. - С. 49-59.

Сегал Д.М. Заметки об одном типе семиотических моделирующих систем. - С. 60-63.

Лесскис Г.А. К вопросу о грамматических различиях научной и художественной прозы (на материале русской прозы 60-х гг. XIX в.). - С. 76-83.

Сыркин А.Я. Об отдельных чертах научного и художественного текстов. - С. 84-88.

Успенский Б.А. Предварительные замечания к персонологической классификации. - С. 91-93.

Лекомцева М.И., Успенский Б.А. Описание одной семиотической системы с простым синтаксисом. - С. 94-105.

Егоров Б.Ф. Простейшие семиотические системы и типология сюжетов. -С. 106-115.

Цивьян Т.В. К некоторым вопросам построения языка этикета. - С. 144149.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 3 - Тарту, 1967.

Лотман Ю.М. От редакции. - С. 5-6.

Пятигорский A.M., Успенский Б.А. Персонологичеекая классификация как семиотическая система. - С. 7-29.

Лотман Ю.М. К проблеме типологии культуры. - С. 30-38.

Сыркин А.Я. Заметки о "Камасутре". -С. 71-80.

Топоров В.Н. К реконструкции мифа о мировом яйце (на материале русских сказок). - С. 81-99.

Лотман Ю.М.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 4 - Тарту, 1969.

Николаева Т.М. О грамматике неязыковых коммуникаций. - С.410-414.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 5: Памяти Владимира Яковлевича

17 $

Проппа, - Тарту, 1971,

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 6: Сборник научных статей в честь Михаила Михайловича Бахтина. - Тарту 1973.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 7: Памяти Петра Григорьевича Богатырева. - Тарту, 1975.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 8: К 70-летию академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. - Тарту, 1977.

Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII в.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 9. - Тарту, 1977.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 11: Семиотика текста. - Тарту, 1979.

ТРУДЫ ПО ЗНАКОВЫМ СИСТЕМАМ 20: Актуальные проблемы семиотики культуры. - Тарту 1987.

Амелин Г.Г., Пильщиков И.А. Семиотика и русская культура // Новое ли тературное обозрение. - 1993. - N 3. - С. 80-87.

Библер B.C. Ю.М.Лотман и будущее филологии// Лотмановский сборник. - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С. 278-285.

Гаспаров Б.М. Тартуская школа 1960-х годов как семиотический феномен// WienerSlawistisher Almanach. В. 23. - 1989.

Гаспаров М.Л. Взгляд из угла // Новое литературное обозрение. - 1993. -N3.-C. 45-47.

Гаспаров М.Л. "Анализ поэтического текста" Ю.М.Лотмана: 1960-1990-е годы//Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарапт" - 1995. - С. 188-191.

Гржибек П. Бахтинская семиотика и московско-тартуская школа// Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С. 240-259.

Даниеэль С.М. Из мемуаров бывшего студента-заочника// Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С. 151-159.

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Математика и искусство (Поэтика выразительности) М.: Знание, 1976

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Поэтика как теория выразительности.// Вопросы кибернетики, 17, М., 1977.

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. - ТепаПу (N.1.): Эрмитаж. - 1986.

Жолковский А.К. Блуждающие сны. Из истории русского модернизма. -М.: Советский писатель. -1992.

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности. -М.: "Прогресс","Универс". - 1996.

Иванов В.В. Лингвистика и гуманитарные проблемы семиотики.// Известия АН СССР. СЛЯ, 1968. - N3.

Иванов В Л. Очерки по истории семиотики в СССР. - М.: "Наука". - 1976.

Иванов В.В., ЛотманЮ.М., Пятигорский А.М., Топоров В.Н., Успенский Б.А. Тезисы к семиотическому изучению культур (в применении к славянским текстам)// 8етюйка I Б^кШга А^агегахуе. - 1973.

Кнабе Г.С. Знак. Истина. Круг. (Ю.МЛотман и проблема постмодерна)// Лотмановский сборник. - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С.266-277.

Лахман Р. Ценностные аспекты семиотики культуры/семиотики текста Юрия Лотмана/У Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С. 192213,

Левин Ю.И. "За здоровье Ее Величества" // Новое литературное обозрение. - 1993. - N 3. - С. 43-44.

Лесекис Г.А. О летней школе и семиотиках // Новое литературное обозрение. - 1993. - N 3. - С. 48-50.

Лотман Л.Ю. Мои воспоминания о брате Юрии Михайловиче Лотмане. Детские и юношеские годы.//Лотмановский сборник. - М.: "ИЦ-Гарант" -1995. - С. 128-150.э

Лотман М.Ю. За текстом: заметки о философском фоне тартуской семиотики (Статья первая)// Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С. 214-232.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. - М. - 1970.

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. - Л. - 1972.

Лотман Ю.М. Избранные статьи. - Таллинн 1992. - ТТ. 1-3.

Лотман Ю.М. Зимние заметки о летних школах.// Новое литературное обозрение. - 1993. - N 3. - С. 40-42.

Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. - М.,Тнозис", 1994. (ЮМЛ)

Лотман Ю.М. Пушкин. -С-Пб.: "Искусство-СПБ", 1995а.

Лотман Ю.М. Об искусстве. - С-Пб. «Искусство-СПБ», 1998

Лотмановский сборник М.: "ИЦ-Гарант". - 1995. (ЛС)

Пятигорский А.М. Заметки из 90-х о семиотике 60-х годов // Новое литературное обозрение. - 1993. - N 3. - С. 77-80.

Ревзин И.И. Современная структурная лингвистика. - М. ."Наука" - 1977.

Симпозиум по структурному изучению знаковых систем. - М.,1962.

Счрукгурно-тииологические исследования. Сборник статей. -М., 1962.

Сборник по вторичным моделирующим системам. - Тарту. - 1973.

Сегал Дмитрий "Et in Arcadia Ego" вернулся: наследие московско-тартуской школы семиотики сегодня // Новое литературное обозрение. -1993. -N3.- С. 30-39.

Седакова O.A. "Вечные сны как образчики крови...". О Юрии Михайловиче Лотмане и структурной школе в контексте культуры 70-х гг.// Лотмановский сборник. - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995. - С.260-265.

Семиотические проблемы языков пауки. - М.: МГУ. -1971.

Серебряный С.Д. О второй летней школе// Новое литературное обозрение. -1993.-N 3. - С. 51-56.

ТомашевскийБ. Теория литературы. Поэтика. -Изд. 2. - М.-Л.- 1927.

Топоров В.Н. Вместо воспоминания // Новое литературное обозрение. -1993.-N3.-С. 66-76.

Торой П. Тартуская школа как школа// Лотмановский сборник М.: ПИЦ-Гарант" - 1995. - С. 223-239.

Успенский В.А. Прогулки с Лотманом и вторичное моделирование// Лотмановский сборник - М.: "ИЦ-Гарант" - 1995.

Цивьян Т.В. Ad usum internum //Новое литературное обозрение. -1993. - N 3. - С. 57-65.

Ivanov V. Evolution des signes-symbo'es.// "Semiótica", vol.1. - 1969, Nr. 2.

Meletinsky E. & Segal D. Structuralism and Semiotics in the USSR. -Diogene. - N 73 (Spring 1971). - S. 88-115.

Pierce Ch. S. Values in a universe of chance.// Selected writings of Ch.Pierce. -NY. - 1958.

Segal Dimitrii. Aspects of Structuralism in Soviet Philology. - Tel-Aviv University. - 1974. - (Paper on Poetics and Semiotics).

Shukman A. Literatura and Semiotics: A Stadiy of Writings of Yu.M.Lotman. -Amsterdam; New York; Oxford, 1977.

III

АхмановаО.С. Словарь лингвистической терминологии. - М.,1966.

Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Немецко-русский и русско-немецкий словарь лингвистической терминологии в 2-х томах. - М.,1993. - Т. 1-2.

Бауман X., Вильске Л., Хартупг К)., Чирпер X., Штекель Р. Краткий словарь лингвистических терминов. 1епа, 1988.

Вахек Й. Лингвистический словарь Пражской школы. - М. "Прогресс", 1964.

Греймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика. - М., 1983.

Демьянков В,3. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической обработке; текста. Вып. 2. Методы анализа текста. Порождающая грамматика. - М., 1979.

Дурново H.H. Грамматический словарь. - М.-П., 1924.

Жирков Л.И. Лингвистический словарь. - М., 1946.

Квятковский А.П. Поэтический словарь. М., 1966.

Кротевич Е.В., Родзевич Н.С. Словник лштастичних термЫв, Кшв, 1957.

Ланг Э. Словарь терминов порождающей грамматики // Ученые записки Тартуского университета, вып. 232. - Тарту, 1969.

Лингвистический энциклопедический словарь. - М. 1990.

Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. - М., 1960.

Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. - М. 1996.

Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - М., 1985.

Русский язык. Энциклопедия. - М., 1979.

Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии. - М. "Прогресс", 1964.

Albough R.M. English. A Dictionary of Grammer and Structure. San Francisco, Calif., 1964.

Carreter FX. Diccionario de términos filologicos. 4. Aufl. Madrid, 1971.

Conrad R.(ed) Lexikon sprachwissenschaftlicher Termini Leipzig, 1985.

Durcot O., Todorov Т. Dictionaire encyclopedique des sciences du langage. Paris, 1972.

Натр E.P. A Glossary of Amarican Technical Linguistic Usage. 925-1950. 4. Aufl. Utrecht, 1968.

Hartmann R.R.K., Stork F.C. Dictionary of Language and Linguistics. Barking, Essex, 1972.

Lang E. Terminologie der generativen Grammatik // Actes du Xe Congres International des Linguistes. IL Bucarest, 1970.

Ulrich W. Worterbuch: Linguistische Grundberiffe. Kiel, 1972,

m

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

МТШ - Московско-Тартуская школа

БД - база данных

ДП - дифференциальный признак

ЕЯ - естественный язык

ХТ - художественный текст

Л - отношение

Сокращения А.К.Жолковского и Ю.К.Щеглова

Г1М - поэтический мир

ПВ - прием(ы) выразительности

ВАР, В Арбитр - варьирование, варьирование через разное

КОНКР - конкретизация

КОНТР - контраст

ОТК - отказ

ПОВТ - повторение

ПОД - подача

ПРЕДВ - предвестие

ПРЕП - преподнесение

РАЗБ - разбиение

УВЕЛ - увеличение

СОВМ - совмещение

СОГЛ - согласование

СОКР - сокращение

СД - словарь действительности

ВЭ - выразительный эффект

Т, Т - текст, множество текстов

©, ©т - тема, тема текста ©е - тематический элемент ©лок - тема локальная ©шш - тема инвариантная