Продуктивность, экологическая пластичность и устойчивость к болезням новых сортов клевера лугового в условиях Смоленской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Рекашус, Эдуард Сергеевич

• Рекашус, Эдуард Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рекашус, Эдуард Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Состояние кормовой базы в Смоленской области и перспективы ее развития.

1.2. Состояние семеноводства клевера лугового.

1.3. Роль сорта в современном луговодстве и кормопроизводстве.

1.4. Вредоносность микромицетов, развивающихся в посевах клевера лугового.

1.5. Изучение механизмов устойчивости растений клевера лугового к фитопатогенам.

1.6. Изучение продукционного процесса сортов клевера лугового в Нечерноземье.

1.7. Оценка устойчивости современных сортов клевера лугового к грибным болезням.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Схемы опытов.

2.3. Характеристика почвы опытных участков.

2.4. Методика исследований.

2.5. Погодные условия в годы проведения исследований.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И ИХ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ

УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ.

3.1. Особенности роста различных сортов клевера в зависимости от года жизни.

3.2. Формирование агроценозов различными сортами клевера.

3.2.1 Динамика густоты стеблестоя.

3.2.2 Засоренность посевов клевера.

3.2.3 Структура урожая.

3.3 Развитие болезней клевера.

3.4. Устойчивость различных сортов клевера в зависимости от условий онтогенеза.

ГЛАВА 4. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ОНТОГЕНЕЗА И РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ.

4.1. Фотосинтетический потенциал посевов.

4.2. Урожайность сухого вещества.

4.3. Качество полученного корма.

4.4. Сравнительная оценка сбора сырого протеина и кормовых единиц посевами изучаемых сортов.

4.5. Вклад агроклиматических условий и сортовых особенностей в продуктивность клевера лугового.

4.6. Зависимость урожайности клеверов от развития болезней и условий онтогенеза.

4.7. Влияние развития болезней на содержание сырого протеина.

4.8. Последствия жизнедеятельности возбудителя бурой пятнистости в тканях листьев клевера лугового.

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО.

5.1. Влияние сортовых особенностей и пораженности болезнями на энергетическую эффективность агроценозов клевера лугового.

5.2 Экономическая оценка различных сортов клевера лугового.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность, экологическая пластичность и устойчивость к болезням новых сортов клевера лугового в условиях Смоленской области»

Актуальность. В Нечерноземье России основной товарной отраслью является молочное скотоводство. Его эффективность и устойчивость напрямую зависит состояния кормовой базы. В структуре рационов КРС важнейшее место занимают травянистые корма. Наиболее дешевый и полноценный корм дает клевер луговой и его смеси со злаками. При этом важно использовать такие сорта, которые в конкретных почвенно-климатических условиях отличаются наибольшей продуктивностью и устойчивостью. Очень часто реализовать потенциал продуктивности клевера лугового не позволяет развитие болезней. Вредоносность фитопатогенов заключается не только в снижении продуктивного долголетия культуры, но и в ухудшении качества кормов из-за потери энергетической и питательной ценности и накопления микотоксинов. В современной научной литературе практически не освещаются результаты исследований в этом направлении.

Цель исследований - дать сравнительную оценку экологической пластичности распространенных и новых сортов клевера лугового, пригодных для возделывания в Смоленской области, и обосновать продукционный процесс с точки зрения устойчивости его к болезням.

В связи с этим были поставлены следующие задачи.

1. Определить влияние фотосинтетического потенциала клевера лугового на накопление биомассы.

2. Выявить устойчивость сортов клевера лугового к болезням и неблагоприятным факторам среды и оценить их влияние урожайность сухого и качество корма.

3. Дать оценку сортов клевера по продукционному потенциалу, сбору сырого протеина и кормовых единиц.

4. Провести биоэнергетическую оценку технологии заготовки сенажа в полимерном рукаве с использованием изучаемых сортов.

5. Осуществить экономическую оценку технологии заготовки сенажа в полимерном рукаве с использованием изучаемых сортов.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в агроклиматических условиях Смоленской области дана сравнительная оценка продуктивности и устойчивости к болезням новых отечественных и белорусских сортов клевера лугового.

Практическая значимость. Полученные данные позволят формировать устойчиво продуктивные агроценозы на основе более приспособленных и устойчивых к болезням сортов клевера лугового.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты сравнительной оценки устойчивости изучаемых сортов к наиболее распространенным в Смоленской области грибным болезням.

2. Математические модели вредоносности бурой пятнистости, антракноза, ржавчины и клеверного рака.

3. Обоснование пригодности для возделывания в Смоленской области таких сортов, как Марс, Тайлен и Новичок.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- международной научной конференции «Проблемы и перспективы развития аграрного производства», Смоленск (2006 г.);

- 55 студенческой научной конференции Смоленского государственного университета, Смоленск (2007 г.);

- международной научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - аграрному производству», Смоленск (2007 г.);

- внутривузовской научно-практической конференции молодых ученых «Научные разработки молодых ученых - аграрному производству», Смоленск (2008 г.);

- Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов высших учебных заведений Минсельхоза России в номинации «Агрономия», Москва (2008 г.);

- международной научно-практической конференции, посвященной 70-летиго профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Гордеева A.M., «Активизация роли молодых ученых - путь к формированию инновационного потенциала АПК», Смоленск (2009 г.);

- международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА», «Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях», Смоленск (2010 г.);

- конкурсе «Инновационные проекты молодых изобретателей и рационализаторов» в номинации «Лучший инновационный проект в сфере агропромышленного комплекса», Смоленск (2010 г.);

- международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы животноводства и пути их решения», Смоленск (2010 г.);

- I научно-практической интернет-конференции «Актуальные проблемы биохимии и бионанотехнологии», Казань (2010 г.)

- II молодежном инновационном конвенте Центрального федерального округа, Иваново (2010 г.);

- международной научно-практической конференции, посвященной 145-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям», Москва (2010 г.);

- конкурсе бизнес-проектов молодых предпринимателей в рамках реализации комплекса функциональных мероприятий «Содействие развитию молодежного предпринимательства» долгосрочной областной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Смоленской области на 2009-2012 годы», Смоленск (2010 г.);

- Совете проректоров по научно-исследовательской работе вузов Минсельхоза России в рамках перечня тем научно-исследовательских работ, выполняемых вузами, подведомственными Минсельхозу России, за счет средств федерального бюджета по заказу Минсельхоза России в 2010 году, Москва (2010 г.);

- Региональном конкурсе проектов и программ в рамках III Выставки-форума научно-технического творчества молодежи «Интеллектуальный потенциал Смоленщины - 2011», Смоленск (2011 г.).

По материалам работы опубликовано 8 статей, в том числе в рекомендованных ВАК журналах - 1.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерного текста и включает введение, 5 глав, выводы и рекомендации производству, список литературы и приложения. Диссертация включает 25 таблиц, 17 рисунков и 10 приложений. Список литературы содержит 162 источника, в том числе 15 — на иностранных языках.