Продуктивность клевера ползучего в условиях лесостепи ЦЧР в зависимости от предпосевной обработки семян физиологически активными веществами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Пальчикова, Марина Митрофановна

• Пальчикова, Марина Митрофановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пальчикова, Марина Митрофановна

Введение

1. Биологические и экологические основы роста и развития клевера ползучего (обзор литературы)

1.1. Хозяйственное значение культуры. Биологические и экологические основы роста и развития клевера ползучего

1.2. Урожай и качество зеленой массы клевера \голзучего в зависимости от микроэлементов

1.3.Влияние биологически активных веществ на продуктивность клевера ползучего

1.4. Симбиотическая активность клевера ползучего

1.5. озделывание клевера п олзучего в совместных посевах со злаковыми многолетними травами

2.условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Агротехнические условия и методика проведения исследова ний

3. Влияние погодных условий и физиологически активных веществ на перезимовку клевера ползучего

4.влияние биологически активных веществ и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность клевера ползучего 61 4.1. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на лабораторную всхожесть семян клевера ползучего

4.2. ост и развитие клевера ползучего в зависимости от обработки семян микроэлементами и биологически активными веществами

4.3. Симбиотическая активность растений клевера ползучего

4.4. Фотосинтетическая деятельность посевов клевера ползучего

4.5. Урожай и качество зеленой массы клевера ползучего

5.биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания клевера ползучего в зависимости от предпосевной обработки семян

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность клевера ползучего в условиях лесостепи ЦЧР в зависимости от предпосевной обработки семян физиологически активными веществами»

Увеличение производства высококачественных белковых кормов — важная сельскохозяйственная задача, решение которой имеет большую актуальность в ЦЧР. Наряду с широко распространенными высокобелковыми & культурами в ЦЧР - люцерной, клевером луговым, эспарцетом, используемыми для производства сена, большой интерес при создании культурных пастбищ представляет клевер ползучий. Многочисленные отечественные и зарубежные исследователи (Кутузова А.А., 2000 г., Машарова Н.В., 1970 г., Посыпанов Г.С., 1996 г., Попова Л.Д., 1996 г., Collins RR., 1991 г. и др.) отмечают его высокую питательную ценность, хорошую отавность, долговечность, устойчивость к вытаптыванию и азотфиксирующую способность. Введение в пастбищную травосмесь клевера ползучего в значительной степени решит белковую проблему в кормопроизводстве и уменьшит потребность в дорогостоящих азотных удобрениях

Научных исследований по изучению биологии и элементов технологии новых сортов клевера ползучего в лесостепи ЦЧР недостаточно. Имеются лишь ограниченные данные 70-80 гг. (Ненароков М.И., 1971; Дорохов А.П., 1981), позволяющие судить о недостаточной для условий Центрального Черноземья зимостойкости имеющихся в то время сортов клевера ползучего (Гигант, Битунай), которые были выведены в более благоприятных условиях климата лесолуговой зоны.

В этой связи возникла необходимость изучить влияние экологических условий ЦЧР, предпосевной обработки семян микроэлементами и биологически активными веществами (БАВ) на рост, развитие, зимостойкость, симбио-тическую и фотосинтетическую активность, урожайность и качество клевера ползучего.

1 Цель работы - изучить особенности биологии развития и продуктивность клевера ползучего в зависимости от предпосевной обработки семян микроэлементами и биологически активными веществами в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона.

Научная новизна работы состоит в предпосевной обработке физиологически активными веществами семян клевера ползучего, новой для условий лесостепной зоны ЦЧР России пастбищной культуры. Установлено положительное влияние предпосевной обработки семян на их посевные качества, рост и развитие растений, определены эффективные микроэлементы и биол о-гически активные вещества, повышающие симбиотическую и фотосинтетическую активность и увеличивающие продуктивность клевера ползучего. Задачи исследований:

1. Изучить перезимовку, продуктивность и возможность возделывания клевера ползучего в условиях лесостепи ЦЧР.

2. Выявить наиболее эффективные ростактивирующие вещества для предпосевной обработки семян.

3. Определить симбиотическую активность, фотосинтетическую деятельность клевера ползучего в зависимости от обработки семян микроэлементами и биологически активными веществами.

4. Выделить препараты, обеспечивающие наиболее высокий урожай и качество зеленой массы клевера ползучего.

5. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку предпосевной обр а-ботки семян клевера БАВ и микроэлементами.

Практическая ценность работы. Улучшение посевных качеств семян, повышение симбиотической и фотосинтетической активности клевера ползучего путем предпосевной обработки семян молибденом, эпином и плацент ином позволяют увеличить урожай и качество зеленой массы, повысить рентабельность, снизить опасность загрязнения окружающей среды.

Положения, выносимые на защиту: 1. Агроэкологические условия лесостепи ЦЧР соответствуют биологическим требованиям клевера ползучего сорта Смена.

2. Способ повышения симбиотической и фотосинтетической активности растений и урожайности клевера ползучего.

3. Предпосевная обработка семян клевера ползучего эпином, плаценти-ном и молибденом повышает экономическую эффективность его возделывания.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на н а-учных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского ГАУ в 2002, 2003 гг. и на международной научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельск о-хозяйственной продукции» в 2003 г.

По теме диссертации опубликовано 3 научных статьи, и 1 находится в печати.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Пальчикова, Марина Митрофановна

Выводы

1. Агроклиматические условия лесостепи ЦЧР во время проведения исследований в значительной степени удовлетворяли биологические требования клевера ползучего сорта Смена. Самый высокий процент перезимовки

Ф растений клевера ползучего был отмечен на варианте с эпином и составил 86%.

2. Обработка семян биологически активными веществами и микроэлементами повышают их лабораторную всхожесть на 7,6-17,3% по сравнению с контролем. Наиболее эффективным из всех изучаемых микроэлеме н-тов и биологически активных вществ оказался эпин.

3. Полевая всхожесть клевера ползучего, высота травостоя, облиственность и общее число побегов на площади во все годы исследований были большими при обработке семян эпином и плацентином.

4. Большее число клубеньков было в посевах клевера ползучего втор ого года пользования на варианте обработки семян эпином и составило 937 млн. шт./га., а в среднем за три года 709,3 млн. шт./га.

5. Наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности: площадь листьев - 47,00 тыс.м /га, ФСП — 2,89 млн.м -дней/га, отмечались в посевах второго года пользования, на варианте при обработке семян эпином.

6. Более высокий урожай зеленой массы клевера ползучего был получен на вариантах с эпином и плацентином и составил соответственно на 1-м,2-м и 3-м годах жизни посевов - 254,4; 263,3 и 244,0 ц/га (эпин) и 245,3; 248,9 и 235,0 ц /га (плацентин).

7. Обработка семян биологически активными веществами положительно отразилась на качестве зеленой массы клевера ползучего. Наиболее ф эффективным был эпин и молибден. На этих вариантах содержание сырого протеина составило соответственно 22,4 и 22,94%, клетчатки - 14,9 и 15,7%, фосфора - 0,77 и 0,80%, кальция - 1,63 и 1,65%.

8. Экономически более выгодным является предпосевная обработка семян эпином и плацентином.

9. Более высокие коэффициенты биоэнергетической эффективности обеспечила обработка семян эпином (до 3,44) и плацентином (до 3,40).

Предложения производству

1. При закладке посевов клевера ползучего целесообразно проводить предпосевную обработку семян биологически активными веществами и микроэлементами, с целью повышения лабораторной и полевой всхожести, улучшения общего состояния и перезимовки клевера ползучего.

2. При возделывании клевера ползучего в условиях лесостепи ЦЧР для увеличения его симбиотической активности и продуктивности целесообразно проводить предпосевную обработку семян эпином и плацентином (соответственно 20 и 10 мл./т).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пальчикова, Марина Митрофановна, 2003 год

1. Абронян А. Рациональное использование посевов клеверо-тимофеечной травосмеси на кормовые цели / А. Абронян // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 2. - С. 22-24.

2. Адерихин П.Г. О содержании молибдена в черноземных почвах Центрально-Черноземных областей / П.Г. Адерихин, Н. А. Протасова // Агрохимия. 1970. - № 9. с. 109-113.

3. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура / В.Я. Александров. Л.: Наука, 1975. - 380 с.

4. Алтунин Д.А. Увеличить производство белковых кормов / Д.А. Ал-тунин // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 8. - С. 13-15.

5. Балаева А.П. Сорта клевера / А.П. Балаева. М.: Колос, 1964. - 196с.

6. Барашков Н.В. Проблемы северного земледелия. Селекция, кормопроизводство, экология / Н.В. Барашков, А.В. Кузьмина // Сб. науч. трудов Якутия НИИ с.-х. Новосибирск, 2000,- С. 119-124.

7. Барсуков С.С. Влияние микроэлементов на урожайность трав / С.С. Барсуков, С.А. Леоненко // Кормопроизводство. 1983. - № 1. - С. 35- 36.

8. Бекбулатов Р.Х. Симбиотическая активность и продуктивность клевера лугового в зависимости от уровня обеспеченности элементами питания и приемов ингибирования симбиотического аппарата: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Р.Х. Бекбулатов. М., 1995.

9. Бобров Е.Г. Виды клевера СССР / Е.Г. Бобров. М., 1946. - 50 с. Ю.Бобров Е.Г. Новые для культуры виды клевера / Е.Г. Бобров. - М.

10. Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950. 67 с.

11. П.Варфоломеев С.А. Фотосинтез и фиксация азота в бобовых растен и-ях / С.А. Варфоломеев // Лекция. М.: Изд-тво МСХА, 1992. - 28 с.

12. Вахания Н.А. Микроэлементы в микробиологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве / Н.А. Вахания, Н.Д. Абашидзе, Н.Н. Нуцу-бидзе.: Сб. науч. тр. Чебоксары, 1986. - Т. 4. - С. 21.

13. Вернер Г. Возделывание кормовых культур / Г. Вериев. Л., 1930. —186 с.

14. Виткус А.А. Содержание «сырого белка», «чистого белка», лизина и триптофана в 11 видах Trifolium L. выращенных в Литве / А.А. Виткус, А.Ю. Панамаревене // Растительные ресурсы. -1991. Т. 21. - вып. 4. - С. 95- 99

15. Володин В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин. Курск, 1999.-28 с.

16. Волынец В.П. Стероидные гликозиды перспективные средства защиты растений / А.П. Волынец, С.Э. Кароза, В.П. Шуканов // III Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1995. -С. 189.

17. Волынец А.П. К механизму действия брассиностероидов на растения / А.П. Волынец, В.А. Хрипач // Симпозиум: «Брассиностероиды биорациональные экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений». - Минск, 1993. - С. 5.

18. Воробьев В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В.А. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1998. - 128 с.

19. Воронкова Т.В. Влияние азотных удобрений и влагообеспеченности на бобово-ризобиальный симбиоз и урожайность клевера лугового: Аатореф. дис. канд. с.-х. наук / Т.В. Воронкова. -М, 1982.

20. Вуазэн А. Продуктивность пастбищ / А. Вуазэн. — Москва: Издательство иностранной литературы, 1959. 271 с.

21. Выднина О.С. Гербициды на семейных посевах клевера ползучего и гибридного / О.С. Выдрина, В.Г. Воскресенская // Защита растений. 1991. -№ 1.-С. 24-26.

22. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроэлементами — основа жизни растений / Ф.Ю. Гельцер. М.: Изд-во МСХА., 1990. - С. 134.

23. Генкель П.А. Физиология жаро-и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

24. Гукова М.М. Биологическая фиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений / М.М. Гукова // Докл. ТСХА, 1971, вып. 139.-С. 235-241.

25. Гукова М.М. Особенности питания растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис. док. биол. наук / М.М.Гукова. — М., 1974. 36 с.

26. Гукова М.М. Усвоение азота бобовыми растениями при различных температурах почвы / М.М. Гукова // Докл. ТСХА. 1960. - Вып. 57.

27. Деева В.П. Генетическая детерминация реакции растений пшеницы на воздействие брассиностероидами / В.П. Деева, Ж.Э. Мазец, JI.B. Хотылева // III Международная конференция : «Регуляторы роста и развития растений»: Сб. науч. тр. М., 1995. - С. 61.

28. Дорохов А.П. Орошаемые культурные пастбища Черноземья / А.П. Дорохов. Воронеж, 1976. - 98 с.

29. Дробышева JI.B. Оценка коллекции и создание селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / JI.B. Дробышева. М., 1990.- 17 с.

30. Дмитриева С.И. Растния сенокосов и пастбищ / С.И. Дмитриева, В.Г. Игловиков, Н.С. Конюшков, М.В. Раменская . 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1982.-248 с.

31. Дроздов И.П. Культурное лугопастбищное хозяйство в нечерноземной зоне / И.П. Дроздов. JL: Агропромиздат, 1987. - 207 с.

32. Дубовицкая А.К. Предпосевная обработка семян сои / А.К. Дубо-вицкая // Технические культуры. -1991. № 5. - С. 24- 26.

33. ЗЗ.Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных объемов би о-логической фиксации азота воздуха в Северо-Кавказском регионе: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Б.Х. Жерухов. М., 1995.

34. Иванов И.Д. Биологическая фиксация азота как окислительно-восстановительный процесс / И.Д. Иванов // В сб. Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. - С 5.

35. Ивченко В.И. Применение молибденовых удобрений в растениево д-стве Украинской ССР / В.И. Ивченко // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр. — Киев: «Наукова Думка», 1994. — С. 26-33.

36. Кадыров С.В. Соя в Центральном Черноземье / С.В. Кадыров, В.А. Федотов. Воронеж: ВГАУ, 1998. - 151 с.

37. Калкей Е.Д. Эффективность применения фиторегуляторов стероидной природы на развитие растений табака / Е.Д. Калкей, А.П. Гросу, Ф.Г. Житку и др. // III Метод, конф. « Регуляторы роста и развития растений». -М., 1995.-С. 213.

38. Канделинская O.JI. Брассиностероиды изменяют метаболизм белков и урожай люпина / O.JI. Канделинская, С.А. Бунгуева, Е.Р. Уральская и др. // II Совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. - С. 46.

39. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталы-мов. М. - Л.: «Химия», 1995.

40. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1984. - 175с.

41. Кефели В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусакова др. М.: ВИНИТИ, 1990.-Т.7.-157 с.

42. Кефели В.И. Химические регуляторы растений / В.И. Кефели, Л.Д. Прусакова. М.: Знание. - 1985. № 7. - 64 с.

43. Кефели В.И. Рост растений и его регуляция / В.И. Кефели, С.И. Тома. Кишинев: Штиица, 1985. - 222 с.

44. Ковченко В.И. Брассиностероиды в растительном мире / В.И. Ков-ченко // Химия природных соединений. 1991. - № 2. - С. 159.

45. Коломейченко В.В. Луговое кормопроизводство Центрально-Черноземного региона: Учебное пособие / В.В. Коломейченко, Д.И. Щедрина, B.C. Бобылев, А.Ф. Попов. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 332 с.

46. Коломейченко В.В. Производство кормов на склоновых землях /

47. B.В. Коломейченко. Воронеж, 1989. - 96 с.

48. Комов И.М, О земледелии / И.М. Комов. М., 1789.

49. Коновалова С.Н. Кормопроизводство основа сельского хозяйства /

50. C.Н. Коновалова // Кормопроизводство. — 1999. № 6. - С. 31- 32.

51. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. JL: Гидрометеоиздат, 1972.

52. Косякин М.К. Эффективность микроудобрений на черноземах / М.К. Косякин // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 41.

53. Котелина Н.С. Изучение клеверов на Севере / Н.С. Котелина, Л.П. Рощевская // Кормопроизводство. 2002. - № 3. - С. 22-26.

54. Кретович В.Л. Молекулярные механизмы биологической фиксации азота / В.Л. Кретович // Вест. А.Н. СССР. 1979. - № 7. - С. 23- 32.

55. Кретович В.Л. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / В.Л. Кретович. М.: Наука, 1980. - 80 с.

56. Крылова Н.П. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ / II.П. Крылова // сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 10. - С. 6-11.

57. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам / В.А. Кубарев // Кормопроизводство. 1998. - № 12. - С. 16-18.

58. Кулаев С.И. Гормональная регуляция физиологических процессов на уровне синтеза РНК и белка / С.И. Кулаев // XII Тимирязевское чтение. -М.: Наука, 1982.-82 с.

59. Кулаева О.Н. Брассиностероиды в регуляции синтеза белка в листьях пшеницы / О.Н. Кулаева, Э.А. Бурханова, А.Б. Федина и др. // Докл. АН СССР. 1989. - Т. 305. - № 15. - С. 127.

60. Кулакова И.А. Влияние обработки семян сахарной свеклы ауксином на модификационную изменчивость признаков / И.А. Кулакова, И.И. Саввина, Н.В. Давидчук // «Вопросы регуляции ростовых процессов у растений». -М., 1988.-С. 9-13.

61. Курсанов А.Л. О возможности использования цитокининов для активизации созревания и прорастания семян / А.Л. Курсанов, О.Н. Кулаева, Ю.Б. Коновалов // Агрохимия. 1966. - № 4. - С. 107.

62. Кутузова А.А. Научные основы использования биологического аз о-та в луговодстве / А. А. Кутузова // Вестник сельскохозяйственной науки. -М., 1986.-№4.- С. 106-111.

63. Кутузова А.А. Перспективные направления создания культурных пастбищ в России / А.А. Кутузова, А.А. Зотов, Т.Ф. Кулешов // Кормопроизводство. 2000. - № 8. - С. 12-15.

64. Кутузова А.А. Перспективы лугового травосеяния в ЦентральноЧерноземном регионе / А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, И.А. Трофимов // Современные проблемы луговодства кормовых культур. М. — Воронеж: издательство им. Е.А. Болховитинова, 2002. — 166 с.

65. Кутузова А.А. Пути увеличения производства растительного белка / А.А. Кутузова // Кормопроизводство. 1983. - № 1. - С. 22-25.

66. Кутузова А.А. Пути устранения дефицита белка в луговодстве / А.А. Кутузова, Е.Е. Проворная, А.В. Родионова, Л.С. Трофимова // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С. 10-15.

67. Кутузова А.А. Создание бобово-злаковых пастбищ на основе сам о-возобновляющися видов клевера ползучего и мятлика лугового / А.А. Кутузова, А.В. Родионова, Л.В. Мартынова // Кормопроизводство. - 2002. - № 4. — С. 25-28.

68. Кутузова А.А. Эффективность биосистемы ведения пастбищ и сенокосов в Нечерноземье / А.А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, Л.С. Трофимова, Н. Талипов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 2. С. 20-22.

69. Кухарчик П.А. Продуктивность клевера в полевом севообороте / П.А. Кухарчик // Кормопроизводство. 1999. - № 7. - С. 57-60.

70. Куширенко М.Д. Адаптация растений к экстремальным условиям увлажнения / М.Д. Куширенко. Кишинев: Штиница, 1984. - 45 с.

71. Лаврентьев Г.Ф. Исходный материал для селекции эспарцета и люцерны на зимостойкость / Г.Ф. Лаврентьев, Е.Г. Черненко // В сб. Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев: «Наукова Думка», 1976. -С.-162-169.

72. Лаур В.Х. Создание высокоурожайного травостоя на культурных пастбищах / В.Х. Лаур // Лугопастбищные травы. М.: Колос, 1966. - 408 с.

73. Лебедев С.И. Действие бора на урожайность клевера и люцерны / С.И. Лебедев // В кн. 6 Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952.-С. 161-173.

74. Люшинский В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшин-ский, Ф.Б. Прижуков М.: Колос, 1973. — 248 с.

75. Малеванная Н.Н. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев / Н.Н. Малеванная // Агро XXI = 1999. - №. 2. - С. 18- 19.

76. Маслова Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои / Н.Ф. Маслова // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в пРиморье: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО Примор. НИИСХ. Новосибирск, 1980. - С. 49-55.

77. Машарова Н.В. Клевер белый / Н.В. Машарова. М.: Россельхозиз-дат, 1970.-79 с.

78. Мелешкин А.С. Опыт создания культурных пастбищ и подбора травосмесей в Латвийской ССР / А.С. Мелешкин // Лугопастбищные травы. -М.: Колос, 1966. -408 с.

79. Мельник И.А. Универсальный стимулятор / И.А. Мельник // Зерновое хозяйство. 1986. - № 5. — С. 24.

80. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние / Б.П. Михай-личенко // Земледелие. -1997. № 1. - С. 12-13.

81. Миховски Ц. Проучване върху развитие то на бяла детелина (Tri-folium repens L.) в смески с житни треви (Ц. Миховски // Растениевъд науки. -1994. № 31. - № 5. - С. 50-53.

82. Микроэлементы в почвах СССР / Под. ред. В.А. Ковды и Н.Г. Зыр и-на. м.: Изд-во ВГУ, 1981.-252 с.

83. Мишустин Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве / Е.Н. Мишустин, А.В. Петербургский // В сб.: Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. - С. 5.

84. Мишустин Е.Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // В сб.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1989. С. 3 -8.

85. Мишустин Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Н. Мишустин, В.Н. Шильникова. М., 1973. - С. 288.

86. Мишустин Е.Н. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР / Е.Н. Мишустин. -М.: Наука, 1976.

87. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах / Под. ред. С.П. Смелова и С.Н. Конюшкова. -М.: Сельхозиздат, 1951.-71 с.

88. Муромцев Г.С. Гибберелины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. -М.: Наука, 1984.-208 с.

89. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева, К.З. Гамбург. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

90. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муро м-цев // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 7. - С. 75-83.

91. Мухина Н.А. Клевер / Н.А. Мухина, З.И. Шестиперова. JL: Колос, 1978.- 166 с.

92. Наумкин В.Н. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия / В.Н. Ниумкин, Н.А. Лопачев, JI.A. Наумкина, Г.В. Хлопяникова // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 16.

93. Немченко В. В. Влияние брассиностероидов на устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания озимых и яровых зерновых культур

94. В.В. Немченко, JI.B. Лысухин // II Совещание по брассиномтероидам. -Минск, 1991.-С. 35.

95. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ / М.И. Ненароков. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1971. — 358 с.

96. Овсянников Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах / Ю.А. Овсянников // Кормопроизводство. — 1998. № 8. — С. 12-14.

97. Парахин Н.В. Эколото-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н.В. Парахин. М.: Колос, 1997. - 176 с.

98. Пейве Я.В. Роль микроэлементов в симбиотической азотфикса-ции / Я.В. Пейве // Тез. докл. Всесоюз. конф. 6-8 декабря, 1971.

99. Переправо Н.И. Подкашивание и урожай семян клевера ползучего / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарев // Нечерноземье. 1989. - № 5. - С. 5253.

100. Петрова С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2000. - № 3. - С. 16-19.

101. Попов В.В. Тенденции в оценке качества и стандартизации зеленых кормов / В.В. Попов // Кормопроизводство. 1998. - № 12. - С. 27 -30.

102. Попова Л.Д. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность клевера ползучего (Волат) в зависимости от приемов возделывания / Л.Д. Попова // Тез. докл. 1-й всесоюз. науч. конф. СОИСАФ. «Биологический азот», 1990. С. 46-48.

103. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: Автореф. дис. докт. наук / Г.С. Посыпанов. Л, 1983 - 45 с.

104. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

105. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотическ ого аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов // Изд-во ТСХА. 1983. - Вып. 5. - С. 17-26.

106. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 299 с.

107. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры / Г.С. Посыпанов. М.: Знание, 1979. - 64 с.

108. Посыпанов Г.С. Обоснование сорта клевера ползучего сидераль-ного использования / Г.С. Посыпанов, И.Д. Бабанский // Биол. азот: Тез. докл. 2-й Всес. науч. конф. СОИСАФ. Калуга, 1991. - С. 10-11.

109. Посыпанов Г.С. Активность бобово-ризобиального симбиоза и урожайность в зависимости от условий выращивания / Г. С. посыпанов, В.К. Шильникова, Н.Н. Амиров // Биолог, азот: Тез. докл. 1-й Всезоюз. науч. конф. СОИСАФ. Калуга, 1990. - С. 18-20.

110. Посыпанов Г. С. Сравнительная эффективность клубеньковых бактерий на различных сортах клевера лугового / Г.С. Посыпанов, Б.А. Че р-нов, В.И. Чернова, Н.А. Шиловская // Тез. докл. науч. конф. СОИСАФ, 1989.

111. Прусакова Л.Д. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. — 1996.-№ И.-С. 137-150.

112. Рабинович В.М. Вопросы методики выведения зимостойких сортов многолетних трав / В.М. Рабинович // В сб. зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев: «Наукова Думка». - 1976. - Ч. 2. - С. 162-169.

113. Рекомендации по селекции и семеноводсву многолетних кормовых культур. М.: ВНИИ кормов, 1979. - 71 с.

114. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений / Г.Я. Ринькис. Рига: Знание, 1971. - 335 с.

115. Cay А.В. Подсев клевера белого на пастбищах / А.В. Сау // Земледелие. 1962. - № 4. - С. 46-48.

116. Сергеев П.А. Клевер / П.А. Сергеев. М.: Сельхозиздат, 1963.271 с.

117. Сергеев П.А. Клевер / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, A.M. Константинович и др. М.: Сельхозиздат, 1963. - 423 с.

118. Слепичев С.И. Испытания брассиностсроидов на зерновых культурах / С.И. Слепичев // II Совещение по брассинолидам. Минск, 1991. - С. 39.

119. Стоянов И. Физиология растений (НРБ) / И. Стоянов, П. Чичев, Г. Тулгаров. 1978. - Вып. 4. - № 1. - С. 84.

120. Тома С.И. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений / С.И. Тома // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр. Киев: «Наукова Думка», 1984. — С. 5.

121. Тоомре Р.И. Культурные пастбища источник дешевых летних кормов / Р.И. Тоомре. - М.: Колос, 1970. - 80 с.

122. Ткачук Е.С. Физиология водопотребления при оптимизации минерального питания растений / Е.С. Ткачук. Киев: «Наукова Думка», 1986. -168 с.

123. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин. М., 1957. - С. 21.

124. Фарниев А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А.Т. Фарниев, Г.С. Посыпанов. Владикавказ: Иристон, 1996. - 210 с.

125. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. М.: Сельхозиздат, 1952.

126. Федорова Е.Э. Роль микроэлементов в жизни бобовых / Е.Э. Федорова, Г.Я. Жизневская // Тез. докл. X Всесоюз. конф. «Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сель ком хозяйстве». Чебоксары, 1986.-Т. 1.-С. 110.

127. Хайнова Г.Ф. Симбиотическая азотфиксация системы бобовых растений / Г.Ф. Хайнова, Г.Я. Жизневская // Агрохимия. 1980. - № 12. - С. 118-133.

128. Хрипач В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. Минск: Наука и техника, 1993. — 287 с.

129. Хрипач В.А. Успехи в исследованиях брассиностероидов / В.А. Хрипач // IV конф. «Брассиностероиды - биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений». - Минск, 1995. — С. 3-5.

130. Хрипач В.А. Перспектива практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов / В.А. Хрипач, В.Н. Жабинский, Ф.А. Лахвич // С.-х. биология. - 1995. - № 1. . 3.

131. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978. -215 с.

132. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

133. Чайлахян М.Х. Пол растений и его гормональная регуляция / М.Х. Чайлахян, В.Н. ХрШаин С.С. Клевер / С.С. Шаин. М.: Сельхозиздат, 1963.-424 с.

134. Шаин С.С. Клевер / С.С. Шаин. М.: Сельхозиздат, 1963. - 424 с.

135. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. М., 1969. - 272 с.

136. Шевелуха B.C. Морфологические и биохимические изменения у растений ячменя при обработке регуляторами роста / B.C. Шевелуха, И.В. Егоров, В.И. Сутулова // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 143.

137. Шевелуха B.C. Сельскохозяйственная биотехннология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, С.В. Дегтярев, Е.З. Кочиева, М.И. Прокофьев, Н.Н. Новиков, В.М. Ковалев, Д.В. Калашникова // Учеб. Под. ред. B.C. Ше-велухи. М.; Высш. шк., 1998. - С. 309-378.

138. Щедрина Д.И. Прифермские культурные пастбища — надежный источник зеленого корма / Д.И. Щедрина, А.В. Востоилов, С.В. Гончаров // Земледелие. 2002. - № 2. - С. 12-13.

139. Щедрина Д.И. Культурные пастбища на основе клевера белого и райграса пастбищного в ЦЧР: Практические рекомендации / Д.И. Щедрина,, А.Оге, С.В. Гончаров. Воронеж: ВГАУ, 2000- 60 с.

140. Щедрина Д.И. Создание прифермских культурных пастбищ на основе бобово-злаковых трав / Д.И. Щедрина, М.М. Пальчикова, Ю.В. Фролов, А.Н. Палагутин // Вестник Воронежского ГАУ. Научные доклады и с о-общения. 2002. - № 5. - С. 64-70.

141. Ягодин Б.А. Микроудобрения и развитие растений / Б.А. Ягодин, И.В. Верниченко // Тр. IX Всес. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиница, 1981. - С. 121-127.

142. Ягодин Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1981. - № 10. - С. 117.

143. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений / Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 117.

144. Яковлев Б.И. Организация производства на с.-х. предприятиях / Б.А. Яковлев. М.: Агропромиздат, 1989. - 279 с.

145. Яковлева В.В. О роли бора в углеводном балансе растений / В.В. Яковлева // В кн. Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. -С. 137-149.

146. Beattie L.D. Adventitious shoot production jrom immature embryos of white clover / L.D. Beattie, R.G. Carrett // Plant celle, fissue and organ cult/ -1995/-1/-P. 67-72.

147. Bent E. Svensr Frofidning / E. Bent. -1980. S. 40- 45.

148. Bergersen F. J. Die Symbiose zwischen Leguminose und Barterien der Gattung Rhirobium / F. J. Bergersen, D.J. Doodchild // in Holl. W.: Naturw Rdsch. 1975. - Bd, 28. - 8. S. 281-288.

149. Collins R.R. The relationship between stolon characteristics, vinter suvival and annual yields in white clover (Trifolium repens L.) R.R. Collins, M. J. Glending, I. Rhodes // Drassand Forage sci.- 1991 1 - P.

150. Dyckmans A. Die Bedeutung des WeiSkllees im Dauergrunland stin Beitrag rur Ertrags - leistung und Stikstoffversorgung bei abgestuft intensiver Dungung / A. Dyckmans // Diss. Univ. Hohenheim. - 1986.

151. Don R. The of chemicals particulary gibberellic acig, for brearing cereal seed dormancy / R. Don Seed, Sc. Technol., 1979, 7, 3: 353 - 367.

152. Harper J., Gibson A. Grop Sci. - 1984. Vol. 24. - 4. - P. 797-801.

153. Warda M. Sawartosc skladnikow pokarmowych worgana ch roslin wybranych odmian Trifolium repens / M. Warda // Lak. Pol. 2001. - № 4. - C. 223-227.

154. Jaengros В., Berther V., Papert A., Scehovie J. // Revsuisse Agr.1999. Vol. 31. - 1. - P. 31-32.

155. Jeiineth M. Sase. Defeting brassinosteroide in plant fissues / M. Je n-neth // Meeting Societi of Plant Physiology, 1994. P. 140.

156. Kumar Kuldip. Biological nitrogen fixation, accumulation of soil n i-trogen and nitrogen balance for white clover (Trifolium repens L.) and field pea (Pisum sativ L.) grovn for seed / Kumar Kuldip, Goh Kuam // Field Crops Res/2000. 68, № 1С. 49-59.

157. Lekonte D. Effet du ruthme de coure sur une culture puse de treffle blans / D. Lekonte, R. Laissus // Fourrages. 1985. - 103. - P. 71- 72.

158. Lex J. / DLZ Agrarmag. Agro Bonus. 1999. - Ig. 50. - 3. - S. 38-40,42.

159. Linn Y. / Hoordis Dairyman, 1981. 11. - P. 846-847.

160. Marcuvitz Sheldon. Differential effects of light guality, provided by different grass neighbours, on the growth and morphology of Trifolium repens L. (white clover) / Marcuvitz Sheldon, Turkington Roy // Oeculogia. 2000. - 125, № 2. - C. 293-300.

161. Masgarenka H.A. Boron deficiency in soybeans / H.A. Mascarenka, M.A. Miranda., A.T. Tanaka // Better Grops International. 1991. - 2. - P. 8-12.

162. Mefcalte D., Grop production. Principles and practices / D. Mefcalte, D. Elkins 1980, 4 th. ед: - Pat VI. - P. 581-732.

163. Mytton L. Inpovement in soul stricture associated whife clover / L. Mytton, Cresswel, F. Colbourn // Grass and Forage science. 1993. - 1. - P. 8490.

164. Нанова М. Влияние на минералното торене, растежните регула-тори и нитрагина върху добива на бобово-житна смеска / М. Нанова // Поч-возн., агрохим. и екол. -1999.- 34, № 4-5. С. 152-157.

165. Sau F. Response to water stuess and nitrogen fixing faba bean / F. Sau, M.J. Minguer//J. of. Exp. Botany. -1990, 41,320. - S. 1207-1211.

166. Taghparast Tanha M. The influence of pofassium on theaktiviti of Rhisobium bactera / M. Taghparast - Tanta - Fertiliser use., 1975. - P. 169-178.

167. Trinchant J. C., Rigand J. J. Plant Physiol., 1984. - Vol. 116. - 3. -P. 209-217.

168. Yabuta T. biochemical studies on "Bacane" jungus II., Isolation of gibberellin, the principile which makes the rise seedling grow slenderly / T. Yabita, T. Hayashi. J. Agric. Chem. Soc. Japan, 1939 (a), 15-S. 257-266.

169. Zimkova M. Bivl. nouk / M. Zimkova // Akod voltecpn. Olsrtyn, 1998.-l.-S. 461-467.