Продуктивность люпина узколистного в зависимости от способов обработки почвы и гербицидов: На примере Псковской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Соловьева, Маргарита Владимировна

• Соловьева, Маргарита Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соловьева, Маргарита Владимировна

Введение.

Глава 1. Проблемы борьбы с сорной растительностью и обоснование проводимых мероприятий. (Обзор литературы).

1.1 .Агроэкологическая и ресурсосберегающая и роль люпина и его биологические особенности.

1.2. Биологические основы борьбы с сорной растительностью в посевах люпина.

1.3.Теоретические основы повышения продуктивности люпина узколистного в зависимости от способов обработки почвы и гербицидов.

Глава 2. Условия и методика исследований.

Глава 3. Продуктивность люпина узколистного в зависимости от способов обработки почвы и гербицидов.

3.1. Влияние способов обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность люпина.

3.2. Побегообразующая способность корневищ пырея ползучего в зависимости от способов обработки почвы и гербицидов.

3.3. Биометрические показатели и формирование симбиотического потенциала люпина

Глава 4. Химический состав и кормовая ценность зерна люпина.

Глава 5. Последействие комплексного применения способов обработки поч вы и гербицидов на посевные качества семян люпина и на последующие сельскохозяйственные культуры.

Глава 6. Биологическая активность почвы и экотоксикологическая оценка гербицидов, применяемых в посевах люпина.

Глава 7. Экономическая и энергетическая оценка приемов обработки почвы и гербицидов.

Выводы.

Предложение производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность люпина узколистного в зависимости от способов обработки почвы и гербицидов: На примере Псковской области»

Актуальность темы. В решении проблемы снабжения населения Северо-Запада России продуктами животноводства значительная роль принадлежит усовершенствованию его кормовой базы, которая должна обеспечивать в каждом хозяйстве получение необходимого количества дешевых высококачественных кормов.

Приоритетным направлением интенсификации лугового кормопроизводства является энергоресурсосбережение, которое можно достичь различными способами сочетания факторов интенсификации.

Недостаток белка в грубых, сочных кормах и зернофуражных культурах является основной причиной большого расхода зерна в животноводстве, низкой продуктивности животных. Из-за несбалансированности кормов, недостатка белковых компонентов ежегодно на корм скоту и птице расходуется более 15-20 млн. т зерна выше нормы.

В современных условиях при низком уровне ресурсного обеспечения хозяйства возрастает значение люпина - культуры обладающей значительным биологическим и экономическим потенциалом. Его кормовая ценность обуславливается не только высоким содержанием белка в зерне (35-48%), но и благоприятным соотношением аминокислот и практически полным отсутствием ингибиторов трипса.

Продукция люпина - семена и зеленая масса - по содержанию белка значительно превосходит такие зернобобовые культуры, как горох, вика и кормовые бобы, а современные сорта люпина по количеству белка и его аминокислотному составу не уступают сое.

Люпин обладает уникальной азотфиксирующей способностью. Количество азота, аккумулированного люпином в биомассе, достигает до 400 кг/га, более 70% которого составляет фиксированный атмосферный азот. Биологическое связывание азота, обеспечивает экономию невозобновляемых источников энергии и способствует экологической безопасности растениеводства/ТакуновИ.П. 1998/.

Нельзя не отметить, что себестоимость производства люпинового белка является самой низкой по сравнению с другими источниками, что в любых условиях хозяйствования имеет большое значение и, по существу, определяет перспективу использования культуры.

Однако, получению высоких урожаев препятствует большая засоренность посевов, в силу биологических особенностей люпина. Борьба с сорняками осложняется недостатком чистых паров, высокой насыщенностью севооборотов зерновыми культурами, ежегодным сокращением полей, обрабатываемых гербицидами.

Агротехническими способами уничтожить сорняки в посевах люпина не удается. В то же время люпин достаточно чувствительная культура к гербицидам / Колосова A.A.,1964; Спивак JI.T., 1968; Минчо У. и др., 1973; Безуглов В.Г., Постоева P.A., 1974; Самерсова В.А., 1983; Саранин Е.К, 1996; Такунов И.П., Кононов A.C., 1996; Такунов И.П., 1997; Капустин Н.И., 1999, Епифанов, B.C., 2000/.

В новой ситуации сельское хозяйство зоны должно базироваться на основе биологического земледелия в сочетании с умеренной химизацией, обеспечивающей охрану окружающей среды. Система обработки почвы (основная, предпосевная, послепосевная) должна быть направлена на создание наиболее благоприятных условий для формирования урожая и подавления сорных растений, в то же время она должна быть энергосберегающей, то есть базироваться на сочетании вспашки и поверхностных обработок с учетом требований культуры и местных условий / Макаров И.П., 1993/. Поэтому особую актуальность имеют исследования и поиски наиболее эффективных и экономичных способов сочетания основной обработки почвы и применения экологически безопасных гербицидов на люпине, позволяющие увеличить количество и качество семян.

Цель исследований: оценить продуктивность люпина узколистного в зависимости от сочетания способов обработки почвы и экологически безопасных гербицидов, позволяющих снизить энергозатраты и засоренность посевов.

Исходя из этого решались следующие конкретные задачи:

• комплексная оценка способов обработки почвы и гербицидов по урожайности семян люпина, химическому составу и кормовой ценности;

• выявление оптимального сочетания способов обработки почвы и гербицида с целью обеспечения максимальной продуктивности люпина;

• разработка мер борьбы с пыреем ползучим, обеспечивающих снижение его побегообразующей способности;

• выявление особенностей формирования урожая и качества продукции люпина узколистного в зависимости от приемов обработки почвы и гербицидов;

• агроэкологическая оценка гербицидов с учетом охраны окружающей среды;

• экономическая и агроэнергетическая оценка изучаемых приемов возделывания.

Научная новизна. Научная новизна состоит в том, что впервые для конкретного района Северо-Западной зоны России (юг Псковской области) дана комплексная оценка применения основных способов обработки почвы и гербицидов, способствующих повышению продуктивности люпина узколистного и снижению засоренности его посевов. Выявлено комплексное воздействие факторов интенсификации на урожайность семян люпина. Изучено последействие комплексного применения способов обработки почвы и гербицидов на последующие сельскохозяйственные культуры. Дана оценка эко-токсикологической опасности применяемых гербицидов, агроэнергетическая эффективность выращивания люпина узколистного.

Практическая значимость. На основании комплекса показателей выявлено наиболее эффективное сочетание основных способов обработки почвы и гербицидов способствующих снижению засоренности посевов люпина узколистного и повышению продуктивности культуры.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований прошли производственную проверку в учебно-опытном хозяйстве «Удрайское» Великолукского района.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на XXXIII научно-практической конференции Великолукской Государственной сельскохозяйственной академии «Биологические и технико-экономические проблемы в сельском хозяйстве» (2-3 апреля 1998).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

На защиту выносятся следующие положения:

• пути повышения продуктивности люпина узколистного за счет оптимального сочетания способов обработки почвы и гербицидов с учетом их действия и последействия на последующие культуры;

• комплексные меры борьбы с многолетними корневищными сорняками, позволяющие снизить их побегообразующую способность;

• агроэкологическая оценка применяемых гербицидов на основе совокупного соблюдения принципов эффективности и экологичности с целью охраны окружающей среды.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 7 рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 190 библиографических названий, из них 20 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Соловьева, Маргарита Владимировна

ВЫВОДЫ

1. В условиях Псковской области на дерново-подзолистых супесчаных почвах для получения устойчивых урожаев зерна люпина (14-17 ц/га) необходимо сочетать глубокие основные обработки почвы с применением гербицидов.

2. Применение гербицидов (зенкор, пивот, фюзилад-супер) на различных фонах основной обработки почвы (вспашка, безотвальная обработка, культивация) не оказало отрицательного действия на химический состав зерна люпина узколистного: по содержанию азота (4,28-4,39%), фосфора (0,48-0,51%), калия (1,31-1,35%). Эти показатели были близки к контрольному варианту.

3. При использовании гербицидов на фоне глубоких обработок почвы в зерне люпина содержание сырого протеина составило 27,31 - 27,43 %, выход валовой энергии 28,35-34,63 ГДж/га, кормовых единиц 1742-1980 к. е./га.

4. Безотвальная обработка и культивация увеличили засоренность посевов по сравнению со вспашкой на 22% и способствовали распространению наиболее вредоносного сорняка - пырея ползучего на 43%.

5. Эффективность гербицидов против многолетних корневищных сорняков зависела от способа основной обработки почвы. Наибольшее снижение длины (29,8 и 31,6%) и массы (75,0 и 75,6%) корневищ пырея ползучего достигнуто при комплексном применении гербицидов зенкор (1 кг/га, до всходов) и фюзилад-супер (2 л/га, при высоте пырея ползучего 10-15 см) на фоне вспашки на глубину 18-20 см с углублением подпахотного слоя на 3-4 см и вспашки на глубину 18-20 см; наименьшие показатели - на фоне безотвальной обработки (17,5 и 71,4%) и культивации (17,4 и 69%).

6. Максимальная прибавка урожая отмечена в варианте вспашки на глубину 18 - 20 см с углублением подпахотного слоя на 3 - 4 см в сочетании с комплексным применением гербицидов (зенкор, 1 кг/га и фюзилад-супер 2 л/га) - 5,3 ц/га в сравнении с основными способами обработки почвы.

125

7. Активный симбиотический потенциал незначительно изменялся в зависимости от способов обработки почвы и применяемых гербицидов и находился в пределах 124,3 - 176,3 кг/га азота в пересчете на минеральный азот.

8. На посевах люпина узколистного применение гербицидов зенкора (1 кг/га), пивота (0,4 л/га) и фюзилада-супер (2 л/га) на фоне вспашки, безотвальной обработки и культивации способствовало незначительному (2030%) уменьшению биологической активности почвы в сравнении с обработками почвы без гербицидов.

9. Агроэнергетическая эффективность при комплексном использовании гербицидов зенкора (1 кг/га) и фюзилада-супер (2 л/га) на фоне глубоких обработок почвы была высокой, так как энергетические затраты окупаются за счет полученной продукции: агроэнергетический коэффициент по валовой энергии составил 1,87-2,09.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соловьева, Маргарита Владимировна, 2000 год

1. Абрамов Н.Г., Коптелова Р.Г. Рекомендации по борьбе с пыреем ползучим. М. : Колос. - 1972. - 17 с.

2. Агеева П.А. Люпин узколистный Брянский 123. Информационный листок № 54. 1993. - ЦНТИ. - 4 с.

3. Агеева П.Н., Лихачев Б.С., Борисова О.Н. и др. Селекция узколистного люпина //Кормопроизводство, 1997.- №5-6. С.44-48.

4. Агроклиматические ресурсы Псковской области. Л. - 1972

5. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. М.: Колос. - 1968.- 255 с.

6. Алиев A.M., Ладонин В.Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений 1990. -№ 5.-С. 15-16.

7. Артюхов А.И. Шкабунов С.Н. Продуктивность узколистного люпина в условиях биологизации земледелия // Материалы X научно- практической конференции. Брянск. - 1997.- С. 12.

8. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л.: Гидрометеоиз-дат. - 1974. - 128 с.

9. Баздырев Г.И. , Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. -М.: Госагропромиздат. 1990. - 172 с.

10. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - 31 с.

11. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии.- М.: Изд-во МСХА, 1995,- 283 с.

12. Балеста П.С., Дерявко В.И. Из опыта применения пивота на горохе // Защита растений. 1994. - № 4. - С. 11.

13. Барбацкий С.Н. Люпин. Москва. - 1959. - 260 с.

14. Бардаков А.Г. Приемы повышения семенной продуктивности сортов желтого люпина с разным вегетационным периодом // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Харьков. - 1988. - 24 с.

15. Безуглов В.Г. Химическая прополка посевов люпина // Сельское хозяйство россии. 1974. - № 6. - С. 14.

16. Безуглов В.Г., Постоева P.A. Влияние гербицидов на засоренность и урожай кормового люпина // Химия в с.-х. 1974. - № 10. - С. 55 - 57

17. Берестецкий O.A. Биологические основы повышения плодородия почв // Актуальные проблемы земледелия. М: Колос. - 1984. - С. 24 - 34.

18. Бешанов A.B. , Шилов Г.Е., Выдрина О.С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. JT. - Колос. - 1983. - 165 с.

19. Богданов Г.А. Кормление с.-х. животных. М.: Колос.- 1981.- 114 с.

20. Буга К.Ф., Кривеня Н.И. Пораженность ячменя корневой гнилью и выносливость растений в зависимости от предшественника // Защита с.-х. растений в усл. иримен. интенс. технол.- Мн .- 1987. 4.2. С. 65.

21. Бузмаков В.В. Все это люпин // Нечерноземье. 1989. - № 9. - С. 46 - 47.

22. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М. - Россель-хозиздат. - 1989. - 94 с.

23. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне. М.: Россельхоз-издат, 1977.-94 с.

24. Васютин A.C. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка // Кормопроизводство. - 1996. - № 4. - С. 26 - 29.

25. Венедиктов A.M., Викторов П.И., Груздев Н.В. и др. Кормление с.-х. животных. М.: Росагропромиздат.- 1988. - 366 с.

26. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М. - 1936.

27. Воробьев С.А., Буров Д.Н., Туликов А.Н. Земледелие. М.: Колос. -1977.-311 с.

28. Гатаулина Г.Г. Накопление азота и фито синтетическая деятельность люпина белого в процессе вегетации //Изв. ТСХА.-1992 -Вып.З.-С. 3-15.

29. Гончаров Б. П., Власова Е.П. Определение вредоносности сорняков в посевах гороха и люпина.- В кн. Технология зернобобовых крупяных культур. Орел, 1983.-С. 72-76.

30. Гортлевский A.A., Макеев В.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс). М.: Знание, 1984. - 64 с.

31. Гришин И.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы // Кормопроизводство. 1997. - № 5-6. - С. 19-21.

32. Гусева С.А. Однолетний люпин на семена. Псковское отделение Лениз-дата, 1971. - 6 с.

33. Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф. Резерв белка //Кормопроизводство, 1988. -№3,- С.42.

34. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Р. Кормление с.-х. животных. 2-е изд. -Л.: Колос.- 1979.-416 с.

35. Довбан К.И., Шутов Г.К, Шуканов A.C. Люпин важнейший резерв высококачественного белка. Мн.: 1987.-С. 11.

36. Долженко Н.К. Подавление сорняков комплексом приемов // Защита и карантин растений. 1999. - № 2. - С. 21.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос.-1977. - 416 с.

38. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Колос.- 1977.-364 с.

39. Дюбин В.Н. Агроклиматическое обоснование возделывания различных видов люпина на семена // Бюллетень ВИР. Л. - 1978.- Вып.-76.-С. 55

40. Дюбин В.Н. Агрометеорологическая характеристика алколоидного и кормового люпина // Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Л. -1972.-26 с.

41. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология под редакцией Кирсановой Е.В.- 1993.- 375 с.

42. Епифанов B.C. Роль биологического азота в сельском хозяйстве // Достижения науки и техники. 2000.- № 2. - С. 18 - 19.

43. Ефремова Т.В., Петров Л.И. Агротехнические и химические меры борьбы с пыреем ползучим. Рекомендации. г. Торжок. - 1985. - С. 7

44. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры один изх основных источников растительного белка // Сборник научных трудов. Орел. - 1994. - С. 11 - 20.

45. Иванцов Н.К. Экологизация технологии сельскохозяйственного производства .// Ресурсы и пути развития в условиях становления местного самоуправления.- Вып. III. 1997. - С. 89 -92.

46. Иванцов Н.К. О вредоносности сорняков //Сельское хозяйство Нечерноземья, 1986. №6. -С. 19.

47. Иванцов Н.К. Повышение продуктивности с.-х. культур при применении гербицидов в условиях интенсификации земледелия на Северо-Западе

48. России //Авиореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Москва. 1992,- С.31.

49. Иванцов Н.К. Рповышение эффективности применения гербицидов в современном земледелии на Северо-Западе России.- В. Луки,- 1998.- С.58.

50. Иванцов Н.К. Экологическая оценка безопасности гербицидов на ячмене // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 24.

51. Иванцов H.K., Маханек В.А. Продуктивность люпина при комплексном применении гербицидов /Тезисы докл. XXX межвузовской научно-практ. конф. «Наука и передовой опыт в с.-х. производство и учебный процесс.-Великие Луки, 1994. С.33-34.

52. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в Лесостепной зоне Европейской части России.- Немчинов-ка,- 1994.-С. 46

53. Исаев В.В., Федоров В.Г. Экономическая оценка борьбы с сорняками // Защита растений. 1988. - № 7. - С. 16

54. Капустин Н.И. Совершенствование кормопроизводства Северо-Западной зоны //Кормопроизводство. 1999. - № 12. - С. 5-7.

55. Кириллова B.C., Брюшкова Л.Г. Кормовой люпин на зерно // Зерновое хозяйство. 1981. -№ 8.-С. 37.

56. Киселев А.И. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы. М. - Урожай. - 1981

57. Колосова A.A. Применение химических средств борьбы с сорняками на семенных посевах кормового люпина. М.: Колос.- 1964. - С. 231 - 236.

58. Кононов A.C., Такунов И.П. Защита посевов люпина желтого и узколистного от сорной растительности // Вестник РАСХН (Российской академии с.-х. наук). 1994. - № 6. - С. 28 - 29

59. Кормсо Э. Сорные растения современного земледелия,- М.:Сельхозгиз, 1933-406 с

60. Корнышев Д.С. Выявление оптимальных способов использования травостоев овсяницы тростниковой: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Московская СХА,- М,- 1988.- 18 с.

61. Котоврасов И.П. Механическая обработка и эффективное плодородие почвы. // Сб. научных трудов. Вопросы обработки почвы. 1979. - С. 76

62. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1947. - 239 с.

63. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 200 с.

64. Кретович B.JI. Основы биохимии растений. 1971. 463 с.

65. Кривеня Н.И., Никончик П.И. и др. Роль севооборотов в условиях интенсификации производства зерна // Пути увеличения производства зерна в респ. Прибалтики и Белоруссии. Мн.: Ураджай, ё987. - С. 101.

66. Кульбида В.В., Бородань В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы // Земледелие. 1994. - № 5. - С. 11-17.

67. Купцов Н.С., Миронова Т.П. Узколистный люпин новая кормовая культура Материалы V Международной научно-производственной конференции. -1996.- Симфирополь. - С. 161 - 163

68. Кутузов Г.П., Зосимовская Т.В. Гербициды в кормопроизводстве. Рос-сельхозиздат. Москва.- 1971.- С.99.

69. Лесина В.А. Урожайность и белковая продуктивность двукисточника тростникового в чистых и смешанных посевах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1997,- 16 с.

70. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России // Агрохимия-1995. № 8 С.11-17.

71. Лунев М.И. Моделирование и прогнозирование поведения пестицидов.-М.-1988. 58 с.

72. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат. 1982. - 112 с.

73. Майсурян H.A., Атабекова А.И. Люпин. М.: Колос, 1974. - 299 с.

74. Макаров И.П. и др. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. Рекомендации: Москва.-1993.-С. 180

75. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Сель-хозиздат. 1962. - 270 с.

76. Мельников H.H. К вопросу о загрязнении почвы хлорорганическими соединениями // Агрохимия. 1996. - № 10. - С. 19.

77. Мельников H.H. К вопросу сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 65 - 66.

78. Мельников H.H. Современные направления создания новых пестицидов // Агрохимия. 1986. - № 2. - С. 119 - 129.

79. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос. -1971.-Вып. 1.-С. 82- 108.

80. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос. -1971.-Вып. 2 С. 140-181.

81. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Россельхозакадемия. 1997.

82. Минюк П.М., Пуховская Л.И. Зернобобовые на семена. АКС. Брест. -1997.-С. 12.

83. Михайличенко Б.П. Бобовые культуры основа устойчивости растениеводства и биологизации земледелия // материалы седьмой международной научно-практической конференции. - Симферополь,- 1998. - С. 467 - 469.

84. Молканов А.Л. Особенности фотосинтеза посевов люпина узколистного // Тезисы докладов второй всесоюзной научной конференции СОИСАФ. -1991.-С. 33.

85. Молявко A.A. Особенности применения зенкора //Защита растений. -1997,-№ 12.-С. 15.91 .Нагорская Е.Д. Малоалколоидный люпин в кормлении с.-х. животных. -Мн.:Уражай.-1964.- 52 с.

86. Наймарк Л.Д. Фазы развития и этапы органогенеза зернобобовых культур // Сб. научных трудов БСХА. Горки. - 1979. - С. 11-13.

87. Наливайко Г.А. Биологические особенности размножения пырея ползучего и агротехнические меры борьбы с ним. Автореф.- Томск, 1953.-21 с.

88. Орлов В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М.: Агропромиздат. 1986. - С. 105.

89. Паденов К.П., Довбан В.К. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы // БНИИ НТИ. М. - 1979. - С. 50.

90. Палфий Ф.Ю. Обеспечение животноводства кормовым протеином // Вестник с/х науки 1978. № 1. С. 43-48.

91. Пенчуков В.М. Зернобобовые культуры в земледелии и растениеводстве центральных областей Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 1995. - № 2 С. 9-13.

92. Петунова A.A. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов,- Санкт-Петербург, Пушкин, 1995.- 46 с.

93. Печенкин A.B. Обработка почвы в фермерском хозяйстве Оренбуржья //Земледелие. 1998. - № 1,- С. 6-7.

94. Плавинский Б.В., Апискин В.В. и др. Система земледелия Витебской области на 1986 1990 годы. г. Витебск. - 1986. - С. 62.

95. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка.- М., изд-во МСХА, 1993

96. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат. 1991.- 249 с.

97. Протасов Н.И. Некоторые биологические особенности сорных растений // Сб. научных трудов Вып 59.- Горки. 1979. - С. 36 - 38.

98. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос. 1984. - С. 130.

99. Раскин М.С. Многолетние сорняки // Защита растений -1995-№1.~ С.25.

100. Рассадин А .Я., Клычникова С. А. Координационное совещание по обработке почвы. // Земледелие. 2000.-№ 2. - С. 46 - 47.

101. Ревут И.Б. Как правильно обработать почву. М.: 1966. - 315 с.

102. Ревут И.Б. Минимальная обработка почвы и гербициды.: Ленинград.-1973,- 30 с.

103. Рогов М.С. Смеси колосовых с зернобобовыми //Кормовые культуры, 1988.- №3.- С.39.

104. Родичев В.А., Царькова Т.В. Энергосберегающие технологии производства с.-х. культур // Механизация и электификация с.-х.- 1987. № 2 С. 62-64.

105. Рудаков К.И., Лопатина Г.В., Швецова О.И. Руководство по нитроги-низации бобовых культур. -М. 1936. - С. 67.

106. Саввичев К.И. Люпин ценная культура. Брянск: Брянский рабочий .1961 С.

107. Салова Г.М. Влияние севооборотов и удобрений на окультуривание почвы // Внедр. дости. нау. и перед опыта в с.-х. произ. Калининская обл. 1985.-46 с.

108. Самерсов В.Ф., Паденов К.П. Засоренность посевов в Белоруссии и пути ее ослабления // Защита и карантин растений.- 2000,- № 3,- С. 20 -22.

109. Самерсова В.А. Влияние гербицидов на устойчивость люпина к фузо-риозу,- В кн.: Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии.: Тез. Докл. Научно-производственной конференции.-Рига.- 1983.- С. 77-79.

110. Саранин Е.К Биологизация земледелия теория и практика. -М.: Немчи-новка,- 1996,- 128 с.

111. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН.-1994.-25 с.

112. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.- Московский рабочий.- 1973

113. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж.: ЦЧКИ. -1981.-С. 95.

114. Скопина Л.Ю. Влияние систем обработки и гербицидов на плодородие вещелоченного чернозема и продуктивность пашни в звене зернового севооборота с занятым паром ): Автореф. дис. канд. с.-х. наук .Тюмень. -2000.-С. 22.

115. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 17.

116. Соболев С.Л., Бадина Г.В. Зеленое удобрение.- Лениздат.-1957. 104 с.

117. Соколов М.С., Монастырский O.A., Пикушева Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино,- ОНТИ ПНЦ РАН. - 1994. - С. 181-198.

118. Соколов М.С., Савва А.П. Экологически безопасные способы и средства подавления сорных растений // Состояние и пути соверш. интегр. защ. посевов с.-х. культ, от сорн. раст. Пущино, ВНИИФ,- 1995. - С. 56.

119. Спасов В.П., Кардашин Б.М. Люпиносеяние в псковской области //Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации: Тезисы докладов Межрегиональной научно-практической конференции ( ВНИИ люпина, 15-17 июля 1997). Брянск. 1997. - С. 20.

120. Спивак Л.Т. Монолиндрон на кормовом люпине // Защита растений. -1968,-№9.-С. 25.

121. Спиридонов Ю.Я. Проблема засоренности посевов и борьба с ней в условиях современного состояния с.-х. России //Агрохимия-№ 10.-1996,- С. 75.

122. Спиридонов Ю.Я. Программма интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. 2000.-№2- С. 18-20.

123. Степанов В.Н. Отношение с.-х. растений полевой культуры к термическому фактору среды // Автореферат, дисс. д-ра с.-х. наук. 1950. 48 с.

124. Стрелков И.Г. Состояние люпиносеяния в БССР.- В кн.: Кормовые культуры,- Мн.: Урожай, 1964. С.5-12.

125. Такуноа И.П., Кононов A.C., Моисеенко Н.Е. Что влияет на урожайность желтого люпина? // Зерновые культуры.- 1991. № 3. - С. 24.

126. Такунов И.П. Агробиологические основы увеличения производства люпина в Нечерноземной зоне России // Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора наук Брянск.- 1998.-С. 24.

127. Такунов И.П. и др. Рекомендации по возделыванию и использованию люпина. Брянск, 1993. - 25 с.

128. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск.: -1996. 370 с.

129. Такунов И.П. Люпин и его роль в решении проблемы кормового белка //Кормовые ресурсы России и пути рационального использования. Уфа,1995.-С. 69-75.

130. Такунов И.П., Кадыров Ф.Г. Люпино-злаковые травосмеси // Кормопроизводство. 1996,- № 3. - С. 32.

131. Такунов И.П., Кононов A.C., Слесарева Т.Н. Азотфиксирующая способность узколистного кормового люпина в онтогенезе. // Тезисы докладов IV Международной научной конференции.- СОИСАФ,- Москва.1996,-С. 107.

132. Такунов И.П., Кононов A.C. Система борьбы с сорняками в посевах кормового люпина. В кн.: Рекомендации по региональному применению гербицидов РФ. -М.: Российская академия с.-х. наук, 1998.- С. 135 -140.

133. Такунов И.П., Яговенко Л.Л Значение люпина в биологическом земледелии // Земледелие .- 1997. № 6,- С. 26-27.

134. Таранухао Г.И. Люпин источник экологически чистого белка и азота // Тезисы докладов республиканской научно-производственной конференции. Горки 13-15 апреля,- 1992. - С. 59.

135. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина. -Мн.: Ураджай, 1980.-79с

136. Таранухо Г.И. Частная селекция и генетика люпина-Горки: БСХАД979- 22с.

137. Таранухо Г.И., Лазырь Н.Г., Пугачев П.М. Потенциальные возможности люпина в решении проблемы белка.- В кн.: Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации.- Брянск, 1997.- С. 10-11.

138. Терехов А.И., Савкина А.Д. Сравнительная оценка и повышение эффективности производства люпина//Бюл.ВНИИЗБК.Тула,-1992 .-№39.-3 с

139. Тужилин В.М., Новиков М.Н. Бобовые сидераты в земледелии //Химия сельского хозяйства, 1992,- №3.- С.11

140. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ним.- М: Московский рабочий, 1982,- 157 с.

141. Тютюников А.И. Международный конгресс по люпину // Кормовые культуры. 1999. - № 2. - С. 27-28.

142. Федосеенков М.А. Высокоэффективный гербицид на бобовых культурах // Защита и карантин растений. 1998. - №3. - С. 32.

143. Филимонова Л.Н. Развитие корневой системы однолетнего люпина // Химизация. Люпин. -М., из-во ТСХА. 1962,- С. 65.

144. Фисюнов A.B. Особенности борьбы с пыреем ползучим // Земледелие.-1982. -№ 4,-С 20.

145. Фисюнов A.B. Сорные растения. -М.: Колос.- 1984,- 320 с.

146. Фицев А.И.Способы улучшения питательности бобовых // Кормопроизводство. 1997. - №5-6.-С.22-25.

147. Хрупов A.A. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав // Кормопроизводство. № 4. - 2000. - С. 24.

148. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А. и др. Справочник агронома по защите растений.-М. Агропромиздат.- 1990. 366 с.

149. Чернышев В.А. Безотвальное рыхление на дерново-подзолистых почвах. Научные труды СЗНИИ.- 1968.

150. Чернышев В.А. Обработка почвы в нечерноземной полосе. Россельхоз-издат,- М,- 1971.

151. Чернышев В.А. Особенности обработки дерново-подзолистых почв. Вторая областная научно-производственная конференция. Серия докла-дов.-Л.: 1968

152. Чернышев В.А. Особенности систем обработки дерново-подзолистых почв в Северо-Западной зоне . Научные труды СНИИСХ, вып XXI. Земледелие. Лениздат.- 1972.

153. Чесалин Г.А. Агротехнические меры борьбы с сорняками .-M. : 1951

154. Чижевский М.Г. Борьба с пыреем ползучим //Советская агрономия, 1946.- №1.- С.40-57.

155. Шарапов Н.И. Люпин,- М.: Сельхозгиз,- 1949,- 232 с.

156. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. - 1992. - С. 158.

157. Шемпель В.И., Кукреш Н.П. Влияние удобрений на накопление зернобобовыми культурами корневых и пожнивных остатков //Земледелие и растениеводство в БССР,- М.: Уроджай, 1967.- С.68.

158. Шутов Г.К. Роль люпинов в решении белковой проблемы. //Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Латвии и Эстонии. Жо-дино, 1984.-С. 92-93.

159. Юревич Т.Н. Биологичекая активность почвы и урожай ячменя в зависимости от места размещения в севообороте // Пути повыш. урож. полев. культ,- Минск,- 1985,- Т.16.-С. 74.

160. Яговенко Л.Л., Такунов И.П., Ивашкина A.B. Значение люпина в биологическом земледелии //Земледелие.- № 1. 1997. - С. 26-27.

161. Ягупенко А.Г., Юревич Т.Н. Предшественники, урожай, семенная продуктивность и качество семян зерновых культур // Землед. и растен. в БССР. 1985. - Т.29.- С.86.

162. Яловик Л.И. Продуктивность люпина узколистного при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью (на примере Псковской области): Автореф. дис. канд. с.-х. наук //. Великие Луки. 2000. - С. 20.

163. Atwell B.L. Physcological responses of lupin roots to soil compaction. Plant Soil. 1988/

164. Chandrasena I. P., Sadar I. R. Effects of fluazifop butyl on Shootand Rhi-zomme buds of Elymus reptns L.//gould. Weedres, 1984.-v.24.-№4.-p.297-303.

165. Chulk P.M., Smith C.L. Characterization of benefet of N a grein legume to a cereal by an in situ 15N isotope dilution tehnigue // Biol. Fert. Soils. 1993. -15 № l.-c. 39-44.

166. Cirleff P. Lpin proteins in Development in Good Profeins Appl. Sei. Publishers Ltd.-1983.-C. 113-171.

167. Fawcett R.S., Overview of pest management for conservetion tillage systems // Sffect of conservation tillage on grownawater guality lewis Publishers. Ync. Chelsea. Michigan.- 1987,- p. 19 37.

168. Gallardo M., Eastham L P.L., Turner N.C. // L/ Exp. Bot.- 1996,- 47. N 295. -С. 233-239/

169. Hill G. D. Recent developments in the use of lupins in aminal ami human nutrition // Proceedings. 1996. - p. 40 - 63.

170. Huber R., Keller E. R. Schwendimann F., Soldali A. Biologishe N Fixierung der Ackerbohnen und deren Aus wirkinden auf den N - Haushalf des bodens im Rahnen detreidebe fonfer Fruchfolden Boden Kultur., 1989.-40 N 1. P. 25-36.

171. Hülsa Lore I. Lopes G. Fetty auds, fminoacids and minor components grusas у Aceites, 1985.-36.-№l.- C.5-14; №2,- 98-105.

172. Jon P. Folosirea ingrasamintelor verzico sursa de meteric organica pentrufertilizarea nispuriloz si solurilor nisipoose // Prod. Veget. Cereale plante tehn.- 1988.-V.40. №10. P. 34.

173. Jessop R.S., Mahoney I. The effects of soil nitrogen on grain iegume yield and nitrogen fijation // J. agr. Sc.- 1985,- V/105. N. 2. P. 231.

174. Koch W. Влияние естественных социальных факторов на проблему борьбы с сорняками // Реферативный журнал . Сорные растения и борьба с ними.- 1991.-№ 5.- С.2.

175. Munro ietal. Spraging winter wheat with herbiudes. Exper . husbandry, 1973, vol. 23, p. 82 85.

176. Michalek H., Brummund M. Anbauempfehlungen fur Kokneproduction gelder Sussiupinen //Getreidefirtsch. 1989. В d. 23. N. 2. S. 40.

177. Pudelko J., Skzypczuk G., Chemiczne odchwaszanie lubinu zoltego uprawianego na nasiona // Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu Rol-nictwo.- 1988,- № 171,-P.-79-88.

178. Pawlowcki F. et al. Nastepczy wplyw niektorych gatunkow roslin straczkowych na plonowanie i zachwaszczenie zdoz na glebach roznych kom-pleksow // Roczn. nauk. roln. Ser. Agr. 1992. V. 109. N 3. S. 21

179. Reader M.A., Dracup M., Atkins C.A. // Austral. J. Agr. Res.- 1997. 48, N 8,- C. 1169- 1178.

180. Romer Peter. Lupine eine sinnvollo alternative // Raps.- 1994. - 12 № 4. -c.- 5.

181. Rovland J. C., Mason M.G., Hamblin J. Effect of lupinhs and wheat on the gield of subseguent wheat crops grown at several rates of appliad nitrogen // Austral. J. Exp. Agr. 1988. 28 №1.P. 91-97.

182. Метеостанция Великие Луки 19 9 7 год

183. Месяц : Температура воздуха , "С Осадки, мм Продолж . солн. сияния, час : Приход ФАР, МДж/кв.м1 дек: 2 дек: 3 дек: За мес. 1 дек: 2 дек: 3 дек: За мес. 1 дек: 2 дек: 3 дек: За мес. : 1 дек: 2 дек: 3 дек :3а мес.

184. Январь -8,8 -3,4 -4,2 -5,4 9,0 9,8 13,4 32 8,7 3,9 5,5 18,1 5,7 7,0 9,2 21,9

185. Февраль -2,9 -6,1 2,2 -2,6 11,2 12,2 11,7 35 12,4 26,1 24,3 62,8 12,7 17,5 22,1 52,3

186. Март 2,1 -1,1 -3,0 -0,7 7,4 4,8 7,0 19 41,3 64,0 43,4 148,7 29,4 39,0 44,7 113,1

187. Апрель 1,9 3,0 6,3 3,7 2,3 25,5 3,8 32 58,9 23,8 83,3 166,0 54,4 57,3 70,2 181,9

188. Май 9,6 12,9 8,6 10,3 22,6 10,3 18,6 52 41,4 114,9 62,1 218,4 71,3 75,7 82,2 229,2

189. Июнь 15,1 16,8 17,3 16,4 24,9 105,0 27,7 158 99,7 68,0 71,5 239,2 89,7 87,1 87,7 264,5

190. Июль 20,6 15,3 19,0 18,3 0,0 14,0 9,5 23 129,9 65,3 110,4 305,6 93,4 82,5 84,9 260,8

191. Август 18,1 14,3 19,5 17,4 2,4 3,1 0,4 6 85,3 89,3 112,4 287,0 75,6 70,3 66,0 211,9

192. Сентябрь 10,8 11,8 5,5 9,4 20,9 15,9 46,7 84 85,8 28,7 17,5 132,0 56,9 44,7 36,3 137,9

193. Октябрь 7,1 6,4 0,1 4,4 71,0 27,4 11,0 109 17,4 14,5 12,4 44,3 28,8 22,6 17,8 69,2

194. Ноябрь 1,9 21,1 11,7 "13,31. Декабрь

195. За апрель-сентябрь 12,6 (+0,3") 355 (921) 1348 (1051) 1286 (100%)

196. Sa май-август 15,6 (+0,8") 239 (821) 1050 (110%) 966 (100%)1. За год

197. Переход ср.-сут. температуры воздуха через 0"С 29.III, 18.XI; +5"С - 28.IV, 15.X; +10"С - 09.V, 19.IX; +15"С - 07.VI, 0: Сумма положительных температур воздуха за IV-IX - 2317"С, за год - "С

198. Сумма активных t" воздуха (>10"С) = 1948"С. Сумма эффективных t" воздуха >5"С = 1483"С, >10"С = 758"С.

199. Последний заморозок в воздухе 26.V (-0,6"С); на почве - 28.V (-0,3"С).

200. Первый заморозок в воздухе 03.IX (-0,7"С); на почве - 03.IX (-1,2"С).

201. Продолжительность безморозного периода 99 дней. ГТК (за период с t">10"C) = 1,31.

202. Абс. минимум t" воздуха -25,0"С (01.1 ); абс. максимум t" воздуха +28,7"С (01.VII, 27.VIII).

203. Абс. минимум t" на поверхности почвы (снежного покрова) -25,9"С (01.1 )

204. Метеостанция Великие Луки 19 9 8 род

205. Месяц : Температура воздуха г "С Осадки, мм : Продолж. соль . сияния, час : Приход ФАР, МДж/кв.м1 дек : 2 дек : 3 дек: За мес .: 1 дек: 2 дек: 3 дек: За мес.: 1 дек: 2 дек: 3 дек :3а мес. :1 дек: 2 дек: 3 дек :3а мес

206. Январь -0,9 0,8 -5,4 -1,9 14,1 11,0 10,1 35 0,0 1, 9 20,9 22,8 5,3 6,9 10,0 22,2

207. Февраль -7,6 -3,5 1,2 -3,6 13,9 19,5 2,4 36 12,4 22, 4 26,7 61,5 12,6 17,2 22,2 52,0

208. Март -1,3 -4,4 0,4 -1,7 11,0 18,5 0,0 30 32,8 57, 7 104,0 194,5 28,7 38,4 50,6 117,7

209. Апрель -0,1 4,7 12,9 5,8 2,3 4,7 1,1 8 57,4 42, 1 101,1 200,6 54,3 59,3 72,3 185,9

210. Май 13,9 12,9 12,2 13,0 13,4 3,3 8,2 25 70,3 99, 1 71,8 241,2 74,8 82,8 83,4 241,0

211. Июнь 18,7 20,9 13,9 17,8 26,2 23,1 30,8 80 95,0 98, 2 55,2 248,4 89,1 91,0 85,6 265, 7

212. Июль 15,5 16,7 19,8 17,4 26,5 83,0 11,3 121 61,5 54, 4 112,6 228,5 84,6 81,2 85,2 251,0

213. Авруст 16,9 14,0 13,0 14,6 57,2 15,5 81,0 154 67,9 56, 6 48,2 172,7 73,5 66,6 59,1 199,2

214. Сентябрь 11,0 13,5 8,8 11,1 2,0 31,7 59,4 93 85,8 38, 6 31,3 155,7 56,9 45,7 37,5 140,1

215. Октябрь 3,1 7,4 6,1 5,6 6,9 12,4 28,9 48 54,9 29, 5 24,5 108,9 31,6 23,7 18,6 73,9

216. Ноябрь -0,4 22,0 11,8 13,41. Декабрь

217. За май-август 15,7 (+0,9"С) 380 (130%) 891 (931) 957 (99

218. За апрель- сентябрь 13,3 (+1,0"С) 481 (125%) 1247 (971) 1283 (99

219. За вегетац. период (с t>5" С) 13,5 (+0,б"С) 491 (126%) 1247 (103%) 1250 (101. За под

220. Переход ср.-сут. температуры воздуха через 0"С 06.IV, 07.XI; +5"С - 16.IV, 20.X +10"С - 21.IV, 23.IX; +15"С - 28.V, 22.\

221. Продолжительность периода с температурой воздуха >0"С 215 дней, >5"С - 137 дней, >10"С - 155 дней, >15"С - 86 дней.

222. Сумма положительных температур воздуха за период с t>0"C 2635"С, с t>5"C - 2527"С, с t>10"C - 2321"С, с t>15"C - 1433"С.

223. Сумма активных t" воздуха (>10"С) = 2234"С. Сумма эффективных t" воздуха >5"С = 1617"С, >10"С = 793"С.

224. Последний заморозок в воздухе 15.IV (-3,2"С); на почве - 23.IV (-0,1"С).

225. Первый заморозок в воздухе 05.IX (-0,3"С); на почве - 01.X (-0,3"С).