Продуктивность ярового ячменя в зависимости от предшественников, способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Амоако, Офелия Асирифи

• Амоако, Офелия Асирифи
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Амоако, Офелия Асирифи

Введение.............................................................................................4

1. Обзор литературы по агротехническим приемам в технологии возделывания ячменя по зонам РФ................................................................................8

2. Комплексная оценка агроклиматических и почвенных условий зоны проведения исследований.............................................................................23

2.1 Характеристика метеорологических условий периода исследований............23

2.2 Характеристика агрохимических и агрофизических показателей почв опытного участка.................................................................................29

3. Программа и задачи исследований........................................................31

3.1 Цель и задачи исследований...............................................................31

3.2 Схема опытов и методика исследований...............................................31

3.3 Агротехника возделывания ярового ячменя в опытах...............................35

3.4 Характеристика изучаемого сорта ярового ячменя Прерия..........................36

3.5 Характеристика применяемых препаратов в опытах.................................37

4. Особенности роста и развития растений ярового ячменя в зависимости от приемов возделывания..........................................................................39

4.1 Влияние способов основной обработки почвы, предшественников и препаратов на полноту всходов и сохранность растений...............................39

4.2 Особенности формирования габитуса растений ячменя в зависимости

от предшественников, способов основной обработки и препаратов..................51

4.3 Основные показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах ярового ячменя по предшественникам и способам основной обработки почвы...61

4.3.1 Влияние применения препаратов на формирование площади листьев в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы........61

4.3.2 Фотосинтетическая продуктивность посевов ярового ячменя по предшественникам в зависимости от способов основной обработки почвы

и препаратов.......................................................................................64

4.4 Динамика влажности почвы и запасов доступной влаги в посевах ярового ячменя

в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы............68

4.5 Водопотребление и его составляющие в посевах в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы.............................77

5. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на микробиологическую активность и засоренность в посевах ярового ячменя.......86

6. Урожайность ярового ячменя в зависимости от предшественников, способов основной обработки и препаратов............................................................93

6.1 Показатели структуры и урожайность в зависимости от предшественников, способов основной обработки и препаратов...............................................93

6.2 Влияние предшественников, способов основной обработки почвы и препаратов на технологические показатели зерна ячменя.............................103

7. Экономическая эффективность технологии возделывания ярового ячменя в зависимости от предшественников, способов основной обработки почвы и

препаратов........................................................................................108

Основные выводы..............................................................................114

Предложения производству..................................................................120

Литература........................................................................................121

Приложение А. Водно-физические свойства светло-каштановых почв

опытного участка..............................................................................135

Приложение Б. Механический состав светло-каштановой почвы опытного

участка, %.....................................................................................................................136

Приложение В. Урожайность зерна сорта Прерия по повторностям, 2011 год.... 137 Приложение Г. Результаты дисперсионного анализа урожайности ячменя

за 2011 год.......................................................................................138

Приложение Д. Урожайность зерна сорта Прерия по повторностям, 2012 год... 139 Приложение Е. Результаты дисперсионного анализа урожайности ячменя

за 2012 год.......................................................................................140

Приложение Ж. Урожайность зерна сорта Прерия по повторностям, 2013 год... 141 Приложение К. Результаты дисперсионного анализа урожайности ячменя за 2013 год.......................................................................................142

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность ярового ячменя в зависимости от предшественников, способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Актуальность темы исследований. В России ячмень — одна из наиболее распространенных хлебных культур. Благодаря своей скороспелости, пластичности и универсальности использования, его возделывают практически повсеместно.

В технологии возделывания сельскохозяйственных культур наиболее важный элемент — это выбор предшественников и система основной обработки почвы. В настоящее время внедряются ресурсосберегающие технологии основной обработки почвы, которые уменьшают затраты на их проведение без снижения урожайности культур и плодородия почв.

Площади посева ярового ячменя в РФ в отдельные годы достигали до 14-15 млн.га. В Поволжье он остается одной из главных зернофуражных культур, занимая до 20-25% в структуре посевов сельскохозяйственных культур. Доля его в посевах конкретных хозяйств различна и зависит от их специализации, местных природно-климатических условий.

Степень разработанности темы. Особенностью возделывания ячменя в Волгоградской области является разнообразие почвенно-климатических условий, характерной чертой которых является пестрота почв по механическому составу и плодородию и существенные различия по количеству осадков и температуре воздуха в период вегетации культуры.

В последние годы наблюдается тенденция к упрощению некоторых элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и ячменя, так наиболее эффективные приемы как удобрения и средства защиты растений применяются не в полном объеме, что приводит к снижению не только урожайности, но и качество производимого зерна.

Одним из важнейших факторов повышения урожайности и эффективности-ведения зерновой отрасли является применение регуляторов роста и бактериальных препаратов. Регуляторы роста и бактериальные препараты рассматриваются как экологически чистый и экономически выгодный способ повышения урожай-

ности сельскохозяйственных культур, позволяющие полнее реализовывать потенциальные возможности растительных организмов. Единичные сведения о влиянии отдельных регуляторов роста и бактериальных удобрений на морфофизиологиче-ские показатели и урожайность ячменя в литературе имеются. Однако комплексных исследования для зоны исследований проведено недостаточно.

Таким образом, изучение влияния способов основной обработки почвы, регуляторов роста нового поколения, обладающих различной структурой и направленностью действия на морфофизиологические показатели, посевные качества семян и урожайность ячменя с учетом конкретных почвенно-климатических условий является актуальным.

Вопрос подбора лучших предшественников в современной структуре возделываемых культур также остается актуальным, так как состав культур, возделываемых в хозяйствах в севооборотах ограничен и поэтому эта культура часто высевается по менее подходящим предшественникам.

Потенциальная урожайность современных сортов ярового ячменя составляет 6-8 т/га, средняя урожайность в мире — 2,3 т/га, в России — 1,1-1,5 т/ га. Около 70% валового сбора зерна расходуется на кормовые цели. Питательность зерна и соломы ячменя достигает до 1,28 и 0,33 кормовых единиц в 1 кг корма, что выше, чем у других кормовых культур. В зерне содержится в среднем 13% воды и 87 % сухих веществ, в том числе (%): сырого протеина— 11,8-15,0, белка— 10,5-14,4; жира — 2,3-4,0; БЭВ — 62,5-65,7; клетчатки — 1,7-5,1; пектиновых веществ — 1,6-2,5 и 2,6-2,8 — золы. В зерне содержаться также витамины А, В, Д, Е.

Зерно некоторых сортов ярового ячменя также служит сырьём для пивоваренной промышленности.

Цель исследований. Цель исследований заключалась в сравнительной оценке предшественников, способов основной обработки почвы и применения препаратов «Альбит», «Микроплан» и «НВ 101» для обработки семян и растений по вегетации в фазу весеннего кущения на урожайность, посевные и технологические качества семян ярового ячменя сорта Прерия.

Научная новизна исследований. В процессе выполнения эксперименталь-

ных исследований изучено влияние предшественников и эффективность различных способов основной обработки почвы под ячмень в подзоне светло-каштановых почв, установлена взаимосвязь между ростом и развитием, морфофизиологическими признаками растений и факторами среды. Впервые изучено действие препаратов при обработке семян и растений по вегетации: «Альбит» для обработки семян — 4мл на литр воды, опрыскивание по вегетации-40мл/га, «Микропланта» для обработки семян — 1 л/т, по вегетации — 1 л/га, «НВ-101» для обработки семян 2 капли на литр воды, по вегетации — Змл/га. Расход рабочего раствора при обработке семян — 10 л/т, опрыскивание по вегетации — 200 л/га. Опрыскивание проводили в фазу кущения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования по оценке способов основной обработки почвы выявили преимущество применения при безотвальной обработке рабочих органов «Ранчо». Эффективно применение данной обработки по предшественнику рапс и озимая тритикале, где продуктивность ярового ячменя сорта Прерия значительно выше, чем по другим обработкам. Внедрение данной обработки почвы под ячмень обеспечивает устойчивость урожаев ярового ячменя и лучшие экономические показатели. Проведенные исследования показали, что на светло-каштановых почвах применять мелкую обработку под ячмень не следует.

Доказана эффективность применения препаратов в технологии возделывания ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области. На основе полученного материала рекомендованы для использования в производственной практике наиболее энергосберегающие технологии основной обработки почвы, а также более эффективные препараты для ярового ячменя для зоны исследований.

Методология и методы исследования. При выполнении работы использовался комплекс методов, включающий лабораторные и полевые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности роста и развития растений ярового ячменя в весенне-летний период в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы и

применения препаратов.

2. Динамика влажности почвы по основным фазам развития и составляющие суммарного водопотребления в посевах ячменя в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы.

3. Роль основных показателей фотосинтетической деятельности в формировании элементов продуктивности у ячменя по предшественникам и способам основной обработки почвы.

4. Влияние агрометеорологических условий и технологических приёмов на микробиологическую активность почвы в посевах ячменя, засоренность посевов, показатели структуры урожая и урожайность ячменя сорта Прерия.

5. Экономическая оценка возделывания ячменя по предшественникам, способам основной обработки почвы и применяемых препаратов.

Степень достоверности и апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных стационарных исследований автора в период с 2011 по 2013 годы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на XVI (8-11 ноября 2011 года, г. Волгоград) и XVII (6-9 ноября 2012 года, г. Волгоград) Региональных конференциях молодых исследователей, на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 года, на Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — основа успешного развития АПК и сохранения экосистем (31 января - 2 февраля, Волгоград, 2012 г.), на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.); на международной научно-практической конференции, посвященная 70-летию Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства — стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО. 30 января-1 февраля 2013 года»

Результаты исследований прошли производственную проверку в УНПЦ «Горная Поляна» ВолГАУ и СПК «Колос» Октябрьского района Волгоградской области.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 статей.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Амоако, Офелия Асирифи

1. Ячмень яровой является и в перспективе останется основной зернофуражной культурой в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области. Исследования по оценке эффективности основной обработки почвы под ячмень и применение препаратов позволяют говорить о значительной отзывчивости ячменя на применение безотвальной обработки с использованием рабочего органа «Ранчо» и применения препаратов Альбит и НВ-101 при обработке семян и растений по вегетации. В лучших вариантах технологии урожайность ячменя при фактических погодно-климатических условиях 2011-201 Згодов достигала до 1,50-1,65 т с 1 га.

2. Полевая всхожесть в опыте зависела, как от способа основной обработки почвы, так от предшественников и применяемых препаратов. Повышение полевой всхожести в среднем за три года по предшественникам составило по способам обработки почвы по Альбиту по отношению к контролю от 5,7 до 12,8%, по Микро-планту до 12,8-16,0%), от препарата НВ-101 до 5,75%. На мелкой обработке полевая всхожесть в среднем за три года на контроле составила до 67,1%. На вариантах с препаратами полевая всхожесть достигала до 76,3-79,1%).

3. Влажность почвы в слое 0-0,10м, количество осадков в период посев-всходы и температура оказывали определяющее влияние на продолжительность появления всходов и полевую всхожесть семян. Установлено, что запасы влаги в посевном слое порядка 10,7-15,7мм обеспечивают появление всходов через 7-8 дней и полевую всхожесть семян от 96,0 до 97,5%. Запасы продуктивной влаги в посевном слое менее 10 мм не гарантируют высокую полевую всхожесть при отсутствии осадков.

Лучшие условия для начального периода роста растений и их дальнейшего развития складываются при значениях ГТК от 1,0 до 1,5.

4. В среднем за три года по предшественнику рапс более высокая кустистость отмечалась от применения препаратов Альбит, где она достигала по отвальной вспашке до 3,0 побега и препарата НВ-101, где кустистость составила до

2,9 побега на одно растение. При безотвальной обработке кустистость также выше при применении препаратов Альбит и HB-101, где количество побегов по отношению к контролю превышало до 0,5 побега и достигало до 2,8 побега на одно растение. На варианте мелкой обработки превышение кустистости к контролю по препарату Альбит и Микроплант составило 0,7 побега, по варианту с НВ-101 до 0,5 побега. Применение препаратов увеличивало глубину формирования узла кущения и количество узловых корней

По предшественнику озимая тритикале отмеченные закономерности по кустистости, глубине залегания узла кущения и формированию вторичной корневой системы по способам основной обработки почвы и применению препаратов сохранялись.

5. В среднем за три года показатели индексов листовой поверхности в посевах ярового ячменя незначительно различались по предшественникам. По предшественнику рапс максимальная площадь листьев на контроле по отвальной вспашке сформировалась в период начало колошения и составила до 19,1 тыс. м /га. Незначительное увеличение максимальной площади отмечалось на вариантах с Альбитом и НВ-101, где она достигала до 21,2-21,5 тыс.м /га. К фазе молочной спелости происходило уменьшение площади листьев по вариантам до 18,1-20,5 тыс.-м2/га.

На варианте безотвальной обработки индексы листовой поверхности были выше, на варианте с Альбитом в фазе колошения площадь листьев составила до 25,7 тыс.-м2/га, на варианте применения Микропланта она достигала до 26,5 тыс. м /га, ниже она была на варианте применения НВ-101.

На варианте мелкой обработки площадь листьев была ниже, на варианте с применением Альбита она достигала до 19,6 тыс. м /га.

По предшественнику озимая тритикале выше показатели максимальной площади листьев были на безотвальной обработке на варианте с применением препаратов Альбит и Микроплант, где она достигала соответственно по вариан-

л

там до 26,4-26,0 тыс. м /га.

6. При оценке фотосинтетической продуктивности посевов наряду с площа-

дью листьев урожайность связана с величиной фотосинтетического потенциала (ФП). По предшественнику рапс величина ФП значительно изменялась по способам основной обработки почвы. Так, по отвальной вспашке ФП на контроле составил 821,3 тыс. м дней/га, на вариантах применения препаратов ФП достигал

до 911,6 924,5тыс. м дней/га. По безотвальной обработке величина ФП повышаЛ

лась на вариантах с препаратами до 1105,1-1139,5 тыс. м дней/га. По мелкой обл

работке величина ФП снижалась вариантам до 782,6-942,8 тыс. м дней/га.

Величина ЧПФ в посевах по предшественникам зависела от способов основной обработки почвы в большей степени, чем от применения препаратов и изменялась от 2,82 до 3,35 г/м сутки. Факторы внешней среды и прежде всего гидротермические условия оказали различные действия на процессы фотосинтетической деятельности и на коэффициент Кхоз, по вариантам опыта он изменялся по предшественникам от 26,5 до 35,7%.

В среднем за три года по предшественнику рапс КПД ФАР был выше на варианте безотвальной обработке на варианте с Альбитом и составил до 0,65%.

7. Установлено, что в зоне исследований в формировании стабильных урожаев зерна в посевах ярового ячменя, основная роль принадлежит атмосферным осадкам периода вегетации и более значимы осадки мая и июня месяцев. Осадки осенне-зимнего периода формируют весенние запасы влаги в метровом слое, которые как наряду с осадками периода вегетации являются важным ресурсом для формирования стабильной урожайности в посевах ярового ячменя.

8. В среднем за три года по предшественнику рапс запасы доступной влаги были выше по безотвальной обработке и достигали до 104,6 мм, при 83,6 мм по отвальной вспашке и 88,5 мм по мелкой обработке. Суммарное водопотребление выше было по безотвальной обработке и составило до 160,2 мм, по отвальной вспашке 142,3 мм, по мелкой обработке 156,2 мм. В структуре суммарного водо-потребления, доля атмосферных осадков по отвальной вспашке достигала 50,5%, по безотвальной обработке 44,9%, по мелкой 46,0%. Среднесуточное водопотребление изменялось от 1,9 мм по отвальной вспашке, до 2,13 мм по безотвальной обработке. Коэффициент водопотребления более высоким был на варианте мел-

кой обработке — 223,1 мм/т и значительно ниже до 148,3 мм/т по безотвальной обработке.

9. По предшественнику озимая тритикале в среднем за три года весенние запасы доступной влаги были выше и по отвальной вспашке составили 111,9 мм, по безотвальной обработке 128,9 мм и по мелкой 110,5 мм. Суммарное водопо-требление по обработкам было от 172,9 мм по отвальной вспашке, до 182,0 мм по безотвальной обработке. Доля атмосферных осадков в общем водопотреблении по обработкам снижалась до 39,5% при безотвальной обработке и до 40,3% по мелкой обработке.

Среднесуточное водопотребление изменялось от 2,31 мм по отвальной вспашке, до 2,43 мм по безотвальной обработке. Коэффициент водопотребление меньше был по отвальной вспашке — 201,0 мм/т и выше по мелкой обработке -274,8 мм.

Практическое использование полученных показателей путем соответствующих расчетов позволит прогнозировать ход формирования и величину урожая в посевах ярового ячменя в зоне светло-каштановых почв.

10. В среднем за три года по предшественнику озимая тритикале, интенсивность распада льняного полотна к фазе полной спелости по отвальной обработке составила до 27,6%, по безотвальной обработке она достигала до 30,8%. По мелкой обработке распад полотна составил до 22,7% к исходному весу.

Несколько выше интенсивность распада полотна по предшественнику рапс, где она достигала по отвальной вспашке за вегетацию до 28,7%, по безотвальной обработке до 31,5% и по мелкой обработке до 24,9% к исходной массе.

По предшественникам более высокая интенсивность распада ткани отмечалась по безотвальной обработке при использовании рабочего органа «Ранчо», несколько ниже этот по отвальной вспашке. Высокий температурный режим и острый дефицит влаги обуславливают высокую напряженность микробиологических процессов особенно на варианте мелкой обработки почвы.

11. В среднем за три года по предшественнику рапс выше урожайность на варианте безотвальной обработки и составила с Альбитом — 1,08 т/га, с Микроп-

лантом — 1,05 т/га, с НВ-101 — 1,07 т/га. Прибавка к контролю соответственно по препаратам достигала 0,21 т/га; 0.18 т/га и 0,20 т/га.

По предшественнику озимая тритикале выше урожайность получена также по безотвальной обработке и на вариантах с препаратами она составила от 0,87 до 0,96 т/га.

Урожайность ярового ячменя сорта Прерия относительно каждого препарата и предшественника разная. Это связано с различием в запасах продуктивной влаги по способам обработки почвы в период сева и в период вегетации, с погодными условиями и химическим составом препаратов и прежде всего спектром микроэлементов в их составе, что отразилось на формировании элементов структуры посевов, определяющих величину урожайности и технологических показателей зерна ячменя.

12. Технологические качества зерна существенно определяются степенью благоприятности периода вегетации. Снижение качества отмечается при недостаточном увлажнении в период закладки генеративных органов и налива. Из факторов агротехники наибольшее влияние на показатели качества зерна оказывают способы обработки почвы и применение препаратов. Лучшие технологические показатели зерна формировались по предшественнику рапс.

В урожае 2012 года процент крупной фракции зерна был выше по отвальной и безотвальной обработкам. Применяемые препараты положительно влияли на данный показатель. Так, по отвальной вспашке выход крупного зерна на контроле составил до 86,5%, с препаратами он повышался до 90,2-90,5%. По безотвальной обработке зерно по крупности по вариантам составило от 91,7% на контроле, до 92,8% на варианте применения микропланта. По мелкой обработке выход крупного зерна на контроле снижался до 85,8%, по препаратам он был выше с Альбитом и достигал до 90,5%. По массе 1000 штук на всех вариантах зерно относится к легкому, так как его масса не превышала 37-40 грамм. По показателю натуры зерна значительных отклонений по вариантам обработок и препаратам не отмечается

В урожае 2013 года выход зерна крупных фракций снижался на контроле по отвальной вспашке до 75,3%, по препаратам до 86,8% по безотвальной обработке.

Натура зерна по отвальной вспашке составила от 600 г/л на контроле, до 634 г/л с применением НВ-101. По мелкой обработке натура зерна была от 610 г/л на варианте с Альбитом, 618 г/л с микроплантом, но выше она была с НВ-101 и достигала до 627 г/л, при 617 г/л на контроле. По безотвальной обработке натура зерна на вариантах применения препаратов достигала от 616 до 623 г/л, при 601 г/л на контроле.

13. Параметры агроценоза ячменя для формирования урожайности не менее 1,5-1,6 т/га зерна на светло-каштановых почвах должны составлять: норма высева 3,5 млн. всхожих семян/га, число растений к уборке не менее 200 шт. на 1 кв. м, при сохранности растений к уборке 60-65%, коэффициент продуктивного кущения 1,6-1,7, размер колоса 7,0-7,5 см, с числом зерен в главном колосе 16-17 шт., при массе зерна с колоса не менее 0,60-0,66 г.

14. Экономическая эффективность различных технологий выращивания ярового ячменя зависит от цен на основные энергоносители и материально-технические ресурсы. Применение препаратов по предшественнику рапс экономически целесообразно на варианте безотвальной обработки почвы с применением препаратов Альбит и НВ-101 и обеспечивает получение прибыли на варианте с Альбитом до 3347 р/га, от применения препарата НВ-101 прибыль составила до 3271 р/га с рентабельностью 63,3% по варианту применения Альбита и 61,9% на варианте с НВ-101.

По предшественнику озимая тритикале выше прибыль при применении безотвальной обработки, которая в расчете на гектар составила на варианте применения Альбита до 1667 р/га, на варианте с НВ-101 она достигала до 2391 р/га, при уровне рентабельности соответственно по вариантам 31,5 и 45,2%.

1. На светло-каштановых почвах Волгоградской области для повышения урожайности ячменя необходимо основную обработку почвы под ячмень проводить безотвальным способом с использованием рабочего органа «Ранчо». По сравнению с отвальной и безотвальной обработкам урожай его снижался на 0,380,40 т/га. Ячмень отрицательно реагирует на минимальную обработку (дискование

2. Для повышения всхожести, роста и развития растений ячменя проводить обработку семян и растений по вегетации препаратами: «Альбит» для обработки семян — 4мл на литр воды, опрыскивание по вегетации — 40мл/га, НВ-101 для обработки семян 2 капли на литр воды, по вегетации — Змл/га. Расход рабочего раствора при обработке семян — 10 л/т, опрыскивание по вегетации — 200 л/га. Обработку семян можно проводить за 1-3 дня до посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амоако, Офелия Асирифи, 2013 год

1. Азизов, З.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья [Текст] / З.М. Азизов // Земледелие. - 2004. - № 2. - С. 22-23.

2. Алабушев, В.А. Климатические особенности Нижнего Дона и возделывание ячменя [Текст] /A.B. Алабушев, H.H. Коломийцев, A.A. Гриценко и др. Ростов-на-Дону, 2008. - 160с.

3. Альбит. Информационные материалы о препарате, ООО НПФ Альбит. 2003. -75с.

4. Баздыров, Г.И. Возможности и проблемы минимализации обработки почвы при длительном ее использовании [Текст] / Г.И. Баздырев, И.А. Заверткин // Известия ТСХА, 2008. - № 4. - С. 4-16.

5. Бакиров, Ф.Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного [Текст] / Ф.Г. Бакиров // Земледелие . - 2007. - № 5. - С. 18-19.

6. Балакшина, В.И. Фиторегуляторы повышения урожайности зерновых культур [Текст] / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев // Земледелие.-1996.-№5.- С.34.

7. Банькин, В.А. Ресурсосберегающая технология - будующее земледелия России [Текст] / В.А. Банькин // Земледелие. - 2006. - № 1. - С. 12-13.

8. Башкот, E.H. Моделирование продуктивности посева ячменя в зависимости от обработок био- и химпрепаратами [Текст] / E.H. Башкот //Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий. Мат. Межд. науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Т. 2.- Волгоград, ИПК «Нива», 2010. -С. 96-98.

9. Безуглов, В.Г. Минимальная обработка почвы [Текст] / В.Г. Безуглов, P.M. Гафуров // Земледелие. - 2002. - №4. - С. 21-22.

10. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии [Текст] / И.И. Беляков. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 176 с.

11. Бесалиев, И.Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов ярового ячменя в степной зоне Южного Урала [Текст]: автореф. дис.... доктора с.х. наук: 06.01.09 / Бесалиев Ишен Насанович.- Оренбург, 2008. - 42 с.

12. Бесалиев, И.Н. Соотношение элементов питания и качество семян [Текст] /И.Н. Бесалиев, А.Г. Крючков, Р.Х. Абдрашитов. - Селекция и семеноводство. - М., 1980. - №5. - С. 40.

13. Бесалиев, И.Н. Эффективность стимулятора роста в разные фазы вегетации ячменя [Текст] / И.Н. Бесалиев, A.A. Райов. - Бажановские чтения: (Сборник научных трудов к 90-летию Бузулукского опытного поля) РАСХН; ГНУ „Оренбургский НИИСХ". - Оренбург, 2003. - С. 95-98.

14. Бесалиев, И.Н. Ячмень в степной зоне Южного Урала [Текст]/ И.Н. Бесалиев. А.Г. Крючков, О.В. Литвинов // Зерновое хозяйство, 2004. - №2. - С. 1924.

15. Бесалиев, И.Н. Сроки сева, нормы высева и удобрения ячменя в степной зоне Южного Урала [Текст] / А.Г. Крючков, И.Н. Бесалиев, О.В. Литвинов // Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ (Методология, теория и практика хозяйствования: Мат. междунар. научн.- практ. конф. 4.2. - Оренбург, 2003. - С. 69-78.

16. Бесалиев, И.Н. Влияние параметров температурного режима и увлажнения межфазных периодов вегетации ячменя на формирование урожайности ярового ячменя [Текст] / И.Н. Бесалиев. - Современные технологии в сельском хозяйстве / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Оренбургского НИИСХ.- Оренбург. - 2007. - С. 129-137.

17. Бесалиев, И.Н. Параметры температурного режима и увлажнения межфазных периодов и урожайность ячменя [Текст] / И.Н. Бесалиев, А.Г. Крючков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - М., 2008. - №5. - С. 51-52.

18. Бугаевский, В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани [Текст] / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, A.A. Романенко // Земле-деоие. - 2005. - № 2. - С. 21.

19. Буянкищ, Н.И. Ключевые показатели минимилизации обработки почвы [Текст] / Н.И. Буянкищ, В.Ж. Слесарев, А.Т. Краснопёрое // Земледелие. - 2004. -№4.-С. 14-15.

21. Вавилов, П.П. Растениеводство [Текст] / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986.- 512 с.

22. Вислобокова J1.H. Влияние агротехники на урожайность ячменя [Текст] / JI.H. Вислобокова, Ю.П. Скорочкин, В.А. Воронцов // Земледелие. - 2010. - № 6. -С. 25-27.

23. Воронин, А.Н. Приемы регулирования урожайности и качества зерна ячменя в Белгородской области [Текст] / А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 11-13.

24. Власенко, А.Н. Экономические аспекты минимилизации основной обработки почвы [Текст] / А.Н. Власенко, И.И. Шарков // Земледелие. - 2006. - № 4. -С. 18-20.

25. Габдулин, В.Р. Эффективность биологических препаратов в смеси с гербицидами [Текст] / В.Р. Габдулин, H.H. Апаева // Гаучный журнал КубГАУ. -2010. -№56 (02).-С. 1-8.

26. Гармашов, В.М. Минимилизация обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне [Текст] /В.М. Гармашов, A.J1. Кочанин // Земледелие.- 2007.- № 6.-С. 8-10.

27. Горянин, О.И. Технологические комплексы возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Среднего Заволжья [Текст] / О.И. Горянин, A.A. Цу-нин // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011. - С. 61-67.

28. Денисов, К.Е. Энергосберегающие технологии обработки почвы при возделывании ярового ячменя на южных черноземах правобережья [Текст] / К.Е. Денисов, А.П. Солодовников, Ф.П. Четвериков, Ю.А. Тарбаев // Вестник Саратовского Госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012.- №4. - С. 9-12.

29. Дериглазова, Г.М. Влияние технологий разного уровня интенсивности

на урожайность ярового ячменя [Текст] / Г.М. Дериглазова, И.Г. Пыхтин // Земледелие. -2012.-№ 7.-С. 31-33.

30. Дериглазова, Г.М. Опыт возделывания ярового ячменя в Курской области [Текст] / Г.М. Дериглазова // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 6-9.

31. Дудкин, И.В. Основная обработка почвы и засоренность посевов [Текст] / И.В. Дудкин, Т.А. Дудкина // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии : сб. науч. ст. Мат. Всероссийской научно-практ. конф. М.: Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева, - 2010. - С. 289-297.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] /Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 335 с.

33. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае [Текст] /Е.П. Дурынина, O.A. Пахненко, А.К. Злотников, K.M. Злотников //Агрохимия. - 2006. -№ 1. - С. 49-54

34. Завалин, A.A. Использование биопрепаратов комплексного действия при возделывании ячменя [Текст] / A.A. Завалин, М.С. Сидаков, В.К. Чеботарь // Плодородие.- 2005.- №2. - С. 31-33.

35. Завалин, A.A. Влияние удобрений и флавобактерина на ячмен. [Текст] / A.A. Завалин, Н.С. Алметов, В.В. Бердиков, Н.Е. Никандрова // Плодородие. -2009.-№3.-С. 35-36.

36. Захаров, Н.Г. Влияние основной обработки почвы на засоренность по посевов яровой пшеницы [Текст] /Г.Г. Захаров, М.А. Полняков //Мат. межд. науч-но-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011.-С. 98-102.

37. Иванов, В.М. Урожайность ярового ячменя в зависимости от удобрений, сорта и норм высева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / В.М. Иванов, Е.В. Мищенко // Сб. науч. Тр. ВГСХА, Волгоград, 2001.-С. 151-153.

38. Иванов, В.М. Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от удобрений и норм высева [Текст] / В.М. Иванов, Е.В. Мищенко // Науч. Сооб.

КДН, Волгоград, 2001,бюлл. - № 10. - С. 12-14.

39. Иванов, В.В. Предшественник как фактор формирования высокой продуктивности сортов ярового ячменя в условиях Курганской области [Текст] / В.В. Иванов // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 7 (73). - С. 68-69.

40. Игнатьева, JI.A. Обработка почвы и влияние бактериальных удобрений на продуктивность ярового ячменя в Волгоградской области [Текст] / JI.A. Игнатьева // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий. Мат. Международной науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне.-Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2010. - С. 87-90.

41. Казаков, Г.И. Рациональные обработки почвы в условиях Среднего Поволжья [Текст] / Г.И. Казаков // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011.-С. 110-118.

42. Казаков, Г.И. Биоэнергетическая оценка возделывания ярового ячменя [Текст] / Г.И. Казаков, В.Г. Кутилкин // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011. -С. 118-125. Казаков, Г.И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье [Текст] / Г.И. Казаков. Самара, 2008. - 251 с.

43. Камышанов, И.Г. Влияние биологически активных веществ на урожайность сортов ярового ячменя каштановых почвах Волго-Донского междуречья [Текст] / И.Г. Камышанов, Г.А. Медведев //Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК». Мат.науч.-прак. Конф.-Волгоград, ВСХИ, 2008. - С. 123-126.

44. Карпова, Г.А. Продукционный процесс и урожай ячменя при использовании биопрепаратов и регуляторов роста [Текст] / Г.А. Карпова // Плодородие. -2008. - № 4. - С. 29-31.

45. Кирпичников, H.A. Влияние фосфорных удобрений, известкования и биопрепаратов на растения ячменя и клевера в смешанном посеве [Текст] / H.A.

Кирпичников, A.A. Волков, JI.Б. Чернышкова и др. // Агрохимия. - 2012. - № 11. С. 16-27.

46. Козина, Г.Н. Влияние предшественников и удобрений на урожайность ячменя на светло-каштановых и черноземных почвах Волгоградской области [Текст] : автореф. дис. ...канд. с.-х. Наук : 06.01.09 /Козина Галина Николаевна.-Волгоград, 2008. - 21 с.

47. Козина, Г.Н. Определение микробиологической активности почвы как элемента стратегии возделывания ячменя [Текст] / Г.Н. Козина // Поле деятельности, 2007. - № 11(12). - С. 24-25.

48. Козина, Г.Н. Микробиологическая активность как один из факторов регулирования урожайности ячменя [Текст] / Г.Н. Козина // Аграрный вестник Ура-ла.-2008. - №2. - С. 64-66.

49. Козина, Г.Н. Влияние предшественников и удобрений на урожайность ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук :06.01.09 / Козина Галина Николаевна. - Волгоград, 2008. -21 с.

50. Козина, Г.Н. Влияние предшественников и уровня минерального питания на урожайность зернофуражного ячменя на светло-каштановых и черноземных почвах Волгоградской области [Текст] / Г.Н. Козина // Мат. I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар, 2007. - С. 2831.

51. Козина, Г.Н. Микробиологическая активность как один из факторов регулирования урожайности ячменя [Текст] / Г.Н. Козина // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 2. - С. 64-66.

52. Комарицкая, Е.И. Эффективность применения биопрепаратов на яровом ячмене [Текст] / Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9. - С. 66-68.

53. Кузина, Е.В. Минимальная обработка почвы в зернопаровом севообороте с короткой ротацией [Текст] / Е.В. Кузина // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной

80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011. — С. 139-147.

54. Корчагин, В.А. Прямой посев зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья [Текст] / В.А. Корчагин и др. Самара : СамНЦРАН, 2008. -111с.

55. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений [Текст] / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

56. Куприянов, A.B. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от применения активаторов роста на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]: авторе, дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Куприянов Андрей Владимирович. - Волгоград, 2007. - 23 с.

57. Куприянов, A.B. Влияние активаторов роста на формирование урожая при возделывании ячменя сорта Донецкий-8 в условиях Нижнего Поволжья [Текст] /A.B. Куприянов // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008.- №4(12). - С. 28-31.

58. Куприянов, A.B. Влияние агротехнических приемов на урожайность ярового ячменя сорта Прерия в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] /A.B. Куприянов // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008.-№4(12).-С. 46-49.

59. Куприянов, A.B. Влияние биопрепаратов на урожайность сортов ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья [Текст] /A.B. Куприянов // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2009.- №3(15). - С. 43-48.

60. Куприянов, A.B. Влияние предпосевной обработки семян активаторами роста на урожайность сортов ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] /A.B. Куприянов // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -

2010.-№1(17).-С. 75-80.

61. Лапина, B.B. Влияние биопрепаратов на патогенез корневых гнилей и урожайность ячменя [Текст] / В.В. Лапина, М.С. Ефимова //Вестник Саратовуско-го Госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. - №18. - С. 18-21.

62. Литвинов, В.А. Реакция новых сортов ярового ячменя на предшественники [Текст] / В.А. Литвинов, Л.П. Бельтюков, Н.Г. Янковский, A.M. Яковлева // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 43.

63. Мазунина, Н.И. Урожайность ячменя Раушан при предпосевной обработке се5мян микроэлементами при разных фонах микроудобрений [Текст] / Н.И. Мазунина, И.Ш. Фатыхов, С.И. Коконов // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 3 (109).-С. 6-9.

64. Макаров, В.И. Приемы обработки почвы под яровой ячмень [Текст] / В.И. Макаров, В.В. Глушков // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 19-21.

65. Медведев, Г.А. Сила роста семян и урожайность ячменя [Текст] / Г.А. Медведев, П.М. Лемякина // Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области. Мат. Научно-практ. конф. посвященной 55 годовщине Победы в Сталинградской битве. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999.-С. 37-41.

66. Медведев, Г.А. Влияние условий возделывания на посевные и урожайные качества сортов ярового ячменя [Текст] / Г.А. Медведев, П.М. Лемякина // Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства Волгоградской области. Мат. Научно-практ. конф. посвященной 55 годовщине Победы в Сталинградской битве. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1999. - С. 65-70.

67. Медведев, Г.А. Влияние биологически активных веществ на урожайность сортов ярового ячменя на каштановых почвах Волго-Донского междуречья [Текст] / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса, 2006, №4. - С. 50-54.

68. Медведев, Г.А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян биологически-активными веществами [Текст] / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов // Вестник Московского областного Университета. Серия «Естественные науки»,

М.: Изд-во МГОУ, №3, 2006. - С. 118-120.

69. Медведев, Г.А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян би-шофитом, мивалом и крезацином на каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов, Е.Е. Маслова // Вестник ВГСХА. - №2. - С. 20-24.

70. Мусатов, А.Г. Факторы оптимизации формирования продуктивности растений и качества зерна ярового ячменя и овса [Текст] / А.Г. Мусатов, A.A. Се-мяшкина, Р.Ф. Дашевский // Сб. науч. Тр. Института зернового хозяйства УААИ. Днепропетровск, 2005. - С. 53-57.

71. Настина, Ю.Р. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на показатели прорастания [Текст] / Ю.Р. Настина // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011. - С. 208-212.

72. Науметов, Р.В. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозема выщелоченного в почвозащитном севообороте [Текст] / Р.В. Науметов, М.М. Сабитов // Мат. межд. научно-практич. конф. «Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы» посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. Ульяновская ГСХА, 2011. - С. 213-217.

73. Неттевич, Э.Д. Зерновому полю Нечерноземья [Текст] / Э.Д. Неттевич, В.П. Смолин // Земледелие.- 1992.- №2.- С. 39-40.

74. Нечаев, М.М. Продуктивность ячменя в условиях биологизации растениеводства Брянской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук:06.01.09 / Нечаев Михаил Макарович.- Брянск, 1999.- 22 с.

75. Никулин, П.Л. Особенности реакции сортов ярового ячменя в зависимости от напряженности стрессового фактора [Текст] / П.Л. Никулин, А.К. Ляшок // Зерновые культуры.- 1991.- №11.- С. 8.

76. Ничипорович, A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений [Текст] /A.A. Ничипорович //Современные проблемы фотосинтеза -МГУ. - М,

1973.-С. 17-43.

77. Ничипорович, A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная проблема [Текст] /A.A. Ничипорович //Физиология растений. - 1978. - №5. - С. 922-937.

78. Новиков, В.М. Эффективность обработки почвы в Нечерноземье [Текст] / В.М. Новиков // Земледелие. - 2008. - № 1. - С. 24-25.

79. Овчинников,A.C. Эволюция систем обработки почвы Нижнего Поволжья : монография [Текст] / A.C. Овчинников A.C., Ю.Н. Плескачев, О.Н. Гурова. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011.-224с.

80. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне [Текст] / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1984. - С. 38-40.

81. Петрова, A.A. Экологически безопасные технологии возделывания зернофуражных культур в северной части центрального Нечерноземья [Текст]: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Петрова Алла Анатольевна.- Балашиха, 1995.- 25 с.

82. Петров, Н.Ю. Влияние биологически активных веществ на урожайность ярового ячменя в условиях Волгоградской области [Текст] / Н.Ю. Петров, В.А. Сухов, С.В. Голубь // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 1 (55). - С. 53-54.

83. Питоня, В.Н. Сорта ячменя для возделывания в Волгоградской области [Текст] / В.Н. Питоня // Вестник АПК Волгоградской области.- 2004.- №4.- С. 12.

84. Плескачев, Ю.Н. Ресурсосберегающие приемы основной обработки светло-каштановых почв [Текст] / Ю.Н. Плескачев // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства. Мат. Межд. науч.-практ. конф., посвященной 60-летию образования Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии. - Волгоград, 2004. - С. 61-62.

85. Савоскина, O.A. Влияние систем обработки почвы на структуру почвенного покрова и агрофитоценоз ячменя [Текст] / O.A. Савоскина, С.И Чебанен-ко, С.Г. Манишкин // Земледелие. - 2011. - № 8. - С. 32-33.

86. Сажин, А.Н. Погода и климат Волгоградской области [Текст] / А.Н. Са-жин, К.Н. Кулик, Ю.И. Васильев. Волгоград, 2010. - С. 8-125.

87. Сорокин, А.Е. Урожайность ячменя и кормовых бобов в зависимости от обработки почвы при разных уровнях химизации [Текст] / А.Е. Сорокин //Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 7 (61). - С. 67-69.

88. Стифеев, А.И. Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых культур [Текст] / А.И. Стифеев, Д.В. Шамин, A.M. Казначеев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2008. - № 3. - С. 12-13.

89. Тихонов, Н.И. Теоретическое обоснование и разработка технологий возделывания ярового и озимого ячменя в степной зоне черноземных почв на пивоваренные цели [Текст] : автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.01 / Тихонов Николай Иванович. - Волгоград, 2010.- 47 с.

90. Турусов, В.И. Обработка почвы под ячмень на различных элементах аг-роландшафта [Текст] / В.И. Турусов, И.М. Корнилов // Земледелие. - 2013. - №1. -С. 19-20.

91. Тютюма, Н.В. Агроэкологическая оценка засухоустойчивого ячменя в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / Н.В. Тютюма, Е.В. Гайдамакина //Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы. Мат. Межд. науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве. Т. 1. - Волгоград ИПК «Нива», 2008. - С. 195-198.

92. Фатыхов, И.Ш. Уточнение агротребований к посеву ярового ячменя [Текст] /И.Ш. Фатыхов // Земледелие. - 2002. -№ 2. С. 22-23.

93. Федоткин, В.А. Продуктивность ячменя по инновационным технологиям основной обработки почвы [Текст] / В.А. Федоткин, В.В. Рзаева, А.Н. Малыш-кин // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 4 (58). - С. 47-49.

94. Федоткин, В.А. Инновационные технологии основной обработки почвы при возделывании ячменя в северном Зауралье [Текст] / В.А. Федоткин, В.В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10 (64). - С. 16-17.

95. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст] / В.И. Филин // Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия. - Волгоград, 1994. - 274 с.

96. Филин, В.И. Реакция сорта пивоваренного ячменя Ергененский 2 на

нормы высева и прнпосевные удобрения [Текст] / В.И. Филин, Н.И. Тихонов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2005.- №1. - С. 23-24.

97. Харченко, О.В. Применение электрохимических активированных водных растворов в качестве стимуляторов роста семян для ярового ячменя [Текст] / О.В. Харченко A.B. Куприянов // Известия Нижневолжского Агроуниверситет-ского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2009.-№3(15).-С. 40-43.

98. Черкасов, Т.Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективна и обоснована [Текст] / Г.Н.Черкасов, И.Г. Пыхтин // Земледелие. -2006. -№6.-С. 20-22.

99. Черкасов, Г.Н. Возделывание ярового ячменя для различных целей на склонах Центрального Черноземья [Текст] / Г.Н. Черкасов, Г.М. Дериглазова, О.Г. Чуян / ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2010. — 76 с.

100. Чурзин, В.Н. Продуктивность ячменя на светло-каштановых почвах в зависимости от приемов возделывания [Текст] / В.Н. Чурзин, A.M. Беляков, Г.Н. Козина // Тезисы докладов на I межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученов Волгоградской области. - Волгоград, 1994. - С. 2-3.

101. Шарков, И.Н. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири [Текст] / И.Н. Шарков, Н.Г. Власенко, В.М. Новиков // Земледелие. - 2003. - № 3. - С. 4 - 6.

102. Шевелуха, B.C. Важнейшие проблемы внедрения интенсивных технологий возделывания зерновых культур [Текст] /B.C. Шевелуха, И.И. Василенко // Сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ. -М.: 1998.- С. 3-12.

103. Шульмейстер, К.Г. Научно-прогрессивные основы построения полевых севооборотов в Волгоградской области [Текст] / К.Г. Шульмейстер // Приемы индустриальной технологии возделывания зерновых культур: сб. научн. трудов, том LXXX1. Волгоград, 1983. - 72 с.

104. Юшкевич, Л.В. Совершенствование технологии возделывания ячменя в Лесостепи Западной Сибири [Текст] /Л.В. Юшкевич, А.Г. Щитов, Н.И. Егоров, Е.В. Штро // Земледелие. - 2013. - № 2. - С. 26-28.

106. Fecher A., Varga B. Galonalisztharmal alleni vedekezes muvelontas termesztes mellett. -Novenyvvedelem, 1985.-p/215.

107. Maykuns/ Pflanzenschutzmabnahmen im Wintergetreide. DLG, Vitteilungen/ - 1986. - р/ 238-240.

108. Ermich, D. Wenn der Asher gut in Suhss ist / D. Ermich, B.Hottmann.- Bauern Echo, 1982, 241, 7.

109. Froundl Williams R. Intluence of cultivation regime on weed floras of ana-bie cropping systems // Земледелие. 1984. - №3. - C.61.

110. Kremer-Schillings, W. Grundungung und Fruchtfolge /W. Kremer-Schillings // Landw. Z. Rheinland, 1982, 149, 24, 1574-1575.

111. Maykuns/ PflanzenschutzmabnahmenimWintergetreide. DLG, Vitteilungen/ - 1986. - р/ 238-240.

112. Rratzsch, G. Anforderungen und Massnamen in den Produktionsverharen Weizen, Gerste und Yafer zur Erzitlung hoher Gebrauhswerte / G. Kratzsch // Fold-wirtschaft. 1989. - № 4. - S. 178 - 179.