Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность зерна ярового ячменя в подзоне светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Елена Петровна

• Сухарева, Елена Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Елена Петровна

Введение

1. Литературный обзор

1.1. Предшественники

1.2. Удобрения Н

1.3. Влияние сорта на урожайность и качество зерна ярового ячме- 19 ня

2. Схемы опытов и условия проведения полевых исследований

2.1. Особенности агроклиматических ресурсов подзоны светлокаштановых почв Волгоградской области

2.2. Агрофизические и химические свойства почв в зоне проведения исследований

2.3 Схемы полевых опытов и методика проведения исследований

2.4. Агротехника в полевых опытах

2.5. Характеристика изучаемых сортов

3. Рост и развитие посевов ячменя в зависимости от предшествен- 47 ников и минеральных удобрений

3.1 .Полнота всходов и сохранность растений к уборке в зависимо- 47 сти от изучаемых факторов

3.2. Особенности прохождения фенологических фаз развития ярового ячменя

3.3. Засоренность посевов ярового ячменя 53 3.4.Особенности водопотребления ярового ячменя на светлокаштановых почвах

3.4.1. Динамика запасов доступной влаги в почве в зависимости от предшественников

3.4.2. Суммарное водопотребление и коэффициенты использова- 58 ния почвенной влаги

3.5. Фотосинтетические показатели посевов ярового ячменя в за- 61 висимости от изучаемых факторов

3.6. Влияние предшественников и уровня минерального питания на структуру и урожайность ярового ячменя

4. Агробиологическая оценка сортов ярового ячменя

4.1. В егетационный период

4.2. Устойчивость к полеганию

4.3. Густота стояния растений

4.4. Структура урожая

4.5. Урожайность зерна сортов ярового ячменя

5. Экономическая эффективность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность зерна ярового ячменя в подзоне светло-каштановых почвах Волгоградской области»

Актуальность исследований. Проблема увеличения валового сбора продовольственного и фуражного зерна по-прежнему остается важнейшей задачей развития сельскохозяйственного производства Российской Федерации на ближайшую перспективу [10, 15, 54, 78, 81, 140].

Основной зернофуражной культурой южного региона страны, в том числе и Волгоградской области, является ячмень. Среди ранних яровых культур он занимает ведущее место, ежегодно основные площади составляют 400.500 тыс. га, при средней урожайности 1,5. 1,8 т/га. Скороспелость и экологическая пластичность делают эту культуру достаточно надежной в Нижнем Поволжье с контрастными почвенно-климатическими условиями. Однако в последние годы в производстве ячменя наметились определенные кризисные явления, связанные с тем, что на внутреннем рынке сформировались низкие цены на фуражное зерно из-за снижения поголовья скота во многих субъектах Российской Федерации.

Относительно невысокая урожайность ярового ячменя в настоящее время обусловлена, с одной стороны, засушливостью климата, низким плодородием почвы, а с другой - недостаточной разработкой адаптивных технологий его возделывания.

Для получения устойчиво высоких урожаев ячменя в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области необходимо подобрать лучшие районированные сорта, оптимальные предшественники, дозы удобрений, биологически активные препараты. Исследования по дальнейшему усовершенствованию адаптивной технологии возделывания ячменя актуальны в настоящее время, они будут способствовать увеличению валовых сборов зерна этой ценной зернофуражной культуры.

Цель исследований. Заключалась в изучении влияния разных предшественников, доз минеральных удобрений на урожайность районированных сортов ярового ячменя Камышинский 23 и Ергенинский 2 на светлокаштановых почвах Волгоградской области, а также проведение конкурсных сортоиспытаний.

Программой проведенных исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности роста и развития посевов ячменя в зависимости от разных предшественников и фонов удобрений;

- установить влияние изучаемых факторов на основные фотосинтетические показатели посевов;

- изучить особенности водопотребления ячменя по фазам вегетации в зависимости от предшествующей культуры, удобрений;

- определить степень влияния изучаемых факторов на структуру и урожайность ячменя;

- дать экономическую оценку адаптивной технологии возделывания ячменя на светло-каштановых почвах с учетом изучаемых агротехнических приемов.

Научная новизна. По результатам полевых исследований проведенных в 2004.2008 гг. впервые дана комплексная оценка эффективности использования разных предшественников, доз удобрений, их влияние на урожайность ярового ячменя, на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Оптимальные сочетания этих факторов позволяют гарантированно получать урожай ярового ячменя на уровне 2,0. .3,0 т/га.

Практическая значимость. На основе результатов полевых исследований обоснованы и внедрены в производство основные агротехнические приемы повышения урожайности районированных сортов ячменя. Включение усовершенствованных агроприемов в зональную технологию возделывания ярового ячменя позволяют получать на светло-каштановых почвах Волгоградской области до 3,0 т/га с высоким экономическим эффектом, при уровне рентабельности 175 %.

Реализация результатов исследований прошли производственную проверку в ООО «Камышинское ОПХ» на площади 80 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста и формирования урожайности в зависимости от разных предшественников, доз минеральных удобрений;

2. Влияние изучаемых факторов на фотосинтетические показатели и засоренность посевов;

3. Водный режим почвы и водопотребление ячменя в зависимости от предшественников и доз удобрений;

4. Влияние изучаемых факторов на структуру посевов и урожайность районированных сортов;

5. Роль сорта в повышении урожайности ярового ячменя.

6. Обоснование экономической эффективности применяемых агротехнических приемов на зональных светло-каштановых почвах Волгоградской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на ежегодных внутривузовских конференциях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 2 рисунка, 20 таблицы в тексте и 7 в приложении. Список использованной литературы включает 187 наименований, в том числе 8 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Сухарева, Елена Петровна

Выводы и предложения производству

1. Полевая всхожесть в среднем за три года на вариантах по чёрному пару была на 2.3% выше, чем по озимой пшенице. Внесение минеральных удобрений незначительно влияло на полевую всхожесть, но способствовало лучшей сохранности растений к уборке. Так, число сохранившихся.растений к уборке сортов Ергенинский 2 и Камышинский 23 по пару (без удобрений) было

9 О

233,0.234,4 шт./м , после озимой пшеницы - 221,9.223,1 шт./м соответственно. При внесении удобрений на варианте N30P6o - 236,1.237,4 шт./м , на варианте N60P6o - 238,8.240,1 шт./м , в то время как после паровой озими эти показатели отставали на 2,5% по сортам соответственно.

2. Продолжительность вегетационного периода и его составляющих в большей степени зависели от гидротермических условий и меньше от предшественников и удобрений. Наиболее продолжительным вегетационный период оказался в 2004 году - 76.78 суток, наиболее коротким в 2006 году -68.70 суток. В среднем за три года продолжительность вегетационного периода по сортам не превышала одних суток.

3. Засоренность посевов ярового ячменя зависела от предшественников и климатических условий конкретного года. Наименьшее количество сорняков наблюдалось в 2004 году, а максимальное их количество - в 2006 году. В среднем за три года сухая масса сорных растений по пару составила 8,1.8,3

О 1 г/м , по озимой пшенице - 12,6. 14,5 г/м ; максимальная засоренность посевов наблюдалась в 2006 году - 14,2. 14,5 г/м .

4. Суммарное водопотребление ячменя сорта Камышинский 23 по пару без внесения удобрений составило в 2004 году - 195 мм, в 2005 году - 257 мм и в 2006 году - 165 мм, по озимой пшенице 191мм, 257 мм и 168 мм соответственно. В структуре общего водопотребления большая часть приходилась на осадки периода вегетации посевов.

Наиболее высокий коэффициент водопотребления в среднем за три года оказался по озимой пшенице. На варианте без удобрений у сорта Камышинский 23 - 742 м3/т, хотя было отмечено, что внесение удобрений N60P6o снизило этот показатель до - 688 м /т.

5. Сорт Камышинский 23 на контроле по чёрному пару формировал площадь листьев на 2,29 тыс.м /га выше по сравнению с Ергенинским 2, фотосинтетический потенциал был больше на 172,70 тыс.м сутки, чистая продуктивность фотосинтеза была одинаковой. Минимальные показатели площади листьев, фотосинтетического потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза и абсолютно сухой биомассы были получены по озимой пшенице. У Камышинского 23 площадь листьев была ниже на 0,33 тыс.м2/га, у Ерге-нинского 2 на 0,76 тыс.м /га, фотосинтетический потенциал снижался у сорта Камышинский 23 на 45,8, у Ергенинский 2 на 48,8 тыс.м2сутки. Максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал были получены на варианте ^оРбо по пару у Камышинский 23 - 41,3 тыс.м2/га и 1789,96 тыс.м сутки соответственно, чистая продуктивность фотосинтеза составила 3,01 г/м «сутки, абсолютно сухая масса 7,36 т/га.

6. Сохранность растений к уборке изменялась в зависимости от предшественников, дозы вносимых удобрений, и сложившихся погодных условий. В среднем за три года она составила на контроле по пару у Камышинского 23 - 79%, по озимой пшенице - 77%. При внесении минеральных удобрений в дозе ИбоРбо к уборке сохранилось по пару 81%, по озимой пшенице - 78%. По сортам существенных различий не отмечалось.

7. Предшественники и минеральные удобрения оказали влияние на количество зёрен в колосе, массу зерна с колоса. В среднем за три года количество зерен в колосе по пару было на 1.2 шт. больше, чем по озимой пшенице, внесение удобрений также способствовало увеличению этого показатела на 1.2 шт, причем у сорта Ергенинский 2 количество зерен в колосе было меньше, чем у Камышинского 23 на 1 шт., по озимой пшенице количество зерен в колосе было одинаковым.

8. Максимальные значения массы зерна с одного колоса были отмечены по пару с внесением удобрений, причем у сорта Ергенинский 2 данный показатель был выше на 0,03.0,05 г, чем у Камышинского 23, по озимой пшенице на всех вариантах опыта отмечалось снижение массы зерна с колоса на 0,02.0,04 г. Максимальная масса 1000 зерен была у сорта Ергенинский 2 на варианте с внесением удобрений по черному пару - 45,57 г, у сорта Ка-мышинский 23 этот показатель был ниже на 1,87 г, минимальные значения массы 1000 зерен были по озимой пшенице на контроле.

9. Наиболее высокая урожайность была получена в 2004 году, несколько меньше в 2006 году, а урожайность в 2005 году была значительно ниже по всем предшественникам, так на контроле (без удобрений) по чёрному пару было получено в 2004 году 3,67 т/га, в 2005 году - 2,61 т/га, а в 2006 году -2,82 т/га. По озимой пшенице урожайность составила 2,12 т/га в 2004 году; 1,72 т/га - в 2005 году и в 2006 году - 1,80 т/га. Внесение удобрений в дозе ШОРбо обеспечило достоверную прибавку урожая по паровому предшественнику во все годы исследований.

В среднем за три года наибольшая урожайность была получена по пару у сорта Ергенинский 2-3,09 т/га, у Камышинского 23 - 3,03 т/га, значительно ниже урожайность была по озимой пшенице.

10. Наибольший выход семян в среднем за три года по чёрному пару отмечался у сорта Ергенинский 2 на варианте К60Рбо - 2,52 т/га, а у сорта Камышинский 23-2,15 т/га, в то время как на контроле выход семян был значительно ниже: 2,21 и 2,13 т/га соответственно. Более низкие показатели выхода семян были получены по озимой пшенице. В среднем за три года выход семян у сорта Камышинский 23 составил 1,28 т/га, у Ергенинского 2 -1,40 т/га, внесение удобрений несколько увеличило данные показатели, так на варианте ЫбОРбО выход семян увеличился до 1,46 т/га и 1,62 т/га соответственно.

11. Проведенные исследования показали, что в засушливом 2005 году всхожесть семян составила - 95%, а в более благоприятном 2004 году - 97%. Предшественники и минеральные удобрения не оказали существенного влияния на всхожесть семян. В среднем за три года по черному пару у сорта Камышинский 23 лабораторная всхожесть составила - 96,1 % на контроле, и 96,3 % на варианте с внесением удобрений N60 Рбо- У сорта Ергенинский 2 - 96,5 % по всем вариантам.

12. Коэффициент размножения семян изменялся в зависимости от гидротермических условий, предшественников и в меньшей степени от сорта и удобрений. Более высоким коэффициент размножения семян был в 2004 г. по чёрному пару у сорта Камышинский 23-15,8, по озимой пшенице он снижался. В засушливые годы 2005 и 2006 коэффициент размножения семян был значительно ниже 11,0. Внесение минеральных удобрений повышало коэффициент размножения на 1,5.2,0 единицы.

В среднем за три года наибольшие показатели коэффициента размножения семян были получены по чёрному пару 13,0. 14,2, по озимой пшенице отмечалось снижение данного показателя до 7,8.9,0. Различия по сортам были не значительны.

13. Высота растений в среднем за пять лет испытаний у сортов Ергенинский 2, Медикум 135, Нутанс 278, Субмедикум 33 превышала высоту растений сорта стандарта Камышинский 23 на 0,02, 0,04, 0,08 м соответственно. Высота растений у сортов Прерия и Ратник была такой же, как и у растений сорта Камышинский 23.

Данные по полегаемости растений были в пределах стандарта Камышинский 23. 4,6.4,8 баллов и только Медикум 135 и Нутанс 278 оказались ниже стандарта 4,1. .4,0 балла соответственно.

14. На полевую всхожесть семян ярового ячменя не оказали влияние сортовые особенности, она больше зависела от сложившихся погодных условий. В годы исследований сохранность растений была удовлетворительной и колебалась по годам от 86,8 до 94,0 %. Так в условиях 2004 благоприятного по увлажнению года, когда за период вегетации выпало 153 мм осадков, сохранность растений была высокой и составила по сортам 91,2.94,0 %. Наиболее высокой она была у сортов Камышинский 23 и Медикум 135. В условиях самого засушливого 2007 года, когда осадков за период вегетации выпало 108,4 мм, показатель сохранности растений оказался самым низким 87,5. 88,1 %.

15. Более высокая продуктивность колоса за годы исследований была у сорта Прерия 0,453 г, а менее продуктивными оказался сорт Субмедикум 33 -0,388 г, остальные сорта были практически одинаковы.

16. В среднем за пять лет исследований самое мелкое зерно сформировалось у сорта Камышинская 23 - 40,2 г, а наиболее крупное у сортов Ерге-нинский 2 - 44,6 г, Субмедикум 33 - 45,0 г и Прерия - 45,4 г. Другие сорта заняли промежуточное положение.

17. В среднем за пять лет исследований наибольшей урожайностью отличался сорт Медикум 135 2,55 т/га, несколько ниже урожайность была у сортов Камышинский 23, Ергенинский 2, Нутанс 278 - 2,53 т/га. Наименьшая урожайность была получена у сорта Субмедикум 33 - 2,32 т/га.

18. Наиболее высокие экономические показатели были получены у сорта Ергенинский 2 по черному пару, как на вариантах с внесением удобрений, так и без удобрений. Чистый доход в расчете на 1 т составил в контроле 2868, с внесением удобрений 2057 рублей, на 1 га - 8862.6953 рублей соответственно. Уровень рентабельности у Ергенинского 2 на контроле 175%, и с внесением удобрений - 84%. Данный предшественник способствует увеличению урожайности почти в 1,5 раза по сравнению с предшественником озимая пшеница, и снижает себестоимость единицы продукции в 1,45 раза, прибыль на этом варианте возрастает более, чем в 2 раза, что ведет к росту рентабельности производства.

Предложения производству

Для улучшения посевных качеств семян, повышения урожайности и коэффициента размножения семян сортов Камышинский 23, Ергенинский 2, семенные питомники следует размещать по черному пару, с внесением минеральных удобрений в дозе Ы30Рбо

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сухарева, Елена Петровна, 2011 год

1. Агафонов, Д.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном Юго-Востока ЦЧЗ: автореф. дисс. . канд. с-х -аук: 06.01.04/ Агафонов Дмитрий Николаевич Каменная степь, 1999.- 20 с.

2. Агеев, В.В. Системы удобрений в севооборотах Юга России: учебное пособие / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь: ГОУ СГСХА, 2001. -352 с.

3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / З.М. Русеева, А.П. Штарева, А.Ф. Цуверева и др. 2-е изд. перераб. и доп. М.-Л: Гидрометеоиздат, 1967. - 144 с.

4. Алабушев, A.B. Климатические особенности Нижнего Дона и возделывание ячменя /A.B. Алабушев, H.H. Коломийцев, A.A. Гриценко и др. Ростов-на-Дону, 2008. - 160 с.

5. Алабушев, В.А. Агротехника, урожайность и качество зерна ячменя / В.А. Алабушев, Г.М. Ткачева, Н.М. Егорошева // Зерновое хозяйство. -1994.-1-С. 33-34.

6. Алабушев, В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе// В.А. Алабушев// Из-во Ростовского Университета, Ростов н/ Д, 1992.-112 с.

7. Алметов, Н.С. Применение удобрений и пестицидов на посевах ячменя при различной обработке почвы / Н.С. Алметов, A.C. Козырев // Пло-дородие.-2008.-№ 1.-16-17.

8. Анисимов, А.П. О развитии сельского хозяйства / А.П. Анисимов, Р.Т. Бакирова, А.Е. Рыженков и др. М.: Изд-во «Осень - 89», 2007. - С. 62-68.

9. Бадина, Г.В. Условия выращивания и полевая всхожесть семян ярового ячменя / Г.В. Бадина, М.И. Литовченко // Селекция и семеноводство. -1979.-№3.-С45 -46.

10. Баздырев, Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Земледелие. 1999.- №2. - С. 31.

11. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 5 - 132.

12. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии/ И.И. Беляков/ М.: Россельхозиздат, 1990.-195с.

13. Блохин, В. Яровой ячмень: в чем секрет хорошего урожая / В. Бло-хин, И. Левин, Е. Кожемякин // Аграрный эксперт. 2007. - №9. - С. 22 - 25.

14. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник. М.: Колос, 1974. -246 с.

15. Брусенцов, И.И. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность и качество зерна ячменя / И.И. Брусенцов // Биологические основы современной агрономии. Орел, 2004. - С. 59 - 60.

16. Бугаев, П.Д. Сроки и дозы азотных удобрений при возделывании ячменя / П.Д. Бугаев, В.Н. Сычев // Плодородие. 2003. - №4. - С. 14-15.

17. Васильев, В. Ячмень / В. Васильев // Зерновые культуры. 1992. -№1. -С. 28-31.

18. Вербицкая, Н.М. Приемы интенсификации в технологии возделывания ячменя / Н.М. Вербицкая. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 62 с.

19. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельском хозяйстве / С. А. Вериго, J1.A. Разумова. Д.: Гидрометеоиздат, 1963.- 289 с.

20. Воробьев, С.А. Засоренность посевов и урожай ячменя в различных звеньях севооборотов / С.А. Воробьев, Б.Г. Береснев, М.Ф. Дембицкий // Известия ТСХА. 1973. - №3. - с. 125.

21. Вьюгина, Г.В. Формирование урожайности сортов ячменя при разных уровнях интенсификации земледелия / Г.В. Вьюгина, СМ. Вьюгин // Доклады РАСХН. 2004. - №5. с. 27-30.

22. Гаркуша, СВ. Актуальные вопросы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур / СВ. Гаркуша, A.B. Позднеева, А.Б. Хорошкин. Краснодар: ООО «Гидро Агри Рус», 2001. - С. 7 - 8.

23. Глуховцев, В.В. Изучение комплексной устойчивости ярового ячменя к неблагоприятным биотическим факторам /В.В. Глуховцев // Аграрная наука. 1995.-№ 2.-С 33 - 35.

24. Горшкова, В.А. Яровой ячмень / В.А. Горшкова, В.Т. Рымарь. Каменная степь, 1984. - С. 218 - 240.

25. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное изд.). Т. 1. - Сорта растений. - М.: ФГУ «Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений», 2006.-С. 15-18.

26. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное изд.). Т. 1. - Сорта растений. - М.: ФГУ «Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений», 2008.-С. 16-19.

27. Гриб, СИ. Ячменному полю интенсивные сорта / СИ. Гриб. -Минск: Урожай, 1992. - 158 с.

28. Гридасов, И.И. Зерновые культуры / И.И. Гридасов. М.: Колос, 1997. -С. 42- 100.

29. Грязнов, A.A. Засухоустойчивость безостых ячменей / A.A. Грязное, З.А. Красникова // Вестник с.-х. науки. 1986. №11. - С. 82-85.

30. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области/ Е.Т. Дегтярева,

31. A.И. Жулидова. Волгоград: Волжское кн. изд-во. - 1970. - 320 с.

32. Детковская, Л.П. Урожай и качество ячменя в зависимости от системы удобрений в севообороте / Л.П. Детковская, Л.Г. Симоненкова // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - №3. - С. 36-38.

33. Доманов, Н.М. Эффективность технологий возделывания ячменя различной степени интенсификации / Н.М. Доманов, П.И. Солнцев, Д.П. Столяров // Земледелие. 2008. - №5. - С. 31 - 32.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

35. Духанин, Ю.А. Оптимизация азотного питания Гренчихи и ячменя на почвах республики Башкортостан / Ю.А. Духанин, И.К. Хабиров, B.C. Сергеев и др. // Плодородие. 2008. - №3. - С. 13-15.

36. Евдокимова, М.А. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожай и качество зерна ячменя / М.А. Евдокимова // Бюллетень ВИ-УА.-М.,2000.-С. 105 106.

37. Жигулев, А.К. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя / А.К. Жигулев // Сб. научн. трудов. Том ЬУ1. - Волгоград: Волгоградский СХИ, 1975. - С. 163 - 167.

38. Завалин, A.A. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / A.A. Завалин, A.B. Пасынков. М.: РАСХН, 2007. - 208 с.

39. Захаревский, В.И. Урожай озимой пшеницы и ячменя в зернопаро-вом севообороте в зависимости от удобрений и приемов обработки почвы /

40. B.И. Захаревский // Биологические основы интенсивных технологий возделывания полевых культур в Волгоградской области: сб. науч. тр. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1991. - С. 24 - 28.

41. Захаренко, A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / A.B. Захаренко; МСХА. М.: 2000.-446 с.

42. Зволинский, В.П. Агроэкология и земледелие Северного Прикас-пия. Том 1. Почвенные и растительные ресурсы, их изменение в результате сельскохозяйственного использования / В.П. Зволинский. М.: изд-во Российского университета дружбы народов. - 1992.

43. Зеленин, И.Н. Влияние элементов агротехники возделывания ячменя нового сорта Лунь на направления его использования /И.Н. Зеленин, Г.В. Шабурова, О.Н. Зеленина // Достижения науки и техники АПК. -2009. -№6.-С. 23-25.

44. Золотских, H.A. Эффективность технологий применения минеральных удобрений под яровой ячмень / H.A. Золотских // Вестн. Аграр. Науки. 2000. - №2.-С. 73-88.

45. Зубкова, В.М. Продуктивность и химический состав ячменя при внесении извести, минеральных удобрений и Гумата калия / В.М. Зубкова, Н.В. Зубков, Е.Г. Левкина // Зерновое хозяйство. 2007. - №5. - С. 12-13.

46. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых культур в Нижнем Поволжье: монография / В.М. Иванов, В.И. Филин.

47. ВГСХА. Волгоград, 2004. - 296 с.

48. Иванов, В.М. Урожайность ярового ячменя в зависимости от приемов агротехники на светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.М. Иванов, Е.В. Мищенко // Научный вестник. Агрономия. Волгоград. ВГСХА. - 2004. - С 44-48.

49. Ивойлов, A.B. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения / A.B. Ивойлов, В.И. Копылов, М.Н. Бессонова // Агрохимия. 2002. - № 4. - С. 23 - 31.

50. Игнатенко, A.C. Прогрессивная технология возделывания ячменя Игнатенко, A.C. Савченко // Зерновое хозяйство. 1984. - №9. - С. 30-31.

51. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя и овса в степной зоне Украины. Днепропетровск, 1987. - С. 4 - 10.

52. Исламов, С.З. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ярового ячменя / С.З. Исламов, М.Х. Уразлин // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа: Башкирский ГАУ, 1998. - С. 145 - 148.

53. Казаков, Г.В. Вредоносность сорняков зерновых культур на южных черноземах Волгоградской области / Г.В. Казаков // Современные проблемы развития АПК: материалы науч. практ. конф. Волгоград: ВГСХА, 2006. - С. 67 - 69.

54. Каменев, P.A. Способы внесения удобрений, коэффициенты использования питательных веществ и урожайность / P.A. Каменев // Агрохимический вестник. 2008. - №4. - С. 26 - 28.

55. Кафарена, В.И. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям в засушливом Поволжье / В.И. Карефана. В.В. Пронько, А.Н. Со-снин. М.: Агропромиздат, 1988

56. Капгукоев, М.В. Свойства ярового ячменя в зависимости от приемов агротехники /М.В. Каршукоев, М.Б. Хоконова // Земледелие. 2009. -№4.-С. 45.

57. Киреев, А.К. Возделывание ярового ячменя на богарных землях Казахстана / А.К. Киреев, Ж.И. Кожабаев // Земледелие. 2001. - №6. - С. 22

58. Кириллова, Г.Б. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. 2003. - № 12. - С. 33 - 37.

59. Кирюшин В.Н. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин; МСХА. М: 2000. - 473 с.

60. Климов, П.В. Эффективность удобрений, вносимых под яровой ячмень, в условиях Карагандинской области / П.В. Климов, Т.Н. . Цонкашева, Л.Ю. Рыбалко // Зерновые культуры 1991. №4. - С. 11

61. Князев, Б.М. Удобрение, урожай и качество зерна ярового ячменя / Б.М. Князев, М.Б. Хоконова // Зерновое хозяйство. 2004. - № 3. - С. 21.

62. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая /Ковалев В.М. М.: изд-во МСХА. 1997.

63. Ковалев, Ф.В. Влияние отбора семян по крупности на урожай ячменя / Ф.В. Ковалев, К.Т. Агеева, В.Д. Соляник // Сб. науч. тр. ДСХИ. Пер-сиановка: Донской СХИ, 1979. - С. 51 - 56.

64. Ковалев, Ф.В. Посевные и урожайные качества семян ячменя ярового в зависимости от фонов выращивания / Ф.В. Ковалев, К.Т. Агеева, В.Д. Соляник // Сб. науч. тр. ДСХИ. Том XIV. - Вып. 1. - Персиа-новка: Донской СХИ, 1979.-С. 41 -44.

65. Ковырялов, Ю.П. Возделывание зерновых культур в засушливых районах / Ю.П. Ковырялов. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 8 - 12.

66. Козина, Т.Н. Экономическая эффективность возделывания фуражного ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Т.Н. Козина // Поле деятельности. 2008. - №2. - С. 24-25.

67. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос, 1981. - 240 с.

68. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. - 167 с.

69. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье / М.В. Кононов // Волгоград: ГУ «Издатель», 2000. -104 с.

70. Копусь, М.М. Хозяйственная ценность критерий для оценки ячменя / М.М. Копусь, Н.Г. Игнатьева // Селекция и семеноводство. - 1992. -№2-З.-С. 8- 10.

71. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и урожай при интенсивных технологиях/ Д.А. Кореньков. -М.: Росагропромиздат, 1990.

72. Кравцов, С.А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2004. - № 2. - С. 15-18.

73. Крючков, А.Г. Качество семян ячменя при различных технологиях выращивания в Оренбургском Зауралье / А.Г. Крючков, Р.Х. Абурашатов, С.Е. Аманжулов // М.: Вестник Российской акад. с.-х. наук. - 2005. - С. 126-128.

74. Крючков, А.Г. Ячмень в степной зоне Южного Урала / А.Г. Крючков, И.Н. Бесалиева, О.В. Литвинов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 2. -С. 1924.

75. Кулешов, K.P. Яровой ячмень / K.P. Кулешов, М.К. Драчева // Селекция и семеноводство. 2001. - № 4. - С. 21 - 22.

76. Куляев, A.B. Роль сорта ячменя ярового и приемов агротехники в формировании урожая и его качества в условиях Тамбовской области / A.B. Куляев, А.К. Шиповский // Достижения науки и техники АПК. -2008.-№2.-С. 31-32.

77. Куперман, Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом зерновых культур: лекция / Ф.М. Куперман, З.П. Ростовцева. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 8 с.

78. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологиче-ский анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. - 240с.

79. Кушлынова, Т.М. Действие минеральных удобрений на урожай ярового ячменя в Калмыцкой АССР / Т.М. Кушлынова, Б.А. Гольдварг, Д.М. Анике //Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. - №105. - С. 103-106.

80. Лапа, В.В. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на дерново-подзолистой почве / В.В. Лапа, H.H. Ивахненко // Агрохимия. 2000. - № 11. - С. 34-40.

81. Латунов, М.Г. Особенности формирования урожая ячменя в зависимости от приёмов технологии на различных типах почв Волгоградской области / М.Г. Латунов, И.И. Столетов, A.M. Беляков // Сб. стат. ВСХИ, 1992.- С. 95-99.

82. Латунов, М.Г. Удобрение и урожайность ячменя / М.Г. Латунов, И.И. Столетов // Зерновые культуры. 1991. - №3. - С. 14-15.

83. Левин, И.Ф. Качество зависит от сорта / И.Ф. Левин // Земледелие. -2005.-№5.-С. 38-39.

84. Лемякина, П.М. Влияние почвенно-климатических условий зон Волгоградской области на посевные качества семян и урожайность ярового ячменя: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Лемякина Прасковья Михайловна. Волгоград, 1999. - 23 с.

85. Линчак, М.С. Влияние фонов удобрения и сроков уборки на урожайность и качество зерна ячменя / М.С. Линчак, Г.И. Подпрятов //Вести, аг-рар. науки. 1992. - №6. - С. 38-40.

86. Литвинов, В.А. Реакция новых сортов ярового ячменя на предшественники / В.А. Литвинов, Л.П. Бельтюков, Н.Г. Янковский и др. // Земледелие, 2003.-№2.-С. 43.

87. Логвиненко, В.А. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя на Юго-Востоке Украины / В.А. Логвиненко и др. // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 143-151.

88. Логинов, Д.А. Производство ячменя в рыночных условиях / Д.А. Логинов // Земледелие. 2003. - № 4. - С. 42-43.

89. Лопачев, H.A. Новое в агротехнике ячменя / H.A. Лопачев, Е.М. Титова, Н.В. Яцина и др. // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 10 - 11.

90. Лопачев, H.A. Урожайность и качество ячменя при разных способах его возделывания / H.A. Лопачев, Е.М. Титова, В.Н. Наумкин и др. // Arpo XXI. 2001.-№4.-С. 20-21.

91. Малько, A.M. Качество семян важнейших сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / A.M. Малько. М., 2005. - С. 25 -29.

92. Мальцев, Б.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя / Б.Ф. Мальцев // Зерновые культуры. 1991 - №6. - С. 19-21.

93. Маркова, И.Н. Реакция сортов ярового ячменя на различные нормы посева в Нижнем Поволжье I И.Н. Маркова// Сб. науч. тр. ВНИИОЗ.- Волгоград, 1990.-С. 44-51.

94. Масляев, СЛ. Отзывчивость ярового ячменя на минеральные удобрения при интенсификации технологии его возделывания / СЛ. Масляев // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур на Северном Кавказе: сб. научн. тр. Ставрополь, 1989. -С. 69 - 72.

95. Медведев Г.А. Реакция сортов ярового ячменя на обработку семян биологически активными веществами / Г.А. Медведев, И.Г. Камышанов // Вестник Московского областного университета. Серия «Естественные науки» М.: Изд-во МГОУ, 2006. С. 116-118.

96. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. -М.: Колос, 1972. -248 с.

97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. -М.: Колос, 1972. - 240 с.

98. Михайлова, JI.A. Урожайность ячменя в зависимости от доз азотных удобрений на почвах со средним содержанием фосфора / JI.A. Михайлова, Ю.А. Акманаева // Плодородие. 2008. - №3. - С. 15-16.

99. Мищенко, Е.В. Влияние норм высева и удобрений на урожайность сортов ячменя в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мищенко Евгений Владимирович. -Волгоград, 2003. 23 с.

100. Мищенко, Е.В. Элементы структуры урожая ярового ячменя в зависимости от приемов агротехники / Е.В. Мищенко, В.М. Иванов // Проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. Волгоград: ВГСХА,2003.-С. 1719.

101. Мухортов, В.И. Оптимизация минерального питания ячменя на светло-каштановых почвах Нижней Волги: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Мухортов Владимир Ильич. М., 1992. - 20 с.

102. Наволоцкий, В.Д. Влияние водного и температурного факторов на продуктивность сортов ярового ячменя / В.Д. Наволоцкий, А.К. Ляшок // Селекция и семеноводство. 1984.- №11. - С. 16-19.

103. Найденова, К.А. Эффективность применения удобрений под различные сорта ячменя / К.А. Найденова, Е.Г. Сиротин / Научные труды Белорусской с.-х. академии.- Горки, 1971. вып. 85. - С. 35-42.

104. Неттевич, Э.Д. Ячмень в мировом земледелии / Э.Д. Неттевич // Зерновое хозяйство. 1974. - №3. - С. 45-46.

105. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / А.А.Ничипорович // М.: из-во «Знание», 1966 С. 15-35.

106. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А.А.Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н. Чмора и др.// М.:, 1961

107. Новолоцкий, В.Д. Яровой ячмень Камышинский 2Ъъ\! В.Д. Ново-лоцкий, С Е. Проколенко// Селекция и семеноводство. 1992. - №1.- С. 54-55.

108. Огородников, В.П. Влияние погоды и удобрений на урожайность и свойства семян ячменя / В.П. Огородников // Зерновые культуры. 1991. -№6. -С. 26

109. Огородников, Л.П. Послеуборочное дозревание семян ячменя / Л.П. Огородников // Зерновые культуры. 1989. - № 4. - С. 25.

110. Осин, А.Е. Продуктивность ячменя в зависимости от условий выращивания / А.Е. Осин, А.Д. Хохолко // Зерновое хозяйство. 1985. -№3. - С. 12-13.

111. Пегушин, В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность ячменя и овса / В.А. Пегушин // Агрохимия. 1978. - №5. - С. 14-16.

112. Питоня, В.Н. Сорта ячменя для возделывания в Волгоградской области / В.Н. Питоня // Вестник АПК Волгоградской области. 2004. -№4.-С. 12.

113. Плескачев, Ю.Н. Способы обработки черного пара на светло-каштановых почвах Волгоградской области. /Плескачев Ю.Н.// В кн. Научный вестник. Агрономия. Выпуск 1. Волгоградская с.-х. академия. Волгоград, 1999. С. 91.

114. Политыко, П. Влияние технологий возделывания на агрофизические, агрохимические свойства почвы и урожайность новых сортов ячменя селекции НИИСХ ЦРНЗ / П. Политыко, А. Каланчина, Л. Никитина, А. Степанов // Главный агроном. 2008. - №5. - С. 20 - 24.

115. Полонский, В.И. Оценка устойчивости ячменя к засолению / В.И. Полонский // Главный агроном. 2004. - № 12. - С. 69 - 70.

116. Поморцев, A.A. Идентификация и оценка сортовой чистоты семян ячменя / A.A. Поморцев, Е.В. Лялина. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 41-44.

117. Посыпанов, Г.С Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго-дворова, Г.В. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 2006. - 450 с.

118. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / Под ред. проф. В.А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1985. - 264 с.

119. Рекомендации по возделыванию ячменя без орошения в северной части Астраханской области: рекомендации / В.П. Зволинекий, В.И. Хребтов, В.М. Кононов и др. М.: РУДН, 1992. - 24 с.

120. Рымарь, В.Т. Эффективность использования удобрений под ячмень / В.Т. Рымарь, СВ. Мухина, Д.Н. Агафонов // Главный агроном. 2005. -№6. - С. 39

121. Сакаева, А.Г. Устойчивость к болезням и получение качественной продукции ячменя / А.Г. Сакаева, A.A. Ямалеева, Р.Ф. Талипов // Аграрная наука.-2004.-№ 5.-С. 10-11.

122. Сахибгареев, A.A. Роль удобрений и пестицидов в повышении урожайности ячменя / A.A. Сахибгареев, Д.Х. Фазыльянов // Земледелие. -2008. №5.-С. 35 -36.

123. Селиванов, А.Н. Урожай и качество зерна сортов ярового ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азота / А.Н. Селиванов и др. // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. научн. тр. Одесса, 1982.-С. 75 -83.

124. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоград: Росстат, 2007. - С. 37 - 54. - С. 140 - 144.

125. Семена ячменя. Сортовые и посевные качества: сб. Госстандартов. -Ч. 1. -М.: Изд-во стандартов, 1991. -С. 53 58.

126. Сергеев, В.З. Культура ячменя на Дону. Ростов н/Д / В.З. Сергеев. М, 1970.- 155 с.

127. Серкин, Н.В. Ячмень: сортосмена назрела / Н.В. Серкин // Главный агроном. 2007. - № 7. - С. 21 - 22.

128. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 384 с.

129. Сирухи, М. Остался только ячмень? / М. Сирухи // Птицеводство. -2004. -№3.- С. 17-18.

130. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года / A.J1. Иванов и др. Волгоград: ИПК «Нива», 2009.-304 с.

131. Смирнов, А.П. Урожайность и качество зерно ячменя при использовании удобрений / А. П. Смирнов // Химизация сельского хозяйства. 1990.-№ 1.-С. 55-58.

132. Сокол, A.A. Яровой ячмень Зерноградский 385 / A.A. Сокол и др. // Селекция и семеноводство. 1992. - №2 - 3. - С. 31 - 36.

133. Сокол, A.A. Ячменное поле Дона/ А.А.Сокол// Ростов на Дону: Ростовское кн. издат. 1985.- 108 с.

134. Спиридонова, Н. К. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество ячменя / Н.К. Спиридонова // Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. 1974. - №5. - С. 127-130.

135. Столетов, И.И. Особенности формирования урожая ячменя в зависимости от приемов технологии на различных типах почв Волгоградской области/ И.И.Столетов, М.Г. Латунов, А.М. Беляков// Труды Волгогр. СХИ, Волгоград, 1992. С. 95-99.

136. Стотченко, В.Е. Почвозащитная технология возделывания ячменя /

137. B.Е. Стотченко, А.Н. Краевский, И.А. Гриценко // Земледелие. 1985. -№ 11.1. C. 34-35.

138. Сухов, А.Н. Системы земледелия Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин; ВГСХА Волгоград, 2007. - 344 с.

139. Технология возделывания ячменя: рекомендации НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1999. - С. 3 - 9.

140. Титов, А.Х. Урожайность ячменя в зависимости от основной обработки почвы / А.Х. Титов // Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. Том XIV. - Вып. 1. -Персиановка: Донской СХИ, 1979. - С. 70 - 72.

141. Тихонов, Н.И. Биологическая урожайность ярового ячменя и ее зависимость от удобрений и нормы высева / Н.И.Тихонов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №4. - С. 56 -57.

142. Тихонов, Н.И. Совершенствование структуры урожая посевов ярового ячменя Ергенинский 2 / Н.И. Тихонов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №6. - С. 54 - 56.

143. Трофимовская, А .Я. Ячмень / А.Я. Трофимовская . Л.: Колос, 1972-170 с.

144. Туликов, A.M. Формирование агрофитоценоза ячменя в зависимости от глубины и способа заделки минеральных удобрений / A.M. Туликов, В.П. Сутягин // Известия ТСХА. 2004. - Вып. 1. - С. 24 -31.

145. Убушаев, Э.М. Влияние удобрений и предшественников на урожайность и качество зерна ярового ячменя в полупустынной зоне Республики Калмыкия: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Убушаев Эр дни Михайлович. Волгоград, 2003. - 19 с.

146. Убушаев, Э.М. Эффективность возделывания ярового ячменя в

147. Калмыкии в зависимости от предшественников и удобрений / Э.М. Убушаев, Т.М. Кушлынова, Х.А. Манджиев // Земледелие. 2005,- №4. -С. 26 -27.

148. Уваров Г.И. Совершенствуем технологию возделывания ярового ячменя // Земледелие, 2005. №2

149. Уразалиев, P.A. Минеральное питание ярового ячменя в севообороте / P.A. Уразалиев, А.К. Умбетов, Ж.И. Кожабаев // Зерновое хозяйство.2003.-№4.-С. 15.

150. Уразлин, М.Х. Эффективные приемы возделывания ячменя. / М.Х. Уразлин // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкоркостан. /Башкирский гос. Аграрный университет. Уфа, 1998.-С. 169-171.

151. Урузалиев, P.A. Особенности минерального питания ярового ячменя / P.A. Урузалиев, А.К. Умбетов, Ж.И. Кожабаев // Главный агроном.2004.-№ 12.-С. 51-52.

152. Устенко, Г.П. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности и транспирации растений/ Г.П. Устенко. Волгоград, 1970, -32 с.

153. Фатыхов, И.Ш. Уточнение агротребований к посеву ячменя ярового / И.Ш. Фатыхов // Земледелие. 2002. - № 2. - С. 43.

154. Филин, В.И. Рациональное удобрение ячменя Ергенинский 2 на южных черноземах Волгоградской области / В.И. Филин, Н.И. Тихонов // Вестник АПК Волгоградской области. 2005. - № 2. - С. 11-12.

155. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И.Филин Волгоград, 1994. - 100 с.

156. Фисюнов A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. - С.4-15.

157. Фомин, В.Н. Ресурсосберегающие приемы предпосевной обработки почвы под ячмень / Н.В. Фомин, Н.Ш. Рафиков, А.К. Габдуллин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2008. - №12. - С. 32 - 33.

158. Шабашов, В.В. Под яровой ячмень / В.В. Шабашов, В.Н. Ткачен-ко, A.B. Барановский // Земледелие. 1994. - №2. - С. 17-18.

159. Шатилов, И.С. Роль органов растений в формировании урожая ячменя в различных агрофонах / И.С. Шатилова, A.B. Ваулин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. - №10. - С. 19-29.

160. Шиповский, А.К. Хозяйственно-биологические особенности сортов ярового ячменя / А.К. Шиповский, A.B. Куляев// Аграрная наука. -2008.-№4.5 б.

161. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды в 2-х т. / К.Г. Шульмейстер. -Волгоград, 1995. т. I - 454 с, т. II - 478 с.

162. Шульмейстер, К.Г. Урожай начинается с пара / К.Г. Шульмейстер, П.Я. Захаров, И.И. Смирнов //Земледелие. 1986. - №6. - С. 31-32.

163. Яичкин, В.Н. Эффективность азота и фосфора в составе допосев-ного удобрения ячменя на южных черноземах Центральной зоны Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Яичкин Владимир Николаевич. Оренбург, 2000. - 19 с.

164. Янковский, Н.Г. Технология возделывания ячменя на Дону / Н.Г. Янковский. Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2007. - 224 с.

165. Effects of cultiwar, nitrogen fertilization rate and environment on yield and grain guality of barley / Oscarsson M., Andersson R., Aman P. // J. Sc. Food Agr. 1998. - Vol. 78. №3. - P. 359 - 366.

166. Karwasra R.S., Cupta S.N., Kadian R.S. Response of barleu varletiy to nitrogen under rainfed conditions of distrct Rohtak. // Crop. Res. 1998. -Vol. 15, №1.-P. 31-33.

167. Mattila P. K. Spring barley yield and nitrogen recovery after application of peat manure and pig sturry // Agr. Food Sc. In Finland. 2006. - Vol. 15.

168. Neate P. et al. Response of bar leu to phosphozum fertilization. Ra-chis, 1982.-N1.-P. 21-22.

169. Noworolnik K. Wplyw Wlasciwosci odmian i czynnikow siedliskowych na reakcje jeczmienia jarego na gestosc siewu i nawozenie azotem // Biul. Jnst. Hodowli Aklimat. Rosl. 1998. - №207. - S. 63 - 68.

170. Persikova, Tamara F. Agroekologiczhe aspekty zastosowania nawozov komlekowych wogniwie zmianowania jeoznien + koniczyna / F Persikova Tamara, R. Cyganow Aleksander//Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 1998.-№72.-P. 261-263.

171. Staugaitis G., Petrauskiene R. Lapu trasu itaka salyklinin miezin derliui, kokybei ir peiningumui /Zendirbyste/ Lietuvos zemes ukio univ. -Akfdemja, 2006. T. 93, N2. - P. 54 - 64.

172. Wicke H. Stand und Probleme des Produktion verfahrenq Brauqerste in der DDK. - Brauqersteta qunq 80. - Halle, 1981. - P. 166 - 182.