Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от реакции среды, использования удобрений и селенсодержащих соединений на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Клейменова, Тамара Валерьевна

• Клейменова, Тамара Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Клейменова, Тамара Валерьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние реакции среды на свойства почвы, рост и развитие растений

1.2 Биогеохимия и агрохимия селена

1.2.1 Селен в породах и почвах

1.2.2 Роль селена в растительном мире

1.2.3 Влияние селена на рост и развитие растений

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климат

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Почвы

2.4 Место проведения, схемы опытов и методики лабораторных исследований

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ рН И СЕЛЕНА

3.1 Изменение параметров роста сортов пшеницы на начальных этапах онтогенеза при разных уровнях рН

3.1.1 Линейные показатели роста пшеницы на начальных этапах онтогенеза при разных уровнях рН

3.1.2 Изменение рН среды корневыми экссудатами растений пшеницы

3.1.3 Влияние уровня рН и селена на активность антиоксидантных ферментов

3.2 Всхожесть семян

ГЛАВА 4 ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА АГРОЦЕНОЗА ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ рН, УДОБРЕННОСТИ ПОЧВЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ

4.1 Фотосинтетическая деятельность посевов в зависимости от реакции среды и селена

4.2 Фотосинтетическая деятельность посевов в зависимости от применения удобрений и селена

ГЛАВА 5 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕАКЦИИ СРЕДЫ, УДОБРЕНИЙ И СЕЛЕНА

5.1 Формирование структуры урожая

5.2 Зависимость урожайности зерна пшеницы от удобренности почвы и обработки семян бактериальным препаратом и селенатом натрия

5.3 Урожайность сортов пшеницы в зависимости от величины рН и селена

5.4 Влияние предварительной удобренности чернозема выщелоченного, предпосевного удобрения и обработки семян селеном на продуктивность пшеницы

5.5 Качество зерна

ГЛАВА 6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от реакции среды, использования удобрений и селенсодержащих соединений на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Мощный антропогенный пресс на почву в последнее столетие ускорил деградационные процессы: уменьшились запасы гумуса, произошло обесструктуривание, переуплотнение, появилась тенденция к подкислению черноземов (Русский чернозем, 1983; Антропогенная эволюция., 2000). Ускоренное развитие подкисления почв четко прослеживается во всех регионах с преобладанием черноземов, в том числе и в лесостепном Поволжье.

Действие повышенной кислотности среды на растения можно охарактеризовать как стрессовое. Универсальным показателем стресса является усиленное образование активных форм кислорода: супероксиданиона и гид-ропероксидного радикалов, синглетного кислорода, пероксида водорода. Не-скомпенсированный избыток последних инициирует окислительный свободно-радикальный распад биомембран, дистрофию клеток, замедленное развитие растений и даже их гибель.

В снижении негативного действия стресса на растительный организм важную роль играют микроэлементы. Наименее изученным из них является селен (Б.А.Ягодин и др., 1992; С.П. Торшин, Б.А.Ягодин и др., 1998; А.Ф Блинохватов и др., 2001).

Исследования последних десятилетий показали, что селен повышает общую сопротивляемость организма к действию биопатогенов. Он входит в состав белков, которые обладают выраженным антиоксидантным эффектом.

Вместе с тем, остается малоисследованным влияние селена на физиологические процессы и продуктивность основных сельскохозяйственных культур, в том числе и яровой пшеницы. Выяснение биологических эффектов селена, особенно его защитного действия важно для условий лесостепи Поволжья, где большие площади черноземов имеют кислую реакцию и низкую обеспеченность селеном.

Цель и задачи исследований. Научно обосновать и разработать приемы повышения урожайности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы с учетом реакции почвенной среды, использования удобрений и селена.

В задачи исследований входило:

- изучить особенности роста и развития сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) при разных уровнях рН среды на ранних этапах онтогенеза;

- выявить действие селенсодержащих соединений на ростовые процессы в условиях оптимальной, повышенной кислотности и разной степени удобренности почвы;

- исследовать эффект селена на антиоксидантные ферменты в стрессовых условиях;

- определить особенности формирования продукционного процесса агроценоза пшеницы при разных уровнях рН, удобренности почвы и использовании селенсодержащих препаратов;

- дать энергетическую оценку применения макро- и микроудобрений при возделывании яровой пшеницы.

Научная новизна. В условиях лесостепи Среднего Поволжья установлено влияние селена на физиологические процессы (рост корней и листьев, средо-образующую функцию корней, активность антиоксидантных ферментов, процесс фотосинтеза и др.) в ходе онтогенеза пшеницы при кислой и оптимальной реакции среды. Раскрыты закономерности формирования продукционного процесса культуры при повышенной кислотности черноземных почв. Выявлена сортовая специфика изменения значений рН питательного раствора корневыми экссудатами при обработке семян селеном. Определены оптимальные уровни рН для сортов яровой мягкой пшеницы: Тулайковская 10, Кинельская 59 и Нива 2 - 6,5.7,0; Новосибирская 29 - 6,5.7,5, обеспечивающие получение урожая зерна 3,0.3,6 т/га.

Практическая значимость работы. Установленные параметры рН для разных сортов яровой мягкой пшеницы дают возможность более рациональ6 но размещать посевы по полям севооборотов в соответствии с оптимальной для них реакцией почвы.

Экспериментально определенное антиоксидантное действие селена у растений позволяет рекомендовать использование его в стресс-протекторной концентрации (10^%) для обработки семян с целью повышения устойчивости растений пшеницы в условиях кислой реакции чернозема. На черноземах с повышенной кислотностью и низким уровнем содержания селена следует возделывать сорта пшеницы Тулайковская 10, Новосибирская 29 и Нива 2, семена их перед посевом обрабатывать селеном в концентрации или бактериальным селенизированным препаратом агрика. Установленное накопление элемента в зерне важно для устранения недостатка селена в питании человека и кормах животных.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития сортов мягкой яровой пшеницы на ранних этапах онтогенеза в условиях кислотного стресса;

- закономерности формирования зерновой продуктивности сортов в зависимости от реакции среды, удобренности почвы и обработки семян се-ленсодержащими соединениями;

- характер изменчивости химических свойств зерна в зависимости от фона питания и обработки семян на черноземе разного уровня рН;

- энергетическая оценка изучаемых приемов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Клейменова, Тамара Валерьевна

выводы

На основании проведенных лабораторных, вегетационных, микрополевых и полевых исследований установлены основные закономерности действия реакции среды, минеральных удобрений и селенсодержащих соединений на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях чернозема выщелоченного правобережной лесостепи Среднего Поволжья:

1. Рост и развитие яровой пшеницы на начальных этапах органогенеза зависит от уровня рН среды. Кислая реакция ингибирует рост корней и проростков, уменьшает адсорбирующую поверхность корневой системы, снижает всхожесть семян. Наибольший стресс от повышенной кислотности испытывает сорт Новосибирская 29, далее в убывающем порядке сорта: Тулайковская 10, Нива 2, Кинельская 59.

2. Селенсодержащие соединения, используемые в концентрации 10^% для обработки семян, оказывают антистрессовое действие, уменьшая влияние кислотности на ростовые процессы: селенат и селенит натрия в условиях кислой среды, ДАФС-25 - слабощелочной.

3. Устойчивость сортов яровой пшеницы к токсическому действию ионов водорода на ранних этапах органогенеза связана со способностью растений изменять реакцию среды в прикорневой зоне. Больший адаптационный эффект проявляет сорт Кинельская 59, у которого экскреторная активность корневой системы сопровождается умеренным снижением показателей продукционного процесса.

4. Повышенная кислотность вызывает окислительный стресс у растений пшеницы, что проявляется в увеличении активности антиоксидантных ферментов - каталазы и пероксидазы. Селенсодержащие соединения уменьшают активность ферментов у проростков, выращенных в кислой среде до уровня их активности в нейтральной, что подтверждает антиоксидантные свойства селена.

5. Повышение кислотности почв снижает фотосинтетическую деятельность растений, уменьшает площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза. Наиболее сильные изменения происходят при переходе среднекислой к кислой реакции. Выявлена сортовая специфика фотосинтетической деятельности растений пшеницы в условиях разной реакции почвенной среды. Максимальная фотосинтетическая активность отмечается у сорта Тулайковская 10, минимальная - у сорта Нива 2.

6. Минеральные удобрения увеличивают площадь листьев от 102,1 до 110,2 см /растение. Наибольшим этот показатель был у сорта Тулайковская 10 - 119,7 см /растение. Фотосинтетический потенциал в среднем по сортам увеличивался на 10,2%. Доля минеральных удобрений в формировании листовой поверхности составляет 36,3%, фотосинтетического потенциала -41,4%.

7. Обработка семян селеном способствовала улучшению фотосинтетических показателей и донорно-акцепторных отношений между колосом и ассимиляционным аппаратом растений при разной предварительной удобрен-ности почвы и разных дозах азота. Наибольший эффект отмечен у сорта Тулайковская 10.

8. Продуктивность агроценоза пшеницы зависит от сортовых особенностей, реакции среды и удобренности почвы, погодных условий. Ведущая роль в формировании урожая всех сортов принадлежит реакции среды (40,5%%) и погодным условиям (38,4%). Оптимальными уровнями рН для яровой мягкой пшеницы, обеспечивающими получение максимальной продуктивности являются: у сортов Тулайковская 10, Кинельская 59 и Нива 2 -6,5.7,0, у сорта Новосибирская 29 - 6,5.7,5. Обработка семян селенатом натрия повышает урожайность всех сортов в условиях кислой почвы, при нейтральной реакции среды - только у сортов Тулайковская 10 и Новосибирская 29. Улучшение питательного режима при использовании минеральных удобрений способствует увеличению урожайности пшеницы. Доля их участия составляет 44,3%. Наибольший эффект от использования удобрений получен у сорта Кинельская 59, минимальный - у сорта Новосибирская 29.

9. Качество зерна пшеницы определяется реакцией почвенной среды, содержанием минерального азота, сортовыми особенностями и погодными условиями. Оптимальный уровень pH^ci для максимального накопления белка составляет у сортов: Тулайковская 10, Кинельская 59 и Нива 2 - 6,5.7,0, Новосибирская 29 - 6,5.7,5. Увеличение содержания нитратного азота в пахотном слое чернозема способствует повышению содержания сырого белка и клейковины. Селенсодержащие соединения не оказывали влияния на эти показатели, но способствовали накоплению селена в зерне.

10. Применение минеральных удобрений, селенсодержащих соединений и бактериального препарата агрика энергетически целесообразно. Наиболее эффективным приемом является использование селенизированной аг-рики на фоне полного минерального удобрения в дозе N86P68K32.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При размещении посевов яровой мягкой пшеницы следует руководствоваться установленным для сортов уровнем рН, обеспечивающим получение максимального урожая высокого качества. Для сортов Тулайковская 10, Кинельская 59 и Нива 2 - рН 6,5. 7,0, Новосибирская 29 - рН 6,5. 7,5.

На черноземах с повышенной кислотностью (рН<5,5) и низким уровнем содержания селена (0,11.0,15 мг/кг почвы) семена сортов Тулайковская 10, Новосибирская 29 и Нива 2 перед посевом обрабатывать селеном в концентрации KTVo или бактериальным селенизированным препаратом агрика в дозе 200 мл на гектарную норму семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Клейменова, Тамара Валерьевна, 2007 год

1. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. М.: Медицина, 1991. - 496 с.

2. Агроклиматический справочник по Пензенской области Л.: Гидрометиздат, 1958.

3. Адерихин, П.Г. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, В.А. Королев // Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж: Воронежский ун-т, 1987. - С. 21-29.

4. Аканова, Н.И. Изменение агрохимических свойств дерновоподзолистых почв при систематическом применении минеральных удобрений в сочетании с известкованием / Н.И. Аканова // Вопросы известкования почв. М.: Агроконсалт, 2002. - С. 11-18.

5. Аникст, Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д.М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986. 141 с.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. Ленинград: Колос,1978.-272 с.

7. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. А.П. Щербакова,

8. И.И Васенева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. - 412 с.

9. Блинохватов, А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф. Блинохватов, Г.В. Денисова, Д.Ю. Ильин, А.И. Иванов, В.А. Вихрева. Пенза: РИО ПГСХА, 2001.-324с.

10. Блинохватов, А.Ф. Влияние селената натрия на развитие корневой системы козлятника восточного / А.Ф. Блинохватов, В.А. Вихрева,

11. B.Н. Хрянин // Труды IV Международного симпозиума: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Т. 1. -М.: Изд-во РУДН, 2001. С. 171-172.

12. Бобко, Е.В. О влиянии селена на развитие некоторых культурных растений / Е.В. Бобко //Ботанический журнал СССР. 1941. - № 1. -С. 1-9.

13. Бобко, Е.В. О влиянии селена и селеновой кислоты на развитие растений / Е.В. Бобко, Н.П. Шендуренкова // Доклады АН СССР. -1945. Т.46, №3. - С. 122.

14. Богомазов, Н.П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1991. - №4.1. C. 71-75.

15. Богомазов, Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Н.П. Богомазов. Москва. - ВИУА, 1988. - 23 с.

16. Бороевич, С.И. Яровая пшеница / С.И.Бороевич. М.:Колос.,1984.

17. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Методические рекомендации / Г.А. Булаткин. -Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР, 1983.-46 с.

18. Васенев, И. И. Процессно-генетический анализ и оценка агроэколо-гического состояния черноземов / И.И. Васенев, А.П. Щербаков, Д.А. Букреев, Ф.И. Козловский и др. // Агроэкологическое состояние черноземов. ЦЧО. Курск, 1996. - С. 290-312.

19. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в среднем Поволжье / В.Г. Васин, А.В. Зорин. Самара, 1988. - 29 с.

20. Велиев, А.И. Влияние селена на прорастание семян, рост и развитие томата / А.И. Велиев // Селен в биологии; Баку. Баку: Элм, 1974. - С.235-237.

21. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почве / А.П. Виноградов. М.: Наука, 1957. - 218 с.

22. Вислобокова, JI.H. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / JI.H. Вислобокова. Москва: ВИУА, 1993. -23 с.

23. Вихрева, В.А. Интенсивность накопления стресс-индуцированного пролина в листьях козлятника восточного под влиянием селена / В.А.Вихрева, В.Н. Хрянин, А.Ф. Блинохватов, А.П. Стаценко // Сельскохозяйственная биология. 2001. - №3. - С. 121-123.

24. Вихрева, В.А. Адаптогенная роль селена в высших растениях / В.А. Вихрева, В.Н. Хрянин, В.К. Гинс, А.Ф. Блинохватов // Вестник Башкирского университета. 2001. - №2. - С.65-66.

25. Вихрева, В.А. Влияние селена на интенсивность перекисных процессов и активность ферментов в листьях козлятника восточного при экстремальных условиях выращивания / В.А. Вихрева, Т.П. Ба-лахнина, В.К. Гинс // Доклады РАСХН. 2002. - №1. - С. 6-8.

26. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчков М.: Наука, 1982.-252 с.1.l

27. Власова, Т.А. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья: автореферат дис. . канд. с.-х. наук / Т.А. Власова. Москва, 1996. -17 с.

28. Войтович, Н.В. Влияние предшественников на урожайность и технологические свойства озимой пшеницы сорта Памяти Федина / Н.В. Войтович, В.Ф. Кирдин и др. // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. М., 1998. - С.30-36.

29. Володько, И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды / И.К. Володько Мн.: Наука и техника, 1983. -192 с.

30. Воробьев, JI.H. Регулирование ионного транспорта: теоретические и практические аспекты минерального питания растений / JI.H. Воробьев // итоги науки и техники. Сер. физиология раст. М., 1988. -Т. 5.-178 с.

31. Голубкина, Н.А. Аккумулирование селена в пограничных средах / Н.А. Голубкина, В.Н. Гинс, А .Я. Соколова // Агрохим. вестник. -1999.-№5.-С. 30-31.

32. Голубкина, Н.А. Влияние геохимического фактора на накопление селена зерновыми культурами и сельскохозяйственными животными в условиях России, стран СНГ и Балтии / Н.А. Голубкина // Проблемы региональной экологии. 1998. - №4. - С.94-101.

33. Голубкина, Н.А. Исследование роли лекарственных растений в формировании селенового статуса населения России: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / Н.А. Голубкина. Москва, 1999. - 47 с.

34. Гордеев, A.M. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия / A.M. Гордеев. Смоленск: Смядынь, 1999. - 316 с.

35. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и системы удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Агрохимия. 2001. - №10. -С. 5-10.

36. Гудковский, В.А. Изменение активности фермента каталазы и индукции флуоресценции хлорофилла различных по устойчивости культур и сортов при стрессовом и антистрессовом воздействии /

37. B.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Доклады РАСХН. 2000. - №5. - С. 5-7.

38. Гюльахмедов, А.Х. Влияние селена на урожай озимой пшеницы на эродированных горных черноземах / А.Х. Гюльахмедов // Селен в биологии: мат-лы науч. конф.; Баку. Баку: Элм, 1976.1. C. 234-237.

39. Деверолл, Б. Защитные механизмы растений / Б. Деверолл. М., 1980. - 126 с.

40. Дедов, В.М. О механизме генетической специфики устойчивости растений к токсичности ионов алюминия. Проницаемость тканей корней гороха для воды под влиянием А1-ионов / В.М. Дедов, Э.Л. Климашевский // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1976. - №2. - С.45.

41. Дианова, Т.Б. Влияние уровня обеспеченности азотом и микроэлементами цинком и селеном на продуктивность яровой пшеницы / Т.Б. Дианова, И.И. Серегина // Открытая город, науч. конф. молодых ученых. - Пущино. - 1997. - С. 226-227.

42. Дианова, Т.Б. Влияние азота, микроэлементов на устойчивость к водным стрессам: автореферат дис. . канд. биол. наук / Т.Б Дианова. М.: МСХА, 1999. - С. 18.

43. Докучаев, В.В. Сочинения. Т.З. Русский чернозем / В.В. Докучаев. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 622 с.

44. Дорофеев, В.Д. Пшеницы мира / В.Д. Дорофеев. JL: Агропромиз-дат, 1987. - 559с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

46. Дудецкий, А.А. Накопление селена яровой пшеницей и яровым рапсом при разной обеспеченности растений селеном, цинком и макроэлементами: автореф. дис. . канд. биол. наук. / А.А. Дудецкий. Москва, 1998. - 16 с.

47. Ермаков, В.В. Субрегионы и биогеохимические провинции СССР с различным содержанием селена /В.В. Ермаков // Тр. Биогеохимической лаборатории. 1978. - Т. 15. - С. 54-57.

48. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальский. М.: Мир, 1974. - 298 с.

49. Ермаков, Е.И. Продукционный процесс растений и многообразие взаимодействий эдафических факторов в регулируемой агроэкоси-стеме / Е.И. Ермаков, В.К. Мухоморов // Доклады РАСХН. 2002. -№3. - С. 14-17.

50. Зенков, Н.К. Окислительный стресс / Н.К. Зенков, В.Е. Ланкин, Е.Б. Менщикова. М.: Наука / Интерпериодика, 2001. - 343 с.

51. Иванов, П. Влияние минеральных удобрений на почвенную кислотность / П. Иванов // Науч. сообщ. СУБ. Клон Добрич. 2003. - 5, №1. -С. 16-20.

52. Ивойлов, А.В. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай культур и плодородие выщелоченного чернозема / А.В. Ивойлов // Агрохимия. 1988. - №1. - С. 90-96.

53. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев, 1976198 с.

54. Исмаилов, Х.А. Перспективы применения селена в иммунитете растений/ Х.А. Исмаилов, З.М. Агаева, Т.К. Бекташи // Селен в биологии: материалы науч.конф. Баку: Элм, 1974. - С. 88-95.

55. Исмаилов, Х.А. О перспективах применения селена в области защиты растений / Х.А. Исмаилов // Селен в биологии. Баку. Элм. -1976. С.162-170.

56. Илялетдинов, JI.H. Микробиологические превращения азотосодер-жащих соединений в почве / JI.H. Илялетдинов. Алма-Ата: Кай-нар, 1976.-216 с.

57. Кабанов, Ф.И. Микроэлементы и растения / Ф.И. Кабанов М.: Просвещение, 1977. - 136 с.

58. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Ка-бата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.

59. Карягина, JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв / JI.A. Карягина. Мн.: Наука и техника, 1983. - 181 с.

60. Касумов, С.Н. Биологическое значение селена для жвачных животных/ С.Н. Касумов. М., 1979. - 47 с.

61. Каталымов, М.В. Микроэлементы / М.В. Каталымов. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - 511 с.

62. Кидин, В.В. Превращение в дерново-подзолистой почве и баланс разных форм и доз удобрений в условиях длительного лизиметрического опыта / В.В. Кидин, О.Н. Ионова // Агрохимия. 1993. -№11.-С. 3-20.

63. Китаева, Л.И. О классификации смытых почв / Л.И. Китаева // Почвоведение. 1983. - №4. - С. 112-115.

64. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 157 с.

65. Ковда, В.А. Биохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985.-261 с.

66. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 287 с.

67. Колесникова, Ф.А. Физико-химические мукомольные особенности зерна некоторых новых сортов озимой пшеницы / Ф.А. Колесникова, Л.А. Беспалова и др. // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. М., 1998. - С.75-87.

68. Кондрахин, И.П. Содержание селена в почвах и кормах Подмосковья / И.П. Кондрахин, А.А. Фролова, Л.А. Леонова, Н.В. Соболева // Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 66-67.

69. Конова, Н.И. Дискретность рассеивания селена в биогеохимических пищевых цепях / Н.И. Конова, В.В. Ермаков, Т.В. Савкина // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тезисы науч. конф.; Самарканд. СамГУ, 1990. -С. 46-47.

70. Конова, Н.И. К вопросу о биохимии селена в различных геохимических условиях / Н.И. Конова // Микроэлементы. 1993. - Вып.ЗО. - С.43-48.

71. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Агроконсалт, 1999. - 296 с.

72. Кошелева, Н.Е. Регрессионные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности / Н.Е. Кошелева, Н.С. Касимов, О.А. Самонова // Почвоведение. 2002. - №8. -С. 954-966.

73. Крончев, Н.И. Влияние селеновых соединений и эстрасола на аминокислотный состав зерна ячменя / Н.И. Крончев, В.М. Жарков // Материалы IV Международной научно-практической конференции

74. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Том 1- Ульяновск. 2002. - С. 233-235.

75. Ктиторова, И.Н. Изменение упругих свойств клеточных стенок и некоторых параметров водного обмена растений при закислении среды / И.Н. Ктиторова, О.В. Скобелева // Физиология растений. -1999.-46, №2.-С. 239-245.

76. Кудрявцев, А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы / А.П. Кудрявцев. М.: Россельхозиздат, 1979. -86 с.

77. Кузнецов, К.А. Повышение плодородия почв / К.А.Кузнецов. -Пенза, 1976. 96 с.

78. Кузнецов, В.В. Защитное действие селена при адаптации растений пшеницы к условиям засухи: автореф. дис. . канд.с.-х. наук. / В.В. Кузнецов. М., 2004. - 21 с.

79. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.

80. Куперман, Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман. М.: Изд.МГУ, 1953. - 299 с.

81. Лебедева, Т.Б. Влияние доломитовой муки и минеральных удобрений на кислотность черноземов выщелоченного и оподзоленноголесостепи Среднего Поволжья / Т.Б. Лебедева, Г.Е. Гришин // Агрохимия. 1996. - №10. - С. 65-69.

82. Лебедева, Т.Б. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Т.Б. Лебедева, И.А. Шильников, Е.В. Надежкина // Агрохимия. 1995. - №9. - С. 48-52.

83. Лебедева, Т.Б. Известкование черноземных почв / Т.Б. Лебедева. -Пенза: Полиграфист, 1996. 98 с.

84. Листопадов, И.Н. Паровое поле в эрозионноопасных условиях / И.Н. Листопадов, М.В. Техина, С.П. Коломыйцев, В.П. Цветков // Проблемы земледелия. Рассвет, 1993. - С. 20-28.

85. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов. -М.: Колос, 1964.-112 с.

86. Лукьяненко, П.П. Отбор по удельному весу как метод повышения урожайных качеств семян / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1940. -№3. - С. 17-20.

87. Майманова, Т.М. Селен в основных компонентах ландшафтов Горного Алтая: автореферат дис. . канд.биол.наук / Т.М. Майманова. Институт почвовед, и агрохимии. СО РАН, Новосибирск, 2003. - 19с.

88. Малофеева, Т.С. О состоянии изученности Se в ландшафтах Забайкалья / Т.С.Малофеева // Вместе сохраним Байкал: Материалы I Регионального молодежного семинара «Байкал и мы: от понимания к сотрудничеству», Чита, 22-23 нояб., 2001. Чита, 2002. -С.149-151.

89. Машкова, Т.Е. Селен в растениях Нечерноземной зоны РФ и возможности регулирования его содержания в сельскохозяйственной продукции: автореф. дис. . канд. биол. наук /Т.Е. Машкова. М., 1998. - 16 с.

90. Меджиев, М.М. Антимутагенное действие селена / М.М. Меджиев, М.Г. Абудалыбов, У.К. Алекперов // Селен в биологии: материалы науч. конф.; Баку. Баку: Элм, 1976. - С. 116-120.

91. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., 1989.-71 с.

92. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: КолосС, 2004. -720 с.

93. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/ В.Г.Минеев, Б.Д. Дебрецени, Т.Мазур. М.: Колос, 1993. -415 с.

94. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы /В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, - 1990. - 206 с.

95. Мишустин, Е.Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений /Е.Н. Мишустин, В.Н. Прокошев // Микробиология. 1979. - Т. 18. -Вып.1. - С. 30-41.

96. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В.Д. Муха, В.И. Лазарев //Агрохимия. 2003. - №1. - С. 5-7.

97. Надежкин, С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования / С.М. Надежкин. Москва-Пенза, 1999. - 239 с.

98. Надежкин, С.М. Влияние известкования на гумусное состояние почв лесостепи Поволжья / С.М. Надежкин, Е.В. Надежки-на // сб. материалов в книге "Вопросы известкования почв" под ред. И.А. Шильникова, Н.И. Акановой. М.: Агроконсалт, 2002. - С. 119-125.

99. Надежкин, С.М. Экологические аспекты известкования черноземов / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, Е.В. Надежкина. М.: Агро-консалт, 2005. - 276 с.

100. Надежкина, Е.В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Е.В. Надежкина, С.М. Надежкин, А.П. Стаценко, К.К. Лазарев // Агрохимия. 2001. - №9. - С. 34-40.

101. Надежкина, Е.В. Влияние ризосферных бактерий на формирование урожая зерна проса /Е.В. Надежкина, Е.В. Сильнова // Агрохимия. 2001. - №6. - С. 4-12.

102. Надежкина, Е.В. Экология и агрохимия азота черноземов лесостепи Приволжской возвышенности / Е.В. Надежкина. М.: Изд-во МГУ.-2003.-206 с.

103. Надежкина, Е.В. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от реакции почвенной среды / Е.В. Надежкина // Зерновое хозяйство. 2003. - №8. - С. 19-20.

104. Небольсин, А.Н. Влияние известкования на использование калия растениями / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Л.В. Яковлева // Агрохимия.-2001,-№5.-С. 5-13.

105. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур / Г.Ф. Никитенко. М.: Колос, 1968. - С. 153-171.

106. Овчаренко, М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжелых металлов в растениях / М.М. Овчаренко // Агрохимический вестник. 2001. - №3. - С. 24-27.

107. Осипов, А.И. Роль азота в плодородии почв и питании растений / А.И. Осипов, О.А. Соколов. С.-Петербург, 2001. - 301 с.

108. Осипова, JI.B. Потенциальная продуктивность и устойчивость яровой пшеницы к почвенной засухе в зависимости от условий минерального питания: автореферат дис. . д-ра биол наук / Л.В. Осипова. Москва, 2000. - 39 с.

109. Отчет о научно-производственной деятельности ФГОУ Государственный центр агрохимической службы "Пензенский", Пенза, 2006. -130 с.

110. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1967. - 340 с.

111. Петербургский, А.В. Минеральные удобрения / А.В. Петербургский, А.П. Смирнов. М.: Росагропромиздат, 1989. - 95 с.

112. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

113. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плеш-ков. Москва: Колос, 1985. - 255 с.

114. Полонский, В.И. Метод оценки пшеницы на устойчивость к кислым почвам / В.И. Полонский // Доклады РАСХН. 2000. - №5. -С. 9-10.

115. Полонский, В.И. Метод оценки ячменя на устойчивость к кислотности почвы / В.И. Полонский, Н.А. Сурин // Агрохимия. -1995.-№7.-С. 107-111.

116. Постников, А.Ф. Новое использование селена в земледелии / А.Ф. Постников, Э.С. Илларионова. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 43 с.

117. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С.Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М., 1995.-22 с.

118. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго-дворов, Б.Х. Жеруков. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

119. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, JI.A. Паничкин, М.Н. Кондратьев и др. 4-е изд. - М.: КолосС, 2003. -288 с.

120. Пронина, Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биологические механизмы) / Н.Б. Пронина. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 312 с.

121. Пузанов, А.В. Распределение селена в почвообразуюгцих породах и почвах преобладающих ландшафтов Тувинской горной области / А.В. Пузанов // Проблемы региональной экологии. 1999. -№2.-С. 85-97.

122. Родионова, В.Н. Влияние микроэлементов на продуктивность и содержание белка в зерне яровой пшеницы и фасоли / В.Н. Родионова // Бюлл. ВИУА. Москва. - 2000. - № 113. - С.32-33.

123. Родионова, В.Н. Влияние микроэлементов (Zn, Se, Сг) на продуктивность и качество яровой пшеницы и фасоли: автореферат дис. . канд с.-х. наук / В.Н. Родионова. Москва, 2001. - 19 с.

124. Рубан, E.JI. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов (первая фаза): автореферат дис. . д-ра биол. наук / Е.Л. Рубан. Москва, 1960. - 32 с.

125. Руделев, Е.В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений: автореферат дис. . д-ра биол. наук / Е.В. Руделев. М.:ВИУА, 1992. - 37 с.

126. Руденко, С.С. Селен в почвах Буковины / С.С. Руденко, Ю.М. Дмитрук //Весн.аграр.науки. 1999. - №7. - С.50-54.

127. Рункова, JI.B. Фитогормоны и рост растений /JI.B. Рункова, М.Н. Талиева. -М.: Наука, 1978. С. 95-117.

128. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Колос, 1983. -302 с.

129. Савицкая, Н.Н. О физической роли пролина в растениях / Н.Н. Савицкая // Научные доклады высшей школы. Биологические науки 1976,-№2.-С. 49-61.

130. Санькова, А.Г. Накопление селена салатом при внесении селенита натрия: автореферат, дис. . канд. биол. наук / А.Г. Санькова. -Москва, 2001.- 17 с.

131. Серегина, И.Н. Влияние предпосевной обработки семян селеном и молибденом на устойчивость яровой пшеницы к водному стрессу / И.Н. Серегина // Тез. докл. 4-го съезда общ-ва физиологии растений России. М.: ИФР, 1999. - С. 278.

132. Серегина, И.И. Роль селена в формировании урожая зерна яровой пшеницы // И.И. Серегина, Н.Т. Ниловская, Н.В. Остапенко // Агрохимия. 2001. - №1. - С. 44-50.

133. Серегина, И.И. Биологическая роль селена в растениях / И.И. Серегина, Н.Т. Ниловская // Агрохимия. 2002. - №10. - С. 76-85.

134. Серова, З.Я. Окислительно-восстановительные процессы инфицированного растения / З.Я. Серова, Г.М. Подчуфарова, Д.К. Гесь. -Минск, 1982.-230 с.

135. Сидельникова, В.Д. Основные черты и характеристики селена в биосфере / В.Д. Сидельникова // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тезисы науч. конф.; Самарканд. СамГУ, 1990. - С. 79-80.

136. Соколов, О.А. Нитраты в окружающей среде / О.А. Соколов, В.И. Семенов, А.Н. Агаев. Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР, 1990. -316 с.

137. Соколова, Т.А. Химические основы мелиорации кислых почв / Т.А. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 182 с.

138. Солдатов, С.А. Влияние селена на фитогормональный статус и проявление пола у двудомных растений конопли / С.А. Солдатов,

139. B.Н. Хрянин // Физиологические и молекулярно-генетические аспекты сохранения биоразнообразия: тезисы докладов Международной конференции, 19-23 сентября 2005 г., Вологда. Вологда, 2005. -С.159.

140. Сучков, Б.П. Содержание подвижных форм селена и фтора в почвах Черновицкой области и некоторых минеральных удобрениях / Б.П. Сучков // Селен в биологии: материалы научн. конф. Баку: Изд-во ЭЛМ, 1981. - С. 13-14.

141. Торшин, С.П. Содержание селена и изменение химического состава растений ярового рапса при удобрении селенитом натрия /

142. C.П. Торшин, И.Ю. Забродина, Т.М. Удельнова // Изв. ТСХА. -1994.-Вып. 1.-С. 107-112.

143. Торшин, С.П. Накопление селена овощными культурами и яровым рапсом при удобрении селеном / С.П. Торшин, Б.А. Ягодин, Т.М. Удельнова, И.Ю. Забродина // Агрохимия. 1995. - №9. - С. 40-47.

144. Торшин, С.П. Биогеохимия и агрохимия селена и методы устранения селенодефицита в пищевых продуктах и кормах / С.П. Торшин, Т.М. Удельнова, Б.А. Ягодин // Агрохимия. 1996. - № 8-9. -С. 127-145.

145. Торшин, С.П. Влияние естественных и антропогенных факторов на формирование микроэлементного состава продукции растениеводства: автореферат дис. . д-ра биол. наук / С.П. Торшин. Москва, 1998. - 32 с.

146. Торшин, С.П. Обогащение люпина желтого селеном при внесении биселенита натрия / С.П. Торшин, И.Ю. Забродина, Т.Е. Машкова // Агрохимия. 2001. - № 1. - С. 34-43.

147. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин. М.: Колос, 1998.-640 с.

148. Фаталиева, С.М. Рост и дыхание корней кукурузы и гороха под действием селенита натрия / С.М. Фаталиева, // С.-х. биология. -1978. Т. XIII. -№5. С.782-784.

149. Фаталиева, С.М. Действие селена на проницаемость клеточных мембран у растений / С.М. Фаталиева, Н.В. Гужова, Л.Г. Веселова, Г.Р. Зейналова // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 3. -С. 63-65.

150. Федотова, Л.С. Влияние известкования на агрофизические показатели генетических горизонтов почвы / Л.С. Федотова // Плодородие. 2003. - №3. - С. 36-38.

151. Флоринский, М.А. Селен в окружающей среде / М.А. Флорин-ский, Е В. Седова // Агрохимия. 1992. - №5. - С. 122-129.

152. Шакури, Б.К. Влияние солей селена на рост и развитие пшеницы на горно-лесных коричневых остепненных почвах / Б.К. Шакури // Селен в биологии. Баку: Элм. - 1974. - С. 154-160.

153. Шакури, Б.К. Влияние солей селена на рост и развитие озимого ячменя на горно-каштановых почвах и на интенсивность микробиологических процессов / Б.К. Шакури // Селен в биологии. Баку. Элм. - 1976. - С. 100-103.

154. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. -М.: Агропромиздат, 1987. 169 с.

155. Шильников, И.А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И.А. Шильников, Н.П. Богомазов, А.В. Ивой-лов // Плодородие черноземов России М.: Агроконсалт, 1998. -С. 266-281.

156. Широких, И.Г. Оценка различных показателей, тестирующих устойчивость ячменя к токсичности ионов водорода и алюминия / И.Г. Широких, О.Н. Шуплецова, Т.В. Худякова // Доклады РАСХН. 2001. -№1. - С. 13-15.

157. Широких, И.Г. Адаптация различных сортов озимой ржи к эда-фическому стрессу / И.Г. Широких, Л.И. Кедрова, А.А. Широких // Доклады РАСХН. 2005. - №4. - С. 16-19.

158. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Н. Протасов. Мн.: ФУ Аинформ, 2000. - 421 с.

159. Штутман, Ц.М. О метаболических связях витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве / Ц.М. Штутман. -Киев, 1976.-С. 82-83.

160. Щеглов, Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов: автореферат дис. . д-ра биол. наук / Д.И. Щеглов. Воронеж, 1995.-46 с.

161. Щербаков, А.П., Васенев, И.И. Экологические проблемы плодородия почв Центральной Черноземной полосы (к 100-летию Особой экспедиции В.В. Докучаева) / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. 1994. - №8. - С. 83-96.

162. Ягодин, Б.А. Содержание селена в растениях укропа и редиса при различных дозах селенита натрия / Б.А. Ягодин, Т.М. Удельно-ва, С.П. Торшин, И.Ю. Забродина, Н.И. Конова, H.JI. Кокурин, А.В. Громадин // Известия ТСХА. 1992. - Вып. 3. - С. 54-57.

163. Ягодин, Б.А. Аккумуляция селена и хрома в зерне фасоли / Б.А. Ягодин, В.Н. Родионова // Земледелие. 2000. - № 6. - С. 13.

164. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Коб-заренко. М.: Колос, 2002. - 584 с.

165. Albasel, N. Guidelines for selenium in irrigation waters / N. Al-basel, P.F. Pratt, D.W. Westeot // Eviron. Qual. 1989. - Vol. 18. - № 3.-P. 253-259.

166. Alseher, R.G. Biosinthesis and antioxidant function of glutathione in plants / R.G. Alseher // Physiol Plant. 1989. - Vol. 77. - P. 457^64.

167. Arnold, L. Factors influencing selenium uptake by some grass and clover species / L. Arnold, Sh. Van Dorst, I. Thornton // Geochemistry and health: Proc. Of the 2-nd Int. Symp. -Northwood. Sci. Rev. 1988.- P.183-188.

168. Aslam, M. Effect of pH and calcium of short-term No, fluxes in roots of barley seedlings / M. Aslam, R. Travis, R. Huffaken // Plant Physiol.- 1995. Vol.108, №2. - P. 727-734.

169. Banuelos, G. Plants that remove selenium from soils / G. Banuelos, J. Sehrale // California agriculture. 1989. - May - June. - P. 19-20.

170. Barelay, M.N.J. Selenium content of wheat flour used in the UK / M.N.J. Barelay, A. Mc Pherson // J. Sci. Food. Agriculture. 1986. -Vol. 37.-№11.-P. 1133-1138.

171. Bisbjerg, В. The uptake of applied selenium by agricultural plants. I. The influence of soil type and plant species / B. Bisbjerg, G. Gissel-Niclson // Plant and soil. 1969. - Vol. 31. - № 2. - P. 287-298.

172. Boeck, A. Selen: Biologie eines Spurenelements / A. Boeck, V. Thanbichler // Biowissenschaften / Medizin. 2001. - №1. - P. 10-13.

173. Bollard, E.G. Jnorg plant nutrition / E.G. Bollard // Encyclopedia of plant physiology. New ser. Berlin, Springer Verlat, 1983. V. - 15B. -P. 695.

174. Bollard, E. Involvement of unusual elements in plant growth and nutrition. Inorganic plant nutrition / E. Bollard // Encyclopedia of plant physiology. 1983. - V. 15. - P. 695-744.

175. Combs, G.F. / G.F. Combs, C.B. Combs // Pharmacol, and Ther. -1987. Vol. 33.-№ 2-3. - P. 300.

176. Cooke, S. The availability of selenium to herbare crops as influenced by soil type / S. Cooke // J. Sci. Food. Agric. 1985. - V. 36, №7. - P. 543-544.

177. Coppock, R. Selenium, human health and irrigated agriculture / R. Coppock. Univ. California Agric. Issues Center. - 1987. - 9 p.

178. Dubois F., Beleville F. // Pathol. Biol. 1988. - Vol. 36. - №8. -P. 1017-1023.

179. Edelbauer, A. The influens of on selenium conteints in soil and plants / A. Edelbauer, G. Eder // Bodenkultur. 2001. - Vol.52, №3. - P.209-214.

180. Eder, J.S. Evaluation of arsenic and selenium in Brazilian soluble coffee by inductively coupled plasma atomic emission spectrometrywith hydride generation/ J.S. Eder, E. Oliveira. // Braz.Arch.Biol.and Technol. -2001. -№3. P. 233-238.

181. Fee, J. The properties of parsley ferredox in and its selenium containing homolog / J. Fee, G. Palmer // Biohim. Bioflsic. Acta. 1971. -V. l.-P. 175-179.

182. Findenegg, G.R. A comparative study of ammonium toxicity at different constant pH of the nutrient solution / G.R. Findenegg // Plant and soil. 1987. - V. 103, №2. - P. 239.

183. Fisher, S.F. Selenium / S.F. Fisher, F.F. Munshower, F. Parady // Reclaiming mine soils and overburden in the Western United States. USA. Jowa: Soils cans. Spc. of amer. 1988. - P. 109-133.

184. Foyer, C.V., Kurnet K.J. // Plant, Cell and Environment. 1994. -V. 17.-P. 507.

185. Jakovljevic, M. The content of selenium in the soils of Northern Po-moravlje / M. Jakovljevic, D. Stevanovic, S. Blagojevic, N. Kostic, L.J. Martinovic // Conf. Selenium: Proc. Sci. Meet., Belgrade, 22-23 June, 1993. Belgrade, 1995. -P.43-47.

186. Jovic, V. Selenium in some metamorphic rocks in Serbia / V. Jovic, Milic Spomenka, Popadic Dragica. // Conf. Selenium: Proc. Sci. Meet., Belgrade, 22-23 June, 1993. Belgrade, 1995. - P. 21-27.

187. Girling, C.A. Selenium in agriculture and the environment / C.A. Girling // Rev. Agr. ecosystems and environment. 1984. - Vol. 11. -P. 37-65.

188. Guenter, S. Pflanzencrnaehrung und Duengung / S.Guenter // Verlag Eugen Ulmer, Stuttgard. 1993. - P. 242.

189. Guo Xun. Distribution of free selenoaminoacids in plant tissue of Melilotus indica L. grown in selenium-laden soils / Guo Xun, Wu Lin // Ecotoxical. and Environ. Safety. 1998. - Vol.39, №3. - P.207-214.

190. Gujova, N.V. The effect of nutrition level and selenium on the ion uptake / N.V. Gujova, S.M. Fatalieva, A.Sh. Kerimova // Genetic speci-fity of mineral nutrition of plants. Belgrad. 1982. - P. 89-92.

191. Gupta Umesh, C. Selenium in soils and crops, its deficiencies in livestock and humans / C. Gupta Umesh, C. Gupta Subhas // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2000. - Vol.31, №11-14. - P. 1412.

192. Keppler, L.D., Novacky A. // Phytopathology. 1986. - V. 76. -P. 104.

193. Klayman, D.L. Organic selenium compounds: their chemistry and biology / D.L. Klayman, W.H.H. Ganter. N.J.L., Sydney, Toronto: Wiley - Jnterscience. — 1973. — 1178 p.

194. Koehrle, I. Selen in biologie: Tatsache und medizinische Perspek-tive / I. Koehrle, A. Boeck, R. Gaertner // Biologie. Chemie. 2000. -P. 381.

195. Losi, M.E. Microbial oxidation and solubilization of precipitated elemental selenium in soil / M.E. Losi, W.T. Frankenberger // J.Environ.Qual. 1998. - Vol.27, №4. - P.836-843.

196. Ma Youhua. Adsorption of Se032" by soils an different S levels / Ma Youhua, E. Schnug, Si Youbin, Zhang Ligan, Ding Ruixing, Zhang Jiz-heng. // Pedosphere. 2002. - Vol.12, №1,- P.89-92.

197. Marshner, H. Mineral nutrition of higher plants / H. Marshner. -London: Academic Press, 1985. 530 p.

198. Martens Dean, A. Transformations of volatile methylated selenium in soil / A. Martens Dean, L. Suares Donald // Soil Biol, and Biochem. -1999. Vol.31, №10. - P.1355—1361.

199. Mendel, К. Ernaehrung und Stofwechsel der Pflanzen / K. Mendel // 7.Aufl. Jena: Fisher, 1991. P. 56-57.

200. Parker, D.L. Effect of ion parting with Ca and Mg on selenate uptake by plants / D.L. Parker, K.R. Tice, D.N. Thomason // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Minneapolis. 1992. -P.287.

201. Perkins, A. Selenium / A. Perkins, H. King // J. Amer. Soc. Agron. -1938.-V. 30.-P. 661.

202. Pezzarossa, B. Sorption and desorption of selenium in different soils of the Mediterranean area / B. Pezzarossa, D. Piccotino, G. Petruzzelli // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1999. - Vol.30, №19-20. - P. 2669-2679.

203. Pierre, W.H. Soil and fertilizer phosphorus in crop nutrition / W.H. Pierre, A.G. Norman. Academic Press, Inc, New York, Agronomy 4, 1953.

204. Piotrowska, M. Zawartose selenium uprawnich glebach Polski / M. Piotrowska// Roczhiki Gleboznawze. 1985. -Vol. 36, №1. - 147 p.

205. Prasad, Т.К. Evidence for chilling induced oxidative stress in maisc seedlinds and a regulatory role for hydragen peroxide / Т.К. Prasad, M.D. Anderson, B.A. Martin, C.R. Stewart // Plant cell. -1994. - Vol. 6. - P. 65-74.

206. Polisetty, R. Effect of media pH on nitrate uptake, dry matter production and nitrogen accumulation by corn seedlings grown in solution culture/ R. Polisetty, R.N. Hageman // Biol. Plantarum. 1985. - V. 27, №6.-P. 451.

207. Rashid, M. Selenium in amorphous iron (hydr)oxide-applied soil as affected by air-drying and рН / M. Rashid, Kang Yumei, Sakurai Ka-tsutoshi // Soil Sci. and Plant Nutr. 2002. - Vol.48, №2. - P.243-250.

208. Sager, M. Vertical mobility of selenium, arsenic and sulfur in model soil columns / M. Sager // Bodenkultur. 2002. - Vol.53, №2. - P. 83-103.

209. Schulten, N.R. The chemistry of soil organic nitrogen: a review / N.R. Schulten, M. Schnitzen // Biology and Pen. Soils, 1998.

210. Schwarz, P.A. Selenium as an integral part of Factor 3 aganist di-enary necrotic liver degeneration / P.A. Schwarz, C.M. Folz // J. Amer. Chem. Soc. 1957. - Vol.79. - P. 3292-3293.

211. Selinus, O. Biogeochemical mapping of Sweden for geomedical and environmental research / O. Selinus // Geochemistry and health. Proc. of the 2-nd Int. Symp. ed. J. Tornton Northwood: Sci. Rev. Limited. -1988.-P. 13-19.

212. Wendel, A. Selenium in biology and medicine / A. Wendel // Proc. 4th Intern. Symposium. Berlin, Springe Verlag, 1989. - 308 p.

213. Xue Tailin. Association of antioxidative enzymes with the synergistic effect of selenium and UV irradiation in enhancing plant growth / Xue Tailin, Hartikainen Halina // Agr. and Food Sci. Finl. 2000. -№2.-P. 177-186.

214. Ylaranta, T. Increasing the selenium content of cereal and grass crops in Finland / T. Ylaranta // J. Sci. Food Agriculture. 1986. - V. 37, №11. -P.l 133-1137.

215. Ylaranta, T. Selenium fertilization in Finland: selenium soil interactions / T. Ylaranta //Norw. J. Agr. Sci. 1993, №11.- P. 141-149.

216. Zingaro, R.A. Selenium / R.A. Zingaro, W. Copper // Ch.(eds). N.Y.: Van Nostrand Reinhold Co. 1974. - P. 835.