Профилактика эшерихиоза у новорожденных поросят с использованием препарата "Гидрогемол" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Псиола, Владимир Николаевич
- Специальность ВАК РФ16.00.03
- Количество страниц 147
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Псиола, Владимир Николаевич
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1. Распространение и эпизоотологические особенности эшерихиоза поросят.
1.2. Характеристика эшерихий и их биологические свойства, определяющие патогенность.
1.3. Клиническое и патологоанатомическое проявление эшерихиоза у новорожденных поросят.
1.4. Традиционные лечебно-профилактические препараты и мероприятия при эшерихиозе новорожденных поросят.
1.5. Микроэкологические принципы профилактики эшерихиоза у поросят.
2. Собственные исследования.
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Распространение и этиологическая структура эшерихиоза поросят в Краснодарском крае.
2.2.1.1. Эпизоотичекая ситуация по эшерихиозу поросят.
2.2.1.2. Этиологическия структура эшерихиоза поросят.
2.2.2. Динамика развития и клиническое проявление эшерихиоза у новорожденных поросят.
2.2.3. Состояние кишечного микробиоценоза и естественной резистентности у новорожденных поросят и заболеваемость их эшерихиозом.
2.2.4. Роль свиноматок в поддержании и передачи потомству патогенных эшерихий.
2.2.5. Изменение состояния колонизационной и общей резистентности у свиноматок и поросят под действием гидрогемола.
2.2.5.1. Влияние гидрогемола на микробный пейзаж кишечника у свиноматок и их общее состояние.
2.2.5.2. Влияние гидрогемола на микроэкологические процессы в кишечнике у новорожденных поросят и на заболеваемость их эшерихиозом.
2.2.6. Эффективность применения гидрогемола при профилактике эшерихиоза у поросят.
3. Обсуждение результатов исследования.
Выводы.
Практические предложения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Фармако-токсикологические параметры комплексного антибактериального препарата фенитил и его эффективность при колибактериозе поросят2013 год, кандидат наук Михайлова, Светлана Владимировна
Эколого-микробиологический мониторинг эшерихиоза новорожденных телят в современных условиях Восточной Сибири2004 год, доктор ветеринарных наук Ковальчук, Наталья Михайловна
Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции2002 год, кандидат ветеринарных наук Тельнов, Сергей Николаевич
Эшерихиоз свиней в Республике Адыгея: эпизоотология, профилактика, меры борьбы2011 год, кандидат ветеринарных наук Бурлаков, Сергей Владимирович
Профилактические мероприятия эшерихиоза молодняка крупного рогатого скота в Ставропольском крае2017 год, кандидат наук Васильев, Никита Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика эшерихиоза у новорожденных поросят с использованием препарата "Гидрогемол"»
Актуальность темы. Несмотря на значительный спад поголовья свиней в Российской Федерации, актуальность инфекционных болезней в свиноводстве не исчезла. В ряду проблемных патологий по-прежнему остаётся эшерихиоз, на долю которого приходится 12,7% павших поросят от общего количества свиней погибших от инфекционных болезней (Байбиков Т.З. с соавт., 2003).
Чаще всего эшерихиозом поражаются поросята первых дней жизни, при этом в отдельных случаях заболеваемость может достигать 80.100 %, а падеж - 30.50% (Терехов В.И., 2002; Щербаков А.В. с соавт., 2003; Гусев В.В. с соавт., 2004; Романова А.Я., Рубинский И.А., 2005).
В борьбе с данной патологией в настоящее время превалирует стратегия вакцинопрофилактики и антибиотикотерапии. Между тем этот принцип требует глубокого пересмотра или существенной корректировки, поскольку в основе возникновения и распространения болезни играют различные нарушения условий содержания и кормления животных. В связи с чем, эшерихиоз, относят к группе так называемых «факторных» инфекций (Шахов А.Г., 2002; Джупина С.И., 2005). Недостаточная эффективность специфических средств профилактики и антибиотиков при эшерихиозе связана с многообразием антигенного состава и факторов патогенности возбудителя; массово распространенным среди молодняка и взрослых животных иммунодефицитным состоянием; быстро приобретаемой эшерихиями лекарственной устойчивостью (Солдатенко Н.А., 1988; Фурович А.И., Зыска В., 1988; Ковалев В.Ф. с савт., 1989; Ануфриев А.И. с соавт., 2000; Терехов В.И., 2000; Гафаров Х.З. с соавт., 2002). Поэтому в решении проблем, обусловленных патогенными эшерихиями, предлагается идти по пути внедрения специальных технологий, суть которых состоит в ликвидации угрозы ранней контаминации новорожденных животных болезнетворными микроорганизмами и повышения их общей резистентности (Джупина С.И., 2002, 2005).
Перспективным направлением в этом отношении видится метод целенаправленного коррегирующего воздействия на микроэкологические процессы в пищеварительном тракте у новорожденных поросят, в ходе которого ликвидируются условия для паразитирования патогенных E.coli. С этой целью в подавляющем большинстве случаев используются или предлагаются для использования пробиотические препараты состоящие из одного или нескольких симби-онтных микроорганизмов (Ермакова Т.Н., 1994; Каврук J1.C. с соавт., 1997; Субботин В.В., Степанов И.М., 1998; Панин А.Н., 1999; Воробьев А.В. с соавт., 2001; Зинченко Е.В., 2002; Малик Н.И., 2002). Однако, несмотря на их широкое многообразие (около 90), существенных результатов до сих пор не получено, что предполагает разработку нового поколения этих средств (Самуйленко А.Я. с соавт., 2005).
Между тем применение пробиотиков в самой своей сути имеет ряд недостатков, которые сводятся к следующему (Киселев С.А. с соавт., 2004): микроорганизмы, входящие в состав пробиотиков, не достигают толстого кишечника в достаточном для получения выраженного эффекта количестве; они плохо приживаются в конкурентной борьбе с условно патогенными бактериями; состав внедряемой с помощью пробиотиков микрофлоры не воспроизводит все видовое многообразие нормальной микрофлоры кишечника.
Следовательно, более целесообразным представляется не искусственное заселение кишечного тракта чужеродной микрофлорой в составе пробиотиков, а стимулирование развития собственной симбионтной микрофлоры с помощью средств, положительно влияющих на их метаболизм, а следовательно и размножение. Вещества, которые избирательно стимулируют рост или метаболическую активность одной или нескольких групп симбионтных бактерий, обитающих в толстом кишечнике названы пребиотическими или бифидогенными (Шендеров Б.А., 2001). К группе таких препаратов относится гидрогемол, представляющий собой кислотный гидролизат крови с органическими кислотами
Терехов В.И., 2001). При испытании на лабораторных животных и поросятах-отъемышах у гидрогемола отмечены выраженные иммуномодулирущие, бифи-до- и лактогенные свойства, а также значительная профилактическая эффективность при колиэнтеротоксемии у поросят-отъемышей (Терехов В.И. с со-авт., 2001,2003; Тельнов С.Н., 2002).
Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось изучение эпизоотической ситуации по эшерихиозу поросят в Краснодарском крае, установление механизмов развития инфекции и изучение возможности использования препарата «Гидрогемол» для профилактики эшерихиоза у новорожденных поросят.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Установить распространение, этиологический профиль и клиническое проявление эшерихиоза у новорожденных поросят в Краснодарском крае;
2. Выяснить взаимосвязь сроков развития колидиареи от состояния кишечного микробиоценоза и резистентности новорожденных поросят; t"
3. Определить роль свиноматок в развитии у потомства диарей эшерихиозно-го происхождения;
4. Изучить возможность использования гидрогемола с целью направленного регулирования микроэкологических процессов у новорожденных поросят и профилактики у них колидиареи;
5. Установить эффективность применения гидрогемола при профилактике эшерихиоза у новорожденных поросят.
Научная новизна. Впервые проведены обобщающие исследования, характеризующие распространение и этиологический профиль эшерихиоза поросят в Краснодарском крае. Установлена взаимосвязь между формой клинического проявления и этиологическим фактором эшерихиоза у поросят. Изучена динамика становления кишечного микробиоценоза и иммунной системы поросят в первую декаду жизни и влияние их уровня на заболеваемость колидиа-реями. Определена степень контаминации супоросных свиноматок патогенными эшерихиями и их роль в передаче возбудителей эшерихиоза потомству. В научно-производственых опытах доказана возможность использования гидро-гемола для коррекции и направленного регулирования микроэкологических процессов в кишечном тракте у свиноматок и поросят с целью профилактики колидиареи.
Научная новизна работы подтверждена патентом на изобретение №2293552 от 20.02.2007 («Способ профилактики диареи у поросят»).
Практическая значимость. Установлена этиологическая значимость отдельных серологических вариантов кишечной палочки в патологии у поросят на фермах Краснодарского края. Описаны различные клинические формы проявления эшерихиоза у новорожденных поросят, установлена роль свиноматок в поддержании патогенных кишечных палочек и передачи их потомству. Разработан, испытан и предложен ветеринарной практике эффективный способ неспецифической профилактики колидиареи у новорожденных поросят.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на третьем международном симпозиуме «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии» (Санкт-Перербург, 2005), Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2005), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных» (Москва, 2006), международной научно-практической конференции «Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики заболеваний животных» (Москва, 2006).
Публикации. По материалам исследований опубликовано 6 научных статей и получен патент РФ на изобретение.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Эшерихиоз поросят имеет широкое распространение на фермах Краснодарского края, при этом уровень заболеваемости напрямую связан с количеством поголовья, а клиническое проявление - с биологическими свойствами возбудителя.
2. Развитие колидиареи у новорожденных поросят следует рассматривать с позиции глубоких нарушений в кишечном тракте колонизационной резистентности и низкой иммунной защиты.
3. Своевременное предупреждение инфицирования патогенными эше-рихиями новорожденных поросят за счет дачи им и свиноматкам до опороса и после опороса препарата «Гидрогемол», является эффективным методом профилактики колидиареи.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводов, предложений, списка литературы и приложение. Список литературы включает 218 источников, в т.ч. 156 отечественных и 62 иностранных. Работа содержит 23 таблицы и 3 рисунка.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Фармакологическое обоснование применения диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят2013 год, кандидат наук Борисенко, Станислав Витальевич
Теоретические и практические аспекты применения средств иммунометаболической направленности при желудочно-кишечных болезнях (лавсониоз) молодняка свиней2015 год, кандидат наук Ситникова, Ольга Борисовна
Экспериментальное обоснование комплексного применения пре- и пробиотических препаратов для профилактики и лечения желудочно-кишечных инфекций новорожденных телят2023 год, кандидат наук Локтева Анна Сергеевна
Разработка и изучение эффективности препаратов из крови животных для повышения резистентности новорожденных телят и поросят2009 год, доктор ветеринарных наук Шульга, Николай Николаевич
Эпизоотология и лечебно-профилактические мероприятия при эшерихиозе телят в Республике Башкортостан2019 год, кандидат наук Шаймухаметов Марат Андреевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Псиола, Владимир Николаевич, 2007 год
1. Андреева И.В. Потенциальные возможности применения пробиотиков в клинической практике/ И.В.Андреева // Клин, микробиол. и антимикроб, хи-миотер., 2006. —Т.8. -№2. -С. 151-172.
2. Антоненко А. Иммуномодулятор КИМ(М) — практика и результаты применения/ А. Антоненко, Ю. Ивницкий, О. Леккина и др.// Свиноводство,2000-№2.-С. 18-20.
3. Ануфриев А.И. Пути повышения противоэпизоотической эффективности вакцин при факторно-инфекционных заболеваниях/ А.И.Ануфриев,A.В.Голубцов, А.Г.Шахов и др.// Инфекционные и инвазионные болезни: Матер, межд. науч. конф. —Казань, 2000. —С. 124-125.
4. Арене Ф. Без стимуляторов роста можно обойтись!/ Ф. Арене // Новое сельское хозяйство, 2001. —№2. —С.31-33.
5. Ахметсадыков Н.Н. Обнаружение в изолятах E.coli адгезивного антигена/ Н.Н. Ахметсадыков, Н.В.Чулков, К.Б. Бияшев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры больбы с болезнями животных. —Новосибирск, 1997. —С. 179-182.
6. Афанасьев В. Повышение резистентности организма свиней/B.Афанасьев, А.Абилов, Л.Бадовская и др.// Свиноводство, 1999. —№5. —С.26-28.
7. Беднягин В.Е. Атипичная форма колибактериоза поросят/ В.Е.Беднягин // Автореф. дис. канд. вет. наук. —М., 2000. —16с.
8. Бовкун Г.Ф. Профилактическое действие лактулозы при выращивании телят/ Г.Ф.Бовкун, Е.П.Ващекин, В.Н.Турлак и др.// Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Матер.третьего межд.симп., 2005.-С.120.
9. Бондаренко В.М. Гемолизины энтеробактерий и их связь с вирулентностью возбудителя/ В.М.Бондаренко, А.В.Голубев // Журн.микробиол., эпи-демиол.и иммунол., 1988. -№11. -С.102-109.
10. Бондаренко В.М. Иммуномодулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве препаратов пробиотиков/ В.М.Бондаренко, Э.И.Рубакова, В.А.Лаврова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№5. —С.107-112.
11. Бондаренко В.М. Термостабильные энтеротоксины условно патогенных представителей Enterobacteriaceae/ В.М.Бондаренко, А.Р.Мавзютов, З.Г.Габибулин // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№3. —С.104-107.
12. Боровой В.Н. Генодиагностика патогенных эшерихий в Краснодарском крае/ В.Н.Боровой, В.И.Терехов, Ю.Б.Шпонько //Генодиагностика инфекционных заболеваний: Сб. тезисов 4-й Всероссийской науч.-практич. конф. -М, 2002. —С.323-324.
13. Бочков И.А. Упрощенная методика подсчета микроорганизмов при изучении аутофлоры человека /И.А. Бочков, О.Д. Трофимова, О.С. Дарбеева и др. // Лабораторное дело, 1989. -№6. -С.43-47.
14. Бузлама B.C. Влияние лигфола на глубокосупоросных свиноматок/ В.С.Бузлама, А.В.Мешков // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.154-155.
15. Бурлаков В.А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных/ В.А.Бурлаков, В.Б.Родионова, М.М.Интизаров и др.// Ветеринарная медицина, 2002. —№1. —С.6-7.
16. Вакар А.Н. Влияние достима и мастима на показатели неспецифического иммунитета организма свиноматок/ А.Н.Вакар // Практик, 2003. —№910. —С.74-77.
17. Валышев А.В. Факторы персистенции энтеробактерий фекальной флоры при дисбиозе кишечника/А.Ф.Валышев, Ф.Г.Гильмутдинова, С.Ф.Фомичева // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1996. —№3. —С.96-98.
18. Вангелов С. Лечебен еффект и остатьчни вещества на препарата гента-вет при пилета, прасета и телета/ С.Вангелов, Е.Йончев, И.Симонов, В.Ментов // Ветер.-мед.нуки, 1986. -Т.23. -№1. -С.3-9.
19. Васильева Э. Ветеринарное обеспечение свиноводства: вчера и сегодня/ Э.Васильева // Зооиндустрия, 2001. —№7. —С.11-12.
20. Воеводин Д.А. Дисбактериоз и иммунопатологический процесс// Д.А.Воеводин, Г.Н.Розанова, М.А.Стенина // Журн.микробиол., эпидемиол. и иммунол., 2005. —№2. -С.89-92.
21. Воробьев А.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции/ А.А.Воробьев, Е.А.Лыкова // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1999. —№6. —С. 102-105.
22. Воробьев А.В. Изменение микробиоценоза желудочно-ктшечного тракта поросят под влиянием пробиотика биоспорин/ А.В.Воробьев, А.И.Фадеев,И.Д.Пирогов и др.// Матер, науч.-произв. конф. по актуал. проблемам ветер, и зоотехнии. -Казань, 2001. -4.1. -С.20-22.
23. Воронин Е.С. Нарушение бактериоценоза — причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных/ Е.С.Воронин, В.П.Шишков, Л.Я.Ставцева и др.// Доклады ВАСХНИЛ, 1991.-№2.-С.43-46.
24. Гаффаров Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства диагностики, лечения и профилактики/ Х.З. Гафаров, Е.А.Романов. — М.: Аквариум-Принт, 2004. —192с.
25. Гаффаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят/ Х.З.Гаффаров, А.В.Иванов, Е.А.Непоклонов, А.З.Равилов. — Казань: Из-во «Фэн», 2002. —592с.
26. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней/ Э.-Г.Гельвиг. —М.: Из-во «Астрель», 2003.-112с.
27. Гельман В.Я. Медицинская информатика: Практикум/ В.Я.Гельман. -СПб.: Питер, 2001.-480 с.
28. Григорьев В. Динамика клеточных и гуморальных факторов резистентности свиней в раннем постнатальном онтогенезе / В. Григорьев // Свиноводство, 2006. -№1. -С.28-29.
29. Гусев В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В.Гусев, С.М.Приходько, С.И.Павлов, М.Г.Теймуратов // Ветеринария, 2004. -№2. -С.7-8.
30. Гутковский А.А. Динамика О-агглютининов в сыворотке крови свиноматок и поросят, иммунизированных против колибактериоза / А.А.Гутковский // Вет. наука-производству. —Минск, 1989. —Т.27. — С.47-50.
31. Гутковский А.А. К вопросу микробиологии возбудителя колибактерио-за поросят-сосунов/ А.А.Гутковский, Г.М.Кучинская // Вет. наука производству: Ин-т эксперим. ветеринарии НАН Белоруси, 2002. —Вып.36. —С.33-38.
32. Гутковский А.А. Об исследованиях по колибактериозу поросят в Республике Беларусь/ А.А.Гутковский, Г.М.Кучинская, Л.Д.Андросик, Л.С.Герман // Вет. медицина Беларуси, 2004. —№6/1. —С.8-11.
33. Дворкин Г.Л. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы/ Г.Л.Дворкин, А.А.Гутковский. —Минск, 1989. —70с.
34. Джупина С.И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней животных/ С.И.Джупина // Ветеринарный консультант, 2005. —№2. —С.8-11.
35. Джупина С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят/ С.И.Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. —Воронеж, 2002. —С.8-11.
36. Егорова Т.Н. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемолико-уремического синдрома, вызываемые энтерогеморрагическими эшерихиями/ Т.Н.Егорова, В.М.Бондаренко, Д.В.Зверев, Э.А.Светоч // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 2001. —№1. —С.82-89.
37. Ермакова Т.И. Биологические основы применения пропиацида в животноводстве и ветеринарии/ Т.И.Ермакова // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Воронеж, 1994. -23с.
38. Жаров А.В. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных/ А.В.Жаров, И.В.Иванов, А.А.Кунаков и др. Под ред. В.П.Шишкова, А.В.Жарова и Н.А.Налетова. —М.: Колос, 1981. —С.189-191.
39. Жуков И.В. Колибактериоз свиней/И.В.Жуков, С.А.Холев // Практик, 2001. —№11. —С.20-21.
40. Зароза В.Г. Эшерихиоз телят/ В.Г.Зароза. —М.: Агропромиздат, 1991 —239с.
41. Зинченко Е.В. Практические аспекты применения пробиотических препаратов в животноводстве и птицеводстве/ Е.В.Зинченко // Ценовик, 2002. —С.36-38.
42. Зорина В.В. Модуляция клеток иммунной системы лактобактериями/B.В.Зорина, Т.Н.Николаева, В.М.Бондаренко // Журн. микробиол., эпидеми-ол. и иммунол., 2004. —№6. —С.57-60.
43. Кабанков Ю.С. Характеристика эшерихий, выделенных от поросят/ Ю.С.Кабанков // Ветеринария, 1981. -№10. -С.28-30.
44. Казаков В.И. Эффективность левотила при колибактериозе поросят и телят/ В.И.Козаков // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.288-289.
45. Кальнщка О. Застосування пробютичного препарату б1фадобактерину при кол1бактерюз! поросят/ О.Кальшцка // Вет. медицина Укра1ш, 2000. -№10. —С.32-33.
46. Карабанов A.M. Физиологическое состояние и продуктивность поросят-сосунов под влиянием экстракта сапропеля/ А.М.Карабанов, Е.П.Полякова, Р.Д.Сафаев // Сельскохозяйственная биология, 1991. —№2. -С.101-103.
47. Карева Э.П. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят/ Э.П.Карева, В.Н.Зимина // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: Сб.науч.тр. —Новочеркасск, 1997. —С.45-48.
48. Карева Э.П. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят / Э.П.Карева, А.Г.Ирский, Н.А.Солдатенко, В.Н.Зимина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.294-296.
49. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры/ Н.Ю.Каширская // Русский мед. журн., 2000. —Т.8. -№13-14. -С.572-576.
50. Квачев В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В.Г.Квачев, А.Ю.Кассич // Сельскохозяйственная биология, 1991.-№2.-С. 105-113.
51. Киселев С.А. Пребиотики: новая стратегия лечения дисбактериоза/C.А.Киселев, Д.В.Харитонов, Д.С.Чичерин // Болезни органов пищеварения, 2002. —№2. —С.47-47.
52. Клеганов В.К. Частота выделения энтеропатогенных и энтеротоксиген-ных эшерихий от взрослых больных с диареями/ В.К.Клеганов // Журн. мик-робиол., эпидемиол. и иммунол., 1982. —№2. —С.70-73.
53. Клиническая иммунология /Под ред. А.В.Караулова. -М.:Медицинское информационное агентство, 1999. -604 с.
54. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. М.: Агропром-издат, 1985. -287 с.
55. Ковалев М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка/ М.М.Ковалев// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.321-324.
56. Козин А.И. Лечение и профилактика колибактриоза поросят/А.И.Козин, А.А.Левенштейн//Вопросы вет. микробиол., эпизоотол. и ветсанэкспертизы: Тр. Ульяновской СХА. -Ульяновск, 1994(1995). -4.2. -С.81-84.
57. Коляков Я.Е. Проблемы колибактериоза молодняка сельскохозяйственных животных/ Я.Е.Коляков // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. —М.: Колос, 1974. —С. 19-25.
58. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора/ И.Б.Куваева // М.: Медицина, 1976. -248с.
59. Кулета 3. Терапевтическая пригодность препарата ветрим-польфа/ З.Кулета, А.Депта, Я.Божемски, Я.Восек // Новости ветер, фарм. мед., 1990. —Т.6. —№1. —С.25-31.
60. Курашвили Т.К. Обнаружение адгезивного антигена F41 у выделенных от поросят штаммов E.coli/ Т.К.Курашвили, Н.А.Соколова // Ветеринария, 1991.-№10. -С.31-33.
61. Малахов Ю.А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю.А.Малахов, О.А.Тугаринов, М.К.Пирожков, Т.И.Исхакова// Ветеринария, 1993. —№8. —С.5-7.
62. Малахов Ю.А. Способ получения сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных/Ю.А.Малахов, О.А.Тугаринов, М.К.Пирожков и др.// Патент №2043772 от 20.09.1995.
63. Малик Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения/ Н.И.Малик // Автореф. дис. док. биол. наук. —М., 2002. —42с.
64. Матвеев А. Как снизить потери молодняка/ А.Матвеев // Гл.зоотехник, 2004. —№2. -С.24.
65. Матюшко В.К. Опыт профилактики колибактериоза свиней на крупных промышленных комплексах/ В.К.Матюшко, Е.Г.Дозорец// Ветеринария, 1995. —№6. —С.15-17.
66. Медицинская микробиология/ Гл.ред. В.И.Покровский, О.К.Поздеев -М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. -С.350-358.
67. Медицинские лабораторные технологии (том 1): Справочник / Под ред. А.И.Карпищенко. -СПб.: Интермедика, 1998. -408 с.
68. Медицинские лабораторные технологии (том 2): Справочник / Под ред. А.И.Карпищенко. -СПб.: Интермедика, 1999. -656 с.
69. Методы оценки функциональной активности гранулоцитов: Методические рекомендации/ И.В.Нестерова, Н.В.Колесникова, Г.А.Чудилова, -Краснодар, 1992. -20 с.
70. Мисайлов В.Д. Агалактия у свиноматок — одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят/ В.Д.Мисайлов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002. -С.21-22.
71. Мнацаканов С.Т. Энтеротоксигенность и антигены адгезии у энтеробак-терий, выделенных от крупного рогатого скота/ С.Т.Мнацаканов // Биол. журн. Армении, 1987. -№2. -С. 152-154.
72. Молоканов Д.П. Комплексная система диагностики, лечения и профилактики гастроэнтеритов у поросят/ Д.П.Молоканов, В.И.Федюк //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер. межд. научно-практ. конф. —Воронеж, 2002. —С.431-433.
73. Моргунова В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят/ В.И.Моргунова, Н.М.Атухов, В.И.Моргунов, О.Н.Мистюкова // Ветеринария, 2003. —№1. —С.18-21.
74. Морозов А.Г. Антибактериальная активность кислот, выделяемых бифи-добактериями/ А.Г.Морозов // Предупреждение и ликвидация заболеваний животных на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье. —Новочеркасск, 1988. —С.33-35.
75. Мурашова А.О. Бифидогенные факторы как лекарственные препараты/ А.О.Мурашова, О.Б.Лисицын, Н.А.Абрамов // Журн. микробиол., эпидемио. и иммунол., 1999. —№5. —С.56-61.
76. Мухина Ю.Г. Диагностика и коррекция дисбактериоза у детей/ Ю.Г.Мухина // Русский мед. журн., 1999. -Т.7. -№11. -С.487-499.
77. Назаренко Г.И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований/ Г.И.Назаренко, А.А Кишкун. -М.: Медицина, 2002. -544 с.
78. Никольский В.В. Болезни молодняка свиней/ В.В.Никольский, В.И.Божко, В.А.Бортничук и др. Под ред. В.В.Никольского. —Киев: Урожай, 1978. —С.28-35.
79. Овсянов Н.И. Применение препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных болезнях свиней в хозяйствах промышленного ти-па/Н.И.Овсянов, В.Н.Аржаков // Инфекционные болезни с.-х. животных. М., 1983. —С.120-122.
80. Определитель бактерий Берджи в 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. Дж.Хоулта, Н.Крига, П.Снитаи др. —М.: Мир, 1997—800с.
81. Панин А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в тете-ринарии/ А.Н.Панин // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Матер, межд. конф. -М., 1999. -С.70.
82. Парайко И.Н. Этиологическая структура колибактериоза свиней в хозяйствах Молдавской ССР/ И.Н.Парайко // Специфическая профилактика и диагностика инфекционных болезней животных. —1986. —С.65-67.
83. Пашов Д. Терапевтични нива на апромицина при здравии и спонтанно заболеои от колибактериоза прасета и пилета/ Д.Пашов // Ветер. Сбирка, 1988. -Т.86. —№ 2. —С.25-28.
84. Петровская В.Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно патогенных бактерий/ В.Г.Петровская // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1984.-№7. -С.77-85.
85. Пирожков М.К. Вакцина против эшерихиоза сельскохозяйственных животных (Коли-Вак К88, К99, 987Р, F41, ТЛ и ТС-анатоксины)/ М.К.Пирожков, Ю.А.Малахов, О.А.Тугаринов // Сб. науч. трудов ВГНКИ. —М., 2001. —Т.62. —С.75-81.
86. Пирожков М.К. Профилактическое и терапевтическое действие сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза сельскохозяйственных животных/ М.К.Пирожков, О.А.Тугаринов, Ю.А.Малахов // Сб. науч. трудов ВГНКИ. -М., 2001. -Т.62. -С.82-87.
87. Полоцкий Ю.Е. Патогенез кишечных инфекций и морфологическая оценка вакцин/ Ю.Е.Потоцкий, В.М.Бондаренко, В.Е.Ефремов // Журн. мик-робил., эпидемиол. и иммунол., 1992. —№2. —С.51-57.
88. Полякова О.А. Адгезивный антиген К99 и термостабильный энтероток-син у патогенных эшерихий — возбудителей колибактериоза телят/ О.А.Полякова, Н.И.Евглевская, Н.А.Соколова, А.Б.Бессарабов // Ветеринария, 1986.-№3.-С.3 7-40.
89. Попов Ю.Г. Новое в профилактике и лечении маститов у свиноматок и диарей у поросят-сосунов/ Ю.Г.Попов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, межд. научно-практ. конф. -Воронеж, 2002. -С.498-500.
90. Прудников С.И. Профилактика колиинфекций в условиях промышленного свиноводства/ С.И.Прудников, А.К.Брем, В.Н.Павлов // Эпизоотологияи меры борьбы с инфекционными болезнями животных. —Новосибирск, 1985. —С.87-92.
91. Ратинер Ю.А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания/ Ю.А.Ратинер, В.М.Бондаренко, A.Sitonen// Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1998. —№5. —С.87-96.
92. Романенкова Н.И. Биологические свойства энтеротоксиненных эшерихий, выделенных от больных острыми кишечными заболеваниями неустановленной этиологии/ Н.И.Романенкова// Журн. микробиол., эпидемио. и иммунол., 1985. -№12. -С.5-9.
93. Романова Л.Я. Этиология и профилактика факторных инфекций свиней/Л.Я.Романова, И.А.Рубинский// Ветеринарный консультант, 2005. —№1314. —С.10-12.
94. Самуйленко А.Я. Профилактика дисбактериозов животных и птиц/ А.Я.Самуйленко, П.С.Рахманин, А.Н.Панин, Н.И.Малик // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: Матер, третьего межд. симп. -СПб, 2005. —С.204-205.
95. Сибиряк С.В. Иммунотропные свойства липополисахаридов грамотри-цательных бактерий/ С.В.Сибиряк, Е.К.Алехин // Антибиот. и химиотер., 1988. -Т.ЗЗ. -№1. -С.871-877.
96. Скориков А.В. Распространение и этиологическая структура эшери-хиоза в Краснодарском крае/ А.В.Скориков, В.Н.Шевкопляс, В.И.Терехов,A.Ф.Дмитриев// Вестник ветеринарии, 2004.—№29.—С. 14-17.
97. Смолянская А.З. Дисбактериозы кишечные инфекции смешанной этиологии / А.З. Смолянская, О.М. Дронова, Ф.И. Солодовник //Лабораторное дело, 1985. -№3. -С. 159-163.
98. Соколова Н.А. Иммуногенные свойства вакцины против колибактерио-за / Н.А.Соколова, Э.А.Шегидевич, Г.В.Гнатенко и др.// Ветеринария, 1993. —№8. —С.7-9.
99. Сорокалетова В.М. Состояние желудочного пищеварения у поросят в норме и при использовании медикаментозных средств/ В.М.Сорокалетова //Автореф. дис. кан. биол. наук. —Новосибирск, 2004. —20с.
100. Ставцева Л.Я. Сравнительная характеристика условно патогенных эн-теробактерий, выделенных от больных диареей телят и детей/ Л.Я. Ставцева, Е.С.Воронин, Д.А.Девришев, С.С.Гизатулина // Соврем.аспекты профилин-фек.болез.молодняка.—М., 1989.—С. 19-24.
101. Стегнш Б. Комплексный пробютик IEKBM для профилактики i луко-вания шлунково-кишковых захворань поросят/ Б.Стигнший, Т.Верещака // Веет.медицина Украши, 2002. —№10. —С. 16-17.
102. Стрельцов А.Г. Профилактическая эффективность колипротектана и антигенов из клеточных компонентов эшерихий при колибактериозе поросят-сосунов/ А.Г.Стрельцов // Автореф. дис. кан. вет. наук. —Алма-Ата, 1988. -18с.
103. Субботин В.В. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят/ В.В.Субботин, К.М.Степанов// Ветеринария, 1998.—№5.—С.24-26.
104. Табаков Г.П. Терапевтическая эффективность левотетрасульфина при колибактериозе поросят/ Г.П.Табаков // Бюл. ВИЭВ, 1988. —Т.65. —С.83-85.
105. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных/ Б.В.Тараканов // Ветеринария, 2000. —№1. —С.47-53.
106. Тейлор Д.Дж. Кишечные заболевания — похитители прибылей/ Д.ДЖ.Тейлор / Международное животноводство, 2000. —№5.2. —С.23-26.
107. Тельнов С.Н. Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции/ С.Н.Тельнов // Автореф. дис. канд. вет. наук. —Краснодар, 2002. -18с.
108. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения/ В.И.Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф. -Воронеж, 2002—С.48-51.
109. Терехов В.И. Разработка и экспериментальное изучение препарата «Гидрогемол»/ В.И.Терехов, С.Н.Тельнов, А.Н.Марков // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии: Матер, науч.-практич. конф. -Краснодар, 2001.-Т.1.-С.154-155.
110. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных/ М.А.Тимошко. —Кишенев: Штиинца, 1990.-189с.
111. Тугаринов О.А. Колибактериоз свиней/ О.А.Тугаринов // Инфекционные болезни животных. —М.: Агропромиздат, 1987.—С.288.
112. Тугаринов О.А. Специфическая терапия колибактериоза поро-сят/О.А.Тугаринов, Т.И.Исхакова, М.И.Пирожков и др. // Методы и средства диагностики, профилактики и лечения инфекционных болезней живот-ных.-М, 1987.—С.34-38.
113. Тугаринов О.А. Средства и методы специфической профилактики, лечения и диагностики эшерихиоза животных/ О.А.Тугаринов // Автореф. дис. докт. вет. наук. —М., 1997.—38с.
114. Тутов И.К. Распространение и этиологическая структура колибактериоза в Ставропольском крае / И.К.Тутов, Э.В.Олиферова // Вестник ветеринарии, 1997 —№2.—С.68-71.
115. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве/ В.П.Урбан, И.JI.Найманов.—М.: Колос, 1984.-207с.
116. Фурович А.И. Профилактика и лечение колибактериоза новорожденных поросят/А.И.Фурович, В.Зыска // Новости ветер, фарм. мед., 1988.—Т.4 —№1.—С.6-8.
117. Хавкин А.И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет/ А.И.Хавкин // Русский мед. журн., 2003.-Т.11.-№3.-С.122-126.
118. Хмелевская Д.В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи/ Д.В.Хмелевская, Л.В.Девтерова, Э.А.Яговкин и др. // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1990.—№4.—С.97-102.
119. Шахов А.Г.Этиология и профилактика жулудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А.Г.Шахов// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, конф—Воронеж, 2002.-С.З-8.
120. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 1: Микрофлора человека и ее функции/ Б.А.Шендеров.—М.: издательство «Грантъ», 1998.—288с.
121. Шендеров Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 3: Пробиотики и функциональное питание/Б.А.Шендеров—М.: издательство «Грантъ», 2001.—288с.
122. Шендеров Б.А. Пробиотики, пребиотики и синбиотики/ Б.А.Шендеров// Пищ. ингридиенты: сырье и добавки, 2005.—№2—С.23-26.
123. Шкарупета М.М. Изучение иммуномодулирующего действия нормальной микрофлоры кишечника/ М.М.Шкарупета, Н.Н.Мальцева, В.М.Коршунов, Б.В.Пинегин//Иммунология, 1989.—№2.—С26-29.
124. Шу Г. Как получить здоровый молодняк/ Г.Шу// Новое сельское хозяйство, 2001.—№3—С.29-32.
125. Шурыгин А.Я. Препарат бализ/А.Я.Шурыгин —Краснодар: РИЦ «Периодика Кубани», 2002.—416с.
126. Энтеробактерии: Руководство для врачей/ Под ред. В.И.Покровского. -М.: Медицина, 1985.-С.57-87.
127. Яровая JI.M. Новые данные о химической структуре липополисахари-дов и практические перспективы/ Л.М.Яровая, В.А.Алешин// Журн. микро-биол., эпидемиол. и иммунол., 1991.—№6.—С.73-78.
128. Aarestrup F.M. Emergence of resistance fluoroquinolones among bacteria causing infections in food animals Denmark// F.M.Aarestrup, N.E.Jensen, S.E.Jorsal, T.K.Nielsen//Veter.Rec., 2000.-Vol.146-N3.-P.76-78.
129. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves/ S.D.Acres// J.Dairy Sc., 1985.-Vol.68.-Nl.-P.229-256.
130. Awad-Masalmeh M. Peroral immunization with autogenous vaccine to protect/ M.Awad-Masalmeh, H.Sagmeister, AJurinka// Proceeding, 1984—P.89.
131. Awad-Masalmeh M. Untersuchugen uber die Wirkung von Baytril gegen E.coli-Infectionen von Saug- bnd Absetzferkeln/ M.Awad-Masalmeh, H.Willinger// Wien.tierarztl.Mschr., 1987.-T.74-N3.-S.105-108.
132. Awad-Masalmeh M. Zum Vorkommen des K88-Antigens bei enteropato-genen E.coli/ M.Awad-Masalmeh // Wien.tier.Mschr., 1983.-Vol.70.-N4.-S.122-128.
133. Bertschinger H.U. Active oral immunization of suckling piglets to prevent colonization after weining by enterotoxgenic Escherichia coli with fimbriae F18/ H.U. Bertschinger, V.Nief, H.Tschape// Veter.Microbiol., 2000—Vol.71 .—N3/4—P.255-267.
134. Bochdalek R. Octna watosci preparatow antycolimix-plus w zwalczaniu chorob zakaznych zwierzat/ R.Bochdalek, O.Giebel, WJethon// Nowosci veter., 1984.-T.14.-N1.-S. 17-28.
135. Booher S.L. Persistence of Escherichia coli 0157:Y7 in experimentally infected swine/ S.L.Booher, N.A.Cornick, H.W.Moon// Veter.Microbiol., 2002.—Vol.89.—N1.—P.69-81.
136. Cieslicki M. Einsatz von Porcimune coli zur Kontrolle der E.coli-Diarrhoe in Ferkelerzeugerbetrieben/ M.Cieslicki// Prakt.Tierarzt., 1989-T.70-N8.-S.29-34.
137. Ciosek L. Ocena lekoopornosci szczepov Escherichia coli izolowanych z roznych from kolibakteriozy swin/ L.Ciosek, J.Osek// Med.Weter., 1984.—T.40—N6.—S.335-338.
138. Conrepois M. Septicemic Escherichia coli and experimental infections of calves/ M. Conrepois, H.C.Dubourguier, A.L.Parodi et al.// Vet.Vicrobiol., 1986-Vol. 12-N2.-P. 109-118.
139. Czarnecki R. The influence of pregnant sow"s active immunization on the colibacillosis occurrence in suckling pigs/ R.Czarnecki, A.Furowicz, I.Wojciechowska// Proceedings pf the 5th International congress on animal hygiene, 1987—P.373-378.
140. Dacko J. Analiza wybranych cech fenotypowych szczepov Escherichia coli izolowanych od prosiat/ J.Dacko, J.Osek// Med.weter., 2004 -Vol.60.-N8.-S.861 -866.
141. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E.coli strains/ W.Gaastra, F.K. de Graaf// Microbiol.Rev., 1982.-Vol.46.-N2-P. 129-161.
142. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E.coli strains/ W.Gaastra, F.R. de Graaf // Microbiol.Rev., 1982.-Vol.46.-N2.-P. 129-161.
143. Gadleberg O.V. In vitro cytotoxic effect of a-hemolitic Escherichia coli jn human blood granulocytes/ O.V. Gadleberg, J.Orskov// Infect.and Immunol., 1984—Vol.45.—N1.—P.255-260.
144. Gray W.C. Experimental infection of calves and adult cattle with Escherichia coli 0157:H7/ W.C.Gray, H.W.Moon// Appl. and Environ. Microbiol., 1995.—Vol.61.—N4.—P. 1586-1590.
145. Greenwood P.E. Development of recombinant DNA pilus vaccine against neonatal porcine colibacteriosis/ P.E.Greenwood, S.Tzipori, S.J.Clark, J.Trevallyn-Jones//Austral.advences in veter.Sc., 1986.-T.1986.-P.80-90.
146. Hoefling D.C. Diagnostic procedures: Neonatal scours/ D.C.Hoefling// Agri.-Pract., 1988.-T.9.-N3.-H. 18-22.
147. Huebert M. Field testing a bacterin-toxjid that protects swine litters from enteric colibacillosis/ M.Huebert, D.E.Cochran, T.wetzell// Veter.Med.(Edwardsville), 1989.-T.84 -N2.-P.219-221.
148. Ivandija L. Suvremeni concept terapija proljeva izazvanih od enterotoksina/ L.Ivandija // Praxis veter., 1985-Vol.33.-N3-4.-P.241-247.
149. Jayappa H. Efficacy of Escherichia coli bacterin containing K88, K99, 987P type 1 pili antigens in controlling natural and laboratory induced colibacillosis in neonatal pigs/ HJayappa, J.G.Strayer, R.A.Goodnow// Proceedings, 1984.—P.86.
150. Jayappa H.G. Role of Escherichia coli type 1 pilus in colonization of porcine ileum and nature as a vaccine antigen in controlling colibacillosis/ H.G. Jayappa, R.A.Goodnow, S.J.Geary// Infecct. Immun., 1985.-T.48-N 2-P.350-354.
151. Jerkovic I. Pokusaj smanjenja gubitaka u prasilustu/ I.Jerkovic, C.Debeljak, B.Jerkovic// Praxis Veter., 1984—T.32—N1/3—S.151-154.
152. Jin L.-Z. Inhibition of enterotoxigenic Escherichia coli K88, K99 and 987P by the Lactobacillus isolates from porcine intestine/ L.-Z.Jin, R.R.Marquardt, S.K.Baidoo// J.Sc.Food Agr., 2000.-Vol.80.-N 5.-P.619-624.
153. Kielstein P. Zur Chemotherapie und Bekaaempfung von Koliinfektionen und Schweinedysentererie/ P.Kielstein, W.Wittig, K.Lutter, Y.Trolldenier// Mh.Veter.Med., 1984 -T.39.-N16.-S.541-547.
154. Kirchiner A. Enteropathogene E.coli ihre pathogenitatsfaktoren und deren Nachweisverfahren/ A. Kirchiner// Tierarztl.Umschau, 1981.—Bd.36.—N11.—S.747-785.
155. Kondracki M. Opornosc na apramycyne I jej skuteczhosc w profilaktyce I terapii kolibakteriozy prosiat/ M.Kondracki, Z.Pejsak// Med.weter., 1985 -T.41 -N7.-S.412-415.
156. Ljesevic Z. Nasa iskustva u ispitivanju I lecenju kolibaciloze novorodene prasadi preparatom "fito-diaro-stop'V Z.Ljesevic, D.Avakumovic, S.Markovic// Veter.Glasnik. 1987.-T.43 -N3/4-S.339-343.
157. Matayoshi M. Biological properties and virulence genes of enterotoxigenic Escherichia coli isolated from diarrheic piglets in Okinawa prefecture/ M.Matayoshi, M.Kaiga, S.Ooshiro// J.Japan Veter. Med. Assn., 2001 —Vol.54.—N 8.—P.595-600.
158. McKean I.D. Cooping with E.coli American Style/ I.D.McKean // Pig American, 1984.—Vol.9.—N1.—P.8-9.
159. Michaels F.H. Contribution of various host factors to resistance to experimentally induced bacterial endotoxemia in calves/ F.H.Michaels, K.L. Banks// Am. J. Veter. Res, 1988.-T.88.-N4-P.557-562.
160. Morkos A. Streptococcus faecium in preventijns colibacillosis in pigles/ A.Morkos, L.Backstrom, D.Savage//Proceedings, 1984—P.76
161. Okerman L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Escherichia coli in animals/ L.Okerman // Veter.Microbiol., 1987.-T. 14.-N1 .P.33-46.
162. Orskov F. Special E.coli serotypes from Enteropathies in domestic animals and men/ F.Orskov, J.Orskov// J.Vet.Med., 1978.-N29.-P.7-14.
163. Osek J. Genetic relatedness of Escherichia coli 0157:H7 strains isolated from pigs determined by random amplification of box DNA sequences/ J.Osek// Bull.Veter.Inst.in Pulawy, 2002.-Vol.46.-Nl.-P.3-10.
164. Panciroli G. Eziopatogenesi e modelli di profilassi delle colibacillosi neono-tali del suinetto/ G.Panciroli, G.P.Girardello// Riv. Suinic, 1985.-T.26.-N 10—P.31-42.
165. Petkov M. Enteropathogenic character of E.coli strains eliminated from calves/M.Petkov//Vet. Science, 1980-Vol.l7.-Nl.-P.10-16.
166. Renaut L. Prophylaxie de la colibacillose du porcelet nouveau-ne/ L.Renaut, J.Tournut// Rev.Med.veter., 1985.-T. 136-N4.-P.269-281.
167. Reynaud G. Clinical trials of a vaccine against neonatal colibacillosis in pigs/ G.Reynaud//Proceedings, 1984.-P.85.
168. Runnels P.Z. Capsule reduces adherence of enterotoxigenic Escherichia coli isolated intestinal epithelial cells of pigs/ P.Z. Runnels, H.W.Moon // Infect, and Immunol, 1984—Vol.45.—N3.—P.737-740.
169. Said A.M. Factours et marguens de virulence de souche Escherichia coli isoles de diarrhees chez des veaux ages de 4 a 45 jons en Algerie/ A.M.Said, M.Contrepois, V.M.Per// Rev.evel. et med.vet.pays.troh, 1994.-Vol.47.-N2-P. 169-175.
170. Seimiya Y. Central nervos system lesions due to Escherichia coli infection in neonotal calves/ Y.Seimiya, K.Ohshima, H.Itoh et al.// J. veter.med.Sc, 1992.—Vol.54.—N4.—P.767-768.
171. Senf W. Neue Aspekt der Diagnostik und Bekampfung der Koli-infection des Kalbes/ W.Senf// Mh.Vet.Med, 1978-Bd.33.-N2.-S.846-850.
172. Shewen P.E. Cytocidal toxins of gram-negative rods/ P.E.Shewen// Virulence Mech.Bact.Pathol.—Waschington, 1988.-P.228-240.
173. Smith H.R. Vero-cytotoxin production and presence of VT-genes in Escherichia coli strains of animal origin/ H.R.Smith, S.M.Scotland, G.A.Willshaw et al.//Microbiol., 1988.-Vol.134-N3.-P.531-533.
174. Souza da Silva A. Escherichia coli strains frov edema disease О serogroups, fnd genes for Shiga toxin, enterotoxins, and F18 fimbriae/ A.Souza da Silva, G.F.Valadares, M.P.A.Penatti// Veter. Microbiol., 2001.-Vol.80.-iss.3-P.227-233.
175. Takeda J. Purification and partial characterization of head stable enterotoxin of enterotoxigenic E.coli/ J.Takeda // Infect. Immunol., 1979.-Vol.25 .-N3 -P.978-985.
176. Tsiloyannis V.K. The effect of acid the cjntrol of post-weaning oedema of pigles/ V.R.Tsiloeannis, S.C.Kyriaris, J.Vlemmas, K.Sarris// Res.in veter. Sc., 2001.-Vol.70.-N3.-P.281-285.
177. Vachkov A. Experimental E.coli infection in rabbits — clical and morphological studies and attempts for control with an acidifier/ A.Vachkov, M.Lyutskanjv, V.Petrov, R.Simeonov//Bulg.J.veter.med., 2004.-Vol.7-N3-P. 159-165.
178. Vallisneri A. Impiego di flumequine nel suinetto / A.Vallisneri, V.Vormentini, G.P.Girardello// ODV Obiettivi Doc.veter., 1985.-T.6.-N9.-P.29-32.
179. Verweyen H.M. Enterohemorragic Escherichia coli infections: following trasmission routes/ H.M. Verweyen, H.Rarh, M.Braudis et al.// Pediatr.Nephrol., 2000.—N14.—.P.73-83.
180. Waldmann K.-H. Coliruhr: Antibiotika unersetzlich/K.-H.Waldmann// Top agrar, 1988.—T.l.—S.8-10.
181. Webber M. Quinolone resistance in Escherichia coli/ M.Webber, L.J.V.Piddock// Veter.Res., 2001 -Vol.32.-N 3/4.-H.275-284.
182. White L.A. Brewers dried yeast as a source of mannan oligosaccharies for weanling pigs/ L.A.White, M.C.Newman, G.L.Cromwell, M.D.Lindemann// J. anim. sc., 2002.-N 10.-P.2619-2628.
183. Winiarzyk S. Czynniki wirulencji E.coli izolowanych od prosiat z objawami biegunki/ S.Winiarczyk, R.Panek// Med.weter., 2001.-R.57.-N7.-S.503-508.теешйюжАж ФВДЮАТЩШШ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.