Фармакологическое обоснование применения диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат ветеринарных наук Борисенко, Станислав Витальевич

  • Борисенко, Станислав Витальевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2013, ВоронежВоронеж
  • Специальность ВАК РФ06.02.03
  • Количество страниц 111
Борисенко, Станислав Витальевич. Фармакологическое обоснование применения диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят: дис. кандидат ветеринарных наук: 06.02.03 - Звероводство и охотоведение. Воронеж. 2013. 111 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Борисенко, Станислав Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

4

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

8

1.1. Этиология, распространение и причины возникновения желу- 8 дочно-кишечных болезней поросят в условиях интенсивного введения свиноводства

1.2. Методы и средства профилактики и терапии желудочно- 22 кишечных болезней поросят (включая колибактериоз и сальмо-неллез)

1.3. Применение комплексных антибактериальных препаратов в сви-

I

новодстве.

1.3.1 Норф локсацин 2

1.3.2 Диоксидин

1.4. Заключение

3.1. Эпизоотическая ситуация и этиологическая структура желудоч- 49 но-кишечных болезней поросят в специализированных свиноводческих хозяйствах Воронежской, Липецкой, Ростовской и Курской областей.

3.2. Влияние диоксинора орального на течение эшерихиозной и 53 сальмонеллезной инфекции белых мышей.

3.3. Антимикробная активность диоксинора орального

3.4. Изучение безвредности (переносимости) диоксинора орального

3.5. Субхроническая токсичность диоксинора орального на клиниче- 59 ски здоровых поросятах.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

43

49

3.6. Отработка оптимальной дозы препарата при лечении поросят 61 больных колибактериозом и сальмонеллезом.

3.7. Фармакокинетические параметры диоксинора орального

3.8. Изучение сроков выведения остаточных количеств диоксинора 65 орального из организма поросят.

3.9. Изучение лечебной эффективности диоксинора орального при 66 колибактериозе и сальмонеллезе поросят

3.10. Экономическая эффективность применения диоксинора орально- 71 го при лечении поросят больных колибактериозом и сальмонеллезом

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ 75 ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 86 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 111 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакологическое обоснование применения диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Желудочно-кишечные болезни свиней являются одной из сложных проблем, стоящих перед ветеринарной наукой и практикой. Они носят массовый характер и сопровождаются высокой летальностью животных. В большинстве случаев желудочно-кишечные заболевания имеют сложную этиологическую структуру, проявляются в форме тяжелых патологических процессов (Э.П. Карева, А.Г. Ирский, H.A. Солдатенко и др., 2003; Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов и др., 2005).0ни широко распространены во всех странах мира с развитым свиноводством, занимают ведущее место в патологии свиней и наносят огромный экономический ущерб (А.Г. Шахов 2003; 3. Пейсак 2008). Данная патология занимает большой удельный вес среди заболеваний свиней и достигает 30-36% в некоторых европейских странах и до 48% в РФ (А.П. Еремин, С.П. Еремин, 2006; А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов и др., 2010).

Значительную часть среди желудочно-кишечных болезней свиней инфекционной природы занимают колибактериоз и сальмонеллез (Э.-Г. Гель-виг, 2003; А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Л.Ю. Сашнина и др., 2008).

Меры борьбы с колибактериозом и сальмонеллезом поросят должны быть комплексные и включать проведение всех технологических и ветери-нарно-санитарных мероприятий, применение средств специфической профилактики с использованием эффективных отечественных и зарубежных вакцин, а также современных химиопрепаратов, обладающих широким спектром антимикробного действия в отношении энтеробактерий. На ветеринарном рынке предлагается и широко используется в производстве огромное количество различных антибактериальных препаратов. Однако, в связи с массовым бесконтрольным, не всегда обоснованным применением различных антибиотиков формируется множественная лекарственная устойчивость у патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, циркулирующих среди свино-поголовья (Л.И Ефанова, В.В Давыдова, O.A. Манжурина и др., 2010). Поэтому при применении антибиотиков необходимо учитывать их чувствитель-

ность к выделенным патогенам, а также использовать антибактериальные препараты с различным механизмом действия на микробную клетку с учетом их фармакологической совместимости (Э.П. Карева, А.Г. Ирский, H.A. Сол-датенко и др., 2003). Таким комплексным препаратом является диоксинор оральный, содержащий в своем составе норфлоксацин и диоксидин.

Поэтому актуальность проведения научно-исследовательских работ, связанных с изучением вопросов эпизоотологии и поиском новых антимикробных препаратов при колибактериозе и сальмонеллезе поросят с целью повышения эффективности ветеринарных мероприятий, несомненна.

Цель и задачи исследований. Основной целью данной работы является изучение этиологии желудочно-кишечных болезней свиней в крупных свиноводческих хозяйствах и разработка комплексного антимикробного препарата диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию и этиологическую структуру желудочно-кишечных болезней поросят в ряде специализированных свиноводческих хозяйств Воронежской, Липецкой, Ростовской и Курской областей.

2. Изучить влияние диоксинора орального на течение эшерихиозной и сальмонеллезной инфекции белых мышей.

3. Изучить субхроническую токсичность диоксинора орального на клинически здоровых поросятах.

4. Отработать оптимальную дозу препарата при лечении поросят, больных колибактериозом и сальмонеллезом.

5. Определить фармакокинетические параметры диоксинора орального.

6. Установить сроки выведения остаточных количеств диоксинора орального из организма поросят.

7. Изучить лечебную эффективность диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят и определить экономическую эффективность его применения.

Научная новизна. Впервые изучена эпизоотическая ситуация и этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят в специализированных свиноводческих хозяйствах Воронежской, Липецкой, Ростовской и Курской областей, укомплектованных животными со статусом свободных от возбудителей инфекционных болезней (СВИБ) и хозяйствах, занимающихся разведением конвенциональных свиней. В опытах in vivo установлено влияние диоксинора орального на течение эшерихиозной и саль-монеллезной инфекций белых мышей. Изучена субхроническая токсичность препарата на клинически здоровых поросятах и его фармакокинетические параметры. Определены сроки выведения диоксинора орального из организма поросят. В производственных опытах выявлена высокая терапевтическая и экономическая эффективность диоксинора орального при колибактериозе и сальмонеллезе поросят.

Практическая значимость. Результаты проведенных исследований расширяют и углубляют научное представление об эпизоотологии и этиологии желудочно-кишечных болезней свиней в условиях современного ведения производства. Для терапии поросят, больных сальмонеллезом и колибакте-риозом, разработан новый комплексный препарат диоксинор оральный, обладающий выраженным антимикробным действием в отношении их возбудителей.

Результаты исследований вошли в нормативную документацию на препарат диоксинор оральный, зарегистрированный в Российской Федерации Россельхознадзором (ПВР-2-3.0/02563), и утвержденную инструкцию по его применению.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования представлены, доложены и одобрены на: годовых отчетах по НИР Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии (Воронеж, 2011-2013); 3-ем съезде фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации» (Санкт-Петребург, 2011), IV-ой Международной научно-практической конференции, преподава-

телей, молодых ученых, аспирантов и студентов «Инновационные процессы в АПК» (Москва, РУДН, 2012), научной и учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства «Актуальные вопросы ветеринарной медицины и технологии животноводства», посвященной 100-летию Воронежского ГАУ им. императора Петра I (Воронеж, 2012).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнау-ки РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эпизоотическая ситуация и этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят в современных свиноводческих хозяйствах.

2. Фармако-токсикологические свойства диоксинора орального.

3. Фармакокинетические параметры и сроки выведения остаточных количеств диоксинора орального из организма поросят.

4. Лечебная эффективность комплексного препарата диоксинор оральный при колибактериозе и сальмонеллезе поросят.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 112 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 185 источников, из них 62 зарубежных автора, приложений. Работа содержит 15 таблиц и 5 рисунков.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Этиология, распространение и причины возникновения желудочно-кишечных болезней поросят в условиях интенсивного ведения

свиноводства

В системе обеспечения продовольственной безопасности страны основным направлением в увеличении производства мяса является интенсификация животноводства, в том числе свиноводства, как наиболее скороспелой отрасли животноводства (Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий, 1989).

Малейшие отклонения в технологическом процессе производства вызывают стресс у животных и провоцируют возникновение у них болезней.

Особенно широкое распространение среди молодняка свиней инфекционные болезни получили, при переводе свиноводства на промышленную основу. Это связано, прежде всего, с интенсификацией отрасли животноводства, при которых резко возросло содержание на ограниченных площадях разновозрастных животных, их постоянное перемещение из одной технологической группы в другую. Неизбежным при этом, формированием новых групп, неоднородных, как по возрасту, так и по микробному пейзажу и иммунному статусу; ранний отъем поросят; безвыгульное содержание животных; отсутствие солнечной инсоляции и искусственного ультрафиолетового облучения; однообразный несбалансированный по питательным веществам концентрированный тип кормления, при этом комбикорма зачастую поражены мико-токсинами и условно-патогенной микрофлорой; короткие санитарные разрывы при эксплуатации производственных помещений. Все это приводит к накоплению потенциально патогенной микрофлоры и повышению ее вирулентности, снижению уровня естественной резистентности организма и высокой их восприимчивости к потенциально патогенной и условно патогенной микрофлоре, постоянно персистирующей в организме животных и во внешней среде. Среди клинически здоровых свиней разновозрастных групп установлено частое бактерионосительство энтеропатогенных микроорганизмов и

особенно эшерихий и сальмонелл (А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев, А.Г. Шахов, 2007).

Специфика промышленной технологии и особенности функционирования свиноводческих комплексов, как предприятий закрытого типа, определяют первостепенное значение в борьбе с инфекционной патологией свиней, проведения общих ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на защиту их от заноса возбудителей инфекций, на повышение резистентности организма и на систематическое уничтожение возбудителей инфекции во внешней среде (Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов, 2002).

Одна из наиболее важных проблем в свиноводстве - это желудочно-кишечные болезни. Чаще всего они поражают новорожденных поросят. Причинами, предрасполагающими к их возникновению, являются погрешности в кормлении (неполноценные и недоброкачественные корма), нарушение технологии содержания и др. (В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш, и др., 2007; Н.П. Зуев, А.Г. Шахов, В.Д. Буханов, 2008; К. Hoeruegel et al., 1985).

Желудочно-кишечные болезни бактериальной этиологии новорожденных поросят приобретают массовый характер, особенно на крупных свиноводческих комплексах, имеющих поточную систему воспроизводства поголовья. В этиологической структуре их проявления у поросят основными возбудителями являются патогенные и токсигенные эшерихии, а также сальмонеллы (Е.И. Воронина, С.И. Плотников, В.В. Чернов, 2009).

По официальной статистике желудочно-кишечные болезни поросят в подавляющем большинстве случаев относятся к незаразной патологии. По данным формы №2-вет ФГУ «Центр ветеринарии» Департамента ветеринарии МСХ РФ в последние годы незаразными болезнями переболевает 48,5 -52,3% свиней к обороту стада, из них желудочно-кишечными болезнями 8,8 -23,4% к обороту стада и 16,8 - 48,0% ко всем заболеваниям. Падеж свиней от незаразных болезней колеблется от 10,6 до 10,8% к обороту стада. Из общего

количества павших животных на болезни органов пищеварения приходится 48,6 - 48,7%.

Заболеваемость поросят в возрастном аспекте составляет: от 1 до 10 дней - 40,6 - 46,5%; от 10 до 30 дней - 28,5 - 29,1%; старше 30 дней - 25,0 -29,9% (ко всем заболевшим); падеж соответственно 42,9 - 43,6%; 30,9 -31,4%; 25,5 - 25,7% (ко всем павшим).

На большинстве промышленных комплексов желудочно-кишечные болезни поросят регистрируются на протяжении всего технологического цикла. При этом уровень заболеваемости имеет широкий диапазон. В структуре общей заболеваемости желудочно-кишечные болезни у поросят-сосунов составляют 60,3 - 98,9%; у животных на доращивании 13,6 - 26,7% и на откорме 12,2 - 47,2%.

Падеж поросят-сосунов от желудочно-кишечных болезней из общего числа павших животных колеблется от 35,0 до 86,7%; поросят на доращивании от 17,6 до 51,1% и на откорме от 12,4 до 67,6%. Значительные колебания в заболеваемости и падеже поросят обусловлены различием в степени нарушений санитарно-гигиенических правил содержания и кормления свиней (А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов и др., 2010).

Самыми распространенными незаразными заболеваниями органов пищеварения являются: стоматит, фарингит, воспаление пищевода, гастрит, га-строэнтернит, язвенная болезнь желудка и кишечника, острый паренхиматозный гепатит, токсическая дистрофия печени, цирроз печени, брюшная водянка, алиментарно-функциональные диареи поросят, токсическая гепатоди-строфия поросят, а также отравления экзотоксинами различной природы (А.Ф. Кузнецов, И.Д. Алемайкин, Г.М. Андреев 2007; A.A. Лимаренко, И.А. Болоцкий, А.И. Бараников 2008).

Особую проблему в свиноводстве создают инфекционные желудочно-кишечные болезни. К этим болезням свиней относятся болезни вирусной, бактериальной и микозной этиологии.

Чаще всего у молодняка свиней регистрируются инфекционные болезни, с приемущественным поражением желудочно-кишечного тракта: трансмиссивный гастроэнтерит - одна из наиболее опасных вирусных болезней, которая поражает поросят-сосунов до 10-дневного возраста, вызывая высокую летальность (до 100%); эпизоотическая диарея свиней, ротавирусная инфекция свиней; энтеровирусные инфекции поросят-сосунов, вызываемые энте-ровирусами различных серологических вариантов; дизентерия, проявляющаяся кровавым поносом и высокой смертностью; а также колиэнтериты (колиинфекции) и сальмонеллез (В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш и др., 2007; 3. Пейсак 2008; А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов, и др. 2010; А.Н. Гречухин 2010; М. Barrera Valle, H.D. de Arce Landa, A.M. Acevedo Beiras et al, 2005).

Инфекционные энтериты привлекают внимание ученых и практиков вследствие их широкой распространенности, низкой профилактической и терапевтической эффективности проводимых мероприятий из-за их полиэтио-логичности. В большинстве случаев заболеваемость очень высокая (около 100%), а смертность сильно варьирует и достигает 50%. Такие колебания, очевидно, обусловлены различием условий кормления и содержания животных и множеством других факторов (Х.З. Гаффаров, А.В. Иванов и др, 2002).

В возникновении и развитии диарейного синдрома свиней важное значение имеют этиологические и предрасполагающие факторы, которые, в свою очередь, определяют структурно-функциональные особенности возникновения желудочно-кишечной патологии у поросят.

У поросят-сосунов в первые дни жизни смена пассивного колостраль-ного иммунитета на активизацию собственной, в первую очередь, локальной системы защиты, происходит в условиях становления и развития их организма на фоне антигенного воздействия. У них в этот период происходит становление микробиоценоза кишечника, играющего важнейшую роль в жизнеобеспечении.

При этом отмечается взаимосвязь происходящих в организме процессов, направленных на созревание имунокомпетентных клеток и способность к иммунному ответу уже в первые недели жизни новорожденного (А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, С.М. Сулейманов и др. 2001; Ю.М. Романова, Н.В. Алексеева, Т.А. Смирнова, 2006).

Возникновению массовых желудочно-кишечных болезней способствуют многочисленные предрасполагающие факторы, на фоне которых проявляют свое болезнетворное действие специфические возбудители, а в некоторых случаях их ассоциации. Предрасполагающими факторами являются различные нарушения в содержании и кормлении, как новорожденных, так и беременных животных, несоблюдение ветеринарно-санитарных и зоогигиени-ческих требований при получении и выращивании молодняка, низкий уровень квалификации обслуживающего персонала, незаинтересованность его в результатах труда (Л.И. Ефанова, 1995).

Проблема смешанных инфекций в последнее время приобретает чрезвычайную актуальность в связи со все возрастающей частотой их выявления. Выраженная полиэтиологичность, одновременная широкая циркуляция и накопление возбудителей вирусной и бактериальной природы во внешней среде, высокая восприимчивость новорожденных животных создают весьма благоприятные условия для смешанного их инфицирования. В связи с высокой концентрацией животных на фермах создаются новые взаимоотношения между животными и окружающей их микрофлорой, возникают ассоциации вирусов, кишечной палочки и других микроорганизмов, которые вместе переходя из одного организма в другой, закрепляя свое патогенное воздействие, способны вызывать у новорожденных заболевания, протекающие с признаками диареи (Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, и др., 2002).

Большая роль в развитии желудочно-кишечных заболеваний пренадле-жит факторам передачи. Ими могут являтся любые объекты внешней среды, в том числе корма (A.B. Щербаков, С.А. Кукушкин, A.M. Тимина и др., 2007;

: А.Н. Гречухин, 2010).

I

>

Установлено, что насекомые могут также служить важными переносчиками патогенных форм кишечной палочки. Поэтому интегрированные программы профилактики и ликвидации колибактериоза поросят должны включать и меры борьбы с насекомыми (L. Zurek, С. Schal, 2004).

Одним из факторов распространения сальмонеллеза являются гельминты. По данным А.Я. Сапунова, H.H. Забашта, О.Б. Петрика (2010), в хозяйствах неблагополучных по желудочно-кишечным заболеваниям свиней, сальмонеллез и кишечные нематодозы распространены чрезвычайно широко до 90% и 40-100% соответственно.

Результаты многолетних комплексных исследований, а также данные, полученные отечественными учеными, свидетельствуют, о том, что возникновение и широкое распространение желудочно-кишечных болезней поросят обусловлено воздействием многих этиологических факторов (А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, С.М. Сулейманов и др. 2001).

Наряду с алиментарно-функциональными болезнями у свиней большой удельный вес занимают диареи инфекционной природы, вызываемые вирусами (корона-, рота-, энтеровирусы и др.), бактериями (эшерихии, сальмонеллы, клостридии, трепонемы и др.), простейшими (балантидии, крип-тоспоридии, эймерии), гельминтами (трихоцефалы, стронгиоиды, аскариды и другие) и другими возбудителями как в отдельности, так и в различных ассоциациях (А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов и др, 2010).

Массовые болезни поросят, проявляющиеся диарейным синдромом, регистрируются почти на всех современных свиноводческих комплексах Российской Федерации. Этиологическая структура их проявления у поросят носит полиэтиологичный характер и представлена бактериями, вирусами, простейшими которые в большинстве случаев выделяют от животных в форме ассоциаций (А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Л.Ю. Сашнина, и др, 2008; А.Г. Шахов, 2008). При разработке средств и методов профилактики, мер борьбы с этими заболеваниями необходимо учитывать смешанный характер их течения и, наряду с оптимизацией среды обитания животных, применять ком-

плексные биологические и химиотерапевтические препараты (А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Л.Ю. Сашнина и др., 2008).

Изучение этиологии желудочно-кишечных болезней свиней проведенное в 187 свиноводческих хозяйствах 10 областей России показало, что в 72% обследованных хозяйств диареи у поросят вызваны бактериями, в 23% - вирусами, в 3% -простейшими, в 1% - патогенными грибами и лишь в 1% хозяйств возбудителей желудочно-кишечных болезней из патологического материала не выделяли. В 60-70% случаев от больных и павших животных изолировали культуры 2 и более возбудителей, вызывавших патологию не только желудочно-кишечного, но и респираторного тракта, мочеполовой, нервной и двигательной систем.

Из вирусных болезней поражающих желудочно-кишечный тракт поросят наиболее часто (60%) диагностировали трансмиссивный гастроэнтерит (ТГС), ротавирусную инфекцию (28%), в 2% - энтеровирусную инфекцию и в 10% случаев патогенных возбудителей не выделяли. ТГС осложнялся коли-бактериозом (80%) случаев, ротавирусной инфекцией (10%) случаев и стреп-тококкозом (10%) случаев.

Бактериальные возбудители желудочно-кишечной патологии у поросят были представлены эшерихиями, сальмонеллами, стрептококками, стафилококками, псевдомонадами и др. Большинство бактериальных инфекций были обусловлены эшерихиями (38%) и сальмонеллами (32%) (А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, С.М. Сулейманов и др. 2001).

В последние годы в животноводстве, особенно в свиноводстве, участились случаи возникновения у поросят ассоциированных инфекций, обусловленные целой группой возбудителей. (А.Н. Гречухин, Т.Б. Юхова, 2009).

Инфекционные заболевания человека и животных, обусловленные патогенными штаммами Escherichia coli, занимают лидирующее положение по проценту заболеваемости и смертности среди других возбудителей инфекций желудочно-кишечного тракта. (М.В. Волкова, 2011).

Стационарность и энзоотичность эшерихиоза поросят связана с постоянным воздействием на животных различных стресс-факторов (нарушение ветеринарно-санитарных правил, технологии кормления и содержания супоросных свиноматок, гигиены проведения опороса), снижающих общую резистентность организма и напряженность колострального иммунитета, и носи-тельством у животных возбудителя (А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов и др., 2010; А. Грисслер, Т. Фогльмайр, М. Хольцхой, М. Вернер-Тучку, 2010; А.Н. Гречухин, 2010).

С развитием промышленного свиноводства эшерихиоз стал серьезной проблемой для крупных свиноводческих комплексов, имеющих поточную систему воспроизводства стада, и наносит хозяйствам значительный экономический ущерб. На промышленных комплексах заболеваемость поросят эшерихиозом была на 34,6%, летальность на 35,0% выше, чем на обычных фермах (Л.К. Волынец, Ю.Г. Балыцкий, 1991).

Многолетние наблюдения сотрудников кафедры эпизоотологии и микробиологии Воронежского ГАУ им. императора Петра 1 свидетельствуют о том, что в отдельных хозяйствах Центрально-Черноземной зоны РФ заболеваемость инфекционными болезнями в отдельные годы и сезоны года у телят и поросят достигает 50-70%, летальность при этом составляет 30-50% и более (Л.И. Ефанова, 1995).

Колибактериоз поросят широко распространен в хозяйствах Украины и наносит им большие убытки. Количество неблагополучных пунктов за последние 10 лет по сравнению с предыдущим десятилетием увеличилось в 1,9 раза, коэффициент очаговости - в 1,51, заболеваемость и смертность животных - соответственно в 2,82 и 2,97 раза. (Л. К. Волынец, 1994).

В течении более чем 20 лет в Белоруссии отмечают вспышки колибак-териоза у поросят-сосунов от свиноматок, привитых выпускаемой промышленностью гидроокись алюминевой формолвакциной против колибактериоза. Исследования показали, что колибактериоз поросят - проблема конкретных свиноводческих комплексов и для его профилактики очевидно будут эффек-

I

г |

тивны вакцины из местных штаммов эшерихий (A.A. Гутковский, Г.М. Ку-чинская, Л.Д. Андросик и др, 2004).

Наряду с моноинфекциями в Узбекистане была установлена и изучена смешенная колисальмонеллезная инфекция, которая имеет широкое распространение среди поросят-сосунов и более взрослых. Протекает тяжело и сопровождается значительной гибелью. В обследованных неблагополучных хозяйствах смешанная инфекция колибактериоза и сальмонеллеза поражала от 22 до 45% полученных поросят, из которых погибли от 18 до 48% (И.Д. Бур-луцкий, 1980).

Колибактериоз проявляется, прежде всего, там, где ведется интенсивное выращивание свиней. Наибольшие проблемы с колибактериозом поросят наблюдаются в осенне-зимний период, что связано с ухудшением среды (температурного режима) в родильных отделениях (3. Пейсак, 2012).

Колиинфекции (эшерихиозы) свиней - это группа инфекционных болезней поросят, в этиологии которых основную роль играют энтеропатоген-ные штаммы Escherihia coli.

Среди колиинфекций различают колибактериоз, протекающий в форме колисептицемии и колиэнтеритов, и колиэнтеротоксимию - отечную болезнь. Эти болезни имеют эпизоотологические особенности, они отличаются по клиническим признакам и патологоанатомическим изменениям. Колисеп-тицемия и колиэнтерит наблюдантся среди поросят-сосунов, но могут иметь место и у поросят-отъемышей, особенно при раннем отъеме.

Колибактериоз характеризуется развитием расстройств функции пищеварительного тракта, основным клиническим признаком которого является диарея. Отечная болезнь протекает по типу аллергической инфекции.

Возникновение и течение колиинфекций зависят от свойств возбудителя, условий, в которых находятся восприимчивые животные, и их реактивности. Возбудителями колиинфекций являются патогенные штаммы E.coli. Их относят к группе условно-патогенных микроорганизмов. Они имеют ряд факторов, которые при определенных условиях могут обеспечить патогенное

действие - поверхностные образования, обеспечивающие прикрепление к слизистой оболочке кишечника, выделение различных активных веществ (токсины, гемолизины и т.п.), выработка устойчивых форм к антибиотикам, образование колицинов, инвазивные свойства и т.п. (A.A. Лимаренко, И.А. Болоцкий, А.И. Бараников, 2008).

Ведущая роль в развитии колибактериоза принадлежит эшерихиям с адгезивными антигенами К88, К99, 987Р, А20. Септическую форму колибактериоза чаще вызывают эшерихии обладающие инвазивными свойствами, способные преодолевать естественные барьеры слизистых оболочек (015, 078, 086, 0115, 0117). Энтеротоксемическую и энтеритную формы болезни обуславливают как инвазивные, так и неинвазивные кишечные палочки, способные продуцировать энтеротоксины обладающие адгезивными антигенами. (Э.-Г. Гельвиг, 2003; Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин, 2004; Л.И. Ефанова, 1995; A.A. Лимаренко, И.А. Болоцкий, А.И. Баранников, 2008).

Похожие диссертационные работы по специальности «Звероводство и охотоведение», 06.02.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Борисенко, Станислав Витальевич, 2013 год

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алескеров, З.А. Токсигенные свойства сальмонелл / З.А. Алеске-ров // Ветеринария. - 2005. - № 8. - С. 31-32.

2. Антибактериальная терапия. Практическое руководство. Ред. Стручанский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. -М., 2000. - 190 с.

3. Антибактериальные препараты. Сб. научных трудов ВНИХФИ Ред. Е.Н.Падейская. М., 1984; 159 с.

4. Антипов В.А. Новые отечественные ветеринарные препараты / В.А. Антипов // Материалы координационного совещания «Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики». - Воронеж, 1995. - С. 22 - 24.

5. Антипов, В.А. Перспективы ветеринарного фармацевтического образования / В.А. Антипов, А.Н. Трошин // Ветеринария. - 2009. - № 1. - С. 3-4.

6. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник / Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова и др. // М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

7. Ануфриев, А.И. Фармакология и персистентные инфекции / А.И. Ануфриев, П.А. Ануфриев, А.Г. Шахов // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 685-689.

8. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий. - М.: Росагропромиздат, 1989. -269 с.

9. Бактерионосительство энтерогеморрагических эшерихий серова-ра 0157:Н7 у животных / Ю.Г. Степашин, Э.А. Светоч, Б.В. Ерусланов и др. // Ветеринария. - 2005. - № 7. - С. 17-22.

10. Башир П.М. Острая токсичность диоксидина для цыплят и куриных зародышей /П.М. Башир // Рукопись деп. ВНИИТЭИагропром, М, 1988. - Юс.

11. Башир П.М. Токсичность диоксидина для 2-дневных цыплят при длительном применении / П.М. Башир // Рукопись деп. ВНИИТЭИагропром, М, 1988.-8 с.

12. Блохина И.Н. Методические рекомендации по выделению и идентификации условно-патогенных энтеробактерий и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях молодняка сельскохозяйственных животных / И.Н. Блохина, Е.С. Воронин, Н.Ф. Брусникина и др. // - М.: MB А, 1990, - 32 с.

13. Болезни свиней /В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш, A.B. Егунова, С.П. Убираев; под общ. ред. В.А. Сидоркина. - М.: ООО «Аквариум - Принт», 2007. - 544 с.

14. Болезни свиней. Диагностика и эффективное лечение / А. Грисс-лер, Т. Фогльмайр, М. Хольцхой, М. Вернер-Тучку. - Киев: ООО «Аграр Ме-диен Украина», 2010.-236 с.

15. Болезни свиней. Справочник /Сост. A.A. Лимаренко, И.А. Болоц-кий, А.И. Баранников. - СПб.: Издательство «Лань», 2008. - 640 с.

16. Большаков Л.В. Антибиотики и химиотерапия, 1990; 35 ( 9 ): 17 -

8.

17. Буданова Л.И.Исследование метаболизма диоксидина / Л.И. Буданова, М.Н. Вигдорчик, A.C. Елина и др. // Хим. - фарм. журнал. - 1980. -№ 1.-С. 10-15.

18. Бурлуцкий, И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика: автореф. дис. ... докт. вет. наук / И.Д. Бурлуцкий.-Л., 1980.-40 с.

19. Вакцинопрофилактика колибактериоза свиней // Био. - 2008. - № З.-С. 28-30.

20. Василюк, О.Я. Возможности снижения заболеваемости поросят колибактериозом методами молекулярной генной диагностики / О.Я. Василюк, Н.А. Лобан // Вет. медицина Беларуси. - 2006. - №. 1. - С. 9-11.

21. Возбудитель геморрагического колита Escherichia coli 0157: Н7 в России: мониторинг, экспресс-диагностика / Ю.Г. Степашин, Э.А. Светоч, Б.В. Ерусланов и др. // Профилактика, диагностика и лечение инфекционных болезней, общих для людей и животных. - Ульяновск: УГСХА, 2006. - С. 142-145.

22. Волинець, Л.К. Кол1бактерюз поросят у господарствах Украши (ешзоютологя, д1агностика, профшактика): автореф. дис. ... докт. вет. наук / Л.К. Волинець. - Кшв, 1994. - 43 с.

23. Волкова, М.В. Экологические аспекты вакцинации против эше-рихиоза сельскохозяйственных животных / М.В. Волкова // Материалы международной научно-практической конференции «От теории - к практике: вопросы современной ветеринарии, биотехнологии и медицины». - Саратов: ГНУ СНИВИ РАСН./ ИП Моисеева Е.В., 2011. - С. 59-62.

24. Волынец Л.К., Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах / Л.К. Волынец, Ю.Г. Балицкий // Ветеринария. - 1991. -№ 1. - С. 41-^3.

25. Воронина, Е.И. Применение дизпаркола при желудочно-кишечных заболеваниях поросят / Е.И. Воронина, С.И. Плотников, В.В. Чернов // Ветеринария. - 2009. - № 9. - С. 16-17.

26. Высоцкий, А.Э. Токсикологическая оценка фармакологических ветеринарных препаратов и средств / А.Э. Высоцкий // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 179-184.

27. Гельвиг, Э.-Г. Заболевания свиней / Э.-Г. Гельвиг. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 112 с.

28. Глаголев С.М. Применение диастопа для лечения колибактериоза и сальмонеллеза у поросят/ С.М. Глаголев, В.В. Набоева //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных. Международная научно-производственная конференция, посвященная 100 летию со дня рождения проессора Авророва A.A.- Воронеж, 2006. - С. 1039-1041.

29. Голиков, A.B. Эффективность байтрила при инфекционных болезнях животных / A.B. Голиков, В.Н. Скворцов, Н.В. Семенова // Ветеринария. - 1994. - №1. - С. 29-30.

30. Гречухин, А.Н. Практическое руководство по ветеринарным обработкам в свиноводческих хозяйствах / А.Н. Гречухин - С. - Петербург, 2010.-408 с.

31. Гречухин, А.Н. Современный подход к терапии при ассоциированных инфекциях / А.Н. Гречухин, Т.Б. Юхова // Ветеринария. - 2009. - № 9.-С. 8-10.

32. Гуськова Т.А. Антибактериальные препараты /Т.А. Гуськова, Л.А. Чичерина, Л.К. Романова и др. // Сб. трудов ВНИХФИ. 1984; 51-4.

33. Гуськова Т.А., Зеленецкая B.C., Колесникова Г.С. и др. Пробл. эндокринол. 1986; 1: 67 - 9.

34. Даценко Б.M. Изучение многокомпонентной мази на водорастворимой основе с диоксидином / Б.М. Даценко, Т.И. Тамм // Клиническая хирургия. - 1981. - № 1.-С. 43-45.

35. Деревянко И.И. Применение норфлоксацина в урологической практике / И.И. Деревянко, Е.В. Зайцевская // Справочник поликлинического врача. - 2005,- Т. 3. - № 2.- С. 42-45.

36. Дурнев А.Д. Мутагены (скрининг и фармакологическая профилактика воздействий) / А.Д. Дурнев, С.Б. Серединин - М.: Медицина, 1998. -328 с.

37. Евдокимов П.Д. Теория и практика применения сульфаниламидов, нитрофуранов и производных 8-изохинолина в клинической ветеринарии / П.Д. Евдокимов // Методические указания для слушателей ФПК и студентов 4 и 5 курсов вет-фака. Ленинградский ветеринарный институт. - Л., 1975.-С. 44.

38. Еремин A.n. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят на основе экологически безвредных технологий /А.П. Еремин, С.П. Еремин // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных. Международная научно-производственная конференция., Воронеж, 2223 июня 2006 года. - Воронеж: Научная книга, 2006. - С. 609 - 612.

39. Ефанова Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят / Л.И. Ефанова. - Липецк: ВГАУ, 1995.- 128 с.

40. Ефанова, Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин; под ред. А.Г. Шахова. - Воронеж: ВГАУ, 2004. - 391 с.

41. Желудочно-кишечные болезни поросят / Шахов А.Г., Ануфриев А.И., Сулейманов С.М. и др. // Экологоадаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях. - Воронеж: ВГУ, 2001.-С.

42. Зуев, Н.П. Разработка антимикробных композиций на основе ти-лозинсодержащих препаратов и изучение их профилактической и лечебной эффективности при желудочно-кишечных и респираторных болезнях животных бактериальной этиологии / Н.П. Зуев, А.Г. Шахов, В.Д. Буханов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 17-19 сентября 2008 года. / Материалы конференции. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2008. - С. 137— 142.

43. Иммунный статус поросят при респираторной патологии и после лечения их диоксинором / Л.Ю. Сашнина, Ю.Н. Масьянов, А.И. Никулин, М.И. Лебедев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 1719 сентября 2008 года. / Материалы конференции. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2008.-С. 233-236.

44. Кальницкая, О.И. Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам, применяемым в ветеринарии и животноводстве / О.И. Кальницкая // Сб. науч. тр. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. -2006. - Т. 118: Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - С. 149-155.

45. Ковалев В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии / В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин // М.: Агропромиздат. - 1988.-223 с.

46. Кузьмин, В.А. Методические указания по диагностике респираторных болезней свиней их профилактике и лечению / В.А. Кузьмин, А.Н. Гречухин. - СПб.: ФГОУ ВПО СПбГАВМ, 2009. - 48 с.

47. Лаковников, Е.А. Выделение сальмонелл из органов поросят / Е.А. Лаковников, А.Ф. Парфенов // Ветеринария. - 2004. - № 6. - С. 25-27.

48. Лечение смешанных форм инфекционных диарей новорожденных телят и поросят / Х.З. Гафаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Ра-вилов // Еффективне тваринництво. - № 1 - 2005. -С. 46-53.

49. Малахеева, Л.И. Цена прогресса: проблема мультирезистентно-сти энтеробактерий / Л.И. Малахеева // Би.о. - 2008. - № 4. - С. 33-34.

50. Мартынова A.B. Фармако-токсикологическое обоснование применения диоксидина в животноводстве и ветеринарии: дис. ... канд. биол. наук. -Воронеж, 1999. - 166 с.

51. Машковский М.Д. Лекарственные средства.-15-е издание/ М.Д. Машковский. - М .: РИА «Новая волна», 2007. - 1206с.

52. Методическое пособие по диагностике, профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней поросят / А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, Д.В. Федосов и др. - Воронеж: ВНИВИПФиТ, 2010. - 62 с.

53. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Неполклонов, А.З. Равилов. -Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - 592 с.

54. Неспецифический контроль инфекционных заболеваний и физиологических нарушений у животных /В.П. Хлопицкий, В.В. Капустян, В.А. Ямбаев, К.А. Кривенцев // Ветеринария. - 2009. - № 4. - С. 8-11.

55. Об исследованиях по колибактериозу поросят в Республике Беларусь / A.A. Гутковский, Г.М. Кучинская, Л.Д. Андросик, Л.С. Герман // Вет. медицина Беларуси. - 2004. - № 6/1. - С. 8-11.

56. Овчинникова Л.К. Школа фармаколога: эффективность и безопасность фторхинолонов/ Л.К. Овчинникова, Р.И. Ягудина, Е.А. Овчинникова // Российские аптеки. - 2000. - №9.

57. Определитель бактерий Бержи. В 2-х т. Т. 1 /Под ред. Дж. Хоул-та, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. - М.: Мир, 1997. - 432с.

58. Определитель бактерий Бержи. В 2-х т. Т. 2 /Под ред. Дж. Хоул-та, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. - М.: Мир, 1997. - 368с.

59. Отечная болезнь поросят / A.A. Коломыцев, A.A. Стрижаков, С.Б. Лукьянов, В.Т. Пантюшенко // Ветеринария. - 2005. - № 1. - С. 23-27.

60. Падейская Е.Н, Тюрин B.C., Першин Г.Н., Быков A.C. Фармакол. и токсикол., 1974; 1: 80 - 5.

61. Падейская E.H. Антибактериальный препарат диоксидин: особенности биологического действия и значение в терапии различных форм гнойной инфекции / E.H. Падейская // Инфекции и антимикробная терапия. -Т. 3. -№5.-2001.

62. Падейская E.H. Антимикробные препараты группы фторхинолонов в клинической практике / E.H. Падейская, В.П. Яковлев - М., Лагота, 1998. - 351 с.

63. Падейская E.H. Антимикробные препараты группы фторхинолонов: токсичность, безопасность, побочные реакции, противопоказания / E.H. Падейская // Русск. мед. журн. - 1999. - 7 (10). - С. 470-476.

64. Падейская E.H. Артротоксичность хинолонов и фторхинолонов в эксперименте: характер поражений и возможный механизм действия / E.H. Падейская // Антибиотики и химиотерапия. - 2000. - 45 (8). - С. 36-41.

65. Падейская E.H. Новые антимикробные препараты в терапии тяжелых бактериальных инфекций / E.H. Падейская // Качественная клиническая практика. - 2004. - №1. - С. 73-88.

66. Падейская E.H. Новые лекарственные препараты. Экспресс-информация, 1989; 7: 1 - 18.

67. Падейская E.H. Переносимость и безопасность антимикробных препаратов группы фторхинолонов; редкие и очень редкие нежелательные явления / http://www.nedug.ru/lib/lit/farm/01oct/farm79/farm.htm. - 2010.

68. Падейская E.H. Производные хиноксалина и сульфаниламида в химиотерапии бактериальных инфекций. Дисс... д-ра мед. наук. М., 1983.

69. Падейская E.H. Фармакокинетика диоксидина: проникновение препарата в органы и ткани при однократном и повторном введении / E.H. Падейская, Л.Д. Шипилова, Л.И. Буданова и др. // Фармакология и токсикология. - 1983. - №6. - С. 667 - 672.

70. Падейская E.H. Фторхинолоны / E.H. Падейская, В.П. Яковлев. -М.: Биоинформ, 1995. 208 с.

71. Падейская E.H. Фторхинолоны. Препараты с широкими показаниями для лечения бактериальных инфекций. М.: 2005. — 79 с.

72. Падейская E.H. Фторхинолоны: значение, развитие исследований, новые препараты, дискуссионные вопросы / E.H. Падейская // Антибиотики и химиотерапия. - 1998. - 43 (11): С. 38-42.

73. Париков В.А. Производственная оценка диофура при мастите у коров / В.А. Париков, В.В. Подберёзный // Важнейшие итоги исследований

по изучению заболеваний сельскохозяйственных животных незаразной этиологии, их профилактика и лечение: сб. науч. тр. ВНИВИПФиТ. - Воронеж, 1992. - С. 80 -82.

74. Пейсак, 3. Болезни свиней / 3. Пейсак. - Брест: ОАО «Брестская типография», 2008. - 424 с.

75. Пейсак, 3. Защита здоровья свиней / 3. Пейсак. - Брест: ООО «Полиграфика», 2012. - 647 с.

76. Перцев И.М. Биофармацевтическое обоснование составов и технологии мазей с анестезирующими и антибактериальными веществами: Ав-тореф. дис... докт. фарм. наук. Харьков, 1979. - 32с.

77. Пономарева Т.Р. Антибиотики и медицинская биотехнология, 1987; 13: 199-202.

78. Пономарева Т.Р. Вопросы антибактериальной терапии инфекционных осложнений в неинфекционной клинике / Т.Р. Пономарева, В.А. Малахова, B.C. Ананьев // Всесоюзный семинар, М., 1987; 67 - 8.

79. Пономарёва Т.Р. Чувствительность клинических штаммов анаэробных бактерий к диоксидину / Т.Р. Пономарёва, О. М. Дронова // Антибактериальные препараты / Сб. науч. тр. ВНИХФИ. - М., 1984. - С. 23 - 27.

80. Препарат для лечения желудочно-кишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2323718 С2 МПК А61К 31/00, А61Р 31/04 / Водолазский Ю.В., Востроилова Г.А., Мещеряков Н.П. и др.; - Заявитель и патентообладатель ЗАО HI 111 «Агрофарм» (RU). -2006112810/13. Заявл. 17.04.2006 - Опубл. 10.05.2008. - Бюл. №13.

81. Препарат для лечения колибактериоза у молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2354353 С1 МПК А61К 9/08, А61К 31/7036, А61К 31/498, А61Р 1/00, А61Р 31/04 / Шабунин С.В., Востроилова Г.А., Ро-

гачева Т.Е.; - Заявитель и патентообладатель ЗАО НПП «Агрофарм» (1Ш). -2007136578/15. Заявл. 02.10.2007 - Опубл. 10.05.2009. - Бюл. №13.

82. Препарат для лечения колибактериоза у молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2384335 С1 МПК А61К 31/498, А61К 31/4709, А61К 31/79, А61К 33/14, А61Р 1/00 / Шабунин С.В., Востроилова Г.А., Рогачева Т.Е.; - Заявитель и патентообладатель ЗАО НПП «Агрофарм» (Яи). -2008145402/15. Заявл. 17.11.2008 - Опубл. 20.03.2010. - Бюл. №8.

83. Препарат для лечения мастита у коров в период лактации: Патент РФ 2367433 С1 МПК А61К 31/4025, 31/498, А61Р 15/00, А61Р 15/14, А61Р 31/04 / Шабунин С.В., Климов Н.Т., Париков В.А. и др.; - Заявитель и патентообладатель ЗАО НПП «Агрофарм» (1Ш). - 2008109150/15. Заявл. 07.03.2008 - Опубликовано 20.09.2009. - Бюл. №26.

84. Препарат для лечения респираторных заболеваний бактериальной этиологии молодняка крупного рогатого скота: Патент РФ 2278668 С1 МПК А61К 31/65, 31/498, А61К 31/765, А61К 31/25, А61Р 31/04 / Сулейманов С.М., Шабунин С.В., Магомедов М.З. и др.; - Заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИВИПФиТ (БШ). - 2004135985/15. Заявл. 08.12.2004 - Опубликовано 27.06.2006. - Бюл. №18.

85. Рюмина, М.В. Антибиотики, как иммуномодуляторы при иммунизации стафилококками / М.В. Рюмина, К.П. Габалов // Материалы международной научно-практической конференции «От теории - к практике: вопросы современной ветеринарии, биотехнологии и медицины». - Саратов: ГНУ СНИВИ РАСН./ ИП Моисеева Е.В., 2011. - С. 246-251.

86. Сапунов, А .Я. Биохимические показатели сыворотки крови свиней при смешанном течении сальмонеллеза и микстинвазии / А.Я. Сапунов, Н.Н. Забашта, О.Б. Петрик // Основные проблемы и перспективы развития

ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации. Сборник научных трудов Прикаспийского ЗНИВИ. - Махачкала: ГНУ Прикаспийский ЗНИВИ, 2010. - С. 94-97.

87. Свиньи: содержание, кормление и болезни /А.Ф. Кузнецов, И.Д. Алемайкин, Г.М. Андреев и др.; под ред. А.Ф. Кузнецова. - СПб.: Издательство «Лань», 2007. - 544 с.

88. Сидоренко C.B. Практические рекомендации по рациональной антибиотикотерапии в амбулаторной практике/ C.B. Сидоренко, И.П. Фомина, B.C. Шухов и др. // Клин, фармакол. и терапия. - 1999. - 8(2). - С. 10-17.

89. Сидоренко C.B. Роль хинолонов в антибактериальной терапии. Механизм действия, устойчивость микроорганизмов, фармакокинетика и переносимость / C.B. Сидоренко // РМЖ. - 2003. - Т. 11, №2.

90. Сидоров М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов. -М.: Колос, 1995. - 319 с.

91. Скворцов, В.Н. Антимикробная активность и лечебная эффективность энрофлоксацина при бактериальных болезнях свиней / В.Н. Скворцов // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 557-561.

92. Соколов В.Д. Клиническая фармакология собак и кошек / Справочное пособие. - Гуково, ТОО "Ритм", 1995. - С. 147.

93. Соколов В.Д. Производные хиноксалина / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков и др. // Фармакология. - М.: Колос, 1997. - С. 392 -393,463 -465.

94. Способ лечения респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2367414 Cl МПК А61К 31/00, 31/7036 / Шабунин C.B., Востроилова Г.А., Ческидова Л.В. и др.; - Заявитель и патен-

тообладатель ГНУ ВНИВИПФиТ (RU). - 2008120097/13. - Опубликовано 20.09.2009. - Бюл. №26.

95. Способ лечения респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2307652 С1 МПК А61К 31/47, 11/00 / Во-долазский Ю.В., Востроилова Г.А., Мещеряков Н.П. и др.; - Заявитель и патентообладатель ВНИВИПФиТ (RU). - 2006120251/15. - Заявл. 08.06.2006. -Опубл. 10.10.2007. - Бюл. №28.

96. Способ лечения сальмонеллеза у молодняка сельскохозяйственных животных: Патент РФ 2351343 С1 МПК А61К 31/7076, 31/498 / Шабу-нин С.В., Востроилова Г.А., Ческидова JI.B. и др.; - Заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИВИПФиТ (RU). - 2007139651/13. - Заявл. 25.10.2007. -Опубл. 10.04.2009. - Бюл. №10.

97. Способность к формированию биопленок в искусственных системах у различных штаммов Salmonella typhimurium / Ю.М. Романова, Н.В. Алексеева, Т.А. Смирнова и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2006. - №. 4. - С. 38^42.

98. Страчунский JI.C. Норфлоксацин (Нолицин) в лечении инфекций мочевыводящих путей / J1.C. Страчунский // Материалы международного симпозиума "Инфекции мочевыводящих путей у амбулаторных больных", М., 1999.-С. 29-32.

99. Татарчук, О.П. Апрамицин в борьбе с отечной болезнью поросят / О.П. Татарчук // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2005. - N4. - С. 28-29.

100. Транькова, A.C. Роль энтерококков в инфекционной патологии свиней и чувствительность их к антибактериальным препаратам / A.C. Транькова, Л.И. Ефанова, К.О. Зернов // Первый съезд ветеринарных фарма-

кологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 596-599.

101. Фадеева Н.И. Молекулярно-биологические особенности антибактериального действия производных 4-хинолон-З-карбоновой кислоты / Н.И. Фадеева, М.В. Шульгина, Р.Г. Глушков // Хим.-фарм. журн. - 1993. -Т. 27, № 5.-С. 4-19.

102. Фторхинолоны: тендиниты и разрывы сухожилий. - Безопасность лекарств. Экспресс информация. 2000; Бюлл. N1:48 (по материалам из Austr. ADR Bull., 1999; 18:3).

103. Характеристика штаммов Escherichia coli 0157:Н7, изолированных на территориях Центрального Федерального округа / JI.A. Ряпис, H.H. Филатов, Н.Я. Салов и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2005. - № 1. - С. 7-11.

104. Холодов JI.E. Методы индивидуализации и оптимизации применения лекарств на основе изучения фармакокинетики / JI.E. Холодов, И.Ю. Аминова, Р.Ф. Тагиров, В.П. Яковлев // Всесоюзн. конф., Тбилиси, 1982, ч. II, 99- 103.

105. Хусейн М.А. Изучение острой и хронической токсичности диок-сидина для перепелят / Рукопись деп. ВНИИТЭИагропром, М, 1986. - 4 с.

106. Чувствительность культур микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью, выделенных от свиней к сочетаниям (композициям) антибактериальных препаратов / Л.И. Ефанова, В.В. Давыдова, O.A. Манжурина и др. // Актуальные проблемы болезней обмена веществ у сельскохозяйственных животных в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию ГНУ

ВНИВИПФиТ. 30 сентября - 02 октября 2010 года, г. Воронеж. - Воронеж: Издательство «Истоки»,2010. - С. 103-108.

107. Чувствительность микроорганизмов к антибактериальным препаратам при смешанных инфекциях животных / Л.И. Ефанова, A.C. Транькова, В.В. Давыдова и др. // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 280-285.

108. Шабунин C.B. Антимикробное действие фармакологических композиций / C.B. Шабунин // Ветеринария. - 1999. - №9. - С.47-48.

109. Шабунин, C.B. Лечебная эффективность комплексных препаратов на основе колистина при желудочно-кишечных болезнях телят / C.B. Шабунин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 17-19 сентября 2008 года. / Материалы конференции. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2008.-С. 13-16.

110. Шабунин, C.B. Современные принципы и подходы к созданию лечебно-профилактических средств, используемых в ветеринарной акушер-ско-гинекологической практике / C.B. Шабунин, Г.А. Востроилова // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.А. Акатова. 27-29 мая 2009 года, г. Воронеж. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2009. - С. 13-17.

111. Шаронин С.А. Применение диоксидина при лечении сальмонел-лёза поросят / С.А. Шаронин, Ю.А. Боронников // Пути повышения продуктивности животных (Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинженерного и вете-

ринарного факультетов), Воронеж, Изд. "Истоки", 1998. - Вып. 4. - С. 70 -71.

112. Шатохин Ю.Е., Никитин И.Н., Чулков П.А., Воскобойник В.Ф. // Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М.: 1997. 36 с.

113. Шахов, А.Г. Антимикробная активность диоксинора / А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашнина, А.И. Никулин и др. // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 21-23 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 661-663.

114. Шахов А.Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 17-19 сентября 2008 года. / Материалы конференции. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2008.-С. 3-12.

115. Шахов А.Г. Лечебная эффективность диоксигена при колибакте-риозе и сальмонеллезе поросят / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, П.Е. Лаври-щев и др. // Первый съезд ветеринарных фармакологов России. Воронеж 2123 июня 2007 года: Материалы съезда. - Воронеж, 2007. - С. 655-657.

116. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // Ветеринарный консультант. - № 1.

2003.-С. 11-13.

117. Шуклин В.П. Фармако-токсилогические свойства препарата эри-дин: дис. ... канд. вет. наук. - М., 1997. - 210 с.

118. Щербаков A.B. Мониторинг инфекционных болезней среди диких кабанов / A.B. Щербаков, С.А. Кукушкин, A.M. Тимина // Вопр. вирусологии. - 2007. - Т. 52. - №. 3. - С. 29-33.

119. Этиологическая структура массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней поросят в крупных специализированных хозяйствах / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, Л.Ю. Сашнина, М.И. Лебедев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 17-19 сентября 2008 года. / Материалы конференции. - Воронеж: изд-во «Истоки», 2008. - С. 275-279.

120. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней у поросят / Э.П. Карева, А.Г. Ирский, H.A. Солдатенко, В.Н. Зимина // Ветеринарный консультант - № 1. - 2003. - С. 6.

121. Яковлев В.П. Норфлоксацин - высокоактивный препарат группы фторхинолонов / В.П. Яковлев // Инфекция и антимикробная терапия. - 1999. - №1. - С. 7- 16.

122. Яковлев В.П. Клиническая фармакология фторхинолонов/ Яковлев В.П., Яковлев C.B.// Клиническая фармакология и терапия. - 1994. - Т.З. №2,-С. 7-33.

123. Яковлев В.П. Фармакокинетическое взаимодействие между фторхинолонами и другими лекарственными средствами/ В.П. Яковлев // Антибиотики и химиотерапия. - 1998. - 43 (7). - С. 36-44.

124. A restriction fragment length polymorphism-based polymerase chain reaction as an alternative to serotyping for identifying salmonella serotypes / Y. Hong, T. Liu, C. Hofacre et al. // Avian Dis. - 2003. - Vol. 47. - №. 2. - P. 387395.

125. Adhami Z.N. The pharmacokinetics and tissue penetration of norfloxacin / Z.N. Adhami, R. Wise, D. Weaton // J. antimicrob. Chemother. - 1984. -№13. - P. 87-92.

126. Aguire C. Norfloxacin in the treatment of acutebacterial gastroenteritis / C. Aguire, M.M. Baranda // Rev. Inf. Dis. - 1989; 11 (Suppl.5): 1138.

127. Antimicrobial resistance of commensal Escherichia coli from dairy cattle associated with recent multi-resistant salmonellosis outbreaks / K.A. DeFrancesco, R. Cobbold, D. Rice et al. // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 98.-№ l.-P. 55-61.

128. Awad-Masalmeh M., Zum Vorkommen des K88-Antigens bei entero-phatogenen E.coli / M. Awad-Masalmeh // Wien. tier. Mschr. - 1983. - Bd. 70. -H. 4.-S. 122-128.

129. Bassily S. Norfloxacin versus chloramphenicol in treatment of acute typhoid fever. / S. Bassily, N.A. El-Masry, N. Girdis et al // - Proc. 18th Intern. Congr. Chemother., Stockholm, 1993; 60.

130. Boisseau, J. Basis for the evaluation of the microbiological risks due to veterinary drug residues in food / J. Boisseau // Vet. Microbiol. - 1993. - №35. -P. 187-192.

131. Booher, S. L. Persistence of Escherichia coli 0157:H7 in experimentally infected swine / S.L. Booher, N.A. Cornick, H.W. Moon // Veterinary Microbiology. - 2002. - Vol. 89. - № 1. - P. 69-81.

132. Canic-Radollovic M. Susceptibility of Pseudomonas aeruginosa to some antibiotics and quinolones / M. Canic-Radollovic, M. Mraovic, L. Ranin .Vienna: Abstracts, 1995. - 696 p.

133. Characterisation of attaching-effacing Escherichia coli isolated from animals at slaughter in England and Wales /1. Aktan, K.A. Sprigings, R.M. La Ra-gione, et al. // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 102. - № 1/2. - P. 43-53.

134. Cofsky R.D. Recovery of norfloxacin in feces after administration of a single oral dose to human volunteers / R.D. Cofsky, L. DuBouchet, S.H. Landes-man // Antimicrob.Ag.Chemother. - 1984. - P. - 110.

135. Comparative study of «Bioxan-emulsum» in suckling pigs for prophylaxis of bacterial enteritis / A. Dimitrova, R. Bankova, S. Yordanov, et al. // Год. Софийский унив. «Св. Климент Охридский», Биол. фак. - 2005. - Р. 411—417.

136. Comparison of pulsed field gel electrophoresis and repetitive sequence polymerase chain reaction as genotyping methods for detection of genetic diversity and inferring transmission of Salmonella / R.M. Weigel, B. Qiao, B. Teferedegne, et al. // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 100. - № 3/4. - P. 205-217.

137. Detection of Antimicrobial Resistance Genes of Pathogenic Salmonella from Swine / Ma Meng-gen, Wang Hong-ning, Yu Yong, et al. // Acta veter. zootechn. sinica. - 2006. - Vol. 37. - № 2. - P. 65-70.

138. Dijk, A.J.van The effect of dietary spray-dried porcine plasma on clinical response in weaned piglets challenged with a pathogenic Escherichia coli / A.J.van Dijk, P.M.M. Enthoven, S.G.C.van der Hoven, et al.// Veterinary Microbiology. - 2002. - Vol. 84. - iss 3. - P. 207-218.

139. Domagala J.M. Structure-activity and structure-side effect relationships for the quinolone antibacterials. - J Antimicrob Chemother 1994; 33: 685708.

140. DuPont H.L. Quinolones in Salmonella typhi infection / H.L. DuPont // Drugs. - 1993; 45 (Suppl. 3): 119-24.

141. DuPont H.L. Use of norfloxacin in the treatment of acute diarrheal disease / H.L. DuPont, M.L. Corrado, J. Sabbaj // Amer. J. Med. - 1987; 82 (Suppl. 6B): 79-83.

142. Edlund C. Effect of norfloxacin on human oropharyngeal and colonic microflora and multiple dose pharmacokinetics / C. Edlund, T. Bergan, R. Josefs-son // Scand. J. Inf. Dis. - 1987. - №19. - P. 21-113.

143. Effects of bovine lactoferrin hydrolysate on the in vitro antimicrobial susceptibility of Escherichia coli strains isolated from baby pigs / P.-W. Chen, K. Gail, H. Shu-Peng, et al. // American Journal of Veterinary Research. - 2004. -Vol. 65.-№2.-P. 131-137.

144. Feed-borne outbreak of Salmonella cubana in Swedish pig farms: risk factors affecting the restriction period in infected farms / J. Osterberg, I. Vag-sholm, S. Boqvist, S.S. Lewerin // Acta veter. scand. - 2006. - Vol. 47. - № 1. - P. 13-22.

145. Funk, J.A. Longitudinal study of Salmonella enteric in growing pigs reared in multiple-site swine production systems / J.A. Funk, P.R. Davies, M.A.

146. Gadebusch H.H. Norfloxacin, the first of a new class of fluoroquinolones antimicrobials, revisited / H.H. Gadebusch, D.L. Shungu // Intern. J. Antimi-crob. - Ag., 1991. - P. 3-28.

147. Heaton, V.J. Potent antipneumococcal activity of gemifloxacin is associated with dual targeting of gyrase and topoisomerase IV , and in vivo target preference for gyrase, and enhanced stabilization of cleavable complexes in vitro / V.J. Heaton, J.E.& Ambler, L.M. Fisher // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. - 2000. - 44. - 311-27.

148. Hoeruegel K., Undersuchungen zur Klinik und Therapie des Saugfer-kel-fruhdurchfalles / K. Hoeruegel, J. Zabke // Mh. Veter.-Med. - 1985. - Jg. 40. -H. 5.-S. 155-159.

149. Holmes B. Norfloxacin. A reviw of its antibacterial activity, pharmacokinetic properties and therapeutic use / B. Holmes, R.N. Brogden, D.M. Richards // Drugs. - 1985; 30: 482-513.

150. Immunochemical analyses of serum antibodies from pig herds in a Salmonella non-endemic region / C. Wiuff, B.-M. Thorberg, A. Engvall, P. Lind // Veterinary Microbiology. - 2002. - Vol. 85. - № 1. - P. 69-82.

151. Jones, P.H. Effects of stressors on immune parameters and on the faecal shedding of enterotoxigenic Escherichia coli in piglets following experimental inoculation / P.H. Jones, J.M. Roe, B.G. Miller // Res. in veter. Sc.. - 2001. -Vol. 70.-№ l.-P. 9-17.

152. Karakulska, J. Resistance to tetracyclines of pathogenic Escherichia coli strains / J. Karakulska // Advances in agr. sciences / Agr. univ. of Szczecin.-Szczecin. - 2006. - № 10.-P. 51-58.

153. Lipsky A. Fluoroquinolone toxicity profiles: a review focusing on newer agents/ A. Lipsky, C. Baker // Clin. Infect. Dis. - 1999; 28: 352-64.

154. Lopez-Brea M. Norfloxacin vs trimethoprim-sulfamethoxazole in the treatment of Salmonella gastroenteritis / M. Lopez-Brea, M.L. Jiminez, M.C.L. Lavid et al. // Rev. Inf. Dis. 1989; 11 (Suppl. 5): 1153-4.

155. Morrissey, I. & Activities of fluoroquinolones against Streptococcus pneumoniae type II topoisomerases purified as recombinant proteins /1. & Morrissey, J. George // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. - 1999. - 43, 2579-85.

156. Nichols // Veterinary Microbiology. - 2001. - Vol. 83. - iss l.-P. 45-60.

157. Noa, M. Antimicrobial resistance of pathogenic microorganisms: overview and role of veterinary medicine / M. Noa // Rev. Salud anim. - 2004. -Vol. 26.-№ l.-P. 7-11.

158. Novacek L. Ceskoslovenska Pharmacie 1981; 30 (1): 26 - 32.

159. Oedema disease is associated with metabolic acidosis and small intestinal acidosis / M.J.A. Nabuurs, E.J.H.M. van de Weijgert, A.F. Grootendorst, T.A. Niewold // Res. in veter. Sc.. - 2001. - Vol. 70. - № 3. - P. 247-253.

160. Pan, X. & Streptococcus pneumoniae DNA gyrase and topoisomerase IV: overexpression, purification, and differential inhibition by fluoroquinolones / X. & Pan, L. M. Fisher // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. - 1999. - 43, 1129-36.

161. Pharmacokinetics of amoxicillin after oral administration in recently weaned piglets with experimentally induced Escherichia coli subtype 0149: F4 diarrhea / G.M. Jensen, J. Lykkesfeldt, K. Frydendahl, et al. // American Journal of Veterinary Research. - 2004. - Vol. 65. - № 7. - P. 992-995.

162. Prevalence and deletion types of the pathogenicity island ETT2 among Escherichia coli strains from oedema disease and colibacillosis in pigs / R. Prager, R. Bauerfeind, E. Tietze et al. // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 99. - №. 3/4. - P. 287-284.

163. Prevalence of the enteroaggregative Escherichia coli heat-stable ente-rotoxin 1 (EAST1) gene in isolates in weaned pigs with diarrhea and/or edema disease / C. Choi, W.-S. Cho, H.-K. Chung, et al // Veterinary Microbiology. - 2001. -Vol. 81. - iss l.-P. 65-71.

164. Ruiz-Balacios G.M. Norfloxacin in the treatment of bacterial enteric infections / G.M. Ruiz-Balacios // Scand. J. Inf. Dis. - 1986; Suppl. 48: 55-63.

165. Ruzauskas, M. Survey of antimicrobial susceptibility among some pathogenic and commensal bacteria isolated from pigs / M. Ruzauskas, I. Klimiene, D. Zienius // Med. weter. - 2006. - Vol. 62. - №. 4. - P. 397-400.

166. Sakata Y. Susceptibilities of Salmonella spp. to antibiotics and clinical and bacteriological effects of norfloxacin in children / Y. Sakata, Y. Matsuo, K. Nagai et al. // 19th Intern.Congr.Chemother., Montreal, 1995; Abstracts: 4107.

167. Salmonella seroprevalence at the population and herd level in pigs in The Netherlands / P.J. van der Wolf, A.R.W. Elbers, H.M.J. F. van der Heijden, et al // Veterinary Microbiology. - 2001. - Vol. 80. - iss 2. - P. 171-184.

168. Stahlmann R. Safety overview. Toxicity, adverse effects, and drug interaction / R. Stahlmann, H. Lode // In "The Quinolones", 2nd ed., Ed. Andriole V.T.,"Academic Press", 1998, 369-415.

169. Stein G.E. Review of the bioavailability and pharmacokinetics of oral norfloxacin / G.E. Stein //Amer. J. Med. - 1987. - № 82 - P. 21.

170. Steinhauserova I., Resistance of poultry, swine snd human strains of Campylobacter jejuni and C. coli to selected antibiotics: A comparative study /1. Steinhauserova, G. Borilova, M. Nebola // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. - Kosice. - 2006. - Vol. 50. - № 1. - P. 42-45.

171. Su-chun Jiang The charge of effectiveness for norfloxacin in the treatment of acute bacillary dysentery // 7th Intern. Congr. Inf. Dis., Hong Kong, 1996; Abstracts: 105.003.

172. Suter W., Russelet A., Knusel F. Agents Chemother 1978; 13(5): 770

-83.

173. Swanson B.N. Norfloxacin disposition after sequentially oral doses / B.N. Swanson, V.K. Boppana, P.N. Vlasses et al. // Antimicrob. Ag. Chemother. -1983; 33: 284-8.

174. Swine salmonellosis - the problem to be solved / Z. Pejsak, D. Wasyl, A. Hoszowski et al. // Med. Weter. - 2005. - Vol. 61. - №. 9. - P. 963-967.

175. The correlation between Salmonella serology and isolation of Salmonella in Danish pigs at slaughter / L.L. Sorensen, L. Alban, B. Nielsen, J. Dahl // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 101.-№ 2.-P. 131-141.

176. Transmissible gastroenteritis in Cuba: experimental reproduction of the disease and molecular characterization of the virus / M. Barrera Valle, H.D. de Arce Landa, A.M. Acevedo Beiras et al. // Span. J. agr. Res. - 2005. - Vol. 3. - №. 3.-P. 267-274.

177. Truszczynski, M. Influence of antibiotics used in animals on antibiotic resistance to bacteria pathogenic for man / M. Truszczynski, Z. Pejsak // Med. weter. - 2006. - Vol. 62. - №. 12. - P. 1339-1343.

178. Velmonte M.A. Norfloxacin in the treatment in infections caused by Salmonella typhi / M.A. Velmonte, C.S. Montaban // Scand. J. Inf. Dis. - 1988; Suppl. 56: 46-8.

179. Vieira-Pinto, M. Occurrence of Salmonella in the Ileum, Ileocolis Lymph Nodes, Tonsils, Mandibular Lumph Nodes and Carcasses of Pigs Slaughtered for Consumption / M. Vieira-Pinto, P.Temudo, C. Martins // Journal of Veterinary Medicine Series B. - 2005. - Vol. 52. - № 10. - P. 476—481.

180. Wang C. World-wide clinical esperience with norfloxacin: efficacy and safety/ C. Wang, J. Sabbaj, M. Corrado et al. // Scand. J. Inf. Dis. - 1986: 18 (Suppl. 48): 81-9.

181. Wasyl, D. Antimicrobial resistance of Salmonella isolated from animals and feed in Poland / D. Wasyl, A. Hoszowski // Bull. Veter. Inst. In Pulawy. - 2004. - Vol. 48. - № 3. - P. 233-240.

182. Wolfson J.S. Norfloxacin: a new targeted fluoroquinolone antimicrobial agent / J.S. Wolfson, D.C. Hooper // Ann. Intern. Med. - 1988. - №10. - P. 238.

183. Yamada, H., Hisada, H., Mitsuyama, M., Takahata, M., Todo, Y., Minami, S. et al. (2000). BMS284756 (T3811ME), a desF(6)quinolone: selectivity between bacterial and human type II DNA toposiomerases. In Program and Abstracts of the Fortieth Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, Toronto, Canada, 2000. Abstract 753, p. 82. American Society for Microbiology, Washington, DC.

184. Yao G. Effect of Escherichia coli heat-labile enterotoxin on the myoelectric activity of the duodenum in weaned pigs / G. Yao, J. Wolinski, R. Zabielski // Journal of Veterinary Medicine Series A. - 2004. - Vol. 51. - № 3. - P. 106112.

185. Zurek, L. Evaluation of the German cockroach (Blattella germanica) as a vector for verotoxigenics Escherichia coli F18 in confined swine production / L. Zurek, C. Schal // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 101. - № 4. - P. 263-267.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

СВИБ - свободные от возбудителей инфекционных болезней

МПБ - мясопептонный бульон

МПА - мясопептонный агар

DLM - минимальная летальная доза

МБсК - минимальная бактериостатическая концентрация

МБцК - минимальная бактерицидная концентрация

ПЦР - полимеразно-цепная реакция

М.К. - микробные клетки

КОЕ - колонии образующие единицы

TJT - термолабильный

ТС - термостабильный

АлАТ - аланинаминотрасфераза

АсАТ - аспартатаминотрансфераза

БАСК - бактерицидная активность сыворотки крови

КАСК - комплементарная активность сыворотки крови

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.