Прогностические потенции средств немецкого языка в реализации компонентов причинно-следственных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Раззамазова, Ольга Владимировна

• Раззамазова, Ольга Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Раззамазова, Ольга Владимировна

Введение.

Глава I. Особенности реализации прогноза причинно-следственных отношений в немецком языке.

1.1. Компоненты причинно-следственных отношений.

1.2.Прогнозирование компонентов причинно-следственных отношений по двум факторам.

1.2.1.Прогнозирование компонентов причинно-следственных отношений по лингвистическому фактору.

1.2.2.Прогнозирование компонентов причинно-следственных отношений по экстралингвистическому фактору.

Выводы по первой главе.

Глава II. Соотносительные параметры компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.1. Семантическая адекватность/неадекватность компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.1.1. Семантическая адекватность компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.1.2.Семантическая неадекватность компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.2. Позиционная адекватность компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.2.1. Контактная позиция компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

2.2.2. Дистантная позиция компонентов причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

Выводы по второй главе.

Глава III. Систематизация языковых средств прогнозирования компонентов причинно-следственных отношений в немецком дискурсе.

3.1. Уровневая организация языковых средств прогнозирования компонентов причинно-следственных отношений.

3.2. Экспликация и импликация причинно-следственных отношений при реализации прогностических потенций языковых средств.

3.3. Функционально-семантический спектр языковых средств с прогностическими потенциями в реализации компонентов причинноследственных отношений

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогностические потенции средств немецкого языка в реализации компонентов причинно-следственных отношений»

В последнее время научный интерес лингвистов к процессу прогнозирования значительно усилился. Вопросы прогнозирования освещаются в психолингвистических исследованиях (И.Н. Горелов, А.А. Залевская, И.А. Зимняя, А.А. Леонтьев, К.Ф. Седов, P.M. Фрумкина), в языковедческих изысканиях (В.Г. Байков, А.А. Кретов, В.Н. Мигирин), а также накоплен богатый экспериментальный фонд, подтверждающий представления о том, что человек владеет вероятностными закономерностями речи и применяет имеющиеся у него сведения для оптимизации стратегии речевого поведения. Использование данного подхода способствует корректной идентификации языковых сущностей через призму их прогностических потенций.

Объективация лингвистического прогнозирования, в целом, и в пространстве иностранного языке, в частности, вызвана необходимостью оптимизировать процессы понимания и взаимопонимания за счет извлечения максимума информации из высказывания. Взаимодействие языкового и социопсихологического пространств обеспечивает прогноз языковых сущностей, которые способны актуализировать разные моменты действительности. Реализация прогностических потенций языковых средств в речевом потоке регулируется отбором аргументационных языковых фактов и подсознательным коммуникативным опытом.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью и возможностью получения максимальной информации в минимальном языковом пространстве за счет использования вероятностного прогнозирования смысловой картины как механизма формирования реального знания через привлечение потенциального. Обращение к причинно-следственным отношениям (далее - ПСО) диктуется тем фактом, что актуальный смысл порождается не только соответствующими формальными средствами языка, но и прогностическими потенциями иных языковых сущностей.

Объектом исследования являются разноуровневые языковые средства, реализующие свой прогностический потенциал в отношении компонентов каузальной зависимости.

Цель диссертации заключается в экспликации прогностических потенций языковых средств в реализации компонентов ПСО на материале современного немецкого языка. Цель исследования определила следующие задачи:

1) обнаружение прогностических потенций языковых средств в реализации компонентов ПСО по лингвистическому фактору;

2) выявление значимости экстралингвистического фактора для прогнозирования компонентов ПСО через расширение сферы функционирования языковых средств;

3) рассмотрение соотносительных параметров элементов каузальной цепи через обращение к прогностическому потенциалу языковых средств;

4) уровневая стратификация актуализаторов прогноза компонентов ПСО; if.c с,.

5) унификация языковых средств, реализующих прогноз компонентов ПСО, на функциональной основе, с определением центральных и периферийных конституентов поля.

Научная новизна работы состоит в том, что рассмотрение прогностического потенциала языковых сущностей относительно компонентов ПСО осуществляется с позиций взаимосвязи категорий возможности и действительности с опорой на когнитивно-дискурсивную парадигму, включающую скрытые смыслы, подлежащие дешифровке. Вопрос прогнозирования ПСО дискутировался еще философами Нового времени (И. Кантом, П. Лапласом, Д. Юмом). Проблемы предсказания в языковедческих изысканиях были ориентированы на прогнозирование развития как отдельных подсистем языка, так и языка в целом (опыт построения классификаций, прогнозирующих развитие местоимений и словообразовательных парадигм В.Н. Мигирина; оправданный прогноз И.А. Бодуэна де Куртенэ об уменьшении числа гласных различителей и увеличении согласных в русском языке). Исследованием вероятностного прогнозирования в речи занимались со второй половины прошлого века (А.П. Василевич, И.А. Зимняя, Дж. Миллер, P.M. Фрумкина, К. Шеннон и другие). Но попытка описать прогностические потенции средств немецкого языка в реализации компонентов ПСО предпринимается впервые.

Концептуальной базой диссертации послужили естественнонаучные исследования Аристотеля, Б. Рассела, Д. Юма, лингвистические работы в области семантики, лингвистики текста, теории синтаксиса, функциональной грамматики Н.Д. Арутюновой, В.Г. Байкова, А.В. Бондарко, Л.М. Владимирской, Е.В. Гулыги, А.П. Комарова, М. Пфютце, Ч. Филлмора, Е.И. Шендельс, семиотической теории Ю.С. Степанова, М.В. Никитина, психо- и социолингвистические исследования И.Н. Горелова, А.А. Залевской, И.А. Зимней, В.И. Карасика, В.В. Красных, А.А. Леонтьева, Ю.Е. Прохорова, К.Ф. Седова, P.M. Фрумкиной.

Материалом исследования послужили 4 тысячи примеров актуализации прогноза компонентов ПСО, отобранных методом сплошной выборки из немецкой художественной литературы.

Методика исследования складывается из контекстуального анализа, описательного метода, метода трансформации, перефразирования, метода дистрибутивного анализа.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она вносит определенный вклад в разработку теоретических положений по лингвистическому прогнозированию с целью декодирования скрытых смыслов высказывания/текста. Попытка интеграции функционального, когнитивного и прагматического подходов к описанию средств, обладающих прогностическими потенциями для актуализации ПСО, осуществленная в работе, также представляется теоретически значимой.

Практическая значимость заключается в применении данных научного исследования в преподавании курса теоретической грамматики, психолингвистики, социолингвистики и теории коммуникации. Результаты диссертации имеют прикладное значение для обучения аналитическому чтению на немецком языке.

Положения, выносимые на защиту:

1. Языковые средства обладают прогностическими потенциями в реализации компонентов ПСО по лингвистическому фактору, когда осуществляется предсказание языкового поведения по существующим в немецком языке внутрисистемным закономерностям реализации каузальной связи.

2. Реализация прогноза компонентов ПСО обеспечивается также экстралингвистическим фактором, предполагающим наличие знаний субъекта логики каузальной зависимости явлений мира, природы, социума.

3. Семантическая адекватность компонентов ПСО коррелирует с положительным и отрицательным свойством прогноза. Семантическая неадекватность соотносится исключительно с отрицательной реализацией прогностических потенций языковых средств.

4. В контактной позиции компонентов ПСО прогностические потенции языковых средств актуализируют формально-грамматический аспект предложения-высказывания и обнаруживают тенденцию к экспликации каузальной связи. При дистантной позиции компонентов ПСО усиливается прагматический эффект ожидания и оптимизируется когерентность текста.

5. Сила прогностических потенций языковых знаков зависит от степени эксплицитности каузального признака в прогнозирующем компоненте.

Апробация работы. Материалы и результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры иностранных языков Алтайской академии экономики и права и на аспирантских семинарах. Основные положения работы были представлены на международной конференции «Славянская филология: история и современность» (Барнаул, 2004 г.) и изложены в восьми публикациях.

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, снабженных выводами, заключения, библиографии, списка использованных словарей, списка источников иллюстративного материала.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Раззамазова, Ольга Владимировна

Результаты исследования позволяют сделать вывод о возможности получения максимальной информации в рамках высказывания за счет актуализации прогностических потенций языковых средств в реализации компонентов ПСО по лингвистическому и экстралингвистическому факторам. Наблюдается прямая зависимость между точностью прогноза и актуальностью выполняемой функции. Данная работа создает предпосылки для дальнейшего исследования прогностического потенциала языковых средств не только в каузальном пространстве, поскольку ФСП актуализации прогноза ПСО свойственны отношения пересечения с ФСП цели, условия, времени, образа действия.

150

Заключение

Данная работа представляет собой исследование прогностических потенций средств немецкого языка в реализации компонентов причинно-следственных отношений. Рассмотрение языковых средств с позиций семиотического подхода позволяет обнаружить их прогностические потенции. Любой знак обретает свою значимость, функционируя в определенной системе. Система как таковая предполагает наличие вероятностных зависимостей одного своего элемента от другого. Внутрисистемные закономерности в языке создают предпосылки для прогнозирования поведения языковых единиц. Принадлежность к одной семиотической системе наделяет языковые сущности способностью предсказывать лексико-грамматическую корректность новых языковых средств, реализующих в тексте ПСО. Развитая система способов выражения каузальной связи способствует выявлению прогностического потенциала у эксплицитных средств.

Языковой знак способен не только актуализировать прогноз последующей языковой единицы по лингвистическому фактору, но и может представить собой сферу для прогнозирования членов каузальной зависимости по содержательному аспекту. Свойственная каждому индивиду способность к мыслительной обработке информации обеспечивает прогнозирование рассматриваемых компонентов. Владея знаниями и представлениями о каузальной зависимости явлений объективного мира, общества, субъект устанавливает причинно-следственные связи между воспринимаемым и предшествующим высказываниями. При этом он выдвигает свою гипотезу о намерении субъекта сообщить некоторую информацию. Вероятностная ценность гипотезы обусловлена прошлым опытом. Для реализации прогноза большую роль играют такие факторы, как полнота и достоверность знаний коммуникантов друг о друге, принадлежность к одному социуму по параметру семьи, возраста, профессии и тому подобное, наличие средств ситуативно-психологического контекста, навыки антиципации. Важность антропологического фактора в процессе прогнозирования не подлежит сомнению. С одной стороны, говорящий субъект ориентируется в выборе языковых средств на получателя и использует оптимальные из них для достижения желаемого результата. С другой стороны, анализ языковых сущностей, используемых отправителем, позволяет судить о его качествах, а также о характере взаимоотношений коммуникантов.

Процесс прогнозирования компонентов ПСО может интерпретироваться как положительный, если прогнозируемый результат совпадает с наличным, или как отрицательный, если имеет место факт расхождения выдвинутой гипотезы и поступившей информации. Лингвистическое прогнозирование отрицательного свойства является способом получения дополнительной информации относительно интересующего компонента ПСО. Исследование показало, что семантическая адекватность причины и следствия коррелирует как с положительным прогнозом, так и с отрицательным. В последнем случае происходит отбор одной из возможных гипотез, в которой нет семантического разрыва компонентов ПСО, однако в коммуникации она оказалась не актуальной, а потенциальной. Семантическая неадекватность причины и следствия наблюдается только при отрицательном прогнозировании и объясняется нарушением привычных каузальных связей и импликацией третьего факта (личностного отношения к ситуации общения, к предмету речи, цели сообщения и так далее).

Рассмотрение прогностических потенций языковых средств обнаружило их способность актуализировать контактную и дистантную позицию компонентов ПСО. В контактной позиции каузальных элементов прогностические свойства языковых единиц распространяются на формально-грамматический аспект предложения-высказывания (тип структуры: простое предложение, сложносочиненное, сложноподчиненное предложение, предложение с инфинитивным или причастным оборотом, последовательность самостоятельных предложений). У языковых средств, актуализирующих прогноз компонентов ПСО в контактной позиции, наблюдается тенденция к экспликации их связи. При дистантном положении компонентов ПСО повышается прагматический потенциал реализации ожидания и обеспечивается когерентность текста. Как показывают результаты исследования, прогнозирование в аспекте семантической и позиционной адекватности имеет больше шансов на успех при наличии в прогнозирующем компоненте языковых средств, актуализирующих эксплицитную каузальную связь. Кроме того, эксплицитные средства усиливают эффект прагматического воздействия. При скрытой форме компонентов ПСО их связь устанавливается логическим путем, и прогностическую функцию может выполнять контекст. Каузальная связь имплицируется в контекстах, актуализирующих неординарную ситуацию, требующую пояснение, смысловой компонент несоответствия, прерывание действия в результате внезапности, семантику побуждения и долженствования. Прогнозирование компонентов ПСО обнаружило наличие разноуровневых единиц, для унификации которых был использован полевый подход. Поскольку упомянутые средства выполняют одну функцию, а именно: актуализируют прогноз элементов каузальной зависимости, прогностическое поле ПСО рассматривалось как функционально-семантическое. Языковые средства с прогностическими потенциями в реализации причинной связи были представлены в виде двух семантических сфер: семантическая сфера прогноза причины и семантическая сфера прогноза следствия. Определение «прогностически сильных» единиц (центральный сегмент) и «прогностически слабых» средств (периферия) позволяет установить их квалитативные свойства, актуальные для рассматриваемого процесса. Доминантой прогностической сферы причины являются союзы weil, da, denn. Доминантой прогностической сферы следствия являются союзные средства deshalb, deswegen, darum, daher, infolgedessen, folglich и союз so dass.

При восприятии и распознавании языковых элементов с актуальной функцией прогнозирования адресат в большей мере ожидает определенную структуру грамматико-лексического уровня, чем в случае с языковыми средствами, допускающими большее количество возможностей выражения смысла, то есть с потенциальной функцией прогнозирования. Актуализаторы прогноза причины и актуализаторы прогноза следствия способны конденсировать информацию о содержательном и грамматическом компонентах последующего высказывания по мере устойчивости и регулярности их использования. Данный факт позволяет усмотреть некоторую закономерность не просто реализации языкового явления, но и экспликации мотивов их употребления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Раззамазова, Ольга Владимировна, 2006 год

1. Адмони, В.Г. Синтаксис современного немецкого языка Текст. / В.Г. Адмони. - Ленинград: Наука, 1973. - 366 с.

2. Алпатов, В.М. О прогнозах в лингвистике и социолингвистике Текст. /

3. B.М. Алпатов // Проблемы лингвистической прогностики: сб. научн. трудов / Под ред. А.А. Кретова. вып. 1. - Воронеж: ЦЧКИ, 2000. - С. 9-10.

4. Анипкина, J1.H. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте Текст. / JT.H. Анипкина // Филологические науки, 2000, № 2. С. 5865.

5. Анохин, П.К. Опережающее отражение действительности Текст. / П.К. Анохин // Вопросы философии, 1962, № 7. С. 97-111.

6. Анохин, П.К. Очерки по физиологии функциональных систем Текст. / П.К. Анохин. М.: Медицина, 1975. - 447 с.

7. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания, 1995, № 1.1. C. 37-67.

8. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории Текст. / Минск: Литература, 1998. 1392 с.

9. Арутюнова, Н.Д. Лингвистические проблемы референции Текст. / Н.Д. Арутюнова // НЗЛ. Вып. XIII. М.: Прогресс, 1982. - С. 5-40.

10. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // НЗЛ. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. - С. 3-42.

11. Ю.Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт

12. Текст. / Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. - 341 с. П.Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека Текст] / Н.Д. Арутюнова. - М.:

13. Языки русской культуры, 1999. 895 с. 12.Байков, В.Г. К построению лингвистической теории прогнозирования Текст. / В.Г. Байков // Вопросы языкознания, 1979, № 4. - С. 57-68.

14. Балдова, В.А. Экспериментальное исследование роли ключевых слов в понимании специального текста Текст. / В. А. Балдова // Психолингвистические исследования слова и текста. Тверь, 1997. С. 136-140.

15. Н.Беднарская, Л.Д. Закономерности грамматического и смыслового членения многокомпонентного сложного предложения Текст. / Л.Д. Беднарская // Филологические науки, 2001, № 2. С. 94-103.

16. Белянин, В.П. Введение в психолингвистику Текст. / В.П. Белянин. -М.: ЧеРО, 1999.-127 с.

17. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. М.: Прогресс, 1974.-447 с.

18. Берзина, Г.П. Функционально-семантическое поле уступительное™ в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Г.П. Берзина. Новосибирск, 2002. - 10 с.

19. Блакар, Р. Язык как инструмент социальной власти Текст. / Р. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия: сб. ст. / общ. ред. В.В. Петрова. М.: Прогресс. - 1987. - С. 88-125.

20. Болинджер, Д. Истина проблема лингвистическая Текст. / Д. Болинджер // Язык и моделирование социального взаимодействия: сб. ст. / общ. ред. В.В. Петрова. - М.: Прогресс. - 1987. - С. 23-43.

21. Бондарко, А.В. К проблеме интенциональности в грамматике Текст. / А.В. Бондарко // Вопросы языкознания, 1994, № 2. С. 29-42.

22. Бондарко, А.В. Основы функциональной грамматики. Языковая интерпретация идеи времени Текст. / А.В. Бондарко. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. - 257 с.

23. Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии Текст. / А.В. Бондарко. -М.: УРСС, 2003. 207.

24. Бревдо, И.Ф. Схема знаний как база для понимания шутки: экспериментальное исследование Текст. /И.Ф. Бревдо // Семантикаслова и текста: психолингвистические исследования. Тверь. 1998.- С. 168-174.

25. Вежбицкая, А. Речевые акты Текст. / А. Вежбицкая // НЗЛ. Вып. XVI -М.: Прогресс, 1985.-С. 251-275.

26. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

27. Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики Текст. / А. Вежбицкая. М.: Языки славянской культуры, 2001.-272 с.

28. Вендлер, 3. Причинные отношения Текст. / 3. Вендлер // НЗЛ. Вып. XVIII. М.: Прогресс, 1986. - С. 264-276.

29. Вероятностное прогнозирование в речи: сб. статей Текст. / Под ред. P.M. Фрумкиной. М.: Наука, 1971. - 199 с.

30. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека: сб. статей Текст. / Под ред. И.М. Фейгенберга, Г.Е. Журавлева. М.: Наука, 1977.-391 с.

31. Владимирская, Л.М. Мотивационный компонент побудительных высказываний со сложноподчиненным предложением в инициации диалога (на материале немецкой драмы) Текст. / Л.М. Владимирская,

32. Т.В. Чернышова // Теория и практика описания языковых единиц: межвуз. сб. науч. трудов к 80-летию профессора А.Т. Кукушкиной. -Н. Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2004. С. 52-55.

33. Вольф, Е.М. Грамматика и семантика прилагательного: На материале иберо-роман. яз Текст. / Е.М. Вольф. М.: Наука, 1978. - 200 с.

34. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки Текст. / Е.М. Вольф. -М.: Наука, 1985.-228 с.

35. Воробьев, В.В. Лингвокультурология (теория и методы) Текст. / В.В. Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

36. Выготский, Л.С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь Текст. / Л.С. Выготский. М.: Изд-во Акад. Пед. Наук РСФСР, 1956.-519 с.

37. Выготский, Л.С. Мышление и речь Текст. / Л.С. Выготский // собр. соч.: В 6 тт.; т.2. -М.: Педагогика, 1982. 488 с.

38. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И.Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. - 140 с.

39. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б.М. Гаспаров. М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

40. Гачев, Г.Д. Ментальности народов мира Текст. / Г.Д. Гачев. М.: Изд-во Эксимо, 2003.-544 с.

41. Гетманова, А.Д. Логика: учеб. Пособие для пед. учеб. заведений Текст. / А.Д. Гетманова. М.: Новая школа, 1985. - 415 с.43 .Гордон, Д. Постулаты речевого общения Текст. / Д. Гордон, Дж. Лакофф // НЗЛ. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. - С. 276-302.

42. Горелов, И.Н. Основы психолингвистики Текст. / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. М.: Лабиринт, 1997.-221 с.

43. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение Текст. / Г.П. Грайс // НЗЛ. Вып. XVI. -М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.

44. Гречишникова, Г.М. Особенности вероятностного прогнозирования в норме и патологии Текст. / Г.М. Гречишникова, А.К. Осницкий // Вопросы психологии, 1972, № 3. С. 39-46.

45. Гулыга, Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке Текст. / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. Москва: Просвещение, 1969.-184 с.

46. Гулыга, Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке Текст. / Е.В. Гулыга. М.: Высшая школа, 1971. - 206 с.

47. Гумбольдт, В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества Текст. / В. Гумбольдт.- М.: Прогресс, 1984. С. 37-298.

48. Дейк, Т.А. ван. Вопросы прагматики текста Текст. / Т.А. ван Дейк // НЗЛ. Вып. VIII. М.: Прогресс, 1978. - С. 259-336.

49. Дейк, Т.А. ван. Стратегии понимания связного текста Текст. / Т.А. ван Дейк, В. Кинч // НЗЛ. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. - С. 153-211.

50. Демьянков, В.З. Понимание как интерпретирующая деятельность Текст. / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания, 1990, № 3. С. 58-67.

51. Демьянков, В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования по ЭВМ Текст. / В.З. Демьянков. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1989. - 172 с.

52. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания, 1994, № 4. С. 17-33.

53. Долинин, К.А. Имплицитное содержание высказывания Текст. / К.А. Долинин // Вопросы языкознания, 1983, № 6. С. 37-47.

54. Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология Текст. / Т.М. Дридзе. -М.: Высш. Школа, 1980. -224 с.

55. Ельмслев, JI. Пролегомены к теории языка Текст. / J1. Ельмслев // Новое в лингвистике. Вып. I. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.-С. 264-381.

56. Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации Текст. / Н.И. Жинкин. -М.: Наука, 1982.- 160 с.бО.Залевская, А.А. Введение в психолингвистику Текст. / А.А. Залевская. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999.- 382 с.

57. Залоговые конструкции в разноструктурных языках: Моногр. Текст. / Ин-т языкознания. Ленингр. отд. АН СССР. Л.: Наука, 1981. - 286 с.

58. Зимняя, И.А. Лингвопсихология речевой деятельности Текст. / И.А. Зимняя. Москва: Моск. Психол.-соц. ин-т, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001.-432 с.

59. Карасик, В.И. Язык социального статуса Текст. / В.И. Карасик. М.: Гнозис, 2002.-333с.

60. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1987. - 264 с.

61. Кибрик, А.Е. Когнитивные исследования по дискурсу Текст. / А.Е. Кибрик // Вопросы языкознания, 1994, №5. С. 126-140.

62. Китайгородская, М.В. Языковая личность в аспекте проблем судебной экспертизы устной речи Текст. / М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова /

63. Язык и личность: сб. ст. /АН СССР, Ин-т рус. яз.; отв. ред. Д.Н. Шмелев.-М.: Наука, 1989.-С. 131-144.

64. Колшанский, Г.В. Проблемы коммуникативной лингвистики Текст. / Г.В. Колшанский // Вопросы языкознания, 1979, №6. С. 51-62.

65. Комаров, А.П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке Текст.: автореф. дис. . д-ра филол. наук / А.П. Комаров. Алма-Ата, 1973. - 70с.

66. Косых, Г.Д. Коммуникативная модель метафорического высказывания (на материале современного немецкого языка) Текст.: дис. . канд. филол. наук: 10.02.04 / Г.Д. Косых. Барнаул, 2000. - 161 с.

67. Красных, В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций Текст. / В.В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2001. -270 с.

68. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций Текст. / В.В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. - 284 с.

69. Кретов, А.А. Контуры лингвистической прогностики Текст. / А.А. Кретов // Проблемы лингвистической прогностики: сб. научн. трудов / Под ред. А.А. Кретова. вып. 1. - Воронеж: ЦЧКИ, 2000. - С. 3-9.

70. Кубрякова, Е.С. Проблема представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем Текст. / Е.С. Кубрякова // Язык и структуры представления знаний. М., 1992. - С. 4-38.

71. Кубрякова, Е.С. Понятия "дискурс" и "анализ дискурса" в современной лингвистике Текст. / Е.С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: сб. науч.-аналит. обзоров. М., 2000. - С. 14-21.

72. Куликова, Л.В. Немецкий менталитет в аспекте национально-культурной семантики языковых единиц Текст. / Л.В. Куликова // «Россия и Запад: диалог культур». 4ая международная конференция 1214 января 1998 г. Вып. 5-й. М., 1998. - С. 416-422.

73. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику Текст. / Дж. Лайонз. М.: Прогресс, 1978. - 543 с.

74. Леонтьев, А.А. Рец. на: E.Coseriu. Systema, norma у habla. -Montevideo 1952 Текст. / А.А. Леонтьев // Структурно-типологические исследования: сб. ст./ отв. ред. Т.П. Молошная. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962.-С. 131-156.

75. Леонтьев, А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания Текст. / А.А. Леонтьев. М.: Наука, 1969. -307 с.

76. Леонтьев, А.А. Основы психолингвистики Текст. / А.А. Леонтьев. -М.: Смысл, 1999.-287 с.

77. Леонтьев, А.Н. О некоторых особенностях процесса переработки информации человеком Текст. / А.Н. Леонтьев, Е.П. Кринчик // Вопросы психологии, 1962, №6. С. 14-25.

78. Лузина, Л.Г. Распределение информации в тексте: Когнитивный и прагмастилистический аспекты Текст. / Л.Г. Лузина. М.: Наука, 1996.- 139 с.

79. Лурия, А.Р. Язык и сознание Текст. / А.Р. Лурия. Ростов н/д: Феникс, 1998.-413 с.

80. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Изд-во политической литературы, 1975. - 728 с.

81. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Изд-во политической литературы, 1977. - 698 с.

82. Маршал, Дж. Психолингвистическое исследование синтаксиса Текст. / Дж. Маршал // Психолингвистика за рубежом. М.: Наука, 1972. - С. 45-52.

83. Мельникова, А.А. Язык и национальный характер. Взаимосвязь структуры языка и ментальности Текст. / А.А. Мельникова. СПб.: Речь, 2003.-320 с.

84. Мигирин, В.Н. Опыт построения классификаций, прогнозирующих развитие местоимений и словообразовательных парадигм Текст. / В.Н. Мигирин // Филологические науки, 1973, №3. С. 68-75.

85. Мигирин, В.Н. Гносеологические проблемы знаковой теории языка, фонологии и грамматики Текст. / В.Н. Мигирин. Кишинев: Изд-во Штнинца, 1978.- 138 с.

86. Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного Текст. / М. Минский // НЗЛ. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. - С. 281309.

87. Миргород екая, В.В. О содержании и средствах выражения уступительных отношений в системе ССЦ Текст. /В.В. Миргородская // Филологические науки, 2000, № 2. С. 49-55.

88. Моррис, Ч.У. Основания теории знаков Текст. / Ч.У. Моррис / Семиотика: Антология / Под ред. Ю.С. Степанова. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 45-97.

89. Недялков, В.П. Типология морфологического и лексического каузативов Текст. / В.П. Недялков, Г.Г. Сильницкий // Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. - С. 20-50.

90. Никитин, М.В. Курс лингвистической семантики Текст. / М.В. Никитин. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1996. - 757 с.

91. Никитин, М.В. Знак значение - язык Текст. / М.В. Никитин. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 226 с.

92. Николаева, Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы Текст. / Т.М. Николаева // НЗЛ. Вып. VIII. М.: Прогресс, 1978.-С. 5-39.

93. Николаева, Т.М. Некоторые наблюдения над семантикой и статусом сложных предложений с уступительными союзами Текст. / Т.М. Николаева, И. Фужерон // Вопросы языкознания, 1999, № 1. С. 17-36.

94. Николаева, Т.М. От звука к тексту Текст. / Т.М. Николаева. М.: Языки русской культуры, 2000. - 680 с.

95. Норман, Б.Ю. Грамматика говорящего Текст. / Б.Ю. Норман. СПб: Санкт-Петербург, гос. ун-т, 1994. - 227 с.

96. Ноуэлл-Смит, П. Логика прилагательных Текст. / П. Ноуэлл-Смит // НЗЛ. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. - С. 155- 172.

97. Общее языкознание: Формы существования, функции, история языка Текст. / Отв. ред. Б.А. Серебренников. -М.: Наука, 1970. 605 с.

98. Общее языкознание. Внутренняя структура языка Текст. / Под общ. ред. Б.А. Серебренникова. -М.: Наука, 1972. 565 с.

99. Онипенко, Н.К. Сложное предложение на фоне коммуникативной типологии текста Текст. / Н.К. Онипенко // Вопросы языкознания, 1995, №2.-С. 91-98.

100. Юб.Переверзев, К А. Семантика каузации на фоне лексической и пропозициональной типологии Текст. / К.А. Переверзев // Вопросы языкознания, 1996, № 5. С. 107-118.

101. Петров, В.В. На пути к когнитивной модели языка Текст. /

102. B.В. Петров, В.И. Герасимов // НЗЛ. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988.1. C. 5-11.

103. Платонова, О.В. Национальное языковое сознание сквозь призму предлогов Текст. / О.В. Платонова // «Россия и Запад: диалог культур». 2ая международная конференция 28-30 ноября 1995 г. Вып. 5-й.-М., 1996.-С. 64-72.

104. Прангишвили, А.С. Установка и деятельность Текст. / А.С. Прангишвили // Вопросы психологии, 1972, № 1. С. 3-10.

105. Причинность и телеономизм в современной естественно-научной парадигме Текст. / отв. ред. Е.А. Мамчур, Ю.В. Сачков. М.: Наука, 2002.-288 с.

106. Прогноз в речевой деятельности Текст. / отв. ред. P.M. Фрумкина; Акад. наук СССР, Ин-т языкознания. Москва: Наука, 1974. - 239 с.

107. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс Текст. / Ю.Е. Прхоров. М.: Флинта: Наука, 2004. - 224 с.

108. Прохоров, Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев Текст. / Ю.Е. Прохоров. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 224 с.

109. И4.Пфютце, М. Грамматика и лингвистика текста Текст. / М. Пфютце // НЗЛ. Вып. VIII. М.: Прогресс, 1978. - С. 218-242.

110. Раззамазова, О.В. Антропологический фактор при реализации прогностических потенций причинно-следственных отношений Текст. / О.В. Раззамазова // Ползуновский вестник. 2006. - № 3. - С. 338-343.

111. Рассел, Б. Мудрость Запада: Историческое исследование западной философии в связи с общественными и политическими обстоятельствами Текст. / Б. Рассел. М.: Республика, 1988. - 479 с.

112. Рахилина, Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость Текст. / Е.В. Рахилина. М.: Рус. словари, 2000. - 415 с.

113. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира Текст. / [Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др]; отв. ред. Б.А. Серебренников; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1988. -212 с.

114. Ромметвейт, Р. Слова, значения и сообщения Текст. / Р. Ромметвейт // Психолингвистика за рубежом. М.: Наука, 1972. - С. 53-87.

115. Серебренников, Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление Текст. / Б.А. Серебренников.- М.: Наука, 1988. 242 с.

116. Соколов, Е.Н. Метод тестирующего стимула Текст. / Е.Н. Соколов, М.Б. Михалевская // Вопросы психологии, 1962, № 1. С. 28-36.

117. Сорокин, Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста Текст. / Ю.А. Сорокин. М.: Наука, 1985. -168 с.

118. Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. Повествования Текст. / Сост., общ. ред. и послесл. Н.Ф. Болдырева. Челябинск: Урал, 1995.-399 с.

119. Степанов, Ю.С. Семиотика: Антология Текст. / Ю.С. Степанов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 702 с.

120. Сторожук А.Ю. Пределы науки: Моногр. Текст. / А.Ю. Сторожук. -Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2005. 240 с.

121. Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги Текст. / Ин-т языкознания. Ленингр. отд. АН СССР. Л.: Наука, 1974. - 383 с.

122. Типология результативных конструкций: Результатив, статив, пассив, перфект Текст. / Ин-т языкознания. Ленингр. отд. АН СССР. Л.: Наука, 1983.-263 с.

123. Типология императивных конструкций. Текст. / Ин-т языкознания. Санкт-Петербург, отд. АН РФ. СПб: Наука, 1992.-300 с.

124. Три направления лингвистического прогнозирования в иноязычном пространстве: коллективная монография Текст. / под науч. ред. д-ра филол. наук, профессора Л.М. Владимирской. Барнаул: БГПУ, 2006. -260 с.

125. Узнадзе, Д.Н. Теория установки Текст. / Д.Н. Узнадзе. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997.-448 с.

126. Уорф, Б. Наука и языкознание. О двух ошибочных воззрениях на речь Текст. / Б. Уорф // Новое в лингвистике. Вып. I. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. - С. 169-182.

127. Урысон, Е.В. Союзы А и НО и фигура говорящего Текст. / Е.В. Урысон // Вопросы языкознания, 2004, №6. С 64-83.

128. Федоров, А.К. Трудные вопросы синтаксиса Текст. / А.К. Федоров. М.: Просвещение, 1972. - 239 с.

129. Фейгенберг, И.М. Вероятностное прогнозирование в деятельности мозга Текст. / И.М. Фейгенберг // Вопросы психологии, 1963, №2. С. 59-67.

130. Фейгенберг, И.М. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям Текст. / И.М. Фейгенберг, В.А. Иванников. М.: Изд-во МГУ, 1978,- 112 с.

131. Фейгенберг, И.М. Видеть предвидеть - действовать Текст. / И.М. Фейгенберг. -М.: Знание, 1986. - 160 с.

132. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания Текст. / Ч. Филлмор // НЗЛ. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. - С. 52-91.

133. Фоллесдаль, Д. Понимание и рациональность Текст. / Д. Фоллесдаль //НЗЛ. Вып. XVIII. М.: Прогресс, 1986. - С. 139-159.

134. Фрумкина, P.M. Субъективные оценки частот элементов текста и вероятностное прогнозирование речевого поведения Текст. / P.M. Фрумкина // Вопросы психологии, 1970, №3. С. 76-85.

135. Фрумкина, P.M. Психолингвистика Текст. / P.M. Фрумкина. М.: Изд. центр «Академия», 2001. - 316 с.

136. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике Текст. / Под ред. Ю.Н. Власовой. Ростов-на-Дону: Ростов. Гос. Пед. Ун-т, 1998. - 360 с.

137. Хоанг, Фэ. Семантика высказывания Текст. / Фэ Хоанг // H3J1. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. - С. 399- 425.

138. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи Текст. / отв. ред. Е.С. Кубрякова; Ан СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1991. -239 с.

139. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис Текст. / отв. ред. Т.В. Булыгина; Рос. АН, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1992.-281 с.

140. Чернышова, Т.В. Мотивационные признаки актуализации сложноподчиненного предложения в диалоге СНЯ Текст.: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.В. Чернышова. Барнаул, 2002. - 148 с.

141. Эрвин-Трипп, С.М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия Текст. / С.М. Эрвин-Трипп // Новое в лингвистике. Вып. VII. - М.: Прогресс, 1975. - С. 336-362.

142. Юм, Д. Сочинения в двух томах Текст. / Д. Юм / Под общ. ред. и с примеч. И.С. Нарского. М.: Мысль, 1965. - 927 с.

143. Юнг, В. Грамматика немецкого языка Текст. / В. Юнг. Спб.: Лань, 1996.-544 с.

144. Яноушек, Я. Социально-психологические проблемы диалога в процессе сотрудничества между людьми Текст. / Я. Яноушек // Психолингвистика за рубежом. М.: Наука, 1972. - С. 88-101.

145. Brinkmann, Н. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung Text. / H. Brinkmann. Dusseldorf, 1962. - 358 S.

146. Eco, U. Semiotics and the Philosophy of Language Text. / U. Eco. -Bloomington. Indiana University Press, 1984. 326 p.

147. Guillaume, G. Foundations For a Science Of Language. Exerpt from the manuscripts translated by Walter Hirtle and John Newson Text. / G. Guillaume // Series IV Current Issues in Linguistic Theory.-Amsterdam, Philadelphia, 1984. - 64 p.

148. Hartung, W. Die zusammengesetzten Satze Text. / W. Hartung. Berlin: Akademie-Verlag. - 1973. -220 S.

149. Lavric, E. Folgender, obiger, letzterer, besagter, fraglicher, selbiger, ebendieser Referenzsemantische Verschrobenheiten Text. / E. Lavric // Zeitschrift fur Sprachwissenschaften, 2001, № 4. - S. 52-67.

150. Luhman, N. Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie Text. / N. Luhman. Frankfurt (Main): Suhrkamp, 1984. - 675 S.

151. Niepold, W. Sprache und soziale Schicht Text. / W. Niepold. Berlin: Volker Spiess, 1970.-78 S.

152. Rehbein, J. Ausgewahlte Aspekte der Pragmatik Text. / J. Rehbein // Socioliguitics Soziolinguistik. An International Handbook of the Science of Lanuage and Society. U. Ammon et. al. (Eds). - Vol. 2. - Berlin: de Gruyter, 1988.-S. 1181-1195.

153. Schendels, E.I. Deutsche Grammatik Text. / E.I. Schendels. M.: Высшая школа, 1979. - 397 с.

154. Schwarze, С. Textverstehen und lexikalisches Wissen Text. / C. Schwarze // Fortschritte in der Semantik. M. T. Schepping. - Weinheim: VCH, 1988. -S. 141-157.

155. Stechov, A von. Fortschritte in der Semantik Text. / A. von Stechov // M. T. Schepping. - Weinheim: VCH, 1988. - S. 3-26.

156. Steger, H. Sprachverhalten Sprachsystem - Sprachnorm Text. / H. Steger // Ansatze zur soziolinguistischen Theorienbildung. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982. - S. 353-372.

157. Trier, J. Altes und Neues vom sprachlichen Feld Text. / J. Trier // Aufsatze und Vortrage zur Wortfeldtheorie von jost Trier / hrsg. von A. Von der Lee u. 0. Reichmann. Paris: The Hague, 1973. - 216 S.

158. Weigand, E. Sprache als Dialog: Sprechakttaxonomie und kommunikative Grammatik Text. / E. Weigand. Tiibingen: Niemeier, 1989. - 368 S.

159. Список использованных словарей

160. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) Текст. /. гл. ред.:

161. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. Т. . М.: Советская энциклопедия, 1969. -608 с.

162. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / под. ред. Кубряковой Е.С., Демьянкова В.З., Панкрац Ю.Г., Лузиной Л.Г. М.: Изд-во МГУ, 1997.-289 с.

163. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под. ред.

164. B.Н. Ярцевой. -М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.

165. Логический словарь Текст. / под ред. Н.И. Кондакова. М.: Наука, 1971.-656 с.

166. Словарь лингвистических терминов. Издание 2-е, стереотипное Текст. / О.С. Ахманова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

167. Советский энциклопедический словарь Текст. / гл. ред.

168. A.M. Прохоров. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 1600 с.

169. Современный философский словарь Текст. / под общ. ред. д. ф. н. профессора В.Е. Кемерова. Лондон, Франкфурт - на - Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: Панпринт, 1998. - 1064 с.

170. Философский энциклопедический словарь Текст. / ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М.: ИНФРА-М, 1999. - 575 с.

171. Человек. Философско-энциклопедический словарь Текст. / Рос. АН, Ин-т человека; сост. В.Д. Жирнов и др. М.: Наука, 2000. - 516 с.

172. Языкознание. Большой энциклопедический словрь Текст. / гл. ред.

173. B.Н. Ярцева. 2-е изд. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. -688 с.

174. Список источников иллюстративного материала

175. Becher, J.R. Abschied. Roman Text. / J.R. Becher. Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun., 1959. - 413 S.

176. Behrendt, U. Liebe kann nicht lugen Text. / U. Behrendt. Duisburg: Paul - Feldmann - Verlag - Marl-Hiils, 1952. - 272 S.

177. Bittner, W. Wo die Berge namenlos sind Text. / W. Bittner. Weimar: Aufbau-Verlag, 1987. - 289 S.

178. Boll, H. Friihe Erzahlungen Text. / H. Boll. Bonn: Inter Nationes, 1997.-73 S.

179. Bredel, W. Friihlingssonate Text. / W. Bredel. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 61-76.

180. Bronner, H. Unser Vater der Tierarzt Text. / H. Bronner. Stuttgart: Dornersche Verlagsgesellschaft, 1969.-235 S.

181. Claudius, E. Wie die Dschungelsoldaten zu Sohnen des Himmels wurden Text. / E. Claudius. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 177-181.

182. Courths-Mahler, H. Das verschwundene Dokument. Zwei Romane in einem Band Text. / H. Courths-Mahler. Bastei-Liibbe-Taschenbuch Verlag, 1993. - S. 7-281.

183. Courths-Mahler, H. Das Findelkind von Paradiso. Zwei Romane in einem Band Text. / H. Courts-Mahler. Bastei-Liibbe-Taschenbuch Verlag, 1993. - S. 285-715.

184. Degenhardt, F.J. Brandstellen Text. /F.J. Degenhardt. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1976. - 309 S.

185. Friseh, M. Als der Krieg zu Ende war Text. / M. Frisch // Sfficke 1. Frankfurt/Main, 1972. S. 211-258.

186. Furnberg, L. Vuk Text. / L. Ftirnberg. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974.-S. 148-176.

187. Gardener, S. Zusammengefunden . Gesamtausgabe in Sonderbanden Text. / S. Gardener. Hamburg: Martin Kelter Verlag, 2003. - S. 3-66.

188. Hansen, M. Unsere kleine heile Welt. Gesamtausgabe in Sonderbanden Text. / M. Hansen. Hamburg: Martin Kelter Verlag, 2003. - S. 3-65.

189. Heimburg, G. Mein Zuhause wo ist das? Gesamtausgabe in Sonderbanden Text. / G. Heimburg. - Hamburg: Martin Kelter Verlag, 2003.-S. 3-65.

190. Hermlin, S. Die Kommandeuse Text. / S. Hermlin. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 246-259.

191. Hofmann, F. Die Stadt Text. / F. Hofmann. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 447-455.

192. Hohlbein, W. Die Hand an der Wiege Text. / W. Hohlbein. Frankfurt am Main: Fischer, 1997. - 375 S.

193. Jakobs, K. Pasewalk Text. / K. Jakobs. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 485-506.

194. Joho, W. Die Hirtenflote Text. / W. Joho. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974.-S. 118-147.

195. Kant, H. Eine Ubertretung Text. / H. Kant. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 419-432.

196. Kishon, E. Das Kamel im Nadelohr Text. / E. Kishon. Bastei-Liibbe-Taschenbuch Verlag, . - 365 S.

197. Konsalik, H.G. Eine gliickliche Ehe Text. / H.G. Konsalik. Brietbrunn am Ammersee, 1991.-381 S.

198. Kramp, W. Wintermai und Sommerschnee Text. / W. Kramp. -F. H. Kerle Freiburg/Heidelberg, 1981. 213 S.

199. Kranz, H. Der Weg in die Freiheit Text. / H. Kranz. Freiburg: Verlag Herder KG, 1960.- 169 S.

200. Lenz, S. Die Nacht im Hotel Text. / S. Lenz. Bonn: Inter Nationes, 1995.-S. 55-58.

201. Neumann, M. Walder Text. / M. Neumann. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 321-330.

202. Remarque, E.M. Drei Kameraden Text. / E.M. Remarque. Koln: Kiepenheuer @ Witsch, 1991.-398 S.

203. Richter, G. Der alte Zanzibari Text. / G. Richter. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 362-373.

204. Roehricht, K. Etwas wie eine Liebesgeschichte Text. / K. Roehricht. -Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. S. 463-471.

205. Seeger, B. Die Tauriegels Text. / B. Seeger. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 433-446.

206. Seghers, A. Der Fuhrer Text. / A. Seghers. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 31-47.

207. Seuberlich, H.G. Niemand ist allein Text. / H.G. Seuberlich. -Reutlingen: Ensslin & Laiblin Verlag, 1961. 142 S.

208. Stifter, A. Der Hagestolz Text. / A. Stifter. Kehl SWAN Buch -Vertrieb GmbH, 1994. - 473 S.

209. Turek, L. Das Madchen von Husum Text. / L. Turek. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. - S. 21-30.

210. Uhse, B. Die Aufgabe Text. / B. Uhse. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974.-S. 90-105.

211. Wolf, F. Siebzehn Brote Text. / F. Wolf. Berlin und Weimar: Aufbau-Verlag, 1974. -S. 9-16.