Прогнозирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петухов, Павел Андреевич

• Петухов, Павел Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петухов, Павел Андреевич

Введение.

Глава 1. Факторы и условия реализации предпринимательской деятельности предприятий в условиях экономических кризисов.

1.1. Хронология влияния экономических кризисов на условия предпринимательской деятельности предприятий.

1.2. Влияние технологических укладов на инфраструктурные возможности современного предпринимательства.

1.3. Условия и факторы предпринимательской политики предприятий.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Подходы и методы прогнозирования предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

2.1. Классификация и анализ методов прогнозирования предпринимательской политики предприятий.

2.2. Вероятностная модель результатов реализации предпринимательской политики предприятий в условиях экономическогокризиса.

2.3. Нормативный метод прогнозирования экономической эффективности результатов реализации предпринимательского потенциала.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Основные направления реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

3.1. Концептуальный подход к формированию предпринимательской политики предприятий в области капиталовложений и новаторского предпринимательства в условиях экономического кризиса.

3.2. Основные направления повышения эффективности предпринимательской политики предприятий в области высоких технологий.

3.3. Рекомендации по интенсификации предпринимательской политики предприятий.

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса»

Актуальность темы диссертации. Предпринимательская деятельность в промышленности, в особенности наукоемких отраслей, является общепризнанным источником целого ряда потенциалов экономического роста национального хозяйства Российской Федерации: технологического, научного, производственного, и собственно, предпринимательского потенциала.

К сожалению, даже в докризисный период лишь около 10% российских предприятий инвестировали собственные или привлеченные средства в новаторское предпринимательское развитие, что вполне закономерно вызвало глубокую озабоченность руководства страны и повлекло создание соответствующих структур по регулированию высокотехнологичного предпринимательства и разработку федеральных и региональных целевых программ рыночного развития. Предпринимательская деятельность целого ряда отраслей продолжает оставаться низкоэффективной. Показатели трудоемкости и энергоемкости целого ряда производств, в первую очередь, обрабатывающих отраслей промышленности превышают мировые стандарты в 3-10 раз. Основные производственные фонды по промышленности в целом изношены более, чем на 50%, и хотя в 2007 г. коэффициенты обновления незначительно выросли, с началом мирового финансового кризиса множество инвестиций в ОПФ предприятий заморожены.

Ряд предприятий, оставшихся без финансовой поддержки своих предпринимательских программ со стороны бюджетов различного уровня и не вошедшие в объединения новой формации (ТНК, ФПГ, холдинги), сворачивают программы долгосрочного развития, оказавшись не в состоянии противостоять процессам глобализации экономики. В особенности это относится к малым и средним предприятиям, которые, несмотря на значительные меры по их государственной поддержке, зачастую не имеют доступа к финансовым и материальным ресурсам и новым технологиям.

Вместе с тем предпринимательские новации были и остаются для промышленных предприятий важнейшим фактором выживания в конкурентной борьбе и конкурентным преимуществом. Отсутствие эмиссии достижений научно-технического прогресса, широкого распространения венчурных технологий или их ограниченность только наиболее крупными бизнес-кругами лишает большинство предприятий возможности устойчивого стратегического развития в долгосрочном периоде, выхода на мировые рынки с новыми продуктами, а для экономики страны в целом снижает возможности по импортозамеще-нию, что является частью экономической безопасности государства.

Таким образом, отмеченные противоречия содержат ряд направлений активизации предпринимательского потенциала предприятий, что стало более явным в условиях экономического кризиса, следовательно, направление и тема настоящего диссертационного исследования представляются актуальными.

Степень разработанности темы

В диссертации исследуются фундаментальные и прикладные вопросы прогнозирования предпринимательского потенциала промышленного предприятия в условиях мирового финансового кризиса. В рамках данной проблемы в работах ученых освещены следующие ее аспекты:

- в области теории управления предпринимательством и предпринимательской деятельностью — И. Ансоффа, A.B. Бабкина, Е.А. Байкова, И.Т. Балабанова, И. Бернара, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, JI.H. Васильевой, В.А. Винокурова, Т.И. Власовой, В.И. Воропаева, H.JL Зайцева, Н.В. Игоши-на, Дж. М. Кейнса, A.M. Колесникова, О.П. Коробейникова, Б.Т. Кузнецова, В.Е. Леонтьева, А.Д. Макарова, ВТ. Медынского, Е.А. Муравьевой, E.F. Никольской, В.М.Павлюченко, Е.Е. Румянцевой, Н:Ф. Самсонова, Э.А. Уткина, В.В. Шеремета, В.Д. Шапиро, Л.Г. Шарпгуковой, В.А. Чаринцева и др.

- в области промышленной политики, прогнозирования и планирования предпринимательских решений — Л.Е. Басовского, В.И. Борисевича, Н.Д. За-корина, Г.А. Кандауровой, H.H. Кандаурова, М.И. Бухалкова, В.А. Горемы-кина, М.А. Гусакова, В.В. Егорова', Э.В. Коровина, Г.А. Парсаданова, Ю.В.

Козыря, К.П. Личко, Д.С. Львова, А.Н. Майборода, C.B. Мордашова, В.В. Платонова, С.Р. Хачатряна, А.В.Харламова, A.M. Чибинёва и др.

- в области управления проектированием и анализа проектов развития предприятий - Б. Андерсена, И.М. Бабука, В.Ф. Баумгертнера, В. Беренса, Г. Бирмана, М. Бромвича, C.B. Валдайцева, И.И. Веретенниковой, П.Л. Виленского, В.И. Воропаева, Л.Дж. Гитмана, Т.А. Грамотенко, A.B. Гу-ковой, А. Дамодарана, М.Д. Джонка, И.В. Довдиенко, В.А. Заренкова, В.П. Золотогорова, Ю.В. Ивановой, В.В. Ковалева, A.M. Колесникова, Б.Т. Кузнецова, Лившица В.Н., М.А. Лимитовского, И.В. Липсица, М. Лосева, Т.П. Любановой, Л.В. Мясоедовой, Ю.А. Олейниковой, Н.Г. Любимовой, А.Д. Макарова, Я.С. Мелкумова, В.А. Москвина, Ф.Х. Найта, Е.Г. Никольской, A.C. Пелиха, В.П. Попкова, В.П. Семенова, П.М. Самиева, И.В. Сергеева, С.А. Смоляка, Ю.А. Сплетухова, Г.В. Черника, В.З. Черняка, A.B. Черняка, П.М. Хавранека, И.С. Шелакина, С. Шмидта и др.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу прогнозирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Объектом исследования является процесс формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Границы исследования определены процессом реализации предпринимательского потенциала предприятий во взаимосвязи с его внутренней и внешней средой в условиях экономического кризиса.

Рабочая гипотеза исследования базируется на концептуальном предположении о том, что современные условия' характеризуются влиянием мирового финансового кризиса, в связи с чем становится актуальным направление научного и методического содействия процессу разработки политики реализации предпринимательского потенциала предприятий.

Целью исследования выбраны разработка и адаптация подходов, методов и моделей прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса.

Исходя из данной цели, в диссертации поставлены и решены следующие задачи исследования:

- провести анализ кризисного влияния на предпринимательскую деятельность предприятий в ретроспективе и современности, сформулированы границы и факторы влияния экономического кризиса;

- уточнить понятийно-категориальный аппарат теории предпринимательской деятельности предприятий на основе применения комплексного и процессного подходов;

- выполнить декомпозицию факторов реализации предпринимательского потенциала предприятий в области высоких технологий и их ранжирование в условиях воздействия экономического кризиса;

- создать классификацию и характеристику методов экономического прогнозирования и установить их возможности в отношении предпринимательской политики предприятий;

- проанализировать методы прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса с целью их адаптации к различным стадиям предпринимательского процесса;

- провести исследование возможности применения для прогнозирования результатов реализации предпринимательского потенциала,предприятий" вероятностного моделирования изменения параметров предпринимательской среды в условиях экономического кризиса и нормативного метода, использующего формализованную бухгалтерскую и статистическую отчетность;

- сформулировать подходы, алгоритмы и принципы формирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий по его элементам.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области управления предпринимательской деятельностью.

В ходе исследования использовались системный, структурный, функциональный и финансовый анализы, экономико-математическое моделирование, методы прогнозирования: экстраполяция, аналогия, нормативный, метод экспертных оценок, имитационное моделирование, методологии учета затрат и результатов, программно-целевое управление и экспертные оценки, а также обобщение производственного опыта.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отчетные и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы первичной отчетности предприятий и организаций, а также данные, рассчитанные автором на основе материалов официальной статистики.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам организации и управления предпринимательской деятельностью, реализации предпринимательского потенциала;

- анализом и обобщением нормативно-правовой базы организации предпринимательской деятельности, в том числе в кризисных условиях;

- применением в. ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, методов оптимизации, прогнозирования;

- применением принципов и правил экономико-математического моделирования, факторного и корреляционно-регрессионного анализа;

- апробацией результатов исследования на научных семинарах, межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге, отражением основных результатов диссертационной работы в опубликованных автором научных трудах, актах внедрения на предприятиях Санкт-Петербурга.

Научная новизна определяется разработкой теоретических положений и практических рекомендаций в отношении планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в условиях экономического кризиса. Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется следующими положениями:

1) обоснован концептуальный подход к прогнозированию предпринимательской политики предприятий в условиях экономического кризиса, ориентированный на создание долгосрочных программ развития, охватывающих значительный временной отрезок и направленных на наиболее эффективное развитие фирмы;

2) сформирован^ новый подход к определению облика процесса разработки и реализации предпринимательской идеи, отражающий новаторский характер предпринимательских идей как главное условие "и конкурентное преимущество в условиях экономического кризиса и установлены приоритетные этапы проектирования, определяющие эффективность прогнозирования, планирования и реализации предпринимательского потенциала предприятий в целом, использующие ведущие звенья управления хозяйственной деятельностью предприятия;

3) модифицирован порядок разработки и содержание проекта развития предприятия с" применением результатов маркетингового исследования и синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера;

4) разработаны экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий, определяющие системную и устойчивую модель их предпринимательского развития в долгосрочной перспективе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Концептуальный подход к определению и прогнозированию предпринимательской политики предприятий.

2) Методика формирования предпринимательской политики предприятий с использованием ведущих звеньев.

3) Модификация алгоритма разработки проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, синтеза общих операций предпринимательского и инвестиционного характера.

4) Экономические принципы эффективной предпринимательской политики предприятий.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой и адаптацией подходов, методов и моделей, относящихся к теории предпринимательства в области объектов хозяйствования предприятий; уточнением и развитием терминологического и категориального аппарата в границах исследования.

Практическая значимость диссертации, состоит в том, что разработанный научно-методологический инструментарий, а также входящие в его состав методы и принципы могут использоваться:

1) руководителями и специалистами в рамках предпринимательского развития предприятий различных отраслей;

2) руководителями и специалистами образовательных учреждений высшего профессионального образования в области подготовки и переподготовки кадров по образовательным программам, включающим принципы и методы предпринимательской и инвестиционной деятельности;

3) руководителями и специалистами Министерства промышленности и торговли при разработке нормативных правовых актов, и рекомендаций по обеспечению внедрения инновационных методов управления в промышленности.

Разработанные автором выводы« и рекомендации позволяют формировать экономически эффективную предпринимательскую политику в условиях экономического кризиса с учетом приоритета текущих и посткризисных тенденций. Практическое значение имеют предложенные этапы и принципы, определяющие эффективность предпринимательской политики, а также содержание и порядок разработки комплексных проектов на основе сочетания однородных функциональных операций, способствующие снижению ресур-соемкости процесса разработки проектов.

Внедрение положений и результатов диссертационного исследования

Основные положения работы использованы в ОАО "Красный октябрь" при формировании предпринимательской политики предприятия, в том числе, разработке, экономической оценке и реализации отобранных проектов развития на предприятии; а также, при оценке результативности бизнес-планирования предпринимательской деятельности предприятия.

Научно-методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики.и маркетинга государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики" при подготовке научно-методических материалов по курсам «Предпринимательство», «Менеджмент» и «Маркетинг».

Апробация результатов исследования

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, апробированы на научных семинарах кафедры Прикладнойэкономики и маркетинга ГОУ В ПО «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики».

Основные положения диссертационного исследования отражены в десяти опубликованных научных, работах общим объемом 4,7 п.л. (авторский вклад 4,5 п.л.).

Структура и состав диссертации, подчинены содержанию поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка лите

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петухов, Павел Андреевич

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, апробированы в опубликованных автором научных работах, акте внедрения на ОАО «Красный октябрь», обсуждались на научных семинарах кафедры Прикладной экономики и маркетинга ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики». Основные положения диссертационного исследования отражены в семи опубликованных научных работах общим объемом 3,0 п.л. (авторский вклад 3,0 пл.).

Заключение

К числу основных результатов, определяющих научную новизну выполненного диссертационного исследования, относятся следующие:

1. Выполнен анализ влияния экономических кризисов на условия предпринимательской деятельности предприятий, установлено локальное опосредованное и глобальное влияние в соответствии с циклами развития мировой экономической системы;

2. Уточнены определения предпринимательского продукта, содержащее целевую установку по удовлетворению потребностей целевых групп и конечному использованию результатов производства; а также предпринимательской политики предприятий с точки зрения необходимости воспроизводства предпринимательских процессов предприятия и учета интересов потребителей, собственников и трудового коллектива;

3. Определена система факторов предпринимательской деятельности предприятий в области высоких технологий, а также предпосылки предпринимательской ориентации капитальных вложений промышленности и сферы услуг через создание условий для развития предпринимательства со стороны государства;

4. Выполнена классификация и анализ видов и методов экономических прогнозов и методов прогнозирования результатов реализации предпринимательской политики предприятия, уточнены возможности применения различных методов в определенных системах предприятий/объединений/отраслей, особенности; определяемых с их помощью тенденций развития предприятия по сферам его деятельности; взаимосвязь с динамикой-развития, предпринимательской- сферы; особенности применения различных видов прогнозов о стадиям и-этапам предпринимательского процесса;

5. Выполнено моделирование результатов реализации предпринимательской политики предприятия и установлена регрессионная зависимость между возможными событиями в процессе реализации предпринимательских процессов и параметрами их инвестирования на основе деления событий на дискретные (случайные, краткосрочные) и аналоговые (плановые, системные, монотонные) и определения коэффициента детерминации регрессионной зависимости;

6. Проведен анализ критериев наукоемкости отраслей и предприятий промышленности в соответствии с современными условиями экономического кризиса и определена совокупность факторов, учитываемых при прогнозировании и планировании предпринимательской политики;

7. Обосновано содержание комплексного проекта развития предприятия с использованием результатов маркетинговых исследований, установлены соответствия стадий и этапов проектов развития (расширения) производства и проектов выпуска новых продуктов на базе объединения общих операций из различных сфер деятельности предприятия;

8. Определены приоритетные этапы проектирования, определяющие эффективность прогнозирования и планирования предпринимательской политики предприятий в целом, реализующие ведущие звенья управления, предпринимательской деятельностью предприятия;

9. Обоснована миссия и разработаны принципы экономически эффективной предпринимательской политики предприятий, направленные на формирование системной и устойчивой модели инновационного развития предприятия в долгосрочной перспективе.

Внедрение положений и результатов диссертационного исследования

Основные положения работы использованы в ОАО "Красный октябрь" при формировании предпринимательской политики предприятия, в том числе, разработке, экономической оценке и реализации отобранных проектов развития на предприятии; а также при оценке результативности бизнес-планирования предпринимательской деятельности предприятия

Научно-методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики и маркетинга государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

122

Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики" при подготовке научно-методических материалов по курсам «Предпринимательская деятельность» «Менеджмент» и «Маркетинг».

Апробация результатов исследования

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петухов, Павел Андреевич, 2010 год

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // "Российская газета", № 7, 21.01.2009.

2. Гражданский Кодекс РФ, чч.1-4 (с изменениями на 25.11.2008 г.). М., 2009.

3. Налоговый Кодекс РФ, ч.1, ч.2 (с изменениями на 01.12.2008 г.). М., 2009.

4. Федеральный закон Российской Федерации № 97 от 06.05.1999 г. "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд". Собрание законодательства Российской Федерации, № 19, 10.05.99 г.

5. Федеральный закон № 115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации" от 20 июля 1995 г.

6. Федеральный закон Российской Федерации № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.98 г. с изменениями на 23.12.2003 г.

7. Указ Президента РФ № 106 (3483) "Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти". Российская газета от 22.05.2004 г.

8. Постановление Правительства РФ № 336 "О мерах по развитию ценных бумаг в Российской Федерации" от 15.04.1995 г.

9. Постановление Правительства Российской Федерации № 374 "О создании условий для привлечения инвестиций в предпринимательскую сферу" от 31 марта 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.10.1999 №1156)

10. Постановление Правительства Российской Федерации № 1460 "О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их предпринимательской деятельности" от 31 декабря 1999 г.

11. Постановление Правительства РФ № 1636 «О правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий в строительстве» от 27 декабря 1997 г.

12. Постановление Правительства РФ №281 «О Федеральном агентстве по науке и инновациям» от 16.06.04 г.

13. Постановление № 91 Государственного комитета Российской Федерации по статистике "Об утверждении формы федерального государственного статистического наблюдения за предпринимательской деятельностью" от 3 сентября 1998 г.

14. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477

15. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года: Проект Постановления Правительства РФ. М., 2000. - 363 с.

16. Андерсен Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования— М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. 272 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.

18. Архипов A.B., Бездудный Ф.Ф., Мельникова О.С. Система сбалансированных норм в управлении материальными потоками на промышленном предприятии // Индустрия. 2006. - № 3 (45). - С. 39-41.

19. Бабук ИМ. Инвестиции: Финансирование и оценка экономической эффективности. -Мн.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2003.

20. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 224с.

21. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 260 с.

22. Баумгертнер В.Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 160 с.

23. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.

24. Бернар И. Толковый экономический словарь: В 2-х т.т,- М.: Международные отношения, 2003.

25. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631с.

26. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. Киев: Ника-центр,- Элга, 2004.

27. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. К.:Ника-Центр, 2003.

28. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. Пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИДАНА, 2003

29. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.

30. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров H.H. и др. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие. — Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. — 380с.41.