Пространственно-временная изменчивость химического состава вод рек северного Сихотэ-Алиня тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Форина, Юлия Анатольевна

• Форина, Юлия Анатольевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Форина, Юлия Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА

ВОД ГОРНО-ТАЕЖНЫХ РЕК

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Объекты исследований

3.2. Методы исследований

3.3. Гидрохимическая изученность рек северного Сихотэ-Алиня

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО

СОСТАВА РЕЧНЫХ ВОД СИХОТЭ-АЛИНЯ

4.1. Химический состав атмосферных осадков

4.2. Влияние растительности на формирование химического

состава поверхностных вод

4.3. Химический состав склоновых, почвенных и грунтовых вод

ГЛАВА 5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОД РЕК ЗАПАДНОГО МАКРОСКЛОНА СЕВЕРНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ

5.1. Химический состав вод малых рек зоны хвойных

(таежных) лесов

5.2. Химический состав вод малых рек зоны смешанных хвойно-широколиственных и широколиственных лесов

5.3. Химический состав вод средних рек

ГЛАВА 6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОД РЕК ВОСТОЧНОГО

МАКРОСКЛОНА СЕВЕРНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ

6.1. Химический состав вод малых рек зоны хвойных

(таежных) лесов

6.2. Химический состав вод средних рек

ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА КАЧЕСТВО

ВОД РЕК СЕВЕРНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ

7.1. Основные виды хозяйственной деятельности на территории северного Сихотэ-Алиня

7.2. Влияние рубок и пожаров на химический состав вод рек

7.3. Влияние горной промышленности на химический состав вод рек

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Химический состав вод малых рек зоны хвойных (таежных)

лесов западного макросклона

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Химический состав вод малых рек зоны хвойных (таежных)

лесов бассейна р. Анюй

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Химический состав вод малых рек зоны смешанных хвойно-

широколиственных и широколиственных лесов западного макросклона

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Химический состав вод средних рек западного макросклона.. 141 ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Сезонная динамика химического состава вод средних рек по

данным Росгидромета

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Химический состав вод малых рек зоны хвойных (таежных)

лесов восточного макросклона

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Химический состав вод приустьевых участков рек восточного макросклона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная изменчивость химического состава вод рек северного Сихотэ-Алиня»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Северный Сихотэ-Алинь - часть Сихотэ-Алиньской горной системы в пределах Хабаровского края общей площадью 135 тыс. км2, из которых 27 % занимают темнохвойные леса, 2,1 % - рубки леса, 12,3 % - гари, возникшие после катастрофических пожаров 1978 и 1998 гг. (Остроухое, 2013). На площади 18,9 тыс. км2 расположены ООПТ разных категорий (Анюйский национальный парк, государственный природный заповедник «Ботчинский», природные заказники федерального («Тумнинский») и краевого («Мопау», «Пихца» и др.) значения, экологические коридоры.

Большинство рек являются нерестовыми для тихоокеанских лососей. На реках Гур в 1968 г. и Анюй в 1999 г. построены государственные лососевые рыбораз-водные заводы (ЛРЗ), в восточной части Сихотэ-Алиня первое частное ЛРЗ появилось в 2003 г. на р. Гыджу, планируется строительство ЛРЗ на реках Бол. Хадя и Чистоводный.

Гидрохимическая изученность рек северного Сихотэ-Алиня низкая. Росгидромет осуществляет мониторинг за качеством вод средних рек Тумнин, Гур, Хор, Сукпай, Манома, Бира, Кия и Подхоренок в нижнем течении, при этом данные наблюдений с 1970 г. не обобщались. Химический состав вод малых рек практически не изучался, хотя они являются наиболее уязвимыми при антропогенном воздействии.

Реки северного Сихотэ-Алиня расположены на труднодоступной и малоосвоенной территории, химический состав их вод определяется преимущественно природными условиями. До недавнего времени основным видом хозяйственной деятельности являлись заготовка древесины и разработка россыпных месторождений золота (с 1896 г. в бассейне р. Тумнин, с конца 90-х годов - в бассейне р. Хор). В последние годы антропогенное воздействие на территорию возрастает. Активно развивается транспортная инфраструктура, появились нефтепроводы (Сахалин-Комсомольск-на-Амуре, ВСТО-2) и газопроводы (Сахалин-Хабаровск-Владивосток, Сахалин-Николаевск-на-Амуре, Якутия-Хабаровск-Владивосток). Планируется освоение рудного месторождения золота Дурминское.

В этой связи проблема изучения пространственно-временной изменчивости

химического состава вод рек северного Сихотэ-Алиня, является чрезвычайно актуальной, ее решение даст возможность прогнозировать качество речных вод.

Целью исследования является изучение пространственно-временной изменчивости химического состава речных вод северного Сихотэ-Алиня. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучить пространственную изменчивость химического состава вод рек северного Сихотэ-Алиня.

2. Выявить сезонную динамику изменений концентрации растворенных веществ в речных водах.

3. Рассмотреть влияние лесных пожаров на качество речных вод.

Объектом исследования является химический состав речных вод, предметом - пространственно-временная изменчивость содержания растворенных веществ в речных водах северного Сихотэ-Алиня.

Защищаемые положения. 1. Пространственная неоднородность содержания растворенных веществ в водах рек северного Сихотэ-Алиня обусловлена многообразием природных условий. Повышенной минерализацией и широким спектром химического состава речных вод характеризуются реки в районах рудопроявлений цветных металлов, распространения известняков и минеральных подземных вод, приустьевых участках морского побережья Татарского пролива.

2. Сезонные изменения концентраций растворенных веществ в водах малых таежных рек слабо выражены из-за преобладания в питании подземных вод, рек средних и малых рек зоны смешанных лесов определяются величиной водного стока.

3. Лесные пожары обусловливают неравномерное распределение концентраций растворенных веществ в водах малых рек в течение длительного периода времени. Максимальное содержание зольных веществ, сульфатного иона и нитратного азота отмечено на 4-6-й послепожарный год.

Научная новизна. Впервые определены концентрации растворенных веществ в водах рек северного Сихотэ-Алиня, показаны различия в химическом составе вод рек западного и восточного макросклонов. Разработана гидрохимическая карта северного Сихотэ-Алиня, которая дает представление о современном химическом составе речных вод и возможном их изменении в будущем. Показано влия-

ние рудопроявлений цветных металлов, месторождений известняков и минеральных подземных вод на химический состав речных вод. Впервые рассмотрено влияние катастрофических лесных пожаров на качество вод таежных рек.

Практическая значимость. Результаты исследований были использованы при обосновании строительства JIP3 на р. Гыджу, проведении фоновых исследований в районе Малмыжского золото-медного рудопроявления, на нефтепроводе ВСТО-2 и газопроводе Якутия-Хабаровск-Владивосток. Полученные материалы могут быть использованы при обосновании строительства JIP3 на реках Сихотэ-Алиня, организации гидрохимического мониторинга на эксплуатируемых месторождениях полезных ископаемых и пусках ракет космодрома «Восточный» и др.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались на научных конференциях различных уровней: IV международная научная конференция «Современные проблемы регионального развития» (Биробиджан, 2012); всероссийские конференции с международным участием: «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (Иркутск, 2005; Барнаул, 2010), «Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии» (Барнаул, 2012); всероссийские «Научные аспекты экологических проблем России» (Москва, 2006); региональные: «Проблемы устойчивого развития регионов в XXI веке» (Биробиджан, 2004); VI Дальневосточной конференции по заповедному делу (Хабаровск, 2004); «Регионы нового освоения: экологические проблемы, пути решения» (Хабаровск, 2008); III Дружининские чтения (Хабаровск, 2009), «Регионы нового освоения: ресурсный потенциал и инновационные пути его использования» (Хабаровск, 2011); «Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова» (Владивосток, 2008, 2011); «XIII научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока» (Иркутск, 2007); «Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири (Чегдомын, 2012), XIII конкурс молодых ученых и аспирантов Хабаровского края» (Хабаровск, 2011).

Личный вклад автора. Диссертант лично участвовал в отборе водных проб, пробоподготовке, в проведении химических анализов речных и подземных вод, в обработке и обобщении результатов, подготовке и апробации результатов исследований на научных конференциях и в научной печати.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ, в т.ч. 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах, включенных в перечень журналов, рекомендованных ВАК, 1 раздел в коллективной монографии, 4 статьи в отечественных региональных периодических изданиях и сборниках, 22 публикации в материалах конференций и симпозиумов.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 151 странице. Состоит из введения, семи глав, заключения, библиографического списка из 216 наименований, в том числе 44 иностранных, 7 приложений; включает 14 таблиц и 38 рисунков.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к.г.н. В.П. Шестеркину за ценные советы, всестороннюю поддержку и критические замечания. Особая благодарность Н.М. Шестеркиной и Г.И. Михайловой - за интерес к работе и ценные рекомендации.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОД ГОРНО-ТАЕЖНЫХ РЕК

Процессы формирования химического состава поверхностных вод горных рек имеют свои особенности, которые подробно рассмотрены в большом количестве публикаций [Аржанова, Елпатьевский, 2005; Вотинцев и др., 1965; Кондрашова и др., 1977; Кузьмин, 1998; Манихин и др., 1977; Сороковикова и др., 2001; 2002; Шулькин и др., 2009; Kram et al.,1997; Ohte et al., 2001; Soulsby et al., 2002 и др.].

Водный режим рек горных территорий - один из факторов, существенно влияющий на формирование химического состава вод [Кондрашова и др., 1977; Манихин и др., 1977; Сороковикова и др., 2001; 2002; Soulsby et all., 2002]. Соотношение видов питания высокогорных рек (подземное, дождевое, снеговое и ледниковое) обуславливает большие различия в величинах минерализации.

В питании реки Белой (Западный Кавказ) наибольшую роль играют дождевые осадки (48%). На втором месте находится подземное питание (24%), затем снеговое сезонное (20%) и, наконец, высокогорное снеговое и ледниковое (8%). Минерализация вод колеблется от 39 до 96 мг/дм3, максимальные значения приходятся на зимний период (декабрь - март) при исключительно подземном питании. При увеличении стока за счет атмосферных осадков минерализация несколько понижается — в среднем до 74 мг/дм . Когда сток формируют все четыре источника питания, средняя минерализация составляет 59 мг/дм , при сочетании дождевого, подземного и снегового питания - 70 мг/дм и т.д. [Манихин и др., 1977].

Низкой минерализацией в течение года характеризуются воды притоков Южного Байкала (13,6-27,8 мг/дм3). В холодный период года (ноябрь - апрель) сток незначителен и составляет 10-15% годового, при этом концентрации главных ионов являются максимальными. Поступление снеговых вод в апреле снижает минерализацию до 15-16 мг/дм"3, в мае она незначительно повышается до 19 мг/дм". В июне при сочетании снегового и дождевого питания наблюдается максимальная водность, в результате чего минерализация снижается до минимума. В последующие месяцы минерализация вод постепенно возрастает [Сороковикова и др., 2001].

В последние годы происходят изменения гидрологического режима рек на глобальном (климат становится более теплым и влажным, в результате чего значи-

тельно изменяется процесс снеготаяния) и региональном уровнях (хозяйственная деятельность человека: рубка леса, недропользование и др.) [Soulsby et all., 2002]. В реках северо-западного склона хребта Хамар-Дабан (Южный Байкал) на фоне некоторого снижения стока отмечается увеличение водности в зимнее время, что является следствием общего смягчения климатических условий в зимний период и более раннего начала снеготаяния [Сороковикова и др., 2002].

Климатические условия оказывают большое влияние на химический состав вод рек. Значения рН и щелочность малых рек залесенных водосборов Японии являются более высокими, чем северных районов центральной Европы и северо-востока США. Это связано с более теплым и влажным климатом, а, следовательно, и более высокими темпами выветривания [Ohte et al., 2001]. В горах Шотландии на высоте > 900 м процессы выветривания замедлены по сравнению с высотами 300 м из-за более низких температур и снижении времени контакта [Soulsby et al., 1998].

Количество осадков отражается на величине стока и водности рек, влияет на промытость почв. На территории Юго-Западного Байкала в летний период выпадает 200-300 мм в год, зимой - 15-30 мм, на территории Южного Байкала - более 1400 мм и 230-370 мм соответственно. Поэтому реки западного побережья характеризуются малой водностью: модуль стока 2-6 л/(с'км ), а южного - 13-22 л/(с'км ). Эти два района различаются по продолжительности и времени наступления весеннего паводка, что связано с неодинаковыми высотными положениями бассейнов, которые определяют время таяния снега и количество выпадающих осадков. Притоки Юго-Западного Байкала формируются в условиях средних и низкогорных ландшафтов, Южного Байкала - в условиях высокогорных горнотаежных ландшафтов. Кратковременный майский пик химического стока характерен для бассейнов с небольшой высотой, поздний и продолжительный - для высоких бассейнов с обильными дождями [Кузьмин, 1998; Сороковикова и др., 2002].

Поверхностные воды в горных областях характеризуются низкой минерализацией из-за высокой промытости почв и низких скоростей растворения горных пород, гидрокарбонатно-кальциевым составом [Аржанова, Елпатьевский, 2005; Во-тинцев и др., 1965; Ким, Шестеркин, 2004; Манихин и др., 1977; Кондрашова и др., 1977; Неудачин, Сиротский, 1996; Сороковикова и др., 2001, 2002; Таргульян, 1971; Форина, Шестеркин, 2010; Форина и др., 2011; Шестеркин, Аднагулов, 1996; Шее-

теркин, Форина, 2008; Шулькин и др., 2009; Юрченко, 2004 и др.].

Минерализация и содержание растворенных веществ в водах горных рек в значительной степени зависят от состава подстилающих пород. Такие породы, как граниты, гнейсы и кристаллические сланцы обусловливают низкое содержание основных ионов и высокое значение рН по сравнению с более разрушаемыми породами (серпентинит, известняк, доломит и др.) [Кгат й а1., 1997]. Значения минерализации вод притоков озера Байкал более 100 мг/дм3 связаны с распространением в бассейнах этих рек карбонатных пород [Вотинцев и др., 1965]. По данным В.А. Кузьмина [1998], рН воды притоков Байкала, дренирующих некарбонатные породы, меньше 7. Величина рН возрастает до 8 в районах, где среди подстилающих пород встречаются известняк и мрамор, воды характеризуются повышенной минерализацией. Увеличение вниз по течению концентраций основных ионов отмечено в водах малых рек, дренирующих на высоте 350-750 м залесенные горные водосборы Плайнлимон (Уэльс). Такие изменения в составе вод рек обусловлены тем, что в нижнем течении река протекает среди сланцев, содержащих пирит [8Ьапс1 е1 а1., 2005]. Сульфидное рудопроявление в верхнем течении горно-таежных рек восточного макросклона Сихотэ-Алиня также вызывает увеличение содержания в водах сульфатного иона и величины минерализации, которые существенно отличаются от средних значений для данной территории [Елпатьевский и др., 1976].

Обобщение накопленных за многолетний период данных Росгидромета позволило составить гидрохимические карты Советского Союза, которые дают информацию о минерализации, цветности и окисляемости речных вод в периоды наибольших (весенних или летних) и наименьших (зимних) расходов воды [Але-кин, 1950; Емельянова, Данилова, 1979; Смирнов, 1975; Смирнов, Тарасов, 1975, 1982]. Согласно этим картам, отражающим содержание окрашенных органических веществ (цветности), в средних по высоте горах (северный и южный Сихотэ-Алинь) сформирован в основном пояс малой цветности (10-25°), сменяющийся ниже поясом средней цветности вод (25-50°); пояс очень малой цветности вод (менее 10°) прослеживается локально [Смирнов, Тарасов, 1975].

На основе многолетних наблюдений выявлена высотная гидрохимическая зональность для малых рек южного Сихотэ-Алиня [Аржанова, Елпатьевский, 2005]. Водотоки 1-го порядка высокогорий (до 1400-1700 м) - это слабокислые,

маломинерализованные воды, преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого или гидрокарбонатно-натриево-кальциевого состава. На среднегорье (до 900-1000 м) это также слабокислые или почти нейтральные воды, маломинерализованные, преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого или гидрокарбонатно-магниево-кальциевого состава. Состав водотоков 2-го порядка более стабилен во времени -это нейтральные маломинерализованные воды гидрокарбонатно-кальциевого состава. Интегрированный речной сток р. Уссури четко отражает специфику формирования речных вод по мере перехода от высокогорья к среднегорью: постепенная нейтрализация; возрастание ионной и общей минерализации.

В ряде публикаций [Коновалов и др., 1982; Смирнов и др., 1988; Тарасов и др., 1988] рассмотрен сток главных ионов, некоторых микроэлементов, биогенных (нитратный азот, минеральный фосфор и кремний) и органических веществ с территории бассейна р. Тумнин в Японское море. Дана оценка его пространственно-временных изменений за период 1936-1980 гг. [Смирнов и др., 1988; Тарасов и др., 1988]. На основе этих работ [Смирнов и др., 1991; Смирнов, 1994 а] была рассчитана антропогенная составляющая стока нитратного азота и минерального фосфора.

Приводимые данные по стоку главных ионов и некоторых микроэлементов в моря бассейна Тихого океана показывают, что р. Тумнин вследствие высокой увлажненности бассейна характеризуется низкими концентрациями всех изучаемых компонентов. В речной воде отмечаются повышенные концентрации сульфатного иона, ионов кальция, цинка, которые авторы связывают с возрастанием доли подземного питания. Водный сток реки невелик, поэтому и сток химических веществ выражается небольшими значениями [Коновалов и др., 1982].

На формирование химического состава поверхностных вод залесенных территорий весной значительное влияние оказывает химический состав снежного покрова. Концентрации большинства ионов в снежном покрове на залесенном водосборе выше, чем на открытом участке, за исключением аммонийного и нитратного азота. Сток снеговых вод содержит значительно меньше этих веществ в сравнении с тем, какое количество поступило с атмосферными осадками в результате их ассимиляции растительным покровом [Suzuki et al., 1994]. В поверхностных водах содержание нитратного азота весной достигает годового максимума. Дополнительным источником нитратов при снеготаянии становится органическое вещество

почвенного покрова [Williams, Melack, 1991; Campbell et al., 1995].

Влияние моря проявляется в поступлении на поверхность водосбора и в русловую сеть хлоридного иона и иона натрия [Reynolds et al., 1989; Soulsby, 1994]. Концентрация хлоридов в атмосферных осадках значительно ниже, чем в водах рек залесенных водосборов. Высокие концентрации хлоридов в водах объясняются осаждением на полог леса, который их «перехватывает» и накапливает, а затем с атмосферными осадками они поступают в русловую сеть [Soulsby, 1994].

Многими исследователями отмечается увеличение концентраций минеральных форм азота в водах рек, дренирующих залесенные и горные водосборы, из-за кислотности осадков [Сороковикова и др., 2009; Aber et al., 1989; Burns 1998; Campbell et al., 1995; Ohte et al., 2001]. Содержание соединений азота в поверхностных водах зависит от комплекса факторов: гидрологического режима, климата, физико-географических условий, землепользования. Концентрация нитратного азота в поверхностных водах наиболее высока в начале снеготаяния, такое эпизодическое подкисление вод в основном является результатом снижения концентраций основных ионов вследствие разбавления талыми снеговыми водами, а не снижением кислотно-нейтрализующей способности вод. В то же время результаты изотопного анализа показывают, что большинство нитратов в поверхностных водах образуется из-за процессов микробиологической нитрификации в почве [Burns, 2002]. На цикл азота также влияет тип растительности [Lovett et al., 2004].

Атмосферный перенос является доминирующим источником сульфатного иона на залесенных территориях и дренирующих их водосборах [Devito et al., 1999, Morth et al., 1999; Williams, Melack, 1997 а]. Концентрация сульфат-иона растет с увеличением стока в отличие от кислот нейтрализующих веществ: двуокись кремния, ионов натрия, калия, кальция и магния, концентрации которых снижаются. Увеличение содержания сульфатного иона обусловлено поступлением с атмосферными осадками и почвенного покрова [Williams, Melack, 1997 а].

Состав подстилающих пород оказывает большое влияние на биогеохимические процессы на водосборе, а также на уровень кислотной нагрузки поверхностных вод [Johnson et al., 1994; Kram et al., 1997]. Различия в литологическом составе пород обуславливают преобладание тех или иных ионов в почве и водах рек, а доминирование основных ионов вызывает нейтрализацию кислотных атмосферных

осадков. Преобладание среди подстилающих пород на залесенном водосборе Чешской республики серпентина привело к доминированию иона магния в замещающем комплексе почв и вод. Почвенный покров водораздела характеризовался высокой насыщенностью основаниями, величина pH в малых реках и почвенном покрове была близка к нейтральной, несмотря на выпадение кислотных осадков. Гранитные породы на другом водосборе обусловливали низкое содержание основных ионов в почве и поверхностных водах, поэтому кислотные осадки повышали кислотность почв и поверхностных вод [Kram et al., 1997]. Почвы горной системы Сьерра-Невада (Калифорния) способствовали уменьшению кислотности осадков, однако во время сильных дождей в водотоках происходило снижение величины pH [Williams, Melack, 1997 б].

Большое влияние на химический состав вод малых рек оказывает хозяйственная деятельность. Согласно наблюдениям Росгидромета в 1941-1983 гг. на малых реках бассейна р. Уссури сбросы промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод явились причиной изменения химического состава вод некоторых рек. Было отмечено повышение концентрации иона аммония до 3,632-5,849 мг/дм в отдельные годы в водах рек Арсеньевка, Спасовка, Илистая, Большая Уссурка, Би-кин, что в 2-7 раз превышало содержание этого компонента в водах других рек. Воды р. Уссури и ее притоков в период открытого русла характеризуются повышенным содержанием растворенного кислорода, в конце зимы наблюдается его дефицит в водах рек Уссури, Извилинка, Спасовка, Нестеровка, Бикин, Бира, Кия [Зенин и др., 1987]. Выявлены более высокие концентрации тяжелых металлов и биогенных элементов в водах южных рек Приморья из-за повышенной антропогенной нагрузки по сравнению с северными водотоками [Юрченко, 2004]. Установлено, что содержание биогенных элементов (азот, фосфор) в водах рек западного макросклона Сихотэ-Алиня в 2-3 раза выше, чем в водах рек восточного макросклона из-за большей его освоенности [Шулькин, 2009]. Во многих работах [Шулькин и др., 2009; Чудаева, 1978; 1981; 2002] рассматривается микроэлементный состав поверхностных вод Сихотэ-Алиня, зависимость содержания растворенных и взвешенных форм тяжелых металлов от ландшафта водосбора и степени антропогенной нагрузки.

Наиболее существенные изменения в химическом составе вод горно-

таежных рек происходят в результате хозяйственной деятельности человека. На залесенных территориях это, прежде всего, рубки леса.

Многие авторы указывают на изменение химического состава речных вод в результате рубки леса [Дробиков, 1973; Stott, Marks, 2000; Neal et al., 1997; 2004; Bernhardt et al., 2003; Hall, 2003; Welsch et al., 2004]. Отмечается, что способы рубок по-разному влияют на содержание отдельных компонентов состава поверхностных вод [Дробиков, 1973; Neal et al., 2004]. Выборочная рубка приводит к менее значительным изменениям. Наиболее сильное загрязнение вод происходит после прохождения почвенно-поверхностных вод через сплошную вырубку при максимальном ее расходе в летнее время. Сплошные рубки по сравнению с групповыми выборочными способствуют увеличению содержания иона аммония в водах рек в 3-4 раза, БПК на 11-28%, сухого остатка в 2,3-2,6 раза [Дробиков, 1973].

Рубки леса влияют также на температурный режим вод рек [Дробиков, 1973; Stott et. al., 2000]. Древесный полог задерживает часть солнечной радиации, при уничтожении леса приток радиации возрастает, и речные воды нагреваются больше. Последствия вырубки леса на водосборе Плайнлимон (Уэльс) выражались, прежде всего, в снижении различий среднемесячных температур воздуха и воды ручья - в июле от 1,9°С до 0,3°С, в августе - от 2,8°С до 0,2°С. Наблюдения свидетельствуют о снижении температуры воздуха и повышении воды по сравнению с фоновыми значениями в первый год после рубки [Stott, Marks, 2000]. Температура воды ручья, дренирующего участок сплошной рубки, летом была на 6,9 °С выше, чем в ручьях под пологом леса. Наибольшая разница отмечалась в июле, когда на участке сплошной рубки температура почвенно-поверхностных вод составляла 21,3 °С, под пологом леса - 12,5 °С. Различия значений температуры вод рек на участках сплошной рубки и на групповой выборочной летом составили 8,4 °С [Дробиков, 1973].

В почвах под вырубленным лесом резко изменяются состав растворенного органического вещества (РОВ) и характер его миграции в водотоках. В верховьях р. Уссури в летнюю межень содержание органического углерода в среднем составляло 4 мг/дм , в паводки - до 7-8 мг/дм . Более высокие концентрации, по сравнению со значениями для среднего течения реки, были обусловлены масштабными рубками леса [Луценко, 2009].

В результате рубок леса происходят изменения и в цикле азота. [Andersson et al., 1994; Neal et al., 1997; Hall , 2003; Bernhardt et al., 2003]. На залесенных водосборах Финляндии и Швеции сток азота увеличивается в результате лесохозяйст-венной деятельности [Andersson et al., 1994]. Рубка леса приводит к увеличению содержания нитратов в поверхностных и подземных водах. Как правило, в течение

3-5 лет концентрации нитратного азота возвращаются к фоновым значениям, однако на водосборе Ноге (средний Уэльс) это продолжалось в течение 8 лет. [Neal et al., 1997; 2004]. Уничтожение растительности ведет к увеличению поступления нитратного азота в почву и поверхностные воды. Концентрации нитратного азота также повышаются за счет усиления процессов нитрификации аммония в почвах [Bernhardt et al., 2003; Hall, 2003; Neal et al., 1997]. В результате рубки леса возросла температура почвы (летом на 3°С), а, следовательно, и скорость минерализации органического вещества почвы, что способствовало увеличению в почвенной воде и ручьях содержания растворенных органического углерода и азота [Neal et al., 1997]. Удаление растительности (открытие полога леса) привело к увеличению освещенности водотоков, стимулировало рост первичных водорослей. Поступление древесных остатков явилось причиной увеличения микробной редукции, а микроорганизмы в свою очередь являются потребителем питательных веществ [Bernhardt et al., 2003; Hall, 2003].

В результате сплошной рубки в водах малых рек отмечается повышение концентрации иона калия, которое может быть связано с разложением груды обломков и пней, оставшихся после рубки на поверхности водосбора [Neal et al., 1997].

Сплошная рубка леса приводит к значительному уменьшению содержания сульфатных ионов в водах горных рек Catskill (США). Поступление этого иона в русловую сеть в первые два года после вырубки леса составило 2 кг/га в год, что в

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Форина, Юлия Анатольевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Алекин OA. Гидрохимическая карта рек СССР // Труды ГГИ. Л.: Гидроме-теоиздат, 1950. Вып. 25 (79). С. 36-39.

2. Алекин O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 444 с.

3. Алексеенко В.А., Марунич C.B. К расчету баланса некоторых биогенных элементов в условиях малого лесного водосбора // Метеорология и гидрология. 1985. № 11. С. 77-83.

4. Алексеенко В.А., Кудрявцева H.A., Марунич C.B. Водная миграция биогенных элементов и органических веществ на лесном полигоне северо-запада ETC // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Т. 103. С. 17-33.

5. Алексеенко В.А. Влияние полога леса на круговорот химических элементов на лесном водосборе северо-запада ETC // Водные ресурсы. 1991. № 3. С. 57-64.

6. Андреев Б.Г., Рожков Н.Г. Исследования химического состава атмосферных осадков на Дальнем Востоке // Труды ДВНИГМИ. Ленинград, 1971. Вып. 32. С. 213-226.

7. Андреев Д.П., Пугачев A.A. Трансформация растительного опада в почвах Охотской горной провинции // Экология. 1983. № 2. С. 8-13.

8. Аржанова B.C., Елпатьевский П. В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М.: Наука, 1990. 196 с.

9. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Геохимия, функционирование и динамика горных геосистем Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2005. 253 с.

10. Бабурин A.A. Биогеохимические особенности лесных растений Дальнего Востока. Хабаровск, 1979. 154 с.

11. Бабурин A.A., Ахтямов М.Х. Географическая структура биологического разнообразия лесной растительности северного и среднего Сихотэ-Алиня // Биологические исследования на Горнотаежной станции: сб. науч. тр. Владивосток: ДВОРАН, 1999. С. 134-151.

12. Берсенев Ю.И. Карст Дальнего Востока. М.: Наука, 1989. 172 с.

13. Болдовский Н.В. Подземные воды Восточно-Сихотэ-Алинского вулканогенного пояса. Владивосток: Дальнаука, 1994. 222 с.

14. Брызгало В.А., Коршун A.M., Никаноров A.M., Соколова Л.П. Реки Дальнего Востока в условиях современного антропогенного воздействия // Водные ресурсы. 2000. Т.21. № 2. С. 245-253.

15. Ван-Ван-Е А.П. Ресурсная база природно-техногенных золотороссыпных месторождений. М.:Горная книга, 2010. 268 с.

16. Власов H.A., Павлова Л.И. Влияние процессов замораживания на состав гидрокарбонатных вод // ДАН СССР. 1969. Т. 185. № 3. С. 675-678.

17. Водные ресурсы Хабаровского края. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1990. 173 с.

18. Воронков П.П. Закономерности процесса формирования химического состава вод местного стока // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. Вып. 102. С. 43-119.

19. Воронков П.П., Зубарева В. И. Содержание питательных для растений соединений азота, фосфора и железа в водах различного происхождения // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. Вып. 102. С. 136-168.

20. Воронков П.П. Формирование химического состава атмосферных вод и влияние его на почвенные растворы и склоновые воды // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. Вып. 102. С. 7-42.

21. Вотинцев К.К., Глазунов И.В., Толмачева А.П. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал. М.: Наука, 1965. 495 с.

22. Гарцман И.Н. Снежный покров Сихотэ-Алиня // Изв. СО АН СССР. Новосибирск, 1958. №9. С. 138-141.

23. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист M-54-VII: Объяснительная записка/ред. А.И. Савченко. М.:Госгеолтехиздат, 1959. 72 с.

24. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист N-54-XXVII: Объяснительная записка/ред. И.И. Тучков. М.:Госгеолтехиздат, 1963. 68 с.

25. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист M-54-XXXII-XXXIII: Объяснительная записка/ред. Л.Б. Кривицкий. М.:Недра, 1968. 70 с.

26. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист L-53-IX: Объяснительная записка /ред. И.И. Берсенев. М.:Госгеолтехиздат, 1978. 129 с.

27. Геология СССР. Хабаровский край и Амурская область. М.: Недра, 1966. Т. 19. 616 с.

28. Гидрогеология СССР. Хабаровский край и Амурская область. М.: Недра, 1971.

Т. 23. 514 с.

29. Глотова Л.П. Современные изменения качества природных вод в долинах горных рек // Факторы формирования общего стока малых горных рек в Субарктике (По материалам Колымской воднобалансовой станции). Магадан, 2002. С 59-80.

30. ГОСТ 19179 - 73. Гидрология суши: термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1973.

31. ГОСТ Р 51592 - 2000. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 2000. 31 с.

32. Грехнев Н.И., Жовинский Э.Я. Геохимия техногенеза Дальнегорского горнопромышленного района южного Приморья России // Минералогический журнал. 2009. Т. 31. № 4. С. 77-82.

33. Доклад об экологической ситуации в Хабаровском крае в 2010 году. Хабаровск: МПР Хабаровского края, 2011. 159 с.

34. Дробиков A.A. Изменение физико-химического состава воды под влиянием рубок// Лесоведение. 1973. № 3. С. 3-9.

35. Елпатьевский П.В. Химический состав снеговых вод и его изменение техногенными факторами // Геохимия зоны гипергенеза и техническая деятельность человека. Владивосток, 1976. С. 48-56.

36. Елпатьевский П.В., Чудаева В.А., Зазыкина Е.Ф., Аржанова B.C. Роль техногенного фактора в формировании ионного стока (на примере одной из рек Приморья) // Геохимия зоны гипергенеза и техническая деятельность человека. Владивосток, 1976. С. 17-27.

37. Елпатьевский П.В., Аржанова С.А. Этапы формирования химического состава вод поверхностного стока в прибрежных условиях среднего Сихотэ-Алиня // Гидрохимические материалы, Л.: Гидрометеоиздат, 1979. Т. 76. С. 15-21.

38. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природ-но-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.

39. Емельянова В.П., Данилова Г.Н. Гидрохимические карты рек Советского Союза // Гидрохимические материалы. Л: Гидрометеоиздат, 1979. Т.75. С. 3-10.

40. Ершов Ю.И. Новообразования железа в долинах рек Нижнего Амура // Ресурсы и химический состав природных вод Дальнего Востока. Хабаровск, 1975. С. 155-167.

41. Зенин A.A., Погадаев Г.И., Цыцарин Г.В. Гидрохимический режим водотоков бассейна реки Уссури // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. Т 14. С. 3-17.

42. Иванов A.B., Кашин Н.П., Куклина Н.М., Парфенов Ю.В., Таловская B.C., Шестеркин В.П. Роль лесных пожаров в формировании химического состава атмосферных осадков, снежного покрова и поверхностных вод // Формирование химического состава природных вод Приамурья и Забайкалья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 28-38.

43. Иванов A.B., Прозоров Ю.С., Таловская B.C., Копотева Т.А. Гидрохимический режим болот в бассейне озера Эворона // Вопросы географии Дальнего Востока: сб. статей. Хабаровск: ХабКНИИДВНЦ АН СССР, 1979. Сб. 19. С. 156-180.

44. Иванов A.B. Гидрохимический режим болот Приамурья // Ресурсы болот СССР и пути их использования: сб. науч. тр. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1989. С. 99-110.

45. Иванов A.B., Кашин Н.П. Основные факторы формирования химического состава атмосферных осадков и снежного покрова в Приамурье // Гляциохими-ческие и криогенные гидрохимические процессы: сб. науч. тр. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 73-87.

46. Иванов A.B. Криогенная метаморфизация химического состава природных льдов, замерзающих и талых вод. Хабаровск: Дальнаука, 1998. 164 с.

47. Ильина Т.М. Формирование подстилок в пихтово-еловых и широколиственно-кедровых лесах южного Сихотэ-Алиня (на примере Верхнее-Уссурийского стационара): автореф. дис.... канд. биол. наук. Владивосток, 2009. 22 с.

48. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.:ЛГУ, 1985. 320 с.

49. Караванов К.П. Подземные воды как источник водоснабжения в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1995. 42 с.

50. Карта полезных ископаемых СССР 1:200 ООО. Лист L—53—III / ред. И.И. Берсенев. Л., 1962.

51. Карта полезных ископаемых СССР 1:200 000. Лист M-54-VIII / ред. А.И. Савченко. Л., 1959.

52. Карта полезных ископаемых СССР масштаба 1:200 000. Лист M-54-XXV /ред. Е.Б. Бельтенев. Л., 1972.

53. Качур А.Н. Некоторые особенности химического состава атмосферных осадков в связи с техногенезом // Геохимия зоны гипергенеза и техническая деятельность человека. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 28-46.

54. Качур А.Н., Кондратьев И.И., Перепелятникова Л.В. Химический состав поверхностных вод Сихотэ-Алинского биосферного заповедника // V Дальневосточная конференция по заповедному делу: матер, науч. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 130-132.

55. Ким В.И., Шестеркин В.П. Гидролого-гидрогеохимические исследования на перспективных для рыборазведения реках восточного Сихотэ-Алиня. Регионы нового освоения: стратегия развития: матер, межд. науч. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2004. С. 88-91.

56. Климина Е.М., Остроухов A.B. Анализ динамики нарушенности темнохвой-ных лесов северного Сихотэ-Алиня на основе использования спутниковых данных // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 13. № 1(4). С. 996-1000.

57. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 264 с.

58. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, 1955. 104 с.

59. Колесников Б.П. Растительность // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

60. Кондратьев И.И., Качур А.Н. Роль орографических и климатических факторов формировании химического состава снежного покрова Сихотэ-Алинского биосферного региона // География и природные ресурсы. 2004. № 1. С. 112-117

61. Кондратьев И.И., Мезенцева Л.И., Семыкнна Г.И. Тенденции в динамике pH осадков в Дальневосточном регионе Российской Федерации // Метеорология и гидрология. 2007. № 4. с. 89-99.

62. Кондратьева Л.М. Экологический риск загрязнения водных экосистем. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 159-192.

63. Кондрашова И.А., Рабинович А.Л., Михайличенко Л.А., Горбачева Е.Г. Условия формирования химического состава высокогорных рек верховьев бассейна р. Теберды // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. Т. 66. С. 11-28.

64. Коновалов Г.С., Коренева В.И., Коренев А.П. Речной сток минеральных компонентов (главные ионы и микроэлементы) с территории СССР в моря бассейна Тихого океана // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т. 80. С. 10-17.

65. Коновалов Г.С., Коренева В.И., Коренев А.П., Добровольская Н.И. Распределение концентраций микроэлементов в воде рек Азиатской территории СССР (1976 - 1978 гг.) // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т. 81. С. 3-9.

66. Криволуцкий А.И. Амуро-Приморская страна // Физико-географическое районирование СССР. М„ 1968. С. 503-541.

67. Кудрявцева H.A. О составе катионов склоновых вод с лесных и полевых угодий в бассейне рек Ильди и Сутки // Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. Л.: Наука, 1971. С. 114-122.

68. Кузьмин В.А. Химический состав вод притоков юго-западного и южного Байкала и его связь с природной обстановкой // География и природные ресурсы. 1998. № 1.С. 70-77.

69. Кулаков В.В. Месторождения пресных подземных вод Приамурья. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1990. 152 с.

70. Кулаков В.В. Геохимия подземных вод Приамурья. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2011. 254 с.

71. Куренцова Г.Э. Растительность Приморского края. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1968. 191 с.

72. Левшина С.И. Содержание и динамика органического вещества поверхностных вод бассейна р. Амур и его геоэкологическое значение (на примере Сред-неамурской низменности): автореф. дис....канд. геогр. наук. Владивосток, 2006. 22 с.

73. Левшина С.И., Матюшкина Л.А. Особенности выноса органического вещества реками Нижнего Амура (на примере малого водосбора) // Материалы XIII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. Т. 2. С. 67-68.

74. Левшина С.И. Содержание и динамика гумусовых кислот поверхностных вод бассейна р. Кия // III Дружининские чтения: Комплексные исследования природной среды в бассейне реки Амур: матер, межд. конф. Хабаровск: ДВО РАН, 2009. Кн. 1.С. 98-101.

75. Лесной план Хабаровского края на 2008-2018 годы. Хабаровск, 2008. 742 с.

76. Ливеровский Ю.А., Карманов И.И. Почвы /7 Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 159-182.

77. Лотина A.A. Золото-висмут-теллуровая минерализация участка Болотистого (северо-западный Сихотэ-Алинь). Тихоокеанская геология. 2001. Т. 30. № 1. С. 97-107.

78. Луценко Т.Н. Концентрации и состав растворенного органического вещества в поверхностных водах бассейна реки Уссури // III Дружиниские чтения: Комплексные исследования природной среды в бассейне реки Амур: матер, науч. конф. Хабаровск: ДВО РАН, 2009. Кн. 1. С. 101-104.

79. Луценко Т.Н., Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Пространственно-временная динамика химического состава речных вод российской части бассейна реки Уссури // Водное хозяйство России. 2013. №3. С. 65-79.

80. Маккевелви В.Е. Распространенность и распределение фосфора в литосфере // Фосфор в окружающей среде. М.: Мир, 1977. С. 24-46.

81. Манихин В.И., Коновалов Г.С., Коробейников Н.Д. Гидрохимический режим р. Белой и соотношение главных источников ее питания // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. Т. 66. С. 46-55.

82. Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967. 242 с

83. Манько Ю.И. Ель Аянская. Л.: Наука, 1987. 280 с.

84. Матюшкина Л.А., Левшина С.И. О влиянии геохимической подвижности органического вещества почв на состав речных вод в бассейне Среднего и Нижнего Амура // Биогеохимические и геоэкологические процессы в экосистемах. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 15. С. 209-218.

85. Матюшкина Л.А., Левшина С.И., Юрьев Д.Н. О миграции железа в почвах и поверхностных водах Нижнего Приамурья // Биогеохимические и экологические исследования наземных и водных экосистем. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 185-194.

86. Мирзеханова З.Г. Дебелая И.Д. Роль горно-рудных предприятий в загрязнении природных вод Приамурья // Факторы формирования качества воды на Нижнем Амуре. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 101-119.

87. Мордовии A.M. Годовой и сезонный сток рек бассейна Амура: препринт. Хабаровск: ИВЭП ХНЦ ДВО РАН, 1996. 72 с.

88. Неудачин А.П., Сиротский С.Е. Гидрохимическая и гидробиологическая характеристика нерестилищ осенней кеты р. Гур и ее притоков // Эколого-биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: сб. науч. тр. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 144-156.

89. Нецветаева О.Г., Ходжер Т.В., Оболкин В.А., Кобелева H.A., Голобокова Л.П., Коровякова И.В., Чубаров М.П. Химический состав и кислотность атмосферных осадков в Прибайкалье // Оптика атмосферы и океана. 2000. № 6-7. С. 618-621.

90. Нецветаева О.Г., Голобокова Л.П., Макухин В.Л., Оболкин В.А., Кобелева H.A. Экспериментальные и теоретические исследования ионного состава атмосферных осадков в регионе Южного Байкала // Оптика атмосферы и океана. 2003. №5-6. С. 432-437.

91. Никаноров A.M. Гидрохимия. Ростов/Д: «НОК», 2008. 461 с.

92. Никаноров A.M., Брызгало В.А. Реки России. Часть IV. Реки Дальнего Востока (гидрохимия и гидроэкология). Ростов/Д: «НОК», 2011. 324 с.

93. Новороцкая А.Г. Химический состав снежного покрова как индикатор экологического состояния Нижнего Приамурья: автореф. дис. канд. геогр. наук. Хабаровск, 2002. 22 с.

94. Оболкин В.А., Ходжер Т.В. Годовое поступление из атмосферы сульфатов и минерального азота в регионе оз. Байкал // Метеорология и гидрология. 1990. №7. С. 71-76.

95. Оболкин В.А., Ходжер Т.В., Анохин Ю.А., Прохорова Т.А. Кислотность атмосферных выпадений в регионе Байкала // Метеорология и гидрология. 1991. № 1. С. 55-60.

96. Онихимовский В.В., Беломестных Ю.С. полезные ископаемые Хабаровского края (Перспективы для освоения месторождения и проявления). Хабаровск: краевая типография, 1996. 496 с.

97. Панин П.С., Казанцев В.А. Особенности формирования минерализации талых, снеговых и речных вод в Западной Сибири весной // Географические проблемы при перераспределении водных ресурсов Сибири. РЖ география. 1982. № 7. С. 40-47.

98. Петров Е.С. Климатическое районирование Хабаровского края // Вопросы географии Дальнего Востока: сб. статей. Хабаровск, 1973. С. 70-92.

99. Петров Е.С., Новороцкий П.В., Леншин В.Т. Климат Хабаровского края и Еврейской Автономной области. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000. 173 с.

100. Погадаев Г.И. Сезонное распределение органических веществ в водах рек Амурского бассейна // Вопросы географии Дальнего Востока. Природные воды Дальнего Востока: сб. статей. Хабаровск. 1973. Сб. 13. С. 100-105.

101. Погадаев Г.И. Сезонное распределение общей и постоянной жесткости воды реки Амура и ее притоков // Вопросы географии Дальнего Востока. Ресурсы и химический состав природных вод Дальнего востока: сб. статей. Хабаровск, 1975. Сб. 15. С. 62-67.

102. Погадаев Г.И., Цыцарин Г.В. Исследование зависимости между гидрохимическим и гидрологическим режимом рек бассейна Амура // Водные ресурсы. 1982. №2. С. 74-82.

103. Погадаев Г.И. Содержание биогенных и органических элементов в речных водах бассейна р. Амур // Формирование вод суши юга Дальнего востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 127-140.

104. Погадаев Г.И. Химический состав природных вод // Водные ресурсы Хабаровского края. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1990. С. 76-109.

105. Посохов Е.В. О распространении и происхождении нитратов в природных водах // Гидрохимические материалы. Д.: Гидрометеоиздат, 1982. Т. 80. С. 3-9.

106. Посохов Е.В., Радионова J1.M. О влиянии растительности на ионный состав природных вод // Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1987. С. 45-62.

107. Пузаченко Ю.Г., Хрусталева М.А. Химический состав вод весеннего половодья в лесных ландшафтах центра русской равнины // География и природные ресурсы. 1999. № 2. С. 80-84.

108. Ревазян Р.Г., Бабаян Э.Г., Халифян М.А. Характеристика химического состава стоковых вод с деревьев в лесах Дилижанского заповедника // Биологический журнал Армении. 1983. Т. 36. № 3. С. 219-221.

109. Ресурсы поверхностных вод СССР. Приморье. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Т. 18. Вып. 3.627 с.

110. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Т. 18. Вып. 2. 592 с.

111. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. Москва-Ленинград: Наука, 1965. С. 40-146.

112. Росликова В.И. Почвы Приамурья. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2006. 161 с.

113. Рощупко В.Ф., Литвинов A.C. Многолетние колебания цветности и перманга-натной окисляемости в основных притоках Иваньковского водохранилища // Водные ресурсы. 1985. № з. с. 102-109.

114. Савенко B.C., Захарова Е.А. Фосфор в воде первичной гидрографической сети // Водные ресурсы. 1977. Т. 24. № 3. С. 292-299.

115. Сапожников А.П., Селиванова Г.А., Ильина Т.М., Дюкарев В.Н., Бутовец Г.А., Гладкова Г.А., Гавренков Г.И., Жильцов A.C. Почвообразование и особенности биологического круговорота веществ в горных лесах Южного Сихотэ-Алиня (на примере Верхнеуссурийского стационара). Хабаровск, 1993. 296 с.

116. Свиридова И.К. Результаты изучения вымывания азота и зольных элементов дождевыми осадками из крон древесных пород // Доклады АН СССР. 1960. Т. 133. №3. С. 706-708.

117. Семенов Ю.М., Данько JI.B., Семенова JI.H., Палкин О.Ю., Семенов М.Ю. Лизиметрическая диагностика развития геосистем // География и природные ресурсы. 2002. № 3. С. 110-120.

118. Скопинцев Б.А., Гончарова И.А. Использование значений отношений различных показателей органического вещества природных вод для его качественной оценки // Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии: сб. науч. тр. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 95-117.

119. Смирнов М.П. Географическое распределение и региональные особенности органических веществ и минерализации речных вод средней тайги СССР // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975, Т. 64. С. 20-42.

120. Смирнов М.П., Тарасов М.Н. Карта многолетней годовой цветности речных вод СССР // Гидрохимические материалы. Л: Гидрометеоиздат, 1975. Т. 64. С.

16-19.

121. Смирнов М.П., Тарасов М.Н. Карты бихроматной окисляемости речных вод СССР // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т. 79. С. 3-12.

122. Смирнов М.П., Тарасов М.Н., Мальцева A.B., Крючков И.А., Лаки Г.И. Речной сток органических веществ с территории СССР и его изменение во времени (1936-1980 гг.) // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Т. 103. С. 67-83.

123. Смирнов М.П., Тарасов М.Н., Крючков И.А., Мельникова В.А., Лаки Г.И. Антропогенная составляющая речного стока биогенных элементов с территории СССР в моря // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. С.

17-37.

124. Смирнов М.П. Оценка стока биогенных элементов и его антропогенной составляющей в моря Северного Ледовитого и Тихого океанов // Гидрохимические материалы. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994 а. Т. 113. С. 121-137.

125. Смирнов М.П. Формирование органических веществ и минерализации речных вод зоны широколиственных лесов и лесостепи СНГ // Гидрохимические материалы. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994 б. Т. 111. С. 105-138.

126. Смит У.Х. Лес и атмосфера. Москва: Прогресс, 1985. С. 65-74.

127. Соболев A.A. Горно-геологические особенности Дурминского золоторудного месторождения и основные направления его рационального освоения // Горный Информационно-аналитический бюллетень. 2009. Т. 4. № 12. С. 72-79.

128. Соколов Б.Л. Новые результаты экспериментальных исследований литоген-ной составляющей речного стока // Водные ресурсы. 1996. Т. 23. № 3. С. 278-287.

129. Соколов O.A., Семенов В.М., Агаева В.А. Нитраты в окружающей среде. Пу-щино, 1990. 316 с.

130. Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Коровякова И.В., Башенхаева Н.В., Го-лобокова Л.П., Чубаров М.П. Особенности гидрохимического режима рек бассейна Южного Байкала в условиях повышенного увлажнения // География и природные ресурсы. 2001. № 1. С. 54-59.

131. Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Коровякова И.В., Голобокова Л.П., По-годаева Т.В., Нецветаева О.Г. Формирование химического состава воды притоков Байкала в современных условиях // География и природные ресурсы. 2002. № 4. С. 52-57.

132. Сороковикова Л.М., Нецветаева О. Г., Томберг И. В., Ходжер Т. В., Погодаева Т. В. Влияние атмосферных осадков и химический состав речных вод Южного Байкала // Оптика атмосферы и океана. 2004. № 5-6. С. 423-427.

133. Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Нецветаева О.Г., Томберг И.В., Сезько Н.П. Поступление сульфатов и азота в озеро Байкал с водами его притоков // География и природные ресурсы. 2009. № 1. С. 61-65.

134. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 25. Ч. IV. 275 с.

135. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 25. Ч. II. 312 с.

136. Стерлин Д.Я. К гидрогеологии северной части Сихотэ-Алиня // Материалы по региональной и поисковой гидрогеологии. Л.: ВСЕГЕИ, 1961. Вып. 46. С. 203-215.

137. Тарасов М.Н., Смирнов М.П., Крючков И.А., Лаки Г.И. Речной сток биогенных веществ с территории СССР и его изменение во времени (1936-1980 гг.) // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Т 103.С. 49-67.

138. Таргульян В.О. Миграция некоторых химических элементов с речными водами горно-таежных районов // Почвоведение. 1963. № 6. С. 58-69.

139. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М: Наука, 1971. 268 с.

140. Телицын Г.П. Лесные пожары, их предупреждение и тушение в Хабаровском крае. Хабаровск, 1988. 94 с.

141. Труфанов А.И., Кислицин Л.В. Роль атмосферных осадков в формировании химического состава грунтовых и речных вод южной части Дальнего Востока // Вопросы географии Дальнего Востока: сб. статей. Хабаровск, 1973. Вып. 13. С. 85-99.

142. Учватов В.П., Глазовский Н.Ф. Трансформация химического состава природных вод в лесном ландшафте // Известия АН. СССР. 1984. № 1. С. 101-109.

143. Федоровский A.C. Закономерности формирования водного баланса ландшафтов юга Дальнего Востока: автореф. дис. канд. геогр. наук. Москва, 1985. 22 с.

144. Форина Ю.А. Гидрохимия рек восточного склона северного Сихотэ-Алиня // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 28-36.

145. Форина Ю.А. , Шестеркин В.П. Особенности химического состава речных вод восточного макросклона Северного Сихотэ-Алиня // География и природные ресурсы. 2010. №3. С. 81-87.

146. Форина Ю.А., Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Таловская B.C. Гидрохимия малых рек западного склона Сихотэ-Алиня // Биогеохимические и гидроэкологические параметры наземных и водных экосистем. Хабаровск: ИВЭП ДВОРАН, 2011. Вып. 19. С. 125-135.

147. Форина Ю.А., Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Фосфор в воде таежных рек северного Сихотэ-Алиня // Тихоокеанская геология. 2013. Т. 32. № 1. С. 116-119.

148. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Глобальные изменения экологических функций бореальных лесов Евразии вследствие нарушенности их пожарами // Сибирский экологический журнал. 2001. № 6. С. 661-665.

149. Хрусталева М.А., Безрукова Л.Т., Голубчиков Ю.Н., Павлушкин Л.Т., Сысуева З.В. Гидрохимические режимы и водная миграция азота в зоне смешанных лесов // География и природные ресурсы. 1983. № 2. С. 77-82.

150. Чудаева В.А. Малые элементы в речном стоке западной части Япономорского бассейна // Процессы миграции веществ в береговой зоне. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 51-55.

151. Чудаева В.А. О формах миграции тяжелых металлов в речных водах Восточного Сихотэ-Алиня // Сихотэ-Алинский биосферный район: принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 90-100.

152. Чудаева В.А. Миграция химических элементов в водах Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 392 с.

153. Шамов В.В., Ким В.И. Экспресс-оценка воздействия лесных пожаров на гидрологические характеристики ре бассенйа р. Анюй // Человеческое измерение в региональном развитии: тез. докл. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2000. С. 233-237.

154. Шамов В.В., Гарцман Б.И. Анализ дождевых паводков в Приамурье в связи с рубками и пожарами // Экстремальные гидрологические события: Теория, моделирование и прогнозирование: тр. междунар. научн. конф., Москва, 3-6 ноября 2003 г. Москва, 2003. С. 93-97.

155. Шестеркин В.П. Оценка миграции аммонийного азота в поверхностных водах Приамурья // Биохимическая экспертиза состояния окружающей среды. Владивосток: Дальнаука, 1993. С. 84-95.

156. Шестеркин В.П. Влияние добычи и переработки рудного золота на качество речных вод Приамурья // Биогеохимические и экологические оценки техно-

генных экосистем бассейна реки Амур: сб. статей. Владивосток: Дальнаука, 1994. С. 98-105

157. Шестеркин В.П., Аднагулов Э.В. Гидрохимия ледниковых озер Сихотэ-Алиня // Эколого-биогеохимические исследования на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 119-122.

158. Шестеркин В.П., Шамов В.В., Шестеркина Н. . Особенности химического состава речных вод Пунчинского участка Мухенского месторождения вод // Геохимические и эколого-биогеохимические исследования в Приамурье. Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып. 10. С. 180-185.

159. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Влияние крупных лесных пожаров на гидрохимический режим таежных рек Приамурья // География и природные ресурсы. 2002. № 2. С. 47-52.

160. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Форина Ю.А. Особенности формирования химического состава снежного покрова южных районах Приамурья // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: матер, науч. конф. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. С. 155-157.

161. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М. Влияние природных пожаров на состояние атмосферы и поверхностных вод // Северо-Восточная Азия: вклад в глобальный лесопожарный цикл. Хабаровск, 2006. С. 281-301.

162. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Форина Ю.А. О Влиянии пирогенного фактора на гидрохимический режим рек Северного Сихотэ-Алиня // Митериа-лы XIII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск 27-29 ноября 2007 г.). Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. Т. 1. С. 109-111.

163. Шестеркин В.П., Форина Ю.А. Гидрохимия нерестовых рек Советско -Гаванского района // Современное состояние водных биоресурсов: матер, науч. конф., посвященной 70 - летию С. М. Коновалова. - Владивосток: ТИНРО - центр, 2008. С. 690-692.

164. Шестеркин В.П., Шестеркина Н.М., Форина Ю.А. Влияние торфяных пожаров на химический состав снежного покрова и поверхностных вод // География и природные ресурсы. 2009. № 1. С. 49-54.

165. Шестеркина Н.М., Форина Ю.А., Шестеркин В.П. // Гидрохимия Малых рек хр. Большой Хехцир // Биогеохимические и геоэкологические процессы в экосистемах. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 15. С. 201-208.

166. Шестеркина Н.М., Шестеркин В.П., Форина Ю.А. Гидрохимический мониторинг на реках северного Сихотэ-Алиня // Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Алиня: матер, межд. науч.-практ. конф. Владивосток: ОАО «Примполиграфкомбинат», 2005. С. 351-354.

167. Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В., Антонова J1.A. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2001. 194 с.

168. Шлотгауэр С.Д. Антропогенная трансформация растительного покрова тайги. М.: Наука, 2007. 178 с.

169. Шулькин В.М. Химический состав снежного покрова как индикатор разноса газо-пылевых выбросов // Сихтэ-Алинский биосферный район: принципы и методы экологического мониторинга: сб. статей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 101-109.

170. Шулькин В.М. Изменчивость химического состава речных вод Приамурья как индикатор антропогенной нагрузки и ландшафтной структуры водосборов // Вестник ДВО РАН. 2009. № 4. С. 103-114.

171. Шулькин В.М., Богданова Н.Н., Перепелятникова J1.B.. Пространственно-временная изменчивость химического состава речных вод юга Дальнего Востока РФ // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 4. С. 428-439.

172. Юрченко С.Г. Миграция химических элементов в водных объектах с различной антропоенной нагрузкой (юг Дальнего Востока России): автореф. дис....канд. геогр. наук. Владивосток, 2004. 22 с.

173. Aber J., Nadelhoffer K.J., Steudler P., Melillo J.M. Nitrogen saturation in northern forest ecosystems // Bioscience. 1989. Vol. 39. № 5. P. 378 - 386.

174. Andersson L., Arheimer В., Sundblad K. Temporal and spatial variability of nitrogen flow from small forested basins // IAHS Publ. 1994. № 221. P. 399^07.

175. Bernhardt E. S., Likens G. E., Buso D. C., Driscoll С. T. In - Stream uptake dampens effects of major forest disturbance on watershed nitrogen export // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS). 2003. Vol. 100 (18). P. -10304-10308.

176. Burns D.A. Retention of NO3" in an upland stream environment: A mass balance approach // Biogeochemistry. 1998. Vol. 40. № 1. P. 73-96.

177. Burns D.A. The effects of atmospheric nitrogen deposition in the Rocky Mountains of Colorado and southern Wyoming - a synthesis and critical assessment of published results // U.S. Geological Survey Water - Resources Investigations Report. 2002. 02-4066.

178. Campbell D.H., Clow D.W., Ingersoll G.P., Mast A.M., Spahr N.E., Turk J.T. Nitrogen deposition and release in alpine watersheds, Loch Vale, Colorado, USA // IAHS Publ. 1995. № 228. P. 243-253.

179. Clinton B.D., Vose J.M., Knoepp J.D., Elliott K.J. Stream nitrate response to different burning treatments in southern Appalachian forests // Proceedings of Fire Conference 2000: The First National Congress on Fire Ecology, Prevention, and Management. Miscellaneous Publication. 2000. № 13. P. 174-181.

180. Devito K.J., Hill A.R., Dillon P.J. Episodic sulphate export from wetland in acidified headwater catchments: prediction at the landscape scale // Biogeochemistry. 1999. Vol. 44. № 2. P. 187-203.

181. Dewey Z., Larssen T., Dongbao Z. Acid deposition and acidification of soil and water in the Tie Shan Ping area, Chongqing, China // Water, Air and Soil Pollution. 2001. Vol. 130. № 1-4. P. 1733-1738.

182. Driscoll C.T., Lawrence G.B., Bulger A.J. Acidic deposition in the Northeastern United States: sources and inputs, ecosystem effects, and management strategies // Bioscience. 2001 Vol. 51. № 3. P. 180-198.

183. Earl S.R., Blinn D.W. Effects of wildfire ash on water chemistry and biota in South - Western U.S.A streams // Freshwater Biology. 2003. Vol. 48. P. 1015-1030.

184. Fukuzaki N., Ohizumi T., Matsuda K. Geographical and temporal variations of chemical constituents in winter precipitation collected in the areas along the coast of the sea of Japan // Water, Air and Soil Pollution. 2001. Vol. 130. № 1-4. P. 1673-11678.

185. Galloway J.N. Acidification of the world: natural and anthropogenic // Water, Air and Soil Pollution. 2001. Vol. 130. № 1/4. P. 17-24.

186. Gerla P.J., Galloway J.M. Water quality of two streams near Yellowstone Park, Wyoming, following the 1988 Clover - Mist wildfire // Environmental Geology. 1998. Vol. 36. № 1-2. P. 127-136.

187. Hall R. O. A stream's role in watershed nutrient export // PNAS. 2003. Vol. 100 (18). P. 10137-10138.

188. Hauer F.R., Spencer C.N. Phosphorus and nitrogen dynamics in streams associated with wildfire: a study of immediate and longterm effects // Int. J. of Wildland Fire. 1998. Vol. 8. №4. P. 183-198.

189. Hill T.J., Skeffington R.A., Whitehead P.G. Recovery from acidification in the Tilling Bourne catchment, southern England: catchment description and preliminary results // The Science of the Total Environment. 2002. Vol. 282. № 83. P. 81-97.

190. Johnson C E., Litaor M.I.., Billett M.F., Bricker O.P. Chemical weathering in small catchment: climatic and anthropogenic influences // Biogeochemistry of Small Catchments: A Tool for Environmental Research. SCOPE, 1994. P. 323-341.

191. Knoepp J.D., Swank W.T. Comparison of available soil nitrogen assays in control and burned forested sites // Soil Science Society of America Journal. 1995. Vol. 59. №6. P. 1750-1754.

192. Kram P., Hruska J., Wenner B. S., Driscoll C. T., Johnson C. E. The biogeochemistry of basic cations in two forest catchments with contrasting lithology in the Czech Republic // Biogeochemistry. 1997. Vol. 37. № 2. P. 173-202.

193. Lovett G.M., Weathers K.C., Arthur M.A., Schultz J.C. Nitrogen cycling in a northern hardwood forest: Do species matter? // Biogeochemistry. 2004. Vol. 67. № 3. P. 289-308.

194. Morth C.M., Torssander P., Kusakabe M., Hultberg H. Sulfur isotope values in forested catchment over four years: evidence for oxidation and reduction processes // Biogeochemistry. 1999. Vol. 44. № 1. P. 51-71.

195. Mul M.L., Mutiibwa R.K., Foppen, W.A., Uhlenbrook, S., Savenije H.G. Identification of groundwater flow systems using geological mapping and chemical spring analysis in South Pare Mountains, Tanzania // Physics and Chemistry of the Earth. 2007. Vol. 32. № 15-18. P. 1015-1022.

196. Neal C., Reynolds B., Neal M., Wickham H., Hill L., Williams B. The impact of conifer harvesting on stream water quality: the Afon Hafren, mid-Wales // Hydrology and Earth System Sciences. 2004. Vol. 8. P. 503-520.

197. Neal C., Wilkinson J., Neal M., Wickham H., Hill L., Morfitt C. The Hydrochemis-try of the River Severn, Plynlimon // Hydrology and Earth System Sciences. 1997. Vol. l.№3. P. 583-617.

198. Pacyna J. M., Semb A., Hanssen E. Emission and long-rang transport of trace elements in Europe. - Tellus, 1984. Vol. 36B. P. 163-178.

199. Park C.U., In H.J., Kim S.W., Lee Y.H. Estimation of sulfur deposition in South Korea // Atmospheric Environment. 2000. Vol. 34. P. 3259-3269.

200. Prepas E.E., Gibson K., Allen E. Hoist M., McEachern P., Millions D. The Virginia Hills Fire of 1998 and the opportunity to evaluate the impact of fire on water quality in upland stands on the Boreal Plain // Final Project Report. 2000-41. 2000. P. 1-16.

201. Pullin M.J., Cabaniss S.E. Rank analysis of the pH -dependent synchronous fluorescence spectra of six standard humic substances // Environmental science & technology. 1995. Vol. 29. № 6. P. 1460-1467.

202. Ohte N., Tokuchi N., Shibata H., Tsujimura M., Tanaka T., Mitchell M. Hydrobiogeochemistry of forest ecosystems in Japan: major themes and research issues//Hydrol. Process. 2001. Vol. 15. №10. P. 1771-1789.

203. Reynolds B., Hornung M., Hughes S. Chemistry of streams draining grassland and forest catchments at Plynlimon, mid-Wales // Hydrological Sciences Journal. 1989. Vol. 34. № 6. P. 667-686.

204. Shand P., Haria A. H., Neal C., Griffiths K. J., Gooddy D. C., Dixon A. J., Hill T., Buckley D. K., Cunningham J. E. Hydrochemical heterogeneity in an upland catchment: further characterization of the spatial, temporal and depth variation in soils, streams and ground waters of the Plynlimon forested catchment, Wales // Hydrological and System Sciences. 2005. Vol. 9. № 6. P. 621-644.

205. Soulsby C. Influence of sea-salt on stream water chemistry in an upland catchment //Hydrological Processes. 1994. Vol. 9. P. 183-196.

206. Soulsby C., Chen M., Ferrier R. C„ Helliwell R. C., Jenkins A., Harriman R. Hydrogeochemistry of shallow groundwater in an upland Scottish catchment // Hy-drological Processes. 1998. Vol. 12. № 7. P. 1111-1127.

207. Soulsby C., Gibbins C., Wade A. J., Smart R., Helliwell R. Water quality in the Scottish uplands: a hydrological perspective on catchment hydrochemistry // Science of the total environment. 2002. Vol. 294. № 1-3. P. 73-94.

208. Stephens S. L., Meixner T., Poth M., McGurk B., Payne D. Prescribed fire, soils, and stream water chemistry in a watershed in the Lake Tahoe Basin, California // Int. J. of Wildland Fire. 2004. Vol. 13. P. 27-35.

209. Stott T., Marks S. Effects of plantation forest clearfelling on stream temperatures in the Plynlimon experimental catchments, mid-Wales // Hydrology and Earth System Sciences. 2000. Vol. 4. № 1. P. 95-104.

210. Suzuki K., Ishii Y., Kodama Y., Kobayashi D., Jones H. G. Chemical dynamics in a boreal forest snow pack during the snowmelt season // JAHS Publ. 1994. № 223. P. 313-322.

211. Szpakowska B. The origin of humic substances and their role in the aquatic environment // Ecohydrology and hydrobiology. 2003.Vol. 3. № 2. P. 165-172.

212. Vose J.M., Laseter S.H., Sun G., McNulty S.G. Nitrogen cycling responses to fire in the southeastern U.S. // Proceedings of East Fire Conference, 2005. P. 1-4.

213. Welsch D.L., Burns D.A., Murdoch P.S. Processes affecting the response of sulfate concentrations to clearcutting in a northern hardwood forest, Catskill Mountains, New York, U.S.A. //Biogeochemistry. 2004. Vol. 68. P. 337-354.

214. Williams M.W., Melack J.M. Atmospheric deposition, mass balances, and processes regulating streamwater solute concentration in mixed-conifer catchments of the Sierra Nevada, California // Biogeochemistry. 1997. Vol. 37. № 2. P. 111-144.

215. Williams M.R., Melack J.M. Effects of prescribed burning and drought on the solute chemistry of mixed - conifer forest streams of the Sierra Nevada, California // Biogeochemistry. 1997. Vol. 39. № 3. P. 225-253.

216. Williams M.W., Melack J.M. Solute chemistry of snowmelt and runoff in an alpine basin, Sierra Nevada// Water Resources Research. 1991. Vol. 27. № 7. P. 1575-1588.

Химический состав вод малых рек зоны хвойных (таежных) лесов западного макросклона

Показатель р. Муты п=1 р. Бешеная п=4 р. Саласу п=8 р. Хиванда п=3 р. Джаур п=1 р. Сан п=1 р. Бя п=1

Цв., град 65 20-60 40 <5-25 15 10 20 20 <5

рН, ед. рН 6,98 6.89-7,14 6,93 6.50 - 6,98 6,75 6.60-7.13 6,93 7,09 5,88 7,21

мг/дм3 2,6 1,8-2,6 2,1 1,2- 1,8 1,6 1,6 1,5 1,6 1,0

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са2+, мг/дм3 5,5 4,0 - 4,8 4,4 3,5 - 5.4 3,9 3.9-5,0 4,4 6,6 2,0 3,8

М§2+, мг/дм3 2,1 1.0-2.1 1,4 0.9 - 3.6 1,7 1.1-1.4 1,3 2,0 0,7 1,0

НС03", мг/л 27,4 15.3-22.0 19,6 14.0-31.7 17,8 14.0-20.1 17,2 33,6 14,6 15,9

БО/", мг/дм3 5,4 3,5 - 6,9 5,1 2,3 - 7.7 4,8 4.8 - 7,2 6,0 4,1 2,3 3,2

С Г, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - 1МН4+, мг/дм^ 0,12 <0,04-0,18 0,10 <0,04-0,12 <0,04 <0,04 0,16 <0,04 <0,04

N - N03", мг/дм3 0,01 0,02 - 0,07 0,04 0.07-0.41 0,22 0.10-0,49 0,23 0,28 0,15 0,45

Р, мг/дм3 0,020 <0.010-0.017 0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Ре, мг/дм3 0,56 0.14-0,34 0,26 <0,02-0,19 0,08 <0,02 - 0.04 0,03 — 0,23 —

М, мг/дм3 45,7 30.1 - 36.3 34,2 26.6-48.2 32,0 31.3-33.4 32,6 51,2 23,1 27,8

мг/дм3 8,0 4,6-7,5 6,1 4.9 - 5,3 5,0 4,5 - 6,6 5,2 — —

ПО, м г О/дм3 12,3 5.0- 12.3 9,0 2.7 - 6,7 5,1 1.9-5.9 3,5 3,6 2,9 —

Примечание. Числитель - предел колебаний; знаменатель - среднее значение; Цв. - цветность; М - минерализация; ПО - перманганатная окисляемость; прочерк - компонент не определялся; * - среднее значение.

Показатель р. Шелехова п=3 р. Хальзан п=4 р. Сагды-Джава п=1 р. Ко п=2* р. Ахбио п=1 р. Кэдими п=1 р. Сагды-Селанка п=2* р. Ветвистый п=2*

Цв., град 10-40 55 50-130 80 <5 <5 <5 <5 <5 10

рН, ед. рН 6,40-7,17 6,87 6.50-7.19 6,78 7,28 7,30 7,13 7,00 7,13 7,31

мг/дм'' 1,8-2,3 1,6 1.8-2.2 2,0 1,3 1,1 1,1 1,2 1,4 1,2

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са1+, мг/дм"5 5,8-7,5 6,6 3.9-7.3 5,4 4,2 3,9 2,8 2,4 13,6 15,0

мг/дм3 1,0- 1,4 1,2 1.0-2.5 1,8 1,4 0,8 1,5 2,5 1,2 1,2

НСОз", мг/дм 20.1 -31.1 27,0 20.7 - 26.2 23,5 19,5 16,2 14,0 15,9 48,3 48,2

БО/", мг/дм3 8.7-9.6 9,1 2.8-6.1 4,7 3,2 2,8 3,2 3,9 4,1 5,0

СГ, мг/дм <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - 1МН4+, мг/дм3 <0,04 - 0,08 <0,04 0.30 - 0.43 0,37 0,07 <0,04 <0,04 0,08 0,06 0,06

N - Ы03", мг/дм3 <0,01 -0,15 0,05 <0.01 -0.10 0,06 0,48 0,42 0,35 0,37 0,13 0,13

Р, мг/дм'3 <0,010 <0,010-0,017 0,012 <0,010 <0,010 0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Ре, мг/дм <0.02-0.11 0,08 0.12-0.63 0,29 — — — — 0,15 0,13

М, мг/дм 40.4-51,6 47,5 29.8-41.9 35,2 32,8 27,8 24,9 28,7 72,5 74,4

81, мг/дм3 4,9 - 7.3 5,9 4.9 - 6.7 5,8 — — — — — —

ПО, мг О/дм' 2,9-8.8 5,0 4.8-21,4 11,0 з,з 3,1 5,6 —

Химический состав вод малых рек зоны хвойных (таежных) лесов бассейна р. Анюй

Показатель р. М. Эртукули п=52 р. Б. Эртукули п=42 р. Куптурку п=57 р. Богбасу п=23 р. Мостовой п=18 р. Гобилли п=20 р. Таунга п=7 р. Тропный п=2*

Цв., град <5-60 10-120 <5-75 <5-65 <5-60 5-30 <5-25 20

20 15 25 35 15 15 10

рН, ед. рН 5.94 - 7,75 6.01-7.69 5,46 - 7,56 6,09 - 7,64 5,98 - 7,47 6,01 -7,62 7,00 - 8,03 7,42

7,12 7,12 6,81 7,03 7,20 7,14 7,25

мг/дм3 <1.0- 1,7 <1.0-2.2 <1.0-2.2 <1.0- 1.9 1.2- 1.8 <1,0-2,2 1,4-2,3 1,9

М 1,3 1,4 1,3 1,5 1,5 2,0

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са2+, мг/дм3 2.8-7.5 2.8 - 5.3 1.6-4.8 3.4 - 5,2 2.5 - 6,2 5.3 - 8.3 6,9 - 14.6 10,0

4,8 4,2 3,3 4,2 4,9 7,1 10,9

Мё2+, мг/дм3 0.5-4,7 0,5-3,2 0,5-2,7 0.7 - 3.5 0,7 - 3,0 1.7-3.9 1.7-5.1 3,5

1,5 1,5 1,3 1,8 1,8 2,4 3,5

НС03", мг/дм3 11.0-29,3 13.4-29.9 8,5- 18,1 12,2-24,9 13.3-24.9 21,9-41,5 25.6-53,1 38,4

19,1 18,2 12,6 18,5 21,5 29,7 42,0

8042", мг/дм3 <2.0 - 9.5 <2,0 - 8.2 <2.0 - 7.7 <2.0 - 8,6 <2.0 - 7,2 <2,0 - 9.6 8.0- 16.8 9,6

4,2 4,1 4,2 4,7 4,1 6,0 12,4

СГ, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - Ш/, <0.04 - 0,39 <0,04 - 0,42 <0,04 - 0,47 <0,04 - 0,40 <0.04 - 0,30 <0.04 - 0,39 <0,04-0.14 0,07

мг/дм3 0,06 <0,04 0,06 0,11 0,05 0,10 0,09

N - N03", 0.08 - 0,69 0,15-0,72 0,19- 1,08 0,13-0,82 0,14-0,69 0.10-0,51 0.24 - 0.78 0,64

мг/дм3 0,33 0,42 0,54 0,38 0,34 0,31 0,58

Р, мг/дм3 <0.010-0.026 <0,010-0.013 <0,010-0.013 <0,010-0,017 <0,010 <0,010-0,023 <0.010-0.012 <0,010

<0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Ре, мг/дм3 <0.02-0.21 <0,02 - 0.24 <0,02 - 0,25 0.02-0,17 <0.02 - 0,05 <0.02 - 0.06 <0,02-0.19 0,05

0,04 0,06 0,07 0,06 0,04 0,03 0,06

М, мг/дм3 22,5 -42,2 26.6 - 42.8 18.5-36.5 27,4-41,4 29.3 -43,5 42.7-61.5 49.6 - 90.0 68,0

33,3 32,6 26,6 33,3 36,6 50,1 75,0

81, мг/дм 2.1 -6.1 3.3-6.6 2,4 - 6.9 3,5 - 6,6 1.8-6.3 3.2-5.8 3,9-5.5 4,6

4,2 5,1 4,9 4,4 4,6 4,9 4,9

ПО, м г О/дм3 1.8- 11,8 2,2-13.9 2,5 - 14,5 3.6-13.4 2.2 - 13.2 3.4- 11.8 3.8-6.7 4,6

4,8 4,4 4,9 6,5 4,8 6,0 5,7

Примечание. Числитель - предел колебаний; знаменатель - среднее значение; Цв. - цветность; М - минерализация; ПО - перманганатная окисляемость; прочерк - компонент не определялся; * - среднее значение.

Химический состав вод рек зоны смешанных хвойно-широколиственных и широколиственных лесов западного макросклона

Показатель р. Чермал п=1 р. Ситоми п=1 р. Юли п=1 р. М. Юли п=1 р. Альдабира п=2* р. Биха п=2* р. Купчу п=2* прав, приток р. Купчу п=2* р. Яо п=2* р. Моади п=1

Цв., град 40 20 40 45 60 65 40 70 70 75

рН, ед. рН 6,96 5,95 6,27 7,13 7,38 7,10 7,04 6,90 7,05 6,59

мг/дм 1,2 2,0 1,8 1,9 4,9 3,2 3,2 2,9 3,9 2,7

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 1,1 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са мг/дм 1,6 3,2 4,1 3,7 7,3 6,1 2,6 3,2 5,3 5,3

мг/дм3 1,8 1,0 1,6 0,7 2,2 2,0 1,0 1,4 2,0 1,8

НС03", мг/дм3 12,2 18,3 20,8 18,3 30,3 15,0 7,7 10,8 19,7 13,0

8042", мг/дм3 2,5 3,2 2,7 <2,0 17,3 20,2 14,2 10,0 13,6 11,6

СГ, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - Ш4+, мг/дм3 0,14 <0,04 0,11 0,20 0,10 0,16 0,10 0,34 0,04 0,17

N - N03", мг/дм3 0,26 0,15 0,37 0,37 0,10 0,12 0,04 0,03 0,06 0,58

Р, мг/дм <0,010 <0,010 0,010 <0,010 0,017 0,011 <0,010 <0,010 0,030 <0,010

Ре, мг/дм3 0,20 0,22 0,23 0,51 0,52 0,56 0,25 0,74 0,78 0,28

М, мг/дм 22,4 29,8 31,1 30,1 64,0 48,8 „ 29,4 30,6 46,8 39,0

Б!, мг/дм3 - - - - 10,4 8,7 7,9 6,7 8,9 4,8

ПО, мг О/дм3 5,4 4,6 5,1 6,6 7,7 11,2 10,5 16,3 9,9 18,0

Примечание. Числитель - предел колебании; знаменатель - среднее значение; Цв. - цветность; М - минерализация; ПО - перманганатная окисляемость; прочерк - компонент не определялся; * - среднее значение.

Показатель р. Болэ п=2* р. Солом и п=1 р. Бурга п=2* р. Картанга п=1 р. Картанга (равнинный участок) п=2* р. Хасо п=1 р. Хасо (равнинный участок) п=2* р. Хогула п=1 р. Пихца п=3

Цв., град 65 35 35 40 70 30 90 40 50- 150 95

рН, ед. рН 7,02 7,20 6,78 6,07 6,86 7,05 6,64 7,33 6,29 - 6.70 6,50

мг/дм3 1,4 1,3 2,2 1,3 1,8 2,1 2,0 1,7 1,5

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са2+, мг/дм3 2,2 4,0 5,4 4,0 4,8 4,0 5,6 4,6 3,1-4,6 3,8

М§2+, мг/дм3 2,2 3,0 2,4 2,5 2,2 2,7 3,5 1,8 1,1 - 1.6 1,3

НС03", мг/дм3 18,6 20,8 22,9 19,5 17,5 25,6 19,3 25,0 18,3-21,4 19,7

8042", мг/дм3 <2,0 3,2 7,5 4,5 6,2 3,5 7,2 5,4 4,5 - 6,4 5,3

СГ, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - N4/, мг/дм3 0,24 0,12 0,20 0,19 0,26 0,16 0,58 0,11 0.11 -0.60 0,30

N - N03", мг/дм3 0,34 0,33 0,28 0,47 0,28 0,16 0,46 0,33 0.14-0,30 0,20

Р, мг/дм3 <0,010 <0,010 0,019 <0,010 <0,010 0,024 0,024 0,032 0,010-0,032 0,019

Ре, мг/дм3 0,30 0,21 0,19 0,25 0,42 0,18 0,28 0,19 0,16-0.29 0,21

М, мг/дм3 29,0 36,0 43,2 36,0 35,7 40,0 42,2 42,0 32.8-37.1 34,8

81, мг/дм3 — — 5,1 4,8 — 5,2 9,2 6,5-9,1 8,0

ПО, мг О/дм3 8,0 5,6 8,0 6,7 13,8 5,0 22,0 6,4 10.4-73.1 31,6

Показатель р. Мульчи п=2* р. Хар п=2* р. Доркон п=1 р. Ута п=1 р. Сидими п=1 р. Пунчи п=4 р. Мал. Садоми п=1 р. Бол. Садоми п=2* р. Лев. Нельга п=1 р. Нельта п=2*

Цв., град 75 40 80 75 135 50- 100 50 70 50 50 55

рН, ед. рН 6,17 6,82 6,86 6,79 7,09 5,59-6.57 6,10 7,13 7,37 7,05 6,40

Ма+, мг/дм3 1,3 1,5 1,5 1,7 3,1 2,8-3,1 3,0 2,3 2,7 2,3 2,6

К+, мг/дм <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1.0- 1.9 1,1 1,1 1,2 1,1 1,0

Са2+, мг/дм3 3,2 4,0 3,1 5,3 8,0 6,4 - 8.4 7,3 5,2 6,4 5,2 6,2

М§2+, мг/дм3 1,4 1,2 1,4 1,8 4,4 2.9-5.1 4,2 2,2 3,4 2,2 2,8

НС03", мг/дм3 18,6 19,6 15,9 16,6 36,0 27,5 -42,1 38,2 28,8 34,8 22,7 22,5

8042", мг/ДМ3 5,6 6,7 5,9 9,1 4,4 <2,0 - 3.0 2,0 <2,0 <2,0 2,3 4,3

СГ, мг/дм <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - 1ЧН4+, мг/дм3 0,35 0,25 0,48 0,18 0,41 0,23 - 0,47 0,31 0,26 0,16 0,23 <0,04

N - N0/, мг/дм'' 0,05 0,18 0,08 0,24 0,01 <0,01 -0,29 0,10 0,38 0,29 0,42 0,33

Р, мг/дм'' <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0.015-0.031 0,023 0,058 0,077 0,046 0,049

Ре, мг/дм3 0,20 0,14 0,22 0,12 0,90 0,65 - 0.83 0,77 0,29 0,21 0,34 0,31

М, мг/дм3 32,4 35,6 30,1 37,6 59,2 43,0-64,0 56,7 42,3 52,5 38,5 42,2

мг/дм 8,8 8,6 10,0 5,3 7,8 7,8 - 10,1 9,0 10,9 12,1 10,9 10,7

ПО, м г О/дм3 17,1 9,2 15,2 14,6 16,0 12,3 14,0 13,4 15,3 11,6

Показатель р. Альчи п=2* р. Долми п=1 р. Камэн п=1 р. 3-я Седьмая п=4 р. 2-я Седьмая п=3 р. 1-я Седьмая п=3 р. Кузин п=1 р. Аван п=3 р. Каменушка п=3

Цв., град 30 25 165 15-60 50 10-50 30 20-45 35 55 20-40 30 20-35 25

рН, ед. рН 7,38 6,55 6,16 6.54 - 7,03 6,90 6,86 - 6.93 6,89 6,57 - 6,95 6,77 7,36 6.74 - 6.92 6,81 6,85 - 7.04 6,92

мг/дм3 2,9 2,2 1,9 2,8 - 5,2 4,2 2.5-3,6 3,1 2,5-3.1 2,8 з,з 2.5-3.8 3,1 1,5-2,5 2,0

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1.0-1.1 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са"+, мг/дм3 7,2 5,7 4,0 5.8- 15,8 10,1 5.4- 10.0 7,3 5.8-7.5 6,4 11,3 5,4 - 7,5 6,2 4,2-7,1 5,7

мг/дм3 3,4 2,6 3,5 2.5 - 8.3 4,7 2,3-4,8 3,4 2,2 - 3,0 2,5 4,3 1,3-2.0 1,6 1.3-2.5 1,8

НС03", мг/дм 28,8 28,1 23,2 23.8 - 89.4 52,5 21,4-49.5 27,6 21,3-32.6 27,6 44,6 17,7-29,0 24,8 13,4-30.2 22,2

8042", мг/дм' 2,0 3,6 2,3 8.9-14.1 10,9 9,1 - 12,6 10,9 7,6- 13.1 10,2 14,2 8.6- 14.6 п,з 7,4-11.1 8,9

СГ, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - >Щ4+, мг/дм3 <0,04 0,14 0,68 <0,04- 0,39 0,20 0.06 - 0.34 0,19 <0.04 - 0.26 0,14 0,34 0,06-0.21 0,11 <0.04 - 0.05 <0,04

N - Ш3\ мг/дм3 0,46 0,22 0,28 <0,01-0,05 0,02 0,01 -0,13 0,05 0,05-0,12 0,08 <0,01 0,02-0,15 0,08 0,09 - 0,54 0,28

Р, мг/дм3 0,049 <0,010 0,016 0,015-0,024 0,018 <0,010 <0.010-0.011 <0,010 0,017 <0,010 <0,010-0,012 <0,010

Ре, мг/дм3 0,28 0,22 1,26 0,28-1,59 0,83 0.20 - 0.63 0,40 0.25 - 0.42 0,32 0,16 0,16-0.40 0,29 0,06 - 0.24 0,16

М, мг/дм' 47,2 45,9 40,3 47.9 - 132.8 85,5 45.4 - 83.3 63,5 44,5 - 62.0 52,2 80,2 40,4 - 58,5 49,8 30.6 -55.4 42,5

81, мг/дм3 11,3 — — 5,2 - 7.2 6,1 4,2 - 7,0 5,7 5,4-8.1 6,5 6,2 5,1 -7.0 6,2 3,9-6.5 5,1

ПО, мг О/дм3 7,8 — 20,4 5.2- 15.8 10,0 4,2 - 12.5 8,9 4.2-9.5 5,2 11,7 3,8-7.5 6,0 3,3 - 6,0 4,6

Показатель р. Вира п=4 р. Бирушка п=3 р. Шивки п=3 р. Лев. Шивки п=4 р. Прав. Шивки п=2* р. Дубняковая п=2* р. Мал. Гумин п=1 р. Васильевка п=1 р. Эповский П=1

Цв., град 20-45 35 10-55 35 <5-30 15 <5-45 20 5 25 30 35 30

рН, ед. рН 6,55-7,01 6,79 6.24 - 6.99 6,61 6,73-7,10 6,93 6.46 - 6.99 6,70 7,12 6,52 6,43 7,15 6,83

мг/дм 2.2 - 3.6 3,0 2,5-4,0 3,2 1,9-2,5 2,2 2,5-2,7 2,6 2,7 2,4 5,3 2,8 2,2

К+, мг/дм <1,0 1,0-1,1 1,1 <1,0 <1,0 1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са2+, мг/дм3 4,1 -6,2 4,8 4,2 - 7.5 5,4 4,8-7,1 5,9 4.4 - 6.0 4,9 16,2 3,7 4,2 5,0 5,1

Мё2+, мг/дм3 1.2-2.0 1,6 1.6-3.0 2,1 1,6-2.2 1,9 1,7-2,4 2,1 3,6 1,6 1,3 1,5 1,8

НС03", мг/дм 16,4-29.0 22,0 17,0-37,5 26,2 21.2-27.5 24,0 17,3-24.4 21,3 68,9 17,2 17,1 16,5 17,9

8042", мг/дм' 4,7- 11,1 8,5 6.7- 10.9 8,3 3.6 - 7.9 6,3 6,0 - 7,7 6,7 6,2 9,6 13,2 12,8 9,9

СГ, мг/дм <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

N - Ш4+, мг/дм3 <0,04-0,16 0,09 <0.04 - 0.21 0,10 <0,04-0,10 0,05 <0,04-0,16 0,05 <0,04 <0,04 <0,04 0,10 0,08

N - N03", мг/дм3 0.07 - 0.34 0,16 <0,01 -0,14 0,06 0.18-0.29 0,24 0.05 - 0,59 0,28 0,25 0,38 0,02 0,54 0,63

Р, мг/дм3 0.011 -0.025 0,017 <0,010 <0.010-0.024 0,014 <0,010-0,024 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Ре, мг/дм 0,45 - 0,57 0,50 0.40 - 0.98 0,73 0.13-0,19 0,15 0.09-0.36 0,22 0,11 0,16 0,45 0,13 0,09

М, мг/дм 32,2 - 54,8 42,6 35.3 - 66.3 48,4 41,8-44,9 43,7 37.7-43.4 40,8 100,6 36,8 42,7 41,0 39,6

81, мг/дм3 2.6 - 6,0 4,2 2.2 - 6.5 4,0 2,0 - 8.4 5,1 2.9 - 8.0 6,6 6,1 3,8 3,8 5,1 2,0

ПО, мг О/дм-5 4,6- 13,0 9,7 3,8- 13.1 8,0 3.9- 11.8 7,2 2.8-10,2 6,1 2,8 6,7 5,4 9,0 10,2

Химический состав вод средних рек западного макросклона

Показатель р. Яй п=5 р. Гур п=3 р. Анюй п=27 р. Манома п=19 р. Немта п=2*

Цв., град 5-45 20 5-20 10 5-50 25 15-135 55 30

рН, ед. рН 6.61 -7.34 6,95 7,00 - 7,72 7,41 5.99 - 7,57 6,87 6,04-7,61 6,96 7,24

Иа+, мг/дм3 2,0 - 2,6 2,2 1,7-2,4 2,1 <1,0-2,2 1,5 <1.0-2,1 1,6 2,3

К+, мг/дм3 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Са2+, мг/дм3 3,2-5,5 4,1 5,4-5,8 5,6 3.0-8.3 6,1 3,8-6,6 4,7 5,6

М«2+, мг/дм3 1.0- 1.4 1,2 1,8-3,0 2,2 1.2-4.2 2,2 1,4-2,9 2,2 2,2

НСОз", мг/дм3 14.6-24,3 19,2 29.3 - 39.7 34,5 14.6-34.2 26,6 14,6-34.2 22,7 23,8

БО/", мг/дм3 3,1 -5,7 4,5 2.6-4,7 3,7 <2.0 - 8.5 4,2 <2,0-8.1 4,3 <2,0

СГ, мг/дм3 <2,0 <2,0 <2,0 - 2,5 <2,0 <2,0 <2,0

N - -ЫН4+, мг/дм3 <0,04-0.13 0,04 <0.04-0,13 0,04 <0,04 - 0.65 0,17 <0,04- 1.55 0,21 <0,04

N - N03", мг/л <0.01 -0.16 0,06 <0.01 -0.12 0,07 0,10-0.53 0,32 0,05-0,77 0,32 0,20

Р, мг/дм3 <0,010-0.020 <0,010 <0.010-0.015 <0,010 <0,010-0,015 <0,010 <0.010-0,020 <0,010 0,010

Ре, мг/дм3 0.06 - 0,30 0,15 0.03 - 0,20 0,08 0.03 - 0.42 0,16 0,05 - 0.42 0,14 0,25

М, мг/дм 29,2-40,1 32,5 43.0 - 55,9 49,8 28.2 - 55.9 43,52 28.8 -47.1 37,9 38,2

81, мг/дм 5,1-6.9 6,5 — 3,4 - 5,7 4,7 3,2 - 7,0 5,1 7,4

ПО, мг О/дм3 3,1 - 10.7 6,5 3.7-6,3 5,0 2.5 - 17.4 6,7 4,1 -20.6 9,3 6,3

Примечание. Числитель - предел колебании; знаменатель - среднее значение; Цв. - цветность; М - минерализация; ПО - перманганатная окисляемость; прочерк - компонент не определялся; * - среднее значение.

Показатель р. Мухен п=4 р. Хор п=3 р. Катэн п=2* р. Матай п=2* р. Подхоренок п=3 р. Бикин п=2*

Цв., град — 10-45 25 5 65 60-85 70 50

рН, ед. рН 6.11 -6,83 6,50 6.28 - 6,95 6,66 6,80 6,50 6.37-7.11 6,78 7,27

1Ча+, мг/дм3 1,4-3,1 2,1 2.0 - 2.6 2,2 1,2 2,2 2.6 - 3.7 3,1 2,2