Протоколизированно-персонализированный подход к управлению гемодинамикой при высокотравматичных операциях на органах брюшной полости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Харламов Константин Егорович

• Харламов Константин Егорович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Харламов Константин Егорович

ВВЕДЕНИЕ

1.1 Протокол профилактики и менеджмента массивной кровопотери

1.2 Премедикация

1.3 Предоперационное голодание и углеводная нагрузка

1.4 Интраоперационные и послеоперационные элементы ERAS

1.4.1 Предотвращение интраоперационной гипотермии

1.4.2 Хирургические техники

1.4.3 Периоперационное управление гемодинамикой

1.4.4 Послеоперационный период

1.4.5 Контроль интенсивности болевого синрома

1.4.6 Грудная эпидуральная анальгезия (ГЭА)

1.4.7 Лечение пареза кишечника в послеоперационном периоде

1.4.8 Ранняя мобилизация

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дизайн исследования

2.2. Оценка предоперационных данных

2.3. Исследовательские точки

2.4 Определения

2.4.1 Определения предоперационных данных

2.4.2 Определения исследовательских точек

2.5 Периоперационное ведение пациентов

2.5.1 Протокол ERAS

2.5.2 Протокол персонифицировано-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой (ППУГ)

2.6 Данные групп пациентов

2.6.1 Предоперационные данные групп пациентов

2.6.2 Послеоперационные данные групп пациентов

2.7. Статистический анализ данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Общая характеристика пациентов, включенных в исследование

3.2 Сравнительная характеристика пациентов, которым применялся и не применялся модифицированный персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой в послеоперационном периоде

3.3 Оценка влияния модифицированного персонифицированно-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой в послеоперационном периоде на частоту развития интра- и послеоперационных осложнений и 28-дневную летальность

3.4 Оценка влияния модифицированного персонифицировано-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой в послеоперационном периоде на длительность пребывания в палате интенсивной терапии и в стационаре, а также на число дней, свободных от ИВЛ

3.5 Определение предикторов неблагоприятного исхода (28-дневная летальность) у пациентов пожилого и старческого возраста, перенесших обширную операцию на органах брюшной полости

3.6 Корреляционный анализ: определение статистически значимых взаимосвязей между количественными параметрами в выборке исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Протоколизированно-персонализированный подход к управлению гемодинамикой при высокотравматичных операциях на органах брюшной полости»

ВВЕДЕНИЕ

Концепция современной доказательной медицины направлена на обеспечение медицинских вмешательств на основе наилучших имеющихся доказательств в сочетании с клиническим опытом и ценностями пациентов [129]. Это контрастирует с концепцией «медицины, основанной на превосходстве», которая, в свою очередь, характеризуется патерналистским взглядом на то, что благодаря своему клиническому опыту клиницисты могут определить лучшие методы лечения для своих пациентов. Фраза «наилучшие имеющиеся доказательства» подводит нас к одному из ключевых принципов доказательной медицины: иерархии доказательств. Однако критики доказательной медицины часто отмечают преуменьшение роли опыта врача в пользу холодного, расчетливого стиля медицины, основанного только на доказательствах. Вместе с тем недостатки доказательной медицины для непредвзятого специалиста столь же очевидны, сколь несомненны ее достоинства. Одним из таких широко обсуждаемых недостатков является признание того факта, что каждая рекомендация, очевидно полезная для большинства пациентов, может оказаться бесполезной или даже причинить вред меньшей по численности группе пациентов [101]. Таким образом, в требовании выполнения рекомендаций заложена своеобразная «мина», заставляющая практикующего анестезиолога оставаться на стороже и быть готовым применить все свои знания и умения в ситуации, когда стандартная терапия не приводит к успеху.

В последнее время возрастающей популярностью пользуется «гибридная» концепция ведения периоперационного периода. Суть данной концепции заключается в сочетании следования рекомендациям с заранее оговоренной возможностью использовать индивидуальные целевые параметры и методы их достижения в том, что касается наиболее уязвимых систем поддержания жизнедеятельности пациентов, входящих в группу высокого риска. Продолжает набирать популярность мнение, что периоперационная медицина должна основываться на принципах «точной медицины» или «персонализированной медицины» с учетом основных патофизиологических механизмов и конкретных

фенотипов пациентов [131]. Термины прецизионная, персонифицированная и индивидуализированная медицина часто используются взаимозаменяемо, и определяются как метод лечения, ориентированный на потребности отдельных пациентов на основе генетических, биомаркерных, фенотипических или психосоциальных характеристик, которые отличают данного пациента от других пациентов с аналогичными клиническими проявлениями [91]. Неотъемлемой частью этого определения является улучшение клинических исходов для отдельных пациентов и сведение к минимуму ненужных побочных эффектов для тех, у кого меньше шансов получить ответ на конкретное лечение. С физиологической точки зрения было бы упрощением применять один и тот же жесткий протокол лечения к разным пациентам, перенесшим серьезную операцию.

Существует несколько примеров, демонстрирующих концепцию персонализированной медицины. В течение многих лет лечение инфекционных заболеваний сводилось к идентификации возбудителя и выбору эффективного противомикробного препарата. Для бактериальных инфекций выбор антибиотика основан на известной или эмпирически установленной лекарственной чувствительности возбудителя. Тем не менее, область инфекционных болезней требует дальнейшего развития и перспективы идентификации бактериальной или вирусной инфекции по месту оказания медицинской помощи. Соответствующее лечение, в таком случае, можно было бы начать раньше, избавив пациентов от ненужного воздействия неэффективных препаратов или препаратов широкого спектра действия и, в конечном счете, снизить уровень резистентности к антибиотикам [96].

Еще одним известным примером является использование рекомбинантных биологических агентов в качестве заместительной терапии. Производство рекомбинантных факторов VIII и IX произвело революцию в эффективности и безопасности лечения больных гемофилией. Однако для назначения специфического лечения требуется точный диагноз типа гемофилии. В настоящее время генная терапия гемофилии потенциально обеспечивает стабильные,

долгосрочные терапевтические уровни необходимого фактора свертывания крови [156].

Совсем недавно тестирование на специфические генетические аномалии изменило классификацию и лечение рака. Например, при раке легкого традиционная классификация, основанная на анатомических и гистологических критериях, дополняется молекулярным тестированием специфических генетических маркеров, что помогает выбирать специфическую терапию, которая будет эффективна и безвредна для конкретных типов опухолей [157]. Более того, исключение пациентов, которые вряд ли будут реагировать на определенные группы препаратов, могут свести к минимуму неэффективные, дорогостоящие и потенциально токсичные для конкретных групп пациентов методы лечения.

Сегодня концепция протоколизированного персонифицированного подхода активно применяется в отношении периоперационного гемодинамического управления [132]. Целью управления гемодинамикой является оптимизация перфузионного давления и доставки кислорода для поддержания адекватного клеточного метаболизма. В обычных стратегиях целенаправленного гемодинамического лечения часто использовались предопределенные «нормальные» значения среднего артериального давления, основанные на популяции. Однако «нормальные» значения, основанные на популяции, не обязательно представляют собой оптимальные значения или даже индивидуальные нормальные значения конкретного человека. Многие гемодинамические показатели имеют выраженную межиндивидуальную вариабельность и зависят от различных биометрических факторов.

Наиболее наглядно концепция протоколизированного

персонифицированного периоперационного гемодинамического управления была описана B.Saugel в отношении контроля поддержания стабильности гемодинамики в периоперационном периоде [132]. Персонализированное управление гемодинамикой основано на распознавании и специфическом лечении отдельных паттернов заболевания с учетом индивидуального гемодинамического профиля

отдельного пациента, адаптированного к клинической ситуации (вместо применения одного и того же протокола лечения к группе пациентов).

Основная группа пациентов, находящихся в хирургических стационарах, относятся к людям пожилого и старческого возраста [158]. Наличие сопутствующих хронических заболеваний у данной группы пациентов коррелирует с ростом числа периоперационных осложнений. Данный факт заставляет нас относить пожилых пациентов к группе высокого риска развития осложнений, в том числе, и со стороны сердечно - сосудистой системы [141]. Например, несколько недавних исследований изображений с использованием эхокардиографии [74], компьютерной томографии [97] и МРТ [36] продемонстрировали, что референсные диапазоны размеров сердечных камер и сердечной функции сильно зависят от возраста и пола. Недавнее исследование с использованием МРТ сердца показало, что смещение плоскости сердечного клапана (систолическая экскурсия в плоскости митрального кольца как маркер ударного объема левого желудочка) сильно зависит от возраста [115]. Точно так же общий конечный диастолический объем зависит от возраста, пола, роста и фактической массы тела [93].

Таким образом, если говорить о том, что «гибридная» концепция ведения периоперационного периода создана для использования у пациентов высокого риска возникновения осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, то когорта пациентов в возрасте «за 65 лет» должна рассматриваться в числе первых для кого данная концепция должна быть адаптирована и применена.

Гипотеза настоящего исследования заключается в том, что разумное сочетание принципов доказательной медицины с индивидуальным подходом к определению цели и методам регуляции гемодинамики - протоколизированно -персонифицированный подход к управлению гемодинамикой (Protocolised personalised peri-operative haemodynamic management) - ППУГ [131] позволит сократить количество жизнеопасных осложнений в периоперационном периоде у пациентов в возрасте > 65 лет.

Таким образом, можно определить персонализированное гемодинамическое управление как достижение индивидуальных нормальных значений

гемодинамических переменных, которые корректируются с учетом биометрических данных и адаптируются к клинической ситуации с учетом хронических и острых патофизиологических сердечно-сосудистых изменений.

Цель исследования

Улучшить исходы послеоперационного периода пациентов, которым выполняется плановая абдоминальная операция, путем усовершенствования протокола ускоренного восстановления после операции за счет использования персонифицировано-протоколизированного подхода управления гемодинамикой.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Оценить влияние персонифицировано-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой на длительность пребывания пациентов в ПИТ и стационаре.

2. Определить факторы риска продленного пребывания пациентов в ПИТ и стационаре.

3. Изучить влияние персонифицировано-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой на частоту интра- и послеоперационных осложнений.

4. Оценить влияние предоперационных данных и персонифицировано -протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой у пациентов, перенесших плановую открытую абдоминальную операцию, на 28-дневную летальность.

Научная новизна

Разработан персонифицированный протокол ведения пациентов плановой абдоминальной хирургии с гемодинамическим мониторингом, в основе которого лежит установление индивидуального оптимального коридора значений сердечного индекса (СИ) в пред-, интра- и послеоперационном периодах.

Проведена оценка эффективности персонифицированного подхода к контролю периоперационной гемодинамики, заключающегося в поддержании

сердечного индекса в рамках индивидуально определенного коридора значений сердечного индекса, относительно таких исходов как объем интраоперационной кровопотери, частота послеоперационных кровотечений из желудочно-кишечного тракта, послеоперационных аритмий, серьезных неблагоприятных кардиальных и церебральных событий, длительность нахождения в палате интенсивной терапии и длительность госпитализации.

Доказано, что контроль гемодинамики на основании индивидуального оптимального коридора значений сердечного индекса может приводить к улучшению течения как интраоперационного периода, так и периода послеоперационной реабилитации.

Практическая значимость

Разработанный персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой, объединяющий в себе клинические рекомендации и индивидуальный подход к ведению пациентов, может широко использоваться анестезиологами-реаниматологами для обеспечения наилучшего ведения пациентов в периоперационном периоде. Так, персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой позволяет определить коридор значений сердечного индекса, отражающего состояние насосной функции сердца, в котором гемодинамический статус будет оптимален для пациента и позволит анестезиологу-реаниматологу обеспечить гладкое течение периоперационного периода.

Персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой позволяет быстро и точно реагировать на изменения состояния гемодинамики пациентов в периоперационном периоде, так как предполагает оценку не только артериального давления, которое является интегральным показателем, но и состояния насосной функции сердца. Определение насосной функции сердца при развитии гипотензии в периоперационном периоде позволяет дифференцировать причины гипотензии: сосудистая или миокардиальная. Такой подход позволяет анестезиологам-реаниматологам изначально принять верное

решение по ведению пациентов, назначению инфузионной и медикаментозной терапии.

Более того, персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой может быть использован с целью снижения объема интраоперационного кровотечения, снижения рисков послеоперационного кровотечения, аритмий, серьезных неблагоприятных кардиальных и церебральных осложнений. Данные осложнения сильно влияют на течение послеоперационного этапа лечения в краткосрочный период за счет снижения качества послеоперационного восстановления в период госпитализации, увеличения длительности послеоперационного нахождения пациентов в палате интенсивной терапии или больнице. С другой стороны, данные осложнения могут иметь и долгосрочные последствия, снижая качество жизни пациентов. Снижение рисков развития подобных осложнений должно быть важным принципов работы анестезиологов-реаниматологов, что подтверждает практическую значимость персонифицировано-протоколизированного подхода к управлению гемодинамикой.

Положения, выносимые на защиту

1. Персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой снижает длительность пребывания в палате интенсивной терапии и длительность госпитализации.

2. Персонифицировано-протоколизированный подход к управлению гемодинамикой снижает объем интраоперационного кровотечения, снижает риск развития интраоперационной гипотензии, послеоперационного кровотечения, аритмий, серьезных неблагоприятных кардиальных событий (MACE) и серьезных неблагоприятных кардиальных и церебральных событий (MACCE).

Степень достоверности результатов исследования

Достоверность полученных результатов обоснована достаточном объемом выборки. Более того, достоверность полученных данных подкреплена

репрезентативностью выборки и корректным набором методов статистического анализа. Первичная документация комиссионно проверена в ФГКУ "Главный клинический военный госпиталь". Акт проверки от 14.11.2022г.

Методология и методы исследования

На начальном этапе подготовки диссертационной работы проводился анализ медицинской литературы с использованием баз данных PubMed, Google Scholar и elibrary. Были разработаны цели и задачи исследования, критерии включения и исключения, бумажный и электронный варианты индивидуальной регистрационной карты пациентов. Также были определены изучаемые исходы исследования.

На следующем этапе было проведено одноцентровое проспективное исследование с историческим контролем. В исследование было включено 179 пациентов: 90 пациентов включено в проспективную группу исследования, 89 - в ретроспективную. Всем пациентам была выполнена плановая абдоминальная операция. Периоперационное ведение пациентов ретроспективной группы полностью соответствовало протоколу ERAS для абдоминальных оперативных вмешательств. Периоперационное ведение пациентов проспективной группу также соответствовало протоколу ERAS для абдоминальных оперативных вмешательств, а также дополнено персонифицировано-протоколизированным подходом к управлению гемодинамикой.

Для оценки статистической значимости полученных результатов использовались оптимальные методы статистического анализа.

Апробация

Апробация работы состоялась 26.04.2023 года на заседании ученого совета Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР).

Основные положения и результаты научной работы доложены на научно -практических конференциях:

1. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при проведении операций на органах брюшной полости по протоколу ERAS у пациентов пожилого и старческого возраста/ VII пироговский форум травматологов ортопедов, Республика Дагестан, Салта - Махачкала, Россия, 14-16 сентября 2022;

2. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при проведении операций на органах брюшной полости у пациентов пожилого и старческого возраста/ Научная конференция научно-практического общества врачей неотложной медицины «Современный взгляд на проблему травмы в неотложной медицине», Москва, Россия, 24 июня 2022;

3. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при высокотравматичных операциях на органах брюшной полости./ V всероссийский конгресс с международным участием «Актуальные вопросы медицины критических состояний», Санкт-Петербург, Россия, 11-13 мая 2023.

Личный вклад автора

Автор самостоятельно провел анализ современной отечественной и зарубежной литературы по теме диссертации. Диссертант принимал непосредственное участие в формировании цели и задач исследования, написании протокола исследования и индивидуальных регистрационных карт пациентов. Соискатель самостоятельно проводил набор пациентов в исследование, формировал исследовательские группы, осуществлял периоперационное ведение пациентов, собирал предоперационные и послеоперационные данные больных. Автор принимал непосредственное участие в анализе полученных результатов, формулировании выводов исследования и формировании практических рекомендаций

Соответствие диссертации паспорту специальности.

Диссертационное исследование выполнено по специальности 3.1.12. -«анестезиология и реаниматология» и соответствует паспорту научной специальности 3.1.12 - анестезиология и реаниматология, область науки: 3. Медицинские науки; Направления исследований:

2. Анестезиологическое обеспечение и периоперационное ведение пациентов в специализированных разделах медицины.

11. Инфузионно-трансфузионная терапия.

13. Методы и средства мониторинга, поддержания и протезирования жизнеобеспечивающих функций организма.

14. Медицинская реабилитация при оказании медицинской помощи по профилю анестезиологии и реаниматологии.

Публикации.

1. Харламов К. Е., Ядгаров М. Я., Лихванцев В. В. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой в составе протокола ERAS при операциях на органах брюшной полости / / Вестник анестезиологии и реаниматологии. -

2021. - Т 18, № 4. - С. 55-61. DOI: 10.21292/2078-5658-2021-18-4-55-61;

2. Харламов К.Е., Ядгаров М.Я., Берикашвили Л.Б., Каданцева К.К., Лихванцев В.В., Грачева Н.Д., Гребенчиков О.А.

Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при высокотравматичных операциях на органах брюшной полости. Анестезиология и реаниматология. 2023; 1:56-62. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202301156

Доклады:

1. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при проведении операций на органах брюшной полости по протоколу ERAS у пациентов пожилого и старческого возраста/ VII пироговский форум травматологов ортопедов, Республика Дагестан, Салта - Махачкала, Россия, 14-16 сентября 2022;

2. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при проведении операций на органах брюшной полости у пациентов пожилого и старческого возраста/ Научная конференция научно-практического общества врачей неотложной медицины «Современный взгляд на проблему травмы в неотложной медицине», Москва, Россия, 24 июня 2022;

3. Харламов К.Е., Гребенчиков О.А. Протоколизированно-персонифицированный подход к управлению гемодинамикой при высокотравматичных операциях на органах брюшной полости. / V всероссийский конгресс с международным участием «Актуальные вопросы медицины критических состояний», Санкт-Петербург, Россия, 11-13 мая 2023.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов работы и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованных сокращений и библиографического указателя, который включает 66 отечественных и 130 зарубежный источник. Работа иллюстрирована 11 рисунками и 30 таблицами.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПОДГОТОВКЕ И

ПЕРИОПЕРАЦИОННОМУ ВЕДЕНИЮ ПАЦИЕНТОВ В АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

За последние два десятилетия протоколы «улучшенной реабилитации после операции» (Enhanced Recovery After Surgery - ERAS), разработанные для улучшения послеоперационного восстановления, успешно снизили периоперационную летальность, сократили продолжительность пребывания в стационаре, реабилитационный период, а также уменьшили количество осложнений. Изначально данный вид протоколов применялся при колоректальных операциях [102]. Позже они были внедрены в торакальную и сердечно-сосудистую хирургии, нейрохирургию, ортопедию, хирургию поджелудочной железы, гинекологию, хирургию молочной железы. Было продемонстрировано, что применение протоколов ERAS может вести к изменению физиологических и психологических реакций на операцию, за счет снижения стрессовой реакции в течение периоперационного периода [112].

Несмотря на то, что один и тот же тип оперативного вмешательства может различаться по требованиям к анестезии и степени воздействия на пациента, протокол ERAS представляет собой структурированный, мультимодальный, мультидисциплинарный, ускоренный подход, который обеспечивает основанное на фактических данных стандартизированное ведение пациентов, перенесших различные типы операций [120]. По данным Gregory RJ, эффект от внедрения клинических рекомендаций за последние 20 лет превосходит эффект от внедрения всех новых препаратов и технологий за этот же период [89].

Тем не менее, даже, самые рьяные апологеты доказательной медицины признают, что данная концепция не свободна от недостатков, одним из которых является отсутствие учета индивидуальных особенностей пациента: «То, что справедливо для большинства, совсем не обязательно будет оптимально для небольшой группы пациентов, находящихся в зоне так называемой «статистической погрешности» [88]. Попытки преодолеть это противоречие без

отрицания концепции «доказательной медицины», в целом, предпринимались неоднократно. В настоящее время всё возрастающий интерес вызывает персонифицированный подход у пациентов высокого операционного риска, как правило являющихся представителями возрастной группы старше 65 лет [132]. Суть данной концепции заключается в следовании рекомендациям в целом, с возможностью использования индивидуальных целевых параметров и методов их достижения применительно к наиболее уязвимым системам поддержания жизнедеятельности пациента группы высокого риска. Наиболее полно данная концепция изложена в работе Bernd Saugel and Jean-Louis Vincent (2019) [131]. Авторы назвали предлагаемое ими решение - протоколизированно -персонифицированный подход к управлению гемодинамикой (Protocolised personalised peri-operative haemodynamic management) - ППУГ [131]. Описанный подход не только не противоречит, но и сильно расширяет возможности завоевавшей известную популярность концепции ERAS.

ERAS возникла исходя из современных представлений о том, что ранняя реабилитация и, возможно, более ранняя активизация пациента являются едва ли не лучшими способами профилактики послеоперационных осложнений [71].

В настоящее время имеется некоторое количество статей, подтверждающих безопасность и эффективность данного подхода [159]. Однако с этим согласны далеко не все исследователи и публикуются также сдержанные отзывы и исследования, утверждающие прямо противоположное [98].

1.1 Протокол профилактики и менеджмента массивной кровопотери.

Одним из основополагающих принципов концепции ERAS, особенно у пожилых пациентов является предоперационная коррекция анемии. Известно, что анемия является независимым предиктором летальности [127] и послеоперационных осложнений [14, 50, 59]

Уровень гемоглобина должен быть скорректирован до операции, так как следует ожидать падения концентрации гемоглобина из-за кровопотери и эффекта гемодилюции в следствии инфузии жидкостей. Коррекция предоперационной

анемии должна учитывать ее этиологию [27]. Как известно из, по крайней мере, одного рандомизированного контролируемого исследования (РКИ) [141], следует использовать добавки железа, фолата, витамина В12 и / или эритропоэтина по показаниям. Медицинское лечение предоперационной анемии требует времени и должно планироваться по крайней мере за 3-4 недели до плановой операции. Хотя предоперационное переливание крови быстро корригирует анемию и может быть использовано у пациентов с тяжелой анемией и / или у пациентов, планируемых на операцию с ожидаемой высокой кровопотерей, следует соблюдать осторожность, так как гемотрансфузия может быть связана с повышенной летальностью [6]. Риски, связанные с переливанием крови, осложнения и эффект, оказываемый гемотрансфузией на иммунную систему, также должны быть учтены [160]. Доказательства того, что нормализация уровня гемоглобина до операции снижает количество осложнений в послеоперационном периоде и летальность не достаточны. Но исследования, подтверждающие важность предоперационной оптимизации анемии неопровержимы [160].

В настоящее время разработан протокол коррекции анемии и профилактики кровотечений. Его применение может снизить риск аллогенных гемотрансфузий [27]. Данный протокол включает в себя такие элементы как оценку состояния коагуляции на основании анамнестических данных или стандартизированной анкеты, которая отражает историю клинических и семейных кровотечений и подробную информацию о лекарствах, принимаемых пациентом, предоперационную оценку функции тромбоцитов, предоперационную и послеоперационную коррекцию анемии, оптимизацию гемодинамики, мониторинг перфузии тканей [103].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Харламов Константин Егорович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксельрод Б. А. [и др.]. Охлаждение больного во время общей анестезии: кто виноват и что делать? // Вестник интенсивной терапии. 2010. № 1. С. 43-47.

2. Артериальная гипертония у взрослых. Клинические рекомендации Минздрава / Артериальная гипертония у взрослых., Москва: Российское медицинское общество по артериальной гипертонии, 2016. 84 с.

3. Ахметзянов Ф. Ш. [и др.]. Профилактика и лечение непреднамеренной периоперационной гипотермии // Казанский медицинский журнал. 2018. № 1 (99). С. 70-78.

4. Белобородов В.Б., Голощапов О.В. Методические рекомендации Российской некоммерческой общественной организации «Ассоциация анестезиологов-реаниматологов», Межрегиональной общественной организации «Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов», Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ), общественной организации «Российский Сепсис Форум» «Диагностика и антимикробная терапия инфекций, вызванных полирезистентными штаммами микроорганизмов» (обновление 2022 г.) С. 84-114.

5. Бершадский Ф. Ф. [и др.]. Факторы, определяющие клинические исходы у пациентов с тяжелой сочетанной травмой, осложненной делирием // Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2017. № 6 (14). С. 37-43.

6. Бобовник С. В., Буланов А. Ю., Григорьев Е. В. Протокол реанимации и интенсивной терапии при острой массивной кровопотере. 2018. С. 42.

7. Бунятян А. А. Анестезиология: национальное руководство / под ред. А. А. Бунятяна, В. М. Мизикова / Бунятян А. А., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 656 с.

8. Вербицкий В. Г. Клинические рекомендации (протоколы) по оказанию скорой медицинской помощи при желудочно-кишечном кровотечении. С. 10.

9. Войновский Ю. В. [и др.]. Сбалансированная инфузионная терапия препаратами Стерофундин® и Тетраспан®. Обзор литературы // Вестник хирургии Казахстана. 2012. № 2 (30). С. 96-97.

10. Всероссийское научное общество кардиологов Прогнозирование и профилактика кардиальных осложнений внесердечных хирургических вмешательств. Национальные рекомендации 2011. № 10. С. 6-28.

11. Голицын С. П., Кропачева Е. С. Клинические рекомендации по диагностике и лечению нарушений ритма сердца и проводимости / Голицын С. П., Кропачева Е. С., Москва:, 2013. 104 с.

12. Гусев Е. И., Коновалов А. Н., Скворцова В. И. Неврология: национальное руководство. 2018. № 1. С. 880.

13. Дж. Эдвард Морган-мл., Мэгид С. Михаил, Майкл Дж. Марри КЛИНИЧЕСКАЯ АНЕСТЕЗИОЛОГИЯ / Дж. Эдвард Морган-мл., Мэгид С. Михаил, Майкл Дж. Марри, 4-е изд., Москва: Бином, 2018.

14. Дугиева М. З. [и др.]. Факторы риска развития длительного болевого синдрома после гинекологических операций // Общая реаниматология. 2012. № 5 (8). С. 5660.

15. Дударев И. В. [и др.]. Патогенетические механизмы аспирационной пневмонии в анестезиолого-реанимационной практике // Перспективы развития современной медицины. 2016. С. 35-41.

16. Еременко А. А., Чернова Е. В. Лечение делирия в раннем послеоперационном периоде у кардиохирургических пациентов // Анестезиология и реаниматология. 2014. № 3. С. 30-34.

17. Заболотских И. Б., Проценко Д. Н. Интенсивная терапия: национальное руководство / Заболотских И. Б., Проценко Д. Н., Второе издание, переработанное и дополненное-е изд., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020.

18. Заболотских И.Б. Периоперационное ведение больных с сопутствующими заболеваниями / Заболотских И.Б., Москва: Практическая медицина, 2018. 848 с.

19. Заболотских И.Б., Шифман Е.М. Клинические рекомендации. Анестезиология-реаниматология. Периоперационное ведение пациентов с сопутствующей дыхательной недостаточностью / Заболотских И.Б., Шифман Е.М., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 960 с.

20. Затевахин И. И. [и др.]. Клинические рекомендации по внедрению программы ускоренного выздоровления пациентов после плановых хирургических вмешательств на ободочной кишке // Доктор. ру. 2016. № 12-1 (129). С. 8-21.

21. Ибрагимов А. В. Периоперативная гипотермия и значение нормотермии в хирургическом процессе // Медицинская сестра. 2009. № 2. С. 19-21.

22. Ибрагимов Н. Ю., Лебединский К. М., Микиртумов Б. Е. Послеоперационный делирий: критерии и факторы риска // Вестник хирургии имени ИИ Грекова. 2008. № 4 (167). С. 124-127.

23. Киров М. Ю. [и др.]. Принципы периоперационной инфузионной терапии взрослых пациентов // Анестезиология и реаниматология. 2018. № 6 (63). С. 82103.

24. Клинические рекомендации. Внебольничная пневмония у взрослых. 2021. С. 96.

25. Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов 2019. С. 141.

26. Клинические рекомендации Российской Федерации. Когнитивные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста. 2020. С. 317.

27. Клиническое использование эритроцитсодержащих компонентов донорской крови. Гематология и трансфузиология. 2018; 63(4): 372—435 ёо1: 10.25837/НАТ.2019.62.39.006 / Клиническое использование эритроцитсодержащих компонентов донорской крови.,.

28. Корячкин В. А. Послеоперационный делирий: факторы риска и профилактика в ортопедо-травматологической практике (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. 2013. № 2 (68). С. 128-135.

29. Крысанов И. С., Крысанова В. С., Ермакова В. Ю. Применение ацетат-содержащих сбалансированных кристаллоидных растворов при проведении оперативных вмешательств на органах брюшной полости (обзор) // Общая реаниматология. 2020. № 6 (16). С. 105-128.

30. Лейдерман И.Н., Грицан А. И., Заболотских И. Б., и соавт. Периоперационная нутритивная поддержка. Клинические рекомендации 2018. (3). С. 5-21.

31. Лейдерман И.Н., Ярошецкий А.И. К вопросу о потребности в белке пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии 2018. № 3. С. 59-66.

32. Лихванцев В. В. Неспецифический делирий в отделении интенсивной терапии и реанимации // Анестезиология и реаниматология. 2015. № 2 (60). С. 55-59.

33. Лихванцев В. В. [и др.]. Предоперационная профилактика сердечной недостаточности в некардиальной хирургии // Общая реаниматология. 2016. № 3

(12). С. 48-61.

34. Лихванцев В.В. Ингаляционная индукция и поддержание анестезии / Лихванцев В.В., Москва: МИА, 2003. 322 с.

35. Лихванцев В.В. Инфузионная терапия в периоперационном периоде 2016. № 5

(13). С. 66-73.

36. Лихванцев В.В., Марченко Д.Н., Гребенчиков О.А. Профилактика сердечной недостаточности в сосудистой хирургии у пациентов со сниженной фракцией изгнания левого желудочка: левосимендан или анестетическая кардиопротекция? 2016. № 6 (61). С. 411-417.

37. Лукач В. Н. [и др.]. Оценка эффективности сбалансированных и несбалансированных кристаллоидных растворов, применяемых в программе инфузионной терапии у больных с кровопотерей // Вестник хирургии имени ИИ Грекова. 2009. № 6 (168). С. 62-65.

38. Лукашев К. В. [и др.]. Состояние центральной гемодинамики, внутричерепного и церебрального перфузионного давлений при острых нарушениях мозгового кровообращения // Общая реаниматология. 2009. № 3 (5). C. 29-33.

39. Луфт В.М. Руководство по клиническому питанию: руководство / Луфт В.М., Санкт-Петербург: Арт-Экспресс, 2016. 432 с.

40. Меркулов И. В. [и др.]. Влияние инфузии несбалансированных солевых растворов на систему гемостаза и кровопотерю // Journal of Siberian Medical Sciences. 2012. № 2. C. 7.

41. Миллер Р.Д. Анестезия Рональда Миллера / Миллер Р.Д., Санкт-Петербург: Человек, 2015. 3328 с.

42. Мороз В.В., Варнакова Л.А., ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ВИДОВ АНЕСТЕЗИИ НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ГЕМОДИНАМИКУ И ПЕРИФЕРИЧЕСКИЙ КРОВОТОК В КОЖЕ КРЫСЫ ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов, Москва:, 2022.

43. Мороз В.В., Васильев В.Ю., Кузовлев А.Н. Острая дыхательная недостаточность / Мороз В.В., Васильев В.Ю., Кузовлев А.Н., РИО МГМСУ:, 2021. 66 с.

44. Пашеев А. В., Саетгараев А. К., Муфтахутдинова Г. Ш. Эффективность предоперационного согревания пациенток, оперированных в условиях спинальной анестезии, в онкогинекологической хирургии // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2017. № 1 (11). C. 41-45.

45. Переверзев А. П. [и др.]. Лекарственно-индуцированный делирий у пациентов пожилого и старческого возраста // Журнал неврологии и психиатрии им. CC Корсакова. 2019. № 7 (119). C. 120-127.

46. Петрова М.В., Бихарри Ш.Д., Бархударов А.А. Роль энтерального питания в ранней послеоперационной реабилитации пациентов в абдоминальной хирургии 2015. (15). C. 37-41.

47. Пол Л. Марино Интенсивная терапия / Пол Л. Марино, 4-е изд., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 1152 с.

48. Потапов А.Л. Дополнительное пероральное питание в структуре нутритивной поддержки в онкохирургии 2020. № 2 (17). C. 64-69.

49. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // М.: МедиаСфера. 2002. (305).

50. Рогачевский О. В., Моисеев С. В. Клиническое значение и лечение анемии в предоперационном периоде // Клиническая фармакология и терапия. 2014. № 2 (23). C. 55.

51. Савельева А. А., Курапеев И. С., Лебединский К. М. Непреднамеренная интраоперационная гипотермия при операциях коронарного шунтирования без искусственного кровообращения // ТОМ 16. 2010. № 4 (16). С. 55.

52. Сидоренко Ю. С. [и др.]. Реперфузионное повреждение почек у больных с постренальной обструкцией // Общая реаниматология. 2007. № 5-6 (3). С. 164-167.

53. Смирнов А.В., Добронравов В.А., Румянцев А.Ш., Шилов Е.М., Ватазин А.В., Каюков И.Г., Кучер А.Г., Есаян А.М. Национальные рекомендации. Острое повреждение почек: основные принципы диагностики, профилактики и терапии. Часть I 2016. (1).

54. Соколов А. С. [и др.]. Место сбалансированныхинфузионных растворов на основелактата натрияв современной инфузионной терапии // Медицина неотложных состояний. 2017. № 1 (80). С. 39-44.

55. Соколова М. М., Киров М. Ю., Шелыгин К. В. Послеоперационный делирий: современные аспекты диагностики, профилактики и терапии. Кубанский научный медицинский вестник. 2018. № 6 (25). С. 184-191.

56. Тарасова И. А., Шестаков А. Л., Никода В. В. Инсулинорезистентность после хирургических вмешательств // Сахарный диабет. 2017. № 2 (20). С. 119-125.

57. Т.В.Адашева, Г.П. Арутюнов, Национальные клинические рекомендации «Диагностика и лечение пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и хронической сердечной недостаточностью» Разработаны Комитетом экспертов Российского научного медицинского общества терапевтов (РНМОТ). Утверждены на XIII Национальном конгрессе терапевтов ноября 2018 года / Т.В.Адашева, Г.П. Арутюнов,.

58. Ткачева О. Н., Яхно Н. Н., Рунихина Н. К. Ведение пациентов пожилого и старческого возраста с высоким риском развития делирия при оказании медицинской помощи в стационарных условиях. 2018. С. 37.

59. Ховасова Н. О., Наумов А. В., Ткачева О. Н. Анемия в периоперационном периоде // Медицинский совет. 2021. № 12. С. 398-404.

60. Хороненко В.Э., Осипова Н. Анестезия в гериатрии и у пациентов с сопутствующими хроническими заболеваниями // Анестезиология. Национальное руководство. Краткое издание. Глава 19 /под ред. А.А.Бунятяна, В.М.Мизикова / Хороненко В.Э., Осипова Н., ГЭОТАР-Медиа, 2015. 656 с.

61. Царев А. В., Мынка В. Ю., Кобеляцкий Ю. Ю. Периоперационная гипотермия: современные принципы профилактики и лечения // Медицина неотложных состояний. 2015. № 2 (65). С. 158-163.

62. Чурляев Ю. А. [и др.]. Легочная гемодинамика, церебральная оксигенация, внутричерепное и перфузионное давление при легочных осложнениях у

пострадавших с тяжелой черепно-мозговой травмой // Общая реаниматология. 2007. № 3 (3). C. 50-53.

63. Шифман Е. М. Гиперергический аспирационный пневмонит (синдром Мендельсона) // Общая реаниматология. 2006. № 5-6 (2). C. 191-199.

64. Яворовский А.Г., Полушин Ю.С. Анестезиология : национальное руководство / Яворовский А.Г., Полушин Ю.С., 2-е изд., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2023. 808 с.

65. Якушин С.С., Никулина Н.Н. Инфаркт миокарда / Якушин С.С., Никулина Н.Н., Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2019.

66. Ярошецкий А.И., Грицан А.И Диагностика и интенсивная терапия острого респираторного дистресс-синдрома Клинические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов» 2020. № 2. C. 5-39.

67. Alba Mesa F. [и др.]. Transvaginal sigmoid cancer resection: first case with 12 months of follow-up—technique description // Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 2012. № 6 (22). C. 587-590.

68. Association N. Y. H. Diseases of the heart and blood vessels: nomenclature and criteria for diagnosis / N. Y. H. Association, Little, Brown, 1964.

69. Aya H. D. [и др.]. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis // British journal of anaesthesia. 2013. № 4 (110). C. 510-517.

70. Bartels SA, Vlug MS, Hollmann MW, Dijkgraaf MG, Ubbink DT, Cense HA, van Wagensveld BA, Engel AF, Gerhards MF B. W. C. L. S. G. Small bowel obstruction, incisional hernia and survival after laparoscopic and open colonic resection (LAFA study) // Journal of British Surgery. 2014. № 9 (101). C. 1153-1159.

71. Basse L. [и др.]. A clinical pathway to accelerate recovery after colonic resection // Annals of surgery. 2000. № 1 (232). C. 51.

72. Beattie W. S. [и др.]. Systematic review and consensus definitions for the Standardized Endpoints in Perioperative Medicine (StEP) initiative: cardiovascular outcomes // British journal of anaesthesia. 2021. № 1 (126). C. 56-66.

73. Beek S. van [и др.]. The effect of midazolam as premedication on the quality of postoperative recovery after laparotomy: a randomized clinical trial // Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthesie. 2020. № 1 (67). C. 32-41.

74. Bernard A. [и др.]. 3D echocardiographic reference ranges for normal left ventricular volumes and strain: results from the EACVI NORRE study // European Heart Journal-Cardiovascular Imaging. 2017. № 4 (18). C. 475-483.

75. Biais M. [h gp.]. Mini-fluid challenge of 100 ml of crystalloid predicts fluid responsiveness in the operating room // Anesthesiology. 2017. № 3 (127). C. 450-456.

76. Brandstrup B. [h gp.]. Which goal for fluid therapy during colorectal surgery is followed by the best outcome: near-maximal stroke volume or zero fluid balance? // British journal of anaesthesia. 2012. № 2 (109). C. 191-199.

77. Bree S. H. W. van [h gp.]. Identification of clinical outcome measures for recovery of gastrointestinal motility in postoperative ileus // Annals of surgery. 2014. № 4 (259). C. 708-714.

78. Brockhaus A. C., Sauerland S., Saad S. Single-incision versus standard multi-incision laparoscopic colectomy in patients with malignant or benign colonic disease: a systematic review, meta-analysis and assessment of the evidence // BMC surgery. 2016. № 1 (16). C. 1-10.

79. Cecconi M. [h gp.]. Clinical review: goal-directed therapy-what is the evidence in surgical patients? The effect on different risk groups // Critical care. 2013. № 2 (17). C. 1-15.

80. Chapuis P. H. [h gp.]. Risk factors for prolonged ileus after resection of colorectal cancer: an observational study of 2400 consecutive patients // Annals of surgery. 2013. № 5 (257). C. 909-915.

81. Chong M. A. [h gp.]. Does goal-directed haemodynamic and fluid therapy improve peri-operative outcomes?: a systematic review and meta-analysis // European Journal of Anaesthesiology| EJA. 2018. № 7 (35). C. 469-483.

82. Eamer G. [h gp.]. Review of risk assessment tools to predict morbidity and mortality in elderly surgical patients // The American Journal of Surgery. 2018. № 3 (216). C. 585594.

83. Esaki K. [h gp.]. Effects of preoperative oral carbohydrate therapy on perioperative glucose metabolism during oral-maxillofacial surgery: randomised clinical trial // Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition. 2018. № 1 (27). C. 137-143.

84. Esnaola N. F., Cole D. J. Perioperative normothermia during major surgery: is it important? // Advances in Surgery. 2011. № 1 (45). C. 249-263.

85. Feldheiser A. [h gp.]. Anaesthesia Working Group of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society; Enhanced Recovery After Surgery Society. Development and feasibility study of an algorithm for intraoperative goaldirected haemodynamic management in noncardiac surgery // J Int Med Res. 2012. № 4 (40). C. 1227-1241.

86. Fernandes L. A. [h gp.]. Comparison of peri-operative core temperature in obese and non-obese patients // Anaesthesia. 2012. № 12 (67). C. 1364-1369.

87. Frank S. M. [h gp.]. Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events: a randomized clinical trial // Jama. 1997. №2 14 (277). C. 1127-1134.

88. Gattinoni L., Tonetti T., Quintel M. Improved survival in critically ill patients: are large RCTs more useful than personalized medicine? We are not sure // Intensive Care Medicine. 2016. T. 42. № 11. C. 1781-1783.

89. Gregory R. J., Gregory S. H. Guidelines in anesthesiology: Considering when, how, and why // Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2019. № 9 (33). C. 23722373.

90. Halabi W. J. [h gp.]. Epidural analgesia in laparoscopic colorectal surgery: a nationwide analysis of use and outcomes // JAMA surgery. 2014. №2 2 (149). C. 130-136.

91. Halpin D. M. G. Precision medicine in chronic obstructive pulmonary disease // Chinese Medical Journal. 2022. № 10 (135). C. 1156-1162.

92. Henriksen M. G. [h gp.]. Enforced mobilization, early oral feeding, and balanced analgesia improve convalescence after colorectal surgery // Nutrition. 2002. № 2 (18). C. 147-152.

93. Huber W. [h gp.]. A systematic database-derived approach to improve indexation of transpulmonary thermodilution-derived global end-diastolic volume // Journal of clinical monitoring and computing. 2017. № 1 (31). C. 143-151.

94. Hübner M. [h gp.]. Randomized clinical trial on epidural versus patient-controlled analgesia for laparoscopic colorectal surgery within an enhanced recovery pathway // Annals of surgery. 2015. № 4 (261). C. 648-653.

95. Jackson S. J. [h gp.]. Delayed gastric emptying in the obese: an assessment using the non-invasive 13C-octanoic acid breath test // Diabetes, Obesity and Metabolism. 2004. № 4 (6). C. 264-270.

96. Jameson J. L., Longo D. L. Precision medicine—personalized, problematic, and promising // Obstetrical & gynecological survey. 2015. № 10 (70). C. 612-614.

97. Juneau D. [h gp.]. Mid-diastolic left ventricular volume and mass: Normal values for coronary computed tomography angiography // Journal of Cardiovascular Computed Tomography. 2017. № 2 (11). C. 135-140.

98. Kagedan D. J. [h gp.]. Enhanced recovery after pancreatic surgery: a systematic review of the evidence // Hpb. 2015. № 1 (17). C. 11-16.

99. Kato R., Pinsky M. R. Personalizing blood pressure management in septic shock // Annals of intensive care. 2015. № 1 (5). C. 1-10.

100. Khurshaidi M. N. [h gp.]. Prognostic Value of Preoperative Pro-B-Type Natriuretic Peptide: Early Predictor of Cardiovascular Complications and Mortality After Major Abdominal Surgery // Cureus. 2020. № 11 (12).

101. Kobayashi S. [h gp.]. Risk factors for failure of early recovery from pancreatoduodenectomy despite the use of enhanced recovery after surgery protocols and a physical aging score to predict postoperative risks // Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 2018. № 4 (25). C. 231-239.

102. Kocián P. [h gp.]. Should minimally invasive approaches in rectal surgery be regarded as a key element of modern enhanced recovery perioperative care? // Acta Chirurgica Belgica. 2021. C. 1-7.

103. Kozek-Langenecker S. A. [h gp.]. Management of severe perioperative bleeding: guidelines from the European Society of Anaesthesiology: first update 2016 // European Journal of Anaesthesiology| EJA. 2017. № 6 (34). C. 332-395.

104. Kuhry E. [h gp.]. Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials // Cancer treatment reviews. 2008. № 6 (34). C. 498-504.

105. Lemenkova P. Python libraries matplotlib, seaborn and pandas for visualization geospatial datasets generated by QGIS // Analele stiintifice ale Universitatii" Alexandru loan Cuza" din Iasi-seria Geografie. 2020. № 1 (64). C. 13-32.

106. Ljunggren S., Hahn R. G., Nystrom T. Insulin sensitivity and beta-cell function after carbohydrate oral loading in hip replacement surgery: a double-blind, randomised controlled clinical trial // Clinical nutrition. 2014. № 3 (33). C. 392-398.

107. Marcucci M. [h gp.]. Rationale and design of the Perioperative ISchemic Evaluation-3 (POISE-3): a randomized controlled trial evaluating tranexamic acid and a strategy to minimize hypotension in noncardiac surgery // Trials. 2022. № 1 (23). C. 112.

108. Matsukawa T. [h gp.]. Heat flow and distribution during induction of general anesthesia // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 1995. № 3 (82). C. 662-673.

109. Matsukawa T. [h gp.]. Heat flow and distribution during epidural anesthesia // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 1995. № 5 (83). C. 961-967.

110. Maurice-Szamburski A. [h gp.]. Effect of sedative premedication on patient experience after general anesthesia: a randomized clinical trial // Jama. 2015. № 9 (313). C. 916-925.

111. McIntyre J. W. R. Evolution of 20th century attitudes to prophylaxis of pulmonary aspiration during anaesthesia // Canadian journal of anaesthesia. 1998. № 10 (45). C. 1024-1030.

112. Moningi S. [h gp.]. Enhanced recovery after surgery: An anesthesiologist's perspective // Journal of anaesthesiology, clinical pharmacology. 2019. № Suppl 1 (35). C. S5.

113. Noblett S. E. [h gp.]. Randomized clinical trial assessing the effect of Doppler-optimized fluid management on outcome after elective colorectal resection // Journal of British Surgery. 2006. № 9 (93). C. 1069-1076.

114. Nygren J., Thorell A., Ljungqvist O. Preoperative oral carbohydrate therapy // Current opinion in anaesthesiology. 2015. № 3 (28). C. 364-369.

115. Ochs M. M. [h gp.]. A comprehensive analysis of cardiac valve plane displacement in healthy adults: age-stratified normal values by cardiac magnetic resonance // The international journal of cardiovascular imaging. 2017. № 5 (33). C. 721-729.

116. Papaspyros S. [h gp.]. Analysis of bedside entertainment services' effect on post cardiac surgery physical activity: a prospective, randomised clinical trial // European journal of cardio-thoracic surgery. 2008. № 5 (34). C. 1022-1026.

117. Pearse R. M. [h gp.]. Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study // The Lancet. 2012. № 9847 (380). C. 1059-1065.

118. Pearse R. M. [h gp.]. European Surgical Outcomes Study (EuSOS) group for the Trials groups of the European Society of Intensive Care Medicine and the European Society of Anaesthesiology. Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study // Lancet. 2012. № 9847 (380). C. 1059-1065.

119. Pearse R. M. [h gp.]. Effect of a perioperative, cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic review // Jama. 2014. № 21 (311). C. 2181-2190.

120. Peden C. J. [h gp.]. Guidelines for Perioperative Care for Emergency Laparotomy Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations: part 1— preoperative: diagnosis, rapid assessment and optimization // World Journal of Surgery. 2021. № 5 (45). C. 1272-1290.

121. Pinsky M. R., Payen D. Functional hemodynamic monitoring // Critical Care. 2005. № 6 (9). C. 1-7.

122. Ponikowski P. [h gp.]. The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure // Eur Heart J. 2016. (37). C. 2129-2200.

123. Popping D. M. [h gp.]. Impact of epidural analgesia on mortality and morbidity after surgery: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Annals of surgery. 2014. № 6 (259). C. 1056-1067.

124. Poudel I. [h gp.]. Major adverse cardiovascular events: an inevitable outcome of ST-elevation myocardial infarction? A literature review // Cureus. 2019. № 7 (11).

125. Rogers J. F. [h gp.]. Flumazenil reduces midazolam-induced cognitive impairment without altering pharmacokinetics // Clinical Pharmacology & Therapeutics. 2002. № 6 (72). C. 711-717.

126. Rohrer M. J., Natale A. M. Effect of hypothermia on the coagulation cascade. // Critical care medicine. 1992. № 10 (20). C. 1402-1405.

127. Roshanov P. S. [h gp.]. Bleeding Independently associated with Mortality after noncardiac Surgery (BIMS): an international prospective cohort study establishing diagnostic criteria and prognostic importance // British Journal of Anaesthesia. 2021. №

1 (126). C. 163-171.

128. Ryding A. D. S. [h gp.]. Prognostic value of brain natriuretic peptide in noncardiac surgery: a meta-analysis // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 2009. № 2 (111). C. 311-319.

129. Sackett D. L. [h gp.]. Evidence based medicine: what it is and what it isn't // Bmj. 1996. № 7023 (312). C. 71-72.

130. Saugel B., Reuter D. A. Perioperative goal-directed therapy using invasive uncalibrated pulse contour analysis // Frontiers in Medicine. 2018. (5). C. 12.

131. Saugel B., Vincent J.-L. Protocolised personalised peri-operative haemodynamic management // European Journal of Anaesthesiology| EJA. 2019. № 8 (36). C. 551-554.

132. Saugel B., Vincent J.-L., Wagner J. Y. Personalized hemodynamic management // Current opinion in critical care. 2017. № 4 (23). C. 334-341.

133. Schmid S. [h gp.]. Algorithm-guided goal-directed haemodynamic therapy does not improve renal function after major abdominal surgery compared to good standard clinical care: a prospective randomised trial // Critical care. 2016. № 1 (20). C. 1-11.

134. Sessler D. I., Lee K. A., McGuire J. Isoflurane anesthesia and circadian temperature cycles in humans. // Anesthesiology. 1991. № 6 (75). C. 985-989.

135. Sessler D. I., Warner D. S., Warner M. A. Temperature monitoring and perioperative thermoregulation // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 2008. №

2 (109). C. 318-338.

136. Shah J. N., Maharjan S., Gurung R. Shortened preoperative fasting time to allow oral rehydration solution clear liquid up to two hours before elective major surgery in adults // J Coll Physicians Surg Pak. 2018. № 5 (28). C. 348-351.

137. Shen Y. [h gp.]. The impact of frailty and sarcopenia on postoperative outcomes in older patients undergoing gastrectomy surgery: a systematic review and meta-analysis // BMC geriatrics. 2017. № 1 (17). C. 1-8.

138. Shoemaker W. C. Editorial: protocol medicine // Crit Care Med. 1974. (2). C. 279.

139. Soreide E. [h gp.]. Pre-operative fasting guidelines: an update // Colombian Journal of Anestesiology. 2007. № 4 (35). C. 279-286.

140. Soreide E., Stremskag K. E., Steen P. A. Statistical aspects in studies of preoperative fluid intake and gastric content // Acta anaesthesiologica scandinavica. 1995. № 6 (39). C. 738-743.

141. Spahn D. R. [h gp.]. Effect of ultra-short-term treatment of patients with iron deficiency or anaemia undergoing cardiac surgery: a prospective randomised trial // The Lancet. 2019. № 10187 (393). C. 2201-2212.

142. Srinivasa S. [h gp.]. Randomized clinical trial of goal-directed fluid therapy within an enhanced recovery protocol for elective colectomy // Journal of British Surgery. 2013. № 1 (100). C. 66-74.

143. Stewart B. T. [h gp.]. Hypothermia in open and laparoscopic colorectal surgery // Diseases of the colon & rectum. 1999. № 10 (42). C. 1292-1295.

144. Teboul J.-L. [h gp.]. Less invasive hemodynamic monitoring in critically ill patients // Intensive care medicine. 2016. № 9 (42). C. 1350-1359.

145. Trastulli S. [h gp.]. Robotic resection compared with laparoscopic rectal resection for cancer: systematic review and meta-analysis of short-term outcome // Colorectal Disease. 2012. № 4 (14). C. e134-e156.

146. Valeri C. R. [h gp.]. Effect of skin temperature on platelet function in patients undergoing extracorporeal bypass // The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. 1992. № 1 (104). C. 108-116.

147. Vincent J.-L. [h gp.]. Perioperative cardiovascular monitoring of high-risk patients: a consensus of 12 // Critical Care. 2015. № 1 (19). C. 1-12.

148. Walsh M. [h gp.]. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension // Anesthesiology. 2013. № 3 (119). C. 507-515.

149. White P. F., Kehlet H. Improving postoperative pain management: what are the unresolved issues? // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 2010. № 1 (112). C. 220-225.

150. Williams B. [h gp.]. 2018 Practice Guidelines for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension // Blood pressure. 2018. № 6 (27). C. 314-340.

151. Willie C. K. [h gp.]. Integrative regulation of human brain blood flow // The Journal of physiology. 2014. № 5 (592). C. 841-859.

152. Wongyingsinn M. [h gp.]. Intravenous lidocaine versus thoracic epidural analgesia: a randomized controlled trial in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery using an enhanced recovery program // Regional Anesthesia and Pain Medicine. 2011. № 3 (36). C. 241-248.

153. Wu C. L. [h gp.]. Efficacy of postoperative patient-controlled and continuous infusion epidural analgesia versus intravenous patient-controlled analgesia with opioids: a meta-analysis // The Journal of the American Society of Anesthesiologists. 2005. № 5 (103). C. 1079-1088.

154. Zaouter C. [h gp.]. Early removal of urinary catheter leads to greater post-void residuals in patients with thoracic epidural // Acta anaesthesiologica scandinavica. 2012. № 8 (56). C. 1020-1025.

155. Zhu Z. [h gp.]. Influence of patient-controlled epidural analgesia versus patient-controlled intravenous analgesia on postoperative pain control and recovery after gastrectomy for gastric cancer: a prospective randomized trial // Gastric Cancer. 2013. № 2 (16). C. 193-200.

156. Chowdary P, Shapiro S, Makris M, Evans G, Boyce S, Talks K, Dolan G, Reiss U, Phillips M, Riddell A, Peralta MR, Quaye M, Patch DW, Tuddenham E, Dane A, Watissee M, Long A, Nathwani A. Phase 1-2 Trial of AAVS3 Gene Therapy in Patients with Hemophilia B. N Engl J Med. 2022 Jul 21;387(3):237-247. doi: 10.1056/NEJMoa2119913. PMID: 35857660.

157. Rybarczyk-Kasiuchnicz A, Ramlau R, Stencel K. Treatment of Brain Metastases of Non-Small Cell Lung Carcinoma. Int J Mol Sci. 2021 Jan 8;22(2):593. doi: 10.3390/ijms22020593. PMID: 33435596; PMCID: PMC7826874.

158. Mafra da Costa A, Hernandes ICP, Weiderpass E, Soerjomataram I, Fregnani JHTG. Cancer Statistics over Time in Northwestern Sao Paulo State, Brazil: Incidence and Mortality. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2022 Apr 1;31(4):707-714. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-21-0842. PMID: 35131883.

159. Bemelmans YFL, Keulen MHF, Heymans M, van Haaren EH, Boonen B, Schotanus MGM. Safety and efficacy of outpatient hip and knee arthroplasty: a systematic review with meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2022 Aug;142(8):1775-1791. doi: 10.1007/s00402-021 -03811 -5. Epub 2021 Feb 15. PMID: 33587170.

160. Mueller MM, Van Remoortel H, Meybohm P, Aranko K, Aubron C, Burger R, Carson JL, Cichutek K, De Buck E, Devine D, Fergusson D, Follea G, French C, Frey KP, Gammon R, Levy JH, Murphy MF, Ozier Y, Pavenski K, So-Osman C, Tiberghien P, Volmink J, Waters JH, Wood EM, Seifried E; ICC PBM Frankfurt 2018 Group. Patient Blood Management: Recommendations From the 2018 Frankfurt Consensus Conference. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):983-997. doi: 10.1001/jama.2019.0554. PMID: 30860564.

161. Chen YK, Soens MA, Kovacheva VP. Less stress, better success: a scoping review on the effects of anxiety on anesthetic and analgesic consumption. J Anesth. 2022 Aug;36(4):532-553. doi: 10.1007/s00540-022-03081-4. Epub 2022 Jul 2. PMID: 35779126.

162. Committee, A.S. of A. Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Committee on Standards and Practice Parameters / A. S. of A. Committee // Anesthesiology. - 2011. - Vol. 114. - № 3. - P. 495-511.

163. Bertoli D, Steinkohl E, Mark EB, Brock C, Drewes AM, Frokjaer JB. Quantification of gastric emptying with magnetic resonance imaging in healthy volunteers: A systematic review. Neurogastroenterol Motil. 2022 Dec;34(12):e14371. doi: 10.1111/nmo.14371. Epub 2022 Mar 27. PMID: 35340100; PMCID: PMC10078504.

164. Wang X, Li Q, Liu Y, Jiang H, Chen W. Intermittent fasting versus continuous energy-restricted diet for patients with type 2 diabetes mellitus and metabolic syndrome for glycemic control: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Res Clin Pract. 2021 Sep;179:109003. doi: 10.1016/j.diabres.2021.109003. Epub 2021 Aug 12. PMID: 34391831.

165. Alhatemi G, Aldiwani H, Alhatemi R, Hussein M, Mahdai S, Seyoum B. Glycemic control in the critically ill: Less is more. Cleve Clin J Med. 2022 Apr 1;89(4):191-199. doi: 10.3949/ccjm.89a.20171. PMID: 35365557.

166. Lee S, Sohn JY, Lee HJ, Yoon S, Bahk JH, Kim BR. Effect of pre-operative carbohydrate loading on aspiration risk evaluated with ultrasonography in type 2 diabetes patients: a prospective observational pilot study. Sci Rep. 2022 Oct 20;12(1): 17521. doi: 10.1038/s41598-022-21696-1. PMID: 36266449; PMCID: PMC9584891.

167. Chataule SM, Hazarika A, Jain K, Chauhan R, Luthra A, Meena S, Aggarwal S, Sethi S. Preoperative Forced-Air Warming Strategy: Is It Effective in Averting Intraoperative Hypothermia in Elderly Trauma Surgical Patients? Cureus. 2022 Sep 18;14(9):e29305. doi: 10.7759/cureus.29305. PMID: 36277557; PMCID: PMC9579420.

168. Akers JL, Dupnick AC, Hillman EL, Bauer AG, Kinker LM, Hagedorn Wonder A. Inadvertent Perioperative Hypothermia Risks and Postoperative Complications: A Retrospective Study. AORN J. 2019 Jun;109(6):741-747. doi: 10.1002/aorn. 12696. PMID: 31135987.

169. Gemechu AD, Gebremedhin TD, Andebiku AA, Solomon F, Sorsa A. The effect of ketamine versus tramadol on prophylactic post-spinal shivering in those patients undergoing orthopedic surgery: a prospective cohort study design, 2020. BMC Anesthesiol. 2022 Nov 24;22(1):361. doi: 10.1186/s12871-022-01906-z. PMID: 36424561; PMCID: PMC9685948.

170. Becerra Á, Valencia L, Saavedra P, Rodríguez-Pérez A, Villar J. Effect of prewarming on body temperature in short-term bladder or prostatic transurethral resection under general anesthesia: A randomized, double-blind, controlled trial. Sci Rep. 2021 Oct 21;11(1):20762. doi: 10.1038/s41598-021-00350-2. PMID: 34675311; PMCID: PMC8531284.

171. Zhang XL, Liu RF, Zhang D, Zhang YS, Wang T. Laparoscopic versus open liver resection for colorectal liver metastases: A systematic review and meta-analysis of studies with propensity score-based analysis. Int J Surg. 2017 Aug;44:191-203. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.05.073. Epub 2017 Jun 2. PMID: 28583897.

172. Ahsan A, Nour HM, Peristeri DV, Abogabal S, Swaminathan C, Sajid MS. Systematic review with meta-analysis of transverse vs. vertical midline extraction incisional hernia risk following laparoscopic colorectal resections. Transl Gastroenterol Hepatol. 2023 Feb 27;8:16. doi: 10.21037/tgh-22-75. PMID: 37197251; PMCID: PMC10184032.

173. Lacy AM, Saavedra-Perez D, Bravo R, Adelsdorfer C, Aceituno M, Balust J. Minilaparoscopy-assisted natural orifice total colectomy: technical report of a minilaparoscopy-assisted transrectal resection. Surg Endosc. 2012 Jul;26(7):2080-5. doi: 10.1007/s00464-011-2117-z. Epub 2012 Jan 19. PMID: 22258297.

174. Bulian DR, Runkel N, Burghardt J, Lamade W, Butters M, Utech M, Thon KP, Lefering R, Heiss MM, Buhr HJ, Lehmann KS. Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) for colon resections--analysis of the first 139 patients of the German NOTES Registry (GNR). Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):853-61. doi: 10.1007/s00384-014-1883-1. Epub 2014 May 7. PMID: 24798629.

175. Voldby AW, Aaen AA, Loprete R, Eskandarani HA, Boolsen AW, Jonck S, Ekeloef S, Burcharth J, Thygesen LC, Moller AM, Brandstrup B. Perioperative fluid administration and complications in emergency gastrointestinal surgery-an observational study. Perioper Med (Lond). 2022 Feb 22;11(1):9. doi: 10.1186/s13741-021-00235-y. PMID: 35189974; PMCID: PMC8862386.

176. Qin PP, Jin JY, Min S, Wang WJ, Shen YW. Association Between Health Literacy and Enhanced Recovery After Surgery Protocol Adherence and Postoperative Outcomes Among Patients Undergoing Colorectal Cancer Surgery: A Prospective Cohort Study. Anesth Analg. 2022 Feb 1;134(2):330-340. doi: 10.1213/ANE.0000000000005829. PMID: 35030125.

177. Oh TK, Do SH, Jeon YT, Kim J, Na HS, Hwang JW. Association of Preoperative Serum Chloride Levels With Mortality and Morbidity After Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Study. Anesth Analg. 2019 Dec;129(6):1494-1501. doi: 10.1213/ANE.0000000000003958. PMID: 31743168.

178. Vormfenne L, H0ybye M, Henriksen J, Karlsson CM, Balleby IR, Rasmussen MS, P^lestik K, Granfeldt A, Andersen LW. Goal-directed haemodynamic therapy during general anaesthesia for noncardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2022 Mar;128(3):416-433. doi: 10.1016/j.bja.2021.10.046. Epub 2021 Dec 13. PMID: 34916049; PMCID: PMC8900265.

179. Thiele RH, Raghunathan K, Brudney CS, Lobo DN, Martin D, Senagore A, Cannesson M, Gan TJ, Mythen MMG, Shaw AD, Miller TE; Perioperative Quality Initiative (POQI) I Workgroup. Correction to: American Society for Enhanced Recovery (ASER) and Perioperative Quality Initiative (POQI) joint consensus statement on perioperative fluid management within an enhanced recovery pathway for colorectal surgery. Perioper Med (Lond). 2018 Apr 10;7:5. doi: 10.1186/s13741-018-0085-8. Erratum for: Perioper Med (Lond). 2016 Sep 17;5:24. PMID: 29644051; PMCID: PMC5891923.

180. De Backer D, Cecconi M, Chew MS, Hajjar L, Monnet X, Ospina-Tascon GA, Ostermann M, Pinsky MR, Vincent JL. A plea for personalization of the hemodynamic management of septic shock. Crit Care. 2022 Dec 1;26(1):372. doi: 10.1186/s13054-022-04255-y. PMID: 36457089; PMCID: PMC9714237.

181. Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Crit Care Clin. 2015 Jan;31(1):89-111. doi: 10.1016/j.ccc.2014.08.005. PMID: 25435480; PMCID: PMC4250574.

182. Collins MG, Fahim MA, Pascoe EM, Dansie KB, Hawley CM, Clayton PA, Howard K, Johnson DW, McArthur CJ, McConnochie RC, Mount PF, Reidlinger D, Robison L, Varghese J, Vergara LA, Weinberg L, Chadban SJ; BEST-Fluids Investigators and the Australasian Kidney Trials Network. Study Protocol for Better Evidence for Selecting Transplant Fluids (BEST-Fluids): a pragmatic, registry-based, multi-center, double-blind, randomized controlled trial evaluating the effect of intravenous fluid therapy with Plasma-Lyte 148 versus 0.9% saline on delayed graft function in deceased donor kidney transplantation. Trials. 2020 May 25;21(1):428. doi: 10.1186/s13063-020-04359-2. PMID: 32450917; PMCID: PMC7249430.

183. Xu ZZ, Li HJ, Li MH, Huang SM, Li X, Liu QH, Li J, Li XY, Wang DX, Sessler DI. Epidural Anesthesia-Analgesia and Recurrence-free Survival after Lung Cancer Surgery: A Randomized Trial. Anesthesiology. 2021 Sep 1;135(3):419-432. doi: 10.1097/ALN.0000000000003873. PMID: 34192298.

184. Carli, F. Evidence basis for regional anesthesia in multidisciplinary fast-track surgical care pathways / F. Carli, H. Kehlet, G. Baldini, A. Steel, K. McRae, P. Slinger,

T. Hemmerling, F. Salinas, J. M. Neal // Reg. Anesth. Pain Med. - 2011. - Vol. 36. - № 1. - P. 63-72.

185. Cho JS, Kim HI, Lee KY, Son T, Bai SJ, Choi H, Yoo YC. Comparison of the effects of patient-controlled epidural and intravenous analgesia on postoperative bowel function after laparoscopic gastrectomy: a prospective randomized study. Surg Endosc. 2017 Nov;31(11):4688-4696. doi: 10.1007/s00464-017-5537-6. Epub 2017 Apr 7. PMID: 28389801.

186. Salicath JH, Yeoh EC, Bennett MH. Epidural analgesia versus patient-controlled intravenous analgesia for pain following intra-abdominal surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 30;8(8):CD010434. doi: 10.1002/14651858.CD010434.pub2. PMID: 30161292; PMCID: PMC6513588.

187. van Samkar G, Ru Tan Y, Hermanns H, Preckel B, Jamaludin FS, Hollmann MW, Stevens MF. Comparison of Patient-Controlled versus Continuous Epidural Analgesia in Adult Surgical Patients: A Systematic Review. J Clin Med. 2023 Apr 27;12(9):3164. doi: 10.3390/jcm12093164. PMID: 37176605; PMCID: PMC10179281.

188. Jebaraj B, Khanna P, Baidya DK, Maitra S. Efficacy of epidural local anesthetic and dexamethasone in providing postoperative analgesia: A meta-analysis. Saudi J Anaesth. 2016 Jul-Sep;10(3):322-7. doi: 10.4103/1658-354X.179096. PMID: 27375389; PMCID: PMC4916818.

189. Hamilton C, Alfille P, Mountjoy J, Bao X. Regional anesthesia and acute perioperative pain management in thoracic surgery: a narrative review. J Thorac Dis. 2022 Jun;14(6):2276-2296. doi: 10.21037/jtd-21-1740. PMID: 35813725; PMCID: PMC9264080.

190. Bujedo BM, Santos SG, Azpiazu AU. A review of epidural and intrathecal opioids used in the management of postoperative pain. J Opioid Manag. 2012 May-Jun;8(3): 17792. doi: 10.5055/jom.2012.0114. PMID: 22798178.

191. Vinay HG, Raza M, Siddesh G. Elective Bowel Surgery with or without Prophylactic Nasogastric Decompression: A Prospective, Randomized Trial. J Surg Tech Case Rep. 2015 Jul-Dec;7(2):37-41. doi: 10.4103/2006-8808.185654. PMID: 27512551; PMCID: PMC4966203.

192. Popeskou SG, Christou N, Panteleimonitis S, Langford E, Qureshi T, Parvaiz A. Safety and Feasibility of a Discharge within 23 Hours after Colorectal Laparoscopic Surgery. J Clin Med. 2022 Aug 29;11(17):5068. doi: 10.3390/jcm11175068. PMID: 36078996; PMCID: PMC9456718.

193. Molenaar CJ, van Rooijen SJ, Fokkenrood HJ, Roumen RM, Janssen L, Slooter GD. Prehabilitation versus no prehabilitation to improve functional capacity, reduce postoperative complications and improve quality of life in colorectal cancer surgery.

Cochrane Database Syst Rev. 2023 May 10;5(5):CD013259. doi: 10.1002/14651858.CD013259.pub3. PMID: 37162250; PMCID: PMC10171468.

194. Ostermann M, Bellomo R, Burdmann EA, Doi K, Endre ZH, Goldstein SL, Kane-Gill SL, Liu KD, Prowle JR, Shaw AD, Srisawat N, Cheung M, Jadoul M, Winkelmayer WC, Kellum JA; Conference Participants. Controversies in acute kidney injury: conclusions from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Conference. Kidney Int. 2020 Aug;98(2):294-309. doi: 10.1016/j.kint.2020.04.020. Epub 2020 Apr 26. PMID: 32709292; PMCID: PMC8481001.

195. Marsal JR, Urreta-Barallobre I, Ubeda-Carrillo M, Osorio D, Lumbreras B, Lora D, Fernandez-Felix BM, Oristrell G, Rodenas-Alesina E, Herrador L, Ballesteros M, Zamora J, Pijoan JI, Ribera A, Ferreira-Gonzalez I. Sample size requirement in trials that use the composite endpoint major adverse cardiovascular events (MACE): new insights. Trials. 2022 Dec 21;23(1):1037. doi: 10.1186/s13063-022-06977-4. PMID: 36539800; PMCID: PMC9769015.

196. Eichhorn JH, Cooper JB, Cullen DJ, Gessner JS, Holzman RS, Maier WR, Philip JH. Anesthesia practice standards at Harvard: a review. J Clin Anesth. 1988;1(1):55-65. doi: 10.1016/0952-8180(88)90013-x. PMID: 3078525.