Радиофотонные устройства задержки для повышения полноты данных радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лукиянов Александр Сергеевич

• Лукиянов Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Лукиянов Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К УСТРОЙСТВАМ ЗАДЕРЖКИ ДЛЯ КОМПЛЕКСОВ РАДИОМОНИТОРИНГА

1.1 Обоснование состава перспективного комплекса радиомониторинга

1.2 Постановка цели и задач исследования

1.3 Разработка методики оценки доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке

1.4 Разработка структурной схемы широкополосной системы радиотехнического обзора с использованием устройства с регулируемой задержкой

1.5 Разработка структурной схемы узкополосной системы фазового пеленгования с использованием устройства с фиксированной задержкой

1.6 Обоснование технических требований к устройствам с фиксированной и регулируемой задержкой

1.7 Выводы

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА УСТРОЙСТВ ЗАДЕРЖКИ

2.1 Устройство с фиксированной задержкой для системы фазового пеленгования

2.2 Устройство с регулируемой задержкой для системы радиотехнического обзора

2.2.1 Разработка структурной схемы устройства с регулируемой задержкой

2.2.2 Разработка структурной схемы регулируемой линии задержки

2.2.3 Разработка методики проектирования устройства с регулируемой задержкой

2.2.4 Разработка алгоритма работы устройства с регулируемой задержкой

2.5 Выводы

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСТРОЙСТВ ЗАДЕРЖКИ

3.1 Устройство с фиксированной задержкой для системы фазового пеленгования

3.1.1 Экспериментальное исследование температурного влияния на ошибку пеленгования при использовании устройства с фиксированной задержкой

3.1.2 Обоснование периода калибровки системы фазового пеленгования, исходя из заданной точности пеленгования

3.2 Устройство с регулируемой задержкой для системы радиотехнического обзора

3.2.1 Проектирование макета устройства с регулируемой задержкой

3.2.2 Описание макета устройства с регулируемой задержкой

3.2.3 Экспериментальное исследование АЧХ макета устройства с регулируемой задержкой

3.2.4 Экспериментальная оценка влияния количества преобразований СВЧ-сигнала на уровень вносимых шумов

3.2.5 Оценка сужения динамического диапазона СРТО в результате применения устройства с регулируемой задержкой

3.3 Выводы

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

4.1. Оценка повышения доли импульсов, принимаемых КРМ в условиях ССО при использовании устройств задержки

4.2 Рекомендации по реализации и практическому использованию разработанных технических решений

4.3 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Копия патента

Приложение Б. Копия акта внедрения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Для повышения полноты данных о сигнальной обстановке в состав беспоискового по частоте комплекса радиомониторинга входят две системы: радиотехнического обзора (СРТО) и фазового пеленгования (СФП). СРТО принимает сигналы в широкой мгновенной полосе частот без поиска по частоте. Узкополосная СФП последовательно перестраивается на частоты, выбранные СРТО в качестве приоритетных, дополняет и уточняет параметры сигналов, прежде всего, пеленг.

Для реализации СРТО широко используются схемы на основе матричного приемника [1]. Он выполняет беспоисковое обнаружение сигнала во множестве частотных каналов с последующим переносом по частоте и обработкой в узкой полосе промежуточных частот. Однако, при одновременной работе большого числа источников радиоизлучения (ИРИ) из-за широкой мгновенной полосы приема для СРТО формируется сложная сигнальная обстановка (ССО), которая, в первую очередь, характеризуется высокой вероятностью наложения во времени импульсов из импульсных потоков от различных ИРИ. Ввиду ограниченной пропускной способности при обработке наложенных во времени импульсов в СРТО на основе матричного приемника, наложенные импульсы, обнаруженные позже, исключаются из обработки.

Другим атрибутом ССО являются сигналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты. Если за время определения параметров в СРТО и перестройки СФП рабочая частота сигнала существенно изменится, то ИРИ не будет запеленгован с помощью СФП. Это приводит к пропуску сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты.

Рассмотренные негативные эффекты в СРТО и СФП при работе в ССО снижают долю принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов, которая принята за показатель полноты данных радиомониторинга. Однако, повышение полноты данных может быть выполнено на основе двух устройств

задержки: в СРТО - с адаптивной подстройкой времени задержки в зависимости от длительности принимаемого импульса и продолжительности наложения по времени; в СФП - с фиксированной задержкой для хранения импульса на время перестройки СФП на новую частоту пеленгования. Особенностью данных устройств являются противоречивые требования к широкому диапазону рабочих частот, малым габаритным размерам, низкому затуханию и (для регулируемого устройства) широкому диапазону задержки.

Эти требования могут быть выполнены при реализации устройств задержки на основе элементов радиофотоники, т.е. с переносом СВЧ-сигнала в оптический диапазон и обратно. Однако, для устройства с регулируемой задержкой требуется разработка схемы и методики проектирования. Необходимо также исследовать влияние вносимых устройством шумов на сужение динамического диапазона СРТО. Точность пеленгования СФП с оптоволоконным трактом будет существенно зависеть от изменения температуры окружающей среды. Для поддержания присущей фазовому методу высокой точности пеленгования требуется проведение периодической калибровки СФП. Поэтому при введении в СФП устройства с фиксированной задержкой требуется исследовать влияние динамических температурных воздействий на требуемый период фазовой калибровки СФП и долю теряемой при калибровке полезной информации.

Степень разработанности темы. Вопросам совершенствования радиоэлектронных комплексов на основе внедрения средств радиофотоники посвящены работы М. Е. Белкина [2-4], С. А. Куджа [2-4], А. С. Сигова [2-4], В. Н. Цуканова [5, 6], М. Я. Яковлева [5, 6], Р. П. Быстрова, С. А. Соколова, В. А. Черепенина, Д. С. Чирова [7], Ю. А. Кочеткова [7], А. В. Шамрай [8-11], А. П. Лаврова [146, 147], С. И. Иванова [145-147], В. Д. Купцова [144, 145], А. А. Семенова [12, 13], А. А. Никитина [12, 13], V. J. Urick [14-16], J. D. McKinney [14-16], K. J. Williams [14-16], J. Yao [17-21], J. Capmany [2123], D. Novak [23], J. M. Liu [24], W. S. C. Chang [25], T. Berceli [26], P. R. Herczfeld [26] и др. Повышению эффективности анализа сигналов в

условиях сложной сигнальной обстановки посвящены работы В. И. Тихонова [27], Е. И. Куликова [28], А. П. Трифонова [28], Б. Р. Левина [29], Ю. М. Перунова [30], А. И. Куприянова [30-33], В. Г. Радзиевского [34, 35], П. А. Трифонова [36], С. В. Дворникова [37, 38], А. Б. Токарева [39, 40], Э. А. Кирсанова [41], А. А. Сироты [34, 41], В. П. Лихачева [42, 44], А. С. Подстригаева [42-44, 148-150], C. W. Helstrom [45], P. J. Huber [46], P. Swerling [47], J. B. Y. Tsui [48-51], R. B. Sanderson [51], H. Sun [52] и др.

Объектом исследования являются радиофотонные устройства задержки для систем радиотехнического обзора и фазового пеленгования комплекса радиомониторинга.

Предметом исследования являются характеристики устройств задержки, позволяющие оценить повышение доли импульсов, принятых комплексом радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки.

Целью диссертационной работы является повышение полноты данных радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке за счет использования разрабатываемых устройств задержки.

Задачами диссертационного исследования являются:

1. Разработка методики оценки доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях ССО. Научное обоснование технических требований к устройствам задержки для СРТО и СФП.

2. Разработка методики проектирования и алгоритма работы устройства с регулируемой задержкой для СРТО. Разработка ключевого узла этого устройства - регулируемой линии задержки. Обоснование использования структурной схемы устройства с фиксированной задержкой для СФП.

3. Экспериментальное исследование основных характеристик макетов устройств с регулируемой и фиксированной задержкой.

4. Получение оценки увеличения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях ССО при использовании устройств задержки. Разработка рекомендаций по реализации и применению устройств задержки.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Методика оценки доли импульсов, разработанная для оценки полноты данных, принимаемых в сложной сигнальной обстановке комплексом радимониторинга, состоящем из СРТО и СФП, отличается одновременным учетом доли пеленгуемых импульсов в СФП и вероятностей следующих событий: наложение импульсов во времени в СРТО; прием импульсов между калибровками в СФП; энергетическое обнаружение сигнала в СРТО.

2. Впервые исследовано влияние динамических температурных воздействий на точность пеленгования комплекса радиомониторинга при использовании радиофотонного устройства с фиксированной задержкой в составе СФП. На основе экспериментально измеренных временных зависимостей скорости изменения разности группового времени задержки между каналами впервые обоснованы: период калибровки, обеспечивающий точность пеленгования не хуже заданной; доля полезной информации, теряемой за время калибровки.

3. Разработанная методика проектирования устройств с регулируемой задержкой для СРТО комплекса радиомониторинга отличается использованием разработанной схемы (патент РФ № 2716283), учетом параметров принимаемых сигналов (диапазоны несущих частот и длительностей задерживаемых импульсов), параметров используемого матричного приемника (максимально допустимое число одновременно обрабатываемых импульсов, число каналов в первой ступени матричного приемника, минимально допустимое ОСШ на входе приемника) и требований к обработке (диапазон и дискретность вносимой задержки, максимально допустимый шум-фактор).

4. Оценка повышения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке, выполнена по разработанной методике с учетом экспериментально обоснованных данных: периода калибровки СФП и максимально допустимого числа наложенных на входе СРТО импульсов.

Теоретическая ценность результатов заключается в развитии научно-методических основ проектирования комплексов радиомониторинга и оценки эффективности их работы в сложной сигнальной обстановке.

Практическая значимость результатов определяется повышением полноты данных о сигнальной обстановке, формируемых комплексами радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке.

Методология и методы исследования

В процессе выполнения диссертационной работы использовались методы теории вероятностей и математической статистики, вычислительной математики и программирования.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанная методика позволяет оценить влияние параметров устройств задержки на долю импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга, включающим в себя системы радиотехнического обзора и фазового пеленгования, в условиях сложной сигнальной обстановки, которая характеризуется высокой вероятностью наложения во времени импульсов и наличием сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты.

2. Радиофотонное устройство с фиксированной задержкой при использовании в системе фазового пеленгования комплекса радиомониторинга позволяет обеспечить пеленгование сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты при несущей частоте сигнала 18 ГГц, базе пеленгования 2, систематической ошибке пеленгования не более 5° и доле полезной информации, теряемой за время калибровки системы

фазового пеленгования, не более ~ 5 • 10"6

3. Разработанная методика проектирования устройства с регулируемой задержкой для системы радиотехнического обзора комплекса радиомониторинга позволила обосновать число каналов устройства, отрезков оптоволокна в каждом канале и циклов задержки на каждом отрезке, длину этих отрезков, шум-фактор устройства и минимально требуемое входное

ОСШ, разработать алгоритм внесения задержки, адаптивной к априорно неизвестной длительности импульса, и оценить сужение динамического диапазона системы радиотехнического обзора, которое для типового случая составляет не более 10 дБ.

4. Разработанные устройства задержки для систем радиотехнического обзора и фазового пеленгования на величину до 30% повышают долю принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов в сложной сигнальной обстановке, образованной несколькими сотнями источников радиоизлучения со скважностью сигналов 10 и более, при входном отношении сигнал-шум не менее 23 дБ.

Достоверность полученных результатов

Достоверность теоретических расчетов и сформулированных на их основе выводов обеспечивается корректным использованием математического аппарата и программного обеспечения. Все эксперименты проведены с использованием поверенной измерительной аппаратуры. Полученные в диссертационной работе результаты не противоречат данным, полученным ранее другими исследователями в рассматриваемой предметной области.

Внедрение результатов диссертации

Полученные научные результаты внедрены в разработки АО «НИИ «Вектор» (г. Санкт-Петербург).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиофотонные устройства задержки для повышения полноты данных радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке»

Апробация работы

Основные положения и результаты работы рассматривались и обсуждались на 9 конференциях: International Conference "Emerging Trends in Applied and Computational Physics 2019" (ETACP-2019), г. Санкт-Петербург (2019 г.); V Международная конференция и молодежная школа «Информационные технологии и нанотехнологии» (ИТНТ-2019), г. Самара (2019 г.); 6th International School and Conference "Saint Petersburg OPEN 2019": Optoelectronics, Photonics, Engineering and Nanostructures, г. Санкт-Петербург (2019 г.); The 20th International Conference on Next Generation Wired/Wireless

Advanced Networks and Systems NEW2AN, г. Санкт-Петербург (2020 г.); 2023 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering, г. Санкт-Петербург (2023 г.); XIX Всероссийская молодежная научно-техническая конференция «Радиолокация и связь - перспективные технологии», г. Москва (2021 г.); XI Всероссийская научно-техническая конференция «Электроника и микроэлектроника СВЧ», г. Санкт-Петербург (2022 г.); III научно-техническая конференция СПб: «Научно-технические проблемы в промышленности: научные, инженерные и производственные проблемы создания технических средств мониторинга электромагнитного поля с использованием инновационных технологий», г. Санкт-Петербург (2019 г.); V научно-техническая конференция СПб: «Научные, инженерные и производственные проблемы создания технических средств мониторинга электромагнитного поля с использованием инновационных технологий», г. Санкт-Петербург (2024 г.).

За результаты исследований и разработки по теме диссертации получены дипломы и награды: диплом за лучший доклад XIX Всероссийской молодежной НТК «Радиолокация и связь - перспективные технологии» (2021 г.); победитель конкурса грантов для студентов вузов, расположенных на территории Санкт-Петербурга, аспирантов вузов, отраслевых и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга (2023 г.)

Личный вклад

Личный вклад автора заключается в участии в разработке алгоритмов, структурных схем и научно-методического аппарата. Экспериментальные данные получены автором лично.

Публикации

По материалам диссертационной работы опубликованы 16 научных работ: 5 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ по специальности 2.2.16; 1 патент на изобретение; 10 работ в сборниках материалов конференций и других научных изданиях, из которых 5 публикаций индексируются в Scopus.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка сокращений, списка литературы и 2 приложений. Общий объем диссертации изложен на 122 страницах, в том числе 120 страниц основного текста, 37 рисунков, 4 таблицы, список литературы из 149 наименований и приложения на 2 страницах.

ГЛАВА 1. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ К УСТРОЙСТВАМ ЗАДЕРЖКИ ДЛЯ КОМПЛЕКСОВ

РАДИОМОНИТОРИНГА

Работа комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке обусловлена высокой вероятностью наложения во времени импульсов и необходимостью обработки сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, что негативно влияет на полноту данных, принимаемых комплексом радиомониторинга. В главе 1 производится анализ параметров комплексов радиомониторинга и радиолокационных станций, на основании которых разрабатывается методика оценки эффективности комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке, а также разрабатывается структурная схема комплекса радиомониторинга с применением устройств задержки. В результате формулируются требования к параметрам устройств с фиксированной и регулируемой задержкой для систем радиотехнического обзора и фазового пеленгования комплекса радиомониторинга при работе в условиях сложной сигнальной обстановки.

Сформулированные требования используются для разработки структурных схем и алгоритмов работы предложенных устройств задержки для СРТО и СФП в главе 2. Исходя из требований, в главе 2 разрабатывается методика проектирования устройства с регулируемой задержкой. Также представленные требования к устройствам задержки и методика проектирования устройства с регулируемой задержкой используются для разработки и экспериментального исследования макетов устройств задержки в главе 3. На основании представленной в главе 1 методики в главе 4 проводится оценка эффективности комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке при использовании устройств задержки.

В разделе 1.1 обосновывается состав перспективного комплекса радиомониторинга для повышения эффективности его работы в условиях сложной сигнальной обстановки.

В разделе 1.2 формируются цель и задачи исследования.

В разделе 1.3 разрабатывается методика и оценивается эффективность комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке.

В разделе 1.4 разрабатывается структурная схема широкополосной системы радиотехнического обзора с использованием устройства с регулируемой задержкой.

В разделе 1.5 разрабатывается структурная схема узкополосной системы фазового пеленгования с использованием устройства с фиксированной задержкой.

В разделе 1.6 формулируются технические требования к устройствам с фиксированной и регулируемой задержкой.

В настоящей главе используются материалы научных работ [53, 54, 55, 56, 57, 58], опубликованных в соавторстве. Основные полученные в главе результаты опубликованы в указанных работах.

1.1 Обоснование состава перспективного комплекса радиомониторинга

Современные комплексы радиомониторинга представляют собой высокотехнологичные системы, предназначенные для решения широкого спектра задач. К числу таких задач относятся обнаружение радиосигналов, в широком диапазоне частот, анализ их параметров и пеленгование источников радиоизлучения [59, 60, 61, 62]. В зависимости от технических требований и условий эксплуатации применяются различные подходы к построению комплексов радиомониторинга.

Наиболее распространённые подходы к реализации систем радиомониторинга включают амплитудные и фазовые методы пеленгования, а также их комбинации. При работе с широкополосными и импульсными сигналами особое значение приобретают корреляционные методы обработки, обеспечивающие высокую чувствительность и разрешающую способность. К числу известных реализаций комплексов радиомониторинга относятся такие системы как RR017 [142] и MicroESM И [143]. Эти комплексы обеспечивают

обработку сигналов в реальном времени и обладают высокой степенью автоматизации.

Для обеспечения функционирования комплекса радиомониторинга зачастую необходим широкополосный широконаправленный анализ, который может быть обеспечен с помощью системы радиотехнического обзора, а также узкополосное пеленгование, которое обеспечивается системой фазового пеленгования [1, 39, 40, 63].

СРТО обеспечивает мгновенный круговой обзор 360° и принимает сигналы в широкой мгновенной полосе частот без поиска по направлению и частоте. При этом параметры сигнала, прежде всего пеленг, как правило, определяются с высокой погрешностью. Поэтому на частотах, выбранных СРТО в качестве приоритетных, узкополосная СФП выполняет уточнение параметров сигнала.

Зачастую, СРТО разделен на несколько секторов, в каждом из которых размещаются антенны, а также модули приема и преобразования входных сигналов. Далее сигналы с каждого сектора поступают в устройство первичной обработки данных. Такая архитектура обеспечивает независимый прием входных сигналов, позволяет снизить нагрузку на приемные модули и повысить скорость обработки. Схема комплекса радиомониторинга с СРТО и СФП представлено на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 - Схема комплекса радиомониторинга с СРТО и СФП

Примерами таких комплексов радиомониторинга могут служить: UME-100/UME-200 производства компании SAAB, Швеция; AR-900 производства компании EDO, США; MicroESM 1t производства компании Esroe, Англия; RR017 производства компании Teledyne, Англия; Timnex II производства компании Elbit Systems Ltd, Израиль.

К примеру, RR017 и MicroESM 1t обеспечивают прием сигналов в диапазоне частот от 2 до 18 ГГц. Чувствительность RR017 составляет минус 87 дБВт, мгновенный динамический диапазон составляет 42 дБ, минимальная длительность принимаемого импульса составляет 75 нс. Чувствительность MicroESM 1t составляет минус 85 дБВт, мгновенный динамический диапазон составляет 40 дБ, минимальная длительность принимаемого импульса зависит от частоты входного сигнала и составляет 40 нс (2 - 12 ГГц) и 50 нс (12 - 18 ГГц). Анализ характеристик представленных комплексов необходим для последующего сравнения с характеристиками модернизированного комплекса в главе 3. Стоит отметить, что перечисленные примеры комплексов радиомониторинга не обеспечивают возможность обработки наложенных импульсов и не позволяют пеленговать ИРИ с ППРЧ, если длительность входного импульса не превышает длительность перестройки гетеродинов в СФП на требуемую частоту анализа.

Часто функционирование комплекса радиомониторинга осуществляется в районах с большим количеством одновременно работающих источников радиоизлучения. Примерами таких районов могут служить: территории крупных морских баз и аэропортов, транспортные узлы, промышленные объекты с высокой степенью автоматизации, мегаполисы.

В таких условиях для комплекса радиомониторинга формируется сложная сигнальная обстановка [64, 65, 66], которая характеризуется прежде всего высокой вероятностью наложения импульсов во времени [67, 68]. В то же время, для СРТО всегда существует максимально допустимое количество наложенных на входе импульсов Мтах$ [67], при превышении которого

(М > Мтах о& где М - число наложенных во времени импульсов на входе СРТО) возникают пропуски импульсов и ошибки определения их частотно-временных параметров [69].

Другим атрибутом сложной сигнальной обстановки является сигналы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, активно используемой, например, в телекоммуникационных системах [69, 70, 72]. За время определения параметров в СРТО и перестройки СФП на интересующую частоту импульсы на этой частоте могут завершиться. Поэтому в отсутствие следующего импульса на той же частоте источник радиоизлучения не будет запеленгован с помощью СФП.

Современные комплексы радиомониторинга могут быть использованы в условиях резкого изменения температуры окружающей среды (к примеру, на борту самолетов или беспилотных летательных аппаратов) [73, 74, 75, 76]. Такое влияние температуры может повлечь за собой изменение группового времени задержки в каналах СФП (прежде всего входящих в них СВЧ-кабелях), которая приводит к непредсказуемому изменению разности фаз между сигналами, что в свою очередь снижает точность измерений при использовании фазовых и корреляционных методов пеленгования [77]. Изменение группового времени задержки (ГВЗ) приводит к возникновению систематической ошибки пеленгования.

Для анализа сигналов в широкой мгновенной полосе частот, в системе радиотехнического обзора комплекса радиомониторинга, с 60-х гг. прошлого века используется матричный приемник. Принцип действия классического матричного приемника основан на ступенчатом разделении диапазона входных частот на узкополосные каналы [50, 31, 78, 32, 30, 79, 80, 81]. Структурная схема матричного приемника представлена на рисунке 1.2 [92].

Представленная схема состоит из п ступеней, каждая из которых

содержит параллельно включенных каналов (! = 1, п). Каждый канал использует фильтры (Ф) для частотной селекции и смесители с гетеродинами

(Г), чтобы перенести сигнал в диапазон промежуточных частот (ПЧ). Диапазон ПЧ общий для всех каналов в пределах одной ступени. Выход ПЧ каждой предыдущей ступени соединен со входом последующей. В каждом канале каждой ступени установлены обнаружители (О) для обнаружения сигнала и определения его частоты. Сигнал с выхода последней ступени, поступает на цифровую обработку. В этом случае сигнал обрабатывается многоканальным устройством цифровой обработки. Частота входного сигнала определяется по оцифрованным отсчетам с учетом данных, полученных от обнаружителей, которые формируют матрицу [92].

Рисунок 1.2 - Структурная схема матричного приемника Поступление в матричный приемник хотя бы двух наложенных во времени импульсов, попавших в разные частотные каналы любой из ступеней, приводит к неоднозначности определения несущих частот этих импульсов и, соответственно, аномальным ошибкам измерения [82, 151-153]. Поэтому для повышения эффективности комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке используются различные средства: введение дополнительного измерителя частоты в каждой ступени приемника [83], параллельная обработка в выходном тракте [84], введение фиксированной

линии задержки на промежуточной частоте и устройства управления [85]. Однако, предложенные варианты подразумевают значительную доработку матричного приемника.

Показателем эффективности комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке может служить количественная оценка доли принимаемых импульсов Рц". Доля принимаемых импульсов определяется

отношением числа импульсов, успешно обнаруженных и запеленгованных комплексом радиомониторинга, к общему числу импульсов, поступивших на вход комплекса радиомониторинга. Рассмотренные выше негативные эффекты в системе радиотехнического обзора и системе фазового пеленгования снижают долю принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов при работе в сложной сигнальной обстановке. Соответственно, снижается вероятность правильного распознавания источников радиоизлучения при вторичной обработке.

Повышение Рц" может быть реализовано на основе двух устройств

задержки [89, 90, 91]: в СРТО - с адаптивной подстройкой времени задержки в зависимости от длительности принимаемого импульса и продолжительности наложения по времени; в СФП - с фиксированной задержкой для хранения импульса на время перестройки СФП на новую частоту пеленгования. Особенностью данных устройств являются противоречивые требования к широкому диапазону рабочих частот, малым габаритным размерам, низкому затуханию и (для регулируемого устройства) широкому диапазону задержки.

Устройство с регулируемой задержкой [89] повышает в СРТО прием количества наложенных во времени импульсов до Мтах $ > !тах 0 (величина

!тах1 определяется количеством каналов в устройстве с регулируемой задержкой) [92]. Поскольку длительность принимаемого импульса априорно неизвестна, с помощью данного устройства обеспечивается адаптивная перестройка времени задержки.

Устройство с фиксированной задержкой [90, 91] хранит в СФП входной импульс на время обработки в СРТО и перестройки СФП [93]. Это позволяет запеленговать каждый обнаруженный в СРТО импульс.

1.2 Постановка цели и задач исследования

Результаты анализа современных комплексов радиомониторинга показывают, что для их использования в условиях сложной сигнальной обстановки необходимо: обеспечить увеличение количества одновременно принимаемых импульсов в системе радиотехнического обзора; обеспечить возможность пеленгования ИРИ с ППРЧ, в случаях если длительность входного импульса не превышает длительность перестройки гетеродинов в СФП на требуемую частоту анализа.

Использование предложенных в 1.1. устройств задержки для СРТО и СФП может повысить полноты данных радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки. Показателем полноты данных может служить оценка повышения доли принимаемых импульсов, которая ранее не выполнялась.

Поэтому целью диссертационной работы является повышение полноты данных радиомониторинга за счет использования разрабатываемых устройств задержки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработка методики оценки доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях ССО. Обоснование технических требований к устройствам задержки для СРТО и СФП.

2. Разработка методики проектирования и алгоритма работы устройства с регулируемой задержкой для СРТО. Разработка ключевого узла этого устройства - регулируемой линии задержки. Обоснование использования структурной схемы устройства с фиксированной задержкой для СФП.

3. Экспериментальное исследование основных характеристик макетов устройств с регулируемой и фиксированной задержкой.

4. Получение оценки увеличения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях ССО при использовании устройств задержки. Разработка рекомендаций по реализации и применению устройств задержки.

Объектом исследования являются радиофотонные устройства задержки для систем радиотехнического обзора и фазового пеленгования комплекса радиомониторинга. Предметом исследования являются характеристики устройств задержки, позволяющие оценить повышение доли импульсов, принятых комплексом радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки.

Научной задачей является разработка и исследование радиофотонных устройств задержки для систем радиотехнического обзора и фазового пеленгования комплекса радиомониторинга, а также оценка повышения доли импульсов, принимаемых в сложной сигнальной обстановке.

1.3 Разработка методики оценки доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке

Представленные в 1.1. негативные эффекты в СРТО и СФП снижают долю принятых комплексом радиомониторинга импульсов при работе в сложной сигнальной обстановке. Соответственно, снижается вероятность правильного распознавания ИРИ при вторичной обработке.

В качестве оценки эффективности комплекса радиомониторинга при работе в условиях сложной сигнальной обстановки и оценке влияния представленных факторов может служить изменение доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга. В связи с этим, была разработана методика для оценки доли импульсов, принимаемых КРМ в условиях сложной сигнальной обстановки.

Разработка методики для расчета доли принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов

В дальнейшем будем считать, что импульс, излучаемый источником радиоизлучения, считается принятым только в том случае, если он обнаружен в системе радиотехнического обзора и запеленгован системой фазового пеленгования.

Показателем эффективности комплекса радиомониторинга в ССО может служить количественная оценка доли принимаемых импульсов Рц".

Сформулированы основные причины, уменьшающие долю принимаемых в ССО импульсов: 1) превышение максимально допустимого количества наложенных на входе СРТО импульсов; 2) отсутствие возможности пеленгования ИРИ с ППРЧ, если длительность входного импульса не превышает длительность перестройки гетеродинов в СФП на требуемую частоту анализа.

Использование комплексов радиомониторинга в условиях резкого изменения температуры окружающей среды влечет за собой изменение группового времени задержки в каналах СФП. Изменение группового времени задержки приводит к возникновению систематической ошибки пеленгования, которая может быть устранена проведением периодической калибровки.

В обеих системах КРМ выполняется энергетическое обнаружение сигнала. При этом, как правило, частотная полоса СРТО значительно шире, чем полоса СФП. Поэтому на практике чувствительноть СРТО значительно ниже. Соответственно, должна быть учтена вероятность энергетического

обнаружения импульса Рц" в СРТО. Полагая, что при обнаружении в СРТО

обнаружение в СФП будет выполнено по умолчанию, вероятность обнаружения в СФП считаем равной единице и далее не учитываем.

Разработанная методика оценки доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга включает следующие этапы:

1. Определение вероятности наложения во времени количества импульсов, не превышающего максимально допустимое значение;

2. Определение доли импульсов, пеленгуемых СФП после получения целеуказания от СРТО;

3. Определение вероятности приема импульсов в период между калибровками СФП;

4. Определение вероятности обнаружения входного импульса энергетическим обнаружителем;

5. Расчет доли принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов в условиях сложной сигнальной обстановки.

Для проведения расчетов были заданы следующие параметры: минимально допустимая длительность наложения импульсов тн = 30 не,

длительность импульса п-го ИРИ тп = 1 мке, период повторения импульсов п-го ИРИ Тп = 10; 20; 50 мке. Время, затрачиваемое на определение параметров импульса в СРТО, передачу данных в СФП и перестройку гетеродинов СФП на требуемую частоту пеленгования Г£р#о = " мкс [93].

Далее рассмотрим каждый пункт методики подробнее.

Определение вероятности наложения во времени количества импульсов, не превышающего максимально допустимое значение

Примем допущения о том, что все импульсные последовательности имеют одинаковую скважность, а каждый ИРИ излучает одну импульсную последовательность.

Тогда вероятность наложения во времени на входе СРТО М ! Мтах / импульсов определяется, как [71]:

, Мтах " , , 1 1 ,т

= " сМ-М(1 -У"!, (1.1)

М=0 ^ ^

где с" - биноминальные коэффициенты для наложения М импульсов от N однотипных ИРИ, £ - средняя скважность сигналов ИРИ.

Так как цифровая обработка принятых сигналов производится не по одному, а по нескольким отсчетам, кратковременными наложениями импульсов можно пренебречь. В связи с этим при расчете вероятности (1.1) можно ввести ограничение на минимально допустимую длительность наложения тн при расчете средней скважности ИРИ [71]:

5 = , (1.2)

где тп - длительность импульса п-го ИРИ, Тп - период повторения импульсов п-го ИРИ.

Определение доли импульсов, пеленгуемых СФП после получения целеуказания от СРТО

Доля пеленгуемых СФП импульсов определяется по формуле:

^пел = "имп/^имп ' (1.3)

где пИмп =("набл _гСРТО )/"п ~ среднее количество импульсов, принятых за время пеленгования СФП, Гна#л - время наблюдения, г^р^о - время,

затрачиваемое на определение параметров импульса (амплитуда и длительность, а при использовании соответствующего приемника -дополнительно частота) в СРТО, передачу данных в СФП и перестройку гетеродинов СФП на требуемую частоту пеленгования [93], ^имп = Тиа&я/ Тп

- среднее количество импульсов от ИРИ за время наблюдения.

Определение вероятности приема импульсов в период между калибровками СФП

Рассчитать вероятность приема импульсов в период времени, когда СФП находится в рабочем состоянии между калибровками, можно по формуле [94]:

!раб ("набл " =1! ("набл (1.4)

где Рп (Тна$л " = 1 - ^пер ехр(-Гнабл / Т( " - вероятность приема входного

импульса во время проведения калибровки, Г0 = Т\Р#1$!\ +!#% ~ среднее время,

в течение которого совпадают длительность принимаемого импульса и длительность калибровки (7| и Т^ - периоды принимаемого импульса и

калибровки, ! и Г2 - длительности принимаемого импульса и калибровки).

!пе#- коэффициент перекрытия, который определяется по формуле:

!тах" _

<- 7

!пер = ! - " где Р$ = П $

"=1 "

Определение вероятности обнаружения входного импульса энергетическим обнаружителем

Вероятность определения входного импульса энергетическим обнаружителем определяется по формуле [95]:

"по (% ) = 1 -$

- - %

(1.5)

"V + %

где Ф ( х ) = (1Д/2!) ехр (-"2 ¡2 ^ - интеграл вероятностей, -

нормированный порог обнаружения, Ти - время интегрирования, " - полоса частот, ! = 2Е/Ыд - отношение сигнал-шум (ОСШ) на входе энергетического обнаружителя (Е - энергия сигнала, а - спектральная плотность мощности шума).

Нормированный порог обнаружения для требуемой вероятности ложной тревоги Рлто при использовании критерия Неймана-Пирсона можно

определить как =у1 2ЛобнФ-1 (1 - ) + "обн.

Расчет доли принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов в условиях сложной сигнальной обстановки

Оценка доли принимаемых КРМ импульсов Рц" может быть

выполнена по формуле:

!

"пи = "е тах"пел"раб "ЭО > (1.6)

I

где Рр тах - вероятность наложения во времени на входе СРТО М ! Мтах /

импульсов (где ! = 0,), а Рпел - доля импульсов, пеленгуемых СФП после получения целеуказания от СРТО. Ниже на рисунках 1.3 и 1.4 представлены результаты доли принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов Рц" в зависимости от количества источников радиоизлучения N при

различной скважности £ и при различном отношении сигнал-шум q.

Одним из показателей эффективности КРМ является вероятность правильного распознавания сигнала, которая для большинства практических задач должна быть не менее 0,8...0,9 [144-147]. В [128] на основе данных по алгоритмам распознавания [148, 149] показано, что для достижения этого условия необходимо, чтобы Рд" ! 0,9.

1

0.8

0.4 0.2 0

0 100 200 300 400 500

N

Рисунок 1.3 - Доля принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов Рц" в зависимости от количества источников радиоизлучения N при

различной скважности 5 = 10...50 и ! = 23 дБ

Таким образом, доля принятых импульсов Рц" ! 0,9 выполняется при

N!4...22 (при 5 = 10...50 и ! > 23 дБ).

Ил

* 5 = 10

□ 20

А 5 = 50

\

-4-

\

л

\

т \ \ \ V 4

\

\

ч

А. -В-

5 С

0.8 0.6 0.4 0.2 0

N \ \ 1 * # = 19 □ д = 20 А д =23

\ N 4 \ \ \ \

Й \ \ \ \ \ \ »

\ \ * ^ \ \ \

ч хЧ ч ^;

0 100 200 300

N

400

500

Рисунок 1.4 - Доля принимаемых комплексом радиомониторинга импульсов "пи в зависимости от количества источников радиоизлучения N при различном отношении сигнал-шум ! = 19...23 дБ и скважности 5 = 50

Результаты расчетов подтверждают необходимость повышения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки.

Полученные результаты данного раздела опубликованы в работах [53,

54].

1.4 Разработка структурной схемы широкополосной системы радиотехнического обзора с использованием устройства с регулируемой

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лукиянов Александр Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дятлов, А. П. Корреляционная обработка широкополосных сигналов в автоматизированных комплексах радиомониторинга / А. П. Дятлов, Б. Х. Кульбикаян // М.: Горячая линия - Телеком. - 2017. - 332 с.

2. Белкин М. Е., Кудж С. А., Сигов А. С. Новые принципы построения радиоэлектронной аппаратуры СВЧ-диапазона с использованием радиофотонной технологии //Russian Technological Journal. - 2016. - Т. 4. - №. 1. - С. 4-20.

3. Белкин, М. Е., Головин, В. В., Тыщук, Ю. Н., Кудж, С. А., & Сигов, А. С. (2016). Моделирование оптических модуляторов интенсивности излучения на базе интерферометра Маха-Цандера при помощи программного средства расчета СВЧ-цепей NI AWR DESIGN ENVIRONMENT. Russian Technological Journal, 4(5), 3-16.

4. Бахвалова, Т. Н., Белкин, М. Е., Гладышев, И. В., Кудж, С. А., & Сигов, А. С. (2017). Фотонная технология как способ совершенствования ключевых технических показателей устройств задержки радиосигналов. Russian Technological Journal, 5(3), 4-21.

5. Цуканов В., Яковлев М. Волоконно-оптическая техника. Практическое руководство. - Litres, 2022.

6. Цуканов В., Яковлев М., Чижов В. Отечественная компонентная база волоконной техники и фотоники. - Litres, 2022.

7. Чиров Д. С., Кочетков Ю. А. Применение технологий радиофотоники в интересах формирования и обработки широкополосных радиолокационных сигналов //DSPA: Вопросы применения цифровой обработки сигналов. - 2020. - Т. 10. - №. 1. - С. 15-24.

8. Агрузов, П. М., Ильичев, И. В., Усикова, А. А., Тронев, А. В., Варламов, А. В., Парфенов, М. В., & Шамрай, А. В. (2023). Ниобат лития как платформа для создания интегрально-оптических устройств радиофотоники. Фотон-экспресс, (6 (190)), 124-125.

9. Петров В. М., Шамрай А. В. СВЧ интегрально-оптические модуляторы. Теория и практика. - ИТМО, 2021. 226 с.

10. Лебедев, В. В., Ильичев, И. В., Каретко, В. С., & Шамрай, А. В. (2016). Анализ конфигурации интегрально-оптического СВЧ модулятора. Электроника и микроэлектроника СВЧ, 1, 352-356.

11. Петров, В. М., Агрузов, П. М., Лебедев, В. В., Ильичев, И. В., & Шамрай, А. В. (2021). Широкополосные интегрально-оптические модуляторы: достижения и перспективы развития. Успехи физических наук, 191(7), 760780.

12. Ершов А. А. и др. Влияние отжига на волноведущие свойства планарных волноводов, изготовленных на основе пленок из нитрида кремния различной толщины //Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. - 2024. - Т. 27. - №. 2. - С. 119-131.

13. Никитин, А. А., Медведева, А. А., Семенов, А. А., Белявский, П. Ю., & Кожусь, Н. В. (2016). Перспективные материалы для изготовления электрооптических модуляторов: технология и свойства. Электроника и микроэлектроника СВЧ, 2, 309-312.

14. Urick V. J., Williams K. J., McKinney J. D. Fundamentals of microwave photonics. - John Wiley & Sons, 2015.

15. Urick V. J. et al. Long-haul analog photonics //Journal of Lightwave Technology. - 2011. - Т. 29. - №. 8. - С. 1182-1205.

16. McKinney J. D. et al. Sub-10-dB noise figure in a multiple-GHz analog optical link //IEEE Photonics technology letters. - 2007. - Т. 19. - №. 7. - С. 465467.

17. Yao J. Microwave photonics //Journal of lightwave technology. - 2009. - Т. 27. - №. 3. - С. 314-335.

18. Yao J. Photonics to the rescue: A fresh look at microwave photonic filters //IEEE Microwave Magazine. - 2015. - Т. 16. - №. 8. - С. 46-60.

19. Yao J. Photonics for ultrawideband communications //IEEE Microwave Magazine. - 2009. - Т. 10. - №. 4. - С. 82-95.

20. Zou X. et al. Photonics for microwave measurements //Laser & Photonics Reviews. - 2016. - Т. 10. - №. 5. - С. 711-734.

21. Marpaung D., Yao J., Capmany J. Integrated microwave photonics //Nature photonics. - 2019. - Т. 13. - №. 2. - С. 80-90.

22. Capmany J. et al. Microwave photonics: current challenges towards widespread application //Optics express. - 2013. - Т. 21. - №. 19. - С. 22862-22867.

23. Capmany J., Novak D. Microwave photonics combines two worlds //Nature photonics. - 2007. - Т. 1. - №. 6. - С. 319.

24. Liu J. M. Photonic devices. - Cambridge University Press, 2009.

25. Chang W. S. C. (ed.). RF photonic technology in optical fiber links. -Cambridge University Press, 2002.

26. Berceli T., Herczfeld P. R. Microwave photonics—a historical perspective //IEEE transactions on microwave theory and techniques. - 2010. - Т. 58. - №. 11. - С. 2992-3000.

27. Тихонов, В. И. Оптимальный прием сигналов / В. И. Тихонов. - М.: Радио и связь, 1983. - 320 с.

28. Куликов, Е. И. Оценка параметров сигналов на фоне помех / Е. И. Куликов, А. П. Трифонов. - М.: Советское радио, 1978. - 296 с.

29. Левин, Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники / Б. Р. Левин. - М.: Радио и связь, 1989. - 656 с.

30. Перунов, Ю. М. Радиоэлектронная борьба: радиотехническая разведка / Ю. М. Перунов, А. И. Куприянов. - М.: Вузовская книга, 2016. - 190 с.

31. Куприянов, А. И. Радиоэлектронные системы в информационном конфликте / А. И. Куприянов, А. В. Сахаров. - М.: Вузовская книга, 2003. -528 с.

32. Куприянов, А. И. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы: учеб. пособие / А. И. Куприянов, А. В. Сахаров. - М.: Вузовская книга, 2007.

33. Куприянов, А. И. Аномальные ошибки при определении параметров сигналов средствами радиотехнической разведки / А. И. Куприянов // Вопросы радиоэлектроники. - 2012. - № 2. - С. 5-11.

34. Радзиевский, В. Г. Информационное обеспечение радиоэлектронных средств в условиях конфликта / В. Г. Радзиевский, А. А. Сирота. - М.: ИПРЖР, 2001. - 456 с.

35. Радзиевский, В. Г. Обработка сверхширокополосных сигналов и помех / В. Г. Радзиевский, П. А. Трифонов. - М.: Радиотехника, 2009. - 288 с.

36. Трифонов, П. А. Квазиправдоподобная оценка времени прихода сверхширокополосного сигнала неизвестной формы при наличии аномальных ошибок вследствие воздействия узкополосных помех / П. А. Трифонов, И. В. Гущин, Т. В. Попова // Радиолокация, навигация, связь: XXI Международная научно-техническая конференция. Воронеж. 14-16 апреля 2015 года. Воронеж: НПФ «САКВОЕЕ» ООО, 2015. С. 266-277.

37. Дворников, С. В. Аппарат анализа частотного ресурса для режима псевдослучайной перестройки рабочей частоты / С. В. Дворников, С. С. Дворников, А. В. Пшеничников // Информационно-управляющие системы. -2019. - № 4. - С. 62-68.

38. Метод разделения радиоизлучений в многосигнальной обстановке / С. В. Дворников, В. С. Конюховский, А. Н. Симонов, Е. А. Попов // Радиотехника. - 2019. - Т. 83, № 12(20). - С. 10-16.

39. Повышение чувствительности панорамного анализа радиообстановки в условиях действия мощных помех / А. В. Булгаков, И. Б. Крыжко, Д. С. Радченко, А. Б. Токарев // Радиотехника. - 2019. - Т. 83, № 6(8). - С. 138-144.

40. Токарев, А. Б. Развитие методов и алгоритмов обработки сигналов при радиотехнических измерениях и радиоконтроле в условиях априорной неопределенности: дис. ... докт. техн. наук: 05.12.04 / Токарев Антон Борисович. - Воронеж, 2013. - 443 с.

41. Кирсанов, Э. А. Обработка информации в пространственно-распределенных системах радиомониторинга: статистический и нейросетевые подходы / Э. А. Кирсанов, А. А. Сирота. - М.: Физико-математическая литература, 2012. - 344 с.

42. Подстригаев, А. С. Неоднозначность определения частоты в матричном приемнике / А. С. Подстригаев, В. П. Лихачев // Журнал радиоэлектроники: электронный журнал, 2015. - № 2.

43. Podstrigaev А^., Smolyakov А^., Maslov I.V. Probability of Pulse Overlap as a Quantitative Indicator of Signal Environment Complexity // Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. 2020. № 23(5). С. 37 -45. DOI: 10.32603/1993-8985-2020-23-5-37-45.

44. Podstrigaev A.S., Smolyakov A.V., Likhachev V.P., Efimov S.E., Davydov V.V. (2022) Selecting a Receiver for Wideband Spectrum Sensing in Cognitive Radio Systems Based on an Assessment of the Signal Environment Complexity. In: Koucheryavy Y., Balandin S., Andreev S. (eds) Internet of Things, Smart Spaces, and Next Generation Networks and Systems. NEW2AN 2021, ruSMART 2021. Lecture Notes in Computer Science, vol 13158. Springer, Cham.

45. Хелстром, К. Статистическая теория обнаружения сигналов / К. Хелстром. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 431 с.

46. Хьюбер, Дж. П. Робастность в статистике: Пер. с англ. / Дж. П. Хьюбер. - М.: Мир, 1984.

47. Swerling P. Parameter estimation for waveforms in additive Gaussian noise / P. Swerling // Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics. - 1959. - Т. 7. - №. 2. - С. 152-166

48. Tsui, J. Digital techniques for wideband receivers. 3nd ed. / J. Tsui, Chi-Hao Cheng. - SciTech Publishing Inc, New York, United States, 2015. - 608 p.

49. Tsui, J. Special design topics in digital wideband receivers / J. Tsui. -Norwood, MA: Artech House, 2010. - 440 p.

50. Tsui, J. B. Y. Microwave receivers with electronic warfare applications / J. B. Y. Tsui. - Institution of Engineering and Technology, 2005. - 460 p.

51. Sanderson, R. B. Reduction of aliasing ambiguities through phase relations / R. B. Sanderson, J. B. Y. Tsui, N. A. Freese // IEEE transactions on aerospace and electronic systems. - 1992. - Vol. 28. - No. 4. - Pp. 950-956.

52. Sun, H. Wideband spectrum sensing for cognitive radio networks: a survey / H. Sun [et al.] // IEEE Wireless Communications. - 2013. - Vol. 20, no. 2. - Pp. 74-81.

53. Лукиянов, А. С. Оценка повышения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки, при использовании устройств задержки / А. С. Лукиянов, А. С. Подстригаев // Успехи современной радиоэлектроники. - 2024. - Т. 78. № 3. С. 13-21.

54. Лукиянов, А. С. Обеспечение эффективной работы корабельного комплекса радиомониторинга в сложной сигнальной обстановке на основе внедрения в него устройств задержки / А. С. Лукиянов, А. В. Красуляк, В. С. Анкудинова // Морская радиоэлектроника. - 2024. № 4 (90). С. 22-27.

55. Podstrigaev, A.S. The expediency of fiber-optical communication line used in different schemes of reception tract of the radio monitoring complex / A.S. Podstrigaev, A.S. Lukiyanov, A.V. Smolyakov, A.N. Shishkov, V.V. Davydov, M.I. Nikitina // The expediency of fiber-optical communication line used in different schemes of reception tract of the radio monitoring complex. V Международная конференция и молодежная школа «Информационные технологии и нанотехнологии» (ИТНТ-2019). - 2019. - V. 1368. 7 p.

56. Подстригаев, А. С. Исследование оптоволоконной линии задержки для системы радиотехнического обзора комплекса радиомониторинга / А. С. Подстригаев, А. С. Лукиянов // Сборник трудов XIX Всероссийской молодежной научно-технической конференции «Радиолокация и связь -перспективные технологии». М.: Мир науки. - 2021. - С 43-45.

57. Подстригаев, А. С. Перспективы использования волоконно-оптической линии связи в радиоэлектронном комплексе / А. С. Подстригаев, А. С. Лукиянов, А. Н. Шишков / Научно-технические проблемы в промышленности: научные, инженерные и производственные проблемы

создания технических средств мониторинга электромагнитного поля с использованием инновационных технологий. III научно-техническая конференция СПб. - 2019. - С 34-37.

58. Подстригаев, А. С. Совершенствование комплексов радиомониторинга на основе средств радиофотоники / А. С. Подстригаев, А. С. Лукиянов, У. А. Емельянова // Научные, инженерные и производственные проблемы создания технических средств мониторинга электромагнитного поля с использованием инновационных технологий. V научно-техническая конференция СПб. - 2024. - С. 158-162.

59. Богдановский, С. В. Пространственно-поляризационная обработка радиосигналов при пеленговании источников радиоизлучения с беспилотного летательного аппарата / С. В. Богдановский, А. Н. Симонов, С. Ф. Теслевич, З. Ф. Шайдулин // Наукоемкие технологии. - 2015. - Т. 16, № 12. - С. 50-55.

60. Еремеев, И. Ю. Этапы структурного анализа радиосигналов при радиомониторинге систем связи со скачкообразным изменением несущей частоты / И. Ю. Еремеев, М. Г. Жиленков, А. И. Замарин, В. Н. Трунов // Вопросы радиоэлектроники. - 2009. - Т. 1, № 2. - С. 71-80.

61. Лихачев, В. П. Обоснование требований к взаимному расположению средств радиотехнического мониторинга и помех / В. П. Лихачев, Н. В. Лихачева // Наукоемкие технологии. - 2010. - Т. 11. № 9. - С. 51-54.

62. Чеботарь, И. В. Определение координат источника импульсных радиосигналов на основе разностно-дальномерных измерений в условиях применения одного воздушного приемного пункта / И. В. Чеботарь, И. В. Лаптев, В. В. Печурин, М. Т. Балдычев, И. Г. Пивкин // Электромагнитные волны и электронные системы. - 2022. - Т. 27, № 3. - С. 48-51.

63. Дятлов, П. А. Разработка и исследование комбинированного пеленгатора на основе линейной фазированной антенной решетки: специальность 05.12.07 "Антенны, СВЧ-устройства и их технологии":

диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / П. А. Дятлов. // - Таганрог. - 1999. - 134 с.

64. Коротков, В.Ф. Разделение импульсных последовательностей в смешанном потоке сигналов. / В.Ф. Коротков, Р.С. Зырянов // Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. - 2017. - № 3. - С. 510.

65. Богданов, С.А. Исследование путей расширения динамического диапазона широкополосных приемных устройств СВЧ в многосигнальном режиме. / С.А. Богданов, П.В. Куприянов, С.В. Николаев, С.А. Петров // Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. - 2018. - № 3. - С. 85-90.

66. Филатов, В. И. Разработка методов различения сложных помехоустойчивых сигналов / В. И. Филатов, А. О. Борукаева, П. Г. Бердиков, Д.В. Кулаков // Труды МАИ. - 2019. - № 105.

67. Подстригаев, А. С. Выбор приемника для широкополосного анализа сигнальной обстановки на основе оценки ее сложности / А. С. Подстригаев, А. В. Смоляков, В. П. Лихачев // Радиотехника. - 2022. - Т. 86. № 1. - С. 143-153.

68. Подстригаев, А.С. Влияние нелинейности элементов СВЧ тракта на возникновение неоднозначности определения частоты в широкополосном матричном приемнике / А.С. Подстригаев // Современные проблемы проектирования, производства и эксплуатации радиотехнических систем. -2016. - № 1(10). - С. 147 - 150.

69. Дворников, С. С. Эффективность функционирования локальных радиосетей в сложной радиоэлектронной обстановке / С. С. Дворников, С. В. Дворников, Д. М. Леонов, М. Г. Махфуд // Информация и космос. - 2023. - №. 1. - С. 29-34.

70. Григорян, А. К. Скрытная перестройка несущей частоты под прикрытием помехи / А. К. Григорян // XLVII Гагаринские чтения 2021: Сборник тезисов работ XLVII Международной молодёжной научной конференции. - 2021. - 531 с.

71. Подстригаев, А. С. Программно-определяемые средства широкополосного анализа сигналов на основе технологии субдискретизации /

A. С. Подстригаев, А. В. Смоляков, В. П. Лихачев // СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2021. - 184 с.

72. Горшков, Д. В. Экспресс-тест наличия в диапазоне частот сигналов с ППРЧ при панорамной обработке данных системой радиомониторинга / Д.

B. Горшков, Ю. Ю. Мещеряков, А. Б. Токарев // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018. - № 2. - С. 124-132.

73. Воскобойников, М. А. Моделирование и оценка ветровых воздействий на парашютируемый модуль радиомониторинга / М. А. Воскобойников, А. С. Подстригаев, В. В. Давыдов // Труды МАИ. - 2019. № 104. - 19 с.

74. Kailasam, M. Improved Collaborative Spectrum Sensing Scheme for Maritime Cognitive Radio / M. Kailasam, R. Sankararajan, H. Rajendran // Indian Journal of Geo-Marine Sciences. - 2021. № 8. - Pp. 603-612.

75. Suchanski, M. Dynamic spectrum management in Legacy Military Communication Systems / M. Suchanski, P. Kaniewski, R. Matyszkiel, P. Gajewski, // 2012 Military Communications and Information Systems Conference (MCC). -2012. - Pp. 1-5.

76. Jacob, P. Cognitive Radio for Aeronautical Communications: A Survey / P. Jacob, R. P. Sirigina, A. S. Madhukumar, V. A. Prasad // IEEE Access. - 2016. vol. 4. - Pp. 3417-3443.

77. Рембовский, А. М. Радиомониторинг - задачи, методы, средства. / А. М. Рембовский, А. В. Ашихмин, В. А. ^зьмин // 2-е изд. М.: Горячая линия - Телеком. - 2010.

78. Леньшин, А.В. Бортовые системы и комплексы радиоэлектронного подавления / А.В. Леньшин // Воронеж: Научная книга. -2014. - 590 с.

79. Перунов, Ю.М. Зарубежные радиоэлектронные средства. ^ига 2: Системы радиоэлектронной борьбы. / Ю.М. Перунов, В.В. Мацукевич, А.А. Васильев // Радиотехника. - 2010. - 352 с.

80. Kim, J. The evolution of channelization receiver architecture: principles and design challenges / J. Kim, D.R. Utomo, A. Dissanayake, S.K. Han, S.G. Lee // IEEE Access. - 2017.

81. Мельников, Ю.П. Методы оценки эффективности широкодиапазонного многоканально-функционального («матричного») приемника с многоступенчатым преобразованием частоты / Ю.П. Мельников, С.В. Попов // Электромагнитные волны и электронные системы. - 2009. - Т. 14. № 3. - С. 52 - 61.

82. Подстригаев, А. С. Широкополосный матрично-параллельный приемник средств радиотехнической разведки с пониженной неоднозначностью определения частоты радиолокационных сигналов : дис. ... канд. техн. наук : 05.12.14 / А. С. Подстригаев. - СПб, 2016. - 168 с.

83. Подстригаев А.С., Лихачев В.П. Способ определения частоты в матричном приемнике и устройство для его осуществления. Патент RU № 2587645. Бюлл. № 17, 20.06.2016.

84. Подстригаев, А.С. Широкополосное приемное устройство станции радиоэлектронной борьбы / А.С. Подстригаев, А.И. Беззуб // Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. - 2014. - № 4. - С. 37 - 44.

85. Анохин В.Д., Анохин Е.В., Кильдюшевская В.Г., Симохаммед Ф. Матричный приемник. Патент РФ № 2422845. Бюлл. № 18, 27.02.2011.

86. Podstrigaev, A. S. Features of the Development of Transceivers for Information and Communication Systems Considering the Distribution of Radar Operating Frequencies in the Frequency Range / A. S. Podstrigaev [etc.] // Lecture Notes in Computer Science. - Springer. - 2018. - Vol. 11118. - Pp. 509-515.

87. Lockheed Martin AN/TPS-59 Long Range Surveillance Radar. Federation of American Scientists. - 2018. - 5 p. - URL: https://fas.org/man/dod-101/sys/land/tps-59.htm (дата обращения: 09.02.2024).

88. AN/MPQ-53/65 Radar. GlobalSecurity.org. - 2016. - 6 p. - URL: AN/MPQ-53/65 Radar - GlobalSecurity.org (дата обращения: 04.02.2024).

89. Патент 2716283 C2 РФ, G02B 6/28, H01P 9/00. Способ регулирования задержки СВЧ-сигнала и реализующая его линия задержки / А. С. Подстригаев, А. А. Галичина, А. С. Лукиянов; заявитель и патентообладатель АО «НИИ «Вектор». - № 2019122982; заявл. 19.07.2019; опубл. 11.03.2020, Бюл. № 8. - 11 с.

90. Kondakov, D. V. A Broadband Analog Fiber-Optic Line with Recirculating Memory Loop for Variable Microwave Signal Delay / D. V. Kondakov, S. I. Ivanov, A. P. Lavrov // International Youth Conference on Electronics, Telecommunications and Information Technologies. Springer Proceedings in Physics. - 2022. - Vol. 268. Pp. 487-496.

91. Belkin, M. E. Studying Optimal Configuration of Microwave-Photonics Long-Term Time Delay Circuit Based on Fiber-Optics Recirculating Loop / M. E. Belkin, D. A. Fofanov, B. A. Kartyshev, A. S. Sigov // 2020 IEEE 14th International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT). - 2020. - Pp. 1-4.

92. Подстригаев, А. С. Повышение эффективности матричного приемника в сложной сигнальной обстановке на основе оптоволоконной линии задержки / А. С. Подстригаев // Труды МАИ. - 2021. № 116. - 24 с.

93. Патент RU 2765484 C2. Способ пеленгования и реализующее его устройство / А.С. Подстригаев; заявитель и патентообладатель АО «НИИ «Вектор». - № 2021110307; заявл. 13.04.2021; опубл. 31.01.2022, Бюл. № 4. 9 с.

94. Self, A. G. Intercept time and its prediction / A. G. Self, B. G. Smith // IEE Proceedings F - Communications, Radar and Signal Processing. - 1985. - Vol. 132. № 4. P. 215-220.

95. Борисов, В. И. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты / В.И. Борисов, В. М. Зинчук, А. Е. Лимарев, Н. П. Мухин, В. И. Шестопалов //. М.: Радио и связь. - 2000. - 384 с.

96. API TECH SOLUTION - URL: https://www.apitech-solution.com/us/en/ (дата обращения: 10.02.2024).

97. Micro-coax. - URL: https://www.bbrc.ru/brendy/micro-coax/ (дата обращения: 10.02.2024).

98. Best Source for Dal-Tech Devices, Microwave Distributors & MIDISCO RF Components. - URL: https://microwavedistributors.com (дата обращения: 10.02.2024).

99. EZ Form Coaxial Cables and connectors. - URL: https://ezform.com (дата обращения: 11.02.2024).

100. Merrimac industrial sales. - URL: https://merrimacindustrial.com (дата обращения: 26.01.2024).

101. Xinger components - URL: https://www.ttm.com/en/solutions/rfs-components/xinger-components (дата обращения: 21.03.2024).

102. Thin Film Technology Corp. - URL: https://www.thin-film.com (дата обращения: 17.03.2024).

103. Elmec Metal Technology Solution. - URL: https://elmec.org/?lang=en (дата обращения: 17.03.2024).

104. Emcore. - URL: https://emcore.com (дата обращения: 18.03.2024).

105. RF Optic. Optical RF solutions. - URL: https://rfoptic.com (дата обращения: 19.03.2024).

106. Podstrigaev, A. S. The operating algorithm of the delay device processing time-overlapped pulses in a matrix receiver / A. S. Podstrigaev, A. S. Lukiyanov // T-Comm. - 2022. - Vol. 16. No. 3. Pp. 36-42.

107. Лукиянов, А. С. Разработка устройства задержки на основе регулируемой линии задержки для обеспечения работы матричного приемника в условиях сложной сигнальной обстановки / А. С. Лукиянов // XI Всероссийская научно-техническая конференция «Электроника и микроэлектроника СВЧ». СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ». - 2022. - С 348-351.

108. Лукиянов, А. С. Методика проектирования устройства с регулируемой задержкой для системы радиотехнического обзора комплекса

радиомониторинга / А. С. Лукиянов, А. С. Подстригаев // Морская радиоэлектроника. - 2025. № 1 (91). С. 14-20.

109. Podstrigaev, A.S. Wideband Tunable Delay Line for Microwave Signals Based on RF Photonic Components / A.S. Podstrigaev, A.S. Lukiyanov, A. A. Galichina, A. P. Lavrov, M. V. Parfenov // Lecture Notes in Computer Science (NEW2AN and ruSMART 2020). - 2020. - V. 12525. - Pp. 424-431.

110. Podstrigaev, A.S. Improving the efficiency of RF spectrum monitoring when receiving superimposed pulses based on an adjustable optical delay line / A.S. Podstrigaev, A.S. Lukiyanov // 2023 IEEE ElConRus. - 2023. - Pp. 36-42.

111. Подстригаев, А. С. Возможность использования оптико-электронного тракта в фазовом радиопеленгаторе СВЧ-диапазона в условиях динамических температурных воздействий / А. В. Смоляков, А. С. Лукиянов // Успехи современной радиоэлектроники. - 2022. - Т. 76. № 9. С. 55-65.

112. Лукиянов, А. С. Экспериментальная оценка влияния изменения температуры окружающей среды на параметры радиопеленгатора с многоканальным оптико-электронным трактом / А. С. Лукиянов // XI Всероссийская научно-техническая конференция «Электроника и микроэлектроника СВЧ». СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ». - 2022. - С 502-505.

113. Podstrigaev, A.S. The research of temperature instability influence of fiber optic communication line in phase direction finder channels on peleng accuracy / A.S. Podstrigaev, A.S. Lukiyanov, A.V. Smolyakov, A.N. Shishkov, V.V. Davydov, A.P. Glinuchkin, Sinicyna E.A // 6th International School and Conference "Saint Petersburg OPEN 2019": Optoelectronics, Photonics, Engineering and Nanostructures. - 2019. -V. 1410. 6 p.

114. Sinicyna, E.A. A study of temperature dependence of phase shift in optoelectronic path of direction finder channels / E.A. Sinicyna, A.A. Galichina, A.S. Lukiyanov, A.N. Shishkov, A.S. Podstrigaev, V.V. Davydov // International Conference "Emerging Trends in Applied and Computational Physics 2019" (ETACP-2019). - 2019 - V. 1236. 6 p.

115. Zhao, Y. Detection of primary user's signal incognitive radio networks: Angle of Arrival based approach. / Y. Zhao, J. Huang, W. Wang and R. Zaman // 2014 IEEE Global Communications Conference. - 2014. - pp. 3062-3067.

116. Dhope, T. S. Performance analysis of angle of arrival estimation algorithms for dynamic spectrum access in cognitive radio networks. / T. S. Dhope, D. Simunic, N. Dhokariya, V. Pawar and B. Gupta // 2013 International Conference on Advances in Computing, Communications and Informatics (ICACCI). - 2013. -Pp. 121-126.

117. Fu, X. Blind spectra separation and direction finding for cognitive radio using temporal correlation-domain ESPRIT. / X. Fu, N. D. Sidiropoulos, W. Ma and J. Tranter //2014 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP). - 2014. - Pp. 7749-7753.

118. Refai, H. H. Comparative study of the performance of analog fiber optic links versus free-space optical links. / H. H. Refai, J. J. Sluss, H. H. Refai, and M. Atiquzzaman // Optical Engineering. - 2006. - Vol. 45. - No. 2. - P. 025003.

119. 10 MHz - 18 GHz SCM FIBER OPTIC LINK. Narda-MITEQ. - URL: https://nardamiteq.com/docs/MITEQ-SCML-100M18G.PDF (дата обращения: 21.03.2024).

120. Group and Phase Delay Measurements with Vector Network Analyzer ZVR (Application Note 1EZ35 1E). Rohde&Schwarz. 1997. - URL: https:// scdn.rohdeschwarz.com/ur/pws/dl_downloads/dl_application/application_n otes/1ez35/1ez35_1e.pdf. (дата обращения: 23.03.2024).

121. Куприянов, А. И. Радиоэлектронная борьба в информационных каналах. / А. И. Куприянов, Ю. М. Перунов // Вологда: Инфра-Инженерия. -2021.

122. Analog Devices. HMC347ALP3E. - URL: https://www.analog.com/ en/products/hmc347alp3e.html_(дата обращения: 15.08.2023).

123. Купцов, В. Д. Радиотехнические приемо-преобразующие устройства оптико-электронных систем. специальность 05.12.04 "Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения": диссертация

на соискание ученой степени доктора технических наук / В. Д. Купцов // -Санкт-Петербург. - 2018. - 309 с.

124. Купцов, В. Д. Multichannel multistatic combined tsoa and tdoa positioning system based on precise analytical solution of positioning equations. / В. Д. Купцов, С. И. Иванов // Computing, telecommunications and control - 2023. - Т. 16 №2. 40-54 с.

125. Иванов, С. И. Адаптивная система фазостабильной передачи свч сигналов на основе радиофотонных технологий. / С. И. Иванов, А. П. Лавров, И. И. Саенко // Международная научная конференция по проблемам управления в технических системах. - 2019. - Т.1. 37-40 с.

126. Иванов, С. И. Расширение возможности пеленгации источников широкополосных сигналов в радиофотонном диаграммоформирующем устройстве линейной фар. / С. И. Иванов, А. П. Лавров, И. И. Саенко // VIII международная конференция по фотонике и информационной оптике. - 2019. 59-60 с.

127. New Method for Determining the Probability of Signals Overlapping for the Estimation of the Stability of the Radio Monitoring Systems in a Complex Signal Environment / A. S. Podstrigaev, A. V. Smolyakov, V. V. Davydov [et al.] // Internet of Things, Smart Spaces, and Next Generation Networks and Systems, St. Petersburg, Russia, 26-28 августа 2019 года. Vol. 11660. - St. Petersburg, Russia: Springer Verlag, 2019. - P. 525-533.

128. Подстригаев, А. С. Оценка уровня сложности сигнальной обстановки для использования многоканального приемника с субдискретизацией / А. С. Подстригаев // Труды МАИ. - 2023. - № 129. - DOI 10.34759/trd-2023-129-18.

129. Подстригаев, А. С. Анализ ведения радиотехнической разведки в условиях сложной сигнальной обстановки / А. С. Подстригаев // Современные проблемы проектирования, производства и эксплуатации радиотехнических систем. - 2016. - № 10. - С. 49-52.

130. Подстригаев, А. С. Классификация и способы устранения аномальных ошибок измерения частотно-временных параметров сигналов в широкополосных приемниках / А. С. Подстригаев // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии. - 2022. - Т. 15, № 2. - С. 223-237.

131. Подстригаев, А. С. Аномальные ошибки определения несущей частоты сигнала в широкополосных приемниках средств радиомониторинга. Часть 1. Выражения для оценки вероятностей возникновения аномальных ошибок / А. С. Подстригаев, А. В. Смоляков, Д. А. Калинин // Успехи современной радиоэлектроники. - 2023. - Т. 77, № 5. - С. 20-34.

132. Подстригаев, А. С. Аномальные ошибки определения несущей частоты сигнала в широкополосных приемниках средств радиомониторинга. Часть 2. Численная оценка эффективности способов снижения аномальных ошибок / А. С. Подстригаев, А. В. Смоляков, Д. А. Калинин // Успехи современной радиоэлектроники. - 2023. - Т. 77, № 7. - С. 15-29.

133. Аткишкин, С. Ф. Анализ плотности распределения типов зарубежных РЛС по рабочей частоте, длительности и частоте повторения импульсов / С. Ф. Аткишкин // Радиотехника. - 2018. - № 11. - С. 105-109.

134. Урик, В. Дж.-мл. Основы микроволновой фотоники / Винсент Дж. Урик-мл. и др. // пер. с англ. - М.: Техносфера, 2014. - 456 с.

135. Цуканов, В. Н. Волоконно-оптическая техника / В. Н. Цуканов, М. Я. Яковлев. // М.: Инфра-Инженерия, 2022. - 300 с.

136. Верба, В. С. Радиолокация для всех / В. С. Верба, К. Ю. Гаврилов, А. Р. Ильчук, Б. Г. Татарский, А. А. Филатов // М.: Техносфера, 2024. - 560 с.

137. Meng, D. Optical Fiber Delay Lines in Microwave Photonics: Sensitivity to Temperature and Means to Reduce it / D. Meng, F. Zitong at al. // Journal of lightwave technology, Vol. 39. No. 8. 2021. - 7 с.

138. Liwei Li. Microwave Photonic Signal Processing and Sensing Based on Optical Filtering / Li Liwei, Yi Xiaoke at al. // Journal Impact Factor, No. 9(1). 2019. - 12 с.

139. Kyselak M. Phase response of polarization-maintaining optical fiber to temperature changes / M. Kyselak, F. Dvorak et al. // Optica Applicata, Vol. XLVII. No. 4. 2017. - 16 с.

140. Shaoshao Yu. Microwave Frequency Dissemination over a 250 km Fiber Link with Stability at the 10-18 Level / Yu Shaoshao, Zhao Wenyu et al. // Photonics, No. 10. 2023. - 11 с.

141. Smirnova, S.M. The research of temperature instability influence of optic communication line on the phase difference a deep-sea direction finder / S.M. Smirnova, D.I. Nikolaev, V.V. Davydov // Journal of Physics: Conference Series -2020. -V. 1695. 5 p.

142. Teledyne RR017 [Электронный ресурс] // https://www.teledyne defenseelectronics.com/defenseandspace/Documents/RR017%20-%202-18%20

GHz%20Radar%20Warning%20Receiver.pdf. - Дата обращения: 03.06.2024.

143. MicroESM 1t Miniature Radar ESM [Электронный ресурс] // Technical Datasheet - Режим доступа: https://esroe.com/wp-content/uploads /2020/11/MicroESM-Factsheet.pdf. - Дата обращения: 03.06.2024.

144. Горбунова, А. А. Разработка алгоритма получения точечного портрета сложной цели по комплексному радиолокационному изображению /

A. А. Горбунова // Труды МАИ. - 2011. - № 45.

145. Казачков, Е. А. Обнаружение и классификация малоразмерных объектов на изображениях, полученных радиолокационными станциями с синтезированной апертурой / Е. А. Казачков, С. Н. Матюгин, И. В. Попов, В.

B. Шаронов // Вестник Концерна ВКО «Алмаз - Антей». - 2018. - № 1. С. 9399.

146. Аджемов, С. С. Нейросетевой метод распознавания видов модуляции радиосигналов с использованием кумулянтов высокого порядка /

C.С. Аджемов, М.В. Терешонок, Д. С. Чиров // T Comm. - 2012. - Vol. 16. No. 9. Pp. 9-12.

147. Чиров, Д. С. Нейросетевой метод идентификации источников радиоизлучения комплексом радиомониторинга воздушного базирования / Д.

С. Чиров, А. Н. Стецюк // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. - 2017. - Т. 17. № 4. С. 950-953.

148. Ge Z. Improved algorithm of radar pulse repetition interval deinterleaving based on pulse correlation / Z. Ge, X. Sun, W. Ren, W. Chen, G. Xu // IEEE Access. - 2019. - Vol. 7, Pp. 30126-30134.

149. Коротков, А. В. Частотно-временной анализ сигналов малозаметных радиолокационных станций: дис. ... канд. техн. наук / СПбГЭТУ «ЛЭТИ». - 2015.

Приложение А. Копия патента

Приложение Б. Копия акта внедрения