Распределение молоди рыб в прибрежной зоне водотоков дельты Волги и его связь с покатной миграцией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Фомичев, Олег Алексеевич

• Фомичев, Олег Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фомичев, Олег Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.'.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРИБРЕЖНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МОЛОДИ РЫБ В РЕКАХ И ЕЕ

ПОКАТНОЙ МИГРАЦИИ.

Резюме.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткая характеристика водотоков и участков проведения

НИР, гидрологическая методика исследований.

2.2. Методика сбора ихтиологического материала.4.

Резюме.

ГЛАВА 3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛОДИ РЫБ В ПРИБРЕЖНОЙ

ЗОНЕ ВОДОТОКА ПЕРВОГО ПОРЯДКА.

3.1. Распределение молоди рыб в прибрежной зоне.

3.1.1 Динамика видового, размерно-возрастного состава и концентраций молоди рыб.

3.1.2 Горизонтальное распределение молоди рыб по длине и ширине прибрежной зоны.

3.1.3 Суточная динамика распределения молоди рыб.

3.2. Распределение молоди рыб в русловом потоке.

3.2.1 Динамика видового, размерно-возрастного состава и концентраций молоди рыб.

3.2.2 Вертикальное и горизонтальное распределение молоди

3.2.3 Суточная динамика распределения молоди рыб.

Резюме.

ГЛАВА 4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛОДИ РЫБ В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ МАЛОГО ВОДОТОКА ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА 4.1 Распределение молоди рыб в прибрежной зоне.

4.1.1 Динамика видового, размерно-возрастного состава и концентраций молоди рыб.

4.1.2 Горизонтальное распределение молоди рыб по длине и ширине прибрежной зоны.

4.1.3 Суточная динамика распределения молоди рыб.

4.2. Распределение молоди рыб в русловом потоке.

4.2.1 Динамика видового, размерно-возрастного и концентраций молоди рыб.

4.2.2 Вертикальное и горизонтальное распределение молоди

4.2.3 Суточная динамика распределения молоди рыб.

Резюме.

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ МОЛОДИ РЫБ В ВОДОТОКАХ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКОВ. 5.1 Видовой, размерно-возрастной состава и концентрации молоди рыб.

5.2 Сезонная динамика распределения молоди рыб.

5.3 Горизонтальное распределение молоди рыб по ширине прибрежной зоны водотоков.

5.4 Суточная динамика распределения молоди рыб.

Резюме.

ГЛАВА 6. СВЯЗЬ ПРИБРЕЖНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МОЛОДИ

РЫБ С ПОКАТНОЙ МИГРАЦИЕЙ.

Резюме.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ МОЛОДИ РЫБ ОТ ПОПАДАНИЯ И ГИБЕЛИ В ВОДОЗАБОРНЫХ

СООРУЖЕНИЯХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распределение молоди рыб в прибрежной зоне водотоков дельты Волги и его связь с покатной миграцией»

Покатные миграции молоди рыб являются первым и наиболее уязвимым звеном в едином миграционном цикле рыб. Который обычно состоит из нерестовой, нагульной (кормовой) и зимовальной миграций (Никольский, 1961). Одна из форм кормовой миграции - покатная миграция молоди рыб важный период жизненного цикла многих рыб. Она проявляется в их движении по течению от мест размножения к местам нагула (Павлов, Пахоруков, 1983) и является массовой на ранних периодах онтогенеза. Но с переходом к мальковому периоду развития ослабевает, а затем прекращается (Павлов, 1997). Адаптивное значение покатных миграций молоди связано с тем, что они способствуют расселению и увеличению площадей ее нагула и тем самым, в эволюционном плане, ведут к увеличению численности вида (Павлов, 1979).

В то же время покатные миграции молоди рыб представляют собой сложное экологическое явление. Они являются первыми миграциями в процессе онтогенеза и, поэтому, от них во многом зависит масштаб и характер миграций в последующие периоды жизни (Павлов, Пахоруков, 1983). Детальное изучение этого явления несомненно важно как для дальнейшего развития теории миграции рыб, так и для управления их поведением при решении ряда практических задач, связанных с разработкой принципов рационального ведения рыбного хозяйства и охраны рыбных ресурсов. Без знания закономерностей пространственной структуры, суточной, сезонной динамики распределения мигрантов в реке невозможно разработать экологические способы их защиты при заборе воды насосными станциями разной мощности, эксплуатации гидротехнических сооружений, проведения дноуглубительных работ и т. д., провести достоверное определение численности молоди рыб.

Исследования миграционного поведения молоди рыб и связанных с ним механизмов распределения проводятся во многих странах. И в зависимости от региона акцент делается на те водоемы или водотоки которые преобладают в данном регионе (океаны, моря, озера, водохранилища, эстуарии, реки, ручьи и т.п.). Однако в речных экосистемах, при исследовании миграционного поведения молоди рыб, за рубежом большее внимание уделялось лососевым рыбам (Мс Donald, 1960; Monan et al, 1969; Wesche, 1974; Thorpe et al, 1978; Brown et al, 1985; Modde et al, 1986; Hartman, 1987; Dollof C. Andrew et al, 1990; Wichowski, 1990 и другие). Но в последние годы наблюдается увеличение числа работ посвященных покатным миграциям и распределению молоди круглоротых, осетровых, карповых, окуневых, сельдевых рыб (Burch Orville, 1981; Muller, 1982; Paller, 1987; Empson, 1987; Scott et al, 1989; Gelwik, 1990; Penaz et al, 1991; Weisberg, 1991; Gordon, 1993; Cooper et al, 1994; Leis, 1996; Garner, 1997; Seyler, 1997; Rider et al, 1997 и другие).

В процессе рыбохозяйственных исследований на Нижней Волге покатные миграции молоди рыб изучались довольно подробно (Терещенко, 1912; Чугунов, 1928; Танасийчук, 1940,1955; Летичевский, 1951; Коблицкая, 1958, 1962; Павлов, 1966, 1979; Водовская, 1974; Ходоревская, 1977; Власенко и др.,1978; Жидовинов, 1985; Дегтярева, 1987; Молодцова, 1992; Вещев, 1998; Тарадина, 1997 и другие). Исследования были в основном направлены на получение данных о распределении молоди рыб в русловом потоке. Однако в темное время молодь мигрирует в русловой части потока, а в светлое большая ее часть обитает в прибрежье. Прибрежная зона равнинных рек представляет собой сложнейшую систему биотопов, которая постоянно преобразуется в течение вегетационного периода. Это обуславливает неоднородность качественного и количественного состава ее ихтиофауны. Но, как правило, при изучении покатной миграции прибрежная зона затрагивалась исследователями лишь фрагментарно. Однако без знаний закономерностей распределения молоди в прибрежье и особенностей ее вовлечения в покатную миграцию невозможно понять механизм реализации этого явления.

Исследования по данной теме были проведены на Нижней Волге на водотоках разных порядков (первого, второго и третьего), что практически совпадало со следующей градацией - большой, средний, малый.

Цель исследований - изучить закономерности распределения молоди карповых (сем. Cyprinidae), окуневых (сем. Percidae) и сельдевых (сем. Clupeidae) рыб в прибрежной зоне водотоков Нижней Волги и установить связь этого распределения с покатной миграцией.

Задачи исследований:

- определить видовой, размерный, возрастной, количественный состав молоди рыб в прибрежье и русловом потоке водотоков первого (большой) и третьего (малый) порядков;

- установить пространственную структуру распределения молоди в прибрежье водотоков первого, второго и третьего порядков в половодье и в межень;

- изучить суточную ритмику распределения молоди в прибрежье и выявить связь этого распределения с покатной миграцией.

Научная новизна. Выделены экологические участки прибрежной зоны и в условиях дельты Волги проведено детальное изучение распределения в них молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб. Определены различия в видовом, размерном, возрастном составе и концентрациях молоди в этих участках прибрежья и в русловом потоке. Установлены различия в структуре распределения молоди в прибрежье водотоков разного порядка в половодье и в межень. Показана роль этих водотоков дельты Волги в расселении молоди туводных, полупроходных и проходных рыб. Выявлена суточная ритмика перемещения молоди по экологическим участкам прибрежья и на ее основе установлены закономерности поведения молоди рыб в связи с ее покатной миграцией.

Практическое значение. Работа выполнена в рамках задания Государственного комитета РФ по рыболовству. Полученные данные о закономерностях и механизмах распределения молоди рыб в прибрежной зоне водотоков позволяют разработать рыбоохранные мероприятия с целью снижения ущерба рыбному хозяйству при водоизъятии, а также посредством изменения рельефа и структуры биотопов регулировать видовой состав и численность молоди рыб на определенных участках прибрежной зоны. На основании результатов исследований разработаны рекомендации по рациональному размещению оголовков водозаборов с целью минимизации попадания и гибели рыб в водозаборных сооружениях. Разработанный подход к экологическому районированию прибрежной зоны позволил усовершенствовать методы оценки численности молоди рыб в водотоках.

Работа изложена таким образом, что за кратким анализом научных публикаций отечественных и зарубежных авторов, связанных с изучением покатных миграций молоди рыб, приводится методика исследований, которая содержит сведения о районах исследований, биологической и гидрологической методике сбора данных, объеме материала. В третьей, четвертой и пятой главах данной работы представлены результаты исследований, а их обсуждение приводится в шестой главе. В резюме каждой из глав подводится краткий итог изложенного материала. Завершают работу выводы и рекомендации по защите молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения разработанные на основе настоящих исследований.

Автор выражает глубокую благодарность всему коллективу лаборатории рыбозащитных исследований КаспНИРХ и отдельно бывшей заведующей лаборатории, в данный момент ученому секретарю КаспНИРХ, кандидату биологических наук Н.Г. Дегтяревой, научному сотруднику С.А. Власенко, участвующему в сборе биологического материала, специалисту Новочеркасской Инженерно-Мелиоративной Академии В.Н. Корябкину 9 оказавшему бескорыстную помощь в проведении гидрологических исследований.

Автор выражает искреннюю благодарность за советы и многоплановые консультации коллективу сотрудников лаборатории низших позвоночных Института Проблем Эволюции и Экологии им. А.Н. Северцова РАН, в первую очередь кандидатам биологических наук В.К. Нездолию и В.В. Костину. Неоценимую помощь в работе оказал ведущий научный сотрудник этой же лаборатории кандидат технических наук А.И. Лупандин, уделивший автору особенно много внимания и личного времени.

Автор считает своим долгом выразить глубокую признательность руководителю работы академику РАН, доктору биологических наук, профессору Дмитрию Сергеевичу Павлову.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Фомичев, Олег Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Прибрежная зона дельты Волги характеризуется различными типами прибрежья, которые в водотоках разного порядка имеют свои отличительные черты. В водотоках первого и второго порядка наиболее часто встречаются песчаные пляжи, узкое глинистое прибрежье и широкие отмели, иногда заросшие высшей водной растительностью, а в водотоках третьего порядка преобладают узкие и широкие типы закрытого прибрежья с мягкими илистыми грунтами, способствующими развитию мощных зарослей макрофитов. Различная структура прибрежья и ее преобразование в течении вегетационного периода определяют основные закономерности распределения молоди рыб.

2. В половодье при повышенных скоростях течения, слабом развитии макрофитов и преобладании узкой прибрежной зоны молодь карповых рыб обитает вблизи укрытий и ориентиров преимущественно у уреза воды или в местах с пониженными скоростями течения у кромки затопленных растений. Покатная миграция ранней молоди окуневых, ведущих в этот период онтогенеза пелагический образ жизни, происходит круглосуточно. Поэтому, в отличие от карповых, они предпочитает придерживаться открытых участков прибрежья.

3. С понижением уровня воды от половодья к межени, формирование закрытого прибрежья на малых водотоках происходит значительно быстрее, чем на больших, и молодь здесь начинает осваивать другие участки прибрежья, удаленные от уреза воды. В межень основная доля молоди карповых и окуня обитает преимущественно в закрытом прибрежье, покрытом высшей водной растительностью. Днем, как правило, они придерживаются укрытий и ориентиров, а ночью одна часть молоди мигрирует в русловом потоке, а другая рассредоточивается по всем биотопам прибрежья. В этот период молодь проходных сельдевых мигрирует в русловом потоке круглосуточно. Часть молоди сельдевых предпочитает находиться на границе с русловым потоком в местах резкого изменения скоростей течения, причем в темное время суток ее концентрации здесь возрастают.

4. По мере снижения интенсивности покатной миграции происходит постепенное замещение в прибрежной зоне полупроходных видов карповых речными туводными, а в русловом потоке замещение молоди карповых и окуневых на сельдевых.

5. В процессе развития молоди ее численность в прибрежной зоне большого водотока снижается значительно быстрее, чем в малом. Это связано с тем, что расположенные выше по течению большие водотоки первого и второго порядков молодь проходных, полупроходных и туводных видов рыб использует преимущественно в транзитных целях при осуществлении покатной миграции, а нижние малые водотоки третьего порядка осваиваются молодью карповых и окуневых в большей мере для нагула, так как здесь большие площади закрытого прибрежья, где низкие скорости течения, лучше условия для питания молоди и имеются многочисленные укрытия для защиты от хищников.

6. В прибрежье происходит активное перемещение молоди в течение суток. Направление этих перемещений зависит не только от вида рыб, их возраста, сезона года, ложа дна, освещенности, наличия ориентиров и укрытий, но и от их мотивации. Так, в половодье стратегия поведения молоди направлена на реализацию покатной миграции. Поэтому от вечерних сумерек к ночи большая часть молоди речных и полупроходных видов карповых рыб перемещается в пограничный с русловым потоком участок прибрежья, а затем в русловой поток, где мигрирует в течение ночи. В утренние сумерки, переход молоди из руслового потока в прибрежье также проходит при накоплении молоди в пограничном участке. В межень с увеличением возраста рыб интенсивность покатной миграции молоди карповых и окуневых рыб резко снижается, и они стремятся к сохранению своего места обитания в закрытом прибрежье. Поэтому в вечерние сумерки их перемещения направлены к укрытиям, при этом в качестве укрытия и ориентира для состаивания они используют урез воды.

7. Результаты исследований указывают на возможность посредством изменения рельефа и структуры биотопов регулировать видовой состав и численность молоди рыб на определенных участках прибрежной зоны. Они положены в основу разработанных нами рекомендаций по охране мигрирующей и туводной молоди рыб от попадания и гибели в водозаборных сооружениях.

Для защиты молоди рыб от попадания и гибели в водозаборных сооружениях рекомендуется:

- размещать источники водоизъятия на прямоточных открытых участках водотока с узкой прибрежной зоной;

- выносить оголовки водозаборов в русловой поток, где водоизъятие в период массовой покатной миграции молоди рыб на Нижней Волге (с 20 мая по 31 июля) целесообразно производить исключительно в светлое время суток (с б00 до 20°°);

- создавать в районе водоизъятия искусственные открытые биотопы, где концентрации молоди рыб минимальны, забор воды при этом производить на удалении более чем 5 метров от уреза воды;

- ограничить проведение строительных и гидротехнических работ (спрямление русла, дноуглубление и т.д.) в закрытом пологом прибрежье с целью его сохранения как зоны нагула молоди рыб с ее максимальными концентрациями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фомичев, Олег Алексеевич, 2001 год

1. Алеев Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.-247с.

2. Александров А.И. Общая биология и скат мальков в дельте Волги // Материалы к познанию русского рыболовства.~Петроград.-1915.-Т.4, в. 10.-С.251-313.

3. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. / Отв. ред. Решетников Ю.С. М.: Наука.- 1998.-220с.

4. Апполов Б.А. Учение о реках // Учебник для географич. ф-ов университетов.-М.: МГУ, 1963.-422с.

5. Бабурина Е.А., Богатырев П.Б., Протасов В.Р. Изучение возрастных изменений зрения у некоторых рыб // Зоологический журнал.-1968.-Т.47, в. 9.-С.1364-1370.

6. Байдин С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962.337с.

7. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948,- 4.1.-466с.; 1949.4.2 -925с.; 1949. -Ч.3.-1331с.

8. Белоголова Л.А. Динамика численности и распределения молоди воблы, леща и судака в Северном Каспии // Вопросы ихтиологии. 1987. - Т.27, в. 6.-С.924-935.

9. Беляева В.Н., Казанчеев Е.Н., Распопов В.М. и др. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы.-М.: Наука, 1989.-236с.

10. Благовидова Л.А. Скат молоди сельдей в низовьях Волги // Тр. ВНИРО.-1941.-Т. 16.-С.49-59.

11. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика.-М.: Стройиздат.-1972.-648с.

12. Богданов В.Д. Выклев и скат личинок сиговых рыб уральских притоков Нижней Оби // Биология и экология гидробионтов экосистемы Нижней Оби. -Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР. 1983. - с.55-79.

13. Богданов В.Д. Пространственное распределение личинок сиговых рыб по акватории Нижней Оби // Биология сиговых рыб. М.: Наука, 1988. - с. 178191.

14. Богданов В.Д., Богданова Е.К., Госькова О.А., Мельниченко И.П. Ретроспектива ихтиологических и гидробиологических исследований на Ямале // Уральское отд. РАН. Институт экологии растений и животных. -Екатеринбург, 2000. 88с.

15. Бородин Н.А. Об изучении рыбьей молоди / из Никольского рыбоводного завода: оттиск. С.-Петербург, 1903.-16с.

16. Васнецов В.В., Еремеева Е.Ф., Ланге Н.О., Дмитриева Е.Н., Брагинская Р.Я. Этапы развития промысловых полупроходных рыб Волги и Дона леща, воблы, тарани, и судака // Тр./ ин-та морфологии животных АН СССР.-1957.-Вып.16.-С.7-76.

17. Веремьев Ю.В. Влияние Конструкции ихтиопланктонных орудий лова на их уловистость // Покатная миграция рыб.- М., ИЭМЭЖ. 1985.-С.180-194.

18. Веселов А.Е. Особенности поведения молоди пресноводного лосося Salmo salar L. morpha sebago в р.Линсме (бассейн Онежского озера) // Притоки Онежского озера. Петрозаводск. - С. 149-158.

19. Веселов А.Е., Шустов Ю.А. Сезонные особенности поведения и распределения молоди пресноводного лосося Salmo salar L. morpha sebago в реке // Вопросы ихтиологии. ~ Т.31, вып. 2 . С. 346-350.

20. Веселов А.Е., Кузьмин О.Г. Распределение молоди атлантического лосося Salmo salar L. на различных типах участков речного потока // Контроль состояния и регуляция функций биосистем на разных уровнях организации. -Петрозаводск 1993 - С.27-40.

21. Вещев П.В. Пространственное распределение мигрирующих личинок и размножение севрюги Acipenser stellatus Pallas (Acipensiridae) в годы различной водности Волги // Распределение и поведение рыб М.: АН СССР, ИЭМЭЖ.-1992.-С.58-66.

22. Водовская В.В., Казанчеева Е.Я. Каспийская проходная сельдь // Природа.-1978.-N6.-C.65-67.

23. Водовская В.В. Экология Каспийской проходной сельди на Нижней Волге в современных условиях гидрологического режима // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1984. - 24с.

24. Гербильский H.JI. Биологическое значение и функциональная детерминизация миграционного поведения рыб // Биологическое значение и функциональная детерминизация поведения животных. М.; Л.: Наука. - 1965. - С.23-31.

25. Герасимов Ю.В., Поддубный С.А. Роль гидрологического режима в формировании скоплений рыб на мелководьях равнинных водохранилищ.-ИБВВ,- Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1999.- 172с,- (РАН ИБВВ)

26. Гирса И.И. Влияние различной освещенности на доступность кормовых организмов для некоторых рыб // Тр. ИЭМЭЖ.-1960.- Вып. 13. С.118-129.

27. Гирса И.И. Изменение поведения и вертикального распределения молоди некоторых карповых рыб (Cyprinidae) в зависимости от освещенности и наличия хищника//Вопросы ихтиологии.-1973.-т.13.-в.3(80). С.535-543.

28. Давыдов Л.К., Дмитриева А.А., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л., Гидрометеоизда,-1973.-Ленинград. - С.221-335.

29. Дегтярева Н.Г., Жидовинов В.И., Фомичев О.А. Распределение молоди рыб в р.Волге и ущерб рыбному хозяйству от попадания ее в канал Волга-Чограй // Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов.

30. Новочеркасск, НИМИ, 1987.-С.201-212.

31. Дегтярева Н.Г., Пряхина А.Ю., Жидовинов В.И. О распределении молоди рыб на участке Нижней Волги ниже плотины Волжской ГЭС // Рыбозащитные сооружения и устройства. Новочеркасск, 1989.-С.63-83.

32. Дегтярева Н.Г., Пряхина А.Ю., Жидовинов В.И. О распределениимолоди рыб на участке Нижней Волги от плотины Волгоградской ГЭС до тони "4-ая Огневка" // Тез. Всесоюзного совещания по защите рыб, Астрахань, 1990 г.-М., 1990,-С.62-64.

33. Дегтярева Н.Г. Покатная миграция и распределение молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб в реке' Волге ниже плотины Волгоградского гидроузла. Дис. канд. биол. наук.-М., ИЭМЭЖ, 1991.- 258 с.

34. Дислер Н.Н. Особенности строения органов чувств боковой линии и их роль в поведении рыб // Тр. совещания по воспроизводству, поведению и разведению рыб.-М., Изд-во АН СССР;,-1955.

35. Дислер Н.Н. Органы чувств системы боковой линии и их значение в поведении рыб М.: Изд-во АН СССР.-1960.-309 с.

36. Дюжиков А.Г. Систематика и экология сельди-черноспинки: Автореф. дис. канд. биол. наук. Саратов, 1955.-13 с.

37. Жадин В.И., Герд С.В. Реки, озера и водохранилища СССР их фауна и флора. М.: Гос. уч.-педагогич. изд-во Мин. Просвещ. РСФСР.-1961.- С. 156195.

38. Жидовинов В.И. К вопросу о продольном распределении молоди рыб в период покатной миграции в Волге // Сб. научн. тр./ Всесоюзн. проектн.-изыскат. и НИИ Гидропроект.-1982.- N80.-C.94-102.

39. Жидовинов В.И., Орлова Э.Л., Дегтярева Н.Г. Некоторые особенности распределения покатной молоди рыб в дельте р.Волги // Комплексное использование водных ресурсов и охрана окружающей среды: Сб. научн. трудов / Гидропроекта.-М., 1985.-Вып.99.-С. 147.-149.

40. Жидовинов В.И. Продольное распределение молоди карповых, окуневых и сельдевых в период покатной миграции в дельте Волги. // Покатная миграция рыб. М., ИЭМЭЖ, - 1985. - С.137-155.

41. Жидовинов В.И. Особенности покатной миграции молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в дельте р.Волги: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.-1985.-24 с.

42. Жидовинов В.И., Дегтярева Н.Г., Тарадина Д.Г., Хара Ренато. Экологические особенности распределения молоди рыб в прибрежье // Охрана и воспроизводство рыбных запасов бассейна Каспийского моря: Сб. научн.тр. / ВНИРО -М. 1986,- Наука,- С.90-96.

43. Зарянова Е.Б. Биология судака нижней Волги // Тр./ Саратов, отд. ГосНИОРХ.-1960.-Т.6.-С.38-75.

44. Зенкевич JI.A. Фауна и биологическая продуктивность моря. М.: Сов. наука.-1947.-Т.2.-588с.

45. Ильина JI.K. Поведение сеголетков окуня Регса fluviatilis L. в потомстве одной пары производителей // Вопросы ихтиологии.-1973.-Т.12,-N2.-C.350-361.

46. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981.-168 с.

47. Касьянов А.Н. О таксономическом положении плотвы Rutilus rutilus (L.) бассейна Волги // Биология внутр. вод. -1983.-N60.-C.51-54.

48. Коблицкая А.Ф. Сезонные миграции молоди рыб в низовьях дельты Волги в период предшествующий зарегулированию стока // Тр. Астраханского госзаповедника.-1958.-Вып. 4.- С.209-235.

49. Коблицкая А.Ф. Изучение суточного распределения рыб как один из методов экологических исследований // Вопросы экологии.-1962.-Т.4.-С.118-119.

50. Коблицкая А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1966.-110с.

51. Коблицкая А.Ф. Состояние и перспективы естественного воспроизводства промысловых рыб дельты Волги // Биологическая продуктивность Каспийского моря: Тр./ ВНИРО.-1975.-Т.Ю8.-С.228-238.

52. Коблицкая А.Ф. Сукцессия нерестовых сообществ дельты Волги // Вопросы ихтиологии,-1911.-1.17.- в.4 (105). С.607-620.

53. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, - 1981.-208 с.

54. Константинов А.С. Общая гидробиология 4 изд. перераб. и доп.-М.: Высшая школа, 1986.- 472 с.

55. Константинов К.Г. Сравнительный анализ морфологии и биологии окуня, судака и берша на разных этапах развития // ТР./ ин-та морф, животных АН CCCP.-1957.-b.16 С.181-236.

56. Королев А.Е., Баранова Л.П. О суточном ритме питания молоди судака // Вопросы ихтиологии. 1998. - Т.38, в.6. - С.818-824.

57. Крыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Тр. ин-та морф, животных АН СССР.-1949.-Вып. 1 .-С.3-339.

58. Крыжановский С.Г., Дислер Н.Н., Смирнова Е.Н. Эколого-морфологические закономерности развития окуневых рыб (Percidei) // Тр./ инта морфол. животных АН СССР,- 1953.-Вып.10.-С.3~ 139.

59. Кузнецова И.И. Особенности поведения воблы на ранних этапах постэмбрионального развития // Тр. Касп. бассейн, филиала Вниро.- 1950.-Т.11.-С. 149-166.

60. Кушнаренко А.И. Поведение молоди рыб у сетного полотна и в зоне действия малькового трала // Вопросы ихтиологии.-1975.-Т.15.-в.5./94/.-С.871-880.

61. Лакин Г.Ф. Биометрия.- М.: Высш. шк., 1980-292.

62. Летичевский М.А. Материалы по биологии молоди окуневых в дельте р.Волги //Тр. ВНИРО.-1951.-Т. 19. С. 105.

63. Летичевский М.А. Рыбопродуктивность нерестово-вырастного хозяйства дельты Волги при совместном выращивании молоди сазана и леща // Тр./ ВНИРО,-1953 .-T.24.~C. 128-141.

64. Летичевский М.А. Опыт выращивания молоди воблы в нерестово-вырастных хозяйсвах дельты Волги // Тр./ ВНИРО.-1953.-Т.24.-с.141-177.

65. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь, изд. перераб.- 2 -е Учпедгиз.-1941.-М,-408 с.

66. Марта Ю.С. Промысловая разведка рыбы. М.: Пищепромиздат. 1948.140с.

67. Марти Ю.С. Некоторые итоги изучения миграций рыб советскими ихтиолагами // Вопросы ихтиологии. 1967. - Т.7, вып. 5, С.906-916.

68. Мейен В.А. Пути воспроизводства проходных рыб Волги // Воспроизводство проходных и полупроходных рыб: Тр./ ВНИРО.-1941.-Т.16-С.3-12.

69. Мироновский А.Н., Касьянов А.Н. Структура вида Rutilus rutilus (L.) в бассейне Каспийского моря // Зоол. журнал,- 1986.-Т.65, №7-С.1124-1131.

70. Мовчан Ю.В., CMipHOB A.I. Фауна Украши. Т.8. Риби, вип.2. Короповь Ч.1.- Кшв: Наук. Думка, 1981.-425с.

71. Молодцова А.И. Экологические особенности распределения и питания молоди севрюги Acipenser stellatus Pallas (Acipenseridae), естественного воспроизводства в западных рукавах р.Бузан // Распределение и поведение рыб: М., ИЭМЭЖ.- АН СССР, 1992.-С.67-75.

72. Монастырский Т.Н. Вобла Северного Каспия. // Рыбное хозяйство.-193 8.-№Ю.- С. 25-32.

73. Никольский Г.В. Экология рыб.: М.-Высшая школа, 1961.-336 с.

74. Павлов Д.С. Особенности миграции молоди полупроходных видов рыб // Вопросы ихтиологии.-1966.-Т.6, в.-З.-С.528-539.

75. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды.-.-М.: Наука, 1970 -148 с.

76. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения.-М., Пищепромиздат, 1973.-208с.

77. Павлов Д.С., Сабуренков Е.Н. Скорости и особенности движения рыб // Сб. "Основные особенности поведения и ориентации рыб.-М., Наука, 1974.-СЛ 55-188.

78. Павлов Д.С., Пахоруков A.M., Куракина Т.Н., Нездолий В.К., Некрасов Н.П., Бродский Д.А., Эрслер А.Л. Некоторые закономерности покатных миграций молоди рыб в реках Волги и Кубани // Вопросы ихтиологии.-1977.-Т.17, №3.-С.415-428.

79. Павлов Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в потоке воды.- М.: Наука, 1979.-318 с.

80. Павлов Д.С., Штаф JI.F. Распределение покатной молоди рыб в реоградиентном потоке // Докл. АН СССР.-1981.-Т.260, №2.-С.509-512.

81. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения.- 2-е изд., перераб и доп.-М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1983-264с.

82. Павлов Д.С. Миграции рыб во внутренних водоемах и их связь с течениями // Журнал общей биологии -1986.-47, №2.-173-182.

83. Павлов Д.С., Тюрюков С.Н. Роль гидродинамических стимулов в поведении и ориентации рыб вблизи препятствий // Вопросы ихтиологии.-1988.-Т.28, В.2.-С.303-313.

84. Павлов Д.С., Попова И.К., Легкий Б.П. Размерные отличия молоди плотвы Rutilus Rutilus из прибрежных и русловых участков реки в период ее покатной миграции // Вопросы ихтиологии.-1990.-30, №2.-С.255-263.

85. Павлов Д.С., Костин В.В., Островский М.П. Влияние расположения зоны изъятия стока на покатную миграцию рыб из водоемов (на примере Шекснинского водохранилища и Лозско-Азатского озера) — М.: ИЭМЭЖ АН СССР,-М.-1991.-142с.

86. Павлов Д.С., Гусар А.Г., Пресняков В.В., Борисенко Э.С. Динамика сезонного распределения рыб на глубоководных биотопах с различными экологическими условиями // Распределение и поведение рыб М., ИЭМЭЖ, АН СССР, 1992.-С.53-60.

87. Павлов Д.С., Лупандин А.И., Тарадина Д.Г., Хара Р. Суточная динамика плавучести молоди карповых и окуневых рыб в связи с их покатной миграцией в дельте реки Волги // Вопросы ихтиологии.-1996.-Т.36, №6.-С.462-463.

88. Павлов Д.С. Покатная миграция молоди пресноводных рыб (закономерности и механизмы) // 1 Конгр. ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сент. 1997.-М., 1997.-С.86-87.

89. Павлов Д.С., Нечаев И.В., Лупандин А.И., Костин В.В., Нездолий В.К., Глухова Е.В., Садковский Р.В. Гормональные механизмы покатной миграции личинок плотвы RUTILUS RUTILUS И Вопросы ихтиологии.-1998.-Т.З8, в.2.-С.257-267.

90. Павлов Д.С., Нездолйи В.К., Островский М.П. Хоминг у европейского хариуса в бассейне Верхней Волги // Вопросы ихтиологии. 1999. - Т. 3, вып,4.- С.569-571.

91. Патрашев А.П. Гидромеханника.-М.: Воениздат, 1963.-720с.

92. Пахоруков A.M. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах. М.: Наука, 1980.- 64с.

93. Поддубный А.Г. О значении затопленных лесов для рыбного населения водохранилищ // Тр. ин-та. биологии внутренних вод. 1963. 6191. С.184-195.

94. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб вводохранилищах. Л.: Наука, 1971 .- 306 с.

95. Поддубный А.Г., Малинин Л.К.Миграции рыб во внутренних водоемах. -М.:ВО"Агропромиздат", 1988.-225с.

96. Потехина Е.В. Возможность использования водохранилищ низовьев Дона для воспроизводства полупроходных рыб // Рыбн. xo3-bo.-1956.-N1 1 .-С.32-34.

97. Расс Т.С. Ступени онтогенеза костистых рыб (Teleostei) // Зоологический журнал.-1946.-Т.25, в.2.- С.137-148.

98. Расс Т.С. Значение строения икринок и личинок для систематики рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.Л., АН СССР, 1953.-С.183-198.

99. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1990.544с.

100. Румянцев В.Д., Андрасюк Н.Й. Поведение молоди рыб в зоне действия водозаборов // Тр. ВНИРО.-1972.-Т.89.-С.62-68.

101. Сбикин Ю.Н. Возрастные изменения зрения рыб разной экологии в связи с особенностями их поведения: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1973.-23 с.

102. Сушкина А.П. Питание личинок проходных сельдей в речной период их жизни//Зоологический журнал.- 1939.-Т. 17, B.2.-C.138-149.

103. Сушкина А.П. Питание личинок проходных сельдей в р.Волге // Тр.s

104. ВНИРО.-1940.-Т.14.- С.171.

105. Сыроватская Н.И. Особенности в биологии размножения донского судака и поведении его молоди // Зоологический журнал.-1953.-Т.32.- вып.1.- С.93-97.

106. Тарвердиева М.И. Скат и распределение молоди рыб в западной части нижней дельты Волги в 1957 г.- М.,1958.-С.67-68

107. Танасийчук Н.П. О нересте проходных сельдей // Рыбное хоз-во.-1938.-N11.-C.33-37.

108. Танасийчук B.C. Молодь воблы // Труды ВНИРО.-1940.-Т.11, Ч.2.-С.4974.

109. Танасийчук B.C. Скат молоди воблы, леща, сазана из полойных водоемов дельты р.Волги // Тр./ ВНИРО,-1941.-Т. 16.- С.147-158.

110. Танасийчук B.C. К биологии молоди леща // Тр. Волго-Каспийской научной рыбохоз. станции.-Астрахань.-1947.- Т. 9, в. 1.-С.115-137.

111. Танасийчук B.C. Миграции мальков воблы и леща через култучную зону и авандельту Волги // Тр. КаспНИРС).-1950.-Т.11.-С. 167-200.

112. Танасийчук B.C. О биологии мальков судака Северного Каспия. // Вопросы ихтиологии.-1955.- Вып. 3.- С.87-104.

113. Тарадина Д.Г., Лупандин А.И., Хара Р. К вопросу плавучести покатной молоди при решении проблемы рыбозащиты // Каспий настоящее и будущее: Тез. докл. Международной конференции.- Астрахань, 1995.-С.209-210.

114. Тарадина Д.Г., Павлов Д.С., Лупандин А.И. Связь вертикального распределения молоди рыб при покатной миграции с их плавучестью и турбулентностью потока // Вопр. ихтиологии. -1997. -Т.37, в.4. С.532-537.

115. Тарадина Д.Г. Роль плавучести рыб и турбулентности потока в формировании вертикального распределения покатной молоди в реках: Автореф. дис; канд. биол. наук.- М., 1999.-21с.

116. Терещенко К.К. Материалы по росту и скату рыбьей молоди в дельте р.Волги и предустьевом пространстве в 1912 г. // Тр. Астраханской ихтиологической лаборатории.-1912.- Т.З.- в. 1.- С.28-56.

117. Фомичев О.А., Медная Л.И. Наблюдения за скатом ранневозрастной молоди растительноядных рыб в протоке Кигач // Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. докладов первой международной конференции (сент., 1992 г.): Астрахань 1992.-С.275-278.

118. Фомичев О .А., Власенко С.А. Сравнительная оценка перераспределения молоди рыб по ширине водотока // Каспий настоящее и будущее: Тез. докладов международной конференции. Астрахань, 1995.- С.221-222.

119. Фомичев О.А. Некоторые особенности перераспределения молоди рыб в реке в период их покатной миграции // Поведение и распределение рыб: Докл. 2-го Всерос. совещ. "Поведение рыб" (Борок,1996).-Борок, 1996.-С.102.

120. Фомичев О.А. Особенности распределения молоди рыб в прибрежной зоне водотока // Первый Конгресс ихтиологов России: Тез. докл. (сент. 1992 г., Астрахань) М., 1997.-С.463.

121. Фомичев О.А., Шпунтова Т.М. К вопросу распределения молоди рыб в прибрежной зоне реки Кигач // Тез. докладов молодых ученых и специалистов. Астрахань, Изд-во КаспНИРХ, 1998.-С. 106-107.

122. Фомичев О.А. Биотопное распределение молоди рыб в прибрежной зоне водотоков дельты Волги в период покатной миграции: Научный бюллетень / КаспНИРХ. 2000. - №1. - С. 157-158 .

123. Французов. Н.И. К экологии нереста нереста и ската икры и личинок проходных сельдей р.Волги // Тр./ВНИРО.-1941.-Т.16.-С.23-48.

124. Ходоревская Р.П. Особенности поведения молоди осетровых в связи с их покатной миграцией: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1977.-22 с.

125. Ходоревская Р.П. Использование особенностей поведения осетровых для применения экологического метода защиты от их попадания в водозаборные сооружения // Распределение и экологические способы защиты рыб М., 1980.- С.97-125.

126. Хорошко П.Н., Власенко А.Д. Поведение ранневозрастной молоди осетровых в волжском потоке // Биологические основы применения рыбозащиты и рыбопропускных сооружений.-М.,1978.-С.69-75.

127. Чаликов Б.Г. О проходных сельдях реки Волги // Зоол. журнал.-1943.-Т.22, B.6.-C.352-360.

128. Чугаев P.P. Гидравлика. JL: Энергоиздат.-1982.-672с.

129. Чугунов H.JI. Биология молоди промысловых рыб Волго- Каспийского района // Тр. Астраханской научной рыбохозяйственной станции.-1928.-Т.6, в.4,- 282 с.

130. Методика сбора и обработки материалов по пространственно-временной структуре распределения молоди рыб в водотоках Нижней Волги Чурунов В.Н., Тарадина Д.Г., Фомичев О.А. и др. Астрахань.- Изд-во КаспНИРХ,-1999.-12 с.

131. Шестаков А.В. Некоторые итоги исследований экологии сиговых рыб на ранних этапах онтогенеза в реке Анадырь // Биолог, проблемы Севера. Современные проблемы сиговых рыб. Вологда, ноябрь 1990, 4.2. -Владивосток. - 1991. - С.225-238.

132. Шестаков А.В. Пространственное распределение молоди сиговых рыб в пойме среднего течения р.Анадырь // Вопросы ихтиологии. 1991. - Т.31. вып,6. С.951-958.

133. Шмидт П.Ю. Миграции рыб. М.: Изд-во АН СССР, 1947. 361 с.

134. Штеренлихт Д.В. Гидравлика. М.: Энергоиздат.-1984.-640с.

135. Шустов Ю.А., Щуров И.Л., Смирнов Ю.А. Условия обитания, поведение и распределение молоди лосося Salmo Salar L. в реке // Вопросы ихтиологии. -1980. Т.20, вып. 1. С. 144-148.

136. Шустов Ю.А. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск: Карелия. 1983,- 152 с.

137. Яковлев В.Н. отв.ред. Каталог растений и животных водоемов бассейна Волги. Ярославль: 2000. 311с.

138. Able W.K. Ichtioplankton of the St. Lawrence estuary: composition, distribution, and abundance // J. Fish. Res. Board Can.-1978.-V.35, №12.-P.1518-1531.

139. Beckley Lynnath E. The ichtioplankton assemblage of the Algoa Bay nearshore region in relation to coastal zone utilization by uwenile fish // "S. Afr. J. Zool."-1986.-21, №>3.-P.244-252.

140. Bohlin Torgny. Habitat Selection and intercohort competition of juvenile seatrout Salmo trutta // Oikos.-1977.-29, №1.-P. 112-117.

141. Bohlin Torgny. Temporal changes in the spatidal distribution of juvenile sea-trout Salmo trutta in a small stream // Oikos.-l978.-30, №>1.-P.l 14-120.

142. Brown Arthur V., Armstrong Michael L. Propensity to drift downstream among various species of fish // J. Freshwater Ecol.-1985.-V.3, №1.-P. 3-17.

143. Burton W.H., Jacobs F., Holland A.F., Cummins R.A. Spatial and temporal variation in ichtioplankton distributions in the Bush River // Estuaries.-1985.-V.8, №2B.-17p.

144. Carter John G., Lamarra Vincent A., Ryel Ronald J. Drift of larval fishes in the Upper Colorado River // J. Freshwater Ecol.-1986.-V.3, №4.-P.567-577.

145. Chubb Sara L., Liston Charles R. Density and distribution of larval fishes in pentwater marsh, a coastal wetland on Lake Michigan // J. Great Lakes Res.-1986.-V.12.- № 4.-P.332-343.

146. Cooper John E., Wood Scott F., Rulifson Roger A. Extent of water lily (Nupher lutea) beads and their use by larval fishes in the Roanoke River, North Carolina // J. e. Mitchell Sci. Soc.-1994.-110, №2.-P.84-96.

147. Coop G.H., Cellot B. Drift of embrionic and larval fishes, especially Lepomis gibbosus (L.) in the upper Rhone river // J. Freshwater Ecol.-1988.-V.4.-P.414-424.

148. Copp Gordon H. Microhabitat use of fish larvae and 0+ juveniles in a small abandoned channel of the upper River Rhone, France // Folia zool.-1993.-42, №2.-P.153-164.

149. De Castro Marcia S., Bonecker Ana C.T. Ocorrencia de larvas de peixe no sistema estuario do rio Micuri // Arg. biol. e technol.-1996.-39, №1.-P. 171-185.

150. Dolloff C.Andrew, Reeves Gordon H. Microhabitat partitioning among stream-dwelling juvenile coho salmon, Oncorhynchus kisutsh, and Dolly Varden, Salvelinus malma // Can. J. Fish and Aguat. Sci.-1990.-47, №> 12.-P.2297-2306.

151. Empson P.W., Meredith A.S. Geotria australis juveniles in the lower Waikato, River (Note) // N.Z. Mar. and Freshwater Res.-1987.-21, №4.-P.643-644.

152. Foltz Jefrey W. Discharge versius in steep gradient Piedmont Streams // Biol. Rept / US Dep. Inter Fish and Wildife serv.-1990.- №>5.-P.38-39.

153. Fried Stephen M., Mc Clearve James D., La Bur George W. Seaward migration of hathery-reared atlantic salmon, Salmo salar, smolts in the Penobscot river estuary, Meine: riverine movements // J. Fish. Res. Board Can.-1978.-35, №1.-P.76-87.

154. Garner Paul. Seasonal variation in the habitat available for 0+ Rutilus rutilus (L.) in a regulated river // Aguat. Conserv.: Mar. and Freshwater Ecosist.-1997.-7.-№3.-P. 199-200.

155. Gelwick Frances P. Longitudinal and Temporal comparisons of riffle and pool fish assemblages in a Northeastern Oklahoma Ozark stream // Copeia. 1990.- №4. -P.1072-1082.

156. Harden Jones F. R. Fish and water currents. 2. World Fish.- 1963c V. 12, №8.

157. Harden Jones F. R. Fich migrations. London: Arnold/ - 1968. - 325 p.

158. Hartman G.F., Brown T.G. Use of small, temnorary, floodplain tributaries by juvenile salmonids in a west coast rain-forest drainage basin, Carnation Creek British Columbia // Can. J. Fish and Aguat. Sci.-1987.-44, №>2.-P.262-270.

159. Heland M. La devalaison des alevins de truite commune, Salmo trutta L. Activite des alevins "devalants" compares aux sedentaires // Ann. limnol.-1980.-16.-№3.-P.247-254.

160. Holt Scott A. The importance of microhabitats in seagrass meameadows serving as nursery areas for fishes // Estuaries.-1983.-6, №3.-P.255-256.

161. Holland Leslie E. Distribution of larly life history stages of fishes in selected pools of the upper Missisippi river // Hidrobiologia. 1986. - 136. - P.121-130.

162. Holleik J., Hruska V. The impact of hidrological regime upon the fish communities of a river // Top. Probl. Ichtyol. Proc. Symp., Brno, 1981.-Brno.-1981.-P.39-40.

163. Jonsson Bror, Ruud-Hansen Jan. Water temperature as the primary influenceon timing of seaward migrations of Atlantic salmon (Salmo Salar) smolts // Can.J. Fish and Aguat Sci.-1985.-42, N3.-P.593-595.

164. Kennedy G.J .A., Strange C.D. The distribution of salmonids in upland streams in relation to depth and gradient // J. Fish Biol.-1982.-V.20,N5.-P.579-591.

165. MC Donald J. The behaviour of Pacific, salmon fry during their downstream migration to freshwater end saltwater nursery areas // J. Frish. Res. Board Can., 1960.-Vol.17, №5.-P.655-676.

166. Miyoshi M. Влияние наличия искуственных убежищ на рост японского угря // Суйсан дзосеку, Agcuculture.-1976.-23, №4.-Р. 168-172. (япон.).

167. Modde Timothy Drewes Henry G., Rumble Mark A. Effects of watershed alteration on the brook trout population of a small Black Hills stream // "Great basin natur".-1986.-46, №1.-39-45.

168. Monan G.E., Mc Connel R.J., Pugh J.R. et al. Distribution of De bris and Downstream Migrating Salmon in the Snake River above Brownlee Reservior // Trans, of American Fisheries Society.-April, 1969.-V.98, №2.-P.239-244.

169. Moore A., Scott A. Observations of recently emerged sea trout, Salmo trutta L., fry in a chalk stream, using a low-light underwater camera // J. Fish/ Biol.-1988.-V.33, №6.-P.959-960.

170. Muller Karl. Jungfischwanderungen zur Bottensee // Arch. Hydrobiol.-1982.-95.-P.271-282.

171. Nagata Mitsuhiro, Miyamoto Mahito "хоккайдорицу фукадзе кэнкю хококу // Sci Repts Hokkaido Fish Hatchery (бывш. "Суйсан фукадзе кэнкю хококу, Sci. Repts Hokkaido Fish Hatschery").-1986, №41.-P.13-22.

172. Pavlov D.S.The dovnstream migration of young fishes in river (mechanismus and distribution) // Folia zool. 1994. - Vol. 43, N 3. - P. 193-208.

173. Pavlov D.S., Kostin V.V., Lupandin A.I. Develoment of dovnstream migration in roach larvae (Rutilus rutilus): The role of locomotor activity // Russian Aguatic Ecology .-1999.-V.6 (2).

174. Paller Michael H. Distribution of larvae fish between macrophite beds and open channels in a southeastern floodplain swamp // "J. Freswater Ecol.".-l 987.-4, №2.-P.191-200.

175. Penaz Milan, Olivier Jean-Michel, Carrel Georgei u.a. Sinchroninic studi of the phone river // Prirodoved. pr. ust Csan Brno.-1991.-V.25.-P.l-36.

176. Rider Steven J., Margraf F. Joseph. Dynamics of ichtioplankton in the Kanawha River, West Virginia // J. Freshwater Ecol.-1997.-V,12, №2.-P.239-251.

177. Ruban G.I., Libosvarsky J. Morphologic simularite between Typical roach, Rutilus rutilus lacustris (Pallas). // Folia zool. -1987.-Vol.36, №2.-P. 175-181.

178. Scott M.T., Nielsen Z.A. Young fish distribution in backwaters and main-channel borders of the Anawha River, West Virginia: (Pap.) Fish Popul. Biol.: Fish Soc. Brit. LsLes Symp, Aberdeen, 17-21 July, 1989 // J. Fish Biol.- 1989.-35.-P.21-27.

179. Swales S., Lauser R.B., Lewings C.D. Winter habitat preferences of juvenile salmonids in two interior rivers in British Columbia // "Can. J. ZooP'.-l986.-64, №7.-P.1505-1514.

180. Shcaffer William A.,Nickum John G. Backwater areas as nursery habitats for fishes in pool 13 of the upper Missisippi river // Hydrobiologia.-1986.-136.-P.131-139.

181. Sveyler John С. Habitat ulitization by juvenile lake strugeon (Acipenser fulvescens) in a nortteastern Ontario, clay belt river // 3 rd Int. Symp. Sturgeon, Piacenza, July 8-11,1997: Booklet Abstr.- Piacenza.-1977.-P.333.

182. Tangbol Trond, Andeksen Ragnvald. Effekt av habitatforandring pa tettheten av orret i en liten bekk // Fauna (Nor.).-1986.-39, №3.-P.98-102.

183. Thorpe J.E., Morgan R.I.G. Periodity in Atlantic salmon Salmo salar L. smolt migration // J. Fish Biol. -1978.-12, №6.-P.541-548.

184. Tito de Morais A., Tito de Morais L. The Abundance and Diversity of Larval and Juvenile Fish in a Tropical Estuary // Estuaries.-l 994.-17, №18.-P.216-225.

185. Tzeng W.-N., Wang Y.-T. Structure, composition and dinamycs of the larval and juvenile fish community in the mangrove estuary of Tanshui River, Taivan // Mar. Biol.-1992.-116, №3.-P.481-490.

186. Tzeng W.-N., Wang Y.-T. Hydrography and distribution dinamics of larval and juvenile fishes in the coastal waters of the Tanshui River estuari, Taiwan, with reference to estuarine larval transport//Mar. Biol.-1993.-116, №2.-P.205-217.

187. Weisberg Stephen В., Burton Wiliam H. Spring distribution and abundance of ichtioplankton in the tidal Delaware River // Fish Bull.-1993.-91.-N4.-P.788-797.

188. Weshe Thomas A. Evalution of trout cover in smaller streams // Prog. 54th Annu. Conf. West. Assoc. State Game and Fish Comm. Albuercue, N. Мех.- 1974.-s.l,s.a.-P.286-294.

189. Wichowski F.J. Faunistisch-okologische Untersuchungen eines Fleisgewessersistems im Buutstandsteinspessart ein Beitrag zum Biotop - und Artenschutz // Hess. faun. Briefe.-1990.-10, N°3.-P.37-46.

190. Wood Brian M., Bain Mark B. Morphology and microhabitat use in stream fish // Can. J. Fish, and Aguat Sci.-1995.-52, №7.-P.1487-1498.

191. White Andrew M., Allaridge Norman A. Distribution of early fish larval stages in the lower Chagrin River and adjacent Lake Erie beaches // Ohio J. Sci.-1980.-80.-Program abstr.-P.13.235

192. Yamagushi Hiroshi. Experimental study on population dinamics in the gyppi, Poecilia reticulata (Peters). Effect of shelters on the ingrease of population density // J. Fish Biol.-1976.-9, №l.-P.51-65.