Распределение тяжелых металлов (Cu, Zn, Ni, Pb) и мышьяка (As) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Горохова, Анна Геннадьевна

• Горохова, Анна Геннадьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Горохова, Анна Геннадьевна

Содержание

Обозначения и сокращения

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Системный подход при изучении химических элементов в природных средах

1.2 Тяжелые металлы и мышьяк в природных средах

1.3 Тяжелые металлы и мышьяк в биологических объектах

1.4 Физиологическая и токсикологическая характеристики токсичных химических элементов

1.5 Проблема нормирования загрязняющих веществ в природных средах

1.6 Природные условия района исследований

2 Материал и методы исследований

3 Содержание Си, Ъп, №, РЬ и Аб в почвах

3.1 Исследование закономерностей распределения меди в почвах

3.2 Исследование закономерностей распределения цинка в почвах

3.3 Исследование закономерностей распределения никеля в почвах

3.4 Исследование закономерностей распределения свинца в почвах

3.5 Исследование закономерностей распределения мышьяка в почвах

4 Содержание тяжелых металлов и мышьяка в воде и донных отложениях

5 Миграция Си, Ъп, №, РЬ и Аб в биологические объекты

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложение А «Акты внедрения результатов диссертационной работы»

Приложение Б «Описание растительного покрова исследуемых площадок»

AAC

ВОЗ

ДСД

ОБУВ

ОДУ

одк

ООН

пдк

РФА ФАО

ФГБОУ ВПО

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

- атомно-абсорбционный спектральный анализ

- всемирная организация здравоохранения

- допустимая суточная доза

- ориентировочно безопасный уровень воздействия

- ориентировочно допустимый уровень

- уровень ориентировочно допустимая концентрация

- организация объединенных наций

- предельно-допустимая концентрация

- рентгенофлуоресцентный анализ

- Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (англ. Food and Agriculture Organization, FAO) - международная организация под патронатом ООН

- федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распределение тяжелых металлов (Cu, Zn, Ni, Pb) и мышьяка (As) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища»

Введение

Одной из важнейших проблем системной экологии является изучение биогеохимических циклов химических элементов. Это обусловлено тем, что рост населения, развитие промышленности и сельскохозяйственного производства достигли таких масштабов, когда вся биосфера в той или иной степени испытывает техногенное воздействие. В результате сбросов и выбросов различных поллютан-тов изменяются концентрации химических элементов во всех природных средах, что приводит к изменениям биогеохимических циклов. Для того чтобы фиксировать эти изменения, необходимо опираться на базовые количественные показатели содержания химических элементов в природных средах в определенный временной период.

В связи с тем, что каждый регион имеет свои геохимические особенности, а также в разной степени подвергается антропогенному воздействию, для создания глобальной базы данных экологического мониторинга необходимы региональные исследования. Особенно это актуально для тех регионов страны, где экосистемы в этом направлении еще недостаточно изучены, и Пензенская область относится к их числу. Для исследований была выбрана центральная часть водосборной площади правобережья Пензенского водохранилища. Изучение содержания тяжелых металлов (Си, Хп, N1, РЬ) и мышьяка (Аб) в природных средах этой территории имеет большое практическое значение для района исследований, так как водохранилище является основным источником водоснабжения города Пензы.

Целью исследования является изучение закономерностей распределения Си, Хп, N1, РЬ и Аб в природных средах и биологических объектах в условиях лесных экосистем правобережной части Пензенского водохранилища для типизации экосистемы и последующей разработки принципов и практических мер, направленных на охрану живой природы.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

1. Определить отличия разных подтипов почв, находящихся под лесной растительностью, по содержанию Си, 7л, N1, РЬ и Аб и закономерности распределения этих элементов по почвенным профилям.

2. Изучить зависимости содержания Си, Ъп, N1, РЬ и Аб в почвах от количества органического вещества и гранулометрического состава.

3. Исследовать сезонную динамику содержания Си, 7л\, №, РЬ и Аб в изучаемых подтипах почв.

4. Определить концентрации Си, 7л\, N1, РЬ и Аб в водных объектах и выяснить их сезонную динамику.

5. Выяснить характер накопления Си, Хп, N1, РЬ и Аб растениями и грибами и дать количественную оценку этого процесса.

Научная новизна. Впервые для района исследований изучена зависимость концентраций Си, Хп, N1, РЬ и Аб от гранулометрического состава почвы и содержания в ней органического вещества, а также сезонная динамика изменения концентрации этих элементов. Исследованы количественные аспекты накопления Си, N1, РЬ и Аб биологическими объектами.

Практическая значимость исследований. Данные, полученные в результате исследования, могут быть использованы в качестве базовых показателей при оценке возможного воздействия на окружающую среду проектируемых промышленных объектов и при разработке практических мер, направленных на охрану живой природы. Сведения по сезонной динамике концентраций исследуемых элементов представляют большой интерес с точки зрения интерпретации данных мониторинга почв. Исследования закономерностей накопления Си, 7л\, РЬ и Аб в биоресурсах могут быть использованы при организации мониторинга лесных экосистем Пензенской области.

Реализация и внедрение результатов исследований. Теоретические положения и результаты исследований используются в учебном процессе кафедр «Техносферная безопасность» ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный уни-

верситет» и «Биология и экология» ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» в лекционном материале по дисциплинам «Экология» и «Методы экологических исследований». Фоновые значения массовых концентраций тяжелых металлов и мышьяка используются при обработке и интерпретации результатов количественного химического анализа проб природных сред Центральной экоаналитической лабораторией Регионального центра государственного экологического контроля и мониторинга по Пензенской области (РЦГЭКиМ по Пензенской области) Федерального бюджетного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии» (приложение А).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности содержания Си, 7л, N1, РЬ и Аб в изученных подтипах почв в зависимости от количества органического вещества, гранулометрического состава и от времени года.

2. Установленные зависимости содержания Си, N1, РЬ и Аб в водотоках от химического состава пород, слагающих водоносные горизонты в районе исследований.

3. Результаты количественной оценки накопления Си, Zn, №, РЬ и Аб в биологических объектах района исследований (древесине, травянистых растениях, дереворазрушающих и напочвенных грибах).

1 Обзор литературы

1.1 Системный подход при изучении химических элементов в природных средах

Одной из важнейших проблем системной экологии является изучение биогеохимических циклов токсических элементов [137]. Это определяется тем, что влияние современной цивилизации на природу приобрело глобальный характер. Человек не только нарушает сложившийся за миллионы лет баланс обмена атомами между живым и неживым веществом планеты, но и создает чужеродные биосфере радиоактивные элементы, а также синтезирует огромное количество химических соединений, в том числе содержащих атомы тяжелых металлов, обладающих аллергенными, мутагенными и канцерогенными свойствами [62, 81, 103, 121, 142].

В основе системного подхода в изучении химических элементов лежат идеи крупнейшего естествоиспытателя XX в. В.И. Вернадского, в работах которого были рассмотрены биогеохимические циклы наиболее распространенных химических элементов. В дальнейшем это направление расширялось и углублялось. В последнее десятилетие было опубликовано большое количество работ, в которых рассматриваются биогеохимические циклы микроэлементов, в том числе тяжелых металлов [5, 10, 13, 29, 38, 56, 94, 153].

Как показывает анализ литературных источников в содержании химических элементов в природных средах и биологических объектах имеются как общие закономерности, так и региональные особенности. Последние связаны как с геохимическими особенностями регионов, так и с региональной спецификой антропогенного загрязнения [40, 65, 71, 75, 76, 118, 119, 130, 131, 133, 134, 135, 150, 158, 187].

Имеющиеся данные по содержанию Си, Ni, Zn, РЬ и As в природных средах и биологических объектах Пензенской области изучены недостаточно и не носят систематического характера. Они разобщены в литературных источниках разных

лет и касаются в основном загрязненных территорий [48, 53, 54, 56, 57] и акваторий [16, 54].

Сведения о тяжелых металлах в биологических объектах содержатся в работах А.И. Иванова, A.A. Костычева и A.B. Скобанева [48, 49, 50, 60, 61]. Проблема же содержания Си, Ni, Zn, Pb и As в компонентах лесных экосистем центральной части Пензенской области до начала наших исследований оставалась малоизученной.

1.2 Тяжелые металлы и мышьяк в природных средах

Источники поступления тяжелых металлов делятся на природные (выветривание горных пород и минералов, эрозийные процессы, вулканическая деятельность) и техногенные (добыча и переработка полезных ископаемых, сжигание топлива, автотранспорт, химическая промышленность, сельскохозяйственная деятельность.

Медь встречается в природе в самородном состоянии в виде кристаллов ок-таэдрической или кубической формы, ее содержание в земной коре составляет 4,5 мг/кг, морской воде - 1-25 мкг/кг [8, 20, 23, 36]. В поверхностных средах обычно преобладает медь со степенью окисления II. В почвах медь проявляет большую склонность к химическому взаимодействию с минеральными и органическими компонентами. Катионы меди могут легко осаждаться анионами (сульфидами, карбонатами или гидроксидами), поэтому медь - относительно малоподвижный элемент в почвах. Естественное содержание этого элемента в почвах определяется материнской породой и почвообразовательными процессами. Загрязнение почв медью происходит при использовании медьсодержащих веществ: удобрений, сельскохозяйственных и коммунальных отходов, а также в результате поступления ее от индустриальных источников. Локальные микроаномалии в почвах могут возникать в результате коррозии конструкционных материалов, содержащих сплавы меди, например, электрических проводов, труб и пр. [18, 151, 153, 155, 157,205].

Цинк содержится в земной коре в количестве 65 мг/кг, морской воде -9-21 мкг/кг и занимает 23 место среди элементов по количеству в земной коре [13, 20]. Высокий кларк цинка обусловливает сравнительно большое количество его природных соединений. Существует 72 цинковых минерала. В породах он присутствует, главным образом, в виде сульфида ZnS (сфалерит). В почвах основной и наиболее подвижной формой считается Zn (И). Главными факторами, контролирующими его подвижность в почвах, являются содержание глинистых минералов и различных оксидов, а также величина рН. Как правило, в кислой среде подвижность его соединений выше, чем в нейтральной. В области высоких значений рН на растворимость и доступность этого элемента оказывает влияние образование растворимых Zn-органических анионных комплексов. Основные антропогенные источники поступления цинка в атмосферу - это цинкоплавильная промышленность, производство строительных материалов, энергетические установки, сжигание горючих веществ. Являясь компонентом латуни и других сплавов, он используется в качестве антикоррозионного покрытия железных и стальных изделий. Этот металл находит широкое применение в фармакологии, производстве красителей, удобрений, фунгицидов [18, 155].

Никель по частоте встречаемости в земной коре занимает 25 место. Высоким содержанием его характеризуются серпентиниты. Из-за высокого сродства с серой этот элемент часто ассоциируется с сернистыми минералами, а также с карбонатами, фосфатами и силикатами. В почвах он легко адсорбируется глинами и образует растворимые комплексы с органическими соединениями [20, 23, 36]. Его растворимость в почвах находится в зависимости от величины рН, она наиболее высокая в интервале рН 5-7,5, очень слабая при рН 4,0 и 8,5. Содержание никеля в почвах во многом определяется наличием в материнских породах, а также зависит от почвообразующих процессов и техногенного загрязнения. Применение осадка сточных вод и некоторых фосфорных удобрений также является причиной его накопления в почвах. Никель входит в состав многих сплавов, которые широко используются в сотнях промышленных отраслей. Соединения никеля в водные объекты поступают также со сточными водами цехов никелирования,

заводов синтетического каучука, никелевых обогатительных фабрик. Огромные выбросы никеля сопровождают сжигание ископаемого топлива [10, 18, 142].

Свинец - один из самых распространенных и опасных токсикантов. Содержание свинца в магматических породах позволяет отнести его к категории редких металлов. Он концентрируется в сульфидных породах, которые встречаются во многих местах в мире. Свинец легко выделить путем выплавки из руды. В природном состоянии он обнаруживается в основном в виде галенита (РЬЭ) [35, 39,40].

Свинец, содержащийся в земной коре, может вымываться под воздействием

атмосферных процессов, переходя постепенно в океаны. Ионы РЬ2+ довольно нео

стабильны, и содержание свинца в ионной форме составляет всего 10_ %. Однако он накапливается в океанских осадках в виде сульфитов или сульфатов. В пресной воде содержание свинца гораздо выше и может достигать 2-Ю-6 %, а в почве

_-з

примерно такое же количество, что и в земной коре (1,5-10 %) из-за нестабильности этого элемента в геохимическом цикле [36, 45, 46, 112].

История применения свинца очень древняя, что связано с относительной простотой его получения и большой распространенностью в земной коре. Соединения свинца - РЬ304 и РЬ804 - основа широко применяемых пигментов: сурика и свинцовых белил. Глазури, которые используются для покрытия керамической посуды, также содержат соединения РЬ. В настоящее время перечень областей его применения очень широк: производство аккумуляторов, электрических кабелей, химическое машиностроение, атомная промышленность, производство эмалей, лаков, хрусталя, пиротехнических изделий, спичек, пластмасс и т.п. Мировое производство свинца составляет более 3,5-106т в год. В результате производственной деятельности человека в природные воды ежегодно попадает 500-600 тыс. т, а в атмосферу в переработанном и мелкодисперсном состоянии выбрасывается около 450 тыс. тонн, подавляющее большинство которого оседает на поверхности Земли. Основным источниками загрязнения атмосферы свинцом являются выхлопные газы автотранспорта и сжигание каменного угля [17, 18, 37, 82, 89, 100, 112, ,151, 166].

Мышьяк характеризуется довольно однородным распределением в главных типах горных пород. Его концентрации, как правило, колеблются в пределах 0,5-2,5 мг/кг, и лишь в глинистых отложениях они относительно велики (13 мг/кг). Мышьяк образует собственные минералы и входит в состав многих других [25, 141, 165]. Из более, чем 200 мышьяксодержащих минералов примерно 60% приходится на долю арсенатов; арсениты менее характерны для зоны гипер-генеза. Этот элемент тесно связан с месторождениями многих металлов, и поэтому известен как индикатор при поисковых геохимических работах. Известными источниками загрязнения окружающей среды мышьяком являются электростанции, использующие бурый уголь, медеплавильные заводы. Мышьяк используется при производстве полупроводников, стекла, красителей, инсектицидов, фунгицидов и т.д. Мышьяк в природе присутствует в виде сульфатов. Его содержание в свинцово-цинковых концентратах около 1 %. Вследствие летучести он легко попадает в атмосферу [18, 134, 142, 153, 162, 163].

Тяжелые металлы и мышьяк поступают в почвы из материнских пород и атмосферных выпадений [69]. Их источником может быть и антропогенное загрязнение. Как показывает анализ литературных источников в серых лесных и особенно в торфяно-болотных почвах имеет место дефицит Си, Zn и Ni, являющихся жизненно-важными химическими элементами. Для них также характерно невысокое содержание РЬ и As [5, 38, 41, 85, 86, 89, 93, 97, 101, 150]. Дефицит Си, Zn и Ni в почвах, находящихся под сельхозугодьями, восполняется внесением микроудобрений [1, 2, 3, 132, 133, 134, 151, 154].

В то же время в условиях лесной зоны на территории РФ имеются геохимические аномалии, в пределах которых природный фон содержания рассматриваемых элементов существенно превышает фон средний для страны и предельно допустимые концентрации (ПДК) [19, 20, 34, 67, 71, 96, 118].

Однако в большинстве случаев повышение концентраций Си, Zn, Ni, Pb и As связано с деятельностью человека. Цветная металлургия, гальваника, лакокрасочная промышленность, сжигание ископаемого топлива и автомобильный транспорт могут быть источниками загрязнения почв рассматриваемыми элемен-

тами [47, 81, 82, 88, 113, 114], что создает серьезную экологическую проблему, т.к. загрязнение включается в систему почва - растение. Повышение концентрации химических элементов в почвах ведет к их миграции в биологические объекты [7, 9, 17, 18, 22, 24, 63, 78, 83, 90, 115, 136].

1.3 Тяжелые металлы и мышьяк в биологических объектах

Медь содержится в растениях в форме комплексных химических соединений. Она прочно связана с белковыми структурами цитоплазмы. Большая ее часть локализована в хлоропластах листьев. Здесь она входит в состав ферментов, в частности в оксидазу аскорбиновой кислоты, представляющей собой синий медьсодержащий протеид [79].

Содержание меди в растениях колеблется от 3 до 15 мг/кг сухого вещества. Играя большую роль в окислительных процессах, углеводном и белковом обмене, а также в образовании хлорофилла, ее недостаток меди может вызвать существенные физиологические нарушения у растений - уменьшение концентрации хлорофилла в листьях, отмирание апикальных меристем и, как следствие, кущение [ 1, 6, 24, 66, 70, 78, 86, 97, 98, 111, 123, 143, 144]. Избыток меди, связанный с загрязнением, может вызывать токсикозы у растений [3, 4]. Кроме того, загрязненное медью сено может представлять опасность для животных, а пищевые продукты, содержащие этот элемент в высоких концентрациях - для здоровья человека, в связи с чем возникает проблема нормирования [21, 27, 43].

Цинк - один из важнейших микроэлементов, который входит в состав ферментов. Активно поглощаясь растениями, он участвует в синтезе рибонуклеиновых кислот и хлорофилла. Цинксодержащие ферменты участвуют в углеводном и фосфатном обмене [38, 41, 70, 86, 98, 154]. Среднее содержание этого элемента в воздушно-сухой земной массе составляет порядка 50 мг/кг [93, 115, 144]. Повышенная концентрация цинка может вызвать токсикозы [120, 125, 143, 203].

Никель также является жизненно важным микроэлеменом для растений, так как участвует в реакции разложения мочевины до аммиака и углекислого газа.

Кроме того, никель активизирует некоторые ферменты, в частности нитратредук-тазу, гидрогеназу и др. Он оказывает стабилизирующее влияние на структуру рибосом, участвует в транспорте азота и обеспечении им растительных тканей.

Недостаточность никеля приводит к угнетению роста и снижению продуктивности. Загрязнение никелем вызывает токсикозы, проявляющиеся в угнетении процессов фотосинтеза и транспирации [155, 156].

Свинец относится к числу токсичных для растений химических элементов. Его роль в физиологических процессах не выявлена, хотя, вероятнее всего, он не является жизненно необходимым для растений. Он захватывается последними наряду с другими рассеянными химическими элементами. Накопление свинца в растениях зависит от содержания его в почве. Кроме того, установлено, что разные виды растений накапливают его в разных количествах, при этом у деревьев максимальные концентрации отмечены в коре и листьях.

Мышьяк по отношению к растениям имеет сильную токсичность, механизм которой связывают с его способностью конкурировать с жизненно важными элементами, в частности с железом и фосфором. Являясь водным мигрантом, в растения он поступает через корневую систему. Его концентрации в растениях на незагрязненных почвах составляют по данным B.C. Гамаюновой 0,01 - 5 мг/кг, по А. Кабата-Пендиас они варьируют в пределах 0,009 - 1,5 мг/кг [70].

Грибы являются живыми организмами, которые накапливают некоторые химические элементы в значительных концентрациях [48, 84, 110, 124, 152, 160, 164, 170, 172, 174, 175, 178, 179, 180, 168, 182, 183, 185, 186, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 198, 200, 201, 202]. Для питания грибов необходимо приблизительно 17-18 элементов, в число которых входят азот, углерод, кислород, водород, сера, фосфор, калий, магний, железо, медь, цинк, марганец, молибден и кальций. Кроме основных элементов, им нужно также немного кобальта, а по некоторым данным, и галлий, бор, скандий и ванадий [173].

Цинк необходим для очень многих обменных процессов. Потребность в нём доказана для ряда видов Aspergillus, дрожжей, мукоровых грибов, для ряда сумчатых грибов. Основная роль цинка демонстрируется его влиянием на увеличение

массы сухого мицелия, отнесённого к весу использованных углеводов, и на повышение энергии дыхания. При его недостатке окисление субстрата идёт не полностью, и в среде образуется много побочных продуктов обмена, например, органических кислот. В присутствии цинка их образование подавляется. Участие цинка в образовании многих энзимов объясняется его особой ролью в синтезе их ко-ферментов. Например, цинк, внесённый в концентрации, в 1000 раз превышающей оптимальную для роста и развития (0,001 мг/%), резко усиливает образование цитохрома и цитохромоксидазы у Ustilago sphaerogena [11]. Кроме того, он сам является неотъемлемой частью большой группы ферментов, например, суреок-сиддисмутазы [188].

Цинк сильно влияет на образование некоторых токсинов, например, токсина уровской болезни (поина) у Fusarium sporotrichiella var. роае и других соединений стероидной структуры [11], на образование фузариевой кислоты у F. oxisporum [185]. Специфическая необходимость цинка для обмена веществ у грибов была показана при попытке замены его химически близким кадмием, который мог пополнить дефицит его только при наличии в среде не менее 25 мкг/кг исходного количества цинка. Оптимальное количество кадмия на этом фоне (450 мкг/кг) почти вдвое превышало оптимальное количество цинка (250 мкг/кг), требуемое в этих условиях [171].

Медь имеет более ограниченное значение, чем цинк, однако и она принадлежит к числу необходимых для грибов микроэлементов. Потребность грибов в этом элементе составляет порядка 0,4 - 4,0 мг/л. Медь играет большую роль в обмене тирозиназы, присутствующей у многих грибов, особенно у микоризооб-разующих базидиомицетов. Кроме того, она входит в состав таких оксидаз, как лакказа, супероксиддисмутаза, оксидаза аскорбиновой кислоты, оксидаза цитохрома а3, уратоксидаза и участвует в этапах восстановления нитратов на ступенях нитрит- и гипонитритредуктаз [188, 199]. Кроме того, медь сильно влияет у грибов на спорообразование и пигментацию спор. Потребность в этом микроэлементе была доказана для многих видов грибов. Не исключается, что медьсодержащие оксидазы участвуют в детоксикации ароматических антисептиков для древесины

типа креозота, начиная, таким образом, сукцессию грибов на обработанной ими древесине. Такой медьсодержащий фермент как лакказа является одним из основных лигнинолитических ферментов и играет ключевую роль в процессе деградации лигнина [176].

Выделяют группу химических элементов, в которых грибы не нуждаются. К таким элементам относятся: свинец, ртуть, кадмий и мышьяк. Отсутствие биологической значимости (на нынешнем этапе развития биохимии) наряду со способностью к инактивации ферментов транспорта электронов и синтеза АТФ, систем антиоксидантной и антипероксидной защиты, нарушением систем перекисно-го и свободнорадикального окисления липидов и белков, мембранного транспорта ионов, позволяет рассматривать эти элементы и их соединения как контаминант-ные [44].

Сведения о потребности грибов в других химических элементах и их метаболических функциях отсутствуют или весьма ограничены.

Двойственное отношение к грибам как накопителям различных химических элементов связано с тем, что, с одной стороны, они являются очень ценным пищевым продуктом, богатым всеми необходимыми для человеческого организма макро-и микроэлементами, а с другой стороны - они в большей степени, чем другие живые организмы, способны накапливать в своих плодовых телах мышьяк, тяжелые металлы и другие токсичные элементы. Этой проблемой на протяжении многих лет занимаются органы здравоохранения и исследователи в разных странах [184, 187].

Согласно решению объединенного комитета экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам и контаминантам в плодовых телах грибов контролируется содержание всего трех элементов - свинца, кадмия и мышьяка. В России в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 в плодовых телах съедобных грибов контролируется содержание следующих элементов: свинца, кадмия, мышьяка и ртути [177].

Сравнение допустимых и наблюдаемых уровней накопления тяжелых металлов в базидиомах съедобных грибов показывает, что нормативы их содержания могут быть значительно превышены. Так, плодовых телах ЬусореЫоп рег1а-Шт и Масго1ерШа гЬ,асос1е8 содержание свинца обычно составляет 1-2 мг/кг сы-

рой массы [185]. Однако, сведения касающиеся усвояемости (доступности) тяжелых металлов, поступающих в организм с плодовыми телами грибов, весьма ограничены и довольно противоречивы. Таким образом, вопрос о нормировании токсичных элементов в плодовых телах съедобных грибов является весьма актуальным.

1.4 Физиологическая и токсикологическая характеристики токсичных химических элементов

Свинец, цинк, медь, никель и мышьяк в экологическом аспекте часто воспринимаются как токсичные элементы. Однако необходимо иметь в виду, что многие из причисляемых к этой группе элементов жизненно необходимы (эссен-циальны) для различных живых организмов [38].

Индивидуальная потребность в эссенциальных тяжелых металлах очень невелика. Между тем многие живые организмы склонны к их бионакоплению и экологической магнификации, а превышение естественных уровней содержания этих элементов часто приводит к тяжелым нарушениям метаболизма, высшей нервной деятельности, развития плода и т. д. [33, 68].

В число экологически значимых тяжелых металлов по решению Европейской экономической Комиссии ООН включены марганец, никель, медь, хром, кобальт, ванадий, цинк, свинец, кадмий, ртуть и сурьма (а также металлоиды селен и мышьяк). Как видно, большинство из них, за исключением непереходных цинка, кадмия, ртути и свинца, относятся к d-элементам. Благодаря наличию вакансий в электронных оболочках d-элементы легче образуют комплексные соединения, в том числе и с биолигандами. В этом свойстве проявляется как их положительная, так и отрицательная физиологическая роль [44, 62, 72, 91].

С одной стороны, эссенциальные металлы из числа d-элементов в составе биомолекул выступают в качестве составляющих эффективных биокатализаторов и участвуют в метаболизме. При этом сходные физико-химические свойства ряда d-элементов (близкие величины ионных радиусов, одинаковые координационные

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горохова, Анна Геннадьевна, 2013 год

Список литературы

1 Абуталыбов, М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве / М.Т. Абуталыбов. - Баку: Изд-во Кн., 1961. - 252 с.

2 Алекин, O.A. Основы гидрохимии / O.A. Алекин. - JL, 1970. - 440с.

3 Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях./ Ю.В.Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

4 Алексеева-Попова, Н.В. Металлоустойчивые популяции Aster alpinus (Asteraceae) на обогащенных свинцом, цинком и медью почвах луговых степей северо-востока Башкирской АССР / Н.В. Алексеева-Попова, A.B. Косицын, Т.П. Игошина, Н.Л. Ильинская. // Ботанический журнал. - 1984. - Т. 69, №4. - С. 466-473.

5 Алексеенко, В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. / В.А. Алексеенко. - М.: Наука, 1990. - 142 с.

6 Алехина, Н.Д. Физиология растений: Учебник для студ. вузов / Н.Д. Алехина, Ю.В. Балыкин, В.Ф. Гавриленко. - М.: Издательский центр "Академия", 2005.-406 с.

7 Антикаев, P.C. Почва как барьер на пути миграции соединений мышьяка / P.C. Антикаев. // Материалы VIII Межд. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2001», 10—13 апреля 2001 г. - М.: МГУ.-С. 12.

8 Ахметов, Н.С. Неорганическая химия / Н. С. Ахметов. — М.: Высшая школа, 1969. — 610 с.

9 Бабкин, В.В. Физиолого-биохимические особенности аспекта действия тяжёлых металлов на растения /В.В. Бабкин, A.A. Завалин // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №5. - С. 17-21.

10 Банников, А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды / А.Г. Банников, A.A. Вакулин, А.К. Рустамов. - 3 изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1996.-303 с.

11 Беккер, 3. Э. Физиология и биохимия грибов / З.В. Беккер. - М.: Изд-во Моск. ун.-та, 1988. - 230 с.

12 Беккер З.Э. Влияние внешних воздействий на плодоношение грибов / З.В. Беккер. // Успехи современной биологии. - 1936. - № 3. - С. 491-508.

13 Беус, A.A. Геохимия окружающей среды./ A.A. Беус, Л.И. Грабовская, Н.В. Тихонова. - М.: Недра, 1976. - 248 с.

14 Битюцкий, Н.П. Необходимые микроэлементы для растений. / Н.П. Битюцкий. Ботаника, 2005. - 247 с.

15 Благовещенский, В.В. Лесная растительность Южно-Ульяновского водораздела в связи с ее водоохранной ролью / В.В. Благовещенский. -Ульяновск, 1953. - Вып. 3. - С. 18-36.

16 Блинохватов, А.Ф. Гидрохимическая характеристика озера Моховое / А.Ф. Блинохватов, А.И. Иванов, В.М. Панкратов // Экологические проблемы наследия «холодной войны» и пути их решения: материалы международной конференции. - Пенза. - 2003. - С. 56-58.

17 Большаков, В.А. Загрязнение почв и растительностей тяжелыми металлами. / В.А. Большаков, Н.Я. Гальпер, Г.А. Клименко, Т.И. Лычкина. - М.: Гидрометеоиздат, 1978. - 49 с.

18 Бондарева, Т.Н. Экология химических производств / Т.Н. Бондарева. -М.: Изд-во МИХМ, 1986. - 92 с.

19 Брукс, P.P. Биологические методы поисков полезных ископаемых / P.P. Брукс. - М. : Недра, 1986. - 311 с.

20 Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А.П. Виноградов. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

21 Водяницкий, Ю.Н. Нормативы содержания тяжелых металлов и металлоидов в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2012. - № 3. - С. 368-375.

22 Водяницкий, Ю.Н. Хром и мышьяк в загрязненных почвах. Обзор литературы / Ю.Н. Водяницкий // Почвоведение. - 2009. - № 5. - С. 551-559.

23 Войткевич, Г.В. Основы геохимии / Г.В. Войткевич, В.В. Закруткин. -М.: Высшая школа, 1976. - 368 с.

24 Волошин, Е.И. Загрязнение почвы тяжёлыми металлами и продуктивность растений / Е.И. Волошин // Земледелие. - 1998. - №3. - С. 22.

25 Гамаюнова, B.C. Мышьяк в экологии и биологии / B.C. Гамаюнова. — М.: Наука, 1993.-208 с.

26 Геологический Атлас Пензенской области. - Саратов, 2001. - 53 с.

27 Гигиенический норматив ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.infosait.ru/norma_doc/46/46714/index.htm (дата обращения 05.02.2010).

28 Гончарук, Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство / Е.И. Гончарук, Г.И. Сидоренко. - М.: 1986. - 320 с.

29 ГОСТ 17.4.1.02.-83 Охрана природы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - М.: 1983. - 12 с.

30 ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М: Издательство стандартов, 1999. - 22 с.

31 ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения. - М: Издательство стандартов, 1999. - 54 с.

32 ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб. - М: Издательство стандартов, 1999.-24 с.

33 Григорьева, Р.З. Безопасность продовольственного сырья и продуктов питания: уч. пособие / Р.З. Григорьева. - Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2004. - 86 с.

34 Гудкова, О.В. Биогео5. химические исследования в районе Шерловогорского горнорудного района / О.В. Гудкова, Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина и др. // Труды I всероссийского симпозиума с международным участием «Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий» и VII всероссийских чтений памяти акад. А. Е. Ферсмана «Современное минералоо-бразование», 7-10 ноября 2006 г. (г. Чита, Россия). - Чита, 2006. - С. 114-118.

35 Добровольский, В.В. Свинец в окружающей среде. Современные проблемы биосферы / В.В. Добровольский. - М.: Наука, 1987. - 182 с.

36 Добровольский, B.B. География микроэлементов. Глобальное рассеяние / В.В. Добровольский. - М.: Мысль, 1983. - 273 с.

37 Добровольский, В.В. Загрязнение тяжёлыми металлами и охрана почв / В.В. Добровольский, Л.А. Гришина. - М:. МГУ, 1985. - 145 с.

38 Добролюбский, O.K. Микроэлементы и жизнь. / O.K. Добролюбский. -М., 1956.- 139 с.

39 Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения. - М:. РЭФИА, 1997. - 86 с.

40 Доклад об охране окружающей среды Волгоградской области. -Волгоград, 2011. - 304 с.

41 Дробков, A.A. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных / A.A. Дробков. - М., 1958. - 258 с.

42 Жаков, С.И. Природа Пензенской области / С.И. Жаков. - Пенза, 1970. -226 с.

43 Закруткин, В.Е. Проблема нормирования содержания тяжелых металлов в почвах агроландшафтов / В.Е. Закруткин, Д.Ю. Шишкина, Р.П. Шкафенко. // Изв. ВУЗов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. - 1995. - №3. - С.76-81.

44 Зеленин, К.Н. Что такое химическая экотоксикология / К.Н. Зеленин. // Соросовский образовательный журнал. - 2000. - № 6. - С. 32-36.

45 Золотарёва, Б.Н. Содержание и распределение тяжёлых металлов (свинца, кадмия и ртути) в почвах Европейской части СССР / Б.Н. Золотарёва, И.И. Скрипниченко. // Тенезис, плодородие и мелиорация почв. - Пущино. - 1980. - С. 77-90.

46 Зырин, Н.Г. Сорбция свинца и состояние поглощённого элемента в почвах и почвенных компонентах / Н.Г. Зырин, Т.А. Соколова. // Почвоведение. -1986. -№4.-с. 39^6.

47 Зырянова, У.П. Влияние экологических факторов на содержание тяжелых металлов и Cs-137 в микобиоте лесных экосистем.: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. / У.П. Зырянова. - Ульяновск, 2007. - 26 с.

48 Иванов, А.И. Аккумуляция тяжелых металлов и мышьяка базидиомами макромицетов различных эколого-трофических и таксономических групп / А.И. Иванов, A.A. Костычев, A.B. Скобанев. // Поволжский экологический журнал. -2008.-№3.-С. 190- 199.

49 Иванов, А.И. Базидиальные макромицеты как индикаторы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и мышьяком. / А.И. Иванов, A.A. Костычев, A.B. Скобанев // Мониторинг природных экосистем в зонах защитных мероприятий объектов по уничтожению химического оружия: сб.ст. Всеросс. науч.- прак. конф. - Пенза, 2007. - С.57-60.

50 Иванов, А.И. Биоабсорбция некоторых химических элементов агарикоидными макромицетами в условиях приволжской лесостепи / А.И. Иванов, A.A. Костычев. // Естествознание и гуманизм. - 2007. - Том 4. -С. 76-77.

51 Иванов, А.И. Биота макромицетов лесостепи правобережного Поволжья: Дисс. ... докт. биол. наук / А.И. Иванов. - М.: МГУ, 1992. - 289 с.

52 Иванов, А.И. Древесные растения Пензенской области: монография / А.И. Иванов, A.C. Власов, Т.Г. Власова, С.А. Сашенкова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2012. - 264 с.

53 Иванов, А.И. Общие принципы организации проведения биологического мониторинга экологически опасных объектов. / А.И. Иванов, Г.В. Ильина, Ю.А. Мазей, А.П. Стаценко // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг природных экосистем». - Пенза, 2008. -С. 76-80.

54 Иванов, А.И. Обследование и экологическая реабилитация мест прежнего уничтожения оружия на территории Пензенской области / А.И. Иванов, В.М. Панкратов. - Пенза, 2006. - 75 с.

55 Иванов, А.И. Особо охраняемые природные территории Пензенской области / А.И. Иванов, A.A. Чистякова, JI.A. Новикова. - Пенза: типография Тугушева С.Ю., 2008. - 32 с.

56 Иванов, А.И. Основы общей экологии / А.И. Иванов, А.Ф.

Блинохватов, Г.В. Ильина, О.В. Верещагина. - Пенза, 2002. - 74 с.

57 Иванов, А.И. Проблема деградации природных биогеоценозов и сокращения биоразнообразия лесостепных районов Европейской части России / А.И. Иванов // Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). -Москва, 2007.-С. 114-121

58 Иванов, А.И. Степные и лесостепные памятники природы бассейна р. Суры в Пензенской области / А.И. Иванов, JI.A. Новикова, A.A. Чистякова // Устойчивое развитие административных территорий и лесопарковых хозяйств. -Москва, 2002. - С. 131-137.

59 Иванов, А.И. Стратегия и механизмы инновационного развития долины реки Суры (конвергентное проектирование). Мониторинг экологической ситуации в бассейне р. Суры в пределах Пензенской области / А.И. Иванов, П.Х. Зайдфудим, В.Н. Чупис. - Москва - Торопец: «РИТА», 2011. - Т. 1. - 181 с.

60 Иванов, А.И. Физиолого-биохимические аспекты экологического мониторинга / А.И. Иванов, А.П. Стаценко // Сборник статей третьей Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг природных экосистем». - Пенза, 2009. - С. 140-144.

61 Иванов, А.И. Характер накопления железа, марганца и цинка плодовыми телами некоторых ксилотрофных базидиомицетов (Aphyllophorales s.l., Agaricales s.L, Auriculariales) / А.И. Иванов, A.B. Скобанев. // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42, Вып. 3. - С. 252-256.

62 Ивлев, A.M. Биогеохимия: учеб. для студентов университетов по спец. «Почвоведение и агрохимия» / A.M. Ивлев. - М. : Высшая шк., 1986. - 127 с.

63 Ильин, В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязнённых этими металлами почвах / Б.В. Ильин, М.Д. Степанов // Агрохимия. - 1980. - С. 114.

64 Ильин, В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. - 1995. - С. 109-113.

65 Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в городских почвах / В.Б. Ильин // Сибирский экологический журнал. - 2002. - Т. 9, № 3. - С. 285-292.

66 Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. - 151 с.

67 Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений. / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

68 Исидоров, В.А. Введение в химическую экотоксикологию: Учебное пособие / В.А. Исидоров. - Спб.: Издательство: Химиздат, 1999. - 144 с.

69 К вопросу о содержании мышьяка в почвах европейской части России / Н.В. Акименков, А.И. Иванов, С.А. Менялин и др. // Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем: сборник статей V Международной научно-практической конференции / МНИЦ ПГСХА. - Пенза : РИО ПГСХА, 2011 г. - С. 22-32.

70 Кабата - Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата -Пендиас, X. Пендиас. М: - 1989. - 439 с.

71 Кадацкий, В.Б. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси / В.Б. Кадацкий, Л.И Васильева, Н.И. Тановицкая, С.Е. Головатый // Экология. - 2001. - №1. - С. 33-37.

72 Калетина, Н.И. Токсикологическая химия. Метаболизм и анализ токсикантов: уч. пособие / Н.И. Калетина. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2008. - 1016 с.

73 Каплин, В.Г. Основы экотоксикологии: Учебное пособие / В.Г. Каплин. -М.: КолосС, 2006. - 232 с.

74 Капралова, О. А. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства почв г. Ростова-на-Дону / O.A. Капралова, С.И. Колесников // Научная мысль Кавказа. - 2012. - № 1. - С. 69-72.

75 Кашин, В.К. Особенности накопления свинца в растениях бассейна озера Байкал / В.К. Кашин, Г.И. Иванов // Экология. - №4. - 1998. - С. 316-318

76 Кашин, В.К. Свинец в почвах юго - западного Забайкалья / В.К. Кашин, Б.М. Иванов // Почвоведение. - 1998. - №12. - С. 1502-1508.

77 Курченко, В.П. Механизм сорбции тяжелых металлов грибными меланинами / В.П. Курченко, Н.В. Сушинская, Т.А. Кукулянская и др. // Успехи

медицинской микологии: материалы третьего всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М.: 2005. - Т. 5. - С. 197-201.

78 Лапиров, А.Г. Влияние некоторых тяжелых металлов на прорастание семян и развитие проростков / А.Г. Лапиров // Растительные ресурсы. - 2003. -Т.39, №3. - С. 88-89.

79 Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Полостер, Г. Фадлер. Лесная промышленность. - М., 1974. - 420с.

80 Лобанова, Е.А. Функционально-морфологическая характеристика слизистой оболочки желудка у больных с хронической свинцовой интоксикацией / Е.А. Лобанова, Н.С. Соркина, Ю.А. Лощилов // Гигиена труда и профессиональные заболевания. - 1987. - №8. - С. 23-25.

81 Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов. - М.: «Высшая школа», 1998. - 240 с.

82 Луканин, В.Н. Промышленно-транспортная экология: Учеб. для вузов / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. - М.: Высш. шк., 2001. - 273 с.

83 Лукина, Н.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова / Н.В. Лукина, В.В. Новиков // Лесоведение. - 1993. - № 6. - С. 34-41.

84 Малеев, К.И. Использование растений и грибов для индикации загрязнения среды металлами / К.И. Малеев, Л.Е. Механошин // Экологическая безопасность зон градопромышленных агломераций Западного Урала.: Тез. докл. семин. - Пермь, 1983. - С. 50-51.

85 Мамаев, С. А. Об ускорении роста декоративных растений воздействием микроэлементами /С.А. Мамаев, И.П. Петухова // Физиология питания, роста и устойчивости растений в Сибири и на Дальнем Востоке. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 178-179.

86 Медведев, С.С. Физиология растений: Учебник. / С.С. Медведев -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 336 с.

87 Методические указания МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным

врачом РФ 7 февраля 1999 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mhts.rU/BIBLIO/SNIPS/mu/2.l.7.730-99.htm.

88 Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии. / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 285 с.

89 Мироненко, Е.В. Математическая модель для описания химических равновесий в почвах с участием тяжёлых металлов, низкомолекулярных органических и фульвокислот / Е.В. Мироненко, A.A. Понизовский // Тяжёлые металлы в окружающей среде: сборник тезисов. Пущино 15-18 октября 1996г. -Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1996. - С. 153-154.

90 Мышьяк в почве и растениях. [Электронный ресурс]. http://www.phytoremediation.ru/5-group/mishyak.html (дата обращения 13.12.2011).

91 Никифорова, Т.Е. Безопасность продовольственного сырья и продуктов питания: уч. пособие / Т.Е. Никифорова. - Иваново: ГОУ ВПО «Иван.гос. хим.-технол. ун-т», 2007. - 132.

92 Обухов, А.И. Научные основы разработки ПДК тяжелых металлов в почвах / А.И. Обухов, И.Н. Бабьева // Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 20-28.

93 Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян./ К.Е. Овчаров. - М.: Колос,1978. - С.135-160.

94 Одум, Ю. Основы экологии / Одум Ю. - М.: Мир, 1975. - 140 с.

95 Околелова, A.A. Тяжелые металлы в почвах антропогенных ландшафтов Волгограда / A.A. Околелова // Молодой ученый. - 2013. - №4. - С. 159-161.

96 Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов, JI.H. Садовникова, Н.И.Суханова. - М.: Высшая школа, 2005. - 558 с.

97 Пейве, Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве нечерноземной полосы./ Я.В. Пейве. - М., 1954. - 13 с.

98 Пейве, Я.В. Микроэлементы-регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений / Я.В. Пейве. - Рига: Зинатне, 1971. - 65 с.

99 Пензенская энциклопедия. - Москва: Научн. изд-во «Большая

Российская энциклопедия», 2001. - 756 с.

100 Передерий, О.Г. Охрана окружающей среды на предприятиях цветной металлургии / О.Г. Передерий, Н.В. Мишкевич. - М.: Металлургия, 1991. - 286 с.

101 Пинский, Д. JI. Ионнообменные процессы в почвах / Д. JI. Пинский. -Пущино, 1997. - 166 с.

102 Письмо Минприроды РФ №04-25, Роскомзема №61-5678 от 27.12.93 «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.referent.ni/l/6352.

103 Плетенёва, Т.В. Токсикологическая химия: уч. Для вузов / Т.В. Плетенёва. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2006. - 515с.

104 ПНД Ф 14.1.46-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации никеля в сточных водах фотометрическим методом с диметилглиоксимом. - М.: Издательство ФГУ «ФЦАО», 2004. - 24 с.

105 ПНД Ф 14.1:2.49-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов мышьяка в природных и сточных водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом серебра. - М.: Издательство ФГУ «ФЦАО», 2004. - 20 с.

106 ПНД Ф 14.1:2.54-96 Методика выполнения измерений массовой концентрации свинца в природных и сточных водах фотометрическим методом с дитизоном. - М.: Издательство ФГУ «ФЦАО», 2004. - 22 с.

107 ПНД Ф 14.1:2:4.48-96 Методика измерений массовой концентрации ионов меди в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с диэтил-дитиокарбаматом свинца. - М.: Издательство ФГУ «ФЦАО», 2011.-24 с.

108 ПНД Ф 14.1:2:4.60-96 Методика измерений массовой концентрации ионов цинка в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с дитизоном. - М.: Издательство ФГУ «ФЦАО», 2004. - 24 с.

109 ПНД Ф 16.1.42-04 Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа - СПб., 2004. - 16 с.

110 Поддубный, A.B. Оценка качества среды по содержанию тяжелых металлов в опенке осеннем Armillaria mellea / A.B. Поддубный, H.K. Христофорова // Микология и фитопатология. - 1999. - Т. 33, Вып. 4. - С. 271-275.

111 Полевой, В.В. Физиология растений: учебник для биол. спец. вузов / В.В. Полевой. - М.: Высш. шк., 1989. - 464 с.

112 Полянский, Н.Г. Свинец / Н.Г. Полянский. - М:. Наука, 1986. - 357с.

113 Понизовский, A.A. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / A.A. Понизовский, Е.В. Мироненко // Почвоведение. - 2001. - №4. - С. 418-429.

114 Понизовский, A.A. Поглощение ионов меди (II) почвой и влияние на него органических компонентов почвенных растворов / A.A. Понизовский, Т.А. Студеникина // Почвоведение. - 1997. - №7. - С. 850-859.

115 Понин, М.С. Накопление биомассы и содержание цинка в проростках яровой пшеницы и тёмно - каштановой почве при внесении разных доз сульфата цинка / М.С. Понин, Ж.С. Касымова // Агрохимия. - 1999. - №3. - С. 61-63.

116 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2009 г. N 32 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2511-09». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.referent.rU/l/137699.

117 Приказ Госкомрыболовства РФ от 28.04.99 г. № 96 "Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное. - М.: Издательство ВНИРО, 1999. - 16 с.

118 Приходько, H.H. Ванадий, хром, никель и свинец в почвах Притисской низменности и предгорий Закарпатья / H.H. Приходько // Агрохимия. - 1977. -№4. - С. 850-859.

119 Прохорова, Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н.В. Прохорова,

Н.М. Матвеев, В. А. Павловский. - Самара: Издательство "Самарский университет", 1998. - 131 с.

120 Рахмакулова, З.Ф. Формирование адаптационных механизмов у пшеницы и кукурузы к повышенному содержанию цинка / З.В. Рахмакулова, В.В. Федяев, O.A. Абдуллина, И.Ю. Усманов // Вестник Башкирского университета. -2008.-Т. 13, № 1.-С. 43-46.

121 Ревич, Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию: Учебное пособие / Б.А. Ревич. - М., 2001.-264 с.

122 РД 52.18.289-90. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, цинка, свинца, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. - М., 1990. - 29 с.

123 Рубин, Б.А. Курс физилогии растений: Учебник для ун-тов./ Б.А. Рубин. - М.: " Высш. школа", 1976. - С.548-552.

124 Рязанов, А.П. Воздействие тяжелых металлов и мышьяка на базидиальные макромицеты: Дис. ... канд. биол. наук / А.П. Рязанов. - М.: МГУ, 2003. - 109 с.

125 Савич, В.И. Определение уровня загрязнения почв и растений тяжёлыми металлами / В.И. Савич, И.С. Оконская // Химизация сельского хозяйства. - 1992. - №1. - С. 56-58.

126 Салазкин, A.A. Основные типы озер гумозной зоны СССР / A.A. Салазкин // Изв. Л. ГосНИОРХ. - 1976. - Т. 108. - С. 68-74.

127 СанПиН 2.3.2.560-96 "Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов". - М., 1996. - 22 с.

128 Сацердатов, Б.П. Растительность заповедного участка «Сосновый бор» Куйбышевского государственного заповедника / Б.П. Сацердотов // Труды Куйбышевского государственного заповедника. - Москва, 1939. - С. 5-213.

129 Свинец в окружающей среде / Под ред. В.В. Добровольского. - М.: Наука, 1987.- 123 с.

130 Свинухов, Г.В. Физическая география Приморского края: Учебное пособие. / Г.В. Свинухов. - Владивосток, 1990. - 208 с.

131 Соболева, Е.В. Свинец в почвах и растениях г. Уссурийска и Уссурийского района / Е.В. Соболева, JI.T. Ковековдова // Электронный журнал «Исследовано в России». - 2003. - С.2188-2195.

132 Солодухина, М. А. Мышьяк в почвах Шерловогорского рудного района / М.А. Солодухина, Г.А. Юргенсон, O.K. Смирнова // Вестник Забайкальского центра РАЕН. - 2010. - № 1 (3). - С. 15-19.

133 Солодухина, М.А. Мышьяк в растениях природной геохимической аномалии Забайкальского края (на примере Шерловогорского рудного района) / М.А. Солодухина, Г.А. Юргенсон, А.Ю. Лушникова //Ученые записки ЗабГГПУ. -2012.-№1(42).-С. 79-86.

134 Солодухина, М. А. Мышьяк в системе горная порода - почва -растение в ландшафтах Шерловой Горы / М.А. Солодухина // Материалы научной конференции и симпозиума, посвящённых 30-летию ИПРЭК СО РАН. -Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2011. - С. 46^9.

135 Спиридонова, И. В. Динамика изменения содержания валовых форм тяжелых металлов в почвах Волгограда / И. В. Спиридонова, А. А. Околелова, Н. Г. Кокорина, А. С. Иванова // Плодородие. - 2010. - № 4. - С. 42-43.

136 Спринчак, Д.В. Детоксикация тяжелых металлов (свинца и кадмия) в системе "почва - растение - животное": диссертация канд. биол. наук / Д.В. Спринчак - Новосибирск, 2004.

137 Стебаев, И.В. Общая биогеосистемная экология. / И.В. Стебаев, Ж.Ф. Пивоварова, Б.С. Смоляков, C.B. Неделькина. - Новосибирск: Наука, 1993 . - 288 с.

138 Тарабрин, В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / В.П. Тарабрин // Микроэлементы в окружающей среде. - Киев: Наукова думка, 1980. - С. 17.

139 Томсон, А.Э. Биосорбция металлов дереворазрушающим грибом Phellinus robustus / А.Э. Томсон, И.А. Гончарова и др. // Природопользование. -1997.-Вып. З.-С. 8-9.

140 Уголев, Б.И. Древесиноведение и лесное товароведение: Учеб.для сред, спец. учеб. заведений / Б.Н. Уголев Б.Н. - М.: Изд. Экология, 1991. - 256 с.

141 Федорчук, В. П. Минеральное сырье. Мышьяк: справочник / В.П. Федорчук. - М.: Геоинформмарк». - 1999. - 23 с.

142 Фелленберг, Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию / Г. Фелленберг. - М.: Мир, 1997. - 232 с.

143 Физиология растительных организмов и роль металлов / Под ред. Н.М. Чернавской. -М.: Изд-во МГУ, 1988. - С. 7-36.

144 Цыпленков, В.П. Определение химического состава растительных материалов: Уч. пособие / В.П. Цыпленков, A.C. Фёдоров, Т.А. Банкина, Н.Н Фёдорова. - СПб.: изд-во С. - Петербургского университета, 1997. - 152 с.

145 Фостер, Д. Химическая деятельность грибов / Д. Фостер - М.: Издательство иностранной литературы. 1950. - 652 с.

146 Цапалова, И. Э. Экспертиза грибов: Учеб.-справ. Пособие / И.Э. Цапалова, В.И. Бакайтис, Н.Ф. Кутафьева, В.М. Поздняковский. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та: Сиб. унив. изд-во, 2002. - 256 с.

147 Чистякова, A.A. Онтогенез и разнообразие Жизненных форм лиственных деревьев / A.A. Чистякова // Восточноевропейские широколиственные леса. - Москва: Наука, 1994. - С.95-104.

148 Чураков, Б.П. Тяжелые металлы в представителях различных эволюционных групп грибов / Б.П. Чураков, У.П. Зырьянова, C.B. Пантелеев, Н.В. Морозова // Микология и фитопатология. - 2004. - Т. 38, Вып. 2. - С. 68-77.

149 Чураков Б.П. Микоиндикация загрязнения лесных экосистем тяжелыми металлами / Б.П. Чураков, Е.С. Лисов, H.A. Евсеева, Л.Л. Божок // Микология и Фитопатология. - 2000. - Т. 34, Вып. 2. - С. 57-61.

150 Шаркова С.Ю. Воздействие ТМ на почвенную микрофлору/ С.Ю. Шаркова, Е.В. Надежкина// Плодородие: Научно-практический журнал. - 2007. -№ 8. - М.: МЦНТИ, 2007. - С. 40.

151 Шаркова С.Ю. Экологическое состояние природных и техногенных экосистем Среднего Поволжья и их реабилитация. / С.Ю. Шаркова //Автореф. дис. докт. биол. наук.- М.: ВНИИА, 2010. - 45 с.

152 Щеглов, А.И. Грибы - биоиндикаторы техногенного загрязнения / А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова // Природа. - 2002. - № 11. - С. 7-16.

153 Экологическая химия: основы и концепции / Под ред.: Ф. Корте, Н. Б. Градовой; Пер. с нем. В. В. Соболя. - М.: Мир, 1997. - 395 с.

154 Элементы питания и их роль в жизни растений. [Электронный ресурс] .http://www.agrochim31.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=58:2011-01-17-1 l-36-19&catid=34

155 Юргенсон, Г. А. К основам биогеохимического мониторинга в геотехногенных ландшафтах горнорудных территорий / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина, О.В. Гудкова О. В. // Вестник МАНЭБ (Спец. Выпуск). - СПб-Чита, 2006.-Т. 11, №5.-С. 119-123.

156 Юргенсон, Г. А. К проблеме биологического поглощения токсичных химических элементов растениями в природных и геотехногенных системах / Г.А. Юргенсон, М.А. Солодухина, A.A. Смирнов и др. // Вестник МАНЭБ. -СПб-Чита, 2009. - Т. 14, № 3. - С. 110-113.

157 Юргенсон, Г. А. К методологии комплексного исследования геотехногенных ландшафтов исторических горнорудных районов / Г.А. Юргенсон, О.В. Гудкова, М.А. Солодухина и др. // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: материалы науч. конф., посвящ. 25-летию Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН и памяти члена-корреспондента АН СССР Федора Петровича Кренделева, 12-15 сентября 2006 г. (г. Чита, Россия). - Чита, 2006. - С. 287-290.

158 Юренок, Т.А. Свинец как угроза здоровью детей города Владивостока/ Т.А. Юренок, JI.B. Кудрявцева, A.A. Зайко, И.Д. Овчинникова // Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины: Тезисы докладов 1-й Тихоокеанской научно-практической конференции студентов и молодых ученых медиков с международным участием. - Владивосток, 2000. -

С. 284-285.

159 Якушкина, Н.И. Физиология растений: учебное пособие для студ. биол. спец. высш. пед. учеб, заведений, 2-е изд / Н.И. Якушкина. - М.: Просвещение, 1993.-335 с.

160 Alonso, J. Accumulation of Mercury in Edible Macrofungi: Influence of Some Factors / J. Alonso, M.J. Salgado, M.A. García, M. J. Melgar // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 2000. - Vol. 38, № 2. - P. 158-162.

161 Alonso, J. Influence of some factor in cadmium accumulation in edible fungi in NW Spain / J. Alonso, M. Pérez, В. Míguez // Toxicology Letters. - 1996. - Vol. 88. -P. 80

162 Armstrong, C.W. Outbreak of fatal arsenic poisoning caused by contaminated drinking water / C.W. Armstrong, R.B. Stroube, T. Rubio // Arch. Environ. Health. - 1984. - №4. - P. 276-279.

163 Arsenic. Drinking water and health. - Washington, D.C.: National academy of Sciences, 1977. - P. 316-344, 428-430.

164 Aruguete, D.M. Accumulation of several heavy metals and lanthanides in mushrooms (Agaricales) from the Chicago region / D.M. Aruguete, J.H. Aldstadt, G.M. Mueller // The Science of The Total Environment. - 1998. Vol. 224, № 1-3. -P. 43-56.

165 Azcue, J.M. Arsenic: Historical perspectives. In: Arsenic in the Enviroment, part 1: Cycling and characterization / J.M. Azcue, J.O. Nriagu. - New York, NY: John Wiley and Sons inc., 1994. - 145 p.

166 Baker, D.E. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health / D.E. Baker, L. Chesnin // Advances in Agronomy. - 1975. - Vol. 27. - P. 306-366.

167 Baldrian, P. Intraspecific variability in growth response to cadmium of the wood-rotting fungus Piptoporus betulinus / P. Baldrian, J. Gabriel // Mycologia. -2002. - Vol. 94, № 3. - P. 428^136.

168 Barcan, V. Sh. Absorption of Heavy Metals in Wild Berries and Edible Mushrooms in an Area Affected by Smelter Emissions / V. Sh. Barcan, E.F. Kovnatsky,

M.S. Smetannikova // Water, Air, & Soil Pollution. - 1998. - Vol. 103, №1-4. -P. 73-195.

169 Baroni, F, A. Arsenic in soil and vegetation of contaminated areas in southern Tuscany (Italy) / F. Baroni, A. Boscagli, L. A. Di Leila et al. // Journal of Geochemical Exploration. - 2004. - № 81. - P. 1-14.

170 Benbrahim, M. Metal concentrations in edible mushrooms following municipal sludge application on forest land / M. Benbrahim, L. Denaix, A. Thomas et. Al // Environmental Pollution. - 2006. - Vol. 144, № 3. - P. 847-854.

171 Bertrand, D. Sur la nécessité du Zinc comme oligoélément pour la synthèse de quelques aminoacides chez F Aspergillus niger / D. Bertrand, A. de Wolf // Comp. Rend, de TAcademie des Sciences. - 1961. - Vol. 253, № 13. - P. 1342.

172 Borovicka, J. Distribution of iron, cobalt, zinc and selenium in macrofungi / J. Borovicka, Z. Randa // Mycological Progress. - 2007. - Vol. 6, № 4. - P. 249-259.

173 Byrne, A. R. Trace element concentrations in higher fungi / A.R. Byrne, V. Ravnik // The Science of The Total Environment. - 1976. - Vol. 6, № 1. - P. 65-78.

174 Cocchia, L. Heavy metals in edible mushrooms in Italy / L. Cocchia, L. Vescovia, L.E. Petrinid, O. Petrinid // Food Chemistry. - 2006. - Vol. 98, № 2. -P. 277-284.

175 Demirba§, A. Heavy metal bioaccumulation by mushrooms from artificially fortified soils / A. Demirbaç // Food Chemistry. - 2001. - Vol. 74, № 3. - P. 293-301.

176 Dogan, H. H. Contents of metals in some wild mushrooms Its impact in human health / H.H. Dogan, M.A. Çanda, R. Uyanôz // Biological Trace Element Research. - 2006. - Vol. 110, № 1. - P. 79-94.

177 Falandysz, J. Accumulation factors of mercury in mushrooms from Zaborski Landscape Park, Poland / J. Falandysz, K. Lipka, M. Gucia et al. // Environment International. - 2002. - Vol. 28, № 5. - P. 421-427.

178 Falandysz, J. Bioconcentration factors of mercury by Parasol Mushroom (Macrolepiota procera) / J. Falandysz, M. Gucia // Journal of Environmental Science and Health. Part B. - 2007. - Vol. 42, № 6. - P. 735-740.

179 Falandysz, J. Total Mercury in Mushrooms and Underlying Soil Substrate from the Borecka Forest, Northeastern Poland / J. Falandysz, M. Gucia, B. Skwarzec et al. // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 2002. - Vol. 42, № 2. -P. 145-154.

180 Falandysz, J. Total mercury in wild-grown higher mushrooms and underlying soil from Wdzydze Landscape Park, Northern Poland / J. Falandysz , M. Kawano, A. Wieczkowski et al. // Food Chemistry. - 2003. - Vol. 81, № 1. - P. 21-26.

181 Favero, N. Response of Pleurotus ostreatus to cadmium exposure / N. Favero, G. Bressa, P. Costa // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 1990. -Vol. 20, № l.-P. 1-6.

182 Falandysz, J. Mercury content of wild edible mushrooms collected near the town of Augustow / J. Falandysz, L. Bielawski L. // Polish journal of environmental studies. - 2001. - Vol. 10, № 1. - P. 67-71.

183 Ingrao, G. Mushrooms as biological monitors of trace elements in the environment / G. Ingrao, P. Belloni, G.P. Santaroni // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. - 1992. - Vol. 161, № 1. - P. 113-120.

184 Jain, S. K. Heavy metal uptake by Pleurotus sajor-caju from metal-enriched duckweed substrate / S.K. Jain, G.S. Gujral, N.K. Jha et al. // Biological Wastes. -1988. - Vol. 24, № 4. - P. 275-282.

185 Kalac, P. A review of trace element concentrations in edible mushrooms / P. Kalac, L.A. Svoboda // Food chemistry. - 2000. - Vol. 69. - P. 273-281.

186 Krupa, P. Accumulation of Heavy Metals by Ectomycorrhizal Fungi Colonizing Birch Trees Growing in an Industrial Desert Soil / P. Krupa, J. Kozdroj // World Journal of Microbiology and Biotechnology. - 2004. - Vol. 20, № 4. - P. 427^130.

187 Laaksovirta, K. Lead, cadmium and zink contents of fungi in the parks of Helsinki / K. Laaksovirta, P. Alakuijala// Annales Botanici Fennici. - 1978- Vol. 15. -P. 253-257.

188 Lilly, V.G. Chemical constituents of the fungal cell / V. G. Lilly // The Fungi. - Ed. by G. C. Ainsworth, A. S. Sussman. New York. - London. - 1965. - 163 p.

189 Lodenius, M. Influence of chlor-alkali plant on the mercury contents of fungi / M. Lodenius, M. Herranen // Chemosphere. - 1981. - Vol. 10, №3. - P. 313-318.

190 Malinowska, E. Metals bioaccumulation by bay bolete, Xerocomus badius, from selected sites in Poland / E. Malinowska, P. Szefer, J. Falandysz // Food Chemistry. - 2004. - Vol. 84, № 3. - P. 405-416.

191 Mendil, D. Determination of trace elements on some wild edible mushroom samples from Kastamonu, Turkey / D. Mendil, O. D. Uluozlii, E. Hasdemir, A. £aglar.// Food Chemistry. - 2004. - Vol. 88, № 2. - P. 281-285.

192 Michelot, D. Metal Content Profiles in Mushrooms Collected in Primary Forests of Latin America / D. Michelot, F. Poirier, L.M. Melendez-Howell // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. - 1999. - Vol. 36, № 3. - P. 256-263.

193 Nikkarinen, M. Impact of geological origin on trace element composition of edible mushrooms / M. Nikkarinen, E. Mertanen // Journal of Food Composition and Analysis. - 2004. - Vol. 17, № 3^1. - P. 301-310.

V ___

194 Randa, Z. Trace elements in higher fungi (mushrooms) determined by activation analysis / Z. Randa, J. Kucera // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. - 2004. - Vol. 259, № 1. - P. 99-107.

195 Sanglimsuwan, S. Resistance to and uptake of heavy metals in mushrooms / S. Sanglimsuwan, N. Yoshida, T. Morinaga et al. // Journal of Fermentation and Bioengineering. - 1993. - Vol. 75, № 2. - P. 112-114.

196 Sesli, E. Levels of trace elements in the fruiting bodies of macrofungi growing in the East Black Sea region of Turkey / E. Sesli, M. Tiizen // Food Chemistry. -1999. - Vol. 65, № 4. - P. 453^160.

197 Spiridonova, I. V. Dinamika izmeneniya soderzhaniya valovyx form tyazhelyx metallov v pochvax Volgograda / I. V. Spiridonova, A. A. Okolelova, N. G. Kokorina, A. S. Ivanova // Plodorodie. - 2010. - № 4. - P. 42—43.

198 Svoboda, L. Concentrations of mercury, cadmium, lead and copper in fruiting bodies of edible mushrooms in an emission area of a copper smelter and a mercury smelter / L. Svoboda, K. Zimmermannova, P. Kalac // The Science of The Total Environment. - 2000. - Vol. 246, № 1. - P. 61-67.

199 Tsekova, K. Copper (II) accumulation and superoxide dismutase activity during crowth of Aspergillus niger B-77 / K. Tsekova, D. Todorova // Verlag der Zeitshrift fur Naturforschung. - 2002. - P. 319-322.

200 Turkekul, I. Determination of iron, copper, manganese, zinc, lead, and cadmium in mushroom samples from Tokat, Turkey / I. Turkekul, M. Elmastas, M. Tuzen // Food Chemistry. - 2004. - Vol. 84, № 3. - P. 389-392.

201 Tiizen, M. Trace element levels of mushroom species from East Black Sea region of Turkey / M. Tuzen, E. Sesli, M. Soylak // Food Control. - 2007. -Vol. 18, №7.-P. 806-810.

202 Vetter, J. Toxic elements in certain higher fungi / J. Vetter // Food Chemistry. - 1993. - Vol. 48, № 2. - P. 207-208.

203 Verloo, M. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution / M. Verloo, A. Cottenie, G. Van Landschoot // Landwirtschaftliche Forschung: Kongressband. - 1982. - S.-H.39. - P.394-403.

204 http://ecoethics.ru/kabmin-svinets/.

205 http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2008/04/22/44065-krugooborot-svintsa-v-prirode.html.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

Акты внедрения результатов диссертационной работы

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ПГУ»)

\л Красная, д 40, i Пенза, Россия, 440026 Тел/факс [phone], e-mail cnit@pn7gu ru, httpVwww pnzgu ru ОКПО 02069042, ОГРН 1025801440620, ИНН/КПП 5837003736/583701001

«УТВЕРЖДАЮ»

>сктор Пензенского >го университета

.^Мещеряков 2013г.

АКТ^

комиссии о реализации ре^ужтаюв диссер1ационной рабо1ы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение тяжелых металлов (Си, /п. Ык РЬ) и мышьяка (Аь) в природных средах и биологических объектах нравобережной части водосборной площади

Пензенского водохранилища»

Комиссия в cociaBe: председателя комиссии - проректора но учебной paöoie к.т.н., профессора Мехапова В.Б. и членов комиссии - декана факультета электроэнергетики, нанотехнологий и радиоэлектроники д. т.н., профессора Печерской P.M.. заведующего кафедрой «'1 ехиосферная безопасность» дл.н., профессора Вершинина H.H. составила настоящий акт о том, чю резулыаты диссертационной работы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение тяжелых металлов (Си. Zn, Ni, РЬ) и мышьяка (As) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища» Пензенского государственного университета использую ich при подготовке бакалавров по направлению 280700 направление «Техносферная безопасность» по дисциплине «Экология».

11редее, mi ель комиссии: Прорек юр по учебной работе к. т.н.. профессор

Члены комиссии: Декан ФЭНР д.т.н., профессор

Заведующий кафедрой «Техносферная безопасность» д.т.н., профессор

/

В.Б. Механов

Р.М.Печерская

H.H. Вершинин

«УТВЕРЖДАЮ»

Директор филиала

\

~7

A.A. Костычев

« 4 0v> 2013 г.

АКТ

комиссии о реализации результатов диссертационной работы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение тяжелых металлов (Си, Ъп, N1, РЬ) и мышьяка (Аб) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища»

Комиссия в составе: председателя комиссии - директора филиала РЦГЭКиМ по Пензенской области Костычева A.A. и членов комиссии -заведующего Центральной экоаналитической лабораторией Скобанева A.B., заместителя заведующего Центральной экоаналитической лабораторией Лыкова Ю.С., составила настоящий акт о том, что результаты диссертационной работы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение 1яжелых металлов (Си, Zn, Ni, РЬ) и мышьяка (As) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища» используются при обработке и интерпретации результатов количественного химического анализа проб природных сред.

Председатель комиссии-Директор филиала

Члены комиссии: Заведующий Центральной экоаналитической лабораторией

Заместитель заведующего Центральной экоаналитической Лабораторией

A.A. Костычев

A.B. Скобанев

Ю.С. Лыков

АКТ

комиссии о реализации результатов диссертационной работы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение тяжелых металлов (Си, Ъп, N1, РЬ) и мышьяка (Аз) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища»

Комиссия в составе: председателя комиссии - декана агрохимического факультета Арефьева А^Н. и членов комиссии -заведующего кафедрой «Биологии и экологии» Иванова А.И., доцента кафедры «Биологии и экологии» Ильина Д.Ю. составила настоящий акт о том, что результаты диссертационной работы Гороховой Анны Геннадьевны «Распределение тяжелых металлов (Си, Ъп, №, РЬ) и мышьяка (Аэ) в природных средах и биологических объектах правобережной части водосборной площади Пензенского водохранилища» используются при подготовке бакалавров по направлению «Агрохимия и агропочвоведение» 110100 по дисциплине «Экология» и «Методы экологических исследований».

Председатель комиссии: Декан агрохимическое

Члены комиссии:

N \ - ¡У

Заведующий кафе

<£> л' - Л.Л Ч» ^

«Биология и эколфйЩ&г

Доцент кафедры «Биология и эколог:

А.Н. Арефьев

А.И. Иванов Д.Ю. Ильин

«