Разработка динамических нечетких моделей для анализа качества жизни населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат наук Костикова, Анастасия Владимировна

• Костикова, Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Костикова, Анастасия Владимировна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования качества 16 жизни населения

1.1. Основные термины и определения в области оценки качества 16 жизни

1.1.1. Качество жизни как объект субъективной и количественной

оценки

1.1.2. Качество жизни населения как объект мониторинга на 24 государственном и региональном уровне

1.2. Научно-методические подходы к оценке качества жизни 29 населения

1.3. Формирование интегральной оценки качества жизни населения 42 по выбранному методу свертки критериев

1.4. Методы измерения качества жизни населения

1.5. Привлечение аппарата нечетких множеств при оценке 59 показателей, характеризующих качество жизни населения

1.6. Определение цели и задач диссертационной работы 66 Выводы по главе 1 67 Глава 2. Разработка инструментов исследования качества жизни 69 населения, учитывающих динамику изменения социально-экономических показателей

2.1. Описание свойств экономических объектов с помощью 69 динамических нечетких множеств

2.1.1 Особенности определения и построения динамических нечетких 69 множеств

2.1.2.Типы динамических функций принадлежности

2.1.3 Операции над динамическими нечеткими множествами

2.1.4 Динамические нечеткие отношения предпочтения

2.2. Обобщенный алгоритм оценки качества объектов при 91 представлении экспертной информации с помощью динамических нечетких моделей

2.3. Моделирование динамических функций принадлежности

2.4. Анализ важности критериев, проводимый для оценки их вклада в 105 интегральный показатель КЖН

2.5. Методы принятия решений на основе динамических нечетких 108 множеств

Выводы по главе 2

Глава 3. Программные системы для моделирования динамических 112 оценок нечетких множеств

3.1. Автоматизация построения функций принадлежности

3.2. Проектирование информационной системы для построения 120 динамических нечетких множеств

3.2.1. Описание процесса построения динамических нечетких 120 множеств

3.2.2. Программная реализация динамического нечеткого 127 моделирования

3.3. Разработка программного инструментария для обработки 132 динамических суждений нескольких экспертов

Выводы по главе 3

Глава 4. Оценка качества жизни населения на основе моделирования 138 динамических нечетких множеств

4.1. Формирование методики исследования качества жизни населения 138 на основе анализа динамических нечетких моделей

4.2. Интегральная оценка качества жизни населения Волгоградской 160 области

Выводы по главе 4

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А. Пример построения системы анкетной оценки для 191 определения качества жизни населения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка динамических нечетких моделей для анализа качества жизни населения»

Введение

Актуальность темы исследования. Вопросы исследования качества жизни населения и его измерение представляются одними из наиболее актуальных в свете приоритетного направления социально-экономического оздоровления страны. В Конституции Российской Федерации закреплено, что одним из основополагающих принципов функционирования общества является построение социального государства, а задача обеспечения достойной жизни каждому человеку возводится в ранг общегосударственной политики.

Проблеме анализа качества жизни посвящено большое количество работ, однако, несмотря на высокий научный интерес, к настоящему времени не сложилось не только единого взгляда на оценку качества жизни, но даже общепризнанных подходов к его определению. Наиболее информативным является исследование качества жизни в комплексе объективных и субъективных параметров, изменяющихся во времени. Сложность данной задачи обуславливает необходимость создания адекватных математических методов, алгоритмов, программных и инструментальных средств, которые позволят по ряду критериев оценить уровень субъективной удовлетворенности граждан своим личным положением и рассчитать отдельные статистические показатели.

Исходя из географических особенностей России, обширности занимаемого пространства, и как следствие, возникновения неравномерности в распределении объема благ между жителями страны и различными регионами, расхождений в условиях жизни отдельных категорий населения, особую актуальность получает задача оценки качества жизни населения в

территориальном разрезе. Вышеперечисленные обстоятельства обусловили актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. Современное исследование проблемы оценки качества жизни опирается на фундаментальную научную базу, сформированную отечественными и зарубежными экономистами, социологами, философами. Теоретико-методологические предпосылки исследования качества жизни населения были созданы в трудах Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, А. Маслоу, Э. Мейо, Э. Тоффлера, Дж. Форрестера и др. В трудах классиков экономической науки Л. Вальраса, А. Маршалла, А. Пигу, Д. Рикардо, А. Смита и др. рассматривался подход к оценке жизненного уровня населения, связанный с исследованием ценности благ, образования богатства и его распределения. Проблема оценки качества жизни населения исследована в работах зарубежных представителей экономической науки Д. Джонстона, А.Сена, Б. Ши Лю.

В числе современных российских ученых, активно занимающихся формированием системы показателей оценки качества жизни населения и вопросами его сравнительного анализа в субъектах Российской Федерации С.А. Айвазян, И.В. Бестужев-Лада, A.A. Гулюгина, А.П. Егоршин, А.К. Зайцев, В.Н. Крутько, А.Ю.Митрофанов и др. Рискологическую концепцию качества жизни рассматривают Г.П. Петропавлова, Е.В. Шлыкова, Е.В. Щекотин. Общие проблемы исследования качества жизни отражены в работах Б.В. Бойцова, В.Н. Бобкова, В.П.Васильева, Б.И. Герасимова, Е.В.Горшениной, Г.М. Зараковского, В.В. Окрепилова, С.П. Спиридонова, А.И. Субетто. Серьёзную организационную и научную работу в области качества жизни ведут Госстандарт России и его институты, в том числе Академия проблем качества.

Большой вклад в разработку основ экономико-математического моделирования и прогнозирования внесли отечественные ученые: A.C. Айвазян, JI.O. Бабешко, В.А. Бывшев, A.A. Горчаков, А.Г. Гранберг, И.И. Елисеева, С.А. Жданов, Е.В. Зарова, Б.Г. Литвак, Ю.П. Лукашин, О.М. Писарева, В. К. Семенычев, В.В. Федосеев и др., а также зарубежные ученые: Дж. Бокс, Г. Дженкинс, К. Доугерти, М. Кендэл, К.Д. Льюис. Разработке математических моделей и методов принятия экономических решений посвящены труды Р. Беллмана, Л. Заде, Р.Л. Кини, А. Кофмана, Ф. Морза, X. Райфы, Т.Л. Саати, X.A.Taxa и др. Среди российских ученых значительный вклад в исследование данной проблемы внесли A.B. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова, А. Н.Борисов, О. И.Ларичев, А.В.Лотов, А. О.Недосекин, А.И. Орлов, И.В.Поспелова, П.В. Терелянский, С.И. Шелобаев и др.

Несмотря на значительное количество исследований по данной проблематике, следует отметить недостаточную разработанность таких принципиальных вопросов, как построение оценок количественных и качественных показателей качества жизни населения с использованием многоуровневых нечетких описаний, анализ динамических характеристик показателей, формирующих интегральную оценку качества жизни, сопоставление статистических данных о социально-экономических показателях с субъективными представлениями населения о сложившемся уровне жизни.

Соответствие темы диссертационного исследования паспорту специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.13 - «Математические и инструментальные методы экономики»: п. 1.9. «Разработка и развитие математических методов и моделей анализа и прогнозирования развития социально-экономических процессов

общественной жизни: демографических процессов, рынка труда и занятости населения, качества жизни населения и др.»; п. 2.3 «Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях».

Цель исследования - оценка качества жизни населения на основе разработки динамических нечетких моделей, учитывающих динамику изменения социально-экономических показателей.

В соответствии с целью поставлены следующие основные научные задачи:

- на основе анализа существующих западных и отечественных подходов уточнить понятие «качество жизни» и раскрыть его содержание, а также определить преимущества и недостатки используемых методик оценки качества жизни населения (КЖН);

- разработать теоретико-методологическую основу динамических нечетких множеств, применяемых для выражений экспертных оценок по каждому показателю КЖН;

-разработать алгоритм построения динамических нечетких моделей для описания характеристик показателей КЖН;

-предложить метод для определения важности частных показателей качества жизни, составляющих интегральную оценку;

- разработать методику оценки КЖН, учитывающую динамику изменения социально-экономических показателей;

- разработать программный инструментарий для автоматизации процесса построения динамических нечетких моделей для исследования КЖН.

Объектом исследования являются экономически обособленные регионы (субъекты РФ), эффективность развития которых может быть

оценена в результате социально-экономического взаимодействия групп населения с различающимся уровнем качества жизни.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы, на основе комплексной оценки которых формируются знания о многокомпонентной субъектно-объектной структуре качества жизни населения территории.

Теоретической и методологической базой исследования явились разработки отечественных и зарубежных авторов в областях, ориентированных на анализ качества жизни населения, применение системного анализа, экспертного оценивания, экономико-математического моделирования, методов принятия решения в условиях неопределенности. В процессе исследования применялись данные региональной статистики Волгоградской области. Обработка данных, включая оценивание функций принадлежности, проводилась с использованием системы компьютерной алгебры Mathcad, пакета прикладных программ для решения задач технических вычислений Matlab 7, а также созданных автором программных систем.

Информационное обеспечение работы составили официально опубликованные материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, материалы периодической печати, информационные ресурсы Internet.

Рабочая гипотеза исследования основана на предположении о том, что при оценке качества жизни населения существует необходимость единовременного учета показателей различной природы, одни из которых описывают множество изменяющихся во времени статистических характеристик, измеряемых с помощью инструментальных средств, а другие - динамическое множество субъективных показателей, анализ которых

требует привлечения методов экспертного оценивания. Основной задачей разработки динамических нечетких моделей для анализа качества жизни населения должно являться точное описание сложной структуры социально-экономических показателей, характеризующих отдельные составляющие качества жизни населения, с учетом динамики их изменения под воздействием объективных и субъективных факторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка качества жизни населения является социально значимой задачей, для эффективного решения которой необходимо исследование всех составляющих социально-экономической жизни населения как комплексного динамического процесса. При этом все компоненты качества жизни определяются как суперпозиция протекающих в многомерном динамическом пространстве социально-экономических процессов, параметры которых существенно изменяются с течением времени. Поэтому при оценке КЖН необходимо применять подход, который позволяет свести воедино множество разнородных динамических характеристик и использовать сформированную номенклатуру показателей в зависимости от запроса конкретного региона или группы лиц.

2. Процесс обработки нечеткой информации о характеристиках объектов, описываемых с помощью качественных и количественных параметров, а также способность фиксировать изменения этих параметров во времени путем использования динамических нечетких множеств. Применение концепции динамических нечетких множеств (ДНМ) при оценке качества жизни населения позволит учитывать не только числовые статистические данные, но и неформализованные знания об объектах социально-экономических систем, изменяющиеся во времени, и представлять динамические входные и выходные характеристики с помощью

лингвистических выражений. Получение достаточного объема информации в разные моменты времени и использование экспертных знаний позволит построить динамические функции принадлежности и осуществить анализ трендов комплексного социально-экономического показателя и его компонентов.

3. Описание динамических характеристик изучаемых объектов путем формирования динамических функций принадлежности (ДФП), определяющих нечеткие подмножества уровней значений частных и интегрального показателей качества жизни, выраженных лингвистически. Процесс построения динамических нечетких моделей выполняется в строгой последовательности: формирование каркаса ДФП из известных эксперту реперных и бифуркационных точек; поиск неизвестных значений степеней принадлежности исследуемых показателей нечетким множествам в разные моменты времени с помощью методов аппроксимации; построение ДФП на всем диапазоне экспертного оценивания.

4. Способ ранжирования частных показателей, основанный на анализе графика функции принадлежности, осуществляющий сопоставление величин численного интегрирования площадей фигур, ограниченных графиком функций принадлежности и осями координат. Для сглаживания погрешностей экспертного построения графиков установлен порог равной важности, на основе расчета которого определяются показатели одного приоритета.

5. Методика формирования интегрального показателя оценки качества жизни населения в регионе на основе разработанных динамических нечетких моделей состоит из четырех основных этапов: выбор системы показателей и определение их значений для каждого периода времени; описание лингвистических переменных и их нечетких подмножеств для каждого

показателя (включая интегральный); классификация уровней значений показателей; расчет интегрального показателя качества жизни путем свертки значений оценок критериев с учетом результатов ранжирования. В результате кластерного распределения интегрального показателя определяется, к какому классу принадлежит значение качества жизни населения в регионе за выбранный период времени.

6. Инструментальные средства, включающие возможности ввода и редактирования функций принадлежности по каждому нечеткому множеству, расчет значений обобщенной функции принадлежности по указанным методам, выбор типа функций принадлежности поэлементно, построение графиков динамических нечетких множеств. Программные системы отличаются возможностью интерактивного подбора вида функций принадлежности в каждый исследуемый момент времени путем анализа множества реперных точек, что обеспечивает избежание ошибок при построении термов лингвистических переменных.

Научная новизна диссертации состоит в развитии математического аппарата и адаптации методики динамического нечеткого моделирования для оценки качества жизни населения. Наиболее существенные научные результаты:

1. Обоснованы требования, предъявляемые к методу аналитико-экспертного оценивания качества жизни населения региона, позволяющему учесть динамические описания социально-экономических показателей, составляющих комплексную оценку и отсутствующие в используемых в настоящее время методиках оценки качества жизни населения;

2. Предложена концепция динамических нечетких моделей, применение которых позволит учитывать не только численные и статистические данные, но и неформализованные знания об объектах

социально-экономических систем, изменяющиеся во времени, что обеспечит преодоление ограничений методов многокритериальной оценки объектов сложных систем, связанных с допущением применения статичных экспертных суждений при описании динамических свойств объектов и повышение достоверности получаемых результатов в процессе оценивания динамического состояния экономических объектов;

3. Разработаны структура процесса и алгоритм построения динамических нечетких множеств и соответствующих им динамических функций принадлежности, позволяющих наглядно отображать функциональную зависимость в пространстве «время - степень принадлежности - показатель» при формировании лингвистических описаний кластерного распределения интервалов значений показателей, что обеспечивает определение оценочных уровней показателей в динамической среде;

4. Разработан метод оценки важности показателей, составляющих интегральную оценку качества жизни населения, позволяющий рассчитать приоритеты критериев на основе сопоставления площадей фигур, ограниченных кривыми графиков функции принадлежности;

5. Разработана методика формирования интегрального показателя оценки качества жизни населения в регионе, позволяющая производить расчет и кластеризацию на основе интеграции разнородных характеристик частных показателей, составляющих систему оценки, описываемых с помощью динамических нечетких функций принадлежности;

6. Разработаны инструментальные средства интерактивного процесса экспертного оценивания динамических характеристик показателей КЖН, позволяющие программно реализовать авторскую методику, автоматизируя

процесс построения динамических нечетких моделей, визуализированных с помощью трехмерных графиков.

Теоретическая и практическая значимость. Разработанная в диссертации методика и результаты оценки качества жизни могут быть использованы администрациями субъектов РФ в контексте социально-экономического развития территорий. Положения диссертационной работы могут представлять интерес для органов государственного управления при выработке региональных программ в рамках выполнения Указа Президента Российской Федерации «О Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года в целях повышения качества жизни российских граждан путем гарантирования личной безопасности, а также высоких стандартов жизнеобеспечения».

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты диссертационной работы и предложения по их практической реализации были представлены автором на международных научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Управление инновациями - 2013» (Москва, ИПУ РАН, 2013); Международной конференции «Экономическая политика: на пути к новой парадигме (Москва, ИПУ РАН, 2013); VIII miedzynar. nauk.-prakt. konf. «Aktualne problem nowoczesnych nauk» (Перемышль, 2012), Международной научно-практической конференции «Проблемы современного социума глазами молодых исследователей - IV» (Волгоград, 2012). Основные положения работы докладывались и обсуждались на ежегодных всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Региональная политика воспроизводства, развития и эффективного использования человеческих ресурсов в условиях модернизации России» (Волгоград, 2012);

Всероссийской научно-практической конференции «Региональные аспекты и особенности развития предпринимательства в России» (Волгоград, 2012); Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2013), на научных конференциях и семинарах в Волгоградском государственном техническом университете (регулярно).

По разработанным автором программным системам получены свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ №2014610590, 2014610645. Поданы заявки на регистрацию программных систем, предназначенных для построения динамических нечетких моделей, в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в реестре программ для ЭВМ.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 19 печатных работах общим объемом 7,6 п.л., в том числе в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ - 5 статей объёмом 3,4 п.л.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования качества жизни населения

1.1 Основные термины и определения в области оценки качества жизни

1.1.1 Качество жизни как объект субъективной и количественной оценки

В работах исследователей, посвященных анализу качества жизни населения и различных его сторон, до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. При рассмотрении вопросов измерения жизненных характеристик населения используются такие понятия как «уровень жизни», «благосостояние», «качество жизни», «уровень качества жизни», при этом степень непосредственного описания «качества жизни» данными понятиями заметно различается.

Оба понятия «жизнь» и «качество» из которых складывается целостное

«качество жизни» сами по себе достаточно неоднозначно формулируются и

определяются науками с разных точек зрения. В биологических науках жизнь

понимается как одна из форм существования материи, осуществляющая

обмен веществ, регуляцию своего состава и функций, обладающая

способностью к размножению, росту, развитию, приспособляемости к среде.

Философы различают жизнь и духовную, и биологическую. Первыми в

небиологическом контексте понятие жизнь использовали представители

философии жизни: Фридрих Ницше, Дильтей, Анри Бергсон. Ницше

понимал жизнь как бесконечный процесс становления без целей и без

логики; игру случайных сил, недоступную толкованию и познанию. У

Бергсона жизнь - это космическая энергия, витальная сила, жизненный

порыв, сущность которого состоит в постоянном воспроизведении самого

себя через творчество и мышление [146] . Составление представлений о

16

человеке как об экономическом субъекте, изучение его желаний и возможностей формируется лишь посредством исследования особенностей его жизни. Жизнь каждого человека состоит из последовательной цепи событий, каждое из которых влияет на уклад и образ жизни человека, его развитие и репродукцию. Человек, существуя среди людей в единстве с окружающим миром и взаимодействуя с ними, не стоит на месте, он стремится созидать, познавать и совершенствоваться, для чего ему требуется изменяться, трансформировать внешние объекты и самого себя.

Как любой объект исследования науки, человеческая жизнь, может быть охарактеризована с трёх сторон:

1. Количественно (в принятых единицах измерения). В данном случае речь идет о количестве благ, получаемых человеком для создания оптимальных условий своей жизни, а также наборе благ, необходимых для удовлетворения потребностей;

2. Экономически (затраты на производство, распределение и потребление полученных благ);

3. Качественно (качество единицы количества благ).

Качество человеческой жизни является главным фактором, характеризующим степень реализации жизненных стратегий людей и удовлетворения их жизненных потребностей и интересов.

В 1960-х гг. при написании книги «Что такое качество?»

Г.Г. Азгальдов, A.B. Гличев и В. П. Панов проанализировали 232

литературных источника, где в том или ином аспекте фигурировало понятие

«качество». Исследование показало, что только в отечественной научной

литературе существует более ста различных формулировок, дающих

определение качеству продукции [30]. Государственный стандарт РФ ГОСТ

Р ИСО 9000-2001 определяет качество как «степень соответствия присущих

характеристик (отличительных свойств) требованиям, то есть потребности

или ожиданию, которое установлено, обычно предполагается или является

17

обязательным» [35]. В философско-методологическом плане качество выражает целостность объекта, его внутреннюю определенность и специфику [52]. С экономической точки зрения качество - это оценка общественной полезности конкретной потребительской стоимости [41, 53]. В техническом понимании качество - это совокупность свойств, упорядоченных в систему, иерархическую по своей структуре [34, 55]. Качество продукции в правовом отношении — это степень соответствия требованиям, определяющим пригодность и целесообразность использования продукции по назначению, установленным стандартам или техническим условиям, а при отсутствии стандартов или возникновении более высоких по сравнению с ними требований - договорам поставки. По определению А8(^С (Американское общество по контролю качества) качество - это сумма свойств и характеристик изделия или вида услуг, способная удовлетворить установленным требованиям [55].

Как и по отдельности слова «качество» и «жизнь», так и целостное категория «качество жизни» не является предметом изучения одной науки (например, философии, социологии, биологии, статистики или экономики). Совершенно очевидно, что вопросы исследования качества жизни являются междисциплинарными, при этом ведущая роль отводится экономическим наукам: экономической теории, экономике отрасли, экономике региона, экономике предприятия, управлению качеством и др.

Считается, что термин «качество жизни» был введен в научный оборот

американским экономистом Джоном Кеннетом Гэлбрэйтом в книге

«Общество изобилия» (1958), затем это понятие применил социолог Д.

Рисмен в работе «Одинокая толпа». В 1963 г. термин вошел в политический

лексикон после прочтения президентом США Дж. Кеннеди «Доклада о

положении нации». С этого времени трактовка качества жизни перестает

носить абстрактную форму, основывавшуюся главным образом на

необходимости дополнения материального благосостояния оценками

18

состояния экономической безопасности и негативного воздействия окружающей среды [41, с. 7].

И.В. Бестужев - Лада выделил в эволюции понятия «качество жизни» три этапа[12]:

1. «Эмбриональный» этап, продолжавшийся с конца 50-х до середины 60-х годов XX века. Этот период характеризуется рассмотрением личности как трудового ресурса, как средства достижения экономического роста. В центре измерений качества жизни стоят материальные показатели, например, уровень жизни, величина семейного бюджета и т.д.

2. «Квантификационный» этап, развивавшийся с середины 60-х до начала 70-х. Основное внимание привлечено к социальным условиям жизнедеятельности человека. Измерение качества жизни охватывает такие нематериальные показатели как здоровье, образование, условия труда и т.п.

3. «Концептуальный» этап, начавшийся в 70-х и длящийся по настоящее время. Акцент смещен в сторону анализа социально-психологического взаимодействия личности и общества. К интегральной оценке качества жизни населения добавляются социальные показатели развития цивилизации.

Начиная с 1990 -х гг. движущими силами развития общества становятся информация, её высшая форма - знания, а также интеллект. В это время центр тяжести переносится на решение проблем повышения благосостояния, улучшения условий и качества жизни, уделяется большое внимание планированию программ социально-экономического развития. Эффективность социальной политики определяется исходя из характеристик качества жизни, где на первый план вновь выходят нематериальные показатели.

На сегодняшний день можно выделить три подхода к определению категории качества жизни:

1) Подход, в большей степени, ориентирующий на экономическую сторону, точнее на материальную обеспеченность жизни населения;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Костикова, Анастасия Владимировна, 2014 год

Список использованных источников и литературы

1. Азгальдов, Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии/ Г.Г.Азгальдов . - М.: Экономика, 1982. - с. 256.

2. Алтунин, А.Е. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000. - 352 с.

3. Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. -М.: Наука, 1985.-221 с.

4. Андрейчиков, A.B. Нечеткие модели и средства принятия решений на начальных этапах проектирования: Монография/ A.B. Андрейчиков, П.В. Терелянский, A.M. Шахов// ВолгГТУ. - Волгоград, 2004 - 140 с.

5. Анимица, Е.Г. Качество жизни населения крупнейшего города / Е. Г. Анимица и др. - Екатеринбург, 2000.4.1. - 407с.; 4.2. - 262с.

6. Айвазян, С. А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции / Айвазян С. А. // Уровень жизни регионов России. -2002.-№11.-С. 5-41

7. Айвазян, С. А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях / Айвазян С. А. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. -118 с.

8. Ахиезер, Н.И. Лекции по теории аппроксимации / Н.И. Ахиезер. - М.: Наука, 1965.-408 с.

9. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Анализ рисков и управление безопасностью / Метод-е рекоменд. / Рук. авт. кол-ва H.A. Махутов, К.Б. Пуликовский, С.К. Шойгу. -М.: МГФ «Знание», 2008. - 671 с.

10. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования /Д. Белл// Перевод с английского. Изд. 2-ое, испр. и доп. -М.: Academia, 2004. - 940 с.

11. Беляева, JI.A. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации /Л.А. Беляева // СОЦИС. - 2009,№ 1. - С. 33-42

12. Бестужев-Лада, И. В. О «качестве жизни» / Бестужев-Лада И. В., Батыгин Г. С.- США: экономика, политика, идеология,- 1978. -№ 1. - С. 12-17

13. Бобков, В. М. Качество жизни: концепция и измерение / Бобков В.М., Масловский-Мстиславский П. С. / Всероссийский центр уровня жизни. - М., 1998. - 34 с.

14. Бобков, В.Н. Неравенство качества и уровня жизни населения России: межстрановой и региональный аспекты (2000 - 2009 гг.) / В.Н. Бобков, A.A. Гулюгина, Е.В. Одинцова, В.П. Васильев // Уровень жизни населения регионов России, 2010. - № 5.- С. 3-23

15. Богачев, К.Ю. Практикум на ЭВМ. Методы приближения функций / Богачев В.Н. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ЦПИ при механико-математическом ф-те МГУ, 2002. - 192 с.

16. Бойцов, Б.В. Системная целостность качества жизни / Б.В. Бойцов, Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецов // Стандарты и качество, 1999. - № 5. - С. 19-23

17. Бокс, Дж. Анализ временных рядов, прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Дженкинс. - М.: Мир, 1974.- 604 с.

18. Борисов, А.Н. Принятие решений на основе нечетких моделей / А.Н. Борисов, O.A. Крумберг, И.П. Федоров. - Рига: Зинатне, 1990 - 184 с.

19. Борисов, А.Н., Алексеев A.B., Крумберг O.A. и др. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. - Рига: Зинатне, 1982. -256с.

20. Бывшев, В.А. Эконометрика / В.А. Бывшев. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 480 с.

21. Васильев, В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев.- М.: ЭКОС, 2007. - 117с.

22. Васильева, Е.В. Диагностика качества жизни населения: международный опыт и российская действительность/ Е.В. Васильева, И.А. Гурбан // Ползуновский альманах, 2011. - № 3. - С. 12-20

23. Вальрас, JI. Элементы чистой политической экономии / JI. Вальрас. -М.: Изограф,2000. - 448 с.

24. Введение в исследование операций: пер. с англ. / Хэмди A. Taxa. - 6-е изд. -М.; СПб.; Киев: Вильяме, 2001. - 901 с.

25. Бенедиктова, С.К. Стандартизация в управлении качеством жизни населения в регионе/ автореф. дис... канд. экон. наук / Бенедиктова Светлана Константиновна. - Институт проблем региональной экономики РАН, Санкт-Петербург, 2010.-144 с.

26. Высшая математика для экономистов: учебник для ВУЗов/ под ред. Н.Ш. Крамера - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2004 - 471 с.

27. Гагарин, А.Г. Опыт создания прикладного научного программного обеспечения: монография / А.Г. Гагарин, А.Ф. Рогачев. -Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 192 с.

28. Гагарин, А.Г. Многокритериальная оценка внешнего качества программного обеспечения : монография / А.Г. Гагарин, А.Ф. Рогачев. -Волгоград, 2011. - 115 с.

29. Гиг, Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. Кн. 1. - М.: Мир, 1981.-336 с.

30. Гличев, А. В. Что такое качество? / А. В. Гличев, В.П. Панов, Г.Г. Азгальдов. - М.: Экономика, 1968. - 135с.

31. Глухов, В.В. Управление качеством жизни / В.В. Глухов, В.В. Окрепилов. - СПб.: Наука, 2008. - 482 с.

175

32. Горшенина, E.B. Региональные экономические исследования: теория и практика. Монография. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. - 203 с.

33. Горчаков, A.A. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования / A.A. Горчаков, К.В. Орлова, В.А. Половников. - М.: ВЗФЭИД991. - 92 с.

34. ГОСТ 15467-79 (CT СЭВ 3519-81) Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. / Гос. ком. СССР по стандартам. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1987.

35. ГОСТ Р ИСО 9000-2001 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. / Гос. ком. РФ по стандартам - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

36. Гранберг, А. Г. Моделирование пространственного развития экономики /А.Г. Гранберг// Регион: Экономика и Социология. - 2009, № 9 [Электронный ресурс] . - 2009. - Режим доступа: http://publications.hse.ru/articles/74663689

37. Гэлбрейт, Дж.К. Новое индустриальное общество: избр. /Дж.К. Гэлбрейт// М.: ACT, 2004. - 602 с.

38. Джонстон, Д.Ж. Эконометрические методы. /Д.Ж. Джонстон. - М.: Финансы и статистика, 1960. - 315 с.

39. Доклад о развитии человека 2010. 20-е юбилейное издание. [Электронный ресурс] . - 2010 - Режим доступа: hdr.undp.org/en/media /HDRJ2010_RU_Contents_reprint.pdf

40. Доугерти, К. Введение в эконометрику/К. Доугерти. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 465 с.

41. Дробышева, В. В. Интегральная оценка качества жизни населения региона: монография / В.В. Дробышева, Б.И. Герасимов// Тамбов: Изд-воТГТУ, 2007. -108 с.

42. Евдокимов, В. И. Научно-методологические проблемы оценки качества

жизни /В. И. Евдокимов, Д. В. Зайцев, А. Н. Федотов// Вестник

176

психотерапии. [Электронный ресурс] - 2012 - Режим доступа: http://www.vash-psiholog.info/psihoterapiya/17172-nauchno-metodologicheskie-problemy-ocenki-kachestva-zhizni.html

43. Егоршин, А. П. Качество жизни населения региона / Егоршин, А. П., Зайцев А. К. // Народонаселение. - 2005. - №1. - С. 14-27

44. Елисеева, И.И. Эконометрика/ И.И.Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 344 с.

45. Жданов, С.А. Экономические модели и методы в управлении / С.А.Жданов. - М.: Дело и сервис, 1998. - 176 с.

46. Заде, JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. - М.: Мир, 1976. - 165 с.

47. Задесенец, Е.Е. Методология измерения и оценки качества жизни населения России / Мир измерений // Е.Е. Задесенец, Г.М. Зараковский, И.В. Пенова. - [Электронный ресурс] - 2010 - Режим доступа: http://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=37667

48. Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 28.02.2006 г. № 35-оз «О качестве жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (Принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 10.02.2006 г.) - [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

49. Замков, О.О. Математические методы в экономике / О.О. Замков, A.B. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. - Общ.ред. А. В. Сидорович. - 5-е изд., испр. - М.: Дело и Сервис, 2009. - 383 с.

50. Зараковский, Г.М. Качество жизни населения России: психологические составляющие / Г.М. Зараковский. - М.: Смысл, 2009. - 319 с.

51. Ибрагимов, И.И. Методы интерполяции функций и некоторые их применения.- М.: Наука, 1971. - 520 с.

52. Капырин, В.В. Системы управления качеством/ В.В. Капырин, Г.Д. Коренев. — М.: Европейский центр по качеству, 2002. — 323 с.

177

53. Качество жизни: вчера, сегодня, завтра. Актуальные проблемы вступления России в ВТО: научная монография / под общ. и науч. ред. д.э.н., проф. Г.В. Астратовой. - Екатеринбург, 2012. - 648 с.

54. Квалиметрия жизни / Азгальдов Г.Г., Бобков В.Н. и др. - М.: ВЦУЖ; Ижевск: Изд. ИЭиУ УдГУ, 2006. - 818 с.

55. Квитко, А.В. Управление качеством: Учебное пособие. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2005.-183 с.

56. Кини, P.JL Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения/ Р.Л. Кини, Г.Л. Райфа. - М: Радио и связь, 1977. - 302 с.

57. Ковынева, О.А. Управление качеством жизни населения: моногр. /О.А. Ковынева, Б.И. Герасимов. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. - 88 с.

58. Колбасина, А.Г. Разработка методики оценки качества жизни населения территорий (на примере г. Красноярска) / А.Г. Колбасина. - Режим доступа: http://www.ram.rU/upload/old_ram_files/activity/comp/bp2003/flles/std09.p

59. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р. - [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

60. Комплексная оценка качества промышленной продукции / Под ред. А. В. Гличева. М.: Экономика, 1975. - 183 с.

61. Коротеев, М.В. Разработка арифметики нечётких чисел в общей форме / Коротеев М.В. // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы управления, вычислительной техники и информатики в технических системах». Вып. 13 : межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2012. - № 4 (91). - С. 122-127

62. Коротеев, M.B. Формы функции принадлежности лингвистических переменных экономических показателей / Коротеев М.В. // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С. 239-244

63. Коротеев, М.В. Аналитическая дефаззификация нечётких чисел / М.В. Коротеев // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы управления, вычислительной техники и информатики в технических системах». Вып. 14 : межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2012. - № 10 (97). - С. 32-35

64. Косинский, П.Д. Управление качеством жизни населения региона: системный подход / П.Д. Косинский. - Красноярск, 2004. - 210 с.

65. Костикова, A.B. Анализ влияния динамики экспертных оценок на выбор инновационного проекта / A.B. Костикова, П.В. Терелянский // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XII всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных : в рамках 49 ежегод. науч.-практ. конф. ВолгГТУ, Волгоград, 1-3 февр. 2012 г. / под ред. JI.C. Шаховской ; ВолгГТУ [и др.]. - Волгоград, 2012. - С. 244-247.

66. Костикова A.B. Динамика нечетких чисел в принятии решений / A.B. Костикова, П. В. Терелянский // Aktualne problemy nowoczesnych nauk : mater. VIII miedzynar. nauk.-prakt. konf. (07-15 czerwca 2012 г.). Vol. 7. Ekonomiczne nauki. - Przemysl, 2012. - S. 22-25

67. Костикова, A.B. Динамические функции принадлежности первого, второго, третьего и четвертого типов/ П. В. Терелянский, A.B. Костикова // Aktualne problemy nowoczesnych nauk : mater. VIII miedzynar. nauk.-prakt. konf. (07-15 czerwca 2012 г.). Vol. 42. Matematyka. - Przemysl, 2012. - S. 51-55

68. Костикова, A.B. Интегральная оценка качества жизни населения Волгоградской области / A.B. Костикова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 10 (ч.7). - С. 1520-1524

69. Костикова, A.B. Исторические аспекты развития теории принятия решений / A.B. Костикова// Философия науки. - 2012. - № 4. - С. 85-98.

70. Костикова, A.B. Информационные технологии оценки качества жизни населения на основе динамических нечётких множеств / A.B. Костикова // Региональная политика воспроизводства, развития и эффективного использования человеческих ресурсов в условиях модернизации России : сб. науч. ст. всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных с заоч. участием, г. Волгоград, 20 мая 2012 г. / НОУ ВПО «Волгогр. ин-т бизнеса». - Волгоград, 2012.-С. 68-73.

71. Костикова, A.B. Исследование качества жизни населения на основе построения нечетких моделей / A.B. Костикова, Ю.И. Хиноцкая // Новые информационные технологии в экономике, управлении, образовании : материалы Второй Всероссийской научно - практической заочной конференции 16 апр.2013 года / НОУ ВПО «Самарский ин-т — высшая школа приватизации и предпринимательства», 2013, Самара. - с. 132 - 138.

72. Костикова, A.B. Методика комплексной оценки инновационных проектов с применением нечетко-множественного подхода / A.B. Костикова, P.A. Косенков // Устойчивое развитие социально-экономических систем: вопросы теории и (Безопасность и устойчивое развитие экономики России: вопросы теории и практики): сб. научных трудов 1-й Международной научно-практической конференции / Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2011 г. - С. 53-58.

73. Костикова, A.B.. Операции над динамическими нечеткими множествами/ П. В. Терелянский, A.B. Костикова // Aktualne problemy nowoczesnych nauk : mater. VIII miedzynar. nauk.-prakt. konf. (07-15 czerwca 2012 г.). Vol. 42. Matematyka. -Przemysl, 2012. - S. 55-60.

74. Костикова, A.B. Оценка интегрального показателя качества жизни

населения на базе построения динамических нечётких моделей / A.B.

Костикова, П.В. Терелянский // Экономическая политика: на пути к новой

парадигме. Пятнадцатые Друкеровские чтения : матер, междунар. науч.-

практ. конф. (5-6 июня 2013 г.). В 2 т. Т. 2 / МАИ (Нац. исслед. ун-т),

180

ИНЖЭКИН МАИ, Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. -М., 2013.-С. 275-291.

75. Костикова, A.B. Принятие решений на основе динамических нечётких множеств / Терелянский П.В., Костикова A.B. // Аудит и финансовый анализ.

- 2013. - № 1. - С. 449-457 (аннот. на англ. яз. : С. 41). - 1 п.л.

76. Костикова, A.B. Программная реализация экспертного моделирования динамических нечетких описаний объектов сложных систем / A.B. Костикова, А.Г. Гагарин// Современные проблемы науки и образования.

- 2013. - № 5 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/lll-10328.

77. Костикова, A.B. Разработка динамических нечётких моделей для принятия управленческих решений в малом бизнесе / A.B. Костикова // Региональные аспекты и особенности развития предпринимательства в России : сб. науч. ст. всерос. науч.-практ. конф. с заоч. уч. (30 мая 2012 г.) / НОУ ВПО «Волгогр. ин-т бизнеса». - Волгоград, 2012. - С. 169-173.

78. Костикова, A.B.Разработка методики построения динамических нечетких моделей для оценки качества жизни населения / П.В. Терелянский, A.B. Костикова // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 4. - С. 449-459 (аннот. на англ. яз.: С. 41). - 1 п.л.

79. Костикова, A.B. Технология принятия стратегических решений на основе динамических нечётких множеств / A.B. Костикова, П.В. Терелянский // Проблемы современного социума глазами молодых исследователей - IV : матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (Волгоград, май 2012 г.). Ч. 1 / ФГБОУ ВПО РГТЭУ, Волгоградский филиал. - Волгоград, 2012. - С. 177180.

80. Костикова, A.B. Формализация интегрального показателя качества жизни населения / A.B. Костикова, А.И. Рыбникова, П.В. Терелянский // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XIII всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных : в рамках 50-й

181

ежегод. науч.-практ. конф. ВолгГТУ, г. Волгоград, 7-8 февр. 2013 г. / ВолгГТУ, Каф. МЭиЭТ [и др.]. - Волгоград, 2013. - С. 213-216.

81. Костикова, A.B. Формирование методики оценки качества жизни населения как основы регионального благосостояния / Ю.И. Хиноцкая, A.B. Костикова // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XIII всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных : в рамках 50-й ежегод. науч.-практ. конф. ВолгГТУ, г. Волгоград, 7-8 февр. 2013 г. / ВолгГТУ, Каф. МЭиЭТ [и др.]. - Волгоград, 2013. - С. 103-106.

82. Костикова, A.B. Экспертное моделирование нечётких динамических показателей качества жизни населения / Костикова A.B., Терелянский П.В. // XVIII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, г. Волгоград, 5-8 нояб. 2013 г. : тез. докл. / Правительство Волгогр. обл., Совет ректоров вузов, Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 2013. - С. 505507.

83. Кофман, А. Введение в теорию нечетких множеств : [пер. с англ.] / А. Кофман. - М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.

84. Лабскер, Л.Г. Теория массового обслуживания в экономической сфере / Л.Г. Лабскер, Л. О. Бабешко - М.: ЮНИТИ, 1998. - 319 с.

85. Ларичев, О.И Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах / О.И. Ларичев. - М.: Логос, 2002. - 392 с : ил.

86. Леоненков, А. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH. СПб: БХВ-Петербург. 2003. -736с.

87. Литвак, Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г. Литвак. -М.: Патент,1996. - 271 с.

88. Львовский, E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: -2-е изд., перераб. и доп. /E.H. Львовский . - М.: Высш. шк., 1988. -239 с.

89. Лотов, A.B. Многокритериальные задачи принятия решений: Учебное

пособие. /A.B. Лотов, И.И. Поспелова-М.: МАКС Пресс, 2008 - 197 с.

182

90. Лукашин, Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов /Ю.П. Лукашин .-М.: Финансы и статистика, 2003. - 254 с.

91. Льюис, К. Д. Методы прогнозирования экономических показателе /К.Д. Льюис. - Финансы и статистка, 1986 - 133 с .

92. Лю, Бен Ши. «Качество жизни»: концепция, критерии и результаты // Социально-экономические аспекты концепции «качества жизни». Вып. 5. -М.: ИНИОН, 1977. - С. 35^7

93. Малинецкий, Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент. Введение в нелинейную динамику/ Г. Г. Малинецкий. - 3-е изд. - М.: УРСС, 2001.-256 с.

94. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А.Маршалл. - М.: Прогресс, 2008.-435 с.

95. Методика оценки качества жизни. - М.: ВНИИТЭ, 2000. - 48 с.

96. Методические рекомендации по подготовке докладов о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования от 02.06.2004. - [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

97. Митрофанов, А.Ю. Моделирование и прогнозирование качества жизни населения на уровне региона: автореферат дис. ... канд. экон. наук / А.Ю. Митрофанов. - Волгоград, 2010. - 24 с.

98. Морз, Ф. Методы исследования операций/ Ф. Морз, Дж. Кимбелл. // Перев. с английского И.А. Полетаева, К.Н. Трофимова, под ред. А.Ф. Горохова. М.: Советское радио, 1956. - 310 с.

99. Мэйо, Э. Болезни роста? Индекс устойчивого экономического благосостояния для Соединенного Королевства 1950-1990 гг. / Э. Мэйо, А. Мак-Джилливрей; пер. С. Куратова. — [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://www.greensalvation.org/old/Russian/Publish/03_шs/03_09.htm

100. Недосекин, А.О. Сводный финансовый анализ российских предприятий за 2000-2003 / А.О. Недосекин, Д.Н.Бессонов, A.B. Лукашев // Аудит и финансовый анализ. - 2005. - №1, - С. 53-60.

101. Недосекин, А.О.Анализ риска банкротства предприятия с применением нечетких множеств [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин, О.Б. Максимов // Вопросы анализа риска, 1999, № 2-3. - Режим доступа: http -.//sedok.narod.ru/sc_group .html.

102. Недосекин, А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. - 2000. - №2. - Режим доступа: http://www.cfm.ru/press/afa/2000-2/08.shtml

103. Недосекин, А.О. Нечеткий финансовый менеджмент / А.О.Недосекин. -М.: Аудит и финансовый анализ, 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sedok.narod.ru/sc_group.html

104. Непараметрическая экспертиза объектов сложной структуры: Монография / П.В. Терелянский. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2009. -221 с.

105. Орлов, А.И. Организационно-экономическое моделирование: учебник: в 3 ч./ А.И.Орлов. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. - 2009. Ч. 2 : Экспертные оценки. - 2011. - 486 с.

106. Орловский, С.А. Проблемы принятия решений при нечетной исходной информации / С.А. Орловский. - М.: Наука, 1981. - 206 с.

107. О сценарных условиях социально-экономического развития Российской Федерации в 2012-2014 гг. и разработке прогноза социально-экономического развития Волгоградской области на 2012 год и плановый период2013-2014 годов http://economics.volganet.ru/folder_2/folder_ll/folder_5/folder_l/

108. Петропавлова, Г . П. Качество жизни населения региона : методология исследований и факторы роста : автореф . дисс . ... на соиск . уч . ст. д. э. н./ Г.П. Петропавлова. - Ставрополь, 2008. - 42 с.

184

109. Пигу, A.C. Экономическая теория благосостояния: в 2 т. / A.C. Пигу; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1985.- 968 с.

110. Писарева, О.М. Методы социально-экономического прогнозирования /О.М. Писарева. - НФПК, М. ,2003. - 52 с.

111. Поспелов, Д. А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов / Д.А. Поспелов. - М.: Радио и связь, 1989. - 184 е.: ил.

112. Постановление Госкомстата России «Об утверждении Унифицированной системы показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования» от 09.01.98г. №2 -[Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

113. Постановление Администрации Волгоградской обл. от 28.02.2011 № 103-п «Об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Повышение качества жизни пожилых людей в Волгоградской области» на 2011 - 2013 годы - [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

114. Приказ Минэкономразвития от 04.04.2011 № 137 «Об утверждении методики определения основных показателей и критериев оценки состояния конкурентной среды» — [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

115. Пушкарев, A.JI. Методика оценки качества жизни больных и инвалидов Современные методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний /

A.JI. Пушкарев, Н.Г. Аринчина. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://med.by/methods/book.php?book= 135

116. Ракитин, В.И. Практическое руководство по методам вычислений с приложением программ для персональных компьютеров / В.И.Ракитин,

B.Е.Первушин. - М.: Высшая школа, 1998. - 383 с.

117. Распоряжение главы администрации (губернатора) Новосибирской области от 9 июля 2004 г. N 989-р «О критериях и системе показателей

дляоценки качества жизни населения области» - [Электронный ресурс]. -доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

118. Разработка концепции качества жизни // Сайт Всероссийского научно-исследовательского института технической эстетики. - Режим доступа: http ://www. advtech.ru/vniite/lifequal .htm

119. Регионы России: социально-экономические показатели 2008 - 2013 г.: стат. сб. / Росстат// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /publications/catalog/doc_l 13 8623506156

120. Российский статистический ежегодник за 2008 - 2013 г.: стат. сб. / Росстат// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_l 135087342078

121. Саати, T.JI. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т.Д. Саати.-Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1993 г., 316 е.: ил.

122. Садовая, Е.С. Качество жизни населения мира: измерение, тенденции, институты / Е.С. Садовая, В.А. Сауткина. - М.: ИМЭМО РАН, 2012. - 208 с.

123. Салимова, Т.А. Управление качеством : учеб. по специальности «Менеджмент организации» / Т. А. Салимова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега_Л», 2008. - 414 с.

124. Семёнычев, В.К. Параметрическая идентификация рядов динамики: структуры, модели, эволюция: монография / В.К.Семёнычев, Е.В.Семёнычев. - Самара: Изд-во «СамНЦ РАН», 2011. - 364 с.

125. Сен, А. К. Свобода, единогласие и права. /А.К. Сен // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб: Экономическая школа. 2004.568 с.

126. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. - М.: Социально-экономическая литература, 1962. - 684 с.

127. Социальное положение и уровень жизни населения России 2008 -2013: стат. сб. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main /rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_l 138698314188

128. Спиридонов, С.П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования / С.П. Спиридонов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2010. - № 10-12. - С. 208-223

129. Спиридонов, С.П. Институциональные индикаторы качества жизни : монография / С.П. Спиридонов, Е.В. Нижегородов, Б.И. Герасимов ; под науч. ред. д-ра экон. наук, д-ра техн. наук, профессора Б.И. Герасимова. — Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. - 136 с.

130. Субетто, А. И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества / Субетто А. И. // Стандарты и качество. - 1994. - № 1. - С. 13-16

131. Татаркин, А.И. Качество жизни - индикатор устойчивого развития регионов / А.И. Татаркин, A.A. Куклин //Уровень жизни населения регионов России. - 2009. - №8-9 (Тем. вып.). - С. 25-34.

132. Ткачев, А.Н. Качество жизни населения как интегральный критерий оценки эффективности деятельности региональной администрации /А.Н.Ткачев, Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ. - 2004. - № 2(4). -С. 1-15

133. Терелянский, П. В. Анализ динамических систем экспертных предпочтений для принятия решений в экономике. / П. В. Терелянский // Materialy IV miedzynarodowej naukowi-prakticznej konferencji «Nauka I inowacja - 2008» - Тут 3. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Sp. z o.o. «Nauka i Studia» - 104 str. - s. 3-5.

134. Терелянский, П.В. Информационные технологии прогнозирования

технических решений на основе иерархических моделей : монография / A.B.

187

Андрейчиков, П.В. Терелянский, О.Н. Андрейчикова. - Волгоград : ВолгГТУ, 2004. - 156 с.

135. Терелянский, П.В. Информационные технологии прогнозирования технических решений на основе нечетких и иерархических моделей : монография / П.В. Терелянский, A.B. Андрейчиков. - Волгоград : ВолгГТУ, 2007. - 204 с.

136. Терелянский, П. В. Математические и инструментальные средства поддержки принятия решений в экономике. / П. В. Терелянский // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - №6, - с. 461-471.

137. Терелянский, П.В. Программная реализация непараметрической оценки качетсва по иерархии показателей: св-во об официальной регистрации программы для ЭВМ - № 2014610645 / П.В. Терелянский, М.В. Коротеев, A.B. Костикова; заявл. 15.11.2013. -М.: РОСПАТЕНТ, 2014

138. Терелянский, П.В. Программная реализация оценки динамических нечетких предпочтений на основе нечеткого контроллера Такаги-Сугено-Канга: св-во об официальной регистрации программы для ЭВМ - № 2014610590 / П.В. Терелянский, М.В. Коротеев, A.B. Костикова; заявл. 19.11.2013. - М.: РОСПАТЕНТ, 2014

139. Тоффлер, Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер . - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

140. Турчак, Л.И. Основы численных методов/ Л.И. Турчак, П.В. Плотников// М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. -304 с.

141. Управление качеством жизни / Под ред. члена-корр. РАН В.В. Окрепилова- СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006. - 384 с.

142. Управление качеством жизни населения: моногр. / O.A. Ковынева, Б.И. Герасимов. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006 - 88 с.

143. Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах: докл. к XII

Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества,

188

Москва, 5-7 апр. 2011 г. / Г. В. Андрущак, А. Я. Бурдяк, В. Е. Гимпельсон и др. ; рук. авт. колл. Е. Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики,2011.

144. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Электронный ресурс]. - доступ из справ.-прав. сист. «Консультант плюс»

145. Фатхутдинов, Р. А. Организационно-экономический механизм повышения качества жизни / Р. А. Фатхутдинов // Стандарты и качество, 2003.-№7.-С. 61-63

146. Философия / под ред. Миронова B.B. - М.: Норма, 2005. - 928 с.

147. Чернов, В. Г. Основы теории нечетких множеств. Решение задач многокритериального выбора альтернатив : учеб. пособие / В. Г. Чернов. -Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2005. - 100 с.

148. Шеменева, О.В. Формирование государственной стратегии по обеспечению качества жизни населения / О.В. Шеменева, Т.В. Харитонова, Т.М. Кривошеева // Социальная политика и социальное партнерство, 2011 г. -С. 40-48

149. Шкуркин, A.M. Качество жизни населения как социально-экономическая категория / A.M. Шкуркин, A.B. Демидко // Мир науки, культуры, образования. № 4 (29) 2011 С. 287-289

150. Шлыкова, Е. В. Риск и качество жизни// Риск в социальном пространстве / под ред. А. В. Мозговой . М ., 2001. С . 221 - 234

151. Штовба, С.Д. «Проектирование нечетких систем средствами MATLAB.» / С.Д. Штовба// М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 288 с. [Электронный ресурс] / - Режим доступа: http://matlab.exponenta.ru/fuzzylogic/book6/index.php

152. Щекотин, Е.В. Качество жизни в глобальном обществе риска: методологический подход / Е.В. Щекотин //Общество. Среда. Развитие. - № 11.-2012.-С. 167-171

153. Экономико-математические методы и прикладные модели:/ Под ред. В.В. Федосеева. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 391 с.

154. Decision Making And Fuzzy Inference: A New Linked Approach [Электронный ресурс] / Proceedings of the Joint 4th Conference of the European Society for Fuzzy Logic and Technology. EUSFLAT Conference 2005: Barcelona, Spain. - 2011. - Режим доступа: http://www.sigmod.org/dblp/db/ conf/eusflat/eusflat2005 .html

155. Dubois, D., and Prade, H., Fuzzy Sets and Systems: Theory and Applications, Academic Press, New York, 1980.

156. Galbraith, J. The Affluent Society / J. Galbraith // Cambridge (Mass), 1958.260 p.

157. Kendall, M.G. The Advanced Theory of Statistics / M.G. Kendall // Volume 1 Charles Griffin & Company Limited, 1945. - 457 p.

158. Maslow, A. H. Motivation and Personality / Abraham H. Maslow // (2nd ed.) N.Y.: Harper & Row, 1970

159. Forrester, G. World Dynamic/ G. Forrester // N.Y., 1971, pp. 60-63.

160. Zadeh, L.A. Fuzzy sets / L.A. Zadeh // Information and Control, №8, 1965. -pp. 338-353

161. Social Indicators. Ed. by R.Bauer. Cambridge (Mass). 1966.