Разработка и исследование формализованного подхода к созданию классификаторов товара в системе связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Немова, Ирина Николаевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Немова, Ирина Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Выбор объекта и предмета исследования.
1.1.1. Выбор объекта исследования.
1.1.2. Выбор предмета исследования.
1.2. Определение направления исследования.
1.2.1. Выбор инструмента для исследования рынка продуктов и услуг электросвязи.
1.2.2. Анализ проблемы актуализации АБД.
1.3. Постановка задачи формализованного описания товара в системе связи.
1.3.1. Структуризация проблемы подцержания актуальности данных АБД рынка продуктов и услуг электросвязи.
1.3.2. Обоснование необходимости формализованного представления информации в условиях АБД.
1.4. Выводы.
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К СОЗДАНИЮ КЛАССИФИКАТОРОВ.
2.1. Разработка правил составления классификаторов и определение требований к классификаторам.
2.1.1. Анализ процесса развития теории классификации.
Выбор направления исследования.
2.1.2. Разработка комплекса правил составления классификаторов.
2.1.3. Определение требований к классификаторам.
2.2. Разработка алгоритма создания классификатора.
2.2.1. Анализ существующих способов классифицирования.
2.2.2. Разработка общего алгоритма создания классификаторов.
2.2.3. Разработка детального алгоритма создания классификаторов.
2.3. Анализ и разработка методов оценки классификаторов.
2.3.1. Анализ существующих методов оценки классификаторов.
2.3.2. Разработка метода формального оценивания классификатора.
2.3.3. Обоснование возможности использования МАИ для сравнительной оценки классификаторов.
2.3.4. Разработка метода единичной оценки классификатора.
2.4. Выводы.
3. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ КЛАССИФИКАТОРОВ
ТОВАРА В СИСТЕМЕ СВЯЗИ.
3.1. Анализ и оценка существующих классификаторов услуг связи.
3.1.1. Анализ общегосударственной системы классификации технико-экономической информации в России.
3.1.2. Исследование целевых назначений существующих классификаторов услуг связи.
3.1.3. Результаты сравнительного анализа существующих классификаторов услуг связи.
3.1.4. Анализ результатов оценивания прейскуранта N
Тарифы на услуги связи" на соответствие поставленной цели.
3.2. Выявление главного признака товара в системе связи.
3.2.1. Сравнение отечественного и зарубежного подхода к классификации товара.
3.2.2. Рекомендации по выделению признаков классификации товара.
3.3. Разработка структуры классификатора товара для системы связи.
3.3.1. Разработка структуры общего классификатора товара в системе связи.
3.3.2. Рекомендации по созданию частных классификаторов.
3.4. Выводы.
4. РАЗРАБОТКА МАКЕТА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО
КЛАССИФИКАТОРА ТОВАРА В СИСТЕМЕ СВЯЗИ.
4.1. Разработка структуры программного обеспечения макета автоматизированного классификатора товара в системе связи.
4.1.1. Постановка задачи создания макета автоматизированного классификатора товара в системе связи.
4.1.2. Описание возможной структуры программного обеспечения автоматизированного классификатора товара в системе связи.
4.1.3. Выбор системы кодирования.
4.2. Описание фактических и потенциальных возможностей автоматизированного классификатора товара в системе связи.
4.2.1. Анализ возможного состава формализованных запросов пользователей.
4.2.2. Рекомендации по обеспечению возможности развития автоматизированного классификатора товара в системе связи.
4.2.3. Описание функций, реализованных посредством сервисного программного обеспечения автоматизированного классификатора.
4.3. Оценивание созданного классификатора.
4.3.1. Формальное оценивание классификатора.
4.3.2. Анализ результатов формального оценивания созданного классификатора.
4.4. Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Построение автоматизированной системы расчетов за услуги электросвязи на основе многоуровневой распределенной архитектуры2004 год, кандидат технических наук Войнов, Андрей Юрьевич
Синтез информационно-телекоммуникационной инфраструктуры регионального оператора электросвязи для областных органов управления: На примере Московского филиала ОАО "ЦентрТелеком"2004 год, кандидат технических наук Межуев, Николай Викторович
Автоматизированная система управления связью и ее информационное обеспечение при использовании радиорелейного оборудования: На примере Московской области2001 год, кандидат технических наук Локотков, Алексей Алексеевич
Прогнозирование развития предпринимательства на рынке услуг электросвязи: Организационно-методический аспект2004 год, кандидат экономических наук Перепечкина, Елена Геннадьевна
Основы построения и функционирования идентификационной системы сетевых элементов единой сети электросвязи Российской Федерации2008 год, доктор технических наук Мардер, Наум Семенович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование формализованного подхода к созданию классификаторов товара в системе связи»
Актуальность проблемы. На данном этапе хозяйствования в условиях перехода к рынку в нашей стране особую значимость приобретает задача совершенствования организации управления экономическими процессами, как на микро- так и на макро- уровнях. Среди функций управления фундаментальный характер имеют функции учета и контроля, без связи с которыми элементы процесса управления рассматриваться не могут. Реализация функции контроля за состоянием рынка связи базируется на фактических данных учета деятельности предприятий связи, то есть для контроля необходима своевременная, конкретная, точная информация о продавцах, покупателях и товаре на рынке связи. Объемность информации в масштабах отрасли, скорость с которой эта информация изменяется, обуславливает необходимость использования формальных методов ее сбора и обработки. Современный подход к организации информационного обеспечения основывается преимущественно на концепции автоматизированных банков данных (АБД).
Создание АБД обуславливает не только преобразование всех сторон информационного обеспечения, но и системы управления в целом. Однако для того, чтобы создаваемый банк был работоспособным и совершенным необходимо исследовать и решить множество задач. Важная роль среди них принадлежит вопросам представления информации, функционирующей в условиях автоматизированной системы, то есть вопросам структуризации и систематизации информации о рынке.
В многочисленных публикациях, посвященных информационным системам и их рационализации, в том числе на основе АБД, проблемы формализованного представления информации решены не до конца. Поскольку от качества решения данных задач зависит эффективность создаваемого банка, что, в конечном счете, влияет на эффективность реализации функций управления в целом, то исследование вопросов рационального представления информации о рынке в условиях АБД является актуальным.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка формализованного подхода к созданию классификаторов товара (продукции, работ и услуг) в системе связи, поскольку это одна из важных проблем, возникающих при создании автоматизированной системы исследования рынка продуктов и услуг электросвязи.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
1. На основе анализа процесса функционирования АБД сформулировать требования, предъявляемые к форме представления информации.
2. Сформулировать методические рекомендации и на их основе разработать комплекс правил по составлению классификаторов. Определить группы требований, предъявляемых к классификаторам.
3. Разработать алгоритм создания новых классификационных систем .
4. Разработать метод оценки формальных качеств классификатора и метод оценки классификатора на соответствие поставленной цели.
5. Разработать структуру классификатора товара, предназначенного для исследования рынка продуктов и услуг электросвязи.
6. Разработать программное обеспечение, реализующее функции макета автоматизированного классификатора товара в системе связи.
7. Сформулировать рекомендации по созданию автоматизированных классификаторов.
8. Осуществить экспериментальную проверку разработанных методов оценивания в ходе создания классификатора.
Решение ряда стоящих проблем проводилось на уровне их структуризации, позволяющей выделить основные элементы задачи и установить отношения между ними.
Исследование и решение поставленных задач проведено также с использованием логического и системного методов, метода анализа иерархий, метода экспертных оценок. Для расчетов и моделирования использовалась ЭВМ IBM PC AT.
Для обоснования методологических и теоретических положений изучены труды отечественных и зарубежных ученых в области информационных систем и баз данных, теории и практики классифицирования; проанализирована общегосударственная система классификации технико-экономической информации в России, международный опыт классификации товара.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
1. На основании принципов системного подхода в виде дерева проблем представлены структуры задач: создания и ведения автоматизированного банка данных (АБД), ности АБД, поддержания актуальности данных
2. Разработан методический подход к созданию новых классификационных систем. В рамках данного подхода сформулированы рекомендации по созданию классификаторов, разработан комплекс правил составления классификаторов, определены требования, предъявляемые к классификаторам; разработаны общий и детальный алгоритм создания классификатора.
3. Разработан метод оценивания формальных качеств классификатора, который позволяет оценить степень выполнения в классификаторе требований, предъявляемых к его форме.
4. Разработан метод оценивания классификатора на соответствие поставленной цели, что позволяет аргументированно ответить на вопрос о достижении цели классифицирования.
5.Разработана структура классификатора товара, предназначенного для исследования рынка продуктов и услуг электросвязи, являющаяся основой для создания частных классификаторов, предназначенных для решения менее масштабных задач.
Данные положения выносятся на защиту.
Личный вклад. Все основные результаты, изложенные в работе, получены автором лично.
Практическая ценность работы. Разработанные в диссертационной работе методические средства и практические рекомендации представляют собой методологическое обеспечение исследования рынка связи на основе автоматизированного банка данных, что способствует совершенствованию выполнения функций управления в условиях рынка.
Разработанный в рамках данного подхода алгоритм определяет состав и последовательность операций по созданию классификационных систем, что позволяет на его основе создавать новые классификаторы, в том числе товара, с возможным использованием средств вычислительной техники (ВТ).
Разработанные в рамках поставленной задачи методы оценивания классификаторов в основном носят общий характер, что позволяет использовать их при оценивании различных классификационных систем. данных (АЬД), АБД, что позв< ъ процесс их решения.
Представленная структура является базой для создания конечного продукта -классификатора товара в системе связи, а также может служить основой при разработке частных классификаторов.
Опыт создания разработанного на основе системы управления базами данных Fox Pro основного и сервисного программного обеспечения (ПО), реализующего функции макета автоматизированного классификатора товара в системе связи, может быть использован при построении АБД, предназначенного для исследования рынка продуктов и услуг электросвязи.
Использование разработанной структуры, а также принципов организации информации в условиях автоматизированной системы в качестве единой основы для описания товара в системе связи на каждом предприятии и на каждом уровне позволит организовать процесс автоматизированного построения полного перечня товаров в системе связи, одновременно с которым позволит также осуществить сбор количественных характеристик товара и заполнить информационную базу о рынке продуктов и услуг электросвязи.
Использование результатов работы. Результаты диссертации использованы в научно-исследовательской работе "Разработка методики мониторинга и анализа рынков услуг связи при проведении стратегии антимонопольной политики в отрасли", проводимой по заданию Министерства связи Российской Федерации, что подтверждено актом об использовании (Приложение 16).
Апробация результатов работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Международном форуме информатизации МФИ-95 (г. Москва, 1995г.), на конференции профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций (г. С-Петербург, 1996г.), а также на конференциях профессорско-преподавательского состава МТУСИ (г. Москва, 1995-1996гг.)
Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 7 печатных работах, опубликованных самостоятельно и в соавторстве.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Научное мероприятие как объект информационной деятельности: базы данных и информационные продукты2008 год, кандидат технических наук Пожидаев, Алексей Викторович
Методология интеграции и государственного регулирования информационных ресурсов (региональный аспект)2009 год, доктор экономических наук Жихарев, Александр Павлович
Совершенствование информационного обеспечения управления на основе унификации документов и использования классификаторов информации. История, современное состояние. (На примере торговли потребительской кооперации СССР)1984 год, кандидат исторических наук Соколов, Александр Владимирович
Системный анализ и синтез методов проектирования центров обработки данных межрегионального оператора электросвязи: На примере ОАО "Центр Телеком"2004 год, кандидат технических наук Лысаковский, Виктор Алексеевич
Совершенствование методов автоматизированного проектирования одежды на индивидуального потребителя1999 год, кандидат технических наук Савельева, Наталья Юрьевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Немова, Ирина Николаевна
4.4. ВЫВОДЫ
1. Проведенное исследование показало, что для создания классификатора товара в системе связи путем объединения перечней товаров, производимых предприятиями связи необходима совместимость информации по всем уровням. Для возможности организации процесса заполнения информационной базы данными о товаре, проводимого параллельно созданию классификатора, предложено использовать единообразное описание товара на разных уровнях на основе структуры, представленной в п. 3.3.1, а также единый подход к организации информации в условиях автоматизированной системы.
2. Для отработки способа организации информации о товаре в условиях автоматизированной системы разработан макет автоматизированного классификатора в системе связи: обоснованы состав программных средств, обеспечивающих функционирование автоматизированного классификатора и система кодирования.
- ш
3. На основе СУБД Fox Pro осуществлено машинное представление макета классификатора товара в системе связи; разработано основное и сервисное ПО, обеспечивающее его защиту, функционирование, кодирование объектов, а также возможность получения ответов на формализованные запросы пользователей.
4. Анализ возможного состава формализованных запросов пользователей позволил определить потенциальные возможности созданного классификатора.
5. Сформулированы рекомендации по обеспечению возможности развития созданного на основе представленной в работе структуры автоматизированного классификатора.
6. На основании разработанной методики проведено формальное оценивание созданного классификатора, анализ результатов которого позволил определить имеющийся недостаток, который был устранен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Исследование сущности понятия "рынок" показало, что рынок, в том числе рынок продуктов и услуг электросвязи, является сложной динамической системой. Причем, как показал проведенный анализ, рынок продуктов и услуг электросвязи до конца не изучен. В связи с этим он выбран в качестве объекта исследования.
Решить задачу исследования рынка невозможно без использования ВТ, что обуславливает необходимость формализованного представления информации с помощью классификаторов, в том числе классификатора товара, функционирующего в системе связи. Данное обстоятельство повлекло за собой возникновение задачи разработки формализованного подхода к созданию классификаторов товара.
2. На основе проведенного исследования разработан формализованный подход к созданию классификаторов в виде общего и детального алгоритмов создания классификаторов.
3. Разработан метод формального оценивания классификатора, основанный на использовании показателей, отражающих степень выполнения в классификаторе формальных требований. Данные показатели агрегированы в обобщенном показателе с учетом значимости каждой группы требований. Предлагаемая методика позволяет провести формальное оценивание классификатора в целом, а также определить направления возможных коррекций.
4. Для проведения сравнительного оценивания классификаторов с точки зрения их соответствия поставленной цели предлагается использовать МАИ, позволяющий оценить классификатор как с точки зрения его формы так и с точки зрения его содержания. Представлен возможный набор формальных и целевых признаков оценивания, использованный при сравнении классификаторов услуг связи.
5. Разработан метод единичной оценки классификатора, основанный на использовании показателя полноты представления свойств классифицируемых объектов, а также показателя полноты охвата классифицируемого множества в рамках поставленной цели. Метод позволяет аргументированно ответить на вопрос: соответствует ли классификатор поставленной цели?
6. Анализ отечественного и зарубежного подхода к классификации товара позволил выявить сходные и отличительные черты отечественной и зарубежной практики классификации товара; определить рекомендации по выделению признаков классификации, в том числе основного, вообще и для классификации товара в частности.
На основе результатов анализа в соответствии с детальным алгоритмом создания классификаторов разработана иерархическая структура классификатора товара для системы связи, предназначенного для исследования рынка продуктов и услуг электросвязи, которая является каркасом для получения итогового продукта -нового классификатора, а также основой для создания частных классификаторов, предназначенных для решения менее масштабных задач.
7. Для обеспечения возможности организации процесса автоматического заполнения информационной базы о рынке связи данными о товаре, параллельно созданию классификатора товара в системе связи, предложено использовать единообразное описание товара на разных уровнях предприятия связи до министерства на основе структуры, представленной в п. 3.3.1, а также единый подход к организации информации в условиях автоматизированной системы. Анализ показал, что на основе собранной информации на любом уровне может быть предусмотрена возможность получения необходимых форм документов.
Для отработки способа организации информации о товаре в условиях автоматизированной системы на основе разработанной структуры с использованием СУБД Fox Pro осуществлено машинное представление макета классификатора товара вида "пользовательское сообщение": разработано основное и сервисное ПО, обеспечивающее его защиту, функционирование, кодирование объектов, а также возможность получения ответов на формализованные запросы пользователей.
- dbO
8. В ходе создания структуры классификатора, а также для оценивания автоматизированного классификатора были использованы представленные методики оценивания, которые позволили получить ответы на поставленные вопросы, что подтвердило их работоспособность при решении задач оценивания кл ассифик атор ов.
- т
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Немова, Ирина Николаевна, 1996 год
1. Аксютина О.П.,Чирченко О.Н. Информационные системы и документация в экономическом управлении,-М.:Наука, 1979.- 175с.
2. Алабин Б.К. Типы формальных классификаций и схем их построения. В кн.:3адачи оптимизации выбора объектов и способов воздействия на них.НовосибирскгВЦ СО АН СССР, 1983. с. 21-36
3. Аппак М.А. Базы данных в АСУ- связь.- М.:Радио и связь, 1987.-80с.
4. Артюкевич А.А. и др. Создание и использование банков данных в АСУП./ А.А. Артюкевич, В.В. Батечко, Е.И. Велесько, В.Е. Цвирко М.: Статистика ,1977. 175с. •
5. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. М.: Финансы и статистика, 1983.- 317с.
6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Матиматико-статистические методы экспертных оценок .-М.: Статистика ,1980.- 263с.
7. Бойко А.П. Логический анализ структуры классификации/Дис. на соиск. уч. степ. кан. философ. наук.-М.,1983.
8. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификации./ Под ред. М.М. Лаврентьева.- Новосибирск :ВЦ СО АН СССР, 1982,- 194с.
9. Воронин Ю.А. Теория классификации и ее приложения./ Отв. ред. М.М. Лаврентьев Новосибирск :Наука Сиб. отд., 1985.- 231с.
10. Глазунов Н.М. Об оценках информативности признаков в задачах классификации.- В кн. : Автоматизация проектирования информационных систем.-Киев: Наукова Думка, 1976, с. 57-66
11. ГОСТ 26292-84 (СТСЭВ 4264-83)
12. Дайитбегов Д.М., Григоренко Г.П. Моделирование экономических информационных потоков в системах управления при проектировании АСУ. Уч. пособие.- М.:МЭСИ, 1973. 86с.
13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. -М.: Рус. яз. Т.З : П. 1990. - 554с.
14. Дворецкий А.С. и др. Предбазовая обработка информации.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 200с.
15. Дейнеко О.А. Технология управленческих работ в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1987.- 192с.
16. Демина Е.В., Немова И.Н. Организация расчетов между МТС и ГТС за взаимные услуги в части междугородной телефонной связи.- .-М., 1992 с.109-115.-Деп. в ЦНТИ "Информсвязь" 22.07.92, N 1920 - св.
17. Демина Е.В. Теория рынков. Мониторинг.- Вестник связи,N 9,1994
18. Демина Е.В. Теория рынков. Определение и классификация рынков.-Вестник связи ,N 11,1994
19. Демина Е.В. Теория рынков. Сущность товара связи.- Вестник связи ,N4,1995
20. Демина Е.В., Стегниенко J1.K., Немова И.Н. Проблемы сбора данных о рынках связи. // Экономика связи и рыночные отношения.- М.,1995.- с.6-12. Деп. в ЦНТИ "Информсвязь" 16.08.95, N 2057 - св.
21. Демина Е. В., Стегниенко Л.К.,Немова И.Н. Теория рынков. Классификация товара связи.- Вестник связи , N 12,1995, с. 31
22. Демина Е.В., Немова И.Н. О возможности использования ВТ при создании классификатора товара связи // Международный форум информатизации МФИ-95. Конференция "Телекоммуникационные и вычислительные системы" . :Тез. док. М.: МТУСИ,1995, с. 165-166
23. Демина Е.В., Немова И.Н. Возможный подход к решению проблемы оценивания классификаторов товара связи// Научно-техническая конференция проф.-преп. состава СПбГУТ:Тез. док. С.-Петербург, 1996. -с.96
24. Дмитриев И.Д., Легкун Я.А. Основы классификации промышленных товаров// Лекция для студентов товароведческого факультета.- М.: Центрсоюз. Московский кооперативный институт, 1975.- 35с.
25. Дорофенюк А.А. Алгоритмы автоматической классификации (обзор).- В кн.: Автоматика и телемеханика.-Наука ,N12,1971, с. 78 114
26. Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации.// Лямин Б.Н., Марков И.П., Саков А.А., Блохин Ю.И.-М.:Издательство стандартов, 1979.- 224с.
27. Зайцев Е.К. Классификация услуг производственно-технического обслуживания в нефтегазодобывающих объединениях ./Обзор, информ. Сер.
28. Экономика и управление нефтяной промышленностью" -М.: ВНИИОЭНГ, 1990.-51с.
29. Зингер И.С. и др. Экономико-организационные основы создания систем обработки данных.// И.С. Зингер, А.А. Модин, М.Ф. Коротяев.- М.: Статистика, 1978.- 160с.
30. Зуева Е.И. Разработка методического подхода к оценке качества организации принятия управленческого решения.// Авт. дис. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук.-М., 1989
31. Иванов Ю.Н. Теория информационных объектов и систем управления базами данных. -М.: Наука .1988,- 232с.
32. Информатика: данные, технология, маркетинг/ Под ред. А.Н. Романова.-М.: Финансы и статистика, 1991.- 224с.
33. Касумов Ф.Г. Классификация и кодирование информации.- Баку: Азернешр, 1979.- 152с.
34. Каталог средств связи, применяемых в дорожных подразделениях для организации технологической связи./ Мин. автомобильных дорог РСФСР, ВЦ.-М., 1982
35. Каталог служб и услуг связи (По материалам зарубежной печати)/ М-во связи СССР. ЦНТИ "Информсвязь";Бухвинер В.Е.-М., 1990. 47с.
36. Классификатор видов продукции. Классификатор системы обозначений единиц измерения.-М.: АСУ-Стройбанк, 1983.- 68с.
37. Классификатор ЕСКД. Введение / Гос. ком. СССР по стандартам .-М.: Изд. стандартов, 1986 14с.
38. Классификация в современной науке. Сб. науч. тр./ АН СССР, Сиб. отд., Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск: Наука СО, 1989. - 167с.
39. Классификация и кодирование промышленной и сельскохозяйственной продукции / Берновский Ю.Н., Захаров В.А., Сергеевский Р.А., Федотов Н.Н .-М.: Издательство стандартов , 1989.- 183с.
40. Классификация и кодирование технико-экономической информации. Обзор./ Сост. JT.A. Конарева/ М., 1972. 176с./ Гос. ком. стандартов Сов. Мин. СССР, ВНИИКИ. Стандартизация, метрология и качество продукции за рубежом.
41. Классификация товаров по назначению / Метод, рекомендации // Г.А. Борисова и др ,-М.: ВНИИТЭ, 1983.- 56с.
42. Кожара B.JI. Функции классификации/ В кн.: Теория классификаций и анализ данных.- Новосибирск: АН СССР СО, 1982, с.5-19
43. Кокорев В.И. Совершенствование форм документов в АСУ .-М.: Наука, 1983,- 168с.
44. Кокорева Л.В., Малашинин И.Н. Проектирование банков данных .-М.: Наука, 1984,- 256с.
45. Котлер Ф. Основы маркетинга .-М.: Прогресс, 1990.- 734с.
46. Куперштох В.Л., Миркин Б.Г. Некоторые задачи классификации.- В кн.: Математические методы решения экономических задач.- Новосибирск: Наука СО, 1971, с. 86-96
47. Куперштох В.Л., Миркин Б.Г., Трофимов В.А. К обоснованию одного критерия классификации.- В кн.: Методы моделирования и обработки информации.-Новосибирск: Наука СО, 1976, с. 131 143
48. Липатов А.Ю. Основные направления демонополизации в отрасли. -Вестник связи , N2, 1994
49. Литвинов Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа ,-М.: Радио и связь , 1982.- 184с.
50. Львов А.А. Разработка метода выбора рациональных вариантов классификаторов, применяемых в АСУ/ Авт. реф. дис. на соиск. уч. степ. канд. тех. наук.-Ленинград, 1976
51. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- С.-Петербург: ГМП "Формина", 1992,- 384с.
52. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах ,-М.: Мир, 1980,-662с.
53. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1 .-М.: Изд. группа "Прогресс", "Универс" , 1993,-415с.
54. Межиборский М.А. Оценка качества классификаторов. НТИ. Сер.2, 1975, N 3, с.5- 14
55. Методические рекомендации по анализу и оценке состояния конкурентной среды на товарных рынках. Утверждены приказом ГКАП России от 26.10.93, N 112.
56. Методические рекомендации по определению границ и объемов товарных рынков. Приложение N1 к приказу ГКАП России от 26.10.93 N 112
57. Миркин Б.Г. Модели классификации и упорядочения в анализе дискретных данных.- В кн.: Проблемы анализа дискретной информации.- Новосибирск: Наука СО,1975. с. 3 10
58. Михайлов А.И. Черный А.И. Гиляревский Р.С. Основы информатики. Изд. 2-ое, переработанное и доп.-М.: Наука, 1968.- 755с.
59. Моисеева Н.К. ФСАв машиностроении.-М.: Машиностроение, 1987.- 320с.
60. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики ФСА: уч. пособие для тех. спец. вузов .-М.: Высшая школа, 1988.- 192с.
61. Нагао Макото Структуры и базы данных./ М. Нагао, Т. Катаяма, С. Уэмура; Пер. сяп. В.Ю. Акифьева; Под ред. В.И. Скворцова. -М.: Мир, 1986.- 198с.
62. Немова И.Н. Взгляд на проблему поддержания актуальности АБД рынков связи // Экономика связи и рыночные отношения .-М., 1995. с.48-56.- Деп. в ЦНТИ "Информсвязь" 16.08.95, N 2057 -св.
63. Немова И.Н. Анализ существующих подходов к классификации объектов // Научно-техническая конференция проф.-преп. состава МТУСИ, посвященная 75-летнему юбилею МТУСИ. Тез. докл. .-М.:., 1996. -с. 209-210
64. Номенклатура показателей и цены на продукцию предприятий связи и указания по их применению/ Мин. св. СССР. Глав, управ, эк. эксп. св. .-М.,1990,-110с.
65. Номенклатура товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации на 1993/ Комитет РФ по стандартизации, метрологии и сертификации .-М., 1993,-128с.
66. Номенклатура изделей НПО "Промвентиляция" на 1990г .-М.: Ротапринт ЦБНТИ Минмонтажспецстроя, 1989. 24с.
67. Номенклатура товаров, учитываемых в розничном товарообороте (Товарный словарь) / Стат. ком. Содружества Независимых государств.-М.: Межрегион, ассоц. "Статинформ": Статкомитет СНГ, 1992.-72с.
68. Номенклатурный справочник изделий народно-хозяйственного назначения на 1981 1982 гг./ НИИЭИР .-М., 1981,-31с.
69. Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН) ОК 002-93
70. Общесоюзный классификатор. Платные услуги населению. I 89 188/ Ком. стандартизации и метрологии СССР.- Офиц. изд.-М.: Изд-во стандартов, 1991.- 67с.
71. Общий классификатор промышленной и сельскохозяйственной продукции стран членов СЭВ.(Оператив. изд.)/ Всесоюзн. н-и и проект, ин-т нефтеперерабат. и нефтехим. пром.-М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1981.- 211с.
72. Овчаров JT.A. Селетков С.Н. Автоматизированные банки банных .-М.: Финансы и статистика, 1982.- 262с.
73. Озкарахан, Эзен. Машины баз данных и управление базами данных ./ Пер. с англ. под ред. Я.И. Фета.-М.: Мир, 1989.- 695с.
74. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Закон РСФСР от 22 марта 1991г.- Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991 N 16,- с.499
75. Организация, планирование и управление предприятиями связи: учебник для вузов / Е.В Демина, Е.К Иодко, Л.И. Майофис, Н.П Резникова .-М.: Радио и связь, 1990.- 352с.
76. О связи. Федеральный Закон . Принят Государственной Думой 20 января 1995г. "Российская газета" от 22.02.95
77. Пазюк Е.Г., Таршинова Г.Б. Анализ основных систем классификации и кодирования информации.- В кн.: Классификация и кодирование экономической информации в АСУ. Киев, 1972.-С.28-35
78. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации .-М.: Наука , 1984, 157с.
79. Панова Н.С. Шрейдер Ю.А. Принцип двойственности в теории классификации. НТИ.Сер.2, 1975, N 10, с.3-10
80. Парамонов А.И., Ревелова З.Б., Старкова Т.Н. База данных телетрафика для местных сетей. Электросвязь, N 2, 1993.- с.20-22
81. Попов А.А. Программирование в среде СУБД FoxPro 2.0.Построение систем обработки данных .-М.: Радио и связь, 1994.- 352с.
82. Поппель, Голдстайн. Информарционная технология миллионные прибыли .-М.: Экономика, 1990.-238с.
83. Прейскурант N 10-01. Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки. Тарифное руководство N 1 Мин-ва путей сообщения СССР: Ввод, с 1.01.90/ Гос. ком. СССР по ценам.-М.: Прейскурантиздат.1982
84. Прейскурант N 125. Тарифы на услуги связи. Ввод с 2.01.92 .-М., 1992
85. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров .-М.: Экономика ,1974.- 149с.
86. Регистр WA-2. Производители товаров и услуг: Товары и услуги/ Междунар. корпорация "WA-2".2-oe изд .-М., 1993- ш
87. Розова С.С. К вопросу о сущности научной классификации.- В кн.: Проблемы методологии и логики науки. Вып.2 N 61. Новосибирск: НГУ, 1965.- с. 15-31
88. Розова С.С. Научная классификация и ее виды/ Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. философ, наук.-Новосибирск ,1966
89. Ростовцев П.С., Суховский M.JI. Реализация метода последовательных разбиений.- В кн.: Проблемы анализа дискретной информации.- Новосибирск, 1975.-с.97-106
90. Рыночная экономика. Учебник в трех томах. Т. 1. Микроэкономика./ В.Ф. Максимова .-М.: "Соминтэк", 1992,- 168с.
91. Саати Т. Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ .-М.: Радио и связь, 1991,- 224с.
92. Самуэльсон П. Экономика .-М.: НПО "Алгон" и др., 1993г.- Изд. совместно с ВНИИСИ, изд-ом "Машиностроение", МГП
93. Справочник: товары, услуги, технологии, оборудование, производящиеся предприятиями ВПК ,-М.: МП"Исток", 1992.- 158с.
94. Стегниенко JI.K. Методологические аспекты структуризации проблем создания АБД для совершенствования организации управления объектом/ Дис. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук./ МИС .-М., 1991
95. Сыроежин И.М. Очерки теории производственных организаций ,-М.: Экономика, 1970 .- 246с.
96. Товарная номенклатура ВЭД ./ Гос. тамож. ком. Рос. Федерации.- 2-ое изд. (испр. и доп.) по состоянию на 01.01.92.-М., 1993.- 796с.
97. Товары и услуги: Справочник фирм/ Сост. А. Лихобабин.- М.,1994 .-494с.
98. Ульман Дж. Основы систем баз данных./ Пер. с англ. М.Р. Когаловского и В.В. Когутовского; Под ред. М.Р. Когаловского. -М.: Финансы и статистика, 1983.-334с.
99. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты.-М.: Наука, 1971.295с.
100. Уэлдон Дж. Администрирование баз данных./ Пер. с анг. В.И. Бужзко и А.А. Прохорова.-М.: Финансы и статистика, 1984.- 205с.
101. Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова.- 4-ое изд .-М.: Политиздат, 1981.-445с.
102. Фурсин Г.И. Теория и практика создания банков данных.- Киев: Вища шк.,1987.- 190с.- т
103. Четвериков В.Н.и др. Базы и банки данных/ Учеб. для вузов по спец. "АСУ" ,-М.: Высш. шк., 1987,- 248с.
104. Шастова Г.А. Проблема классификации и кодирования технико-экономической информации // Экономическая семиотика / Под ред. Н.П. Федорещсо .-М.: Наука ,1979.-244с.
105. Шомье Ж. Банки: использование электронно-вычислительной техники./ Пер. с франц.; Подред. Б.А. Щукина.-М.: Энергоиздат, 1981.- 72с.
106. Эйдельман Б.Ю. Библиотечная классификация и систематический каталог ,-М.: Книга, 1977,- 312с.
107. Экономика связи: Учебник для вузов / О.С. Срапионов, М.А. Горелик, В.И. Холодарь и др. -М.: Радио и связь, 1992.- 320с.
108. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования .-М.: Статистика, 1970.-109с.
109. Ясин Е.Г. Экономическая информация.Что это такое?-М.: Статистика, 1976,- 76с.
110. Classification in the 1970 s. A discussion of development and prospects for the major schemes. Ed., by A. Maltby. London, Clive Bingley, 1972. 269p.
111. Vann S.K. The Dewey Dicimal classification. In: Classification 1970 s. London, 1972, p. 87 - 122.
112. Рекомендации по классификации
113. Источник Группа рекомендаций Рекомендация Этап процесса классификации, к которому принадлежит данная рекомендация1 2 3 4
114. PROGRAM KRITERIY; Uses CRT;1. VAR
115. JI} J2, J3, KI, K2,КЗ, KR1, KR2, KR3: REAL; I, J,K,L,N,M: INTEGER;
116. ST,si,jll,jl2,jl3,kll,kl2,kl3}krll,krl2,krl3: stringt6.;
117. Function step(var z: real; x: integer): real; var il,jl:byte;1. B,bl,Sl,S2,S, A: real;begin A: =1;for il:=1 to 3 do begin
118. A: =A*0.1 end; B: =0; SI: =z;
119. While (S2-S1)>=0 do begin B: =B+A; S: =B; S£: =S1;for il: =1 to 5 do S:=S*B; SI: =ABS(z-S); end; bl: =1;for il: =1 to x do bl: =bl*(B-A); step: =bl; end;1. BEGIN
120. JI: =0; J2: =0; J3: =0; KI: =0; K2: =0; КЗ: =0; KR1: =0; KR2: =0; KR3: =0; FOR I: =1 TO 80 DO WRITELNC ');
121. WritelnC в-я-я-я-я-в-п-и и—
122. WritelnC И jl 1 j2 | j3 || kl || k2 || кЗ fl si || s2 Ц :
123. WritelnC |-1|-1|-1|-N-II-1-1-II—
124. FOR I: =1 TO 3 DO BEGIN jl: =i/6;
125. FOR J: =1 TO 3 DO BEGIN J2: =J/6;
126. WRITELNC 8',J11,' Г ,J12,' Г ,J13,' Г Д11,' |',K12,' 1', К13/ D',KR11,' Г ,KR12/ 8' , KR13,' 8');
127. END; END; END; END; END; END; END; END.- W
128. Расчет обобщенного показателя оценки формальных свойствклассификатора
129. Коб=ПКо; 0.17 0.33 0.50 0.60 0.90 0.70 (0.60А0.17)*(0.90*0.33)лt-x Л(0.70.х 0.50) = 0.011017 0.33 0.50 0.70 0.90 0.60 (0.70X0.17)Х (0.90 А 0.33)Х0.60Л0.50) = 0.0113 0.17 0.33 0.50 0.60 0.90 0.60 (0.60 о 17)Х(0.90 о «)*(0.60 о.5о)=
130. Коб ^Kiji +(0.60*0.50)= 0.70017 0.33 0.50 0.60 0.90 0.70 (0.60 Х0.17)+(0.90Х0.33)+0.70X0.50)= 0.75017 0.33 0.50 0.70 0.90 0.60 (0.70-*0.17)+(0.90X0.33)+0.60X0.50)= 0.72- т
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.