Разработка способов и средств механизации снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Савельев, Юрий Александрович

• Савельев, Юрий Александрович
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Савельев, Юрий Александрович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ исследований влияния уплотняющего действия движителей сельскохозяйственных тракторов и машин на почву при возделывании и уборке сельскохозяйственных культур

1.2. Анализ существующих способов снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин.

1.3. Анализ существующих средств механизации для снижения уплотнения почвы.

1.3.1 Анализ существующих средств механизации обработки почвы, повышающих влагонакопление уплотненной почвы для ее разуплотнения промораживанием.

1.3.2 Анализ существующих средств механизации снижения уплотнения почвы механическим рыхлением следоразрыхлением).

1.4 Анализ результатов исследований снижения уплотнения почвы.

Выводы, цель и задачи исследований

2 РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ, СНИЖАЮЩИХ УПЛОТНЕНИЕ

ПОЧВЫ И ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ.

2.1. Пути снижения уплотнения почвы.

2.2 Разработка способов, снижающих уплотнение почвы.

2.2.1 Разработка способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

2.2.2 Разработка способа снижения уплотнения почвы механическим рыхлением (следоразрыхлением).

2.3 Функциональное описание процесса снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин.

2.4 Оптимизация управления технологическими процессами способов снижения уплотнения почвы (на примере промораживания).

2.5 Бороздообразователь отвального плуга.

2.6 Комбинированный рабочий орган для безотвальной обработки почвы.

2.7 Орудие для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

2.8 Следоразрыхлитель трактора для агрофона с основной безотвальной обработкой почвы.

2.9 Следоразрыхлитель трактора для агрофона с основной отвальной обработкой и оптимальной ее влажностью.

2.10 Следоразрыхлитель трактора для агрофона с основной отвальной обработкой почвы и ее влажностью на уровне оптимальной и выше.

Выводы

3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПОСОБОВ И СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ СНИЖЕНИЯ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ.

3.1 Теоретическое исследование способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

3.2 Теоретическое исследование технологического процесса работы бороздообразователя отвального плуга и обоснование рациональных параметров его рабочей поверхности.

3.2.1 Анализ движения частицы почвы по рабочей поверхности бороздообразователя отвального плуга.

3.2.2 Определение длины рабочей поверхности бороздообразователя

3.2.3 Определение тягового сопротивления бороздообразователя.

3.3 Анализ технологического процесса работы комбинированного рабочего органа для основной безотвальной обработки почвы с дополнительным безотвальным поверхностным рыхлением.

3.3.1 Определение рациональной рабочей длины ножа-щелереза для формирования надреза-щели неразрыхленной части пласта почвы над плоскорежущей лапой.

3.3.2 Определение ширины захвата лапки щелереза-рыхлителя.

3.3.3 Определение тягового сопротивления безотвального комбинированного рабочего органа.

3.4 Теоретическое исследование технологического процесса работы орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

3.4.1 Обоснование конструктивно-технологических параметров и тягового сопротивления переднего наклонного лемеха.

3.4.2 Исследование процесса работы заднего наклонного лемеха.

3.4.3 Тяговое сопротивление односторонней рыхлительной лапки.

3.4.4 Обоснование конструктивно-технологических параметров катка с рыхляще-мульчирующими элементами.

3.4.5 Обоснование кривизны передней режущей кромки рыхлящее-мульчирующего элемента катка.

3.4.6 Обоснование количества рыхляще-мульчирующих элементов на одной линии окружности катка.

3.5 Теоретическое исследование технологического процесса снижения уплотнения почвы способом механического рыхления (следоразрыхлением) в следах движителей.

3.5.1 Определение рационального расстояния от движителя трактора до рабочих органов следоразрыхлителя.

3.5.2 Определение рациональной глубины рыхления уплотненного слоя почвы в следах движителей.

3.5.3 Теоретическое исследование процесса работы следоразрыхлителя трактора для агрофона с базовой основной безотвальной обработкой почвы.

3.5.3.1 Определение угла установки односторонней плоскорезной лапы в плане относительно фронта движения.

3.5.3.2 Определение рационального количества прямолинейных зубьев зубового диска.

3.5.4 Теоретическое исследование процесса работы следоразрыхлителя трактора для агрофона с базовой основной отвальной обработкой и оптимальной влажностью почвы.

3.5.4.1 Определение рациональной схемы взаимной расстановки почвообрабатывающих ножей-щелерезов.

3.5.4.2 Определение тягового сопротивления и конструктивных параметров ножа-щелереза.

3.5.5 Теоретическое исследование процесса работы следоразрыхлителя трактора для агрофона с основной отвальной обработкой и влажностью почвы на уровне оптимальной и выше.

3.5.5.1 Определение тягового сопротивления ножа-рыхлителя комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя.

3.5.5.2 Определение энергетической эффективности процесса рыхления уплотненной почвы в вертикальных лентах.

3.5.5.3 Анализ процесса движения частицы почвы при взаимодействии с рабочей поверхностью лапки-рыхлителя.

3.5.5.4 Обоснование параметров реактивного зубового диска комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя.

3.5.5.5 Обоснование параметров активного зубового диска комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя.

Выводы.

4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Исследования физико-механических свойств почвы.

4.1.1 Методика определения влажности, плотности и твердости почвы.

4.1.2 Методика исследований напряженного состояния в почвенном горизонте.

4.1.3 Методика лабораторных исследований физико-механических и реологических свойств почвы

4.1.4 Методика лабораторно-полевых исследований продуктивной способности почвы.

4.2 Исследования способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

4.2.1 Методика лабораторно-полевых исследований способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

4.2.1.1 Методика определения влажности мерзлой почвы.

4.2.1.2 Методика определения плотности мерзлой почвы.

4.2.1.3 Оценка эффективности разуплотнения почвы.

4.2.2 Методика определения зависимости продуктивной способности почвы разуплотненной промораживанием.

4.2.3 Методика экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при основной отвальной обработке почвы плугом с бороздообразователями.

4.2.3.1 Методика лабораторно-полевых исследований по оптимизации конструктивно-технологических параметров бороздообразователя плуга.

4.2.3.2 Методика полевых исследований бороздообразователя отвального плуга

4.2.4 Методика экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при основной безотвальной обработке почвы плоскорезом-глубокорыхлителем с безотвальными комбинированными рабочими органами.

4.2.4.1 Методика определения качества крошения почвы.

4.2.4.2 Исследования зависимости качества крошения почвы от ширины захвата лапки щелереза-рыхлителя.

4.2.4.3 Методика полевых исследований плоскореза-глубокорыхлителя с безотвальными комбинированными рабочими органами.

4.2.5 Методика экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при использовании комбинированного орудия для осенней мелкой полосовой обработки.

4.2.5.1 Исследования зависимости качества крошения почвы от угла крошения односторонней рыхлящей лапки.

4.2.5.2 Методика проведения полевых исследований по энергооценке комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

4.3 Методика экспериментальных исследований способа и средств механизации снижения уплотнения почвы следоразрыхлением.

4.3.1 Методика экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы следоразрыхлителем при осенней основной безотвальной обработкой почвы.

4.3.1.1 Методика лабораторно-полевых исследований.

4.3.1.2 Методика проведения полевых исследований.

4.3.2 Методика экспериментальных исследований следоразрыхлителя для снижения уплотнения почвы при оптимальной влажности с осенней отвальной обработкой почвы.

4.3.2.1 Методика лабораторно-полевых исследований.

4.3.2.2 Методика проведения полевых исследований.

4.3.3 Методика экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы следоразрыхлителем с основной отвальной обработкой почвы и ее влажностью на уровне оптимальной и выше.

4.3.3.1 Методика лабораторно-полевых исследований.

4.3.3.2 Методика полевых исследований.

Выводы.

5 РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Результаты исследований физико-механических свойств уплотненной почвы.

5.1.1 Напряженное состояние и деформация почвы в почвенном горизонте от движителей трактора.

5.1.2 Плотность и твердость почвы в почвенном горизонте после прохода движителей тракторов.

5.1.3 Реологические свойства почвы, коэффициент внутреннего трения почвы, коэффициент внешнего трения почвы о сталь.

5.1.4 Исследование эффективности прогнозирования результата снижения уплотнения почвы.

5.2 Результаты и анализ эксперементальных исследований способа и средств механизации снижения уплотнения почвы промораживанием.

5.2.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

5.2.2 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при основной отвальной обработке почвы плугом с бороздообразователями.

5.2.2.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.2.2.2 Результаты и анализ полевых исследований.

5.2.3 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при основной безотвальной обработке почвы плоскорезом-глубокорыхлителем с безотвальными комбинированными рабочими органами.

5.2.3.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.2.3.2 Результаты и анализ полевых исследований.

5.2.4 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы промораживанием при использовании комбинированного орудия для осенней мелкой полосовой обработки.

5.2.4.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.2.4.2 Результаты и анализ полевых исследований.

5.3 Результаты и анализ эксперементальных исследований способа и средств механизации снижения уплотнения почвы следоразрыхлением.

5.3.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований способа снижения уплотнения почвы следоразрыхлением.

5.3.2 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы следоразрыхлением при осенней основной безотвальной обработке почвы

5.3.2.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.3.2.2 Результаты и анализ полевых исследований.

5.3.3 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы оптимальной влажности следоразрыхлением при основной отвальной обработке почвы

5.3.3.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.3.3.2 Результаты и анализ полевых исследований.

5.3.4 Результаты и анализ экспериментальных исследований снижения уплотнения почвы следоразрыхлителем с основной отвальной обработкой почвы и ее влажностью на уровне оптимальной и выше.

5.3.4.1 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

5.3.4.2 Результаты и анализ полевых исследований.

Выводы.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ И СРЕДСТВ

МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВЫ.

6.1 Экономическая эффективность способа снижения уплотнения почвы промораживанием.

6.2 Экономическая эффективность снижения уплотнения почвы следоразрыхлением.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка способов и средств механизации снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин»

Актуальность проблемы. Основной задачей сельскохозяйственного производства является обеспечение страны высококачественными продуктами питания и сырьем отраслей перерабатывающей промышленности.

В соответствии с планами реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», одним из основных направлений является развитие отрасли растениеводства, которая должна обеспечивать получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур с использованием современных технологий и средств механизации.

Производство растениеводческой продукции предусматривает современные многооперационные технологии возделывания культурных растений с применением высокопроизводительных энергонасыщенных тракторов, имеющих большую эксплуатационную массу, высокое удельное давление движителей на почву и соответствующего набора широкозахватных многоопорных сельскохозяйственных машин, уплотняющих почву за вегетационный период на площади до 60. .80% до уборки и до 98% после уборки урожая [264].

Уплотняющее действие от колес и гусениц распространяется до 1 м в глубину и до 0,8 м в поперечном направлении и может сохраняться до следующего вегетационного периода [94; 118]. Качество работы при выполнении технологических операций на уплотненных участках по следам сельскохозяйственных тракторов и машин, как правило, не отвечает агротехническим требованиям. На поверхности поля остаются следы глубиной до 0,12 м, по которым плотность почвы существенно превышает оптимальные значения, не выдерживается заданная глубина обработки культиваторами, до 48% семян зерновых культур не заделываются на заданную глубину, увеличивается тяговое сопротивление рабочих органов, работающих на уплотненных участках, ухудшается качество уборочных работ, разрушается структура почвы, уменьшается урожайность зерновых культур [182;270]. Недобор урожая от уплотнения почвы ежегодно по Российской Федерации составляет до 20.30 млн.т. и перерасход топлива до 2,5.3 млн.т. [182].

Наиболее интенсивно уплотняется в следах движителей физически спелая и более влажная почва на ранне-весенних полевых работах. Уплотняющее действие, создаваемое при весенне-полевых и летних работах, дополнительно увеличивается уборочно-транспортной техникой, сохраняется весь вегетационный период и усиливается засушливым климатом.

Применяемые в производстве способы и средства механизации разуплотнения почвы при осенних обработках позволяют разделить обрабатываемый слой на отдельные агрегаты различного размера, имеющих высокую плотность, существенно превышающую её оптимальное значение. При недостатке осенне-зимней влаги, уплотненная почва не восстанавливает свои свойства за зиму посредством промораживания, после чего наблюдается кумулятивный характер изменения ее плотности в пахотном и подпахотном горизонтах. Существующие следоразрыхляющие устройства на весенне-полевых работах имеют невысокое качество крошения и выравнивания поверхности.

При этом возникает необходимость создания условий для целенаправленного сбора и удержания осенне-зимней влаги, как в наиболее уплотненных слоях, так и во всем пахотном горизонте при различных видах осенней обработки почвы с целью снижения уплотнения почвы промораживанием, а также последующего поддержания заданного уровня плотности почвы в следах движителей тракторов при выполнении технологических операций на весенне-полевых работах по различным агрофонам качественным разуплотнением и выравниванием уплотненной почвы.

Поэтому тема, посвященная снижению уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин за счет разработки способов и средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы, является актуальной и имеет важное хозяйственное значение.

Исследования проводились в ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» в соответствии с заданием 02.01.03: «Разработать комплекс приоритетной почвообрабатывающей и посевной техники высокого технического уровня с оптимальным набором сменных рабочих органов, адаптированных к различным почвенным условиям», направленной на решение проблемы: «Научные основы формирования эффективной системы АПК» тематического плана Межведомственной координационной программы Фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005 гг, а также согласно научно-исследовательской теме БИОКР ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» «Разработка технологии и технических средств для разуплотнения почвы после проходов сельскохозяйственных тракторов и машин» (номер государственной регистрации 01.200506416).

Цель исследований. Снижение уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин за счет разработки способов и средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы.

Объект исследований. Технологический процесс снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин, осуществляемый способами и средствами механизации, обеспечивающими разуплотнение почвы.

Предмет исследований. Закономерности и параметры функционирования способов и средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы.

Методика исследований. В качестве методов и методик исследований использовались: системный и структурный анализы, математическая статистика и сравнительный эксперимент. Аналитическое описание технологических процессов выполнялось с использованием методов классической механики, математического анализа и математического моделирования с использованием теории оптимального управления процессами. Исследование разрабатываемых средств механизации выполнялось в лабораторно-полевых и полевых условиях в соответствии с действующими ГОСТ, ОСТ и разработанными частными методиками. Обработка экспериментальных исследований проводилась на ПЭВМ с использованием программ MathCat, Excel. Экономическая эффективность предлагаемых разработок определялась по стандартной методике для научно-исследовательских работ и новой техники.

Научная новизна работы:

- новые способы осенней обработки почвы, обеспечивающие увеличение влагонакопления и повышение эффективности разуплотнения почвы промораживанием, а также способ следоразрыхления; позволяющий достигать необходимое качество крошения и выравнивания почвы по различным агрофонам;

- новые функциональные и конструктивно-технологические схемы средств механизации, обеспечивающие разуплотнение почвы;

- функциональное обоснование и математическая модель оптимизации технологического процесса снижения уплотнения почвы;

- теоретическое обоснование функционирования способов разуплотнения почвы промораживанием и следоразрыхлением;

- теоретическое и экспериментальное обоснование рациональных конструктивно-технологических параметров средств механизации разуплотнения почвы;

Новизна предложенных способов и технических решений по снижению уплотнения почвы подтверждена пятью патентами (№2281633 [154]; №2281635 [155]; №2316918 [157]; №2142681 [149]; №2282958 [156]), а новизна отдельных конструктивных решений девятью патентами (№2081554[159]; №2103849 [145]; №2103850 [146]; №2103851 [147]; №2143112 [150]; №2197797[151]; №2199194 [152]; №2268562 [153]; №2316927[158]) Российской Федерации на изобретение.

Практическая ценность.

Результаты исследований позволили обосновать: технологический процесс снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин с применением разработанных способов и средств механизации; способы снижения уплотнения почвы промораживанием и следоразрыхлением; конструктивно-технические схемы средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы; рекомендации по оптимизации технологических параметров способов и конструктивно-технологических параметров и энергетических показателей средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы.

Использование данных способов и средств механизации, позволяет снизить уплотнение почвы промораживанием в пахотном горизонте и следоразрыхлением на глубину рыхления до уровня оптимального значения, что обеспечивает повышение урожайности зерновых культур соответственно до 10% и до 9,2%.

Реализация результатов исследований. Разработанные способы разуплотнения почвы промораживанием, следоразрыхлением; и соответствующие им средства механизации: бороздообразующее устройство для отвального плуга; комбинированный рабочий орган для основной безотвальной обработки почвы; орудие для осенней мелкой полосовой обработки почвы; сле-доразрыхлители тракторов для различных агрофонов внедрены в хозяйствах Сергиевского. Шигонского, Красноармейского, Кинельского районов Самарской области, в Поволжском научно-исследовательском институте селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова. Результаты работы экспонировались на 11-ой Губернской выставке достижений сельскохозяйственного производства в 2007г. (г. Самара) и награждены дипломом и золотой медалью. Результаты исследований и технические решения одобрены ОАО «Казанское моторостроительное объединение», ЗАО «Петербургский тракторный завод» и приняты для разработки почвообрабатывающей техники. Агротехническая и энергетическая оценка работы средств механизации разуплотнения почвы выполнены на ГНУ «Поволжская МИС». Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» на кафедре «Сельскохозяйственные машины».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы заслушаны, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского СХИ (1983.1994гг.);

ФГОУ ВПО Самарской ГСХА (1995.2008гг.); Волгоградского СХИ (1984г.); на НПК Саратовского ИМСХ (1985г.); ФГОУ ВПО Саратовского ГАУ (2006г.); на Всесоюзной конференции «Школа по зерну» в г. Москва (1987г.); на НПК «Повышение эффективности сельскохозяйственной техники» (Уфа, 1988г.), на Международной НПК (к 13-ой международной специализированной выставке «АГРО-2003») (Уфа,2003г.); на 10-й научно-практической конференции вузов Поволжья и Предуралья «Совершенствование и развитие мобильной энергетики в сельском хозяйстве» (Чебоксары, 1998г.), на 11-ой научно-практической конференции ВУЗов Поволжья и Юго-Нечерноземной зоны Российской Федерации «Совершенствование средств механизации и мобильной энергетики в сельском хозяйстве» (Рязань, 2000г.).

Научные положения и результаты исследований, выносимые на защиту:

1. Новые способы и конструктивно-технологические схемы средств механизации снижения уплотнения почвы;

2. Математическая модель процесса снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин (на примере промораживания);

3. Теоретическое обоснование конструктивно-технологических параметров средств механизации, обеспечивающих разуплотнение почвы;

4. Новые средства механизации, обеспечивающие разуплотнение почвы: бо-роздообразователь плуга; комбинированный рабочий орган для основной безотвальной обработки почвы; орудие для осенней мелкой полосовой обработки почвы; следоразрыхлители тракторов для различных агрофонов.

5. Результаты лабораторных, лабораторно-полевых и полевых исследования по обоснованию способов и конструктивно-технологическких параметров и энергетических показателей средств механизации для снижения уплотнения почвы.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 62 печатных работах общим объемом 36,2 п.л., в том числе 8 статей в изданиях рекомендуемых ВАК для публикации материалов докторских диссертаций, получено 14 патентов РФ на изобретение. Без соавторов опубликовано 23 работы, автору принадлежит 21,9 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести разделов, общих выводов, списка литературы из 289 наименований и приложения на 67 с. Работа изложена на 371 с, содержит 175 рис. и 20 табл.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Савельев, Юрий Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основе проведенного анализа литературных и патентных источников, результатов научных исследований, а также производственного опыта предложены новые способы снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин (с применением принципиально новых конструктивно-технологических схем средств механизации): промораживанием с применением бороздообразователя для отвального плуга, комбинированного рабочего органа для плоскореза-глубокорыхлителя, орудия для осенней полосовой мелкой обработки почвы; следоразрыхлением с применением следоразрыхлителей для различных агрофонов.

2. В результате изучения закономерностей снижения уплотнения почвы, разработаны функциональные схемы предлагаемых способов, с указанием структурных свойств машин. На основе использования экспериментально-теоретического метода разработана математическая модель оптимизации технологических процессов снижения уплотнения почвы (на примере процесса промораживания), а также структурная схема всего технологического процесса снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин.

3. Получены математические зависимости для прогнозирования: величины плотности почвы для способа разуплотнения почвы промораживанием при различных видах осенней обработки почвы; расстояние установки рабочего органа за движителем трактора и необходимая глубина рыхления уплотненной почвы для способа снижения уплотнения почвы следоразрыхлением. Установлены математические зависимости для расчета предлагаемых средств механизации. Для бороздообразователя: установлены зависимости по определению длины рабочей поверхности бороздообразователя, скорости движения частицы почвы по его поверхности и его тягового сопротивления. Для комбинированного рабочего органа плоскореза-глубокорыхлителя: зависимости для определения рабочей длины щелереза, ширины захвата лапки щелереза-рыхлителя, его тягового сопротивления. По орудию для осенней мелкой полосовой обработки: получены зависимости для определения тягового сопротивления наклонного лемеха, односторонней лапки и рыхлящее-прикатывающего катка. Для следоразрыхлителей, работающих по различным агрофонам: получены зависимости для определения конструктивно-геометрических параметров комбинированных рабочих органов.

4. Разработаны и изготовлены экспериментальные средства механизации, обеспечивающие разуплотнение почвы: бороздообразователь для отвального плуга; комбинированный рабочий орган для плоскореза-глубокорыхлителя; орудие для осенней полосовой мелкой обработки почвы; следоразрыхлители для различных агрофонов.

5. Экспериментальными исследованиями установлено: рациональный диапазон влажности уплотненной почвы для эффективного ее разуплотнения способом промораживания составляет 29. .31%.

Основная отвальная обработка почвы плугом с бороздообразователями обеспечила увеличение запасов влаги в наиболее уплотненных слоях 0.0,10м и 0,10.0,20м на 2 и 2,9%, что позволило почве разуплотниться промораживанием соответственно до 0,97 и 1,02г/см; при оптимальных конструктивно-технологических параметрах бороздообразователя: длина рабочей поверхности / = 0,25м, глубина хода бороздообразователя h6 = 0,115м, расположение вертикальной стенки борозды левее кромки пласта почвы на 8б— 0,03м. Получена прибавка урожайности ярового ячменя до 10%.

Основная безотвальная обработка почвы комбинированным рабочим органом плоскореза-глубокорыхлителя обеспечивает повышение влогонакопле-ния в наиболее уплотненных слоях почвы 0.0,10 и 0,10.0,20м к периоду наступления устойчивых морозов на 2,6 и 2%, что позволило промораживанием

1 ч разуплотнить почву с 1,24 и 1,27г/см соответственно до 0,94 и 1,08г/см . при оптимальных конструктивно-технологических параметрах комбинированного рабочего органа: глубина хода ножа-щелереза hn= 0,13м, расстояние между ножами-щелерезами sH = 0,19м, ширина захвата лапки 0,012м, глубина рыхления лапки /гл= 0,10м, при безотвальной основной обработке Тяговое сопротивление щелереза-рыхлителя при глубине его хода 0,13м составило 0,55кН. Получена прибавка урожайности ярового ячменя до 11,8%.

Осенняя межая полосовая обработка почвы позволила обеспечить эффективный сбор и сохранение осенне-зимней влаги в слоях 0.0,10м и 0,10.0,20м соответственно до уровня 33 и 28%, что на 2,1 и 1,2% больше контроля и разупо лотнить почву промораживанием до 1,03 и 1,102г/см , при глубине рыхления 0,16м и параметрах формируемого профиля: ширина разрыхленной полосы i^=400mm, ширина неразрыхленного межполосового участка Z^^SOmm и глубина прямоугольной части разрыхленной полосы h =80мм, а также оптимальных конструктивно-технологических параметрах комбинированного орудия, выполняющего мелкую полосовую обработку: угол постановки наклонного лемеха к направлению движения 30°, угол крошения горизонтальной режущей части L-образной односторонней лапки Д7 = 26°, Тяговое сопротивление экспериментального комбинированного орудия при силе давления катка на почву 1200Н, составляет при скорости 2,75м/с - 10990Н. Получена прибавка урожайности ярового ячменя до 10,5%.

Для предлагаемого способа снижения уплотнения почвы следоразрыхлением: рабочие орган следоразпыхлителя целесообразно устанавливать при рабочей скорости движения 2,86 м/с, для глубин рыхления h : 0,15; 0,20; 0,24 и 0,32м на расстоянии Lp: 1,63; 1,90; 2,06 и 2,32м от движителя, что обеспечивает снижение тягового сопротивления относительно возможного максимального значения на 9,2; 9,3; 10,9 и 13,25%; предельно допустимые величии ны глубин hdp рыхления для рассматриваемых тракторов К-701, Т-150К и

МТЗ-80 составили 0,245; 0,23 и 0,24м от поверхности поля.

Использование следоразрыхлителя по агрофону с основной безотвальной обработкой почвы обеспечивает качество крошения уплотненной почвы в следах движителей тракторов не менее 85% и качественное выравненива-ние поверхности при оптимальных конструктивно-технологических параметрах комбинированного рабочего органа: угол установки лезвия плоскорежущей лапы к фронту движения у'— 35°; параметры рыхлителя - угла крошения £р =

66.67°, угол в плане нижних граней фронтальных пластин 2у = 59.60° и высота h = 0,13 0,14м; взаимная расстановка рыхлителей и зубовых дисков - расстояние между рыхлителями / = 0,14.0,15м, расстояние между дисками и рыхлителями по высоте Г— 0,05.0,06м, расстояние между дисками и рыхлителями по горизонтали Г= 0,04.0,05м; с 9 зубьями на зубовых дисках и радиусом их кривизны 0,125м. Получена прибавка урожайности яровой пшеницы до 9,2%.

Использование следоразрыхлителя по агрофону с основной отвальной обработкой почвы и оптимальной влажностью обеспечивает качество крошения уплотненной почвы в следах движителей тракторов не менее 60% и качественное выравненивание поверхности при оптимальных конструктивно-технологических параметрах комбинированного рабочего органа: расстояние между ножами-щелерезами 0,084 м; глубина рыхления лапки hp~ 0,10м, ширина крыла лапки 0,043.0,045м.; угол атаки опорно-рыхлящего 18°, расстояние от рыхлительных лапок до опорно-рыхлящего 0,09.0,10м. При глубине рыхления 0,12м и скорости движения 2,78 м/с тяговое сопротивление всего следоразрыхлителя составило 1,8 кН. Получена прибавка урожайности ярового ячменя до 9%.

Использование следоразрыхлителя по агрофону с основной отвальной обработкой почвы и влажностью оптимальной и более обеспечивает качество крошения уплотненной почвы в следах движителей тракторов не менее 90% и качественное выравненивание поверхности при оптимальных конструктивно-технологических параметрах комбинированного рабочего органа: длина поводка рыхлительной лапки L = 60 мм, расстояние от центра вращения реактивного барабана до носка рыхлителя В = 300 мм, расстояние от центра вращения реактивного барабана до нижней части рыхлителя Н— 198 мм; расстояние между центрами вращения реактивной и активной батареи зубовых дисков по горизонтали Д,= 235,8мм, количество зубьев реактивных зубовых дисков Zf= 9; количество зубьев на диске активных зубовых дисков = 8; тяговое сопротивление всего следоразрыхлителя составляет при скорости 2,78 м/с - 2940Н. Получена прибавка урожайности ярового ячменя до 9,2%.

6. Применение предложенных способов и средств механизации снижения уплотнения почвы в производственных условиях при возделывании зерновых культур позволили получить экономический эффект на одну машину: для плуга с бороздообразователями -1073,15 руб./га, для плоскореза-глубокорыхлителя с комбинированными рабочими органами - 1382,10 руб./га, по орудию для мелкой полосовой обработки - 1293,79 руб./га, ,для следоразрыхлителем по агрофону с основной безотвальной обработкой почвы - 892,46 руб./га, для следоразрыхлителем по агрофону с основной отвальной обработкой и оптимальной влажностью почвы - 942,29 руб./га, для следоразрыхлителя по агрофону с основной безотвальной обработкой и влажностью почвы на уровне оптимальной и выше -595,53 руб./га.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Савельев, Юрий Александрович, 2009 год

1. А.с. 545277. СССР, МКИ2 А 01 В 37/00. Устройство для рыхления и заделывания следов колёс трактора / Кретов В.И. — №2123781/15; заяв. 08.04.75;опубл. 05.02.77. Бюл. №5. 2 е.: ил.

2. А.с. 1093271. СССР, МКИ3 А 01 В 37/00. Следозаделыватель трактора/ В.В. Мизюков, Ю.Н. Колесников, Ю.М. Колосков и др.. — № 3459068/30-15; заяв. 12.04.82; опубл. 23.05.84. Бюл. №19. -4 е.: ил.

3. А.с. 1093272. СССР, МКИ3 А 01 В 37/00. Следоразрыхлитель трактора / Кацыгин В .В., Заринып Я.А. №3515077/30-15; заяв. 26.11.82; опубл. 23.05.84. Бюл. №19. - 3 е.: ил.

4. А.с. 1268122. СССР, МКИ4 А 01 В 49/02, 35/32. Комбинированное орудие для безотвальной обработки почвы / А.Д. Кормщиков, Л.А. Кормщикова. №3833529/30-15; заяв. 30.12.84; опубл. 07.11.86.Бюл. №41. - 3 е.: ил.

5. А.с. 1271390. СССР, МКИ4 А 01 В 39/00, 33/02. Почвообрабатывающее орудие / В.К. Бакулин, В.В. Наливайко. №3859482/30-15; заяв. 21.02.85; опубл. 23.11.86. Бюл. №43.-2 е.: ил.

6. А.с. 1545964. СССР, МКИ5 А 01 В 49/02. Почвообрабатывающее орудие / Р.И. Байметов, А.О. Хаджи Мурадов, А.А. Ахметов. - № 4320412/30-15; заяв. 27.10.87; опубл. 28.02.90. Бюл. №8. - 3 е.: ил.

7. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер. М.: Наука, 1976. - 279 с.

8. Александров, Г.А. Влияние ходовых органов тракторов на структуру почвы / Г.А. Александров, Н. Королев // Техника в сельском хозяйстве. — 1974.— №11. —С.83.

9. Белов, Г.Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г.Д. Белов, А.П. Подолько // Земледелие. 1977. - №9. - С. 46-47.л 340

10. Ю.Бойков, В.М. Новые плуги-рыхлители / В.М. Бойков, А.В. Павлов, Ю.В. Иванов // Степные просторы. 1994. - № 6. - С. 22-23.

11. Бойков, В.М. Новые способы и технические средства основной обработки почвы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. — 56с.

12. Бойков, В.М. Энергосберегающий способ основной обработки почвы / В.М. Бойков// Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 4 - С. 21-23.

13. Бондарев, А.Г. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву / А.Г. Бондарев, В.А. Русанов, И.С. Рабочев. -М.: Агропромиздат, 1985. 12с.

14. Бондарев, А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почвы Нечерноземной зоны под влиянием ходовых систем сельскохозяйственной техники / А.Г. Бондарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1983. — №5. — С. 25-28.

15. Бондарев, А.Г. Комментарий к ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы допустимого воздействия движителей на почву / А.Г. Бондарев, В.В. Медведев, А.В. Русанов, А.В. Судаков // Земледелие. 1987. -№3. - С.29-30.

16. Бондарев, А.Г. Проблема обостряется / А.Г. Бондарев, В.А. Русанов, А.Я. Поляк // Земледелие. 1985. - №2. - С. 23-25.

17. Бондарев, А.Г. Проблемы уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения / А.Г. Бондарев // Почвоведение. 1990. -№5.-С. 31-37.

18. Бондарев, А.Г. Серые лесные почвы / Бондарев, А.Г., Сапожников П.М., Уткаев В.Ф., Щепотьев В.М. // Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / под ред. чл.-корр. АН СССР

19. B.А. Ковды. М.: Наука, 1987. - С. 67-85.

20. Броек, Д. Основы механики разрушения: пер. с англ. / Д. Броек. М.: Высш. Школа, 1980. - 368 е., ил.

21. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев М.: Наука, 1986. - 544 с.

22. Вагин, А.Т. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе / под ред. А.Т. Вагина. Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1977. — 272 с.

23. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1967. - 159 с.

24. Вилде, А.А. Почвощадящие технологии и машины / А.А. Вилде, У.Э. Пиннис // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1989. - №5.1. C. 15-17.

25. Виссер, О.А. Плотность почвы и урожай картофеля / О.А. Виссер // -Вестник сельскохозяйственной науки. — 1965. №2, - С.35-37.

26. Власов, Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н.С. Власов. -М.: Колос, 1979. 396 с.

27. Водяник, И.И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой: учеб. пособие / И.И. Водяник: Кишинев, 1986. 110 с.

28. Водяник, И.И. Пути снижения вредного воздействия ходовых систем МТА на почву в условиях Юго-Запада Украины: учеб. пособие / И.И. Водяник. — Кишинев: Типография КСХИ, 1987. 63 с.

29. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.- 134 с.

30. Воробьев, Г.Я. Беречь почву от переуплотнения техникой / Г.Я.V

31. Воробьев // Земледелие. 1987. - №9. - С. 15-17.

32. Воронов, Ю.И. Сельскохозяйственные машины: Учебник для сред, проф.-техн. училищ / Ю.И. Воронов, JI.H. Ковалёв, А.Н. Устинов; 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. Школа, 1978. 295 с.

33. Вражнов, А.В. Деформация почвы мощными тракторами / А.В. Вражнов // Земледелие. 1965. - №12. - С. 27-29.

34. Вялов, С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов / С.С. Вялов. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

35. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

36. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. -392 с.

37. Гниломедов, В.Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок-культиваторов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / В.Г. Гниломедов. Саратов: 1981.

38. Горячкин, В.П. Собрание сочинений: в 3 т. / В.П. Горячкин. — М.: Колос, 1965.

39. ГОСТ 26954-86 Техника сельскохозяйственная мобильная. Методы определения максимального нормального напряжения в почве. Введ. 01.01.87. -М.: Изд-во стандартов, 1986. -4 с.

40. ГОСТ 26955-86 Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву. Введ. 01.01.87. — М.: Изд-во стандартов, 1986. — 7 с.

41. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введ. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 6 с.

42. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. Введ. 01.01.89. — М.: Изд-во стандартов, 1989. 24 с.

43. Дашко, Р.Э. Механика грунтов в инженерно-геологической практике / Р.Э. Дашко, А.А. Каган. М.: Недра, 1977. - 237 с.

44. Доспехов, Б.А. Влияние ходовых систем тракторов на дерново-подзолистую почву / Б.А. Доспехов, А.И. Пупонин, А.Ш. Хабатов и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1979. — №7. С. 18-26.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-343 с.

46. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. — М.: Колос, 1972. — 204 с.

47. Дьяченко, Г.Н. Основы технологии взаимодействия ротационных бесприводных органов с почвой / Г.Н. Дьяченко, Ю.И. Мозговой // Проектирование рабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники: межвуз. сб. / Ростов Н/Д: РИСХМ, 1985. С. 35^5.

48. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1980.-86 с.

49. Есипов, В.И. Современные ресурсо- и влагосберегающие технологии возделываниязерновых культур: учебное пособие / В.И. Есипов, A.M. Петров. Самара, 2006. - 282 с.

50. Жуков, Ю.Н. Автоматизированный мостовой агротехнический комплекс / Ю.Н. Жуков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - №2. - С. 11-15.

51. Зеленин, А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами -М.: Машиностроение, 1968. 375 е.: ил.

52. Зубов, В.И. Лекции по теории управления / В.И. Зубов. М.: Наука, 1975.-495 с.

53. Исаков, П.К. Уплотнение почвы ходовыми частями тракторов / П.К. Исаков, И.А. Чуданов // Обработка почвы в степном Заволжье / Под ред. И.А. Чуданова. Куйбышев, 1980. - С. 25-30.

54. Казаков, Г.И. Влияние проходов тракторов на уплотнение почвы / Г.И. Казаков // Степные просторы. 1981. - №10. - С. 27-28.

55. Каипов, М.У. Изменение плотности твердости почвы от воздействия движителей колесного трактора / М.У. Каиков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — №1. С. 12-13.

56. Канарев, Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия / Ф.М. Канарёв. М.: Машиностроение, 1983. - 142 е., илл.

57. Каталог: Оборудование для сельского хозяйства / Автомобильная корпорация Веха. — Самара. — 2008. — 65 с.

58. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричев. — М.: Колос, 1973.-279 с.

59. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панков, Н.Н. Розов и др.: 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

60. Кацыгин, В.В. Взаимодействие ходовых систем тракторов с почвой / В.В. Кацыгин, А.Н. Орда, Н.И. Афанасьев, И.И. Подобедов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. — №5. — С. 18-19.

61. Кацыгин, В.В. К вопросу исследования процессов обработки почв / В.В. Кацыгин // Вопросы земледельческой механики: сб. науч. тр. — Минск, 1961. Т. VII. - С.28-59.

62. Кацыгин, В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин и орудий / В.В. Кацыгин // Вопросы сельскохозяйственной механики: сб. науч. тр. — Минск: Урожай, 1964. Т. XIII. - С. 13-89.

63. Кацыгин, В.В. Перспективные мобильные энергетические средства для сельскохозяйственного производства / В.В. Кацыгин, Г.С. Горин, А. А. Зенькович и др.. Минск: Наука и техника, 1982. - 271 с.

64. Качинский, Н.А. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. — М.: Сельхозгиз, 1927. 168 с.

65. Качинский, Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.-279 с.

66. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. М.: Колос, 1994. - 751 с.

67. Климанов, А.В. Повышение проходимости и тягово-сцепных свойств сельскохозяйственных тракторов: учеб. пособие / А.В. Климанов. — Куйбышев: Волжская коммуна, 1982. 95 с

68. Клочков, А.В. Механизация возделывания зерновых по интенсивной технологии / А.В. Клочков Минск: Ураджай, 1990. — 102 с.

69. Клочков, А.В. Механизация обработки почвы / А.В. Клочков. Горки: 1990.-40 с.

70. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы: учеб. пособие / Н.Г. Ковалев, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалев. -М.: Родник, 1998. 208 с.

71. Ковриков, И.Т. Выбор числа игл на диске бороны / И.Т. Ковриков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1974. — № 8. -С. 44-45.

72. Ковриков, И.Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почв / И.Т. Ковриков // Тракторы и сельхозмашины. 1978. — № 7. — С. 22—24.

73. Козырев, Б.М. Почвообрабатывающие машины с коноидальными ротационными органами / Б.М. Козырев. Казань: Издательство Казанского университета, 2001. — 328 с.

74. Кононов, A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И.П. Ксеневич // Тракторы и сельхозмашины. -1977.-№4.-С. 5-7.

75. Кононов, А.И. Повышать проходимость машин / А.И. Кононов // Земледелие. 1985. - №2. - С. 34.

76. Кононов, A.M. Уплотнение почвы агрегатами / A.M. Кононов, В.А. Гарбар // Мех. и электр. соц. сел. хоз-ва. 1973. — №1. — С.46—47.

77. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1977. - 831 с.

78. Королев, А.В. Создание оптимального строения пахотного слоя / А.В. Королев, В.Ф. Баранов // Земледелие. 1965. - №12. - С. 19-24.

79. Кострицын, А.К. О сопротивлении почв рабочим органам почвообрабатывающих орудий / А.К. Кострицын // сб. науч. тр. / ВИМ. -М., 1965.-Т. 35.-С. 5-100.

80. Кошляков, Н.С. Основные дифференциальные уравнения математической физике / Н.С. Кошляков, Э.Б. Глинер, М.М. Смирнов. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. — 767 с.

81. Кравченко, В.И. Уплотнение почв машинами / В.И. Кравченко. — Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1986. 96 с.

82. Кретов, В.И. Следозаделыватель к колесным тракторам / В.И. Кретов // Степные просторы. — 1978. — № 3. С. 44.

83. Кряжков, В.М. Методы снижения уплотняющего воздействия на почву движителей энергетических средств / В.М. Кряжков, А.А. Лопарев // Техника в сельском хозяйстве. — 2003. №1. — С. 7-10.

84. Ксеневич, И.П. Внедорожные тягово-транспортные системы: проблемы защиты окружающей среды / И.П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1996. №6. - С. 18-22.

85. Ксеневич, И.П. Машиностроение: Энциклопедия: Т 16. Сельскохозяйственные машины и оборудование / И.П. Ксеневич, Г.П. Варламов М.: Машиностроение, 1998. - 719 с.

86. Ксеневич, И.П. О нормах и методах оценки механического воздействия на почву движителей сельскохозяйственной техники / И.П. Ксеневич, М.И. Ляско // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1986. -№3. — С.9-15.

87. Ксеневич, И.П. Проблема воздействия движителей на почву: некоторые результаты исследований / И.П. Ксеневич, В.А. Русанов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2000. — №1. — С. 15-20.

88. Ксеневич, И.П. Ходовая система почва - урожай / И.П. Ксеневич, В.А. Скотников, М.И. Ляско. -М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

89. Кузнецов, Н.Г. Сохранение плодородия почвы при воздействии на нее ходовых систем тракторов и рабочих органов машин / Н.Г. Кузнецов // Вестник сельскохозяйственные науки. — 1978. — №7. С. 115-118.

90. Кузнецова, Е.П. Полупроводниковый датчик повышенной чувствительности для измерения давления в почве / Е.П. Кузнецова, Л.А. Осипович, А.Ф. Чудновский // Научно технический бюллетень по агрономической физике. Л.: - 1979. - №39. - С.62-64.

91. Кузнецова, И.В. Уплотняющее действие трактора «Беларусь» на черноземы Курской области / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1978. -№10. — С.53-58.

92. Кулен, А. Современная земледельческая механика: пер. с англ. / А. Кулен, X. Куиперс. М.: Агропромиздат, 1986. - 349 с.

93. Кушнарев, А.С. Механика почв: задачи и состояние работ / А.С. Кушнарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1987.-№13.-С. 9-13.

94. Кушнарев, А.С. Конференция по проблеме воздействия на почву ходовых систем 30 сентября 4 октября 1980 / А.С. Кушнарев // Тракторы и сельхозмашины. - 1981. - №3. - С.38-39.

95. Лазовский, В.В. Применение мостовых систем / В.В. Лазовский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1984. №2. — С.3-5.

96. Ларюшин, Н.П. Краткий справочник по регулировкам сельскохозяйственных машин / Н.П. Ларюшин, А.В. Мачнев. — Пенза: РИО ПГСХА, 2003. 180с.

97. Ларюшин, Н.П. Теоретические и экспериментальные исследования подпочвенно-разбросного сошника с лопастным активатором для полосового посева семян лука / Н.П. Ларюшин, К.З. Кухмазов, А.В. Поликанов. М.: Информагротех, 2000. — 60с.

98. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. М.: Гос. изд. с.х. лит., 1955. - 759 с.

99. Лукьянов, B.C. Расчет глубины промерзания и протаивания грунтов / B.C. Лукьянов // докл. на Международной конференции по мерзлотоведению. -М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 65-66.

100. Любушко, Н.И. Зерновые сеялки на выставке «SIMA- 2003» / Н.И. Любушко // Тракторы и сельхозмашины. № 12. - 2003. - С. 50-53.

101. Ляско, М.И. Влияние ходовых систем с.-х. тракторов на уплотнение почв и урожайность ячменя/ М.И. Ляско, Л.Н.Кутин, К.Г. Селезнев и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1979. -№ 12. — С. 4-6.

102. Макарец, И.К. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы / И.К. Макарец, В.Ф.Белов, А.А. Кольберг // Тракторы и сельхозмашины. 1967. - №3. - С.6-9.

103. Макаров, И.П. Долг ученых / И.П. Макаров // Земледелие. — 1987. — №9. — С.17-18.

104. Мацепуро, М.Е. Укатывание торфяно-болотных почв / М.Е. Мацепуро, В.А. Новичихин // Вопросы земледельческой механики: сб. науч. тр. Минск, 1960. - Т. IV. - С. 78-96.

105. Мацепуро, М.Е. Характер деформации болотно-торфяного грунта под воздействием плоского двухгранного клина / М.Е. Мацепуро, И.В. Манюта // Вопросы земледельческой механики: сб. науч. тр. -Минск, 1959. Т.П. - С. 36-64.

106. Медведев, В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почвы и её причины / В.В. Медведев // Почвоведение. 1990. - №5. -С. 20-30.

107. Медведев, В.В. Нормирование допустимых нагрузок ходовых систем на почву/ В.В. Медведев, В.Г. Цыбулько, П.И. Схабодкж // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1988. — Т. 118.-С. 57-67.

108. Медведев, В.В. Черноземы / В.В. Медведев, В.Г. Цибулько, П.И. Слабодюк // Земледелие. 1987. - №9. - С. 27-28.

109. Мелуа, Р.А. Действие и последствия уплотнения / Р.А. Мелуа, В.Ф. Кивер // Земледелие. 1985. - №2. - С.29-31.

110. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алешин, П.М. Рощин. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

111. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: ВНИИПИ, 1986.-56 с.

112. Методика определения экономической эффективности использованияtв сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1982. — 115 с.

113. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: Наука, 1998. — 186 с.

114. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. -М.: ВАСХНИЛ, 1988. 159 с.

115. Методы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / А.В. Шпилько. М.: Минсельхозпрод РФ; Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства, 1998. — 60 с.

116. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники. -М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. 25 с.

117. Милюткин, В.А. О взаимодействии клина с почвой и влиянии скорости обработки на деформацию пласта. / В.А. Милюткин // Агротехническая оценка новых технологий и машин: сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1977. - Т.73. - С. 3-9.

118. Милюткин, В.А. Влияние скорости на сопротивление деформации почвы и другие составляющие тягового усилия клина. / В.А. Милюткин // Тракторы и сельхозмашины. — 1979. № 4. — С. 19-20.

119. Милюткин, В.А. Влияние скорости движения клина на процесс перемещения почвенного пласта./ В. А. Милюткин // Вопросы земледельческой механики: тез. докл. XX Всероссийской конф. по современным проблемам земледельческой механики. — М., 1978. — С. 39.

120. Моисеев, Н.Н. Математические задачи системного анализа: учеб. пособие для ВУЗов по специальности «Прикладная математика» / Н.Н. Моисеев. -М.: Наука, 1991. 487 с.

121. Новик, Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф.С. Новик, Я.Б. Арсов. -М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. 304 с.

122. Новиков, С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы / С.Е. Новиков. — М.: Информагробизнес, 1994. 220 с.

123. Нугис, Э.Ю. Изменение агротехнических свойств почв Эстонии при их уплотнении / Э.Ю. Нугис // Исследование системы движитель-почва: сб. науч. тр. /ВИМ. -М., 1984. Т. 102 . - С. 152-163.

124. Нугис, Э.Ю. Методические рекомендации экспресс-диагностических исследований по комплексной оценки воздействия ходовых систем мобильных технических средств на почву / Э.Ю. Нугис, Э.А. Реппо. М.: ВАСХНИЛ, 1984. - 24 с.

125. Нугис, Э.Ю. Обеспечение оптимального физического состояния почв путем рационального использования технических средств разноглубинной почвообработки / На примере Эстонской ССР: Автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.20.01 / Э.Ю. Нугис. Минск, 1988. - 41 с.

126. Нугис, Э.Ю. Предельные показатели физического состояния почв / Э.Ю. Нугис, Р.В. Лехтвеэр // Земледелие. 1987. - №9. - С. 18-30.

127. Нуйкин, А. А. Почвообрабатывающая техника. Технический справочник из серии сельскохозяйственной техники. / А.А. Нуйкин, Н.П. Ларюшин. — Пенза: ПензаАгротех, 2004. 172с

128. Орнатский, Н.В. Механика грунтов / Н.В. Орнатский. М.: Издательство Московского университета, 1962. - 434 с.

129. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах. РТМ 23.2.36-73. -М.: 1974.- 116 с.

130. ОСТ 10 2.2.-2002 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Стандарт отрасли. М.: Минсельхоз России, 2002. - 24 с.

131. ОСТ 10 5.1-2000 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей: Стандарт отрасли. М.: Минсельхоз России, 2000. - 70 с.

132. ОСТ 70.2.2.-80 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: 1980. — 28 с.

133. Пат. 2075272. Российская Федерация, МПК А 01 В 49/02. Почвообрабатывающий рабочий орган / Рыков В.Б., Таранин В.И. — №94035044/15; заяв. 20.09.94; опубл. 20.03.97. Бюл. №8. 5 е.: ил.

134. Пат. 2103853. Российская Федерация, МПК А 01 В 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат / Воробьёв В.И. -№95116120/13; заяв. 11.09.95; опубл. 10.02.98 Бюл. 5 е.: ил.

135. Петров, Г.Д. Мостовое земледелие: фантастика и реальность / Г.Д. Петров, В.А. Хвостов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985.-№4.-С. 7-10.

136. Покровский, Г.П. Исследования по физике грунтов / Г.П. Покровский. М.: ОНТИ, 1937. - 136 с.

137. Понтрягин, Л.С. Математическая теория оптимальных процессов /Л.С. Понтрягин, В.Т. Болтянский, Р.В. Тамкрелидзе, Е.Ф. Мищенко. -М.: Наука, 1969.-384 с.

138. Попов, А.И. Воздействие колес машин на почву / А.И. Попов, Э.Ю. Нугис, А.Х. Махлак-Суитс // Земледелие. 1977. - №2. - С. 77-79.

139. Пронин В.В., Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / В.В. Пронин. Пенза: 2007. - 20 с.

140. Пупонин, А.И. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнение почвы и приемы ее снижения / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Г.Г. Манолий, И.Г. Платонов // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. /ВИМ.-М., 1988.-Т. 118.-С. 75-86.

141. Пупонин, А.И. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, В.А. Русаков и др. // Земледелие. 1981. -№6. - С. 22-24.

142. Пупонин, А.И. Эффективность агротехнических приемов снижения отрицательного действия тракторов на дерново-подзолистую почву / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк, Н.П. Липецкий, Г.Г. Манолий //

143. Исследование системы движитель-почва: сб. науч. тр. / ВИМ. — М., 1984.-Т. 102.-С. 135-152.

144. Путрин А.С., Основы проектирования рабочих органов для рыхления почв, находящихся за пределами физически спелого состояния: Автореф. дис. д-ра техн. наук: 05.20.01 / А.С. Путрин. — Оренбург: 2003. 44 с.

145. Пыркова, А.Ю. Математическое моделирование оптимального режима введения лекарственного препарата / А.Ю. Пыркова. — http:/www.rusnauka/com/12.APSN2007/Matemathikcs/20703 .dok.htm

146. Рабочев, И.С. Уплотнение почвы ходовыми системами машин / И.С. Рабочев, П.У. Бахтин, И.В. Гавалов и др. // Земледелие. 1989. — №5.-С. 74-77.

147. Радченко, Г.Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса / Г.Е. Радченко. — Горки: Белорусская СХА, 1978. 69 с.

148. Разработка технологии и технических средств для разуплотнения почвы после проходов сельскохозяйственных тракторов и машин: отчет о НИР (промежуточ.) / Самарская ГСХА; Руководитель Ю.А. Савельев Исполн.: С.Н. Мокрицкий, М.Р. Фатхутдинов, П.А.

149. Ишкин, Деп. В ЦНТИ. - № ГР 01.200505416. - Инв. № 02.200801942. - Кинель, 2007. - 75 с.

150. РД 10.2.2.-89 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Кинель. 1989. - 25 с.

151. РД 10.1.10-2000. Требования к техническим средствам производства, обеспечивающим соблюдение технологий возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции: Руководящий документ. — М.: Минсельхоз России, 2000. 44 с.

152. Ревут, И.Б. Физика в земледелии / И.Б. Ревут. М.: Физматгиз, 1960.-400 с.

153. Русанов, В.А. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие / В.А. Русанов, А.Н. Садовников, Е.С. Юшков и др. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - №5. — С. 3-8.

154. Русанов, В.А. Основные положения, использованные при разработке ГОСТов по нормам и методам оценки воздействия движителей на почву (ГОСТ 26955, 26958-86 и 26954-86) // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1988. - Т. 118. - С. 6-45.

155. Русанов, В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление её решения / В.А. Русанов и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1994. -№5. С. 12-16.

156. Русанов, В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения / В.А. Русанов. М.: ВИМ, 1998. - 368 с.

157. Русанов, В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути её решения / В.А. Русанов // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1988, - Т. 118. - С. 6-45.

158. Рыбалко, А.Г. Сельскохозяйственные машины / А.Г.Рыбалко, Н.П. Волосевич, Б.Н. Емелин и др.. М.: Колос, 1992. - 488 с.

159. Саакян, С.С. Взаимодействие ведомого колеса (с жестким цилиндрическим ободом) и почвы / С.С. Саакян. — М.: Изд. МСХ АрмССР, 1959. 328 с.

160. Саакян, С.С. Сельскохозяйственные машины (конструкция, теория и расчет) / С.С. Саакян. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962.

161. Савельев, Ю.А. Влияние влажности и плотности почвы на процесс её разуплотнения / Ю.А. Савельев // Совершенствование механизированных процессов сельскохозяйственной техники: сб. науч. тр. Самара, 1993. - С.30-32.

162. Савельев, Ю.А. Влияние процесса промораживания почвы на ее разуплотнение и продуктивную способность / Ю.А. Савельев, П.А. Ишкин // Вестник Красноярского ГАУ. 2009. - №2. - С. 167-172.

163. Савельев, Ю.А. Исследования эффективности процесса разуплотнения почвы промораживанием / Ю.А. Савельев // Вестник Алтайского ГАУ. 2008. - №12. - С. 64-67.

164. Савельев, Ю.А. Краткий анализ исследований процесса саморазуплотнения почвы / Ю.А. Савельев // Энергосберегающие технологии механизации сельского хозяйства: сб. науч. тр. Самара, 1998. — С.14-16.

165. Савельев, Ю.А. Моделирование процесса уменьшения глубины уплотнения почвы / Ю.А. Савельев // Известия Самарской ГСХА. — Самара, 2006. №3. - С.70-73.

166. Савельев, Ю.А. Обоснование конструктивно-технологических параметров комбинированного рабочего органа для рыхления уплотненной почвы / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Вестник Сартовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. 2009. - №1. - С. 52-54.

167. Савельев, Ю.А. Обоснование конструктивно-технологических параметров реактивного зубового диска рабочего органа следоразрыхлителя / Ю.А. Савельев // Нива Поволжья. 2008. — №3 (8). - С. 70-72.

168. Савельев, Ю.А. Обоснование схемы расстановки почвообрабатывающих ножей-щелерезов / Ю.А. Савельев // Совершенствование машиноиспользования и технологическихпроцессов в АПК: сб. науч. тр. Поволжской межвузовской конференции. — Самара, 2002. — С.127-130.

169. Савельев, Ю.А. Обоснование ширины рыхления уплотненной почвы в следах ходовых систем тракторов и сельхозмашин / Ю.А. Савельев // Энергоресурсосбережение и механизация сельского хозяйства: сб. науч. тр. — Самара, 2000. — С. 16.

170. Савельев, Ю.А. Определение параметров траектории движения частицы почвы после схода с клина / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Известия ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА». Самара, 2007. - Вып. 3 -С.52-56.

171. Савельев, Ю.А. Определение рациональных параметров профиля мелкой осенней полосовой обработки / Ю.А. Савельев, П.А. Ишкин // Вестник Алтайского ГАУ. 2009. - №3. - С. 65-69.

172. Савельев, Ю.А. Определение тягового сопротивления ножа-рыхлителя комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя тракторов / Ю.А. Савельев // Нива Поволжья. 2008. - №3 (8). - С. 67-70.

173. Савельев, Ю.А. Оптимизация конструктивно-технологических параметров комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя трактора класса 1,4. .3 / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ: Агроинженерия. 2008. - №4(29). - С.69-71.

174. Савельев, Ю.А. Осенью полосовое рыхление / Ю.А. Савельев, П.А. Ишкин // Сельский механизатор. — 2007. - №10. - С.20.

175. Савельев, Ю.А. Оценка энергетической эффективности процесса разуплотнения почвы / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Известия ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА». Самара, 2007. - Вып. 3 - С.56 - 59,

176. Савельев, Ю.А. Повышение эффективности разуплотнения почвы промораживанием / Ю.А. Савельев // Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования: сб. науч. тр. II Международной научно-практической конференции. Самара, 2005. -С.166-170.

177. Савельев, Ю.А. Разуплотнение почвы по следу тракторов К-700/701 при посеве сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / Ю.А. Савельев. — Горки, 1990. 24 с.

178. Савельев, Ю.А. Результаты производственных испытаний следоразрыхлителя для тракторов класса 1,4.3 / Ю.А.Савельев,

179. А.В. Климанов, С.Н. Мокрицкий // Энергоресурсосбережение и механизация сельского хозяйства: сб. науч. тр. Самара, 2000. — С.5-7.

180. Савельев, Ю.А. Результаты экспериментальных исследований работы комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Известия Самарской ГСХА. Самара, 2006. -№3.~ С. 152.

181. Савельев, Ю.А. Следоразрыхлитель / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Сельский механизатор. 2007. №3. - С. 15.

182. Савельев, Ю.А. Следоразрыхлитель для тракторов класса 1,4. .3 / Ю.А. Савельев, А.В. Климанов, С.Н. Мокрицкий // Совершенствование конструкции и технологии использования сельскохозяйственной техники: сб. науч. тр. Самара, 1999. - С.81-83.

183. Савельев, Ю.А. Снижение уплотнения почвы / Ю.А. Савельев, E.JI. Косолапов // Земледелие. 1989. - №6. - С.65.

184. Савельев, Ю.А. Теоретическое обоснование кривизны режущей кромки рыхляще-мульчирующего элемента катка / Ю.А. Савельев, П.А. Ишкин // Известия ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия». Самара, 2008. — Вып. 3. - С.18-21.

185. Савельев, Ю.А. Теоретическое обоснование процесса уменьшения уплотняющего действия на почву ходовой системой прицепной сеялки / Ю.А. Савельев // Известия Самарской ГСХА. -Самара, 2006. №3. - С.73-75.

186. Савельев, Ю.А. Уменьшение глубины уплотнения почвенного горизонта ходовыми системами тракторов и сельхозмашин /

187. Ю.А. Савельев // Энергоресурсосбережение и механизация сельского хозяйства: сб. науч. тр. Самара, 2000. - С. 12-13.

188. Савельев, Ю.А. Экспериментальное обоснование геометрических параметров рабочего органа следоразрыхлителя / Ю.А. Савельев,

189. A.В. Климанов, С.Н. Мокрицкий // Энергоресурсосбережение и механизация сельского хозяйства: сб. науч. тр. Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. -С. 151-153.

190. Савельев, Ю.А. Эффективность применения следоразрыхлителя для тракторов классов 1,4.5 / Ю.А. Савельев, М.Р. Фатхутдинов // Материалы международной научно-практической конференции. 4.2. Саратов, 2006. -С.133-135.

191. Савин, A.M. Особенности воздействия на почву колесных и гусеничных движителей тракторов / A.M. Савин, Б.А. Добряков, А.Н. Капский и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1989. - №5, - С.12-14.

192. Сапожников, П.М. Физические параметры почв при уплотняющем действии сельскохозяйственной техники / П.М. Сапожников // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №6. — С.59-67.

193. Сапожников, П.М. Характеристика процессов уплотнения -разуплотнения типичных черноземов / П.М.Сапожников, В.Ф. Уткаев,

194. B.Н. Щепотьев // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов: сб. науч. тр. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1990. - С. 11-18.

195. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. - 322 с.

196. Скворцова, Е.Б. Сезонная динамика строения порового пространства в пахотных горизонтах серых лесных почв / Е.Б. Скворцова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 2002. - № 3. - С. 319-326.

197. Скворцова, Е.Б. Трансформация порового пространства уплотненных почв в ходе сезонного промерзания и оттаивания / Е.Б.Скворцова, П.М.Сапожников //Почвоведение. 1998. -№11. - С. 1371-1381.

198. Скотников, В.А. Проходимость машин / В.А. Скотников, А.В. Понаморов, A.M. Климанов. — Минск: Наука и техника, 1982. — 323 с.

199. Слесарев, В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию / В.Н. Слесарев // Земледелие. 1985. - №2. - С.27-29.

200. Слюсаренко, В.В. Самоуплотнение и разуплотнение почв в естественных условиях и после прохода энергонасыщенной техники / В.В. Слюсаренко, А.В, Русинов // Техника в сельском хозяйстве. -2001.-№3.-С. 8-11.

201. Смирнов, М.А. Исследование величины и характера распределения напряжений в почве под колесными и гусеничными движителями сельскохозяйственных тракторов: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / М.А. Смирнов. Л.: 1965. 24 с.

202. СТО АИСТ 4.2-2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. М.: Минсельхоз России, 2004. - 32 с.

203. СТО АИСТ 10 4.6-2003 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины почвообрабатывающие. Показатели назначения. Общие требования. М.: Минсельхоз России, 2003. - 19 с.

204. СТО АИСТ 8.1-2006 Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний. М.: ФГНУ «РосНИИТиМ», 2006. - 43 с.

205. Сумгин, М.И. Физико-механические процессы во влажных и мерзлых грунтах в связи с образованием пучин на дорогах / М.И. Сумгин. — М.: Транспечать, 1929.

206. Тапоненко, B.C. Уплотнение почвы ходовыми устройствами тракторов / B.C. Гапоненко, Б.Т. Федотов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1974. — №8. -С. 48-50.

207. Тинджюлис, А.П. Внедрять широкозахватные и комбинированные агрегаты / А.П. Тинджюлис, А.В. Зимкувене // Земледелие. 1985. - №2. - С.33-34.

208. Типовые нормативы времени на станочные, слесарные, сварочные и кузнечные работы в сельском хозяйстве. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1997. - 247 с.

209. Трактор «Кировец» К-701 и К-700А. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 701.39.00.010. — М.: ВО «Тракторэкспорт» СССР, 1980.-279 с.

210. Трактор Т-150К. Руководство по эксплуатации / под. ред. Б.П. Кашубы, И.А. Коваля / Харьков: Прапор, 1973. - 322 с.

211. Троицкая, М.Н. Зависимость между силой и деформацией как основа расчета прочности грунтов в дорожных инструкциях / М.Н. Троицкая // Тр. Ин-та ДорНИИ. М., 1947. - Вып. 7.

212. Туровский, Б.В. Исследование рабочих органов и технологического процесса рыхления слитых черноземов при вспашке комбинированным плугом: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / Б.В. Туровский. Краснодар, 1981.—24 с.

213. Управление системой «рабочие органы-почва» с целью оптимизации водного режима в условиях среднего Поволжья: отчет о НИР (промежуточ.) / Самарская ГСХА; Руководитель А.И. Канаев — Исполн.: Есипов В.И., Савельев Ю.А., Парфенов О.М., Иванайский

214. С.А., Нугманова Т.С., Апаликов А.И. — Деп. В ЦНТИ. -№ ГР 01950000896. -Инв. № 02.200401544. -Кинель, 2003. 141 с.

215. Фихтенгольц, Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления: в 3 т. / Г.М. Фихтенгольц. М.: Наука, 1969.

216. Хазен, М.М. Теплотехника: учебное пособие / М.М. Хазен, Г.Х. Матвеев, М.Е. Грицевский. М.: Высшая школа, 1981. — 488 с.

217. Халанский, В.М. Сельскохозяйственные машины: учебник для студентов высших учебных заведений / В.М. Халанский. М.: КолосС, -2003.-624 с.

218. Ходыкин, В.Т. Методика исследования влияния движителей трактора МТЗ-80 на уплотнение почвы / В.Т. Ходыкин// Доклады -ТСХА. 1976, - вып 224, Ч. I, - С.127-132.

219. Цытович, Н.А. К теории равновесного состояния воды в мерзлых грунтах./ Н.А. Цытович // Известия АН СССР: Серия географическая и геофизическая. 1945, - Т. IX, - С 5-6.

220. Цытович, Н.А. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для вузов. — 3-е изд., доп. — М.: Высш. школа, 1979. — 272 е.: ил.

221. Цытович, Н.А. Механика мерзлых грунтов (общая и прикладная) / Н.А. Цытович. М.: Высшая школа, 1973. — 446 с.

222. Цытович, Н.А. Основы механики грунтов / Н.А. Цытович. Л., М.: Главная редакция строительной литературы, 1934. — 305 с.

223. Чаткин, М.Н. Кинематика активного предплужника / М.Н. Чаткин // Оптимизация параметров с.-х. машин: межвуз. сб. научн. тр. / Мордов. гос. ун-т. им. Н.П. Огарева. Саранск, 1986. - С. 38-44.

224. Чаткин, М.Н. Обоснование параметров и режимов работы активного предплужника для вспашки склонов. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.20.01 / М.Н. Чаткин. Рязанск. СХИ, Рязань, 1986, - 16 с.

225. Чаткин, М.Н. Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающих машин с ротационными активными рабочими органами: Автореф. дис.д-ра техн. наук: 05.20.01 / М.Н. Чаткин. Саранск: 2008. - 40 с.

226. Черепанов, Г.Г Уплотнение пахотных почв и пути его устранения / Г.Г. Черепанов, В.М. Чудиновских. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. 61 с.

227. Черепухин, В.Ю. Прокладка технологической колеи при бороновании зяби /В.Ю. Черепухин, В.Т. Наделкто, В.В. Товмаченко и др. // Техника в сельском хозяйстве. 1993. - №2. - С.12-13.

228. Чухчин, Н.Ф. Резиновые армированные гусеницы (РАГ) для комбайнов, сельскохозяйственных машин и тракторов / Н.Ф. .Чухчин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993. — №8. - С.36.

229. Шехурдин, А.П. Уплотнение почвы ходовыми аппаратами тракторов и машин / А.П. Шехурдин, М.Я. Турушаев // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1974. - №1. - С.38-39.

230. Шипилов, М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай / М.А. Шипилов // Земледелие. 1982. -№11. - С 17-19.

231. Экономическая оценка инженерных проектов (методика и примеры расчетов на ЭВМ) / Н.А. Волкова, В.В. Коновалов, И. А. Сгащын, А.С. Иванов. Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-242 с.

232. Юшин, А.А. Особенности методики определения снижения урожайности зерновых культур на уплотненной почве / А.А. Юшин,

233. И.М. Семенюк, Ю.Н. Благодатный, А.А. Карандей // Переуплотнение почв и пути его ликвидации: тез. докл. науч. конф 13-14 апреля 1982. — Таллин, 1983. — С.25-34.

234. Dwyer, М. Tyres: The most important factor / M. Dwyer // Power Farming. 1982. - V.61.N 7. - P. 16-23.

235. Mehuys, G.R. Implications on the seasonal variabilitv of soil erosion on erop production / G.R. Mehuys, P.C. Kirby // Canadian Agricultural outlook Conference: Agricultural Resources for the Future. Ottawa, 1985.

236. Liska, E. Nepriaznivy vplyy kolies strjov na vlastosti pody / E. Liska, K. Kovae // Uroda. 1981. - V.29 N 1. - P. 27-29.

237. New achlevtnentte in technologies of enthvation and harvesling of eropa ensiring the preservation of natural soli fertilly // FAO/ECE/AGRI/WP.2.October. Geneva. 1985. -N 109.

238. Kunze, A. Grundlagen und Vehrfahren rationeller Bodenbearbeitung / A. Kunze // Tagungsbericht. 1984. -N 227. - S. 15-23.

239. Crame, J. Deep lossen alter you plough / J. Crame // Farmers Weekly. 1984.-V. 100.N 18.-P. 103-104.

240. Giles, J.F. Effect of soil compaction on crop response / J.F. Giles, N.R. Cattanach // Sugar Research and Extension Report 1982. North Dakota State University. 1984.-N 13.-P. 119-125.

241. Hakansson, I. Long-term effect of wehicles with high axle load on subsoil compaction and erop response / I. Hakansson // Proceedings of oth Conferrence of International Soil Tillage Research Organization. — Osijek, Yugoslavia, 1982. - P. 213-218.

242. Marking, S. Soil compaction presses profits / S. Marking // Soybean Digest. 1984. - V. 44. N 9. - P. 8-10.

243. Marti, M. Effects of soil compaction and lime on yield and soil parameters of three silty clay loam soils in south eastern Norway / M. Marti // Meldinger fra Norges-Landbrukshgskole. 1983. - V. 62. N 24.

244. Kay, B.D. Groentevelt P.H. Significance of ground freezing on soil bulk density under zero Tillage / B.D. Kay, C.D. Grant // Soil Science Society of America Journal. 1985. - V. 49. N 4. - P. 973-978.

245. Dickey, E.C. Yiold comparison between continueus no-tillage rotations / E.C. Dickey, T.R. Peterson, J.R. Gilley // Transactions of the ASAE. 1983. - V. 26.N 6. - P. 1682-1687.

246. Hildebrand, E.E. Der Einfluss der Befahrung auf die Qualitat von Forststanborten, dargestellt an bodenphysikalischen Kenngrossen / E.E. Hildebrand, M. Wiebel // Allgemeine Forst- und Jagdzeitung. 1982. - Bd 153. N1-2.-P. 24-34.

247. Bullock, P. Porosity aspects of the regeneration of soil structure alter compaction / P. Bullock, Newman A.C., A.G. Thomasson // Soil and Tillage Research. 1985. - V.5.N4. - P. 325-341.

248. Riley, H. Forholdet mellom jordtetthet og komavling / H. Riley // Forskning og Forsk I Landbruket. 1983. - V.34.N 1. - P. 1-11.

249. Frost, J.P. Soil compaction / J.P. Frost // Agriculture in Northern Ireland. 1984. -V. 58. N 11. - P. 361-364.

250. Maillard, S. Effects du tasement du sol avant la preparation final du lit de semence / S. Maillard, J.A. Neyroud, A. Vez // Revue Suisse d* Agriculture. 1984. - V.16.N 5. -P. 249-253.

251. Negi, S.C. Relationships of field taffic and tillage on com yields and soil properties / S.C. Negi, E. MeKyes, G.S. Raghavan // Journal of Terramechanies. 1981.-V. 18. N2,-P. 81-90.

252. Schroder, D. Nachweis 20-jahriger Wirksamkeit von Tieflockerungsmassnahmen in lossbeeinflussten Graulehm Pseudogleyen / D. Schroder, H. Schulte-Karring // Zeirschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1984. - Bd 147. №5. - S. 540-552.ь