Разработка сценариев развития региона на основе зон ответственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Скориков, Олег Владимирович

• Скориков, Олег Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скориков, Олег Владимирович

Введение -

1. Теоретические основы обоснованиятегий экономического развития региона.

1.1. Основные положения стратегий экономического развития региона. &

1.2. Системный подход по обоснованию устойчивого развития регионаЗЗ

1.3. Методы и критерии оценки социально-экономического развития регионов.

2. Теоретические основы выделения зон ответственности в развитии региона.

2.1. Теоретическое обоснование предложенного подхода. 5<{

2.2. Моделирование механизма распределения зон ответственности в контексте методологии устойчивого развития.

2.3. Обеспечение реализации представленного подхода

3. Сценарное прогнозирование развития экономики региона.

3.1. Анализ возможных тенденций развития экономики региона.

3.2. Прогнозные сценарии развития экономики региона Щ

3.3. Расчет экономической эффективности реализации возможных сценариев. Л

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка сценариев развития региона на основе зон ответственности»

Важнейшей целью социально-экономического развития региона является повышение качества жизни населения и эффективности функционирования хозяйствующих субъектов.

В условиях, когда почти треть доходов бюджета зависит от нестабильных цен на нефтегазовое сырье, наличия устойчивого роста расходных обязательств государства: реализация социальных программ, увеличение расходов на пенсионную систему, образование и здравоохранение - все эти обстоятельства объективно снижают финансовую устойчивость государства. Разработка стратегий социально-экономического развития регионов, реализация которых зависит от стабильности государственных финансов, на современном этапе, в условиях перехода на трехлетнее бюджетное планирование и отсутствия четких критериев и ограничений в нем, крайне необходима. Несовершенный инструментарий их разработки может привести к непоправимым социальным последствиям из-за сокращения финансирования тех или иных сфер. Качество разработки стратегий зачастую имеет высокую цену, в особенности, для северного нефте- и газодобывающего региона, для которого формирование инфраструктуры обеспечения жизнедеятельности населения базируется на привозных ресурсах, и малейшая ошибка при определении объемов оборота средств и материальных потоков может привести к непредсказуемым последствиям. Значительность и значимость потоков ресурсов различного происхождения и принадлежности усложняет задачу управления ими и повышает привлекательность разработки и использования в практике моделей, дающих базис для обоснованного принятия управленческих решений развития региона в условиях неопределенности. Создание и внедрение экономике - статистических моделей, способствующих эффективному управлению экономикой северного сырьедобывающего региона является важной прикладной задачей.

В экономике Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) представлен, в основном, государственный сектор, но в виде федеральных компаний, т.е. управление осуществляет не государство, а представители акционеров и нанятые ими менеджеры. Поставки ресурсов в регион осуществляют предприятия различных форм собственности. Потребителями продукции сырьевого сектора экономики, текущими или потенциальными инвесторами являются отечественные и зарубежные фирмы, также характеризующиеся разнообразием организационных форм и отношений собственности. В таких условиях руководители региона должны четко представлять возможности, права и меру ответственности различных хозяйственных субъектов, действующих в ЯНАО, для чего они должны обладать адекватным инструментарием для разработки стратегии социально-экономического развития территории. Одним из таких инструментариев может стать разработанный механизм выделения и моделирования зон ответственности. В связи с этим, выбранная тема исследования, является актуальной, а опыт применения моделей зон ответственности может быть распространен на другие сырьедобывающие регионы и на регионы, в которых имеет место более сбалансированный хозяйственный механизм.

Несмотря на достаточно широкое обсуждение проблем социально-экономического развития северных территорий, вопросы анализа процессов их функциональной трансформации и выявление перспективных специальных функций с различным территориальным содержанием, пока не получили адекватного отражения в современной экономической литературе.

Исследованию различных аспектов организации и развития северных сырьедобывающих регионов посвящены труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Ими разработаны как общие подходы к созданию экономико - математических моделей функционирования и развития регионов, так и решены некоторые задачи моделирования различных сфер их жизнедеятельности. Однако преложенные частные решения не в полной мере применимы к проблемам планирования и контроля деятельности хозяйственного механизма северных сырьедобывающих асимметричных регионов ввиду сложности задач и многообразия вероятностных процессов в экономических субъектах.

Дискуссионными и малоизученными остаются вопросы, связанные с совершенствованием механизмов прогнозов социально-экономического развития регионов, основанных на методе сценариев. Разработка сценариев социально - экономического развития для таких территорий, как ЯНАО, имеют свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения исследования.

Целю исследования явилась разработка методического подхода и инструментария оценки стратегий социально-экономического развития региона на основе моделирования зон ответственности.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) раскрыть сущность и выявить особенности хозяйственной деятельности северных регионов с преимущественной ориентацией на добычу нефти и газа;

2) обобщить и проанализировать научные подходы и теории по проблемам регионального развития на основе выделения зон ответственности и центров прибыли территории;

3) разработать методический подход разработки стратегий социально-экономического развития на основе построения моделей корпоративного поведения хозяйствующих субъектов региона;

4) уточнить систему экономических показателей, обеспечивающих реализацию разработанных методических принципов с применением экспертных опросов;

5) обосновать методы оценки социально-экономической эффективности реализации стратегий развития региона в условиях неопределенности внешней и внутренней среды.

Научная новизна исследования

1) Обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся сущности, содержания и особенностей механизма управления региона с применением экономико - статистических моделей на основе выделения зон ответственности.

2) Теоретически обоснован и экспертно апробирован критериальный интегральный показатель уровня социально - экономического развития региона, учитывающий в большей степени состояние социальной сферы.

3) С учетом особенности формирования и функционирования хозяйственного механизма нефте- и газодобывающего региона выявлены и ранжированы проблемы его управления с применением предложенных моделей.

4) Разработаны и апробированы модели корпоративного поведения сырьедобывающих компаний в процессе взаимодействия с органами власти региона.

5) Разработаны сценарии социально - экономического развития региона и даны рекомендации по их ранжированию, в зависимости от экономических параметров внешней и внутренней среды.

Практическая ценность научной работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенная методика и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы менеджерами различных уровней для разработки сценариев социально-экономического развития региона. Результаты работы могут быть применены исследователями как базис для отработки общих подходов в создании и совершенствовании моделей управленческой деятельности.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обеспечивается использованием научных методов и приемов, обобщением и систематизацией значительного объема теоретической, методической и нормативной литературы, анализом статистических данных и достоверной информации по предприятиям региона, применением компьютерных программ для обработки полученных в ходе исследования результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях (г. С.Петербург, г. Пенза, г. Рязань, г.Тюмень). Наиболее значимыми из них являются: международная научно-практическая конференция «Методы оценки экономической эффективности реализации экономических моделей развития сырьедобывающих регионов», г. Рязань, 2005г.; вторая международная научно-практическая конференция «Модели корпоративного поведения: образование и обеспечение развития», Санкт-Петербург, 2005г.; международная научно-практическая конференция «Проблемы прогнозирования направлений развития сырьедобывающих регионов», г.Пенза, 2005г. и др.

Основные результаты исследования и рекомендации автора использовались Департаментом экономики ЯНАО при разработке прогноза социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа на 2005-2007гг. Положения диссертационной работы используются Администрацией г.Новый Уренгой при разработке проектов ежегодных соглашений, заключаемых администрацией региона с нефтегазовыми компаниями, а также ОАО «СибНАЦ» при выполнении «Социально-экономической стратегии Ямало-Ненецкого автономного округа на период 2007-2012 годы и до 2020 года»

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Скориков, Олег Владимирович

Основные результаты исследования и рекомендации автора использовались Департаментом экономики ЯНАО при разработке прогноза социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа на 2005-2007гг. Положения диссертационной работы используются Администрацией г.Новый Уренгой при разработке проектов ежегодных соглашений, заключаемых администрацией региона с нефтегазовыми компаниями, а также ОАО «СибНАЦ» при выполнении «Социально-экономической стратегии Ямало-Ненецкого автономного округа на период 2007-20)2 годы и до 2020 года».

Заключение

В работе изучены особенности управления сырьедобывающими регионами Крайнего Севера на основе специально разработанной модели «зон ответственности». Следствиями этой модели явились модели формирования центров прибыли и «производственной деятельности», в которых установлены закономерности роста ВРП в условиях реально действующей экономики.

Конкретные варианты деятельности экономических агентов в рамках хозяйственного механизма округа, укладывающиеся в рамки указанных трех подходов, при достижении баланса между интересами всех упомянутых сторон, смогут обеспечить наиболее эффективное развития экономики округа.

Предложенные методы прогнозирования, такие, как сценарно-прогнозный подход с двунаправленными логическими связями с реальной ситуацией, моделью управления, принятием решений и объектом управления, а также сценарный ряд позволят более точно и конкретно проводить оценку возможных путей развития ситуации на низовом уровне детализации, поскольку установлено, что подробная проработка общего сценария обладает низкой эффективностью при реализации.

Прогнозно-сценарные варианты по результатам опросов существенно различаются по важности, применимости и вероятности реализации. Большинство экспертов подтвердило свое согласие с текущим направлением действий экономических агентов в рамках экономики округа, указав, как на предпочтительный вариант, развитие поставок энергоносителей за рубеж. При этом, однако, на второе место они поставили различные варианты развития, поддерживая проекты, реализуемые администрацией округа. Исходя из этого, работа по проведению в жизнь таких проектов должна быть усилена и интенсифицирована.

Анализ проблемы рисков позволил выявить наличие спада рискованности операций управления в связи с набором опыта менеджерами и выбора ими вариантов безрисковой деятельности. Учет наличия перегибов в зависимостях позволяет создавать возможность более уверенного управления рисками на основе знания этих особенностей.

Изученные аспекты социального давления в той его части, которая связана с экономикой, позволила установить существенное влияние личных изменений социального давления для каждого человека, даже на уровне высокого уровня этих проблем в жизни социума в целом. Научная новизна диссертационного исследования:

1) Обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся сущности, содержания и особенностей механизма управления региона с применением экономико - статистических моделей на основе выделения зон ответствен н ости.

2) Теоретически обоснован и экспертно апробирован критериальный интегральный показатель уровня социально - экономического развития региона, учитывающий в большей степени состояние социальной сферы.

3) С учетом особенности формирования и функционирования хозяйственного механизма нефте- и газодобывающего региона выявлены и ранжированы проблемы его управления с применением предложенных моделей.

4) Разработаны и апробированы модели корпоративного поведения органов власти региона с сырьедобывающими компаниями.

5) Разработаны сценарии социально - экономического развития регионов и даны рекомендации по их ранжированию, в зависимости от экономических параметров внешней и внутренней среды.

Практическая ценность научной работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенная методика и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы менеджерами различных уровней для разработки сценариев социально-экономического развития региона. Результаты работы могут быть применены исследователями как базис для отработки общих подходов в создании и совершенствовании моделей управленческой деятельности.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обеспечивается использованием научных методов и приемов, обобщением и систематизацией значительного объема теоретической, методической и нормативной литературы, анализом статистических данных и достоверной информации по предприятиям региона, применением компьютерных программ для обработки полученных в ходе исследования результатов.

Основные положения исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях (г. С.Петербург, г. Пенза, г. Рязань, г.Тюмень). Наиболее значимыми из них являются: международная научно-практическая конференция «Методы оценки экономической эффективности реализации экономических моделей развития сырьедобывающих регионов», г. Рязань, 2005г.; вторая международная научно-практическая конференция «Модели корпоративного поведения: образование и обеспечение развития», Санкт-Петербург, 2005г.; международная научно-практическая конференция «Проблемы прогнозирования направлений развития сырьедобывающих регионов», г.Пенза, 2005 г. и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скориков, Олег Владимирович, 2007 год

1. Андреева Е.В. Прогнозирование социально-экономического развития региона на основе сценарно-амалитического подхода / Е.В. Андреева, А.Г. Столбов. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 1999,- 15с.

2. Антонов А. Либерализм или патернализм? Стратегия русской свободы. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://taf.ilim.ru/~taf/public/protivostojanie.html. Загл. с экрана

3. Антонов О.В. Системный анализ/ Антонов О.В.- М.: Издательство «Высшая школа», 2004, 454 с.

4. Бараненко С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / Бараненко С.П., Шеметов B.B. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 493 с.

5. Беккер А. Путину написали светлое будущее /А. Беккер// Ведомости. -2005. -№196 .-С.22

6. Белавин В.А. Синергетика и глобальная демографическая эволюция 2003 г Электронный ресурс. / Режим доступа: http://psb.sbras.ru/ws/show abstract.dhtml?ru+83+6093. Загл. с экрана

7. Белокрылова О.С. Инвестиционный климат региона, критерии рациональности и институциональная структура / Белокрылова О.С., Гильяно A.A. Ростов-на-Дону.: Издательство Ростовского университета, 2003. - 144 с.

8. Берендеева А.Б. Социализация экономики и механизм построения социально-ориентированной рыночной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.ivanovo.ac.ru/alumni/ bab/statya.htm. Загл. с экрана

9. Богомолов О. Где искать философский камень роста? Электронный ресурс. / Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/6497.htm. Загл. с экрана

10. Борисов Н.В. Чугунов A.B. Интернет и развитие социальных технологий информационного сообщества в России Электронный ресурс. / Режим доступа: http://emagJis.ru/arc/infosoc/emag.nsfyBPA/13f7bddd0f4f57f6c3256b5e 0032eef2

11. Буренина Г.А. Стратегические цели стейкхолдеров предприятия и критерии их оценки / Г.А. Буренина // СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 1999. - 23 с.

12. Бусыгин A.B. Эффективный менеджмент / Бусыгин A.B. М.: Изд-во «Финпресс». - 2000. - 1056 с.

13. Варнеке Х.Ю. Революции в предпринимательской структуре / Х.Ю. Варнеке М.: Международная академическая издательская компания

14. Наука/Интерпериодика», 1999.- с.121.

15. Верт Н. История России / Верт Н. М. - 2000.

16. Волошин И. Оценка риска ликвидности и рейтинга ликвидности банков в условиях изменчивости ресурсной базы Электронный ресурс. -. Режим доступа: http://finances.kiev.ua/theorv/MetodolohyiaVa/Otsenkaryska l.html

17. Глущенко В.В. Прогнозирование / В.В. Глущенко.- СПб: СПГУВК, 1998.235 с.

18. Горохов A.B. Проблема построения адекватной модели системной динамики развития типового города севера России. Электронный ресурс. / Режим доступа:http://inftech.webservis.ru/it/conference/isanditc/2000/section3/rus/arrus5.html/. -Загл. с экрана

19. Граник И. Андрей Илларионов расстроил инвесторов / И Граник // Коммерсантъ. 2005. - №174. - 30 сент.

20. Григорьев В.Е. Применение теста репертуарных решеток в группе / Григорьев В.И.// Социологические исследования. 2004.- №10.- с.93-99

21. Доклад о социально-экономическом развитии Ямало-Ненецкого автономного округа за 2004 год. Салехард. - 2005.

22. Елисеева И.И. Статистика / Елисеева И.И. и др . М.: ООО «ВИТРЭМ». -2002. - 448 с.

23. Зайцева Л.Ю. Динамика развития малого предпринимательства в регионах Крайнего Севера Бюджетная система РФ Электронный ресурс. / Режимдоступа:http://wwvv.budaetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2002/vestniksfl 64-08/vestniksfl 64-08050.htm

24. Замков O.O. Математические методы в экономике / О.О.Замков, A.B. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных. М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. -368 с.

25. Зуев А. Интеллектуальный капитал / А Зуев., Л. Мясникова // Риск -Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2002. - 30 дек. - С.4-13

26. Идрисов A.A. Социальное управление в современной России: критерии эффективности: автореф. диссерт. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / Идрисов A.A.; Ростовский государственный университет, 2001. 25 с.

27. К. Ishikava. Guide to Quality Control. Second rev. ed. N.Y./ K. Ishikava. // Tokyo: Asian Productivity Organization. UNJPUB. - 1982.

28. Казачков B.A. Социальная направленность и критерии эффективности общественного производства в условиях многоукладной экономики: автореф. диссерт. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / В.А. Казачков,- М.:МГУ,. 25 с.

29. Кактурская М. Богатый дворник и бедный врач / Кактурская М. // Аргументы и факты. 2005. - №33. - с.8.

30. Калоев Ю.В. Критерии оценки эффективности реализации потенциала кредитных организаций: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. МГСЭ: (08.00.05) / Ю.В. Калоев; М.,2001. 23 с.

31. Кириллов В. Америка вылечит Россию ог голландской болезни / В. Кириллов, Е.Туманова // Коммерсантъ. 2005. - № 174. - 15 сент.

32. Кодекс корпоративного поведения Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» АО), Салехард, 2005 г.

33. Колб Р.В.Финансовый менеджмент / Колб Р.В., Родригес Р.Дж. М.: Издательство «Финпресс». - 2001. - 496 с.

34. Коробов В.Б. Организация проведения экспертных опросов при разработке классификационных моделей / Коробов В.Б // Социологические исследования. -2003. №11.- с. 102-108.

35. Котин М. Интервью: Тимур Горяев, гендиректор и владелец концерна «Калина» Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.sostav.ru/articles/2005/10/10/ mark 101005-2/

36. Крутько М.С. Анализ социально-экономической деятельности: автореф. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / М.С. Крутько. 1994.

37. Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование развития региональной социально-экономической системы: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / Э.Н. Кузьбожев; РГСУ. М.,1994,- 38 с.

38. Кузьменко А.Н. Деловая неделя Электронный ресурс. / Режим доступа: http://dn.kiev.ua/economics/world/VVPRiisi 8 6 print.html. Загол. с экрана

39. Кун Т. Структура научных революций / Кун Т. Москва : Издательство ACT. - 2002. - с. 237.

40. Курбатов A.A. Критерии и методы оценки социально-экономического развития в рыночной экономике: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / Курбатов A.A. ; Санкт-Петербургский университет. СПб., 2003. - 23 с.

41. Курбатов A.A. Критерии и методы оценки социально-экономического развития в рыночной экономике: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05)/ Курбатов A.A.; Санкт-Петербургский университет, СПб, 2003.- 23 с.

42. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. Методологические аспекты / В.А. Лисичкин. М.:Наука, 1992.-89 с.

43. Лузин Г.П. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах Тенденции, критерии, механизм регулирования. / Г.П. Лузин, B.C. Семин, A.B. Истомин и др. Апатиты, 1999. - 185 с.

44. Малин Г. Концепция управления риском и ее математические модели. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.keldysh.ru/papers/2003/source/book/gmalin/gl4.htm.

45. Малхотра Н.К. Маркетинговые исследования: практическое руководство / Н.К.Малхотра. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 960 с.

46. Мальженков П.В. Прогнозирование и планирование в экономических системах: монография / П.В. Мальженков, Ф.Ю Ананьев;. Нижний Новгород: Изд-в НГСУ, 2004. 284 с.

47. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование / Мартино Дж. М.: Прогресс, 1977.

48. Матрицы Электронный ресурс. / Режим доступа: http://mathem.h 1 ,ru/matr4.html

49. Медик ВА. Модель интегральной оценки здоровья населения Электронный ресурс. / Режим доступа: ЬАр://ас1т1п.поУ8и.ас.ги/ип1/8фаре1,8.п5^319f85185d57590bc 3256744002dc9(kl/a60b82Г45r48049ac3256d59003939d6/$FILEyMedKirBachm Ru.pdf.

50. Методы оценки рисков Электронный ресурс. -. Режим доступа: http://\v\vw.fora-capital.ru/5/methods.php.

51. Минаев С. Центробанк отделил деньги от инфляции: Проект «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2006 год». / С.Минаев, К Смирнов// Коммерсантъ. -2005. №131 - 16авг.

52. Михайлов В.Н. Гидрология: учебник для вузов / Михайлов В.Н., Добролюбов С.А., Добровольский А.Д. М.: Издательство «Высшая школа», 2005. - 463 с.

53. Мовсесян А.Г. Мировая экономика / Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. — М.: Финансы и статистика, 2002.

54. Назаров A.B. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Крайнего Севера / A.B. Назаров М.: Гелиос АРВ, 1999. - 260с.

55. Николаев И. Национальная валюта и конкуренция. Альманах «Восток» Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.situation.ru/app/} art26.htm

56. Николе JI. За два года работы Путин принес стране стабильность. Ценой инертности. En deux ans, Poutine a apporté la stabilité. Au prix de l'inertie Электронный ресурс. / Режим доступа: shttp://www.inosmi.ru/print/ 140379.html

57. Новиков Ю.В. Что значит верить в Бога? Братство имортов. Организация развития человечества. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.imort.ru/books/aln755x.esp

58. Новостной портал Альфа-банка. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.alfabank.ru/ files/dailvreview/ 2000/ABDaily 2000 12 22.pdf

59. Официальные системы поддержки малого предпринимательства Москвы. Малый бизнес Западного административного округа Электронный ресурс. / Режим доступа: http.V/zapad. mbm.ru/7SiteID =l&PagelD=l 146

60. Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики / Г.А. Парсаданов. М.: ГУ У, ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 101 с.

61. Петриков A.A. Научное наследие академика A.A. Никонова. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.viapi.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=291. Загл. с экрана

62. Пикфорд Д. Управление рисками / Д. Пикфорд. М.:000« Вершина» Л004- 352 с.

63. Политика Левада-центр / Полиг.ру. // Позиция 2005. - №32. - 23 авг.

64. Применение индикатора уровня риска Электронный ресурс. / Режим доступа: http://vvww.kryanev.ru/proiects05.html.- Загл. с экрана

65. Редакционная статья .Удмуртия на фоне других регионов / Редакционная статья/ Центр, еженедельная информационная газета Удмуртии. 2005. - № 40(0337).- 13 окт. -С.25.

66. Рейтинги S&P. Электронный ресурс. / Режим доступа: www.sandp.ru

67. Ризванов А.Б. Россия, Пензенская область в отражении экономического рейтинга «по Колесникову» (факты,прогнозы-1996-2006гг.) Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.penza-online.ru/news/7icH 10409.

68. Рыбальченко И. Безусловное топливо: несмотря на грядущий рост цен, альтернативы нет. / И.Рыбальченко // Коммерсантъ. 2005. - №197. - 19 нояб.

69. Симонов Ю.Б. Системная методология экономических исследований нефтяной промышленности / Ю.Б Симонов. М., ВНИИКТЭП, 1991,- 44 с.

70. Современная энциклопедия Электронный ресурс. / Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc 1 p/NT0000AAE2. Загл. с экрана

71. Старовойтов Н.Ю. Лекция по экономике. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://rocich.ru/article.php?sid=92.- Загл. с экрана

72. Стародубов A.B. Эффективность экономики России осталась без изменений госкапитализме Электронный ресурс. / Режим доступа http://www.invur.ru/index.php7page =analit&doc=econrussia

73. Султанов Э. Мечты о путинском госкапитализме Электронный ресурс. / Режим доступа: http://zavtra.ru /cgi/veil /data /zavtra /04 /528/31 .html

74. Сурков С.А. Групповые и индивидуальные аспекты развития персонала / С.А Сурков. // Кадры предприятия. 2003.-№12.- С.50-56.

75. Сурков С.А. Люди на работе: организационное изменение для менеджеров. / Сурков С.А. М.: Издательство «Финпресс», 2005. - 384 с.

76. Сурков С.А. Применение социально-психологических моделей дня анализа трудовой мотивации / Сурков CA. // Вопросы экономики. 2004. - №8. - с.90-101

77. Сурков С.А. Работа с персоналом как средство повышения эффективности организации / Сурков С.А. // Управление персоналом. 2003. - №7. - С.40.

78. Тарануха Ю.В. Микроэкономика. / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков. М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 304 с.

79. Технико-экономические соображения по развитию транспортной инфраструктуры на территории ЯНАО. Пояснительная записка. Тюмень. -2004.

80. Тремасов K.B. Прогнозирование бизнес-циклов в промышленности: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / К.В. Тремасов. Ярославль, 2003. - 24 с.

81. Трифонов Ю.В. Прогнозирование экономического состояния в условиях рынка: автореф. диссер. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05)/ Трифонов Ю.В.; Нижний Новгород.: Нижегородский государственный университет, 1999. 26 с.

82. Троян В. Энергозатраты России почти в восемь раз больше, чем Европы/ В. Троян// Коммерсантъ. 2005.- №197.-С.20.

83. Цихан Т.В. Сравнение стран мира методами международного ранжирования / Цихан Т.В. // Теория и практика управления. 2003 г. - №4.

84. Шаповалов А. Счетная Палата не верит правительству / А.Шаповалов // Коммерсантъ. 2005. - №191.-11 окт.

85. Шацкой С. В поисках доказательств величия. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.mfit.ru/power/pub2l 14.html.

86. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения социально-экономических систем. / О.Ю. Шибалкин. М: Наука, 1992.

87. Шишкунова Е. Петрояма: Андрей Илларионов дал определение российской экономике. / Е.Шишкунова // Коммерсантъ. 2005, - №186. - 14 окт.

88. Шляпентох В.Э. Равенство и справедливость в России и США. Электронный ресурс. / Режим доступа: http.V/knowiedge. isras.ru /sj/si/34-shliap.htm

89. Щербаков А.Г. Экономическая устойчивость хозяйства: критерии и условия: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: (08.00.05) / Щербаков А.Г. ; Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999.-28 с.

90. Aburdene M.F. Computer Simulation of Dynamic Systems/ Aburdene M.F. -Bucnell University, Dubuque, 1990.

91. Adams J.S. Inequality in social exchange. In Berkowitz L., (ed.) / Adams J.S. // Advances in Experimental Social Psychology. New York. - Academic Press. - Vol. 2. - pp. 267-269.

92. Arrow K. J. Social Choice and Individual Values / Arrow K. J. // Wiley. -1951.

93. Cobb C.W.A Theory of Production / Cobb C.W., Douglas P.H. // American Economic Review. 1928. - No 1.

94. Eden C. Cognitive mapping / Eden C. // European Journal of Operational Research. 1988. - Vol .36. - pp. 1-13.

95. Kelly G. The Psychology of Personal Constructs / Kelly G // Center for Personal Construct Psychology. 1991. - Vols. 1 and 2.