Разработка технологии управления качеством продукции и полнотой извлечения запасов недр: На примере Садонского месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Цидаев, Тотраз Саламович

• Цидаев, Тотраз Саламович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Цидаев, Тотраз Саламович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава 1. КАЧЕСТВО РУД И ПОЛНОТА ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ ИЗ НЕДР, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 .Показатели эксплуатации Садонских месторождений [118].

1.2. Показатели технологий извлечения запасов недр [121].

1.3. Опыт управления качеством руд и полнотой извлечения запасов [130].

1.4. Цели, задачи и методы исследований.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ МАССИВОВ СЛОЖНОГО СТРОЕНИЯ.

2.1. Исследование условий локализации оруденения. магматические.

2.2. Исследование инженерно-геологических условий локализации запасов

130].

2.3. Исследование напряженности массивов на моделях [137].

2.4. Исследование качества руд и полноты извлечения запасов недр [127].

ВЫВОДЫ.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТВЕРДЕЮЩИХ СМЕСЕЙ НА ОСНОВЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ ОТХОДОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Исследование вяжущих свойств фосфогипса [138].

3.2. Исследование вяжущих свойств белитовых шламов [138].

3.3. Исследование вяжущих свойств доломитов [124].

3.4. Исследование свойств комбинированных вяжущих [124].

ВЫВОДЫ.

Глава 4. ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ РУД И ПОЛНОТОЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСОВ НЕДР.

4.1. Технологии управления состоянием массивов [119].

4.2. Геомеханическая концепция управления качеством руд [131].

4.3.Методика оценки качества руд и полноты извлечения запасов недр 132].

4.4. Строительство и мониторинг искусственных массивов[138].

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии управления качеством продукции и полнотой извлечения запасов недр: На примере Садонского месторождения»

Актуальность работы. Лучшие технологические, экономические и экологические показатели полноты эксплуатации недр обеспечиваются применением схем разработки с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями, но дефицитность и дороговизна вяжущих и инертных заполнителей снижают область их применения. Поэтому разработка технологических решений по повышению качества добычи руд с одновременным снижением стоимости твердеющих смесей на основе использования свойств массива и утилизации вторичных ресурсов является весьма актуальной. Традиционные технологии с естественным поддержанием массива характеризуются повышенными потерями и разубожива-нием, но для их конверсии на основе закладки пустот твердеющими смесями необходимо обоснование экономической целесообразности и технологической возможности технологий.

Цель работы - повышение качества продукции и полноты извлечения запасов недр при подземной добыче руд из месторождений сложной структуры.

Основная идея работы заключается в том, что оценка эффективности добычи руд осуществляется с учетом не только ценности получаемых металлов, но и прибыли от уменьшения потерь и разубоживания при закладке пустот твердеющими смесями.

Методы исследований: анализ и обобщение литературных источников и передового опыта; изучение состава и свойств материалов; математическое планирование и обработка результатов экспериментов; лабораторные эксперименты; физическое и экономико-математическое моделирование и технико-экономические расчеты.

Научные положения, представляемые к защите: 1.Нарушение геодинамического баланса разнопрочной среды с незакономерно изменяющейся энергетикой сопровождается перераспределением энергии и высвобождением ее при превышении предельных значений с увеличением величины потерь до 30% и разубоживания до 60%.

2.При незаполненных пустотах напряжения в массиве увеличивается до критической величины и регулируется со снижением коэффициента опасности с 1.15 до 0.42-0.58 закладкой твердеющими смесями из отходов смежного производства, вяжущие свойства которых различаются в диапазоне 0.65-1.0.

3. У правление качеством эксплуатации недр обеспечивается ограничением величины напряжений и деформаций с помощью закладки пустот твердеющими смесями в рекомендованном режиме с использованием свойств массива для минимизации потерь и разубоживания на основе учета фактора времени и геомеханики массива, а также композиции состава твердеющих смесей.

4. Модель управления состоянием массива с разгрузкой его от напряжений путем заполнения пустот твердеющими смесями, минимизированная по величине потерь и разубоживания, описывается группой решаемых совместно уравнений по критерию экономической эффективности вариантов добычи и переработки руд.

Научная новизна работы: 1.Обоснован критерий эффективности управления состоянием массива - коэффициент геомеханической опасности, как отношение максимальных напряжений к пределу прочности пород, определяющий качественные показатели добычи руд. 2.Определены эквивалентные соотношения между потерями, разубоживанием и производительностью труда и доказано, что потери руд являются интегральным критерием оптимальности технологий добычи руд.

3.Определена возможность, целесообразность и эквивалентность применения фосфогипсов, шламов и доломитов в качестве вяжущих при конверсии технологий добычи руд из сложноструктурных месторождений.

4.Разработана классификация технологий с закладкой твердеющими смесями по признаку воздействия их на напряженность массивов.

5.Предложена модель управления состоянием среды посредством ограничения деформаций с помощью закладки пустот твердеющими смесями, минимизированная по величине потерь и разубоживания и методика ее реализации.

6. Рекомендована технология управления качеством эксплуатации недр посредством регулирования напряжений в массиве с помощью закладки пустот твердеющими смесями заданного состава при работе пневмотранспорта смесей в рекомендованном режиме.

Научное значение работы. Предложенные методы уменьшения потерь и разубоживания при добыче руд посредством регулирования напряжений в массиве с помощью закладки пустот твердеющими смесями из отходов позволяют повысить качество использования недр и экономические показатели предприятия.

Практическое значение работы. Предложенные критерии эффективности управления состоянием массива, эквивалентные соотношения между потерями, разубоживанием и производительностью труда, обоснование возможности, целесообразности и эквивалентности применения фосфогипсов, шламов и доломитов в качестве вяжущих и варианты добычи руд пригодны для повышения экономической эффективности добычи руд из Садонских месторождений.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечивается представительностью и надежностью исходных данных, полученных на основе системного подхода, сопоставимостью результатов исследований с данными практики, применением методов статистической обработки и моделирования с использованием механизированных расчетов и технико-экономического анализа.

Реализация работы. Разработанные рекомендации по оценке и обоснованию эколого-экономической эффективности технология управления качеством эксплуатации недр посредством регулирования напряжений в массиве с помощью закладки пустот твердеющими смесями заданного состава предложены для технологической реализации на Садонском СЦК и рекомендованы в качестве основы для технологической модернизации горного производства Республики Северная Осетия -Алания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно- технической конференции ЮРГТУ ( Новочеркасск, 1999), МГГУ, (Москва, 2000), на технических советах Садонского СЦК (2001) и

Тырныаузского ВМК (2002), на совете горно-геологического факультета СевероКавказского ГМИ (Владикавказ, 2003) и на научно-производственном совете института «Кавказцветметпроект» (Владикавказ, 2003 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 26 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы из 138 наименований. Работа изложена на 145 с. машинописного текста, включает 35 рисунков и 47 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Цидаев, Тотраз Саламович

ВЫВОДЫ

1 .Ресурсосберегающие технологии разработки месторождений отличаются учетом возможности использования свойств массива для минимизации потерь и разубоживания, оптимального учета фактора времени и геомеханики массива, а также возможностью управления качеством руд и полнотой извлечения запасов месторождений в процессе выемки руд.

2. Модель управления качеством продукции и полнотой извлечения запасов недр с разгрузкой массива от напряжений путем заполнения пустот твердеющими смесями, минимизированная по величине потерь и разубоживания, описывается группой решаемых совместно уравнений по критерию прибыли от добычи и переработки руд с учетом экологии.

3. Критерием экономической эффективности вариантов разработки в рекомендованной методике является разность между стоимостью продукции и суммой эксплуатационных затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности и оптимизированных по величине потерь и разубоживания.

4. Возможность управления качеством эксплуатации недр регулированием напряжений в массиве реализуется посредством ограничения деформаций с помощью закладки пустот твердеющими смесями заданного состава.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научно- технологической задачи по обоснованию технологий управления состоянием массива посредством регулирования напряжений с помощью закладки пустот твердеющими смесями на основе вяжущих из отходов, применение которых повышает качество продукции и полноту использования недр.

Основные теоретические результаты, практические выводы и рекомендации диссертации:

1. Нарушение горными работами геодинамического баланса разнопрочной среды рудных месторождений сопровождается перераспределением напряжений с увеличением величины потерь до 30 % и разубоживания до 60 % при достижении предельных значений.

2.Повышение показателей эксплуатации недр при подземной добыче руд обеспечивается посредством регулирования напряжений в массиве закладкой пустот твердеющими смесями.

3.В зависимости от состояния пустот напряжения в массиве изменяются, что оценивается варьированием коэффициента опасности от 1.15 до 0.42 при закладке твердеющими смесями из отходов, вяжущие свойства которых различаются в диапазоне 0.65-1.0.

4. Модель управления массивом с разгрузкой его от напряжений путем заполнения пустот твердеющими смесями описывается группой уравнений по критерию экономической эффективности добычи руд.

5.Критерием эффективности управления состоянием массива, определяющим качественные показатели добычи руд, является коэффициент геомеханической опасности.

6.Между потерями, разубоживанием и производительностью труда существуют коррелятивные соотношения, причем интегральным критерием оптимальности технологий добычи руд являются потери в недрах.

7.Применение фосфогипсов, шламов и доломитов в качестве вяжущих при добыче руд возможно и экономически целесообразно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Цидаев, Тотраз Саламович, 2004 год

1.Агузаров Т. А. Управление устойчивостью рудовмещающих пород на основе формирования закладочных массивов из разнопрочных составов. Дисс. канд. техн. наук. - Владикавказ, 2000. - 134 с.

2. Алборов И. И. Эколого-экономическая эффективность природосберегающих технологий добычи руд в условиях РСО- Алания. Дисс. канд. техн. наук.- М., 1998.-145 с.

3. Алборов И.Д. Экология промышленного производства/Алборов И.Д., Голик В.И., Цгоев Т.Ф. Владикавказ: Рухс, 1996. 143 с.

4. Аренс В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых М.: Недра, 1986. 197 с.

5. Байконуров О.А., Крупник JI.A., Петухов В.Н. Технология добычи руд с твердеющей закладкой. М.: Недра, 1979. 234 с.

6. Байконуров О.А., Фабричное С.М., Мельников В.А., Сарсенбаев М.М.//Гор-ный журнал, 1979, №3. С.24-28.

7. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механические процессы в породных массивах. -М.: Недра, 1986. 298 с.

8. Баранов Г.И. Стратиформное вольфрамовое оруденение на Северном Кавказе и его связь с гранитизацией. / В кн.: Генезис рудных месторождений. Тез. докладов IV симп. МАГРМ. -Тбилиси, 1982.- С. 245-246.

9. Батугин С.А., Яковлев В.Л. Закономерности развития горного дела. Якутск: ЯНЦСОРАН, 1992, -с.114.

10. Ю.Батурина Г.М., Оснеговский Б.Р., Носкин И.И. Прогнозирование прочности твердеющей закладки //Горный журнал, 1986, №11. С. 11-15.

11. Баяр А.А. Технологии добычи руд с разгрузкой массивов от высоких напряжений: Дисс. канд. техн. наук-Владикавказ, 2001. 142 с.

12. Белов Г.М., Карякин А.В. Корреляционная связь между прочностными характеристиками монолитной закладки // Сборник трудов Магнитогорского ГМИ. -Магнитогорск, 1975. С.45-51.

13. Бронников Д.М. Основы технологии подземной разработки с закладкой М.: Наука, 1983 г. 211 с.

14. Бронников Д.М. Подходы к выбору системы подземной разработки и определению производственной мощности рудника. Сборник "Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья" М.: МГГИ, 1993. С.121-125.

15. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра, 1982. С.311.

16. Бубнов В.К., Спирин Э.К., Воробьев А.Е. и др. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания. Целиноград: Жана-Арка, 1992.

17. Бубнов В.К., Голик В.И., Капканщиков A.M. и др. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов.- Акмола, 1995. 601 с.

18. Вахрушев Л.К., Мохов А.И. О рациональных параметрах измельчения материалов при приготовлении твердеющих закладочных смесей // Горный журнал, 1989, №11.- С.47-51.21 .Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991. -241 с.

19. Ветров С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Наука, 1975. -165 с.

20. Вовк Н.Е., Грицина А.Е. Использование отходов горнодобывающей промышленности.// Горный журнал, 1988, №9. -23-27.

21. Воробьев А.Е. Менеджмент в обращении с горнопромышленными отходами. //Экологический менеджмент обращения с отходами. М.:МЦОС, 2000. - С.20-27.

22. Воробьев А.Е., Голик В.И., Лобанов Д.П. Приоритетные пути развития горнодобывающего и перерабатывающего комплекса Северо-Кавказского региона /Под ред. акад. К.Н.Трубецкого. Владикавказ, 1998. - 362 с.

23. Временная методика определения нормативной прочности закладки для условий Джезказгана.- Джезказган, 1990.

24. Временные правила охраны сооружений от вредного влияния подземных разработок на рудниках Джезказганского ГМК. М.: ВНИМИ, 1986. -85 с.

25. Габараев О. 3. Научные основы технологий управления геомеханическим состоянием рудовмещающих массивов с использованием эффекта объемного сжатия. //Дисс. докт. техн. наук. Владикавказ, 1999. - 352 с.

26. Габисов В.Ю. Управление состоянием водообильных массивов при разработке крутопадающих рудных тел: Дисс. канд. техн. наук.- Владикавказ, 2000.-129 с.

27. Галченко Ю.П. Особенности комплексного освоения жильных месторождений. //Сборник «Актуальные проблемы освоения и использования минерального сырья». М.: МГГИ, 1993. С. 112-117.

28. Голик В.И. Научно-технический прогресс в истории подземной добычи радиоактивных руд. -М.: ВИНИТИ, ЦНИИ черметинформация, 1992. -95 с.

29. Голик В.И., Алборов И.Д. Охрана окружающей среды утилизацией отходов горного производства. М.: Недра, 1995 г. -125 с.

30. Голик В.И., Гегуев С.М., Сидаков А.Г., Цидаев Б.С., Сатцаев A.M. Перспективы комбинированной разработки техногенных месторождений Садона. //Колыма.2002, №3, С. 35-39.

31. Голик В.И., Гегуев С.М., Сидаков А.Г., Цидаев Т.С. Эколого-технологические проблемы горного производства Северного Кавказа.//Колыма,2002, №2.- С. 51-53.

32. Голик В.И., Гегуев С.М., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Природные и техногенные проблемы экологии Осетии. //Вестник МАНЭБ. С- Пб.- Владикавказ: Терек,2003.- С.162-165.

33. Голик В.И., Гегуев С.М., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Технологии добычи минералов и экология Осетии. //Вестник МАНЭБ, -С Пб- Владикавказ: Терек, 2003. -С. 158-161.

34. Голик В.И., Гутиев А.Ю. и др. Использование твердых отходов добычи и переработки руд для приготовления твердеющей закладки. // Труды СКГТУ. Владикавказ, 1999. С.67-71.

35. Голик В.И., Ляшенко В.И., Разумов А.И. Трапенок Н.М. Природо- и ресурсосберегающие технологии погашения выработанных пространств при подземной разработке рудных месторождений. //ЦНИИЦветмет экономики и информации, М., 1991. Обзорн. информ. -95 с.

36. Голик В.И., Ляшенко В.И., Разумов Д.И., Трапенок Н.М. Природа и ресурсосберегающие технологии погашения выработанных пространств при подземной разработке рудных месторождений. //ЦНИИ экономики и информации, М., 1995.Обзорн. информ.-105 с.

37. Голик В.И., Пагиев К.Х. Энергосберегающие технологии добычи руд. -Владикавказ: Терек, 1995. -372 с.

38. Голик В.И., Пагиев К.Х., Алборов И.Д., и др. Теория и практика добычи и переработки руд. Владикавказ: Терек, 1997, - 498 с.

39. Горные науки освоение и сохранение недр Земли //Под ред. акад. К.Н.Трубецкого. М.: АГН, 1998. - 478 с.

40. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и деятельность Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Северная Осетия Алания в 1998 г." - Владикавказ: Мин. ОДС и ПР РСО-А, 1999. -210 с.

41. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Мишель и К0. 1993. - 503 с.

42. Гутиев А.Ю. Охрана окружающей среды комплексной утилизацией отходов горного производства при добыче руд (в условиях РСО-Алания) : Дисс. канд. техн. наук. Владикавказ, 2001. -141 с.

43. Демьяненко В.В. Планирование использования резервов производства в отрасли. Киев: Наукова думка, 1984. 242 с.

44. Джанянц А.В. Комбинированное управление экосистемами региона с использованием методов мониторинга и технологий утилизации отходов производства: Дисс. канд. техн. наук. Владикавказ, 2000. -134 с.

45. Дидаров А.Х. Исследование и разработка средств управления экосистемами промышленного региона утилизацией отходов производства (в условиях РСО -Алании) : Дисс. канд. техн. наук-Владикавказ, 2000. -147 с.

46. Добыча полезного ископаемого и усреднение руд на карьерах Киргизии / Под ред. Г. В. Секисова. Фрунзе: Илим, 1975. -290 с.

47. Добыча урана методом подземного выщелачивания /Под редакцией В.А. Ма-милова. М.: Атомиздат, 1980. -189 с.

48. Иванов В.Г., Белогруд И.Н. Проектирование геотехнологических комплексов. -М.: МГРИ, 1989.- 190 с.

49. Иванов Н.Ф., Цыгалов Ю.М., Цыгалов М.Н. Эффективность восходящей отработки месторождений //Горный журнал, 1990, №9. -С.56-60.

50. Иофис М.А., Шмелев А.И. Инженерная геомеханика при подземной разработке. М.: Недра, 1985, - 248 с.

51. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических процессов и управления ими при совместной разработке месторождений //Горный журнал, 1986, №8. -С.24-27.

52. Камболов А. Н. Комбинированная технология извлечения металлов из твердых и жидких отходов горного производства (на примере Садонского месторождения): Дисс. канд. техн. наук.- Владикавказ, 2000. -130 с.

53. Каплунов Д.Р. Стабилизация качества руды при подземной добыче М.: Недра, 1975.-235 с.

54. Караев С.О. Обоснование способа организации формирования разнопрочного твердеющего закладочного массива на основе вяжущих из отходов горного и энергетического комплексов: Дисс. канд. техн. наук.- М., 2002. 136 с.

55. Киргуев А.Т. Технико- экономическая оценка активации хвостов обогащения и использование их при подземной добыче руд: Дисс. канд. техн. наук.- Новочеркасск, 1999. -139 с.

56. Козырев Е.Н. Научные основы физико-химической геотехнологии освоения рудных месторождений Северного Кавказа: Дисс. докт. техн. наук. Москва, 2002. -360 с.

57. Козырев Н.Е. Обоснование эффективности геотехнологий при подземной разработке потерянных руд: Дисс. канд. эконом, наук. Новочеркасск, 2000.

58. Кокоев В.Т. Влияние экологических факторов на экосистемы: Дисс. канд. техн. наук-Москва, 2002.-120 с.

59. Кононов И.П., Нигматуллин B.C., Шендрик В.К. Повышение эффективности разработки мощных крутопадающих залежей камерной системой с твердеющей закладкой // Горный журнал, №8, 1986.- С.16-20.

60. Костюченко В.В., Юн Р.Б., Кушеков Х.К., Жанузаков И.С. Развитие закладочных работ на рудниках. //Горный журнал, 1981, №11. -С.38-42.

61. Кравченко В.П., Куликов В.В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений М.: Недра, 1974 , -198 с.

62. Кравченко Г.И., Кравченко Ю.Г., Барях А.А. Разработка математической модели для оперативного подбора составов закладочных смесей.// Горный журнал, 1987, №5. С.23-28.

63. Крупник JI.A. Влияние режима приготовления закладочной смеси на свойства твердеющей закладки // Горный журнал, 1984, №7. С.43-47.

64. Крупник JI.A., Медяник А.П., Пятигорский JI.B. Исследование давления закладочного массива на изолирующую перемычку// Горный журнал, 1986, № 8.- С.60-63.

65. Лаверов А.Н. Хозрасчетные стимулы комплексного освоения недр //Горный журнал, 1989, № 2. -С. 10-16.

66. Ласкорин Б.Н.и др. Безотходная технология переработки минерального сырья./ Ласкорин Б.Н., Барский Л.А., Персиц В.З. М.: Недра, 1984. -345 с.

67. Ляшенко В.И., Голик В.И., Разумов А.Н. Разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий при освоении сложноструктурных месторождений, // Цветная металлургия, №2, 1990 г, С.8-12.

68. Ляшенко В.И., Голик В.И., Штеле В.И. Использование свойств природных материалов при подземной разработке рудных месторождений. // Цветная металлургия, 1992, №3.- С. 7-13.

69. Ляшенко В.И., Коноваленко В.Н., Голик В.И., Габараев О.З. Бесцементная закладка на горных предприятиях.- М.: ЦНИИ Цветмет. эконом и информации, 1992, 95 с.

70. Ляшенко В.И., Рыбалко В.Я. Совершенствование трубопроводного транспорта закладочных смесей в глубокие шахты.// Горный журнал, 1988, №6. -24-27 с.

71. Магомедов Ш.Ш. Природосберегающие технологии транспортирования твердеющих смесей при погашении пустот: Дисс. канд. техн.наук. Владикавказ, 2002.-140 с.

72. Малахов Г.М., Лубенец В.А., Колодезнев А.С., Статкевич В.М. Определение экономической целесообразной глубины разработки богатых руд. //Горный журнал, 1983. № 7. С.22-27.

73. Малетин Л.В. Определение параметров равнопрочной закладки для условий разработки Талнахского месторождения // Разработка месторождений полезных ископаемых, 1976. Выпуск 4. С.67-71.

74. Методические указания по определению допустимых пролетов обнажений трещиноватых горных пород и размеров опорных целиков при подземной разработке рудных месторождений. АН СССР, институт «Проблем комплексного освоения недр». М., 1978. -120 с.

75. Методические указания по определению нормативной прочности твердеющей закладки и оценке прочностных свойств искусственных массивов. Л.: ВНИМИ, 1975. -115с.

76. Методические указания по управлению горным давлением при сплошных слоевых и камерных системах разработки с твердеющей закладкой на рудниках Норильского горно-металлургического комбината. Д.: ВНИМИ, 1981.-98 с.

77. Миронов Е.И. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. М.: Наука, 1983 .-257 с.

78. Молчанов В.И., Селезнева О.Г., Жирнов Б.Н. Активация минералов при измельчении. М.: Недра, 1988. -234 с.

79. Моссаковский А.В., Ревазов М.А., Маляров Ю.А. и др. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1988 , -367 с.

80. Научные основы технического перевооружения подземных рудников. Д.Р. Каплунов/Под ред. Будько Н.В. М.: Наука, 1983. -234 с.

81. Нестеров П.М.Экономика природопользования -М.-.Высшая школа, 1984-236 с.

82. Носкин И.И., Батурина Г.М., Павлов В.П. Совершенствование технологии закладочных работ //Горный журнал, 1986, №6.-С.38-43.

83. Носкин И.И., Сергеев В.Е. Пустохин Г.М. Совершенствование закладочных работ на рудниках Алтая // Горный журнал, 1990, №12.-С.56-61. 570 с.

84. Пагиев К.Х., Голик В.И. и др. Наукоемкие технологии добычи металлов. Владикавказ: Терек, 1998 .-570с.

85. Петросов А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках М.: Недра, 1977. - 243 с.

86. Портнов Ф.М. Илюшин А.П., Рубцов В.А., Исайкина Р.Н., Туальбаев Х.С. Пирожников В.В., Баранов Н.В. Опыт закладки выработанного пространства. //Горный журнал, 1985, №12. С.55-59.

87. ЮЗ.Природо- и ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений. //Голик В.И., Ляшенко В.И., Разумов Д.И., Трапенок Н.М.- М.: Черметинформация, 1992.- 103 с.

88. Пучков Л.А., Воробьев А.Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу: Учебник для вузов. М.: МГГУ, 2000. - 342 с.

89. Садонский свинцово-цинковый комбинат: Очерки истории СОГУ./Под. ред. Блиева М.М.- Орджоникидзе: Ир, 1979. -340 с.

90. Юб.Семелиди А.Х. Экологическая эффективность природоохранных технологии управления массивами: дисс. канд. техн. наук. Владикавказ, 1998. -138 с.

91. Сыса А.А. Теоретические основы комбинированной технологии активации руд: дисс. канд. техн. наук Владикавказ, 2001. - 130 с.

92. Теория и практика добычи и переработки руд.// Голик В.И., Пагиев К.Х., Ал-боров И.Д. и др. Владикавказ: Рухс, 1997. - 498 с.

93. Трубецкой К.Н. Современное состояние минерально-сырьевой базы и горно перерабатывающей промышленности России //Горный журнал — 1995, №1.- С.3-9.

94. Хинт И.А. УДА- технология: проблемы и перспективы. -Таллин, 1981. -190 с. ПЗ.Цирихова Э.М. Анализ сырьевой базы Садонского комбината. / Сб. тр. к 150-летию Садонского ГОК. -Владикавказ: Ир, 1993, С. 17-22.

95. Шестаков В.А., Гутиев А.Ю., Садыков Э.С., Игнатов А.В. Способ закладки выработанного пространства отходами горного производства.//Сб. тр. ЮРГТУ.-Новочеркасск. -2000. С. 106-110.

96. Голик В.И., Гегуев С.М., Сидаков А.Г., Цидаев Т.С. Эколого технологические проблемы горного производства Северного Кавказа // Колыма. -2002. - № 2. -С. 51-53.

97. Голик В.И., Гегуев С.М., Сидаков А.Г., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Перспективы комбинированной разработки техногенных месторождений Садона //Колыма.-2002. -№ 3. С. 35-39.

98. Голик В.И., Гегуев С.М., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Природные и техногенные проблемы экологии Осетии //Вестник МАНЭБ. С Пб.- Владикавказ. Терек. -2002.-С.162-165.

99. Голик В.И., Гегуев С.М., Сатцаев A.M., Цидаев Т.С., Технологии добычи минералов и экология Осетии//Вестник МАНЭБ.С Пб.- Владикавказ. -Терек.- 2002. -С.158-162.

100. Сидаков А.Г., Гегуев С.М., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Управление состоянием хвостохранилищ нагорных рудников// Колыма -2002 № 4. - С. 37-40.

101. Мудранов P.M., Цидаев Т.С., Голик В.И. Малоотходная технологическая схема утилизации минерализованных вод. Семинар «Проблемы геологии и освоения недр». ТПУ. Томск. 2003. с. с.255-256.

102. Цидаев Т.С., Еналдиев А.Ф., Голик В.И. Комплексное использование минеральных отходов для приготовления твердеющих смесей// Семинар «Проблемы геологии и освоения недр». ТПУ. Томск, 2003. - С.827-828.

103. Цидаев Т.С., Еналдиев А.Ф., Голик В.И. Извлечение металлов при комплексном использовании минеральных отходов// Семинар «Проблемы геологии и освоения недр».ТПУ. -Томск,2003. С. 826-827.

104. Голик В.И., Цидаев Т.С. Комбинированная геотехнология добычи урана. //Международная конференция «Комбинированная геотехнология развития способов добычи и безопасность горных работ». Магнитогорск, 2003. — С.45-50.

105. Цидаев Т.С., Сатцаев A.M., Голик В.И., Гусалова З.Б. Методика оценки ущерба недрам при строительстве рудников/ЛОбилей архитектурно- строительного факультета.- Владикавказ: Терек, 2003. С.267-269.

106. Сатцаев A.M., Еналдиев А.Ф., Цидаев Т.С., Голик В.И. Техногенное загрязнение почв металлами// Семинар молодых ученых. Пятигорск, 2003. - С.149-152.

107. Еналдиев А.Ф., Болатова М.А., Цидаев Т.С., Голик В.И. Глобальные аспекты влияния горных работ на окружающую среду//Семинар молодых ученых.-Пя-тигорск, 2003. -С. 151-152.

108. Якименко А.Д., Цидаев Т.С., В.Х. Дзапаров. Глобальные факторы геоэкологии //Семинар «Проблемы геологии и освоения недр».ТПУ.- Томск, 2004. С.769-771.

109. Якименко А.Д., Цидаев Т.С., В.Х. Дзапаров. Основные факторы геоэкологии РСО-Алания.//Семинар «Проблемы геологии и освоения недр».ТПУ. Томск, 2004. -С.771-773.

110. Голик В.И., Якименко А.Д., Цидаев Т.С. Садонские месторождения: история и проблемы. //Горный журнал. М. 2004.- №10. - С.24-27.

111. Цидаев Т.С., Якименко А.Д, Голик В.И. К проблеме повышения качества са-донских руд//Сборник. 65 лет НИС СКГМИ. Владикавказ, 2004. С. 10-12.