Развитие функций управления отраслью информатизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Быков, Вячеслав Акимович

• Быков, Вячеслав Акимович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Быков, Вячеслав Акимович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Сущность и содержание информатизации общества на современном этапе.

1.2. Организация системы государственного управления информатизацией в условиях рынка.

1.3. Анализ состояния информатизации за рубежом и в Российской Федерации.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ ИНФОРМАТИЗАЦИИ.

2.1. Цели и задачи управления информатизацией на современном этапе.

2.2. Системный анализ основных факторов, влияющих на развитие информатизации в условиях рынка.

2.3. Состояние информационного обеспечения государственного управления информатизацией в условиях рынка.

3. МЕТОДОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА 61 3.1. Разработка вербальной модели процесса информатизации народного хозяйства.

3.2. Выбор и обоснование системы показателей состояния информатизации.

3.3. Разработка методов информационно-аналитического обеспечения управления информатизацией.

3.3.1. Метод оценки показателей состояния информатизации объектов генеральной совокупности по показателям информатизации объектов статистической выборки

3.3.2. Метод совместной обработки показателей состояния информатизации, полученных из разных источников.

3.3.3. Метод расчета объемов продаж импортной продукции сферы информатизации и их распределения между участниками рынка.

3.3.4. Метод прогнозирования показателей состояния рынка продукции и услуг информатизации в кризисный период.

3.4. Организация системы информационно-аналитического обеспечения.

3.5. Оценка и прогнозирование состояния информатизации Российской Федерации на краткосрочную перспективу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие функций управления отраслью информатизации»

Дальнейший ход экономической реформы и развитие рыночных отношений в экономике России предъявляют повышенные требования к своевременности, полноте и достоверности информации о характере происходящих социально-экономических процессов. Это объясняется необходимостью своевременного государственного воздействия на возникающие в экономике России диспропорции. Формирование рыночной среды в экономике России (либерализация цен, приватизация и разгосударствление, диверсификация различных форм собственности и др.) значительно опередило создание единой целостной системы государственного управления и регулирования развитием экономики страны. Это объективно не могло не сказаться на качестве статистического анализа хода экономических преобразований, осуществляемых на этапе перехода к рыночной экономике.

Центральной проблемой конца XX и начала XXI вв. является построение постиндустриального информационного общества. Для этого в ряде стран сложились научно-технические, экономические и социальные условия. Одним из важнейших направлений перехода к такому обществу и одним из важнейших процессов экономической реформы является информатизация всех сторон его деятельности.

Выработка и реализация современной государственной политики в области информатизации России требует создания и использования эффективной системы управления ее функционированием и развитием. Процедуры подготовки и принятия управленческих решений (анализ, оценка, прогнозирование и др.) должны опираться на достоверную, своевременную и полную информацию о состоянии сферы информатизации. Поэтому важнейшим элементом современных систем управления является подсистема информационного обеспечения. Технологической основой этой подсистемы является так называемая система мониторинга состояния управляемого объекта (в данном случае - информатизации). Под мониторингом обычно понимают систему статистического наблюдения за конкретными социально-экономическими процессами функционирования и развития хозяйствующих субъектов, регионов и отраслей народного хозяйства, позволяющую комплексно определить их состояние на данный момент времени, анализировать и прогнозировать их возможное развитие.

Как и всякая информационная система, система мониторинга имеет цель создания, свои специфические задачи, методы и средства их решения. Целью создания системы мониторинга является своевременное выявление изменений состояния исследуемого объекта. Основные задачи системы мониторинга связаны с оценкой текущего состояния объекта, анализом причин изменения его состояния, прогнозированием тенденций возможных изменений, выработкой рекомендаций по предупреждению негативных воздействий и устранению их возможных последствий.

Накопленная и сформированная в системе мониторинга учетно-статистическая и аналитическая информация является информационной базой для последующего принятия решений в системе государственного управления объектом путем воздействия на его основные макроэкономические параметры в сочетании с другими рыночными регулирующими механизмами (структурные преобразования, налоговая политика, льготы, лицензирование и т.д.).

Таким образом, применительно к процессу информатизации основное функциональное назначение системы мониторинга - своевременный сбор, обработка и накопление необходимой учетно-статистической информации. Качественный состав этой информации и формируемой на ее основе аналитической информации должен, с одной стороны, отображать системное (целостное) представление об организации функционирования сферы информатизации, а с другой стороны, обеспечивать решение задач управления функционированием и развитием сферы информатизации в целом.

Только при полной, своевременной и достоверной информации могут вырабатываться эффективные управленческие решения, адекватные действительному состоянию информатизации.

Отдельные задачи развития информатики, проектирования и использования отраслевых информационных систем управления рассмотрены в работах Антопольского А.Б., Черешкина Д.С., Герасименко В.А., Голосова О.В., Михеева Ю.А., Громова Г.Р., Божко В.П., Романова А.Н., Липаева В.В., Майорова С.П., Ершова А.П., Каныгина Ю.М., Моисеева H.H., Мами-конова А.Г., Кульбы В.В. и др. специалистов.

Недостаточная научная разработка проблемы совершенствования управления информатизацией как весьма сложным территориально-распределенным научно-производственным, информационным и технологическим процессом, охватывающим все аспекты и области действия рыночной экономики, усугубляется относительной новизной и чрезвычайной сложностью этой предметной области, неоднозначностью теоретической и методологической трактовки его основных процессов и содержания в целом, отсутствием до настоящего времени отработанного понятийного аппарата.

Целью диссертации является повышение эффективности системы государственного управления отраслью информатизации на основе совершенствования и развития учетно-аналитических функций, формирования необходимой для их реализации системы показателей на основе государственного наблюдения за информатизацией и других источников информации.

В соответствии с этой целью в диссертации поставлены следующие задачи: определить значимость системы государственного управления информатизацией и организации информационно-аналитического обеспечения управления этим процессом; исследовать существующие методы и средства информационно-аналитического обеспечения управления информатизацией; разработать методологию построения подсистемы информационно-аналитического обеспечения; разработать методы оценки и прогнозирования показателей состояния информатизации; на основе реальной первичной информации оценить состояние информатизации; провести анализ динамики состояния информатизации и сделать прогноз ее развития на среднесрочную перспективу; разработать предложения по совершенствованию системы государственного управления информатизацией России с учетом требований рыночной экономики.

Объектом исследований является система государственного управления информатизацией России.

Предметом исследований является подсистема информационно-аналитического обеспечения системы государственного управления информатизацией, а также средства получения первичных данных для формирования управленческих решений.

Методы исследований, источники информации

Методологической основой выполненных исследований и разработок явился системный подход, обеспечивающий изучение и анализ сущности исходных положений; системный анализ теории и практики управления наукоемкими отраслями; методы единовременного обследования сферы информатизации, экономико-статистический анализ собранного материала; работы отечественных и зарубежных специалистов в области информатизации, организации управления, построения систем информационно-статистического мониторинга различных сфер деятельности.

Источники информации - отчеты о научно-исследовательских работах, результаты государственных статистических наблюдений за информатизацией и статистических исследований, выполненных Московским научно-исследовательским центром с непосредственным участием и под руководством автора в 1996-1998 годах, материалы статистических опросов населения по различным вопросам информатизации, выполненные Всероссийским центром исследований общественного мнения (ВЦИОМ), материалы ряда аналитических и маркетинговых фирм по вопросам производства и рынка средств информатизации и услуг в этой сфере, анализ таможенной статистики по импорту и экспорту технических средств и комплектующих вычислительной техники за ряд лет, материалы специальных компьютерных изданий и средств массовой информации по вопросам информатизации и рыночным проблемам в этой области.

Сравнительный анализ данных об информатизации, рынке информатизации и его сегментах, полученных из указанных источников, стал информационной основой для оценок достоверности данных различных источников, выбора направлений совершенствования экономической и правовой базы деятельности в сфере информатизации, анализа инвестиционной активности для различных сегментов продукции и услуг в разрезах регионов и отрасли.

Основными результатами решения перечисленных задач являются: вербальная модель процесса информатизации; система показателей состояния информатизации; определение источников первичных данных для оценки состояния информатизации и оценки их основных информационных характеристик; методика определения требований к достоверности первичных данных, обеспечивающей адекватность управленческих решений по состоянию этого процесса; метод совместной обработки данных из различных источников для оценки показателей состояния информатизации; методика оценки распределения доходов на рынке продукции и услуг информатизации между российскими и зарубежными производителями и поставщиками; оценка состояния информатизации России в период 1996-1998 г.г.; прогноз развития информатизации России на среднесрочную перспективу;

Научная новизна результатов исследований состоит в следующем: определен состав задач управления информатизацией; разработана система показателей, достаточно полно и комплексно характеризующих состояние информатизации с учетом требований рыночной экономики; разработана методика совместной обработки первичных данных о состоянии информатизации, полученных из различных источников; разработана методика прогнозирования показателей состояния рынка продукции и услуг информатизации в экстремальных ситуациях (в частности, в кризисных условиях); разработана методика определения требований к точности (достоверности) первичных данных об информатизации, обеспечивающих адекватность управленческих решений состоянию информатизации; разработана методика оценки распределения доходов на рынке продукции и услуг информатизации между российскими и зарубежными производителями и поставщиками.

Практическая значимость полученных в диссертации результатов заключается в следующем: с использованием разработанных методов выполнены оценки показателей состояния информатизации и рынка продукции и услуг информатизации, а также их прогноз на годичную перспективу; определен необходимый состав и требования к точности измерений первичных данных о состоянии информатизации, обеспечивающий адекватность государственного управления состоянию информатизации.

Апробация результатов диссертации.

Разработанные диссертантом система показателей состояния информатизации, методика совместной обработки первичных данных, полученных из различных источников, методика прогнозирования показателей состояния информатизации в кризисных условиях были доложены на семинаре-совещании «Информационно-аналитическое обеспечение управления социально-экономическим развитием», проведенном Администрацией Президента Российской Федерации, Российской академией государственной службы при Президенте Российской Федерации, Межрегиональной ассоциацией «Информационное единство», Союзом российских городов в г. Москве 26-27 ноября 1998 года, а также на научно-практической конференции «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», проведенной Минэкономики РФ в г. Москве 10-11 марта 1999 года, где получили положительную оценку и изданы в их материалах.

Материалы по оценкам и прогнозу состояния рынка продукции и услуг информатизации использованы Гостелекомом России при решении вопросов формирования государственной политики в области информатизации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быков, Вячеслав Акимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате выполненных в диссертации исследований показано, что существующее информационно-аналитическое обеспечение государственного управления информатизацией не обеспечивает адекватность управленческих решений состоянию информатизации. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать учетно-аналитические функции управления в следующих направлениях: определения источников первичных данных, в совокупности обеспечивающих полноту, достоверность и своевременность принятия управленческих решений; разработки методологии обработки первичных данных, обеспечивающей решение задач государственного управления информатизацией.

2. В результате анализа оценок показателей состояния информатизации и рынка продукции и услуг в этой сфере на основе первичных данных из реально существующих источников показано следующее: оценки показателей, основанные на данных, источниками которых являются производители и поставщики средств информатизации, имеют случайные ошибки и систематические искажения, которые не дают возможности с достаточной достоверностью оценить изменения этих показателей, произошедшие в результате воздействия негативных и позитивных факторов и реализации управленческих решений. Оценки этих показателей, основанные на данных, получаемых от пользователей средствами информатизации (результаты государственных статистических наблюдений за информатизацией и опросов ВЦИОМ), имеют достоверность, достаточную для выработки управленческих решений, адекватных состоянию информатизации; основными источниками данных о необходимых изменениях в организационно-правовой и экономической базе информатизации являются фирмы-изготовители и поставщики продукции и услуг в сфере информатизации.

Для полного и достоверного информационно-аналитического обеспечения государственного управления информатизацией необходимо использовать данные всех реально существующих источников.

3. В процессе исследования разработаны методические основы информационно-аналитического обеспечения государственного управления процессом информатизации, включающие: систему показателей состояния информатизации и ее основного механизма - рынка продукции и услуг в этой сфере; методику определения требований к оценкам показателей состояния рынка; методику оценки показателей состояния информатизации объектов генеральной совокупности для ограниченной выборки; методику совместной обработки данных о состоянии информатизации, полученных из трех типов источников; методику прогнозирования показателей состояния информатизации в кризисных условиях; методику распределения доходов на российском рынке продукции и услуг между российскими и зарубежными фирмами, присутствующими на рынке.

4. Разработанные в диссертации методические положения нашли практическую реализацию в деятельности Министерства связи и информатизации (бывш. Гостелекома России) при выработке и реализации конкретных механизмов управления информатизацией России. Научная обоснованность разработанных в диссертации методических основ информационно-аналитического обеспечения государственного управления процессом информатизации в виде АИС-Мониторинг получила подтверждение на научно-практических конференциях и семинарах-совещаниях по проблемам информатизации. На семинаре-совещании 26-27 ноября 1998 года «Информационно-аналитическое обеспечение управления социально-экономическим развитием», проведенном Администрацией Президента Российской Федерации, Российской академией государственной службы при Президенте Российской Федерации, межрегиональной ассоциацией «Информационное единство», Союзом российских городов, и на научно-практической конференции 10-11 марта 1999 г. «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», проведенной Министерством экономики Российской Федерации, были заслушаны и одобрены доклады по направлениям, изложенным в диссертации.

6. Разработанные под руководством и при непосредственном участии диссертанта классификация и структуризация информационных ресурсов, схемы их формирования, методика прогнозирования показателей состояния рынка продукции сферы информатизации в кризисных условиях, - отмечены свидетельством Минэкономики России в 1999 г. (приложение).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Быков, Вячеслав Акимович, 2000 год

1. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации». Москва, 1995.

2. Положение о Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации.

3. Положение о Российском агентстве по системам управления.

4. Положение о Государственном таможенном комитете Российской Федерации.

5. Положение о Министерстве науки и технологий Российской Федерации.

6. Положение о Министерстве экономики Российской Федерации.

7. Положение о Министерстве финансов Российской Федерации.

8. Концепция информационного общества. Москва, 1999.

9. Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Положения о «Российском агентстве по системам управления» от 30 июля 1999 года № 879.

10. Информационная политика зарубежных стран. Отчет о НИР. АООТ НИИЭИР, Москва, 1996.

11. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. и др. Путь России к информационному обществу (предпосылки, индикаторы, проблемы, особенности). Институт системного анализа. Москва, 1997.

12. Обзор CW. Computerworld Россия, стр. 27, 27 апреля 1999 года.

13. Отчеты о НИР «Информрынок-98» за 1998 год. МНИЦ, Москва,1998.

14. Маршалл А. Принципы экономической наук. Экономическая мысль Запада. Перевод с английского. Т. 1,2,3. Издательская группа «Прогресс», «Универс». Москва, 1993.

15. Адамов В.Е., Ильенков С.Д. и др. Экономика и статистика фирм. «Финансы и статистика». Москва, 1997.

16. Котлер Ф. Основы маркетинга. Перевод с английского. «Прогресс», Москва, 1990.

17. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Дейвид Е. Рынок: Макроэкономическая модель. Санкт-Петербург, 1992.

18. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм общественных формаций. «Мысль», Москва, 1986.

19. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики. Российский экономический журнал, №4, 1993.

20. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. Москва. Финансы и статистика, 1995.

21. Барсук В.А., Губин Н.М., Барый P.A. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении отрасли связи. Москва, Радио и связь, 1984.

22. Давыдов Г.Б. Влияние научно-технического прогресса на макроэкономические показатели развития отрасли связи. Экономика и математические методы, № 3, РАН, 1992.

23. Земляков Д. К основным концепциям регулирования Российской экономики. Российский экономический журнал, № 1, 1997.

24. Иванов Р.В., Жигульская Г.М. Организация управления и экономические отношения в условиях рынка. Вестник связи, № 6, 1991.

25. Коуз 3. Фирма, рынок, право. Москва, Дело, 1993.

26. Люсов А.Н. Организационные структуры управления в условиях становления рыночных отношений. Деньги и кредит, № 10, 1990.

27. Основы экономики телекоммуникаций. Под ред. Горелика М.А. Москва, Радио и связь, 1995.

28. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. Москва, Государственное издательство физико-математической литературы, 1958.

29. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике. Москва, Наука, главная редакция физико-математической литературы, 1968.

30. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. Москва, Финансы и статистика, 1997.

31. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. Москва, Остожье, 1999.

32. Результаты единовременного федерального государственного статистического наблюдения за информатизацией РФ. Госкомстат России,1996.

33. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, 1994.

34. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, 1996,1997, 1998.

35. Малое предпринимательство в России в 1994 году. Госкомстат России.

36. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник. 1995.

37. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Сборник. 1996, 1997, 1998.

38. Отчет о НИР «Методология учета и анализ отрасли экономической деятельности «Информатика»» (шифр «Макро-96»). МНИЦ. 1996.

39. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. Москва, 1995.

40. Отчеты о НИР «Информрынок-96» за 1996 год. МНИЦ, Москва,1996.

41. Отчеты о НИР «Информрынок-97» за 1997 год. МНИЦ, Москва,1997.

42. Отчет о НИР «Информрынок-99» за 1-ый этап. МНИЦ, Москва,1999.

43. Отчет о НИР «Разработка методологии оценки информационных ресурсов на основе данных государственной статистической отчетности и других источников информации» (шифр «Статинформ-М»).

44. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. Связь, 1968.

45. Хейне П. Экономический образ мышления. Перевод с английского. «Дело», Москва, 1992.

46. Анализ состояния и тенденций развития россисйкого рынка информационных продуктов, телекоммуникационных систем и услуг. Обзор. Москва, ООО МБИТ, 1999.

47. Динамика развития российского рынка информационных и коммуникационных технологий.Algorithm Group, Москва, 1998.

48. Черешкин Д.С., Антопольский А.Б. и др. Концепция государственной информационной политики. Москва, 1999.

49. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Москва, ФиС, 1994.

50. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль. Бонн, Науман Ренхоп, 1988.

51. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. Москва, ИНФРА-М, 1996.

52. Вилькенс К. Расчет издержек и результатов. Вена, Мюнхен. Р. Ольденбург, 1990.

53. Гатовский JI.M. Критерии определения экономической эффективности использования новой техники в народном хозяйстве. М. 1976.

54. Герике Р. Контролинг на предприятии. Часть 1,2. Берлин, ABU,1991.

55. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М. «Вла Дар», 1993.

56. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М. Луч, 1995.

57. Дворцин М.Д. Основы теории научно-технического развития производства. (Учебное пособие). М. Изд. МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1988.

58. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. С-Пб. тип. №1, РАН, 1994.

59. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М. Наука, 1972.

60. Концепция научно-технологической политики Российской Федерации. Радикал. 1992.

61. Кушлин В.И. Экономические реформы и развитие производительных сил. Экономист, 1993, №7.

62. Леонтьев В. Анализ эффективности внедрения новой технологии. КН. В мире науки, Экономика, 1988, №8.

63. Макаров А.А. и др. Исследование зоны неопределенности оптимального развития сложных экономических систем. «Экономика и математические методы», 1970, №6.

64. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч. пособие, С-Пб РИО С-ПбГУ, 1994.

65. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М. Экономика, 1986.

66. Петухов P.M. Об изменении уровня эффективности производства. «Изв. АН СССР. Серия экономики», 1971, №6.

67. Петухов P.M. Пути повышения эффективности промышленного производства. Алма-Ата, 1969.

68. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М. РИЦ ЛО «Мегаполис-Контакт», 1993.

69. Россия в цифрах. Краткий стат. сборник. М. Госкомстат России,1995.

70. Румянцев А.А. Экономическая эффективность научных исследований. М. «Экономика», 1974.

71. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М. Финансы и статистика, 1985.

72. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М., Наука, 1983.

73. Философские вопросы развития и научно-технический прогресс. Колл. авторов под ред. Урсула А.Д. и Сетрова М.И. Кишинев. Штиныца. 1991.

74. Фоломьев А.Н. Техника нового типа. М. 1994.

75. Швейцер Г. Возможно ли возрождение науки в России? Вопросы экономики. 1995.

76. Шлыков В.Ю., Фирюлин А.П., Белоцерковский В.И. и др. Полный хозрасчет. (Краткий экономический словарь-справочник). Тула, ЦНТИ, 1989.

77. Шопенко В.Д. Экономические методы управления технической оеконструкцией. М. Мысль, 1989.

78. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебное пособие. М. Луч, 1995.

79. Hess Edward J. «Toward the measurement of benefits from the use of information service». (Об измерении выгоды от использования информации). «Ргос. Amer. Soc. Inform. Sei. Vol 10». Washington. D.C. Westport. Conn. 1973.

80. Megyeri E. «Optimal utilization of enterprise funds and some problems of measuring effectiveness». (Оптимальное использование фондов предприятия и некоторые проблемы измерения эффективности). «Acta oecon. Akad. Sei hung.» 1973, II, №4.

81. Быков B.A. Влияние информационной инфраструктуры на стабилизацию экономических отношений, доклад на семинаре-совещании «Информационно-аналитическое обеспечение управления социально-экономическим развитием», г. Москва, 26-27 ноября 1998 г.

82. Быков В.А., Ковальчук Л.Я. Информационно-аналитическое обеспечение функционирования рынка продукции сферы информатизации, доклад на научно-практической конференции «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», г. Москва, 10-11 марта 1999 года.

83. Бацюро Г.Н., Быков В.А. Методика прогнозирования развития рынка продукции сферы информатизации в кризисных условиях, доклад на научно-практической конференции «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», г. Москва, 10-11 марта 1999 года.

84. Быков В.А. Проблемы малого предпринимательства в области информационного обеспечения функционирования рынка, доклад на научно-практической конференции «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», г. Москва, 10-11 марта 1999 года.

85. Быков В.А., Малышев Н.И., Э.М. Холомова, Шакунова Е.Э. Индустриальные наукоемкие технологии как объект статистического изучения и рыночной оценки. Вопросы статистики, 11/1999.

86. Быков В.А., Ефимова О.В. Маркетинг в области средств вычислительной техники и информатики. Тезисы доклада на конференции «Проблемы оценки научно-технического уровня, качества и эффективности АСУ», М., 1990.

87. Быков В.А., Пономарев П.Н. Основы информационного обеспечения стратегического маркетинга. Тезисы докладов на межотраслевом научно-техническом совещании «Информационные технологии управления отраслью в новых хозяйственных условиях», М., 1989.

88. Быков В.А. Технология планирования производства и распределения СВТ. Тезисы доклада на научно-технической конференции «Управление большими системами», Вильнюс, 1988.

89. Министерство экономики Российской федерации1. СВИДЕТЕЛЬСТВО

90. Настоящим подтверждается, что из числа представленных на Научно-практическую конференцию "Информационное обеспечение рынков товаров и услуг"отмечается

91. РАЗРАБОТКА КЛАССИФИКАЦИИ И СТРУКТУРИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, СХЕМ ФОРМИРОВАНИЯ, МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТОЯНИЯ РЫНКА ПРОДУКЦИИ СФЕРЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ1. МНИЦ Госкомсвязи России)

92. Председатель Оргкомитета конференции.

93. Перный заместитель Министра экономики Российской Федерациил к и

94. Москва, 10-11 марта 1999 года.ю