Развитие инвестиционной деятельности в социальной сфере региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Апхудов, Мурат Адамович

• Апхудов, Мурат Адамович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Апхудов, Мурат Адамович

Введение.

Глава I. Теоретические положения и методологические вопросы инвестиционной деятельности в регионе.

1.1. Характеристика региона и его потенциал.

1.2. Концептуальные вопросы взаимодействия инвестиционной политики и хозяйственной практики.

1.3. Роль государства в инвестировании социальной сферы.

Глава II. Анализ и комплексная оценка инвестиционной ситуации в регионе.

2.1. Особенности организации инвестиционной деятельности в регионе.

2.2. Региональная государственная инвестиционная деятельность в социальной сфере.

2.3. Анализ законодательной базы инвестирования в социальной сфере.

Глава III. Методы организации инвестиционной деятельности с учетом сбалансированных функциональных комплексов.

3.1. Организационно-экономические формы и методы инвестиционной деятельности в социальной сфере.

3.2. Механизм привлечения финансовых средств в качестве инвестиционных ресурсов для решения социальных проблем территории.

3.3. Социальные займы как инструмент инвестиционной деятельности на региональном уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционной деятельности в социальной сфере региона»

Актуальность темы исследования. Инвестиционная деятельность в социальной сфере давно находится в поле зрения экономической науки, а результаты российских реформ подтвердили, что именно в данной сфере, в конечном счете, реализуются цели экономического развития страны. Эта сфера существенно изменяется в условиях становления рыночной экономики, при этом актуальными проблемами становятся управление и финансирование функциональных комплексов социальной сферы региона. От решения этих проблем зависит не только успех современных социальных реформ, но и динамика экономического развития регионов, а следовательно, и всей страны в целом. В этом процессе важную роль играет сбалансированное использование ограниченных природных, финансово-инвестиционных и человеческих ресурсов.

Актуальность работы определяется необходимостью формирования таких организационно-экономических и финансово-инвестиционных основ развития социальной сферы, которые позволили бы российским регионам на базе рационального использования ресурсов обеспечить самодостаточности устойчивость их развития. Принятые в последние годы законодательные акты в определенной мере позволяют упорядочить инвестиции в социальной сфере, однако не в полной мере способствуют стабилизации развития регионов страны и их социальной сферы. Особенно это проявляется в условиях Северного Кавказа, где вышеупомянутые факторы дополняются проблемами межэтнических конфликтов.

В связи с этим инновационно-инвестиционная деятельность может стать действенным инструментом в деятельности социально направленных организаций. На сегодняшний день инновации и инвестиционная деятельность приобретают все большее значение для экономического развития страны и успешной финансово-хозяйственной деятельности в социальной сфере, являясь одним из базовых элементов эффективной стратегии. Для повышения эффективности вовлечения новых технологий в хозяйственный оборот в современных условиях необходима разработка путей инновационного развития предприятий.

Но в этой деятельности также имеются свои трудности. В настоящее время в российской экономике практически отсутствуют эффективные механизмы управления инновационным развитием отечественными предприятиями социальной сферы. Одной из наиболее проблемной отраслью народного хозяйства страны является социальная сфера и именно ей наносится наибольший ущерб от отсутствия механизма управления.

Необходимость развития инвестиционной деятельности как основы повышения социальной безопасности российских граждан раскрыта в ряде работ отечественных и зарубежных ученых и практиков, таких как: Андрианова В.В., Артамонова Б.В., Бурджалова Ф., Глущенко К.П., Климовича М.В., Шаронова А., Моровой А.П., Османовой В.М. и других [7, 8,24,30, 62,93,111].

Анализ теории и практики применения инвестиционных регуляторов в развитии региональных функциональных комплексов социальной сферы свидетельствует о недостаточности исследования этой проблемы. При значительном количестве работ, затрагивающих данную тематику, в экономической литературе недостаточно разработаны вопросы внедрения инноваций и инвестиций как инструмента регулирования социальной сферы региона. Между тем, управление инновационной деятельностью предприятий социальной сферы позволит повысить их инновационный потенциал, сделать более конкурентными на рынке. Это, в свою очередь, ставит перед отечественной практикой и наукой управления сложные задачи, одной из которых является совершенствование механизмов инновационного управления социальной сферой в современных условиях. Все эти факторы подтверждают, что возникла насущная необходимость в поиске и внедрении новых направлений повышения эффективности деятельности предприятий социального комплекса путем повышения их конкурентоспособности на основе инноваций, изучения имеющегося отечественного и зарубежного опыта, системного макроэкономического анализа законодательных, нормативно-правовых, организационных и экономических составляющих систем управления социальной сферой для их развития и совершенствования.

Перечисленные проблемы обусловили необходимость разработки теоретических и практических аспектов организационно-экономического и финансово-инвестиционного механизма развития функциональных комплексов социальной сферы региона. В данной работе предпринята попытка решить эту задачу на примере Кабардино-Балкарской Республики.

Целью исследования является совершенствование механизма управления инвестиционной деятельностью социальной сферы региона в условиях современных российских реформ. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

- обосновать основные направления совершенствования управления инвестициями, с целью реализации стратегии сбалансированного развития территории на национальном уровне;

- рассмотреть особенности финансирования и стимулирования инвестиционной деятельности в социальной сфере в КБР;

- на базе анализа инвестиционной ситуации в регионе, дать комплексную оценку и обосновать рекомендации по развитию форм инвестиционной деятельности для обеспечения сбалансированного развития социальной сферы;

- выявить незадействованные источники финансирования, предложить формы и методы активизации инвестиционной деятельности.

Объектом исследования выступает социальный комплекс Кабардино-Балкарской республики (КБР), в части развития инвестиционной деятельности в отрасли, т.к. решение поставленных задач должно осуществляться с учетом как отраслевых, так и региональных особенностей социальной сферы.

Предметом исследования являются совокупность организационных и инвестиционных аспектов в области формирования и развития социального комплекса региона на современном этапе.

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод исследования, системный подход, методы экономического анализа и синтеза, сравнительной статистики, конкретных социально-экономических исследований и межрегиональных сопоставлений.

Теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области рыночной экономики, теории инвестиций и финансов, экономики общественного сектора, теории стратегического планирования и устойчивого развития, а так же законодательные и нормативные акты, касающиеся инновационной и инвестиционной политики государства, финансирования развития социальной сферы региона.

В качестве информационного обеспечения использовались данные Государственных Комитетов по статистике РФ и КБР, нормативные и справочные материалы.

Теоретические и практические аспекты управления социальной сферой, вопросы финансирования, государственного регулирования нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: Верфа К., Виленчика В.И., Кейнса Дж., Кляйнкнехта А., Котлера Ф., Кондратьева Н., Кристаллер В., Моровой А.П., Пахомова С., Хирдмана С., Шаронова А., Фримена X., Якобсона Л.И. и др.

В работах указанных авторов получили освещение такие вопросы, как характеристика сущности инвестиций и инноваций, особенности социальной сферы как объекта инвестирования, развитие инвестиционной деятельности предприятий, оценка экономического риска. В них рассмотрены также проблемы развития социальной сферы, модели размещения предприятий сферы услуг, повышение их инвестиционной привлекательности, вопросы государственного финансирования и стимулирования развития социального комплекса, совершенствования нормативно-законодательной базы для эффективной реализации инвестиционной политики.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что разработан новый организационно-экономический механизм привлечения финансовых средств в качестве инвестиционных ресурсов, обеспечивающих развитие социального комплекса региона, основанный на использовании социальных займов как не задействованный источник.

В диссертации получены следующие теоретические, научно-методологические и практические результаты, которые определяют новизну работы и являются предметом защиты:

1. Уточнена и обоснованна стратегия сбалансированного развития территории на национальном уровне, выделены проблемы, требующие наиболее пристального внимания, определены современные тенденции развития инвестиционной деятельности в социальной сфере региона.

2. Разработаны рекомендации по формированию законодательных актов, регламентирующих инвестиционную деятельность в отдельных отраслях социальной сферы, выделены основные моменты, которые следует учитывать в дальнейших редакциях закона.

3. Структурированы проблемы финансирования инвестиционной деятельности, позволяющие, за счет своего комплексного решения, предложить более эффективное и экономное использование средств и ресурсов. Предложены основные направления по постоянному ранжированию проблем социальной сферы с целью концентрации ресурсов, в условиях ограниченности инвестиций, на решение первоочередных задач и организации методической работы, способствующей реализации выбранной инвестиционной политики.

4. Разработаны предложения по реорганизации социальной сферы промышленных предприятий и организаций, в первую очередь через передачу ее местным органам власти.

5. На основе анализа направлений инвестиционной политики региональных органов власти выявлены факторы, препятствующие внедрению нововведений, устранение которых в свою очередь будет способствовать сбалансированному развитию социального комплекса.

Предложен механизм привлечения денежных средств населения, как путем прямых вложений, так и с использованием возможностей фондового рынка. Обоснована необходимость разработки новых инструментариев по привлечению денежных средств населения в качестве инвестиционных ресурсов социальной сферы (социальные займы), обеспечивающих использование.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в практике совершенствования организации, планирования и финансирования инвестиций в функциональные комплексы социальной сферы Кабардино-Балкарии, а также в процессе обучения студентов высших учебных заведений экономического профиля.

Апробация работы. Основные теоретические выводы, сделанные в работе, а также рекомендации по совершенствованию стратегического и финансового планирования инвестиций в функциональные комплексы региона были использованы при разработке социальных прогнозов, концепции и программ развития социальной сферы Кабардино-Балкарии.

Материалы диссертации докладывались на: международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, 2000, межвузовской научной конференции молодых ученых и аспирантов, ИНЭП, 2004-2005, международной Научно-практической конференции «Системные проблемы надежности и качества информационных технологий», 2005, научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Современная Россия», 2005.

Публикация результатов. Основные результаты диссертации отражены в шести публикациях общим объемом 1.96 п.л.

Логика и структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Апхудов, Мурат Адамович

Заключение

Исследования, выполненные в рамках диссертационной работы, направленные на совершенствование механизма управления инвестиционной деятельностью социальной сферы региона, позволили сделать следующие выводы:

1. Необходимость активной инвестиционной политики государства в социальной сфере вызвана наличием социальной функции, т.е. государство несет ответственность за социальную безопасность и социальную стабильность в обществе. Зарубежный опыт подтверждает, что многочисленные экономические рычаги, имеющиеся у государства, делают его активным участником социальных процессов. Низкая окупаемость значительного числа социальных инвестиционных проектов, делает их не привлекательными для частных инвесторов. В числе организационно-экономических форм и методов активизации инвестиционной деятельности, необходимых для успешной работы, можно выделить следующие предложения:

• Обособить часть социальных проблем и предлагаемых для их решения мер в отдельные социальные программы и проекты с описанием процедуры их финансирования и инвестирования.

• Объединить отдельные социальные программы и проекты в рамках бюджета развития в свод долгосрочных инвестиционных программ.

• В случаях, когда источником выступают бюджетные средства или инвестирование осуществляется в государственные (муниципальные) объекты, решения по выбору подрядчиков и участников социальных проектов принимаются только на конкурсной основе.

• Инвестиции, вкладываемые в социальную сферу, было бы желательно организационно обособлять отдельным бюджетом или сметой.

2. Инвестиционная политика осуществляется на всех уровнях территориальной иерархии общества - федеральном, региональном, местном. Актуальным всегда остается вопрос распределения компетенций. Общей современной тенденцией является делегирование полномочий и средств на низшие уровни.

Местная инвестиционная политика направлена в основном на создание лучших условий для производства на подотчетной территории, повышение их эффективности, рост доходов и занятости и возникает как ответ на существование и обострение экономических проблем. Для решения задачи активизации инвестиционной деятельности в Кабардино-Балкарии соответствующими распоряжениями исполнительных органов власти должны быть выделены следующие принципы инвестиционной политики.

• Переход финансирования инвестиционной программы к заемным средствам.

• Переход от годового к среднесрочному и долгосрочному планированию.

• Поэтапный перевод инвестиций в коммунальном хозяйстве на собственный и заёмные источники за счет включения в тарифы на коммунальные услуги инвестиционной составляющей.

• В отраслях городского хозяйства предоставления приоритета проектам с высокой окупаемостью, а также привлекающим значительные объемы частных инвестиций.

• Поэтапное увеличение в инвестиционной программе доли средств, направляемых в социальную сферу.

3. В условиях рыночной экономики существует еще один не менее эффективный механизм поддержки тех или иных направлений социальной политики - это поддержка «рублём» со стороны налогоплательщиков. Это принципиально новый момент, который слабо учитывается при прогнозировании и планировании основных направлений развития Российской Федерации. Поддержка населения может выражаться в двух формах. С одной стороны, это поддержка текущей деятельности в виде оплаты тех или иных услуг социальной сферы. И второе - инвестиционная поддержка, т.е. когда население поддерживает те или иные проекты в социальной сфере.

4. Специфическими особенностями группы населения, средства которой могут быть использованы для инвестирования, в том числе через выпуск муниципальных облигаций, являются:

• граждане, имеющие в настоящее время свободные денежные средства, как правило, прошли через различные кризисные финансовые явления, на которые в последнее десятилетие была богата российская экономическая жизнь. Эти ситуации привили людям умение работать в жестких кризисных ситуациях, научились просчитывать варианты вложений денежных средств, управлять финансами, организовывать финансовые процессы с меньшей долей риска.

• Рассматриваемая социально-доходная группа населения характеризуется достаточно высоким уровнем материального благосостояния и значительной потребностью в услугах социальной сферы для поддержания в нормальном состоянии имеющегося у него жилья, транспорта, загородных дач, потребностями в дорогих услугах здравоохранения, образования, туризма.

• Характерной особенностью интересующей нас группы населения является, с одной стороны, инициативность, созидание и работа в коллективах для достижения поставленных целей, с другой стороны, слабая включенность во многие общественные и социальные процессы, нехватка общения в сфере быта и досуга. Это подтверждается быстрым ростом в последнее время различных объединений по интересам, призванных хотя бы частично решить проблемы проведения досуга и повседневного отдыха.

5. Организациями, объединяющими людей, готовых совместно инвестировать свои свободные денежные средства в различные территориальные социальные объекты, могут стать:

• Разрешенные действующим законодательством и получившие достаточно широкое развитие в экономике страны различного рода кооперативы.

• Товарищества собственников жилья (кондоминиумы), созданные жильцами, в том числе для содержания жилищного фонда.

• Принципиально новые, пока не получившие распространения не только в практической деятельности, но и слабо отраженные в действующих нормативных документах, объединения лиц, решивших соединить свои финансовые и организационные возможности для строительства и эксплуатации объектов социальной сферы. Правовыми нормами, описывающими их взаимоотношения, могли бы стать законодательные акты по ценным бумагам и акционерным обществам, так как подобного рода объединения частных инвесторов могли бы выпускать акции и облигации, с помощью которых они формализовали бы свои отношения и на стадии создания, и на стадии функционирования принадлежащих им предприятий и учреждений социальной сферы.

6. Социальные займы могут выпускаться в двух видах. С одной стороны, социальные займы в территориальном аспекте, с другой стороны, социальные займы в отраслевом аспекте.

К основным особенностям социальных займов можно отнести, во-первых, это низкая доходность и относительно длительный срок погашения задолженности, обусловленные дотационностью большинства инвестируемых объектов социальной сферы. Во-вторых, общественная значимость объектов инвестирования, что создает благожелательное отношение к владельцам данных ценных бумаг, как со стороны органов власти, так и со стороны общества в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Апхудов, Мурат Адамович, 2006 год

1. Постановление Правительства РФ «О Порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими» от 29.08.1994 г. №1001 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 19. - Ст. 2217.

2. Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ об экономической политике на 2001 год и некоторых аспектах стратегии на среднесрочную перспективу // Коммерсант. 2001. - 23 апреля.

3. Абаева Л.О. Исследования спроса населения на туристские услуги при разработке инвестиционных проектов в сфере туризма. СПб. Автореферат, 1999.

4. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 199. - №3.

5. Академия рынка: маркетинг. Пер с фр./А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар и др.; науч. ред. Худокормов А.Г. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

6. Аликаева М.В. Формирование инвестиционной политики реального сектора экономики. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.

7. Андрианов В.В. Экономико-математические методы и модели. Часть 1: Учебное пособие.-М.: МГТУ ГА, 1993. 136 с.

8. Андрианов В.В. Экономико-математические методы и модели. Часть 2. Компьютерная реализация: Учебное пособие. М.: МГТУ ГА, 1993. - 154 с.

9. Андрианов В.В. Алгоритмы методов разработки управленческих решений: Учебное пособие. М.: МГТУ ГА, 2001. - 124 с.

10. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999, стр. 193-196.

11. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. М.: 2000.

12. Антюшина Н.М. О задачах социально-экономической стратегии России в свете мирового опыта // Общество и экономика. 1997. - №9-10.

13. Анчукова Н.В., Московина О.С. Туризм в экономике региона. Вологда: 2002.

14. Аньшин В.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 2003. - 527 с.

15. Аньшин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе: Учеб. Пособие. М.: Анкил, 2003. - 359 с.

16. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для программ подготовки управленческого персонала. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Российской Федерации: Дело, 2002. - 278 с.

17. Апхудов М.А. Иностранные инвестиции в экономику КБР // Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, НГУ, 2000, часть 2, с. 76-77.

18. Апхудов М.Асоциальные функции инвестиционной политики государства // Сборник научных работ молодых ученых и аспирантов, М., НОУ ВПО ИНЭП, 2004, часть I, с. 22-24.

19. Апхудов М.А. Характеристика региона и его инвестиционный потенциал (на примере КБР) // Научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов «Современная Россия», М., НОУ ВПО ИНЭП, 2004, с. 10-14.

20. Апхудов М.А. Роль государства в разработке и реализации инвестиционной политики региона // Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции», М., №5 2005, с. 72-78.

21. Апхудов М.А. Социальные займы как инструмент инвестиционной деятельности на региональном уровне // Научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов «Современная Россия», М., НОУ ВПО ИНЭП, 2005,

22. Аракелян А., Кащеев Н., Щуриков А. Региональные и муниципальные заимствования // Рынок ценных бумаг. 2001. - №5.

23. Артамонов Б.В. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: МГТУ ГА, 1997. - 92 с.

24. Арцишевский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал. 2004. - №5

25. Ахинов Г. А. Методические аспекты регулирования социального развития как фактора экономического роста в процессе реформирования экономики России // Вестник московского университета Сер. 6. Экономика. 2003. - №2.

26. Бабаев JI.B. Социальная экономика в России // ЭКО. 1993. - №5

27. Березин И. В режиме экономии // Эксперт.- 2002. № 17.

28. Бондарь Т. Рынок региональных и муниципальных облигаций: проблема роста // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 12.

29. Бурджалов Ф. Современная социальная политика: между планом и рынком. -М., 1999.

30. Багиев T.JL, Тарасевич В.М. и др. Маркетинг. Учебник. М.: Экономика, 2001.-703 с.

31. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., дополн. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2001.-416 с.

32. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: ФиС, 1996. - 188 с.

33. Барановский М.И. Комплексы отдыха и туризма. К.: Буд1вельник, 1985. -104 с.

34. Барбаумов В.Е. и др. Финансовые инвестиции. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003.- 544 с.

35. Бартон Т. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься: практика ведущих компаний. М.: Вильяме, 2003. - 207 с.

36. Без инноваций не обойтись. Редакц. статья//Эксперт, № 19, 2002, с. 14-15.

37. Бухвалд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политик в регионе. М.:1994.

38. Вайнштейн С.Ю. Индустрия рекреационных и туристских комплексов. -Новосибирск: НГУАЭУ, 2001.

39. Валентай С., Нестеров J1. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. - №2.

40. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: ЮНИТИ, 2001.-343 с.

41. Васильев Ю. С., Кинелев В. Г., Колосов В. Г. Стратегии инноваций. -СПб.: СПбГТУ, 1997. 187 с.

42. Верф К. Нидерланды: муниципальная политика по преодолению бедности // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №2.

43. Взгляд на социальные проблемы // TACIS. 1998. - №1.

44. Виленский А., Домина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики. 1999.- №2.

45. Виленчик В.И., Городин В.Э. Социальный займ новый вид инвестиций в социальной сфере // Известия СПбГУЭФ. - 1996. - №4.

46. Виленчик В.И. Региональные аспекты инвестиционной политики в социальной сфере. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

47. Виноградов Е. Муниципализация социальной сферы предприятий: мнение руководителей // Мониторинг общественного мнения. 1998. №5

48. Вишнякова Г.В. Инвестиции в российские регионы: реальность и перспективы. М.: 2001.

49. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989. 286 с.

50. Волков А. Масштабы и переделы социальной политики Северных стран // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№11.

51. Волков В.И., Юрганова J1.A. Субъекты управления социальной сферы региона: условия и механизмы оптимального взаимодействия. Екатеринбург, 2003.

52. Волошин В.Я, Управление устойчивым развитием туристско-рекреационного комплекса города-курорта. СПб.: Издат. СПбГУЭФ, 2001.

53. Воронин A.A., Беляков С.А. Потребности финансирования высшего образования в Российской Федерации // Финансы. 2004. - №10.

54. Воронин Ю.А., Карпачев Г.И., Лавров Н.Г. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Часть 1. Постановка задачи. Новосибирск, 1998.

55. Всемирный банк. Рабочий обзор №89. Техника приватизации государственных предприятий. М.: Издательская группа «Прогресс», 1994.

56. Гаврильчак И.Н. Туризм в России: концептуальные основы стратегических направлений развития. СПб.: Сервис, 2001.

57. Галкин М. Возможности заимствований для субъектов РФ и муниципальных образований в условиях нового законодательства // Рынок ценных бумаг. -2001,-№5.

58. Гендлер Г.Х., Гильдингерш М.Г., Дорохин Д.Г. Возможности использования зарубежного опыта при формировании российской модели социальной защиты населения // Труд за рубежом. 2002. - №2.

59. Гильяно A.A. Институциональная структура инвестиционного климата региона.//М.: 2002.

60. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. // Пер. с англ. М.: Дело, 1999.- 1008 с.

61. Глущенко К.П. Региональные программы: смена парадигмы. // Регион: экономика и социология, 1995, №3.-с.3

62. Горбатиков A.A. Современные направления формирования инвестиционной политики в российской экономике. // М.: Регионы, 2002.

63. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.

64. Городин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг // СПб., 1999.

65. Государственное регулирование экономики: Уч. Пособие // Под ред. А.Н, Петрова, М.И, Кныша. СПб.: Любавич, 1999.

66. Дзгоев О.Г. Регинальное управление инвестиционной деятельностью. // М.: Регионы, 2001.

67. Добрускин Э.В. Методические рекомендации по определению эффективности капитальных вложений в области туризма. М.: Турист, 1980.

68. Дмитриев М. Социальные реформы и бюджетный кризис в Российской Федерации // Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения: Сборник статей / Под ред. А. Ослунда, М.Дмитриева. М., 1999.

69. Дмитриев М.Э. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации // Вопросы экономики. 1999. - №2.

70. Дмитриев М.Э. Социальные реформы в России: итоги и ближайшие перспективы // Общественные науки и современность. 1998. - №5.

71. Друкер П. Эффективное управление: Экон. задачи и оптим. решения (пер. с англ. М. Котельниковой). // М.: Фаир-пресс, 2003. 284 с.

72. Друкер П. Энциклопедия менеджмента : Весь Питер Друкер в одной кн.: лучшие работы по менеджменту, напис. за 60 лет (Пер. с англ. О. JI. Пелявско-го). // М.: Вильяме, 2004. 623 с.

73. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. // М.: Вильяме, 2000. 270 с.

74. Друкер П. Практика менеджмента. // М.: Вильяме, 2000. 397 с.

75. Жукова H.A. Социально-экономическая эффективность капитальных вложений. ПЖ: ВШПД, 1989

76. Жилинский Е., Жилинская Е. Социально-демографическая ситуация и задачи отечественного здравоохранения // Власть. 2001. - №12.

77. Жириновский В.В. Деньги для региона. // М.: 1999.

78. Завлин Н. Н. Оценка эффективности инноваций. // Спб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998.-95 с.

79. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России // Под ред. В. Кабал иной и С. Кларка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999.

80. Зорин И.В., Каверина Т.П., Квартальное В.А, Туризм как вид деятельности. // М.: Финансы и статистика, 2002.

81. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. // М.: ИМЭМО РАН, 2002, 101 с.

82. Игнатьев В.Г., Батурин J1.A,, Бутов В.И. и др. Экономика социальной сферы: Уч. пособие. //- Ростов-н/Д: Изд. центр «Март», 2001.

83. Ильенкова С.Д., Гохберг J1.M., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент. Учебник. // М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. 324 с.

84. Инновации в российской экономике // Вопросы экономики, № 7, 2001, с.18-115.

85. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Выпуск 2. // М.: РУДН, 2003. 139 с.

86. Калиновская H.A., Чернов В.А. Туризм и экономика региона. // Хабаровск: Изд. ДВ ГУПС, 2001.

87. Карпова Г.А, Воловода A.B. Рыночное регулирование в туризме. СПб: Изд. СПбГУЭФ, 2002.

88. Кафиев Ю. Корпоративные облигации в России что приживется из мирового опыта? // Рынок ценных бумаг. - 1999. - №21.

89. Кирин A.B. Правовые основы отношений государства и инвесторов. // М.: 1998.

90. Климович М.В. Управление инвестиционными процессами в регионе-субъекте Федерации. // Автореферат. М.:1999.

91. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учеб. Для студентов, обучающихся по эконом, специальностям. // М.: ЮНИТИ, 1999. 207 с.

92. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность // М.: Экзамен, 2001. 576 с.

93. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001-2005 годы. // «Инновации». 2000. - № 3-4.

94. Кондаурова И.Р. Государственное регулирование инвестиционной сферы в Российской Федерации при переходе к рынку. // М.: 1994

95. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. // Межд. фонд Н.Д. Кондратьева. М.: Экономика, 2002. - 765 с.

96. Костиков И.В. Дефолты на рынке муниципальных облигаций США: экономические аспекты. // М.: Наука, 2001.

97. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пособие. // 2-е изд., перераб. и до-полн. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

98. Кузнецов A.C. Оценка инвестиционного климата региона. // М.: 2002.

99. Кушхабиев В.В. Принципы и методы управления развитием регионального туризма в КБР. // Автореферат. Нальчик: КБГУ, 2000.

100. Ларрии У. Кеннеди. Качественный менеджмент в бесприбыльной сфере. // Пер. с англ. СПб., 1997.

101. Макеева E.JI. Управление курортно-рекреационным потенциалом региона. // Автореферат М.: РАГС, 2000.

102. Малышев В.И. Социально-экономические проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах. // М.: 2001.

103. Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. // М.: Международные отношения, 1989. 249 с.

104. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне // Экономист. 1998. -№11.

105. Мещерова Н.В. Организованные рынки ценных бумаг: Уч. пособие. // М.: Логос, 2000.

106. Мильнер Б. 3. Теория организации: Учебник. // 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2002.-558 с.

107. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Изд. Дом «Новый век», 2001.

108. Морова А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // Социологические исследования. 1998. - №9.

109. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. // Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1995.- 196 с.

110. Надеин-Раевский В. Развитие России // Власть. 2000. - №8.

111. Народное хозяйство РСФСР в 1990 году: Стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991.

112. Никифорова J1.B,, Лыкова Л.Н., Кузнецова Т.Е. О приоритетах социальной политики // Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сборник статей. Т.1. М.: Институт экономики РАН, 1997.

113. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - №3.

114. О'Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. // М.: Вершина, 2004. 344 с.

115. ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ // Под.ред. Гринберга А.Г. -М., 2000.

116. Османов М.Н. Проблемы использования инвестиционного потенциала российских регионов. // М.: 2001.

117. Пахолков H.A., Сычев М.Ф. Инвестиции в экономике региона. // Учеб. пособие. М.: 2000.

118. Пахомов С. Москва не только заплатит по долгам, но и будет привлекать новое финансирование // Рынок ценных бумаг. 2000. - №3.

119. Пахомов С. Муниципальные займы автономия и централизм. Опыт Нидерландов // Рынок ценных бумаг. - 2000. - №24.

120. Петросян С.Л. Инновационный менеджмент: особенности социальной сферы. //Воронеж: 2001.

121. Пешехонов Ю.В., Водопьянов С.Ю. Современные проблемы финансирования социальной сферы // Финансы. 1998. - №10.

122. Политика доходов м заработной платы: Учебник // Под ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кошкина. М.: Юристъ, 2000.

123. Порховник Ю.Н., Лисицына Е.Б. Инвестиционный менеджмент. Учеб.-метод. пособие для студентов межотраслевого ин-та повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров. // СПб.:СПбГИЭА, 1996. 171 с.

124. Привлечение прямых иностранных инвестиций в курортный регион Кав-МинВод. // Автореферат Рудь М.Ю., М.: 2002

125. Проблемы, инновационные подходы, перспективы развития курортно-туристского комплекса России. // Отв. ред. В.А. Леонов, Сочи: РИО СГУТиКД, 1999.

126. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) // Российская газета. 2.9.03.

127. Промитова О Общинные привычки // Ведомости. 2001. - 12 октября

128. Пронкин С.В., Петрушина О.Е, Государственное управление зарубежных стран: Уч. пособие. // М.: Аспект Пресс, 2001.

129. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики // Под ред. Академика РАН Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.

130. Раевский С.В, Финансовый механизм управления социально-экономическим развитием субъекта Российской Федерации (на примаре Хабаровского края). //Хабаровск: ДВГАГС, 2001, 85 с.

131. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты // Институт экономики промышленности Академии наук Украины. К.: Наукова думка, 1992.- 144 с.

132. Регионы России: Стат. сб. В 2-х т. Госкомстат России. М., 2000.

133. Реформа социальной сферы: ПО материалам научно-практической конференции «Реформа социальной сферы: потребности и перспективы (федеральный и региональный аспекты)» // Общество и экономика. 1998. - №6.

134. Россия в цифрах 2001 год. М., 2001

135. Руководство по формированию курортно-рекреационных систем. // К.: НИИП градостроительства Гражданстроя. М.: ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и комплексов Гражданстроя, 1984. - 181 с.

136. Рынок ценных бумаг Бельгии : опыт, уроки и . политический риск // Рынок ценных бумаг. 1998. - №16.

137. Савельев O.A. Методические рекомендации по оценке природных условий места расположения туристских баз (гостиниц). // М.: Центр реклам, 1981.

138. Сафонов А. Нужна ли «социалка» предприятиям: Модели реформы // Социальная защита. Трудовые отношения. 1998. - №6.

139. Сергеенков В.Н. Региональная инвестиционная политика. // М.: Из-дат.2000.

140. Скворцова Н.К. Научные основы разработок и реализации структурно-инвестиционной политики в регионах России. // Автореферат. М.: РАГС. 2002.

141. Смольякова Т. Три сценария жизни и смерти // Российская газета. 2002. - 1 марта.

142. Социальная политика в странах с переходной экономикой // Под ред. С.В, Кадомцевой М.: ИКС «ДИС», 1997.

143. Социальная политика: парадигмы и приоритеты // Под ред. В.И, Жукова. -М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.

144. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. // Госкомстат России. М., 2000.

145. Социальное развитие в условиях экономических трансформаций. // Отв.ред. Ф.Э. Бурджалов, М.: ИМЭМО, 2003.

146. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства. Вып. 6.). // СПб.: Экономическая школа, 1999.

147. Социально-экономическоая эффективность: опыть США. Система самовыдвижения. // Отв.ред. В.И. Марцинкевич, М.: Наука, 2002, 301 с.

148. Социальные реформы в странах с переходной экономикой. Проблемы и опыт. // М.: ИКУ «ДИС», 1997.

149. Таов М.П, Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики. // Автореферат. РАГС М.: 2000.

150. Тарасова Я.Б. Экономический механизм развития курортно-туристского комплекса региона. // Майкоп: АГУ, 2002.

151. Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями: Учебное пособие. // СПб.: Питер, 2001.-230 с.

152. Тюрев С.К. Управление инвестиционным процессом в регинальной экономике. // М.: «Союз», 2003.

153. Тютиков А.Ю. Структурная политика и инвестиционные процессы в регионе. // М.: «Книга», 2003.

154. Управление социальной сферы // Под.ред. Городина В.Э. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

155. Управление экономикой: новые требования и задачи (сборник научных трудов). // Под редакцией д.э.н., профессора Исправниковой Н.Р. М.: ИЭ РАН, -2001.-276 с.

156. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. и техн. специальностям.// СПб.: Питер, 2002.

157. Федеральные региональные программы России // Информ.сб., 2000. №1.

158. Харин A.A., Коленский И.Л. Управление инновациями: В 3 кн. // М.: Высшая школа, 2003.

159. Хирдман С. Шведсткая социальная модель управления и развития // Проблемы теории и практики управления. 2000. №3.

160. Шарков Ф. И. Социальная политика в субъектах РФ. // Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1998.

161. Шаронов А. Эволюция социальной политики: тенденции и перспективы // Общество и экономика. 2000. - №7.

162. Шарп У. Инвестиции: Учеб. для студентов, обучающихся по экономическим специальностям (пер. с англ. В.Н. Буренина, A.A. Васина). // М.: Инфра1. М, 2004.-1027 с

163. Шверник Н.М. Социально-экономическая эффективность капитальных вложений в развитие туристско-экскурсионного обслуживания. // М.: ВИПД, 1989.

164. Шишков 10. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 1999. - №1.

165. Шувалов С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ // Экономист. 1998. - №11.

166. Шумпетер И.А. История экономического анализа. В 3 т. Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. // СПб.: Эк. шк., 2001.

167. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социальной сфере. // М.: Экономика, 1991.

168. Яковец Ю.В. Экономические кризисы: теория, тенденции и перспективы. // Спб.: Гуманистика, 2003. 76 с.

169. Jacobs. A.G.A. The Creditworthiness of Dutch Municipalities // Association of Netherlands Municipalities. 1999. - February/

170. Zekeriya E., Jimenez E. Favily Safety Nets during Economic Transition // Poverty in Russia/ Washington: The World Bank, 1998.176. http://prezident-kbr.ru/index.html