Развитие краеведческого движения в ранний советский период (на примере Курского региона) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Листопад Кирилл Альбертович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 230
Оглавление диссертации кандидат наук Листопад Кирилл Альбертович
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА I
ГЛАВА II.
2
СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ 41 В КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ 1910-Х -НАЧАЛЕ 1920-Х ГОДОВ
Функционирование Курской губернской архивной 41 комиссии и Губернского музея в новых исторических реалиях
Возникновение и деятельность Общества краеведения 75 при Курском педагогическом обществе ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КУРСКИХ 81 КРАЕВЕДЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 1920-Е -1930-Е ГОДЫ
Образование и особенности работы Губернского 81 общества краеведения
Тенденции развития краеведческого направления 136 официальными организации Курской губернии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
183
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
190
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Царицынское (сталинградское) краеведение в 1920 - 1930-х годах2011 год, кандидат исторических наук Кирсанов, Михаил Васильевич
Краеведческое движение 1920-х гг. в Саратовской губернии как явление общественной и научной жизни региона2004 год, кандидат исторических наук Скиданов, Михаил Евгеньевич
Краеведческое движение на Европейском Севере России в 1921-1937 гг.2011 год, кандидат исторических наук Смирнова, Марина Александровна
Краеведческое движение на Европейском Севере России в 1920-1930-е годы: по материалам Республики Карелия и Мурманской области2008 год, кандидат исторических наук Голов, Алексей Геннадьевич
Историческое краеведение в Нижегородской губернии 20-х годов XX века2002 год, кандидат исторических наук Тамбовцева, Наталья Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие краеведческого движения в ранний советский период (на примере Курского региона)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность изучения истории и развития краеведения во многом объясняется современными тенденциями российской исторической науки, в которой большое место стало уделяться локальной и персональной истории, регионоведению, изучению местной интеллектуальной истории. Эти изменения связаны с современным переосмыслением событий, происходивших в России в ХХ столетии. Данный период отечественной истории находится в состоянии постоянного изучения исследователями, причем с диаметрально разных позиций. В этой связи важное место занимают работы, посвященные становлению и развитию краеведения в России как общественного явления. Разработка данной проблемы дает возможность значительно расширить имеющиеся суждения о взаимовлиянии социокультурной (через призму краеведения), экономической, политической сфер жизни российского общества, ведь периоды развития краеведения напрямую зависели от изменений, происходивших в этих сферах в государстве.
В течение ХХ столетия краеведение переживало свои взлеты и падения: от организационного периода после событий Октября 1917 г. и фактического запрета в конце 1930-х гг. до возрождения в конце 1980-х гг. и формирования Союза краеведов России в 1990-е гг. Краеведение стало самым массовым направлением исторической науки, задачей которого было всестороннее изучение определенной территории (от края и области до деревни и отдельно взятого здания). В период своего становления (конец 1910-х гг.) краеведческое движение представляло собой уникальный симбиоз общественной и научной деятельности его членов. Активисты краеведческого движения отличались многообразием исследовательских интересов и заложили направления научных изысканий современных историков.
В настоящее время краеведение превратилось в массовое общественное движение: повсеместно созданы и успешно работают краеведческие организации, проведено множество разноплановых исследований, совершены научные открытия, введены в научный оборот тысячи источников об истории регионов. Все это стало возможным благодаря фундаменту, заложенному краеведами конца 1910-х - конца 1930-х гг. В Курской области в 1988 г. было учреждено Курское областное научное краеведческое общество, которое к 2010-м гг. приостановило свою работу; в 2023 г. в регионе было воссоздано Курское областное общество краеведения. И это не случайно. Как отмечал Президент РФ В.В. Путин: «Понимание истории страны должно начинаться с изучения истории семьи и места, где человек родился и вырос»1. В этой связи восстановление объективной истории развития краеведения является важной задачей исторической науки.
Объектом исследования выступает многогранная деятельность краеведческих организаций в СССР в межвоенный период, как пример развития общественных движений в стране.
Предметом исследования диссертации является история развития советского краеведения: законодательство, создание общественных краеведческих организаций, взаимоотношение с государственными и советскими органами власти, основные направления, методы, формы деятельности краеведов.
Хронологические рамки исследования охватывают период возникновения, развития и ликвидации принципиально нового общественного движения - советских краеведов - создаваемого и контролируемого государством - вторая половина 1910-х - вторая половина 1930-х гг. При этом для большей объективности мы будем обращаться к дореволюционному прошлому, поскольку зачатки этого движения складывались еще в имперский период и краеведы активно заявили о себе
1 Путин поддержал предложение ввести изучение истории родного края в школах по всей России // https://tass.ru/politika/16249061
после событий 1917 г. Нижняя граница диссертационного исследования определена начавшимися в 1918 гг. процессами ликвидации имперских учреждений, занимающихся сохранением исторических и культурных ценностей на местах и учреждение Комиссии Исполкома при Подотделе по делам музеев и охране памятников искусства и старины. Верхняя граница -вторая половина 1930-хх гг. - связана с фактическим разгромом и ликвидацией краеведческого движения в стране.
Территориальные границы диссертационного исследования охватывают Курскую губернию в территориальных границах - второй половины 1910-х - второй половины 1930-х гг., как типичного региона советского государства.
Цель диссертационной работы заключается в комплексном изучении краеведческого движения в Курской губернии второй половины 1910-х -второй половины 1930-х гг. путем решения следующих задач:
1. проанализировать процесс трансформации государственной политики к краеведческим организациям в СССР в конце 1910-х -1930-х гг. и показать ее характерные черты в разные периоды;
2. изучить процесс становления курского краеведческого движения;
3. реконструировать разноуровневую вертикаль краеведческих организаций в СССР, в целом, и Курской губернии, в частности;
4. раскрыть основные направления деятельности краеведческих организаций в Курской губернии;
5. определить причины разгрома краеведческого движения и рассмотреть процесс уничтожения организованного краеведения на курщине в 1920 - 1930-е годы.
Степень научной разработанности темы. Вопросы становления и
развития краеведческого движения в пост-революционной России попадают
в поле специалистов-историков и публицистов, изучающих процессы
5
формирования общественных движений, специфику развития исторической науки в СССР. Эта проблема интересна тем, что через спектр краеведения можно проследить изменения в политической, экономической, духовной, социальной сферах жизни общества, происходящие во второй половине 1910-х - второй половине 1930-х гг. Изучая разные аспекты деятельности краеведов и их взаимоотношения с государством, исследователи значительно расширили историографию проблемы через публикации статей, монографий, очерков, заметок.
Имеющиеся работы по развитию краеведческого движения в СССР во второй половине 1910-х - второй половине 1930-х гг., можно разделить на два этапа: первый - с 1918 г. по начало 1990-х гг.- советский (весьма предвзятый и зашоренный); второй - примерно с 1992 г. по настоящее время - современный, с серьезной переоценкой накопленных эмпирических и фактических данных и, в целом, более беспристрастный.
Фактически первые работы о краеведении стали появляться в Советской России параллельно с его созданием. Зачастую эти публикации были написаны самими краеведами и их можно отнести и к исследованиям, и к источникам по проблеме. Эти материалы отличаются глубоким анализом и обобщением документов, явлений и др. Большая часть публикаций относятся к периодической печати: центральной и региональной. Важный научный задел был дан в журнале «Краеведение». Так, его первый номер можно считать программным. Важность развития краеведения для исторических и культурных перспектив губерний провозгласил один из идеологов советского краеведения С.Ф. Ольденбург2. Основные направления краеведческой работы определены в статьях В.П. Семенова Тян-Шанского, Б.Н. Вишневского, В.В. Алпатова и др.3 Интересные методы краеведческой работы были предложены В.В. Богдановым, С.Н. Черновым, С.М. Дудиным и т.д.4
2 См.: Ольденбург С.Ф. Приступ к систематической краеведческой работе в России // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 3-5.
3 См.: Семенов Тян-Шанский В.П. Что может дать краеведение в картографии? // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 5-11; Вишневский Б.Н. К изучению наседания России //
6
В дальнейшем в журнале публиковались материалы по основным векторам краеведческой работы. Стоит отметить, что первоначально (до 1930 г.) публикации носили сугубо краеведческий характер и слабо отражали политическую конъюнктуру. В дальнейшем произойдут значительные содержательные перемены, связанные с изменением отношения власти к краеведению и с сменой руководства в Центральном бюро краеведения.
Так, в конце 1920-х гг. в публикациях ставились важные, объединяющие краеведов СССР, вопросы: организация и планирование краеведческой работы, регистрация и хранение материалов, определение задач краеведения, взаимосвязи краеведения и культурологии и др.5 Выделим философско-историческое размышление А. Золоторева, в котором делается важный вывод, что краеведение достойно стать самостоятельной отраслью науки, поскольку его интересы несколько отличаются от более глобальной истории6.
Отметим, что краеведы конца 1910-х - 1920-х гг. не позиционировали себя как первопроходцы в данном направлении, изучали «корни» движения, этапы развития краеведения в России7.
Важное место в журнале «Краеведение» отводилось новостям из регионов, в том числе Курской губернии, в которых давался анализ как
Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 19-26; Алпатов В.В. Экология, как направление краеведческой работы // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 26-31 и др.
4 См.: Богданов В.В. Значение областных музеев для задач краеведения // Краеведение. -1923. - № 1. - С. 11-14; Чернов С. Н. Краеведение и архивное дело // Краеведение. - 1923.
- № 1. - С. 14-19; Дудин С.М. Фотография в научных поездках // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 31 -46.
5 См.: Феноменов М.Я. Задачи губернского общества изучения местного края в деле плановой организации краеведческой работы. (Из опыта работ О-ва изучения Московской губ.) // Краеведение. - 1926. - № 2. - С. 153-165; Хитрово В.Н. Об упорядочении сбора, хранения и регистрации гербарного материала краеведческими организациями // Краеведение. - 1926. - № 2. - С. 183-189; Гревс И.М. Очередная задача краевого культуроведения // Краеведение. -1928. - № 6. - С. 368-376.
6 См.: Золотарев А. Наука ли краеведение или только метод? // Краеведение. - 1926. - № 3.
- С. 329-331.
7 См.: Потоцкий П. П. Краеведение в России во второй половине XVIII века // Краеведение. - 1926. - № 3. - С. 333-343; Гревс И. М. История в краеведении // Краеведение. - 1926. - № 4. - С.. 487-508; Анциферов Н. П. Краеведный путь в исторической науке // Краеведение. -1928. - № 6. - С. 323 - 331.
проведенной работе в целом8, так и отдельным направлениям изучения
Q
региона9.
Большое внимание отводилось популяризации краеведения среди населения. К. Гриневич справедливо считал, что музеи являются наиболее доступной и востребованной площадкой для привлечения интереса граждан к истории, природе, культуре родного края; и успешность этой работы во многом зависит от принципов организации музейной деятельности 10 . Развивает эту мысль в своей статье Н.А. Дорогутин, который отмечал, что экспозиция может быть правильно выдержанной, но важное значение имеет подготовка кадров, к которой должны быть причастны «не только музейщики, но и краеведы»11. Материал М.В. Муратова носит историко-педагогический характер, поскольку касается особенностей взаимодействия работников музея с разными возрастными категориями посетителей12, так же этот подход был существен для проведения и экскурсий по городу 13. Безусловно, важно правильно оформить экспозиции, выверить экспонаты, справочный материал к нему. Отметим, что в 1929 г. появляется еще одно направление музейной работы - историко-революционное, которое носило
8 См.: Черменский М. Вторая Губернская Тамбовская краеведческая конференция // Краеведение. - 1926. - № 1. - С. 105-107; Маркевич Л. Успехи краеведения в Крыму // Краеведение. - 1926. - № 1. - С. 108-109; Луцкий П. Краеведческая работа на Херсонщине // Краеведение. - 1926. - № 3. - С. 376-378; Труды Чухломского отделения Костромского научного о-ва по изучению местного края. 1928. Вып. 3. // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 441-442; Труды Солигаличского отделения Костромского научного о-ва по изучению местного края. 1928. Вып. 6. // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 442-443.
9 См.: Бельденинов С. И. Сибирское краеведение, правовой быт и обычное право// Краеведение. - 1928. - № 8. - С. 451-467; Тарасов А. Н. Музейное дело на Северном Кавказе // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 402-409.
10 См.: Гриневич К.Э. Краеведный музей, его задачи, структура и принципы экспозиции // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 95-109.
11 Дорогутин Н А. Опыт переподготовки музейных работников // Краеведение. - 1929. - № 2. -_С. 85.
12 См.: Муратов М. В. О работе с посетителем музея // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 425-438.
13 См.: Анциферов Е. Город, как объект экскурсионного изучения // Краеведение. - 1926. -№ 2. - С. 167-181.
важную идеологическую задачу 14 . Проводилась активная работа по активизации данного направления исследования15.
Руководство страны большую роль в развитии народного хозяйства отводило краеведам, которые должны были проводить своеобразную «разведку» ресурсов и потенциала на местах. В ряде публикаций анализировались возможности краеведов в этом направлении16. Как отмечал А.М. Большаков: «Главной задачей краеведов в изучении деревни был грамотный переход к интенсивному, передовому, коллективному хозяйству»17. Возлагалась на краеведов и задача по выяснению социальной структуры деревни, поскольку политика коллективизации не всеми слоями сельского общества воспринималась однозначно положительно18. Также краеведы должны были обратить внимание на развитие кустарных
19
промыслов и определить их перспективы19, а в качестве нового направление
20
выделялось индустриальное краеведение20.
Отметим, что естественно-научное направление краеведения занимало большое место в работе исследователей. Причина этого крылась, в том числе, и в активной экономической политике государства. Краеведы изучали
14 См.: Кузнецов А. М. Отдел фабрично-заводской промышленности в местных музеях // Краеведение. - 1928. - № 7. - С. 385-391; Смирнов Н. П. Фенологические отделы при краевых музеях и временные фенологические выставки // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 120-123; Воробьев Н.И. Особенности работы музеев в национальных объединениях СССР // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 110-119; Каплан М. Б. Основные вопросы построения историко-революционных отделов в краеведных музеях // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 65-83.
15 Соколов С. Д., Сушицкий В. А. Материалы для указателя по революционному движению в Саратовском крае // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 296-300.
16 См.: Марков Д. А. Крестьянские полевые ворота // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 293296;
Большаков Д. М. Из материалов по краеведному изучению хозяйственного положения деревни // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 3-18.
17 Большаков А. М. Основные задачи краеведного изучения деревни // Краеведение. -1929. - № 8. - С. 451.
18 См.: Большаков А.М. Выяснение понятий, связанных с краеведным изучением социальной структуры деревни // Краеведение. - 1928. - № 9. - С. 513-521.
19 См.: Радченко Е. С. Роль краеведного музея в изучении кустарных промыслов и содействии местной промышленности // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 278-292.
20 См.: Попов А. Н. Краеведение на заводе // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 513-516.
климат21, флору22, фауну23, полезные ископаемые24 и эта работа была весьма востребована.
Как видим, объем работы был крайне велик, поэтому предполагалось активизировать краеведческую деятельность с учащейся молодёжью, в том числе со школьниками25, К.Л. Соловьев указывал, что краеведы должны приложить максимальные усилия для возбуждения интереса учащейся молодежи к истории родного края. Самый быстрый способ такого привлечения является проведение увлекательных экскурсий в краеведческом музее 26 . Другой исследователь Е.О. Радченко отмечал, что интересный, познавательный материал по краеведению учитель может найти в материалах уездного статистического бюро 27 . Так же учителя могут подогревать краеведческий интерес у школьников через активизацию их естественнонаучной деятельности (исследование почв; вычисление площадей полей, лесов; изучение полезных ископаемых и др.), что приведет не только росту у школьников интереса к родному краю, но сослужит большую службу
21 См.: Святский Д.О. Как изучать климат местного края // Краеведение. - 1926. - № 4. -С. 453-470; Святский Д.О. Изучение климата местного края за последние годы (1926-1928) // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 221-231; Корчагин П.В. Литература по изучению климата СССР, 1926-1928 гг. // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 225-231; Смирнов Н.П. Как использовать фенологические материалы в краеведной работе // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 232-244.
22 См.: Нейштадт М.И. Изучение истории лесов и климата путем анализа пыльцы в торфе// Краеведение. - 1928. - № 6. - С. 339-346.
23 См.: Старк В.Н. Методы исследования вредителей леса из мира насекомых // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 23-32; Хомченко С.И. Результаты учета кольцевания птиц в СССР за 1926-1927 гг. // Краеведение. - 1928. - № 7. - С. 415-425; Шнитников В.К. Постановка работы по изучению экологии млекопитающих. Методика собирания материала, количественного учета фауны и графического изображения результатов // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 193-220.
24 См.: Путилов Д. Организация предварительной разведки полезных ископаемых // Краеведение. - 1926. - № 1. - С. 57-59.
25 См.: Ямпольский М. Л. Краеведная работа школы в борьбе с вредителями сельского хозяйства // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 257-277; Валерьянова Е. А. Краеведение в деревенских школах и использование материалов агроучастков // Краеведение. - 1929. -№ 8. - С. 455-464.
26 См.: Соловьев К. Л. Краеведный музей и школа // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 396408.
27 См.: Радченко ЕО. Что может дать уездное статистическое бюро для краеведной работы учителя // Краеведение. - 1928. - № 10. - С. 561-568.
экономике региона28. П.Н. Степанов отмечал, что работа с молодежью не должна замыкаться только школьниками, но должна распространяться и на
29
студенчество29.
Значительный вклад в сохранение культурного наследия также внесли краеведы изучаемого периода. Для активизации этой работы публиковались материалы, как обобщённого характера30, так и приводились примеры конкретной деятельности в регионах 31 . Не обходили стороной и этнографические вопросы, как примеры особенностей территорий32.
Большие изменения в работе краеведов стали происходить с 1931 г., когда Центральным бюро краеведения было принято решение бороться со всем политически не выдержанным. В результате, в журналах при формальном сохранении направлений краеведческой работы, все больше было статей имеющих явный политический контекст33, отметим, что одним
28 См.: Шнитников В.Н. Участие школы в научно-краеведческой работе по естествознанию // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 471-486.
29 См.: Степанов П.Н. - Опыт краеведной работы с активом уральского студенчества // Краеведение. - 1928. - № 10. - С. 572-579.
30 См.: Львов А.К. Художественная открытка и краеведение // Краеведение. - 1929. - № 1.
- С. 28-30; Селинов В.И. Культуроведение в краеведческой работе // Краеведение. - 1929.
- № 1. - С. 54-56; Васильковский П.Е. Роль краеведов в охране природы и памятников культуры // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 305-310; Гревс И.М. Памятники культуры и современность // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 311-320; Тихонов Н.П. Фотография в краеведении // Краеведение. - 1929. - № 3. - С.137-140.
31 См.: Славнин П. Хроника охраны природы и памятников искусства, быта и старины по горному Алтаю // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 41-43; От редакции по поводу заметки в веч. вып. Красной газеты (от 3/XII - 28. № 333) о встреченных в Енисейской тайге русских людях, сохранивших бытовой уклад XVII в. и живущих в условиях полной изолированности // Краеведение. - 1929. - № 3. - С. 192-198; Пах М. По поводу предположенной передачи Мальтийской капеллы в Ленинграде Ленинградской пехотной школе // Краеведение. - 1929. - № 3. - С. 198-202; Спицын А.А. Памятники древности и старины Северо-западной области // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 355-357; Серебренников Н.Н. Пермская деревянная скульптура // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 379-380.
32 См.: Феноменов М.Я. Значение этнографического изучения деревни // Краеведение. -1926. - № 3. - С. 297-309; Мизеров А.В. Народные приметы // Краеведение. - 1928. - № 7.
- С. 409-413; Спицын А.А. Краеведная работа на базарах // Краеведение. - 1928. - № 9. -С.521 - 524.
33 См.: Едемский П. Шенкурский краеведческий музей в борьбе за поднятие урожайности // Краеведение. - 1930. - № 1-2. - С. 67-68; Букин Б. С. Очередные задачи краеведческих организаций в обороне страны и их содействие Осоавиахиму // Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 8-11; Тахо-Годи А. А. Краеведение в плане социалистического строительства. //
11
из таких идеологов изменений в работе краеведов был И.К. Клабуновский, делавший карьеру в Курской губернии, работавший с 1924 г. по 1926 г. заместителем заведующего Агитпропотделом Курского Губкома ВКП(б), а с 1931 г. - один из руководителей Общества краеведов-марксистов (ОКРАМ)34. Все эти публикации доказывали правоту позиции одного из руководителей краеведов 1930-х гг. П.Г. Смидовича, который указывал направление работы: «Решение вопроса о содержании краеведения, определение, чем именно должно заниматься последнее; решение вопроса о том, найдет ли себе место в краеведении работа, скажем, по археологии, если да, то в каком именно отношении; возможно ли ограничиваться вопросами по изучению только производительных сил края; какое место в крае- ведении должна иметь работа историка. Все это - вопросы, которые необходимо разрешить с точки зрения марксистско-ленинского толкования сущности краеведения, чтобы
35
направить последнее по надлежащему пути»35.
Также стоит отметить тот факт, что в публикациях старались создать и интересный микс из явно политически пролоббированных тем и краеведением. Например, неожиданно известный революционер В.В. Куйбышев стал краеведом с «пылом революционной страсти» 36 ; транспортная система страны должна была коррелироваться с работой
Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 11-16; Вангенгейм А, Ф. Коллективизация, погода и краеведение // Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 16-19; Баландин В. М. Задачи краеведческих организаций в области изучения и заготовки растительного экспортного сырья // Краеведение. - 1930. - № 5. - С. 21-24; Черницын Н. Через выставки -сельскохозяйственные знания в массы (опыт Тотемского музея) // Краеведение. - 1930. -№ 5. - С. 39-40.
34 См.: Клабуновский И. Задачи краеведения после IV Всероссийской конференции // Краеведение. - 1930. - № 5. - С. 1-6; Он же. О некоторых очередных вопросах краеведения // Краеведение. - 1930. - № 10. - С. 1-8.
35 Смидович П. Г. На путях социалистического строительства // Краеведение. - 1930. - № 1-2. -С. 3.
36 Смирнов М. Валериан Владимирович Куйбышев и краеведение // Советское краеведение. - 1935. - № 3-4. - С. 1.
краеведов 37 и, в целом, внимание нужно было уделять исключительно победам государства38.
Заметим, что в конце 1910-х - конца 1930-х гг. чаще всего публикации по краеведческой тематике происходили в губернских печатных органах, в том числе краеведческих обществ. В Курской губернии на протяжении нескольких лет издавались «Известия Курского губернского общества краеведения», в которых печатались результаты исследований, научных разработок, отчеты и т.д. краеведов. В обращении к читателям курские краеведы указали цель этой инициативы: «сблизить, спаять разрозненные краеведческие силы Курского края, как между собой, так и с общесоюзным центром краеведческого движения - Центральным Бюро Краеведения. Смысл - в том, чтобы этот объединенный заданиями единый фронт работников, изучающих Курский край, направить на планомерную работу, прежде всего и главным образом, по изучению естественно-производственных сил в прошлом и настоящем для выявления перспектив их
39
использования»39.
В данном журнале подходы к освещению краеведческих проблем были схожи. Затрагивались организационные 40 , культурно-исторические 41 , этнографические42, естественно-научные43 и другие вопросы.
37 Доброхотов С., Попов Е. Пассажироперевозки района и работа краеведов // Советское краеведение. - 1935. - № 3-4. - С. 56-61.
38 См.: Кондратьев Я. Выставка побед Советской Удмуртии // Советское краеведение. -1935. - № 3-4. - С. 64-67.
39 Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 3.
40 См.: Булгаков Г.И. По вопросам организации краеведческой работы // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 5-7; Его же. Очередные задачи краеведческой работы учительства Курской губернии // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 3-6; Рождественский Д.М. Старооскольское отделение общества // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 76-77; Булгаков Г.И. Ефремов В.А. Сельскохозяйственные музеи и их организация силами низовых краеведческих ячеек // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 3-6.
41 См.: Комаров А.А. Архивное дело в Курской губернии // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 27-30; Ефременко С.Н. Черты жизни Курского края по архивным материалам XVII века // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 31-37; Булгаков Г.И. Курск в прошлом // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С.
13
Отметим, что краеведы в своих публикация использовали не только идеографический метод, но и другие научные подходы, которые позволяли делать важные выводы. Так, В.А. Ефремов, рассуждая о приоритетности и перспективности развития свекловодства в Курской губернии отмечал: «К числу факторов экономического порядка, благоприятствующих культуре сахарной свеклы, необходимо отнести, прежде всего, плотность населения. Плотность населения сказывается на размере земельного обеспечения, а это приводит к стремлению интенсифицировать хозяйство, наилучшим образом использовать все элементы сельско-хозяйственного производства (труд, землю и капитал). Последними статистическими данными подтверждается, что культура сахарной свеклы наиболее распространяется там, где наиболее интенсивно идет рост плотности населения. Так уезды с наибольшей плотностью населения, как Грайворонский, Белгородский, Льговский и Курский и характеризуются наибольшим распространением посевов сахарной свеклы, как очень трудоинтенсивной культуры»44. Краевед М.П. Парманин в своем размышлении задался вопросами, достоверных ответов на которые нет и в настоящее время: «Целый край, равный по пространству своему Бельгийскому государству, не изучен в указанном отношении, ме жду тем в его истории не так уж все выяснено и научно установлено, как это кажется на первый взгляд, например: разве уже так ясно Нам назначение Холковских пещер в бывшем Новооскольском уезде или изучены уже
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие исторического краеведения как явления социально-культурной жизни российского общества в 20 - 90 гг. XX в.: на материалах Краснодарского края и Республики Адыгея2012 год, кандидат исторических наук Кара, Алла Петровна
Историко-краеведческое движение в Рязанской губернии в 1920-е годы1999 год, кандидат исторических наук Тян, Ольга Сергеевна
Формирование музейной сети Самарской губернии в 1918-1928 годы2010 год, кандидат исторических наук Иванушкина, Светлана Александровна
Развитие краеведения на Кубани, конец XVIII в. - начало 1930-х гг.1999 год, кандидат исторических наук Ратушняк, Татьяна Витальевна
Краеведческое движение в Западной Сибири, 1917-1930 гг.1999 год, кандидат исторических наук Кабанов, Константин Анатольевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Листопад Кирилл Альбертович, 2025 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Неопубликованные источники
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Ф. 17. Центральный Комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903-1991гг.). Оп. 3. Д. 553, 823. 828, 867, 918.
Государственный архив Курской области (ГАКО)
Ф. Р-309. Курский губернский отдел народного образования (Губоно). Оп. 3. Д. 52; Оп. 4. Д. 58.
Ф. Р-310. Курский уездный отдел народного образования. Оп. 1. Д. 26.
Ф. Р-935. Курский практический институт народного образования (ПИНО). - Оп. 1. - Д. 43.
Ф. Р-1954. - Курский окружной отдел народного образования (Окроно). Оп. 1. Д. 74.
Ф. Р-2530. Курский губернский революционный комитет. Оп. 1. Д. 19.
Ф. Р-2633. - Общество краеведения.
Оп.1. Д. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 23, 24, 25, 28, 30, 40, 47, 48, 50, 55, 58.
Ф. Р-2968. Архивное учреждение. Оп. 1. Д. 1, 12, 17, 22, 25, 33, 100.
Ф. Р-3139. Курский областной краеведческий музей.
Оп. 1. - Д. 1, 3, 5, 7, 10, 12, 16, 17, 24, 28, 33, 34, 39, 42, 44, 49. 52, 58,
97, 106, 107, 108, 109, 110.
Ф. Р-4847. Курский Ордена Трудового Красного Знамени
государственный медицинский институт.
Оп. 3-л. - Д. 895.
Государственный архив общественно-политической истории Курской области (ГАОПИ КО)
Ф. П-1. Курский областной комитет Коммунистической партии
РСФСР.
Оп. 1. Д. 2285-а.
Ф. П-16. Отдел по изучению истории Октябрьской революции и ВКП
(б) при Губкоме ВКП (б) (Истпарт) (1922-1927 гг.).
Оп. 1. Д. 36, 48, 53, 54, 63, 64, 67,70.
II. Опубликованные 1 Законодательные акты
1. Декрет о реорганизации и централизации архивного дела от 1 июня 1918 г. - Текст: электронный //[сайт]. - URL: http://www.hist.msu.ru (дата обращения: 19.03.2021).
2. Декрет СНК РСФСР от 05.10.1918 «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» - Текст: электронный //[сайт]. - URL: http://bestpravo.ru (Дата обращения: 19.03.2021).
3. Декрет Совнаркома от 21 сентября 1920 г. «Об учреждении комиссии для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской
революции и Российской Коммунистической партии» - Текст: электронный //[сайт]. - URL: http://istmat.info (Дата обращения: 19.03.2021).
4. Удостоверение Б.Д. Мандельбауму о назначении его старшим комиссар-инспектором по охране художественных центров и Публичной библиотеки Петрограда. 2 ноября 1917 г. - Текст: электронный //[сайт]. -URL: https: //docs. historyrussia.org/ru/nodes/143849
5. Декреты Советской власти. - T.I. - М.: Госполитиздат, 1957. -626 с. - Текст: непосредственный.
6. Декреты Советской власти. - Т. 1. - 25 октября 1917 г.-16 марта 1918 г. - М.: Госполитиздат, 1957. - 626 с. - Текст: непосредственный.
7. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК. Ч. 1. 1898-1924. - Изд. 7. - М.: Изд-во Политической литературы, 1953. - 683 с. - Текст: непосредственный.
8. Культура, наука и образование. Октябрь 1917 - 1920 г. Протоколы и постановления Наркомпроса РСФСР: В 3-х кн. Книга 1. Октябрь 1917-1918 г. Серия: Архив новейшей истории России. Публикации. Т. XII. Отв. ред. Л. А. Роговая. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. - 1175 с. - Текст: непосредственный.
9. Организация науки в первые годы Советской власти (1917-1925): Сб. докум. / [Предисл. М. С. Бастраковой]. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. - 419 с. - Текст: непосредственный.
10. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 19171918 гг. - Т. 1. - М.: Управление делами Совнаркома СССР, 1942. - 1483 с. -Текст: непосредственный.
2. Справочные источники, сборники нормативных актов,
статистические сведения.
1. 1905 год в Курской губернии: сб. статей. - Курск: Советская деревня, 1925. - 132 с. - Текст: непосредственный.
2. Академическое дело 1929-1931 гг. Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. Вып. 1. Дело по обвинению академика С.Ф. Платонова / Отв. ред. В.П. Леонов. - СПб.: Изд. Отдел библиотеки РАН, 1993. - 378 с. - Текст: непосредственный.
3. Археологическая карта России. Курская область / РАН. Ин-т археологии; Под ред. Ю. А. Краснова. Ч. 1: Г. Курск, Курский, Беловский, Большесолдатский, Глушковский, Горшеченский, Дмитриевский, Золотухинский, Касторенский, Кореневский, Конышевский, Курчатовский районы. / Авт.-сост.: А. В. Кашкин. - М.: Ин-т археологии РАН, 1998. - 297 с. - Текст: непосредственный.
4. Археологическая карта России. Курская область / РАН. Ин-т археологии; Под ред. Ю. А. Краснова. Ч. 2: Льговский, Мантуровский, Медвенский, Обоянский, Октябрьский, Поныровский, Пристенский, Рыльский, Советский, Солнцевский, Суджанский, Тимский, Фатежский, Хомутовский, Черемисиновский, Щигровский районы / Авт.-сост.: А. В. Кашкин. - М.: Ин-т археологии РАН, 2000. - 239 с. и др. - Текст: непосредственный.
5. Археологические разведки // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1928. - № 3. - С. 18-37. - Текст: непосредственный.
6. В Центральном Бюро краеведения // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1928. - № 2. - С. 55. - Текст: непосредственный.
7. Дзенс-Литовский А.И. Познание местного края. Объем, содержание и приемы ведения краеведческой работы и организация местного музея. Планы работ и краткие программы для изучения своего края. - Л.: Колос, 1925. - 180 с. - Текст: непосредственный.
8. Инструкция по организации районных музеев местного края. -Сызрань: б.и., 1921. - 27 с. - Текст: непосредственный.
9. Каплан М. Б. Основные вопросы построения историко-революционных отделов в краеведных музеях // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 65-83. - Текст: непосредственный.
10. За большевистскую партийность в краеведении: (Материалы к месячнику краеведения) - М.: Советская Азия, 1931. - 72 с. - Текст: непосредственный.
11. Курск в революции: сб. матер. по истории Октябрьской революции в Курском крае [1917-1918 гг.]. - Курск: Сов. деревня, 1927. - 126 с. - Текст: непосредственный.
12. Курская губерния в годы Первой мировой войны: Сборник документов и материалов / ред. кол.: В.Л. Богданов (гл. ред.) [и др.]. - Курск: ИП Афанасьева Е.А., 2018. - 520 с. - Текст: непосредственный.
13. План работ Губсовета Общества краеведения с 1 июля по 31 декабря 1927 г. // Известия Курского губернского общества краеведения. 1927. № 3. - С. 87-88. - Текст: непосредственный.
3. Материалы периодической печати
1. Путин поддержал предложение ввести изучение истории родного края в школах по всей России. - Текст: электронный //[сайт]. - URL: https://tass.ru/politika/16249061 (Дата обращения: 11.08.2023).
2. Шмидт, С.О. Краеведение - это всегда краелюбие/ С.О. Шмидт. -Текст: электронный //[сайт]. - URL: http://his. 1 september.ru/2004/221
3. Бюллетень Народного комиссариата внутренних дел. - 1923. 15 июня. - № 12. - 12 с. - Текст: непосредственный.
4. Мемуарная литература
1. Аристархов, А. Летопись революционной борьбы в Курской губернии / А. Аристархов. - Текст: непосредственный // Курск: Книгоизд. т-во при Курском губкоме РКП(б). - 1923. - 31 с.
2. Горький, М. В.И. Ленин. - М.: Изд-во Политической литературы /М. Горький. - Текст: непосредственный // 1981. - 96 с.
3. Лихачев, Д.С. Прошлое - будущему: статьи и очерки / Д.С.
Лихачев. - Текст: непосредственный// М.: Наука. - 1985. - 575 с.
4. Лихачев, Д.С. Раздумья. / Д.С. Лихачев. - Текст: непосредственный// М.: Детская литература. - 1991. - 316 с.
5. Луначарский, А.В. Доклад в день революционного студенчества в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова / А.В. Луначарский -Текст: электронный //[сайт]. - URL: http://lunacharsky.newgod.su (Дата обращения: 11.03.2022).
6. Пушкарёв, С.Г. Воспоминания историка / С.Г. Пушкарёв. - Текст: непосредственный// 1905-1945. - М.: Посев, 1999. - 111 с.
7. Шафранов, С.А. Курск 1919. Страницы культурной жизни города / С. А. Шафранов. - Текст: непосредственный // Курские мемуары. -Курск: Городские известия, 2002. - С. 22-39.
III. Литература
1. Акиньшин, А.И. Судьба краеведов (20-х - начало 30-х годов ХХ в.) / А.И. Акиньшин. - Текст: непосредственный // Вопросы истории. - 1992. - № 6-7. - С. 173-178.
2. Алексеева, Г.Д. Октябрьская революция и историческая наука в России. (1917-1923 гг.)/ Г.Д. Алексеева. - Текст: непосредственный // М.: Наука, 1968. - 300 с.
3. Алпатов, В.В. Экология, как направление краеведческой работы / В.В. Алпатов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 26-31.
4. Анциферов, Е. Город, как объект экскурсионного изучения / Е. Анциферов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 2. - С. 167-181.
5. Анциферов, Н. П. Краеведный путь в исторической науке / Н.П. Анциферов. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1928. - № 6. - С. 323 - 331.
6. Аргунов, О.Н. Голод как фактор распространения заразных заболеваний в Курской области в 1947 г. / О.Н. Аргунов. - Текст: непосредственный // Коллекция гуманитарных исследований. - 2022. - №2 (31). - С. 12-16.
7. Аргунов, О.Н. Хлебозаготовки 1946 года в Курской области: можно ли было избежать голода? / О.Н. Аргунов. - Текст: непосредственный // Исторический курьер. - 2021. - № 4 (18). - С. 67-77.
8. Баландин, В. М. Задачи краеведческих организаций в области изучения и заготовки растительного экспортного сырья / В.М. Баландин. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 5. - С. 21-24.
9. Баранов, С.Ф. По саянским деревням / С.Ф. Баранов. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1. С. 79-82.
10. Бельденинов, С. И. Сибирское краеведение, правовой быт и обычное право / С.И. Бельденинов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 8. - С. 451-467.
11. Бельский, А.В. Торф в Курской губернии / А.В. Бельский. -Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. С. 17-21.
12. Беляева, Л. Я., Петров С. С. Атеистическая пропаганда на материалах экспозиции отдела истории досоветского общества / Л.Я. Беляева, С.С. Петров. - Текст: непосредственный // Краеведческие записки. -Вып. 3. - Курск: Курская правда, 1968. - С. 56 - 76.
13. Богданов, В.В. Значение областных музеев для задач краеведения / В.В. Богданов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. -С. 11-14.
14. Большаков, А. М. Основные задачи краеведного изучения деревни / А.М. Большаков. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1929. - № 8. - С. 449-454.
15. Большаков, А.М. Выяснение понятий, связанных с краеведным изучением социальной структуры деревни / А.М. Большаков. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 9. - С. 513-521.
16. Большаков, Д. М. Из материалов по краеведному изучению хозяйственного положения деревни / Д.М. Большаков. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 3-18.
17. Борина, Е.Н. Из истории деятельности Центрального бюро краеведения (1922-1929 гг.) / Е.Н. Борина. - Текст: непосредственный // Труды Ленинградского государственного института культуры им. Н.К. Крупской. - Т. XVII. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. - С. 285-296.
18. Борщик, Н.Д. Состояние учета населения Курского края в XVII веке/Н.Д. Борщик - Текст: непосредственный// Воронеж: Издат. -полиграф. центр ВГУ, 2008. - 185 с.
19. Брачев, B.C. «Дело академика Платонова» / В.С. Брачев. - Текст: непосредственный // Вопросы истории. - 1989. - № 5. - С. 117-129.
20. Бугров, Ю.А. Курские встречи: (История Курской обл.)./Ю.А. Бугров. - Текст: непосредственный // Воронеж: Центр. -Чернозем. кн. изд-во, 1991. - 142 с.
21. Бугров, Ю.А. Страницы истории курского краеведения / Ю.А. Бугров. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1989. - № 1. - С. 3-12.
22. Букин, Б. С. Очередные задачи краеведческих организаций в обороне страны и их содействие Осоавиахиму / Б.С. Букин. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 8-11.
23. Булгаков, Г.И. К вопросу об изучении саянских сёл края / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. 1928. № 3 (9). - С. 26-38.
24. Булгаков, Г.И. Курск в прошлом / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1. - С. 37-53.
25. Булгаков, Г.И. Очередные задачи краеведческой работы учительства Курской губернии / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. С. 3-6.
26. Булгаков, Г.И. По вопросам организации краеведческой работы / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. С. 5-7.
27. Булгаков, Г.И. Природа и экономика Центрально-Черноземной области: Географический очерк по опубликованным материалам Воронежского облплана: (с карт. рельефа, почвенных и сел.-хоз. районов): Доклад Курск. губконференции зав. райшколами в августе 1926 г. / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Курск: Тип. Полиграфобъединение ГСНХ, 1927. - 40 с.
28. Булгаков, Г.И. Современный Курск (Географический материал для комплекса «Наш город») / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 3. - С. 15-24.
29. Булгаков, Г.И. Схематический обзор Курского края в культурно-историческом отношении / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Курский край: Сб. по природе, истории, культуре и экономике Курской губернии. - Курск: Кн-во Курск. губ. РКП., 1925. - 124 с.
30. Булгаков, Г.И. Четыре года краеведческой работы в Курской губернии / Г.И. Булгаков. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 6. - С. 96-101.
31. Бурджалов, Э.Н., Шарова П.Н. СССР в период борьбы за социалистическую индустриализацию страны (1926 - 1929 гг.). / Э.Н. Бурджалов, П.Н. Шаров. - Текст: непосредственный //М.: Изд-во Моск. унта, 1953. - 140 с.
32. Валерьянова, Е. А. Краеведение в деревенских школах и использование материалов агроучастков / Е.А. Валерьянова. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 8. - С. 455-464.
33. Вангенгейм, А. Ф. Коллективизация, погода и краеведение /А.Ф. Вангенгейм. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 16-19.
34. Васильев, Н.К. Учет работы солнца с сельскохозяйственной точки зрения /Н.К. Васильев. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 11-14.
35. Васильковский, П.Е. Роль краеведов в охране природы и памятников культуры / П.Е. Васильковский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 305-310.
36. Введенский, Е. К. Статистико-экономический обзор Курской губернии/ Е.К. Введенский. - Текст: непосредственный// Курск: Изд.-во ГСБ и Губплана, 1926. - 142 с.
37. Вишневский, Б.Н. К изучению наседания России / Б.Н. Вишневский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 19-26.
38. Вишневский, Б.Н. Краеведение, его задачи и культурное значение/ Б.Н. Вишневский. - Текст: непосредственный// Казань: б.и, 1921. -14 с.
39. Володарский, Я.Е. Историческое краеведение: проблемы и задачи /Я.Е. Володарский. - Текст: непосредственный // Историческое краеведение в СССР: вопросы теории и практики. Киев: Наук. думка, 1991. - С. 37-48.
40. Воробьев, Н.И. Особенности работы музеев в национальных объединениях СССР /Н.И. Воробьев. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 110-119.
41. Вородюхин, С.Е. Анализ поступления доходов от гербовых сборов в казну Российской империи в период 1908-1910 гг. (на примере Курской губернии) /С.Е. Вородюхин. - Текст: непосредственный // Известия
199
Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. -2015. - № 1 (14). - С. 112-116.
42. Вородюхин, С.Е. Роль податных инспекторов в гербовых ревизиях в Курской губернии во второй половине Х1Х-начале XX вв. /С.Е. Вородюхин. - Текст: непосредственный // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: Междунар. науч.-практ. конф. - Курск: ЮЗГУ, 2015. - С. 334-339.
43. Вторая Всесоюзная конференция по историческому краеведению (г. Пенза, апрель 1989 г.): [Тез. докл. и сообщ.]. Пенза: Полиграфист. - 284 с. Текст: непосредственный
44. Вяликов, В И. Архивное строительство в РСФСР в 1917-1925 г. /В.И. Вяликов. - Текст: непосредственный // Советские архивы. -1968. - № 1. - С. 30-38.
45. Голобокова, Г.Н. Музей искусств /Г.Н. Голобокова. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1990. - № 4. - С. 12 -23.
46. Гордость земли Курской. Сборник очерков о знаменитых земляках /Составитель М. Шехирев./ М.Шехирев. - Текст: непосредственный// Курск: ЦНТИ, 1991. - 207 с.
47. Горелова, И. А. Деятельность Курского общества краеведов как попытка консолидации энтузиастов-историков в 1920-е 1930-е гг. /Горелова И.А. - Текст: непосредственный // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2014. -№2. - С. 100-106.
48. Горелова, И.А. К вопросу о состоянии курского краеведения в годы Гражданской войны /Горелова И.А. - Текст: непосредственный // Человек и общество в условиях войн и революций. Сб. матер. Всерос. науч. конф. - Самара: СГТУ, 2014. - С. 157-162.
49. Горелова, И.А. Особенности функционирования Курского Истпарта в 20-е годы XX столетия /Горелова И.А. - Текст: непосредственный // Электронный научно-образовательный журнал «История». - 2012. - № 7 (15). - С. 6-7.
50. Горохов, Т.А. Монетные клады Курской губернии /Т.А. Горохов. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 4. - С. 6-14.
51. Горохов, Т.А. Саманиды // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 4. - С. 21-34.
52. Горюнова, В. М., Щеглова О. А., 1986. Итоги изучения памятников II — III вв. на Верхнем Псле /В.М. Горюнова. - Текст: непосредственный // Задачи советской археологии в свете решений XXII съезда КПСС: Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - М.: Изд-во ИА РАН, 1987. - С. 84-85.
53. Гревс, И. М. История в краеведении / И.М. Гревс. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 487-508.
54. Гревс, И.М. Очередная задача краевого культуроведения / И.М. Гревс. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1928. - № 6. - С. 368-376.
55. Гревс, И.М. Памятники культуры и современность / И.М. Гревс. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 311-320.
56. Гриневич, К.Э. Краеведный музей, его задачи, структура и принципы экспозиции /К.Э. Гриневич. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 95-109.
57. Данилов, В.Н. «Золотое десятилетие» Саратовского исторического краеведения (1920-е годы) / В.Н. Данилов. - Текст: непосредственный // Проблемы истории и археологии Саратовского Поволжья: (Памяти В.Г. Миронова): Межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 11. -Саратов: б.и., 2000. - С. 162-176.
58. Данилов, В.Н. Власть, общество и краеведение: исторический опыт Саратова / В.Н. Данилов. - Текст: непосредственный // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте общественного развития региона: история и современность: Мат-лы X межрегион, краеведческих чтений. - Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. - С. 410.
59. Доброхотов, С., Попов Е. Пассажироперевозки района и работа краеведов /С. Доброхотов. - Текст: непосредственный// Советское краеведение. - 1935. - № 3-4. - С. 56-61.
60. Дорогутин, Н А. Опыт переподготовки музейных работников / Н.А. Дорогутин. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 2. -С. 84-94.
61. Дудин, С.М. Фотография в научных поездках /С.М. Дудин. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 31-46.
62. Едемский, П. Шенкурский краеведческий музей в борьбе за поднятие урожайности /П. Едемский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 1-2. - С. 67-68.
63. Емельянов, С. Н., Зорин А. В., Шпилев А. Г. Курский край в Гражданской войне 1917-1921 гг.: (очерк военно-политической истории)/ С.Н. Емельянов, А.В. Зорин, А.Г. Шпилев. - Текст: непосредственный// Курск: Полстар, 2013. - 528 с.
64. Енуков, В. В. Летописные сведения 1283 - 1284 гг., и география округи Курска / В.В. Енуков. - Текст: непосредственный // Вопросы истории и краеведения. - Курск: Изд-во «Городские известия».1994. - С.46-49.
65. Енуков, В.В. Русь и судьбы северян (по материалам раскопок Курска) /В.В. Енуков. - Текст: электронный // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2018. - №3 (47). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rus-i-sudby-severyan-po-materialam-raskopok-kurska (дата обращения: 23.04.2023).
66. Ефременко, С.Н. Лобановка в г. Курске и ее народные песни / С.Н. Ефременко. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. № 4. - С. 11-24.
67. Ефременко, С.Н. Историко-поэтическое описание рек Курского края / С.Н. Ефременко. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. -1929. - № 1. - С. 38-48.
68. Ефременко, С.Н. Слобода Ямская г. Курска: (В прошлом) / С.Н. Ефременко. - Текст: непосредственный// Курск: Тип. артели инвалидов «Печатное дело», 1928. - 24 с.
69. Ефременко, С.Н. Топография Рыльского уезда XVII в. / С.Н. Ефременко. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 6. - С. 43-57.
70. Ефременко, С.Н. Черты жизни Курского края по архивным материалам XVII в. [приказам Белгородской губернской канцелярии за июнь месяц 1732 г., хранящимся в Курском губернском архиве] / С.Н. Ефременко.
- Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 1. - С. 31-37.
71. Ефремов, А.П. Поверья и приметы крестьян х. Танеева / А.П. Ефремов. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 4. - С. 3-14.
72. Ефремов, А.П. Свадьба крестьян хутора Танеева (быв. Медвенской волости Курской губернии) / А.П. Ефремов. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения.
- 1927. - № 1 - 2. - С. 24-27.
73. Ефремов, В.А. Сахарная свекла и ее значение для Курского края / В.А.. Ефремов. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 8-17.
74. Ефремов, В.А. Сельскохозяйственные музеи и их организация силами низовых краеведческих ячеек / В.А. Ефремов. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения.
- 1927. - № 3. - С. 3-6.
75. Жигалов, В.М. Белгородская черта: крепости и гарнизоны/В.М. Жигалов. - Текст: непосредственный// Белгород: Константа, 2021. - 527 с.
76. Жиромская, В.Б. Всесоюзная конференция по истории краеведения / В.Б. Жиромская. - Текст: непосредственный // История СССР.
- 1988. -№ 5. - С. 212-217.
77. Жуков, Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры, 1917-1920 гг./Ю.Н. Жуков. - Текст: непосредственный// М.: Наука, 1989. - 301 с.
78. Заельская, С.А., Иванова А.Г. Специфика и проблемы культурной деятельности театральных коллективов в условиях общественного застоя и зарождения художественного многообразия в период перестройки (1964 - 1991 гг.) /С.А. Заельская. - Текст: непосредственный // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. -Т. 11. - № 6-2. - С. 323-330.
79. Зайковский, Б.В. Краеведческая работа по уездам Саратовской губернии /Б.В. Зайковский. - Текст: непосредственный // Нижнее Поволжье. - 1928. - № 3. - С. 128- 147.
80. Закс, А.В. Всероссийский музейный съезд /А.В. Закс. - Текст: непосредственный // Вопросы истории. -1980. - № 12. - С. 164-167.
81. Замятнин, С.Н. Первая находка палеолита в долине Сейма /С.Н. Замятин. - Текст: непосредственный // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры. Вып. VIII. - М.: Институт археологии РАН, 1940. - С. 96-101.
82. Золотарев, А. Наука ли краеведение или только метод? /А. Золотарев. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 3. - С. 329-331.
83. Зорин, А.В., Стародубцев Г.Ю., Шпилев А.Г., Плаксин И.М. Курский край: История изучения курских древностей. Научно-популярная серия в 20 томах. - Т. 5 / А.В. Зорин, Г.Ю. Стародубцев, А.Г. Шпилев, И.М. Плаксин. - Текст: непосредственный // Курск: Из-во Курск, гос. пед. ун-та, 2000. - 392 с.
84. Иванова, Л. В. У истоков советской исторической науки (Подготовка кадров историков-марксистов 1917-1929 гг.)/Л.В. Иванова. -Текст: непосредственный// Мысль, 1968. - 197 с.
85. Иванова, А.Г., Заельская С.А. Репертуарная политика театральных коллективов Урала в условиях общественного застоя (1960-е -1980-е годы) / А.Г. Иванова, С. А. Заельская. - Текст: непосредственный // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. - 2015. - № 3 (15). - С. 64-70.
86. Из истории монастырей и храмов Курского края. - Курск: Изд-во КГМУ, 1998. - 223 с. - Текст: непосредственный.
87. Ильина, И.Н. Общественные организации России в 1920-е годы/ И.Н. Ильина. - Текст: непосредственный// М.: Ин-т рос. истории РАН, 2000.
- 215 с.
88. Ионова, О. В. Из истории строительства краеведческих музеев в РСФСР / О.В. Ионова. - Текст: непосредственный // Труды НИИ музееведения. - Вып. 2. - М.: Изд-во культурно-просветительной литературы, 1961. - С. 80-175.
89. Историки Курского края. Биографический словарь. Сост., отв. ред. С.П. Щавелёв. - Курск: Изд-во КГМУ, 2007. - 303 с. - Текст: непосредственный.
90. Историческое краеведение. - Пенза: Пенз. гос. объед. краевед. музей, 1993. - 328 с. - Текст: непосредственный.
91. Кабанов, П.И, Ушаков А.В. О советском историческом краеведении / П.И. Кабанов. - Текст: непосредственный // История СССР. -1963. - № 3. - С. 3-17.
92. Каганович, Б.С. Начало трагедии. (Академия наук в 1920-е г. по материалам архива С.Ф. Ольденбурга) / Б.С. Каганович. - Текст: непосредственный // Звезда. - 1994. - № 12. - С. 125-144.
93. Кашкин, А.В. Разведки по Сейму от Курска до Курчатова /А.В. Кашкин. - Текст: непосредственный // Археологические открытия за 1982 г.
- М.: Наука, 1983. - С.58-59.
94. Кашкин, А.В. Разведки по Сейму, Пслу, Рати /А.В. Кашкин. -Текст: непосредственный // Археологические открытия 1979 г. - М.: Наука, 1980. - С. 54-55.
95. Кашкин, А.В., Археологические разведочные маршруты по Курской области /А.В. Кашкин. - Текст: непосредственный // Археологические открытия за 1983 г. - М.: Наука, 1985. - С. 59-60.
96. Клабуновский, И. Задачи краеведения после IV Всероссийской конференции / И. Клабуновский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 5. - С. 1-6.
97. Клабуновский, И. О некоторых очередных вопросах краеведения / И. Клабуновский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 10. - С. 1-8.
98. Клабуновский, И.К. «Курский край» (вместо рецензии) / И.К. Клабуновский. - Текст: непосредственный // Спутник большевика. - 1925. -№ 3. - С. 86-91.
99. Козлов, В.Ф. «Огосударствленное» краеведение. История и уроки (по страницам журнала «Советское краеведение». 1930-1936) // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2013. - № 9 (110). - С. 53-83.
100. Козлов, В.Ф. Городские краеведческие общества РСФСР в 19181929 гг. (организация, типология, историко-культурная деятельность) / В.Ф. Козлов. - Текст: непосредственный // Вторая Всесоюзная конференция по историческому краеведению (г. Пенза, апрель 1989 г.). - Пенза: Полиграфист. - С. 62-63.
101. Комаров, А.А. 1917 год в Курской губернии / А.А. Комаров. -Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 30-53.
102. Комаров, А.А. Архивное дело в Курской губернии / А.А. Комаров. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 27-30.
103. Комаров, А.А. Итоги 3 Губконференции / А.А. Комаров. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 76-78.
104. Кондратьев, Я. Выставка побед Советской Удмуртии / Я. Кондратьев. - Текст: непосредственный // Советское краеведение. - 1935. -№ 3-4. - С. 64-67.
105. Коржихина, Т.П. Извольте быть благонадежны! / Т.П. Коржихина. - Текст: непосредственный //М.: Изд-во РГГУ, 1997. - 371 с.
106. Коровин, В. В. Партизанское движение на территории Курской области в 1941—1943 гг./ В.В. Коровин. - Текст: непосредственный// Курск: «ЮМЭКС», 2005. - 220 с.
107. Коровин, В. В., Манжосов А. Н., Золотухин А. Ю. «Эта память всей земле нужна.» (Памятники боевой славы Курской области, посвященные событиям и героям Великой Отечественной войны: Исторический путеводитель). - Курск: ООО «Интеграл Плюс», 2014. - 152 с.
108. Коровин, В. В., Манжосов А. Н., Кизилова Е. В. «Теперь мы в граните и бронзе.» (Из опыта монументальной пропаганды событий и героев Курской битвы)/ В.В. Коровин. - Текст: непосредственный// Курск: ЮЗГУ, 2020. - 296 с.
109. Корчагин, П.В. Литература по изучению климата СССР, 19261928 гг./ П.В. Корчагин. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. -№ 4. - С. 225-231.
110. Кравцова, Е.С. Городская Дума дореволюционной России и ее фискальные функции / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2014. - № 2. - С. 12-15.
111. Кравцова, Е.С. Государственная служба мер и весов в России в начале ХХ столетия (на примере Курской поверочной палатки) / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Экономическая история. - 2019. - Т. 15. № 3 (46). - С. 266-273.
112. Кравцова, Е.С. Налоговая база земского самоуправления / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Земское самоуправление в истории России: к 150-летию земской реформы. Мат-лы Междунар. научно-практ. конф. 2015. - С. 155-163.
113. Кравцова, Е.С. Организация антикризисных мероприятий в Курской губернии в период голода 1891-1892 гг. / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. - 2019. - Т. 5 (71). - № 1. - С. 75-82.
114. Кравцова, Е.С. Освещение социально-экономических вопросов в деятельности городского самоуправления на страницах дореволюционной региональной периодической печати (на примере «Курских губернских ведомостей») / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Экономическая история. - 2021. - Т. 17. - № 2 (53). - С. 191-198.
115. Кравцова, Е.С. От устава к уставу (деятельность курских краеведческих обществ через уставные документы) / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Краеведение: прошлое, настоящее, будущее. Матер. Всерос. науч. конф. - Курск: Изд-во КГМУ, 2023. - С. 145-150.
116. Кравцова, Е.С. Проблема функционирования местных финансовых органов -казенных палат (конец XIX в. - 1918 г.) / Е.С. Кравцова. - Текст: непосредственный // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 6 (116). - С. 150-154.
117. Краеведение // Большой энциклопедический словарь: - Изд.2 -М., 1998. - С. 384. - Текст: непосредственный.
118. Краеведение в России: история, современное состояние, перспективы развития: мат-лы Всерос. семинара краеведов «Любовь к малой родине - источник любви к Отчизне», Зарайск, 30 января 2004 г. [редкол.: С. О. Шмидт (отв. ред.), О. И. Карпухин, В. Ф. Козлов]. - М.: Москвоведение, 2004. - 302 с. - Текст: непосредственный.
119. Краеведение в России: история, современное состояние, перспективы развития: материалы II Всероссийского семинара краеведов «Любовь к малой родине - основа патриотизма» (Воронеж, 31 января -Москва, 1 февраля 2005 г.). - М.: Ключ-С, 2006. - 327 с. - Текст: непосредственный.
120. Краеведение в Центральном районе: Сборник. - М.: [б. и.], 1974.
- [Вып. 1]. - 1974. - 61 с. Вып. 2. - 1976. - 76 с. и др. - Текст: непосредственный.
121. Краеведческие записки - Вып. 3. - Курск: Курская правда. 1968.
- 214 с. - Текст: непосредственный.
122. Краеведческие записки. - Вып. 1. - Курск: Курская правда. 1959.
- 168 с. - Текст: непосредственный.
123. Краеведческие записки. - Вып. 2. - Курск: Курская правда. 1959.
- 268 с. - Текст: непосредственный.
124. Край наш Курский. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1978.
- 64 с. - Текст: непосредственный.
125. Круус Х.Х. Некоторые проблемы краеведческого движения / Х.Х. Круус. - Текст: непосредственный // История СССР. -1965. - № 2. - С. 205209.
126. Кузина, Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917-1941 гг. / Г.А. Кузина. - Текст: непосредственный // Музей и власть. / Сб. научных трудов. Ч. I. Государственная политика в области музейного дела XVIII-XX вв. - М.: НИИК, 1991. - С. 96-173.
127. Кузнецов, А. М. Отдел фабрично-заводской промышленности в местных музеях / А.М. Кузнецова. - Текст: непосредственный // Краеведение.
- 1928. - № 7. - С. 385-391.
128. Кузнецова, Л.А. История создания Курского историко-археологического и кустарного музея, учрежденного в память посещения Николаем II Курска в 1902 г. / Л.А. Кузнецова. - Текст: непосредственный // Вестник архивиста. - 2013. - №. 4. - С. 25-39.
129. Куманев, В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции/ В.А. Кумане. - Текст: непосредственный// М.: Наука, 1991. - 295 с.
130. Курносов, А.А.У истоков советской политики в области охраны памятников культуры / А.А. Курносов. - Текст: непосредственный // Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана - 2017. - №2(7)-3(8). - С. 34-37.
131. Курск: Очерки истории города. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. - 279 с. - Текст: непосредственный.
132. Курский край в истории Отечества. Под ред. Л.С. Полнера. -Курск: КГТУ, 1996. - 194 с. - Текст: непосредственный.
133. Лагутич, М. С. Льговские истории / М.С. Лагутич. - Текст: непосредственный// Льгов: Б. и., 2001. - 288 с.
134. Липкинг, Ю.А. Городища эпохи раннего железного века в Курском Посеймье / Ю.А. Липкинг. - Текст: непосредственный // Материалы и исследования по археологии СССР - 1962. - № 113 - С.134-141.
135. Липкинг, Ю.А. Далекое прошлое соловьиного края/ Ю.А. Липкинг. - Текст: непосредственный// Воронеж: Центр. -Чернозем. кн. изд-во, 1971. - 158 с.
136. Липкинг, Ю.А. Могильники третьей четверти I тысячелетия н.э. в Курском Посеймье / Ю.А. Липкинг. - Текст: непосредственный // Раннесредневековые восточнославянские древности. - Л: Наука. 1974. - С. 136-152.
137. Липкин,г Ю.А. О чем рассказывают курганы/ Ю.А. Липкинг. -Текст: непосредственный// Воронеж: Центр. -Чернозем. кн. изд-во, 1966. - 81 с.
138. Листопад, К.А. Деятельность краеведов по сохранению историко-культурного наследия Курской губернии в период гражданской войны / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. - 2020. - Т. 20. - № 4 (52). - С. 381-388.
139. Листопад, К.А. Изучение развития Курского краеведения в некоторых работах С. П. Щавелева / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Вестник научных конференций. - 2021. - № 12-4 (76). -С. 55-56.
140. Листопад, К.А. Краеведение, власть, сметы: анализ финансовой документации краеведческих организаций в 1920-1930 гг. через призму советской идеологии (на примере Курской губернии) / К.А. Листопад. -Текст: непосредственный // Экономическая история. - 2022. - Т. 18. - № 1 (56). -С. 26-33.
141. Листопад, К.А. Методологические вопросы изучения истории советского краеведения 1917-1930-х гг. / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Исторические, философские, методологические проблемы современной науки. Сб. ст. 3-й Междунар. науч. конф. молод. ученых. -Курск: ЮЗГУ, 2020. - С. 420-424.
142. Листопад, К.А. Освещение работы Курских краеведов в 19171937 гг. в региональной историографии / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Studia МегпайопаПа: Западный регион России в международных отношениях Х-ХХ вв. Мат-лы Х междунар. науч. конф. -Брянск: БГУ, 2022. - С. 168-173.
143. Листопад, К.А. Проблема сохранения культурного наследия России в период гражданской войны (на примере Курской губернии) / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Studia МегпайопаНа. Мат-лы VIII междунар. науч. конф. - Брянск: БГУ, 2020. - С. 109-112.
144. Листопад, К.А. Проблема сохранности архивного фонда в Курской губернии в послереволюционной России / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Первые шаги в науке: Мат-лы III Всерос. студ. науч. конф. - Курск: КГМУ, 2023. - С. 169-171.
145. Листопад, К.А. Проблемы развития краеведческих организаций в СССР в 1920-е гг. (на примере Курского общества краеведения) / К.А.
Листопад. - Текст: непосредственный // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. - 2021. - Т. 21. - № 3 (55). - С. 254-261.
146. Листопад, К.А. Секции Курской губернской краеведческой конференции как определение научных направлений деятельности краеведческой организации / К.А. Листопад. - Текст: непосредственный // Журнал исторических исследований. - 2022. - Т. 7. - № 1. - С. 13-16.
147. Лихачев, Д. С. Краеведение как наука и как деятельность / Д.С. Лихачев. - Текст: непосредственный // Русская культура. - М.: Искусство, 2000. - С. 157-164.
148. Лихачев, Д. С. Краеведение как наука и как деятельность / Д.С. Лихачев. - Текст: непосредственный // Русская культура. - М.: Искусство, 2000. С. 159.
149. Лихачев, Д.С. Земля родная: кн. для учащихся/ Д.С. Лихачев. -Текст: непосредственный// М.: Просвещение. - 1983. - 256 с.
150. Лоскутова, М. «Наука областного масштаба»: идея естественных районов в российской географии и истоки краеведческого движения 1920-х гг. / М. Лоскутова. - Текст: непосредственный // Ab Imperio. - 2011. - № 2. -С. 83 - 121.
151. Луцкий, П. Краеведческая работа на Херсонщине / П. Луцкий-Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 3. - С. 376-378.
152. Львов, А.К. Художественная открытка и краеведение /А.К. Львов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 28-30.
153. Магнус, О.А. Библиографический указатель литературы по археологии, вышедшей в СССР за 1918 - 1928 гг. / О.А. Магнус. - Текст: непосредственный // Лд.: [б. и.], 1931. - 115 с.
154. Малов, Н.М. Из истории Саратовского областного музея
краеведения: памятная книга посещения музея и библиотеки Саратовской
ученой архивной комиссии (1895 - 1918 гг.) /Н.М. Малов. - Текст:
непосредственный // Краеведы и краеведение Поволжья в контексте
общественного развития региона: история и современность: Мат-лы X
212
межрегион, краеведческих чтений. - Саратов: Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2003. - С. 40-59.
155. Малые города России: проблемы истории и возрождения. - М.; Переславль-Залесский: б.и., 1998. - 248 с. - Текст: непосредственный.
156. Маркевич, Л. Успехи краеведения в Крыму / Л. Маркевич. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 1. - С. 108-109.
157. Марков, Д. А. Крестьянские полевые ворота / Д.А. Марков. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 293-296.
158. Методология региональных исторических исследований: [Российский и зарубежный опыт]: Мат-лы междунар. семинара, 19-20 июня 2000 г., Санкт-Петербург / Сост.: Александр Кобак. - СПб.: Нотабене, 2000. -140 с. - Текст: непосредственный.
159. Мизеров, А.В. Народные приметы / А.В. Мизеров. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 7. - С. 409-413.
160. Миронов, В.Г. К истории Саратовского краеведения / В.г. миронов. - Текст: непосредственный // Четыре века. Сб. статей посвященных 400-летию Саратова. - Саратов: б.и, 1996. - С. 18-26.
161. Моисеев, А. М. Краеведческие музеи за 50 лет / А.М. Моисеев. -Текст: непосредственный // История СССР. - 1967. - № 6. - С. 188-209.
162. Морозов, В. Г. Из истории Курской партийной организации / В.Г. Морозов. - Текст: непосредственный // - Курск: Курская правда. 1968. - С. 21 - 56.
163. Муратов, М. В. О работе с посетителем музея / М.В. Муратов. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 425-438.
164. Нейштадт, М.И. Изучение истории лесов и климата путем анализа пыльцы в торфе/ М.И. Нейштадт. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 6. - С. 339-346.
165. Никифоров, С.А., Яковлева М.К. «Не надо барыша, была бы слава хороша» род курских купцов Гнучевых в XVIII - начале XX века / С.А. Никифоров, М. К. Яковлева. - Текст: непосредственный // Известия Юго-
213
Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. Т. 13. № 4. С. 202-216.
166. Обоянь и обоянцы в отечественной и зарубежной истории и культуре: сб. матер. межрегион. науч. конф. (г. Обоянь, 21 апреля 2012 г.) [ред.-сост.: А. И. Раздорский; редкол.: И. П. Бабин и др.]. - Обоянь: [б. и.], 2013. - 341 с. - Текст: непосредственный.
167. Озеров, Ю.В. «Курские губернские ведомости» как источник по истории городских улиц // «Курские губернские ведомости»: история создания, бытования, значение в XXI веке: сб-к матер-ов конф-ии, 29 ноября 2018 г., г. Курск. - Курск: Курская обл. науч. б-ка им. Н. Н. Асеева, 2019. -С. 22-28.
168. Озеров, Ю.В. Проблемы содержания курских кладбищ в конце XIX - начале XX столетий / Ю. В. Озеров. - Текст: непосредственный // Semmarшm: Труды Курской духовной семинарии. - 2019. -№ 1. - С. 119-125;
169. Озеров. Ю.В. Проблемы сохранения историко-культурного наследия Курского края / Ю. В. Озеров. - Текст: непосредственный // Архитектоника региональной культуры. Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., посв. 55-летию Юго-Зап. гос. ун-та. - М.: ЮЗГУ, 2019. - С. 22-27.
170. Озеров, Ю.В. Старые мифы и новые факты о жизни Казимира Малевича в Курске / Ю. В. Озеров. - Текст: непосредственный // Мир культуры: культуроведение, культурография, культурология. Сборник научных трудов. Под редакцией Т.Н. Арцыбашевой, Г.А. Салтык. - Курск: КГУ, 2019. - С. 82-87.
171. Ольденбург С.Ф. Краеведение / С.Ф. Ольденбург. - Текст: непосредственный // Общественные науки СССР, 1917-1927: Сб. / Под ред.
B.П. Волгина и др. - М.: Работник просвещения,1928. - С. 163-186.
172. Ольденбург, С.Ф. Краеведение / С.Ф. Ольденбург. - Текст: непосредственный // Общественные науки СССР, 1917-1927. - М.,1928. -
C.171.
173. Ольденбург, С.Ф. Приступ к систематической краеведческой работе в России / С.Ф. Ольденбург. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 3-5.
174. Орешина, М.А. Из истории научно-краеведческих обществ Европейской России / М.А. Орешина. - Текст: непосредственный // Вестник архивиста. - 2001. - №2. - С. 151-158.
175. Орлова, М.Н. Белгородское городище и его могильник / М.Н. Орлова. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 73-75.
176. От редакции по поводу заметки в веч. вып. Красной газеты (от 3/Х11 - 28. № 333) о встреченных в Енисейской тайге русских людях, сохранивших бытовой уклад XVII в. и живущих в условиях полной изолированности // Краеведение. - 1929. - № 3. - С. 192 - 198. - Текст: непосредственный
177. Отечественная культура и развитие краеведения. Мат-лы IV Всерос. науч. конф. - Пенза: Пензенский государственный объединенный краеведческий музей, 2001. - 236 с. - Текст: непосредственный
178. Очерки истории исторической науки в СССР. Т.4. (1917-1930-е гг.). - Т. 1. - М.: Наука, 1966. - 854 с.
179. Парманин, М.П. Необходимость изучения Курской губернии в историко-культурном отношении / М.Н. Парманин. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 14-17.
180. Пах, М. По поводу предположенной передачи Мальтийской капеллы в Ленинграде Ленинградской пехотной школе / М. Пах. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 3. - С. 198-202.
181. Первая Всесоюзная научная конференция по историческому краеведению (г. Полтава, окт. 1987 г.): [Тез. докл. и сообщ.]. - Киев: Б. и., 1987. - 303 с. - Текст: непосредственный.
182. Первушкин, В.И. «Быть неутомимыми работниками на пользу родной исторической науки...»: история Тамбовской, Саратовской и Пензенской губернских ученых архивных комиссий/ В.И. Первушкин. -Текст: непосредственный // Пенза: ПГПУ, 2008. - 192 с.
183. Первушкин, В.И. Губернские статистические комитеты и провинциальная историческая наука / В.И. Первушкин. - Текст: непосредственный // Пенза: Изд-во ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2007. - 212 с.
184. Пигорева, О.В., Ильина З.Д. Локальная история как научная проблема: из опыта научно-исследовательской работы кафедры Истории государства и права ФГБОУ ВО Курская ГСХА / О.В. Пигорева. - Текст: непосредственный // Актуальные вопросы инновационного развития агропромышленного комплекса: мат-лы Междун. научно-практ. конф. -Курск, 2016. - С. 206-211.
185. Пигорева, О.В. Культурно-историческое наследие в образовательном пространстве провинции в конце XX века: государственная политика и региональные инициативы / О.В. Пигорева. - Текст: непосредственный // Культура российской провинции: история и современность: сб. ст. по мат-ам науч. конф. - Курск, 2016. - С. 130-135.
186. Плаксин, И. Курянин-декабрист Н.Н. Семичев / И. Плаксин. -Текст: непосредственный // Курский край. - 1989. - № 1. - С. 12-23.
187. Подвиг народный. - Курск : [Б. и.], 1978. - 441 с. - Текст: непосредственный.
188. Позняков, Л.Н. Белгород с уездом XVII в. / Л.Н. Позняков. -Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 5. - С. 26-34.
189. Позняков, Л.Н. Город Грайворон со дня его основания до половины XVII в. / Л.Н. Позняков. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 6. - С. 31-53.
190. Полякова, Е. М. Борьба Курской областной партийной
организации за организационно-хозяйственное укрепление / Е.М. Полякова.
216
- Текст: непосредственный // Краеведческие записки - Вып. 3. - Курск: Курская правда. 1968. - С. 76-93.
191. Попов, А. Н. Краеведение на заводе / А.Н. Попов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 513-516.
192. Потоцкий, П. П. Краеведение в России во второй половине ХУШ-го века / П.П. Потоцкий. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1926. - № 3. - С. 333-343.
193. Преподавание краеведения и москвоведения в высших учебных заведениях. - М.: Москвоведение, 2001. - 291 с. - Текст: непосредственный.
194. Проблемы создания региональных энциклопедий: Мат-лы Междунар. науч.-практ. семинара (Санкт-Петербург, 14-16 окт. 2003 г.) / [Сост.: А. И. Раздорский (отв. сост.). - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - 486 с. -Текст: непосредственный.
195. Просвирин, А.А. (Архимандрит Иннокентий). Историография церковного краеведения / А.А. Просвирин. - Текст: непосредственный // Вторая Всесоюзная конференция по историческому краеведению (г. Пенза, апрель 1989 г.). - Пенза: Полиграфист. - С. 66-68.
196. Путилов, Д. Организация предварительной разведки полезных ископаемых / Д. Путилов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926.
- № 1. - С. 57-59.
197. Пыжова, О.Н. Дореволюционный курский кинематограф /О.Н. Пыжова. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1990. - № 4. - С. 12 -23.
198. Равикович, Д. А Формирование государственной музейной сети (1917 - I половина 60-х гг.) / Д.А. Равикович. - Текст: непосредственный// М.: б.и., 1988. - 151 с.
199. Равикович Д. А. Музеи местного края во второй половине XIX -начале XX в. (1861-1917 гг.) / Д.А. Равикович. - Текст: непосредственный// Очерки истории музейного дела в России. - Вып. 2. - М.: Советская Россия, 1960. - С. 145-224.
200. Равикович, Д.А. Организация музейного дела в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) / Д.А. Равикович. -Текст: непосредственный// Очерки истории музейного дела в СССР. - Вып. 42. - М.: Советская Россия, 1968. - С. 97-146.
201. Радин, А.А. Вопросы планирования и взаимосвязь между элементами народно-хозяйственного отдела / А.А. Радин. - Текст: непосредственный // Нижнее Поволжье. - 1931. - № 2. - С. 6 - 16.
202. Радченко, Е. С. Роль краеведного музея в изучении кустарных промыслов и содействии местной промышленности / Е.С. Радченко. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 278-292.
203. Радченко, Е.О. Что может дать уездное статистическое бюро для краеведной работы учителя / Е.О. Радченко. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 10. - С. 561-568.
204. Разгон, М.А. Пути советского краеведения / М.А. Разгон. - Текст: непосредственный // История СССР. 1967. № 4; Краеведение в Центральном районе: Сборник. М.: [б. и.], 1974. - [Вып. 1]. - 1974. - 61 с. Вып. 2. - 1976. -76 с.
205. Раков, В.В. Деятельность Курского губернского статистического комитета по выявлению предметов древности и их популяризации (вторая треть XIX - начало XX века) / В.В. Раков. - Текст: непосредственный // Архив в социуме - социум в архиве: матер. IV Всерос. науч.-практ. конф. -Челябинс : Челябинский Дом печати, 2021. - С. 107-112.
206. Рау, П. Исследование древних культур Нижнего Поволжья / П. Рау. - Текст: непосредственный // Нижнее Поволжье. - 1928. - № 10. - С. 151 - 158.
207. Реут, А.И. Сталинградскому краю - новые стальные пути: из доклада на первой краевой конференции по изучению производственных сил Сталинградского края / А.И. Реут. - Текст: непосредственный // Сталинградский край. - 1934. - № 1. - С. 37-40.
208. Родной край: Сб. ст. по краевед. работе в школе в Курской обл. / Под ред. Ф. С. Максименко и П. К. Староверова. - Курск: Курская правда, 1946. - 128 с. - Текст: непосредственный.
209. Рождественский, Д.М. Старооскольское отделение общества / Д.М. Рождественский. - Текст: непосредственный // Известия Курского Губернского Общества Краеведения. - 1927. - № 1 - 2. - С. 76-77.
210. Российская провинция XVIII - XX вв.: реалии культурной жизни». Мат-лы Всерос. науч. конф. - Пенза: б.и., 1995. - 208 с. - Текст: непосредственный.
211. Рыбаков, М.А. О некоторых вопросах исторического краеведения / М.А. Рыбаков.- Текст: непосредственный // История СССР. - 1980. - № 4. -С. 216-220.
212. Рыженко, В.Г. Теоретические и методологические аспекты культурно-исторического краеведения в 1920-х гг. / В.Г. Рыженко. - Текст: непосредственный // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. - 1994. - № 3. - С. 30-36.
213. Рыльск и рыляне в отечественной и зарубежной истории и культуре: сб. матер. межрегион. науч. конф. (г. Рыльск, 3 июня 2011 г.) [ред.-сост. А. И. Раздорский]. - Рыльск: РАТК - филиал МГТУГА, 2012. - 335 с. -Текст: непосредственный.
214. Салтык, Г. А. Судьбы неонародников Курского края конца XIX -начала XX века: неизвестные страницы / Г.А. Салтык. - Текст: непосредственный // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2020. - №4 (56). / URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudby-neonarodnikov-kurskogo-kraya-kontsa-hih-nachala-hh-veka-neizvestnye-stranitsy (дата обращения: 01.06.2023).
215. Святский, Д.О. Изучение климата местного края за последние годы (1926-1928) / Д.О. Святский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 221-231.
216. Святский, Д.О. Как изучать климат местного края / Д.О. Святский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 453470.
217. Селиванов, А.М. Историческое краеведение: накопление и развитие краеведческих знаний в России (XVIII - XX вв.)./ А.М. Селиванов. -Текст: непосредственный// М.: Форум: Инфра-М, 2014. - 320 с.
218. Селинов, В.И. Культуроведение в краеведческой работе / В.И. Селинов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 5456.
219. Семенов Тян-Шанский В.П. Что может дать краеведение в картографии? / В.П. Семенов Тян-Шанский. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 5-11.
220. Сенаторский, Н.П. Географический очерк Курской губернии. / Н.П. Сенаторский. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1923. - № 18. - С. 73-75.
221. Сенаторский, Н.П. Историко-этнографический очерк Курского края. / Н.П. Сенаторский. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1923. - № 19. - С. 23-31. Серебренников Н.Н. Пермская деревянная скульптура // Краеведение. - 1929. - № 6. - С. 379-380.
222. Славнин, П. Xроника охраны природы и памятников искусства, быта и старины. По горному Алтаю / П. Славнин. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 1. - С. 41-43.
223. Смидович, П. Г. На путях социалистического строительства / П.Г. Смидович. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 1-2. - С. 35.
224. Смирнов, М. Валериан Владимирович Куйбышев и краеведение / М. Смирнов. - Текст: непосредственный // Советское краеведение. - 1935. -№ 3-4. - С. 1-4.
225. Смирнов, Н. П. Фенологические отделы при краевых музеях и временные фенологические выставки / Н.П. Смирнов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 2. - С. 120-123.
226. Смирнов, Н.П. Как использовать фенологические материалы в краеведной работе / Н.П. Смирнов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 232-244.
227. Соболев, В. С. Нести священное бремя прошедшего. Российская академия наук: Национальное культурное и научное наследие. 1880-1930 гг./ В.С. Соболев. - Текст: непосредственный// СПб.: Нестор-История, 2012. - 380 с.
228. Соболев, В.С. Академия Наук и краеведческое движение / В.С. Соболев. - Текст: непосредственный // Вестник РАН. - 2000. - Т.70. - № 6. -С. 535-541.
229. Советская интеллигенция: (История формирования и роста 19171965 гг.). - М.: Мысль, 1968. - 432 с. - Текст: непосредственный.
230. Современное состояние и перспективы развития краеведения в регионах России: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. 10-11 дек. 1998 г., г. Москва. - М.: ЦДЮТур РФ, 1999. - 316 с. - Текст: непосредственный.
231. Соколов, С.Д., Сушицкий В.А. Материалы для указателя по революционному движению в Саратовском крае / С.Д. Соколов, В.А. Сушицкий. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 5. - С. 296-300.
232. Соловьев, К. Л. Краеведный музей и школа / К.Л. Соловьев. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 396-408
233. Соловьёв, Л.Н. Маршрут экскурсии на Шуклинское городище / Л.Н. Соловьёв. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1928. - № 2. - С. 16-32.
234. Соловьёв, Л.Н. Стоянки, селища и городища окрестностей г. Курска / Л.Н. Соловьёв. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 4. - С. 19-27.
235. Спицын, А.А. Краеведная работа на базарах / А.А. Спицын. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1928. - № 9. - С. 521 - 524.
236. Спицын, А.А. Памятники древности и старины Северо-западной области / А.А. Спицын. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. -№ 6. - С. 355-357.
237. Старк, В.Н. Методы исследования вредителей леса из мира насекомых / В. Н. Старк. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. -№ 4. - С. 23-32.
238. Степанов, В.Б. Курская Ямская слобода: от прошлого к настоящему: путеводитель по городу / В. Б. Степанов. - Текст: непосредственный// - Курск: [б. и.], 2012. - 30 с.
239. Степанов, В.Б. Наместники и губернаторы Курского края, 17791917 гг.: ист. очерки / В. Б. Степанов. - Текст: непосредственный// - Курск: Кур. гор. тип., 2005 - 239 с.
240. Степанов, В.Б. Площадь Перекальского: путеводитель по историческому центру города Курска / В. Б. Степанов. - Текст: непосредственный// Курск: Славянка, 2008. - 21 с.
241. Степанов, П.Н. Опыт краеведной работы с активом уральского студенчества / П.Н. Степанов. - Текст: непосредственный// Краеведение. -1928. - № 1 0. - С. 572-579.
242. Стоюшкина, В.А. Экспедиции / В.А. Стоюшкина. - Текст: непосредственный// Краеведческие записки - Вып. 3. - Курск: Курская правда. 1968. - С. 212-220.
243. Стрельский, В. Песни, частушки, заговоры и малопонятные слова дер. Конево Курского уезда / В. Стрельский. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. - 1927. - № 3. - С. 6773.
244. Струкова, Л.В. Нашему музею 65 лет / Л.В. Струкова. - Текст: непосредственный // Краеведческие записки - Вып. 3. - Курск: Курская правда. 1968. - С. 3-21.
245. Суджа и суджане в отечественной и зарубежной истории и культуре: сб. ст. и матер. [ред.-сост. А. И. Раздорский]. - Курск : Курский гос. ун-т, 2015. - 375 с. - Текст: непосредственный.
246. Тарасов, А. Н. Музейное дело на Северном Кавказе / А.Н. Тарасов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 402409.
247. Тахо-Годи, А. А. Краеведение в плане социалистического строительства. / А.А. Тахо - Годи. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 3-4. - С. 11-16.
248. Терновский, Д.А. К истории Нижегольского уезда в XVII - XVIII вв. / Д.А. Терновский. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. -1927. - № 5. - С. 10-14.
249. Терновский, Д.А. Старицкий юрт Белгородского уезда / Д.А. Терновский. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения. -1927. - № 6. - С. 9-16.
250. Тихвинский, СЛ. Состояние и задачи дальнейшего развития исторического краеведения в СССР / С.Л. Тихвинский. - Текст: непосредственный // Вопросы истории. - 1988. - № 1. - С. 24-31.
251. Тихонов, Н.П. Фотография в краеведении / Н.П. Тихонов. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 3. - С.137-140.
252. Травина, А. Свидетели деяний Петровых / А. Травина. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1989. - № 1. - С. 12 -23.
253. Труды Солигаличского отделения Костромского научного о-ва по изучению местного края // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 442-443. - Текст: непосредственный.
254. Труды Чухломского отделения Костромского научного о-ва по изучению местного края // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 441-442. - Текст: непосредственный.
255. Ульяновская, В.А. Формирование научной интеллигенции в СССР. 1917-1937/ В.А. Ульяновская. - Текст: непосредственный // М.: Наука, 1966. - 215 с.
256. Феноменов, М.Я. Задачи губернского общества изучения местного края в деле плановой организации краеведческой работы. (Из опыта работ О-ва изучения Московской губ.) / М.Я. Феноменов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 2. С. 153-165.
257. Феноменов, М.Я. Значение этнографического изучения деревни / М.Я. Феноменов. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 3. -С. 297-309.
258. Филимонов, С. Б. Краеведение и культура (1919-1929 гг.) / С.Б. Филимонов. - Текст: непосредственный // Голос минувшего. - 1997. - № 1. -С. 3-17.
259. Филимонов, С.Б. Краеведение и документальные памятники. (1917-1929) / / С.Б. Филимонов. - Текст: непосредственный// М.: [б. и.], 1989. - 177 с.
260. Филимонов, С.Б. Вопросы изучения истории городов и сел в изданиях Центрального бюро краеведения в 1920-х гг. / С.Б. Филимонов. -Текст: непосредственный // Вторая Всесоюзная конференция по историческому краеведению (г. Пенза, апрель 1989 г.). - Пенза: Полиграфист, 1990. - С. 64-75.
261. Филимонов, С.Б. Документальные материалы Таврической ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1920—1931 гг. / С.Б. Филимонов. - Текст: непосредственный // Археографический ежегодник за 1982. - 1982. - № 6. - С. 202-211.
262. Филимонов, С.Б. Малоизвестные печатные труды московских краеведов 1920-1930-х годов / С.Б. Филимонов. - Текст: непосредственный // Археографический ежегодник. - 1997. - № 1. - С. 346-352.
263. Филимонов, С.Б. Революция и социально-политические контексты краеведения в России (1917-1931 гг.) / С.Б. Филимонов. - Текст:
224
непосредственный // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. - Т. 3 (69). - 2017. - № 3. - С. 114-123.
264. Флейман, Е.А. Из истории краеведения в автономной республике Немцев Поволжья (1918-1941 гг.) / Е.А. Флейман. - Текст: непосредственный // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге: Мат-лы Российско-Германской науч. конф. Анапа, 22-26 сент. 1994 г. -М.: б.и., 1995. - С. 223232.
265. Флейман, Е.А. Краеведение в Поволжье /Е.А. Флейман.- Текст: непосредственный// Кострома: КТИ, 1995. - 213 с.
266. Хитрово, В.Н. Об упорядочении сбора, хранения и регистрации гербарного материала краеведческими организациями / В.Н. Хитрово. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 2. - С. 183-189.
267. Холодова, Е. В. Архитектор-художник Александр Аршинов. 1900-1942. / Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный// Курск, 2007. - 79 с.
268. Холодова, Е. В. Головчино: история, архитектура, гипотезы/ Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный // Белгород: Везелица, 2003. - 56 с.
269. Холодова, Е. В. Зодчие Курского края XVII-XXI веков: ил. биограф. словарь / Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный //Кур. гос. унт. - Курск: Крона, 2003. - 279 с.
270. Холодова, Е. В. Покровское на Тиму / Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный //Курск: Славянка, 2006. - 109 с.
271. Холодова, Е. В. Пореформенные усадьбы Курской губернии. 1861-1917 / Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный // Курск: Крона, 2007. - 390 с.
272. Холодова, Е. В. Усадьбы Курской губернии: историко-архитектурные очерки / Е. В. Холодова. - Текст: непосредственный / Курск: Крона, 1997. - 96 с.
273. Хомченко, С.И. Результаты учета кольцевания птиц в СССР за 1926-1927 гг. / С.И. Хомченко. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1928. - № 7. - С. 415-425.
274. Центрально-Черноземная область. Известия Курского губернского общества краеведения, 1927 г. №№ 1-6, 1928 г. № 1. // Краеведение. - 1929. - № 7. - С. 443-445. - Текст: непосредственный.
275. Чальцева, Т.А. Влияние Первой мировой войны на взимание сахарного акциза (на примере Курской губернии) / Т.А. Чальцева. - Текст: непосредственный // Studia МегпайопаНа: Мат-лы III междунар. науч. конф. «Западный регион России в международных отношениях X-XX вв» приуроченой к 100-летию начала Первой мировой войны. - Брянск: Изд-во БГУ им. акад. И. Г. Петровского. 2014. - С. 201-205.
276. Черменский, М. 2-я Губернская Тамбовская краеведческая конференция / М. Черменский. - Текст: непосредственный // Краеведение. -1926. - № 1. - С. 105-107.
277. Черников, М.Н. Октябрь в Тимском уезде Курской губернии / М.Н. Черников. - Текст: непосредственный // Краеведческие записки. Вып. 2.
- Курск: Курская правда. 1959. - С. 104-109.
278. Черницын, Н. Через выставки - сельскохозяйственные знания в массы (опыт Тотемского музея) / Н. Черницын. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1930. - № 5. - С. 39-40.
279. Чернов, С. Н. Краеведение и архивное дело / С.Н. Чернов. -Текст: непосредственный // Краеведение. - 1923. - № 1. - С. 14-19.
280. Чужимов, В.П. Этнографические этюды с. Донецкая Семица Сазоновской волости Курского уезда / В.П. Чужимов. - Текст: непосредственный // Известия Курского губернского общества краеведения.
- 1927. -№ 6. - С. 24-31.
281. Чуткерашвши, Е.В. Кадры для науки / Е.В. Чуткерашвши. -Текст: непосредственный// М.: Высшая школа, 1968. - 367 с.
282. Шамара, И.Ф. У истоков курского краеведения (к 140-летию Георгия Ильича Булгакова) / И.Ф. Шамара. - Текст: непосредственный // Журнал исторических исследований. - 2023. - № 4. - С. 34-41.
283. Шахов, Н. Александр Сергеевич Серебровский - наш земляк / Н. Шахов. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1989. - № 1. - С. 12 -23.
284. Шахов, Н. Владимир Николаевич Перцев / Н. Шахов. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1990. - № 5-6. - С. 12 -23.
285. Шмидт, С. О. Краеведение и документальные памятники / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный// Тверь: Ком. информпечати : МП «Алтей», 1992. - 85 с.
286. Шмидт, С. О. Краеведение в научной и общественной жизни России 1920-х гг. / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный // Шмидт С.О. Памятники письменности в культуре познания истории России: От Карамзина до «арбатства» Окуджавы. - Т.2. - Кн. 1. - М.: Языки славянских культур, 2009. - С. 128-143.
287. Шмидт, С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный // Отечество: краеведческий альманах. № 1. - М.: Профиздат, 1990. - С. 11-27.
288. Шмидт, С.О. Памятники письменности в культуре познания истории России. - Т. 2. - Кн. 1. / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный //М.: Языки славянских культур, 2007. - 576 с.
289. Шмидт, С.О. Памятники письменности в культуре познания / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный //истории России. Т. 2. Кн. 1. - М., 2007. - С.128.
290. Шмидт, С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный// М.: Изд-во РГГУ, 1997. - 612 с.
291. Шмидт, С.О. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова» / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный // Советская историография. - М., 1996.
292. Шмитд, С.О. Краеведение. Беседа С.О. Шмидта с корр. Т. Корсаковой / С.О. Шмидт. - Текст: непосредственный // Родина. - 1989. - № 4. - С. 70-74.
293. Шнитников, В.К. Постановка работы по изучению экологии млекопитающих. Методика собирания материала, количественного учета фауны и графического изображения результатов / В.К. Шнитников. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1929. - № 4. - С. 193-220.
294. Шнитников, В.Н. Участие школы в научно-краеведческой работе по естествознанию / В.Н. Шнитников. - Текст: непосредственный // Краеведение. - 1926. - № 4. - С. 471-486.
295. Щавелёв, С.П. «Дело краеведов ЦЧО» 1930—1931 годов (Курский «филиал»)/ С.П. Щавелёв. - Текст: непосредственный// Курск: Изд-во КГМУ, 2007. - 272 с.
296. Щавелев, С.П. Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д. Я. Самоквасова (1843-1911) / С.П. Щавелёв. -Текст: непосредственный// Курск : КГМУ, 2007. - 506 с.
297. Щавелев, С.П. Куряне - искатели кладов / С.П. Щавелёв. - Текст: непосредственный // Курский край. - 1990. - № 5-6. - С. 12 -23.
298. Щавелев, С.П. Первооткрыватели курских древностей. Очерки истории археологического изучения южнорусского края/ С.П. Щавелёв. -Текст: непосредственный// Курск: КГМУ, 2021. Т. I. - 704 с.;
299. Щавелев, С.П. Феодосий Печерский - курянин: историко-археологические очерки/ С.П. Щавелёв. - Текст: непосредственный// М.: ФЛИНТА, 2017. - 272 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.