Развитие международно-правовых отношений Пакистана с СССР и Россией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Сайед Али Васиф

• Сайед Али Васиф
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сайед Али Васиф

РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНО ! 1РАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ПАКИСТАНА С СССР И РОССИЕЙ

Введение.I стр.

Гл. 1. Характерные черты отношений между Пакистаном и СССР после окончания второй мировой войны

1 стр.

1. Положение Пакистана в период стратегического противостояния СССР и США на Среднем Востоке и в Южной Азии.1 стр.

2. Позиция СССР в период конфликта между Пакистаном и Афганистаном (40-х - середина 50-х г.).15слр.

3.Позиция СССР в период нового кризиса отношений между Пакистаном и Афганистаном ( конец 50-х - начало 60-х г г.).21 стр.

Гл. II. Особенности отношений между Пакистаном и СССР в 60-е -70-е годы. 55стр.

1. Позиция СССР в отношении вооруженных конфликтов между Пакистаном и Индией.55 стр.

2. Роль Пакистана в период обострения отношений между

СССР и Китаем.59 стр.

3. Отношения между СССР и Пакистаном после образования Народной Республики Бангладеш.65стр.

Гл.III. правоотношения между Пакистаном и СССР в последние годы существования Союза ССР и с его продолжателем Россией.100 стр.

1. Позиция Пакистана во время военный действий

СССР в Афганистане.101 стр.

2. Правовотношения Пакистана с Россией.110 стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие международно-правовых отношений Пакистана с СССР и Россией»

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Россия проводит новую политику. Ее отношения с соседними странами строятся на основе принципов международного права, закрепленных в Уставе Организации Наций и других международных документах.

Исламская Республика Пакистан с самого своего образования также придерживалась общепризнанных принципов международного права. На их основе она строила свои отношения со всеми государствами, в том числе и с Советским Союзом. Иногда эти отношения охлаждались, иногда становились вполне нормальными. Словом, они были непростыми, не повторить имевшихся ошибок - очень важно как Пакистану, так и Российской Федерации, которая является продолжательницей СССР.

Актуальность темы диссертационного исследования в том и заключается, что автор анализирует причины того или иного поворота в пакистано-советских отношениях, дает им оценку, делает попытку прогнозировать отношения между Пакистаном и Россией в будущем.

Цели и задачи диссертационного исследования

Основной целью представленной работы является насколько возможно более полное и объективное исследование становления и развития международно-правовых отношений между Пакистаном и Советским Союзом (Россией) в 40-90-е годы XX века. Данные отношения являются существенным элементом в системе международного права и в системе международных отношений в регионе Южной и Центральной Азии. Сделана попытка выявить основные тенденции развития пакистано-российских отношений на ближайшую перспективу.

В соответствии с поставленной целью задачами диссертационного исследования являются:

В соответствии с поставленной целью задачами диссертационного исследования являются:

- анализ основных этапов становления и развития пакистана-советских (российских) отношений;

- освещение ряда новых, ранее неизвестных причин и обстоятельств, затруднявших развитие двусторонних отношений;

- выявление влияния отношений двух государств на развитие международных событий на индостанском субконтиненте и в азиатском регионе в целом; определение возможных параметров формирования двусторонних отношений между Пакистаном и Россией на ближайшую историческую перспективу, имея в виду стабилизацию этих отношений на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в пакистанской, российской и в западной научной литературе дается комплексный анализ становления и развития международно-правовых пакистано-советских (российских) отношений на протяжении полувека (40- 90-е годы XX века). Автор делает попытку проследить эти отношения, опираясь на большое число международно-правовых актов, анализируя конкретную обстановку в регионе Центральной и Южной Азии.

Диссертант объективно оценивает события в Афганистане, их влияние на ухудшение отношений между Пакистаном и Советским Союзом. Делается вывод о том, что принципы территориальной целостности государств и нерушимости их границ являются основополагающими и незыблемыми. Государства, независимо от их мощи и политического веса, ни в коем случае не должны нарушать эти принципы, как это нередко бывало в прошлом.

Методология исследования. В процессе исследования наряду с общенаучным диалектическим методом познания применяются такие частнонаучные методы исследования, как системно-структурный анализ, логический, сравнительного правоведения, технико-юридический.

Анализируется большое число международно-правовых документов, в том числе многосторонних и двусторонних договоров. Речь идет в первую очередь о договорах между Советским Союзом, Россией и Пакистаном.

Автор стремится рассматривать международно-правовые отношения в динамике исторического процесса, исследует эти отношения не только в связи с внешней и внутренней политикой Пакистана и Советского Союза. Российской Федерации, но и с международной политической и геополитической обстановкой как в глобальном, так и в региональном масштабах на каждом конкретном историческом этапе их развития.

В ходе исследования пакистано-российских отношений диссертант особое внимание уделяет анализу взаимоотношений между международными национальным правом. Это особенно актуально для Пакистана в связи с кашмирской и пуштунской проблемами. Автор показывает, что тесное взаимодействие между национальным и международным правом является одной из характерных особенностей современного международного публичного права.

В работе автор опирается на труды пакистанских, российских и западных ученых по проблемам международного права, международных отношений и внешней политики. Источники и различная научная литература использованы на европейских, русском, урду, хинди, пушту, персидском и других языках.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что отдельные предложения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть применимы в той или иной степени в деятельности внешнеполитических органов Исламской Республики Пакистан и Российской Федерации при решении практических задач, связанных с развитием двусторонних взаимоотношений на основе принципов и норм международного права, а также в научно-исследовательской работе по проблемам функционирования и перспектив развития международного права и международных отношений.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в Центре международного права Института государства и права Российской Академии Наук, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные положения и выводы работы отражены в научных статьях, опубликованных в пакистанских журналах.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Сайед Али Васиф

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перспектива пакистаио-российских отношений в контексте формирования новых международно-правовых отношений в Азии в послесоветский период.

Несмотря на всю сложность периода становления и развития российско-пакистанских отношений в послесоветский период, между двумя странами существуют благоприятные перспективы для формирования качественно новых международно-правовых отношений.

1. В международно-правовой сфере.

Перспективы в этой сфере определяются следующими факторами:

1. Географическая и геополитическая близость России и Пакистана по отношению друг к другу;

2. Близость по отношению к мусульманским государствам Центральной Азии. Основные направления сотрудничества:

• совместные усилия в области соблюдения норм и принципов международного права при развитии международных отношений в Азии;

• совместные усилия по укреплению международной и региональной безопасности, и в частности, по урегулированию конфликтных проблем в Центрально-Азиатском макрорегионе, в Афганистане, пуштунской и кашмирской проблем, спорных вопросов между Пакистаном и Индией;

• совместные усилия, направленные на недопущение распространения ядерного оружия в Азии;

• совместные усилия по превращению Индийского океана в зону мира и безопасности;

• совместные усилия по недопущению контрабанды наркотиков и оружия.

2. В торгово-экономической сфере:

• Перспективы сотрудничества в этой сфере определяется следующими факторами:

• 1.Пакистан является прибрежным государством зоны Индийского океана и его морские порты, в частности порт Карачи, имеют большое торгово-экономическое значение для России и других стран СНГ;

• 2.Пакистан является одним из организаторов и влиятельных членов Организации экономическогосотрудничества (ЭКО), к которой присоединился ряд государств СНГ, кроме России;

• З.Пакистан представляет собой перспективный рынок сбыта российской промышленной продукции, поставок технологий.

Основные направления сотрудничества:

• на региональном уровне - перспективы для России при содействии и посредничестве Пакистана присоединиться к Организации регионального сотрудничества (ЭКО);

• на межгосударственном уровне - сотрудничество в области создания в Пакистане при содействии России базовых отраслей промышленности и сельского хозяйства (энергетика, металлургия, сельскохозяйственное машиностроение, прокладка дорог, строительство новых и реконструкция действующих портов на побережье Индийского океана, расширение и модернизация объектов, сооружавшихся в прошлом с помощью Советского Союза, разведка полезных ископаемых, развитие биотехнологии, содействие в использовании внутренних вод, восстановительной энергетики, морском судоходстве и др.).

З.В военно-технической и научной сферах.

Весьма перспективными являются контакты в военно-технической области.

Основной союзник Пакистана в этой сфере -США - с конца 1990 г. прекратил поставки вооружений.Причем значительная часть этих поставок была оплачена пакистанской стороной вперед.Пакистан попал в чрезвычайно сложное положение и в условиях наращивания Индией ее военного потенциала, он в целях укрепления своей оборонной мощи вынужден искать партнеров в военно-технической области в странах СНГ, в первую очередь в лице России.

Таким образом, в целом существуют взаимовыгодные и перспективные основы для развития российско-пакистанского сотрудничества в самых широких областях. Пакистан крайне заинтересован в широких связях с Россией; в этом помимо всего прочего, он ищет противовес усиливающемуся в регионе влиянию США и Индии.

Естественно, возникает вопрос - не приведет ли претворение в жизнь отмеченных возможностей к срыву или серьезному затруднению в российско-индийском сотрудничестве, традиционно имеющем для России несравненно большее значение в сравнении с аналогичным процессом российско-пакистанских взаимоотношений. Здесь автор хотел бы согласиться с точкой зрения российского ученого-востоковеда В.Н.Москаленко, который считает, что расширение российско-пакистанских отношений, при условии, если оно будет происходить строго на основе норм и принципов международного права, не приведут к трудностям в российско-индийских отношениях. Дело в том, что помимо происшедших изменений глобального характера, существенны к настоящему времени и сдвиги в самом регионе Южной Азии. Прошли те времена, когда Пакистан - военно-политический союзник США и Китая, член блоков СЕАТО и СЕНТО, мог представлять определенную военную угрозу для Индии. Ныне Пакистан, не имеющий постоянных союзников, поставленный в тяжелое положение Вашингтоном, во много раз уступающий Индии в экономическом и военном отношениях, какой-либо серьезной грозы для нее не представляет. И расширение сотрудничества Пакистана, даже военное, с какой-либо страной, в том числе и с Россией, этого положения не изменит. Тем более, что военное сотрудничество Индии с Россией в этой сфере имеет многолетнюю историю (с начала 60-х годов).

Россия в своих отношениях с Пакистаном должна исходить из глобальных интересов международного сообщества, в том числе народов Центральной и Южной Азии, Индостанского полуострова. Она не должна придерживаться односторонней проиндийской ориентации в индо-пакистанских противоречиях. Односторонняя ориентация на одного участника конфронтации не отвечает нормам и принципам международного права, и она будет консервировать конфронтационное состояние. Тогда как налаживание сотрудничества между обеими конфликтующими странами, несмотря на первоначальные трудности будет способствовать преодолению конфронтационности в индо-пакистанских отношениях, налаживанию нормальных добрососедских отношений между ними. Такая политика принесет России не только непосредственные выгоды от сотрудничества с двумя крупнейшими азиатскими странами, но и будет соответствовать более широким интересам - формированию качественно новых международно-правовых отношений в Азии, стабилизации международных отношений в огромном регионе, прилегающем к южным границая СНГ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сайед Али Васиф, 1998 год

1. Security Council OfFcial Records, Fourth Year, Special Supplement № 7, UNCIP, Third Report, S/1430, 9 Dec. 1949.

2. Report of the Secretary-General tj the Security Council on the Situation in Kashmir, S/6651, 3 Sept. 1965.

3. Report Submitted by the United Nations Representative for India and Pakistan, Sir Owen Dixon, to the Security Council, S/1791, 15 Sept. 1950.

4. Официальные отчеты Совета БезопасностиБ 1948 год. ООН, Нью-Йорк, 1948.

5. Официальные отчеты Совета Безопасности, 1951 год, №№ 1-15.- ООН, Нью-Йорк, 1951.

6. Официальные отчеты Совета Безопасности, 1953 год, №№ 1-15. ООН, Нью-Йорк, 1953.

7. Официальные отчеты Совета Безопасности, 1956 год, №№ 1-10. ООН, Нью-Йорк, 1956.8. вайдеман Д. Тенденции в развитии внешней политики Пакистана и их предпосылки /1972-1977 г.г./. Пакистан. История и экономика. -М.: 1980.

8. Визимирска Б. Внешняя политика Пакистана и сохранение мира на южноазиатском субконтиненте /1972-1975/. Пакистан: проблемы политики и экономики. -М.: 1978.

9. Ганковский Ю.В., Гордон-Полонская J1.P. История Пакистана,- М.: 1961.

10. Kashmir Documents.-Govt, of Pakistan. Karachi.: 1947.

11. Курс международного права. M.,1992.

12. National Assembly of Pakistan/ Parliamentary debates. Official records. 1962-1968. Karachi.: 1968.

13. Documents on Pakistan Foreign Policy. Karachi.: 1974.

14. ДАТТ В.П. Внешняя политика Индии. -M.: 1988.

15. Abdullah М. Kashmir, India and Pakistan. // Foreign Affairs, iv, 1950.

16. Ahmad M. The Emergence of Pakistan. // hindustan Times, august 27, 1965. -P. 11.

17. Barnards W.Y. India, Pakistan and the Great Powers. N.Y.: 1972.

18. Таи Халиль Ибрагим. Международно-правовой принцип самоопределениянаций в его историческом развитии. Автореферат, дисс. на соискание учен, степени канд. юрид.наук. М., 1971. МГУ. Юрид.фак-т.

19. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. МЛ 980

20. Талалаев А.Н. право международных договоров. Действие и применение договоров. М.: 1985.

21. Bowles C.U.S. Policy for Asia. // Foreign Affairs Pakistan. September 1, 1964. -P.3.

22. Bresher M. The Struggle for Kashmir. Toronto.: 1953.

23. Brines R. The Indo-Pakistan Conflict. L.: 1968.

24. Burke S. Pakistan's Foreign Policy: Historical Analysis. -L.: 1973.

25. Gallard K. Political Forces in Pakistan. // New Yore times, August 14, 1965. p.p. 9, 10.

26. Лукашук И.И. Внешняя политика Россини и Международного права. М. 1997.

27. Gunnigham J.O. History of the Sikhs. -L.: 1947.

28. Daultana M.M. Reflections on Pakistan's Foreign Policy. // Patriot, December 25, 1955. pp.9,10.

29. Daultana M.M. Indian View. // Dawn, December 20, 1962. p.8.

30. Feldman H. From Crisis to Crisis. Pakistan 1962-1969. -L.: 1972.

31. Foreign Policy of Pakistan. An Analysis. Karachi.: 1965.

32. Gandhi I. Speeches I, II. Govt, of India. New Delhi.: 1980-1981.

33. Gururaj Rao H.S. Legal Aspects of the Kashmir Problem. Delhi.: 1954.

34. Публикации МИД СССР по внешней политике и международным отношениям. М., 1984.

35. Harris E.J. Political Development in Pakistan. // Washington Post, April 8, 1964. -p.5.

36. Harrison S.S. America, India and Pakistan. // NewYork Times, May 7. 1963. p.l 1.

37. Hasan K. Sarwar. The Strategic Interests of Pakistan. Karachi.: 1954.

38. Hasan K. Sarwar. Pakistan and the United Nations. N.Y.: 1960.

39. Hassan S.K. Towards Consolidation. // Dawn, September 28, 1968. p. 14.

40. Hatch A. The Nountbattens.-: 1966.

41. Hussain A. The Major Aim.// Pakistan Economist, № 1, 1972. p. 18.

42. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М., 1975.

43. Лазарев М.И. Мирное сосуществование и международное право на современном этапе. М., 1977.

44. Модников А.Я. Принципы международного права как воплощение закономерностей развития международных отношений // Томск, 1978.

45. Лукашук И.И. Международные политические нормы в условиях разрядки напряженности// СГП. 1976.

46. Даниленко Г.М. Международно-правовые основы межгосударственного сотрудничества. М., 1983.

47. Соколов В.А. Детерминирование регулятивных свойств межгосударственных правоотношений элементами их структуры. Томск, 1982.

48. Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования. Киев, 1980.

49. Khan H.R. Pakistani relations with the USSR. // Times of India, February 2, 1965. -p.p. 9-10.

50. Khan M. Ajub. Friends not Masters, a Political Autobiography. Lahore. : 1967.

51. Зайцева В.П. принцип неприкосновенности и целостности государственной территории в актах ООН и региональных международных организаций. М., 1975.

52. Lamb A. Crisis in Kashmir 1947 to 1966. -L.: 1966.

53. Mahmood A. Indian Problems in Kashmir. // Times of India, Marcg 20, 1955. -p. 15.

54. Mellor A. India Since Partition. -L.: 1951.

55. Menon K. Texts of Speeches in the Security Council. Delhi.: 1965.- p.18.

56. Каламкарян P.A. Международно-правовые формы сотрудничества СССР с молодыми суверенными государствами Азии и Африки в политической области: Автореф. дис. канд.юрид.наук./ УДН. М.,1975.

57. Mishra К.К. Kashmir and india's Foreign Policy. -Islamabad.: 1979.

58. Mushtag A. The United Nations and Pakistan. Karachi.: 1955.

59. Nehru J. India's foreign Polucy.// Foreign Affairs, №4, March 1963. -p. 19.

60. Palmer N.D. India's Position in Asia. // Manchester Guardiam, March 7, 1963. -p.4.

61. Pillai K.B. Paradox of India-Pakistan Relations. // Patriot, September 20, 1965.

62. Qureshi H. Diplomacy of the India-Pakistan War. // Pakistan Horizon IV, 1965. -P-31.

63. Sayeed Kh.B. Military Rule and Foreign Policy. // Pakistan Horizon, № 3, 1972. p.6.

64. Shababuddin K. New Perspectives. // Dawn, February 19, 1964. -p.7.

65. Sherwani L.A. The Military Politics in Pakistan. // Dawn, february 5, 1966.- p.7.68. dawn. Karachi. -1962. 1966.-.

66. Muslim. Islamabad. - 1972.

67. New Yore Times. N.Y. - 1963. 1965, 1980. 1985. .

68. Скакунов Э.И. роль Организации Объединенных наций в укреплении развитии межгосударственного сотрудничества. М.,1980.

69. Pakistan Quarterly. Karachi. - 1981. .