Развитие садоводства и виноградарства в Республике Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Достиев, Эркин Абдулмаджидович

• Достиев, Эркин Абдулмаджидович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Достиев, Эркин Абдулмаджидович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы территориальной организации сельскохозяйственного производства

1.1. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства

1.2. Принципы и факторы размещения отраслей сельского хозяйства

1.3. Зарубежный опыт размещения сельскохозяйственного производства

ГЛАВА 2. Оценка современного состояния садоводства и виноградарства Республики Таджикистан

2.1. Объективная необходимость развития садоводства и виноградарства в новых условиях хозяйствования

2.2. Состояние развития садоводства и виноградарства

2.3. Экономическая эффективность производства продукции садоводства и виноградарства

ГЛАВА 3. Основные направления развития садоводства и виноградарства

3.1. Совершенствование интеграционных процессов в садово-виноградарском подкомплексе

3.2. Государственное регулирования развития садоводства и виноградарства

3.3. Концепция перспективного развития садоводства и

виноградарства

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие садоводства и виноградарства в Республике Таджикистан»

Введение

Актуальность темы исследования. Проблемы формирования и развития садоводства и виноградарства становится важнейшей задачей теории и практики рыночных отношений и в ближайшем будущем она станет не только доходной отраслью экономики АПК, но и фактором обеспечения продовольственной безопасности страны.

В условиях становления рыночных отношений объективным становятся изучение тенденций и закономерностей развития отрасли, которая играет существенную роль, не только в развитии экономики страны, но и в обеспечении населения ценными витаминными продуктами питания.

Отсюда круглогодичное обеспечение населения республики качественной плодовой продукцией является важнейшей народнохозяйственной задачей и новым направлением агроэкономической науки. Однако равномерное поступление плодово-виноградной продукции на рынки по сезонам года возможны лишь в условиях хорошо налаженной системы ее длительного хранения в свежем виде, а также при консервировании.

По нашему глубокому убеждению ключом к продвижению вперед станет разработка оптимальной модели размещения садоводства и виноградарства, где роль агроэкономической науки продолжает оставаться решающей. Это первое. Во-вторых, использование богатейшего опыта предков в ведении садоводства и виноградарства в единстве с традицией, образом жизни населения могут стать важными направлениями национальной экономики, обогатить теорию и практику хозяйствования, что с исследовательской позиции имеют теоретическое и практическое значение. В-третьих, широкомасштабное внедрение инновационной технологии - создание интенсивного садоводства, обеспечивающий устойчивое развитие аграрного сектора с использованием преимущества не только долинных, но и предгорных территорий.

Вместе с тем, нельзя не отметить и такой факт прогрессирующего значения, без учета которых создать устойчивый садово-виноградарческий подкомплекс как теоретически, так и практически невозможно. Речь идет о развитии разнопрофильных форм садово-

3

виноградарческого подкомплекса, малых, средних и крупных перерабатывающих предприятий с учетом территориального разнообразия и на этой основе реального решения достижения продовольственной независимости страны и ее регионов, и существенного расширения выхода на внешний рынок.

Современное состояние перечисленных вопросов характеризуется отсутствием в отечественной экономической науке адекватно разработанной теории исследуемой проблемы.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает ее научную ценность и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. Вопросам размещения сельскохозяйственного производства, ее территориальной организации, а также региональным проблемам продуктообмена посвящено множество научных работ ученых аграрников. Первые теории размещения возникли в XIX в. На формирование теории пространственной экономики значительное влияние оказали работы немецких ученых - И. Тюнена, В. Лаунхардта, А. Вебера.

В последующем над теоретическими и методологическими аспектами исследуемой научной проблемы работали Александров Н.П., Алтухов А.И., Вермел Д.Ф., Валианов В., Курносов А.П., Курцер Г.Я., Колосков С., Коваленко B.C., Лапкина К.И., Личко К.П., Оболенский К.П., Оглоблин Е.С., и др.

Размещение, специализация и систем ведения сельского хозяйства Центральной Азии и Таджикистана предложены в работах по агроклиматическому районированию Л. Бабушкина, агропочвенно-климатическому А. Генусова, Б. Горбунова и Н. Кимберга, агромелиоративному Б. Федорова, гидромодульному В. Легостаева и В. Конькова, геоботанические работы Р. С. Верник, К. Закирова, И. И. Гранитова и др.

В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах ученых Давлатова К.К., Гафурова X., 1'апиева Т.Б., Исайнова X., Кудратова P.P., Мадамипова A.A., Мухаббатова Х.М., Одинаева Х.А., Пириева Д.С. и др.

Вместе с тем, в условиях рыночной экономики недостаточно изучены методологические основы регионального размещения садов и виноградников. Оптимизация размещения садоводства и виноградарства с учетом территориального разнообразия в республике и ее регионах не получили должного внимания исследователей, что предопределило проведение данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических, методических и практических предложений и рекомендацию по дальнейшему развитию и размещению садоводства и виноградарства в республике в условиях ее территориального разнообразия с учетом роста населения и ограниченности природно-ресурсного потенциала регионов страны. Для достижения поставленной цели возникла необходимость решения следующих задач:

• обобщить теоретические и методологические основы развития садоводства и виноградарства, соответствующим интересам рыночных отношений и общенациональным целям;

• обосновать необходимость совершенствования размещения садоводства и виноградарства;

• на основе анализа сложившейся ситуации выявить региональные проблемы развития отрасли республики;

• дать экономическую оценку сложившейся отраслевой структуры сельского хозяйства региона;

• выявить основные факторы, влияющие на оптимизацию размещения садоводства и создание условий обеспечения продовольственной независимости страны, укрепления ее внешнеэкономических связей и отношений на мировых аграрных рынках;

• разработать и обосновать предложения по государственному регулированию развития садоводства и виноградарства республики в целях повышения качества жизни;

• разработать перспективные параметры территориальной организации садоводства и виноградарства.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия, дехканские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства населения Гиссарской зоны. Кроме того, особое место в исследовании отведено изучению опыта развитых стран по данной проблеме с точки зрения целесообразности их применения в условиях Таджикистана.

Предметом исследования явились экономические процессы происходящие в сельском хозяйстве региона, направленные на решение проблемы размещения садоводства в условиях трудоизбыточности и территориального разнообразия республики и ее регионов, как особых факторов достижения устойчивого развития аграрной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования явились основополагающая экономическая теория классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых, разработки научно - исследовательских учреждений, нормативные положения законодательных и исполнительных органов власти по проблеме развития садово-виноградарческого подкомплекса.

В диссертационном исследовании были использованы методы абстрактно-логического, статистико-экономического, монографического, балансового, расчетно-конструктивиого анализа и личные наблюдения автора за процессом развития садово-виноградарского подкомплекса зоны в последние годы.

Научная новизна исследования состоит:

по специальности 08.00.05

- раскрыты, обоснованы и дополнены теоретические аспекты размещения садово-виноградарческой отрасли в контексте использования экономических, национально-культурных и природных условий для формирования баланса производства и потребления плодов и ягод;

- выявлены конкурентные преимущества отрасли и необходимость ее территориальных и качественных сдвигов в отраслевой структуре сельского хозяйства Таджикистана;

- выявлено влияние внешних и внутренних факторов на формирование и развитие отрасли и на этой основе разработаны основные направления ин-

новационного развития в части разработки и внедрения новых инновационных подходов: развитие селекции; интенсификация производства; переработка и упаковка плодов и ягод; совершенствование логистической инфраструктуры; улучшение качества;

- разработан прогноз развития садоводства и виноградарства с учетом оптимального сочетания видов культур, обоснована объективная необходимость государственной поддержки отрасли через рыночные механизмы регулирования цен, снижение уровня налогообложения, совершенствование кредитования, различных льгот прямых субсидий и дотаций и создание страховых фондов;

по специальности 08.00.14

- разработаны основные направления экономической интеграции садоводства и виноградарства со странами СНГ на основе сближения системы ценообразования, налогообложения, страхования, таможенного регулирования;

- разработана модель межгосударственного садоводческого кластера объединяющая производственный потенциал отрасли республики, обеспечивающая эффективную технико-технологическую и организационную реструктуризацию отрасли, оптимальное использование производственного потенциала, соблюдение интересов всех участников и прозрачность экономических отношений.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Диссертационная работа является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по различным аспектам проблемы формирования и развития садово-виноградарческой отрасли республики. Следуют ожидать, что по мере развертывания разработок территориально-региональных стратегий будут активизироваться законодательные и организационно- экономические инициативы по адаптации проводимых реформ к потребностям регионального развития.

Практическая ценность диссертации заключается в том, что экономические условия развития садово-виноградарческой отрасли разработаны на системной основе и учитывают происшедшие принципиальные изменения

экономических, финансовых, материальных и социальных условий развития сельского хозяйства республики. Реализация методических положений и практических рекомендаций, которые содержаться в диссертации обеспечивают экономический и социальный эффект.

Разработанные автором предложения по совершенствованию регионального размещения садово-виноградарской отрасли использованы при подготовке Программы развития садово-виноградарского подкомплекса Таджикистана на период до 2020 года.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были одобрены ученым советом Института экономики сельского хозяйства ТАСХН, приняты Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан. Некоторые рекомендации автором внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Турсунзадевского, Гиссарского, Вахдатского и Файзабадского районов республики (подтверждены справками).

Наиболее значимые результаты диссертационного исследования нашли отражение в различных публикациях автора, а также в выступлениях и докладах на международных, республиканских и региональных конференциях.

Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах общим объемом 11,1 печатных листов, из них 5 статей в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы включает 165 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства

Сельское хозяйство представляет собой наиболее комплексную форму человеческого бытия. Оно включает не только процессы взаимодействия человека с землей (как средством труда), но и многие другие производственные и социальные сферы. Другими словами, сельское хозяйство представляет собой территориально-экономическую базу народного хозяйства и регионов, выступает основной формой освоения территории - будь то сельский район или страна в целом. При этом, наряду с обеспечением населения продуктами питания, промышленности - сырьем, одной из главных функций сельского хозяйства является обеспечение тру-дозанятости сельского населения, которое проживает в малых населенных пунктах, рассредоточенных на значительной территории.

Характерная для отечественного сельского хозяйства трудоизбыточ-ность представляет собой историческое наследие коллективного землепользования. Этим можно объяснить ту ситуацию, что многие бывшие колхозы, а сегодня акционерные общества, дехканские (фермерские) и кооперативные хозяйства несут бремя социальной нагрузки как в форме избыточных работников, так и в виде затрат на содержание сельских поселений. Разрешение этой проблемы видится ие в изгнании избыточных работников, а в создании дополнительных мест эффективной трудозанято-сти.

В этом отношении размещение сельской промышленности носит вторичный характер: с одной стороны, как средство устранения скрытой и открытой безработицы, с другой - как средство решения целевых задач по использованию природных ресурсов и выпуску конкретной продукции. Поэтому, не умаляя научно-технического первенства промышленности по отношению к сельскому хозяйству, тем не менее, исходным фактором

(первоосновой) в составлении программ развития и размещения производительных сил призвано выступать оптимальное размещение отраслей сельского хозяйства, при таком подходе вторым этапом следует решать вопросы размещения промышленности.

Аграрное производство характеризуется теми же элементами воспроизводственного цикла, что и промышленность. Оно также использует в качестве производительных сил труд людей и средства труда, результатом взаимодействия которых становится товар. Однако аграрному производству свойственны и принципиально отличные качества. Это, прежде всего его обусловленность наличием плодородных земель и соответствующая гигантская, по сравнению с промышленной, производственная площадь.

Есть, однако, агроотрасли, размещение которых сравнительно мало зависит от наличия плодородных земель, а именно: птицеводство; тепличное овощеводство и др. Тем не менее, и такие производства существенно обусловлены климатическими и другими условиями. К примеру, чем теплее климат, тем меньше затраты на содержание и кормление животных, подогрев теплиц и т. д. Кроме того, птицефабрики и фермы предпочтительно размещать вблизи производства кормов, что также ставит их в зависимость от наличия плодородных земель.

В литературе и на практике агропредприятия обычно именуют сельское хозяйство, куда входят все сельскохозяйственные отрасли. Слово «сельский» имеет в своей основе село; термин «хозяйство» в основе имеет производственную деятельность. В совокупности получается не совсем точное обозначение аграрного производства, поскольку производство может быть и в поселке и в городе. И, напротив, на селе могут функционировать промышленные предприятия. Тем не менее, это вполне устоявшееся обозначение данной отрасли производства. А что касается термина «агропромышленный комплекс», то по его содержанию еще продолжаются дискуссии, поскольку на практике он таковым и не является (нередко - это набор соседствующих разрозненных хозяйств и предприятий).

Сельский уклад - это качественно иное явление, нежели городская жизнь (от сельского подворья невозможно отлучиться даже на сутки, поскольку требуется постоянный уход за животными; есть и другие факторы строгого поведения и оседлости). Сельское хозяйство даже при специализированном производстве является комплексной сферой деятельности. Как и в горнодобывающей промышленности, оно обусловлено наличием природных полезностей (там - рудные материалы, здесь - плодородие почв). Однако в отличие от горнодобывающей промышленности сельскохозяйственное производство имеет дело с восстанавливаемым предметом труда, каким является естественное плодородие почвы. В то же время размещение сельское хозяйство не может происходить в отрыве от дислокации промышленности и инфраструктуры.

Если подходить к размещенческой задаче с позиций первопричины, то размещение промышленности, как правило, исходит из отраслевых целей выпуска конкретных изделий; напротив, в размещении сельского хозяйства исходным мотивом выступает самообеспечение населения трудо-занятостыо и средствами существования (прежде всего продуктами питания). А в качестве задачи второго плана выступает производство товарной продукции сельского хозяйства.

Во многих странах сельское хозяйство не обеспечивает простое воспроизводство за счет собственных ресурсов без дотаций и иных форм финансовой поддержки из государственного бюджета, что делается вполне сознательно для поддержания стабильного уровня цен на продукты питания. Такая практика регулирования сельхозпроизводства обеспечивает доступность к минимально необходимому набору продуктов питания для всех слоев населения независимо от уровня доходов, что выступает важным фактором социальной стабильности. Что может случиться, если этого не делать? Агропроизводители повысят цены па продукты. А поскольку урожаи зависят от погоды, то эти цены будут ежегодно меняться с большой амплитудой. Если же сдерживать уровень цеп па продовольствие (че-

рез дотации держать их на нижнем пределе), то при их абсолютно низком уровне и амплитуда погодных колебаний окажется меньше, а значит, и другие сферы в меньшей степени будут подвержены воздействию таких колебаний. В результате и экономика страны будет функционировать в более равномерном режиме.

Регуляторские функции государства в сельском хозяйстве осуществляет путем выдачи дехканским (фермерским) хозяйствам целевых субсидий, низкопроцентных ссуд, инвестиционных кредитов, списания задолженностей, а также закупок у них продукции по завышенным ценам, передачи техники в лизинг и т. п. По линии регионов и районов осуществляются программы развития коммуникаций, социального развития сельских территорий и др. Все это в совокупности призвано обеспечивать устойчивое функционирование и целенаправленное развитие производительных сил в аграрном секторе.

Применительно к данной сфере экономики региональный масштаб является наиболее удобным в программировании развития и размещения производительных сил. Это объясняется тем обстоятельством, что такой масштаб рассмотрения проблемы позволяет четко выделить природно-климатические особенности соответствующих территорий, которые зачастую распространяются за пределы одного сельского района и в соответствии с этим дифференцированно решать соответствующие размещенческие задачи (т.е. составлять схемы развития и размещения производительных сил агросектора в разрезе групп соседствующих сельских районов).

Сельское хозяйство является одним из наиболее эффективных способов хозяйственного освоения территории. При этом можно сохранить убыточное яководство на Памире, многочисленных лесхозов, скотоводческих хозяйств в высокогорьях и т. д. Именно сельские хозяйства в наиболее комплексной форме выполняют государственную установку. Это является достаточно веской причиной тому, чтобы государство оплачивало исполнительную функцию сельского хозяйства.

Согласно Марксовой политэкономии, расчет воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве ведется на основе земель с минимальным плодородием. В зависимости от экономических возможностей государства площадь таких земель различна: чем больше масса прибыли, тем больше дотационных (дотируемых из бюджета) земель государство может вовлечь в оборот, тем больше сможет разместить новое сельское хозяйство и сельских поселений. Исторический опыт свидетельствует о том, что по мере развития цивилизации площадь вовлекаемых в производство земель расширяется. С учетом этой тенденции можно предположить, что и в перспективном периоде будет иметь место расширение площадей сельского хозяйства и расселение людей но территории страны. Это подкрепляется и тем обстоятельством, что резкий в последние десятилетия прирост населения в мире все более обостряет проблему обеспечения продовольствием. Развитие глобальной информации провоцирует людей в разных континентах и регионах к требованиям питаться лучше, что еще более акцентирует продовольственную задачу.

В ракурсе данной проблемы важным дополнением к сельскому хозяйству выступают многочисленные лесхозы, специализирующиеся на лесоразведении и уходе за лесными насаждениями, лесозаготовках. Однако такие хозяйства характеризуются низкой трудонасыщепностыо территорий, в них затраты труда во много раз ниже, чем в сельском хозяйстве. Тем не менее и здесь процессы развиваются в ритме технической цивилизации. Не исключено, что в перспективном периоде благодаря созданию новых технологий производства, потребность в расширении площадей аг-роосвоения утратится. Однако это вряд ли произойдет в ближайшие десятилетия. Поэтому размещенческую задачу в агросекгоре страны скорее всего придется решать в двух плоскостях, вовлечение новых земель в сельскохозяйственный оборот; интенсификация использования сельхозугодий.

С учетом комбинирования крупных коллективных и мелких индивидуальных, дехканских (фермерских) хозяйств размещенческая задача формулируется как разработка оптимизационной модели единого регионального агрокомплекса. Его базовыми элементами являются размещаемые на сельхозугодиях сельскохозяйственные предприятия (коллективные и индивидуальные), а также привязанные к ним предприятия производственной инфраструктуры (транспорт, сельхозтехника, сельхозхимия и др.) и сельхозпереработки (пищевой и легкой промышленности) по принципу интеграции. При этом определяющими факторами, аргументами в разме-щепческой функции, выступают наличие земель (сельхозугодий), пригодных к производственному использованию, и соответствующих трудовых ресурсов (причем, отсутствие одного из этих двух компонентов делает задачу невыполнимой: земля без крестьянина бесполезна и наоборот). Все остальные факторы размещения сельского хозяйства (энергетика, коммуникации, потребители, поставщики и др.) занимают позиции второго плана.

В разных частях региона наблюдается различное плодородие почв, неодинакова плотность населения и соответственно - кадровая обеспеченность. Причем на практике чем выше плодородие почв, тем больше трудовых ресурсов вовлекается в их обработку. В такие земли больше вкладывается средств, но и выше их доходность. И, напротив, на малопродуктивных землях зачастую меньше затрачивается материальных ресурсов; здесь относительно меньше занято работников. В результате этого образуется неравномерная по территории трудонасыщенность и трудозанягОсть, что оборачивается различным уровнем жизни поселений даже в границах одного региона.

Это обстоятельство актуализирует проблему выравнивания трудоза-иятости по региону. Такая задача имеет два варианта решения:

• перемещение работников к местам их нехватки (организованная миграция);

• создание объектов трудозанятости в местах избыточных трудовых ресурсов.

Задача организованной миграции населения в принципе имеет решение. Но для этого требуются значительные инвестиции в социальную инфраструктуру, поскольку современные люди вряд ли поедут на постоянное место жительства в необустроенные места. В некоторых ситуациях такие затраты могут быть целесообразны, особенно для сельхозосвоения новых территорий в расчете на длительную перспективу. Однако более простым способом повышения трудозанятости является создание мест приложения труда, а именно - расширение действующих и строительство новых предприятий. С позиций экономической целесообразности, в сельской местности такие предприятия должны использовать природные данные соответствующих территорий: естественное плодородие почв и возможность получения дифференциальной ренты; сложившуюся инфраструктуру; относительную, по сравнению с городом, дешевизну природоохранных мероприятий и т. п.

Как правило, наиболее быстродостижимым и менее ресурсоемким становится создание (расширение, модернизация, обновление и т. п.) аг-ропроизводства на территориях со сложившимся населением, рассчитанных на более полное использование существующих трудовых ресурсов (в том числе за счет перераспределения вовлеченной в хозяйственный оборот рабочей силы).

В общем виде методика расчета трудового потенциала микрорегиопа (поселения или группы соседствующих поселений) заключается в следующем. Вначале по действующим нормативам рассчитываются суммарные необходимые трудозатраты на производство агропродукции в существующей структуре хозяйств территории. Получив карту трудопотребно-стей и наложив ее на карту распределения трудовых ресурсов по - данному микрорегиону, определяют количества избыточных и недостающих трудовых ресурсов по данной территории. Затем, исходя из потенциаль-

ной емкости данных сельхозугодий по трудовым ресурсам, разрабатывается технико-экономическое обоснование (ТЭО) или бизнес-план по повышению их трудонасыщенности: переход к более трудоемким культурам (хлопчатник и т.п.), создание парниковых, тепличных производств, животноводческих, птицеводческих и других объектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Достиев, Эркин Абдулмаджидович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалакин Т.В. Проблемы развития регионального агропромышленного комплекса: монография Т.В. Абалакин. - М., 2006.-152с.

2. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. - М.: Институт экономики РАН, 2001.-287 с.

3. Абалкин Л.И. Переход к рынку: борьба мнений. - М.: Наука, 2000. -С.- 19-31.

4. Абалкин Л.И. Россия поиск самоопределения очерки /Л.И. Абал-кин.-2-e изд. -М.: Наука, 2005. -464 с.

5. Абдалимов A.A., Бобоев Д., Абидова Н.Д., Мухидинова С.С. Инструкция и методические указания по проведению бонитировки почв и оценка земель Республики Таджикистан. - Душанбе, 2002. - 86с.

6. Абдуллаев Е. Сравнительный анализ эффективности региональной экономики. - Ташкент: Мехнат, 1987.-229с.

7. Абдуллоев А.Х., Киселев В.Г. Задача размещения сельскохозяйственного производства в объединении хозяйств мелиоративной системы. -М.: ВЦ АН СССР, 1985. - 25с.

8. Абдусамадов Г.С. Закономерности становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан. - Душанбе, 1997.

9. Аганбегян А. Кризис: беда и шанс для России / А. Агапбегяп. -М: ACT: Астрель, 2009.-285 с.

10. Аграрная наука России па пороге XXI века: Состояние и проблемы: монография. - М.: «Экономика и информатика», 1999.- 400с.

11. Аграрные отношения: выход из тупика; под общ. ред. Л.Н. Никифорова. - Москва, 1991.

12. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века монография: под общ. ред. Б.А. Чернякова. - Москва, 1997. - 396с.

13. Аграрный сектор США в начале XXI века: сборник трудов сект, аграр. проблем США и Канады ИСКРАН: под общ. ред. Б.А. Чернякова. - 1 т.

14. Акобиров Ш. Производственная типология предприятии как основа для изучения территориальной дифференциации сельского хозяйство в условиях рыночной экономики. Проблемы устойчивого развития АПК Таджикистана. - Душанбе, 2003.

15. Александров H.H. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. - М.: Колос, 1966. -284с.

16. Алексапов Д.С., Кошелев В.М., Хоффмаи Ф. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве. М.: Колос, 2008. -256с.

17. Алексеева С.Н. Проблемы развития зернового рынка в регионе. -М., 2001.-132с.

18. Алешникова В.И. Использование услуг профессиональных консультантов. - М.: Инфра-М, 2000.-167 с.

19. Алтухов А.И. Развитие российского рынка зерна./ Проблемы подъема и развития Агропромышленного комплекса в современных условиях. - М., 2002. - С. 88-97

20. Амосов А. Прогноз ситуации в АПК до 2003 года (переход к социально-ориентированной рыночной экономике) // Экономист. -1998. -№12. -С. 14-20.

21. Аналитический доклад но проведению обследования рабочей силы а Таджикистане (июль- август 2004 г). - Душанбе, 2005.- 260с.

22. Артемьев С.С. Формирования и развития акционерных обществ в условиях перехода к рынку. - М., 1994. -23с.

23. Асроров И., Шарипов 3. Рыночная экономика и ее модели. Куляб: «Сада», 2002. - 51с.

24. Асроров И.А. Зарубежные модели рыночной экономики / Научи, теор. конф., поев, проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. - Душанбе, 1996.- С.32-40.

25. Асроров H.A., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и её развитие в Таджикистане // Кишоварз. -1997. -№1. -С.25-35.

26. Афанасев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в агарном секторе // Экономист. - 1995. -№1. -С. 53-63.

27. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы ЛПК: теория, методология, практика. -М: МСХА, 2002. -387 с.

28. Ашуров И.С. Аграрная реформа: итоги и проблемы. Девятнадцатые международные Плехановские чтения. Тезисы докладов, часть 1, РЭА. -М., 2006.-315с.

29. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организации технического агросервиса. - Душанбе: ТАСФЕГО, 2000. - 195 с.

30. Базылов H.H., Гурко С.П., Базылова М.Н. Экономическая теория. - М: ИНФРА-М, 2003.- 672 с.

31. Банковский статистический бюллетень. Национальный банк Таджикистана. - Душанбе, 2006. - 68с.

32. Баутин В.М. Энергетика для села. -М.: ФНТУ Росинформагро-тех, 2002.-184с.

33. Баутин В.М., Козлов В.В. и др. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004.-312с.

34. Бачурин A.B. Коренная перестройка методов хозяйствования. -М: Экономика, 1991. -212с.

35. Белокрылова О.С. Государственное регулирование трансформационных экономик.- Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета, 2003. -230с.

36. Белокрылова О.С., Гуцелюк Е.Ф. Институциональные основы становления методы государственного регулирования аграрного рынка в переходной экономике. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета, 2003.-160C.

37. Богданов A.l I. Общественное разделение труда и эффективности сельскохозяйственного производства. - Душанбе: ТСХИ, 1969. -169с.

38. Болтов В. Реалии агропромышленного комплекса. Экономика Таджикистана. - Душанбе, 1996. - С.48-51.

39. Бронштейн M.JI. Проблемы управления региональным ЛПК // Вопросы экономики. - 1984.- С. 16.

40. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта // Международный сельскохозяйственный журнал. -1993. - №1.- С.14-15.

41. Буздалов М. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования // Вопросы экономики. - 1992. - №9.- С.14-16.

42. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений // Российский экономический журнал. - 1994. -№13.- С. 17-24.

43. Валамад-заде Г.Г. Водные ресурсы: стратегия национальной и региональной экономики // Экономика Таджикистана: стратегия и разви тия. -1999.-№3.-С. 108.

44. Валианов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. - 2001. -№ 1.

45. Васильев Н.В. Специализация и размещения сельскохозяйственного производства в СССР. -М.: Мысл, 1965. -453с.

46. Вахидов В.В., Гафуров Х.Г., Умаров Х.Г. Хлопководство - прошлое, настоящее, и будущее // Бизнес и политика. - 2002. -№1.

47. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982. - 135 с.

48. Вермель Д.Ф., Мясников Ю.Д. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация. - М.: Колос, 1966. - 88 с.

49. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства, - Грондо, 1993.

50. Вольф М.Б., Дмитриевский Ю.Д. География мирового сельского хозяйства. - М.: Мысль, 1981.- 327 с.

51. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. - 2003. -№4.

52. Вступление в ВТО и устойчивое развитие: новые независимые государства оценивают перспективы. - М.: «ЭКО - согласие», 2003.-116с.

53. Ганиев Т.Б. Аграрные преобразования: достижения и трудности // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -1999. -№1.

54. Гафуров X. Модель аграрной экономики Таджикистана XXI века. - Душанбе, 2004.- 218с.

55. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке. Президент Эмомали Рахмонов и подъем экономики. - Душанбе, 1999. - 214с.

56. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. -1998. -№6. -С.90-93.

57. Грачев В.А., Милосердов В.В., и др. Земельные отношения в сельском хозяйстве. - М., 2005. -301с.

58. Гусманов У.Г. Аграрный сектор: состояние проблемы и пути решения. - Уфа: АНРБ, 2000.-255с.

59. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. - М., 2003.-41с.

60. Дехканские хозяйства, вопросы организации и законодательные основы его создания. - Душанбе, 1993.

61. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управления. -1993. -№7. -С.29-30.

62. Еникаев В.Г., Жуков Л.И. Экономика аграрного рынка. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1994. - 170с.

63. Живица В.И. Новая модель хозяйственных отношений для крупных сельскохозяйственных предприятий. - Минск: ИПРРАН, Белорусский НИИ Аграрной экономики, 2001.

64. Житенко П.В. Переработка и хранение продуктов животноводства в домашних условиях. - М.: Аквариум ЛТД, 2001. -144с.

65. Закон РТ «О реформе земельной собственности и развития фермерских (дехканских) хозяйств» // Народная газета.-1994.- 12 декабря.

66. Захарын В.Р. Менеджмент' на предприятиях агропромышленного комплекса: учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2003.-176 с.

67. Земля Таджикистана получит своего хозяина // Бизнес и политика. - 1999. - 17 июля.

68. Зенкова И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития агропромышленного комплекса.-М.: Наука, 1990.-112с.

69. Зинченко А.П., Аграрная политика. - М.: Издат «Колос С», 2004. -304с.

70. Исмоилов С. Особенности налогообложения в АПК в условиях многообразия форм собственности. Национальная конференция. «Пути развития АПК Таджикистан: проблемы и суждения». - Душанбе, 2003.- 329с.

71. Кадыров Д.К., Шукуров ИЛИ. Организация фермерских хозяйств - важный путь преобразования / Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан. -Душанбе, 1996. -С.80-85.

72. Каюмов Ф.К. Эффективность агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку: Общие и региональные проблемы. -М.: ЧПО Полигран, 1992.-160с.

73. Кембелл Р., Маконелл К., Стенли А., Брю. Экономикс. -М.: Изд-во Республика, 1992.

74. Коваленко B.C. Ахметшин З.Г. Экономическая оценка земель Таджикистана. -Душанбе, 1988. -44 с.

75. Козирев В.М. Основы современной экономики. - М.: Финансы и статистика, 1998.-С.168.

76. Комилов С.Д., Низомова Т.Б. Экономика предприятий. - Душанбе, 2001.-238 с.

77. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. -№3. -С. 23.

78. Конституция Республики Таджикистан: офиц. текст, - Душанбе, 2003.- 86с.

79. Концепция развития агропромышленного комплекса Таджикистана // Народная газета. - 1995. -7 июля.

80. Костяев В.Г., МахматназинА.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. - Екатеринбург, 1996. -156с.

81. Кошапов А. Проблемы рыночного преобразования экономики Казахстана// Вопросы экономики, 1994.- С.90-102.

82. Курбанов К. Территориальная организация сельского хозяйства.-Ташкент, 1988.-88с.

83. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути. - Новосибирск, 2005. -373с.

84. Кылдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Статистика, 1973. - 106с.

85. Лабенец В.Ф. О разработке прогнозов развития сельского хозяйства на период до 2000 года / Научно-методические основы региональных исследований, прогнозирования и размещения сельского хозяйства Украинской ССР, ч. 1. - Киев: СОПС, 1970.

86. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрного - промышленного комплекса, -М., 1999. -214с.

87. Лишанский М.А. Маслова И.Б. Краткосрочные кредитование сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие для ВУЗов. - М.: ЮПИТИ- ДАНА, 2000.- 287с.

88. Лысенко Е.Г. Эколого - экономическое основы эффективности сельского хозяйства - М.: МСХА РФ, 2000.- 269с.

89. Мадаминов A.A. и др. Методические рекомендации по разработке программ привлечения международных инвестиций в АПК Таджикистана.

- Душанбе: ТАУ, 2004.-26с.

90. Мадаминов A.A. Стратегия устойчивого развития АПК Таджикистана на ближайшую перспективу. - Душанбе: ТАУ, 2003.- 32с.

91. Мадаминов A.A. Экологически устойчивое развитие сельское хозяйства Республики Таджикистан. - Душанбе: ТАУ, 2004.- 44с.

92. Мадаминов A.A., Миркамолов А., Амиров H.H. Организационно

- экономические условия становления и развития предпринимательства в аграрной сфере Республики Таджикистан. - Душанбе: НПИЦентр, 2003. -№ 18. -126с.

93. Маконелл K.P., Брюсс Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Г.1.11. -М., 1991, 1999.

94. Масленникова Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС // Экономист. -1998. -№8. -С.87-93.

95. Методология прогнозирования экономического развития СССР. М.: Экономика, 1971.- 343 с.

96. Миндрин A.C., Родинова O.A. и др. Законодательное обеспечение и проблемы развития кооперации в АПК. -М.: Изд-во «Научно - информационный Производственно - Коммерческий Центр Восход - А», 2006. - 92с.

97. Мир-Акилов Т.М. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 1994.-270с.

98. Миркамолов A.A., Исмонов С. Некоторые проблемы перестройки занятости населения ТАУ в сбор. «Проблемы экономики устойчивого развития АПК Таджикистан». - Душанбе, 2001.-С 110-112.

99. Морозова Т.Г. и др. Региональная экономика. - М.: ЮПИТИ-ДАИ, 2003,- 519с.

100. Назаренко В.И., Папцов А.Г., Коган М.Ю. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия) 4.1. - М., 2000. - 195 с.

101. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. - М.: «Экономика и информатика», 2001.-392с.

102. Научные разработки по использованию нанотехнологии в АПК: Кат. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008.-152с.

103. Нефедов Б.А., Чеботарь Ю. М., Эйдис А. П. Управление проектами в АПК. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.-292с.

104. Нечаев В.И., Артемова E.H. Экономика сельского хозяйства. -М.: КолосС, 2010.-383с.

105. Николаева П.П. Теория переходной экономики. -М.: «Единство», 2001.- 483с.

106. Никонов А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода //АПК: Экономика управления. - 1993. -№7.- С.29-30.

107. Новичков В.И., Калашников И.Б., Новичкова В.И, Аграрная политика. Учебное пособие. -М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-288с.

108. Носова С.С. Экономическая теория. -М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003.-280с.

109. Нуреев P.M. Экономика развития: Модели становления рыночной экономики: учебник /P.M. Нуреев.-2-е изд., перераб. и допол. - М.: Норма, 2008.-640с.

110. Нурмахмадов М.Н. Рыночная экономика: Проблемы организации труда .-Душанбе: Дониш, 1991.-129с.

111. Нурмахмадов М.Н., Комилов С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике - ВИГ11, И. - Душанбе, 1995, 1998.

112. Нурназаров М.Н. Агропромышленный комплекс Таджикистана. -Душанбе, 1991.-161с.

113. О приватизации объектов агропромышленного комплекса: Постановление Совета Министров Республики Таджикистан от 17 августа 1999г., №282.

114. О реформе земельной собственности и развитии фермерских (дехканских) хозяйств: Закон Республики Таджикистан // Народная газета. -1994.-12 декабря.

115. О собственности в Республике Таджикистан. Закон Республики Таджикистан от 14 дек. 1996, №384 // АхбориМаджлиси Оли. - 1996. -№24.

116. Оболенский К.П. Теория и практика специализация сельскохозяйственного производства. - М.,1970. - С.94.

117. Оглоблин Е.С., Горемыкин В.А. и др. Методическая программа «Разработать системы сельскохозяйственных и а1ропромышленных предприятий, их организационно-производственные структуры и параметры на 2000 год». -М., 1986.-31 с.

118. Оглоблин Е.С., Джахонгиров А.Д. и др. Методические рекомендации по определению оптимального уровня специализации сельскохозяйственных предприятий. - М., 1986. - 43 с.

119. Олимов А.Х. Теоретические вопроси эффективности производства хлопка-сырца / Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана, -Душанбе, 2001. -С. 15.

120. Олимов Х.А. Эффективность разрешения хлопководства в новых условиях хозяйствования: сборник статей «Проблемы экономики устойчивого развития АПК Таджикистана» - Душанбе: ТАУ, 2001.-С. 15.

121. Организационно-экономические основы аграрного рынка. - М., 1997.-237 с.

122. Орипов О., Шарипов Н. Особенности экономической реформы в системе АПК Республики Таджикистан. - Душанбе: ПИИ центр, -1998. -4с. (информ.Л.№35)

123. Оценка бедности в Республике Таджикистан. - Душанбе, - 2001. -

С.55.

124. Перламутров В.Л. Финансово - денежная политика и рыночные реформы в России. - М: ЗАО Изд-во «Экономика», 2007.- 283с.

125. Перспективы развития агропромышленного комплекса Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 1987.-176с.

126. Петриков A.B. Агропродовольственная политика и выступление России в ВТО. -М: ВИАПИ энцикл. рос. деревень, 2003. - 551с.

127. Петриков A.B. Сельская Россия: прошлое и настоящее. - М: ВИАПИ энцикл. рос. деревень, 2001. - 29с

128. Пириев Д.С. Совершенствование размещение сельскохозяйственного производства Таджикистана в рыночных условиях. - Душанбе, 2003. -216с.

129. Пириев Дж. Методические подходы к оценки природного ресурсного потенциала сельского хозяйства: доклады ТСХА. - Душанбе, 2002. -№5-6. -С.137-147.

130. Пириев Дж. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. - Душанбе, 2003. -296с.

131. Пириев Дж. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. -М: Макс- Пресс, 2004.-56с.

132. Пириев Дж., Олимов А. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования: доклады ТСХА. - Душанбе, 2002. - № 5-6, - С. 133-137.

133. Пириев Дж., Олимов А., Давлатов X. Стратегические направления развития сельского хозяйства Таджикистана / Проблемы экономического устойчивого развития АПК Таджикистана. -Душанбе, 2001.-С. 15.

134. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник. - М., 2000. -365с.

135. Попович А. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. - М.: Экономика, 1997. -204с.

136. Проблемы экономически устойчивого развития АПК Таджикистан. - Душанбе, 2001.

137. Проблемы эффективности производства. Научные труды НИИЭ-ОСХП. - Душанбе, 1983. - 8 т.

138. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР. - М.: Колос, 1969.-350 с.

139. Рахматов Т. Кооперативному движению - новый импульс: сельхозкооперативы перспективы развития. - Душанбе, 2003.- 67с.

140. Ричард JI. Колз, Джозев Н. Ул. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. - М.: Колос, 2000. - 512 с.

141. Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы. - М., 1997. - 252 с.

142. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Минск: Новое знание, 2003. - 695 с.

143. Савченко Е.С. Экономическое регулирования агропромышленного производства (вопросы теории и практики). - М: Экономика и информатика, 2000.- 320 с.

144. Самандаров И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. - Душанбе: Изд-во ТАУ, 2003.- 140 с.

145. Серков А.Ф. Прогнозирование и планирование в АПК //Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. - М., 2002, с.82-88.

146. Тагаев Дж.С. / Рынок и социальное развитие Таджикистана. -Душанбе, 1997.-187с.

147. Тагоев Д.С. Аграрная политика Таджикистана. - Душанбе, 2001.-

311с.

148. Тигииян A.M. Денги, кредит, банки. - Кишинев: «Нврика», 2003.-

204с.

149. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. - М.: «Дашков и К0», 2003.-304с.

150. Умаров Х.У., Зарифова З.С., Денежно - кредитные проблемы развития национальной экономики. - Душанбе: Изд-ское предпр. «Ирфон» Мин-культуры Республики Таджикистан, 2005.-120с.

151. Урозов А. Факторы устойчивого развития сельского хозяйства Таджикистана. - Душанбе: Хумо, 2001.- 41 с.

152. Ушачев И.Г. АПК: Политика стабилизации экономического роста // Экономист. -2000. -№3. -С.3-7.

153. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения агропромышленного производства России // АПК: экономика, управление. -2003. - №8, -С. 12-17.

154. Ушачев И.Г. Основнбые направления агропродовольственной политики России в условиях интеграционных мировых процессов / Проблемы подъема и развития АПК в современных условиях. - М., 2002. - С.6-17.

155. Ушачев И.Г. Социально экономические проблемы развития АПК России// АПК: экономика, управление. -2003. - С. 9-21.

156. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика, управление. - 2002. -№9. - С.3-14.

157. Финансовая стабилизация и проблемы экономического роста. Экономическая реформа в регионе. Фондовый рынок: зарубежный и отечественный // Вопросы экономики. - 1994. -№1. -С. 6-10.

158. Хасанов М.М., Юлдашев С.С. Инвестиционный климат в Таджикистане и пути обеспечения его благоприятности на основе институциональных преобразований. - Душанбе: ТАСФЭТО, 2001.- 71с.

159. Хужин В.Д. Опыт и проблемы агарной реформы и пути социально - экономического развития сельского района. - Уфа: ИПК Гособразования РБ, 2000.-336 с.

160. Шукуров И.Ш. Привлечение иностранных инвестиций и их влияние в укреплении дехканских (фермерских) хозяйств: сборник докладов «Актуальные проблемы развития АПК республики». - Душанбе, 2000. -С.38-39.

161. Элмуродов 3. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений. - Душанбе, 1994. - С. 105.

162. Элмуродов 3., Абдалимов А. Эффективность использования производственных ресурсов в хозяйствах с различными формами собственности. Информационный листок НПИ. - Душанбе, 2000.

163. Элмуродов 3., Абдалимов А., Статистическое измерение устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Кишоварз. -2003. -№2.

164. Эпштейн Д.Б. Финансово - экономическое проблемы сельскохозяйственных предприятий России. - М.: «Бизнес - пресса», 2002. - 182с.

165. Эргашов А.Э., Исмаилов A.C. Современные формы становления и развития многообразия форм собственности в аграрном секторе экономики. -Душанбе, 2004.- 188 с.

/

I 144