Развитие земельных отношений в переходной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гагиева, Регана Михайловна

  • Гагиева, Регана Михайловна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 156
Гагиева, Регана Михайловна. Развитие земельных отношений в переходной экономике: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2006. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гагиева, Регана Михайловна

Введение.:.

Глава 1 Научно-теоретические основы земельных отношений в аграрном секторе

1.1 Земля как специфическое средство производства. 1.2 Теоретические и методологические аспекты формирования земельных отношений.

1.3 Мировой опыт организации земельных отношений.

Глава 2 Состояние агропромышленного комплекса и земельных отношений в Республике Северная Осетия - Алания.

2.1 Тенденции развития оборота земель сельскохозяйственного назначения.

2.2 Современное состояние агропромышленного

А *"'

Щ комплекса региона.

2.3 Формирование многоукладного землепользования в регионе.

Глава 3 Методы и рычаги регулирования оборота сельскохозяйственных земель.

3.1 Оборот сельскохозяйственных земель и пути их рационального использования.

3.2 Концентрация земли и капитала - основной фактор повышения их эффективности.

3.3 Государственное регулирование эффективного землепользования.

Ч- Выводы.

Ж' - :

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие земельных отношений в переходной экономике»

Актуальность темы исследования. Земля как природный ресурс является важнейшим богатством общества. Это основное средство производства в сельском хозяйстве и пространство для размещения и функционирования всех других отраслей экономики. Земельные отношения в значительной степени определяют экономический потенциал государства.

Наиболее острые и противоречивые проблемы нашей страны в последние годы сконцентрированы на земельной политике, земельных отношениях, земельной собственности, обороте земель сельскохозяйственного назначения, платежах за землю, которые в совокупности стали определяющими во всей системе производственных отношений.

Земельные отношения представляют собой целый комплекс находящихся в диалектическом единстве отношений, возникающих между субъектами земельного права по поводу владения, распоряжения и пользования землей. Являясь базисом производственных отношений, они активно влияют на развитие производительных сил, замедляют или ускоряют процесс производства. В любую историческую эпоху земельные отношения были результатом земельной политики, которая всегда находилась в центре внимания общества, государства и политиков. В России ситуация особо обострилась в последние два десятилетия, когда мнения ученых разделились и они оказались зачастую на диаметрально противоположных позициях.

Если абстрагироваться от политики и определять цели с учетом интересов страны, то этими целями должны быть: улучшение использования земли; охрана и повышение производительного потенциала, приостановка деградации и повышение плодородия почвы; обеспечение экологической безопасности; охрана окружающей среды; повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Для достижения этих целей необходимо теоретическое обоснование и разработка методических подходов к формированию системы земельных отношений.

Состояние изученности проблемы. Разработке теоретических, методологических и практических аспектов формирования и развития земельных отношений посвящены труды Арашукова В.П., Басаева Б.Б., Буздалова И.Н., Волкова С.Н., Голубева А.Н., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Комова Н.В., Крылатых Э.Н., Мазлоева В.З., Милосердова В.В., Никонова A.A., Пет-рикова A.B., Пошкуса Б.И., Серкова А.Ф., Узуна В.Я., Хлыстуна В.Н., Шмелева Г.И.

Несмотря на глубокую теоретическую и методологическую разработку данной проблемы, некоторые аспекты, в частности, механизмы регулирования земельных отношений, остаются еще недостаточно завершенными и требуют продолжения, что и предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось уточнение и развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по формированию рациональной системы земельных отношений в переходной экономике.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- изучить и обобщить теоретические и методологические вопросы формирования и развития земельных отношений;

- уточнить и провести классификацию особенностей земли как средства производства в сельском хозяйстве;

- дать оценку концепции земельной реформы в аграрном секторе;

- исследовать опыт земельных отношений, выявить мировые тенденции их развития и возможность применения в России;

- оценить масштабы и эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения хозяйствующими субъектами PCO - Алания;

- обосновать экономические методы государственного регулирования земельных отношений;

- разработать предложения по развитию оборота сельскохозяйственных земель.

Предмет исследования. Предметом. исследования явилась система земельных отношений, стратегия их преобразования, основанные элементы земельной реформы.

Объект исследования составили земельные ресурсы, землепользователи и сельхозтоваропроизводители Российской Федераций, Южного Федерального округа и Республики Северная Осетия - Алания.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов, разработки научно-исследовательских институтов РАСХН и аграрных высших учебных заведений. В процессе исследования применялись различные методы: монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства РФ, данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия PCO - Алания, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по PCO - Алания, годовые отчеты сельхозпредприятий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- проведена классификация особенностей земли как средства производства в зависимости от территориальной расположенности и плодородия;

- уточнены теоретические положения о равнозначности различных форм собственности на земельные ресурсы;

- предложены научно-методические основы экономического механизма регулирования земельных отношений на основе платности на землю, рыночного оборота земель и развития рынка земли;

- обоснована методика расчета нормативов эффективности использования земли;

- разработана система стимулирования рационального использования сельскохозяйственных земель на региональном уровне;

- даны рекомендации по организации оборота земель с учетом интересов собственников земельных долей в пределах сельхозорганизаций.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение разработанных методик расчета нормативов эффективности использования земли, регулирования земельных отношений на основе платности позволяет совершенствовать и развивать рынок земли. Предложения в области государственной поддержки эффективных землепользователей будут способствовать рациональному использованию сельскохозяйственных угодий. Полученные в ходе исследования результаты возможно рекомендовать для практического внедрения в других регионах страны. Кроме того, некоторые теоретические и прикладные разработки можно использовать в системе аграрного образования разных уровней.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ (2005-2006). Они опубликованы в 4 печатных работах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гагиева, Регана Михайловна

Выводы и предложения

1. Земля как средство производства в условиях целенаправленной деятельности человека в процессе ее использования, прежде всего, является предметом труда для изменения своего же качества и лишь потом становится продуктом труда. Средством труда является не земельный участок (как пространственный базис), а почва, то есть ее плодородие, в силу того, что бесплодные земли не используют для производства сельскохозяйственной продукции. Земля имеет ряд особенностей, присущих только ей, которые отличают ее от других средств производства. Особенности земли в диссертации классифицируются, исходя из территориального признака (земельный участок) и почвы (плодородного слоя).

2. Современный период развития общества характеризуется особым интересом к земле, вызванным сокращением ее полезных площадей, техногенными и природными порчами, ростом цены природных ресурсов и значения их рентности. Все это ужесточает земельную политику и ставит новые задачи по совершенствованию системы земельных отношений, обеспечивающей решение проблемы охраны (землесбережения) и эффективного использования земельных ресурсов.

3. Эффективность использования земли подразделяют на экономическую, эколого-экономическую и социально-экономическую. Каждый из этих видов эффективности имеет свои специфические критерии и показатели. Показатели экономической эффективности земли в работе делятся в зависимости от характера ее использования, то есть как средства производства или как объекта хозяйствования.

4. В целях рационального использования земельных ресурсов необходим организационно-экономический механизм, адекватный переходной экономике и учитывающий региональную специфику. Особое значение это приобретает для горных и предгорных малоземельных республик Северного Кавказа с большой перенаселенностью и трудоизбыточностью.

5. В результате осуществления земельной реформы расширился доступ граждан к земле, увеличилось количество индивидуальных землевладельцев, усилилась самостоятельность хозяйствующих субъектов, появилась возможность равноправного сосуществования мелкотоварного частного, коллективного крупного и среднего производства. Преобразование собственности не привело к позитивным изменениям в аграрном секторе страны, а наоборот -ухудшило ситуацию. В процессе раздела земли на земельные доли был нарушен принцип социальной справедливости, что в итоге привело к тому, что в настоящее время большинство землепользователей не являются ее собственниками. При проведении реформы основное внимание было уделено проблеме собственности на землю, а вопросы рационального и эффективного использования земли не были решены. Формирование новой системы земельных отношений в силу их многогранности и сложности потребует достаточно длительного периода для их научно-методологического обоснования.

6. В основе любого типа земельных отношений лежат вопросы собственности, так как производственные отношения развиваются на отношениях собственности. Большинство земельных реформ, проводимых в России, связано с разрешением противоречия между общественным землевладением и индивидуальным землепользованием: в разные периоды интересы собственности одерживали верх над коллективными интересами и наоборот. В области регулирования земельных отношений практически во всех высокоразвитых странах государство активно вмешивается в разработку и реализацию земельной политики в аграрной сфере, здесь права государства расширяются в силу приоритета общенациональных интересов, наряду с этим постепенно ограничиваются права собственников земли.

7. В Республике Северная Осетия - Алания основная доля сельхозугодий остается в распоряжении крупных коллективных сельскохозяйственных организаций, где уровень эффективности землепользования за годы реформирования снизился в несколько раз. Это выразилось в сокращении посевных площадей, снижении урожайности и, естественно, объемов производимой валовой продукции. Причиной тому явилось то, что в результате обвала все производственно-экономические основы агропромышленного комплекса, сельхозпредприятия не обладают финансовыми и экономическими ресурсами для эффективного землепользования. То есть нет техники, средств на почвозащитные мероприятия, удобрения, мелиорацию. Выделяемые государством на эти цели средства невелики, кроме того, отсутствуют механизмы стимулирования эффективных землепользователей.

8. В силу того, что крупные сельскохозяйственные организации являются основными и наиболее эффективными землепользователями, государству необходимо оказывать им финансовую поддержку, ориентирующую товаропроизводителей на увеличение производства продукции с каждого гектара земли, находящейся в их распоряжении.

Эта поддержка может осуществляться через страхование земель, стимулирование эффективных землепользователей. В диссертации предлагается методика поощрения за эффективное использования земель, основанная на учете баллов бонитета почв и выхода товарной продукции. Наряду с поощрительными мерами должны быть введены и меры ответственности за нерациональное использование сельхозугодий.

В целях стимулирования рационального использования земли в работе предлагается создать региональный (республиканский) фонд сохранения плодородия почв, формирующийся за счет отчислений из собираемого земельного налога, арендной платы, штрафов за нарушение эксплуатационных норм, а также платежей за перевод земель из категории сельскохозяйственного назначения в другие категории. Средства этого фонда могут направляться на ипотечное кредитование, почвозащитные мероприятия, мелиоративные работы и др.

10. В условиях развития земельного рынка следует учитывать интересы работников сельскохозяйственных предприятий, то есть за ними должно оставаться право первых покупателей. Кроме того, в каждом предприятии целесообразно формировать резервный фонд земельных долей. Он может создаваться за счет бесхозных, купленных или полученных в обмен на какое-либо имущество и т.д. Из резервного фонда возможно наделять долями наемных работников предприятия с целью их закрепления на постоянное жительство и повышения заинтересованности в конечных результатах производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гагиева, Регана Михайловна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература, 1993.

2. Федеральный закон от 11.10.1991 г. № 1738-1 «О плате за землю». -Российская газета,, №225, №226.

3. Федеральный закон от 7.07.2003 г. №113-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

4. Гражданский кодекс РФ. М.: Юридическая литература, 1996. /

5. Закон Республики Северная Осетия Алания «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия -Алания №17-РЗ от 14 мая 2004 г.

6. Земельный кодекс России // Сб, законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР/Отв. за выпуск В.Е.Молчанов, Н.П. Радугин. Вып.2., М.: Советская Россия, 1991.

7. О неотложных мерах по осуществлению земельных реформы в РСФСР: Указ Президента РФ//Сел. Жизнь 1992.

8. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК: Нормат. док. вып. 1/Н.А. Окунь, В.И. Напалков, Ю.М. Захаров и др. М., 1992. - 207 с.

9. Земельная реформа в России / Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в России. Вып 2 / В.Г. Красненко, А.Д. Михайлов, В.Н. Бошляков и др. М.: Нива России, 1992. - 133 с.

10. Земельная реформа в России. Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в РФ. Вып.2/ В.Г. Красненко, А.Д.Михайлов, В.Н. Бошляков.-М.: Нива России,1992-105с.

11. Положение о федеральном центре земельной и агропромышленной реформы России//Рос. газ. 1992. - 4 июля.

12. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Издательство «Ось - 89», 1996.1.. Специальная литература

13. Агроэкология, под ред. Черникова В.А., М., Колос, 2000 536 с.

14. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. М., Наука, 1993.

15. Аграрная реформа в России (концепции, опыт, перспективы). Научные труды ВИАПИ, вып. 4. М., 2000.

16. Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. М. «Агропрогресс», 2001. 404 с.

17. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях. М, Агропрогресс, 2003.

18. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Ленинград, 1991.

19. Афанасьев Ю.А., Фомин С.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: Учебное пособие в двух частях. Часть 1, Общая. - М. Изд-во МПЭПУ, 1998.- 208 с.

20. Банников A.B. Основы экологии и охрана окружающей среды, М., Колос, 1999.-304 с.

21. Басманов А.Е.- Состояние и современные аспекты мониторинга земель России / Плодородие/, №2, 2001.

22. Басманов А.Е., Жиров A.A. Экологические аспекты состояния земель

23. Российской Федерации, /Земельный вестник/, 2002, №2.

24. Брыжко В.Г.- Земли сельскохозяйственного назначения как объект экономической защиты, /Аграрная наука/, № 5, 2004.

25. Брыжко В.Г. Методология экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения, /Аграрная наука/, № 7, 2004.

26. Варламов A.A., Хабаров A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. - М., Колос, 1999. - 159 с.

27. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право), - М, Былина, 1998. - 526 с.

28. Волков С.Н., Вершинин В.В. Особенности землеустройства в загрязненной местности. /Землеустроительное проектирование. Под ред. С.Н. Волкова - 2-е изд., перераб. и доп./, М., Колос, 1998.

29. Володин В.М. Будущее за ландшафтным земледелием, /Земледелие/, №3, 2000.

30. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическое пособие. Отдел форм хозяйствования ВНИЭСХ, М., 1993.

31. Гаврилов В., Ивановский С. Оценка национального богатства в сельском хозяйстве /Российский экономический журнал, 1994, №6.

32. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. / Сб. ст. «Никоновские чтения -1997» М., ВИАПИ, 1997.

33. Гаврилюк Ф.М. Бонитировка почв Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1984.-228 с.

34. Гордеев A.B. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №1, 2005.

35. Горячев Ю.В. Предпосылки и перспективы преобразований в аграрном секторе России./ в сб. «Никоновские чтения 2000».

36. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (практическое пособие), под общей ред. Родина А.З., Носова СИ., М., Институт оценки природных ресурсов, 2000. -152 с.

37. Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы), М, Роскомзем, 1994.

38. Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы). Выпуск 2. - М., РУССЛИТ, 1995-368 с.

39. Государственный контроль за использованием и охраной земель (нормативные материалы), Выпуск 3. - М., РУССЛИТ, 1996.

40. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 г., М., Открытые системы, 2004.

41. Гриценко М.Л., Инютин Е.Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений.- «Никоновские чтения -2002».

42. Грачев В.А., Тарасов А.Н. Вопросы экологии и охраны земель сельскохозяйственного назначения, /Тезисы НПК - Тенденции и опыт развития агропромышленного комплекса России/, Ростов-на-Дону, 2003, с. 184-187.

43. Громова Т.- Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения,/ Экономика сельского хозяйства России/, №3, 2004.

44. Державин Л.М. Показатели состояния плодородия земель. /Плодородие/, №2, 2001.

45. Жученко A.A. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке, /Экологические основа повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем, ОрелГАУ, 2001, с. 3-16.57.3емельный вопрос. Под ред. Е.С. Строева. М.: «Колос». 1999. 536 с.

46. Илюхина Р.А.-Агроэкологические аспекты земельных отношений в России, /Экономика сельского хозяйства России/, №2, 2000.

47. Информационные материалы по экологическому сельскому хозяйству в Европейском Союзе, М., ЭкоНива, 2003 268 с.

48. Информация «Об использовании земельных ресурсов в Российской Федерации» Всероссийского общества охраны природы (ВООП), /Экологический вестник России/, №3,2004.

49. Каштанов А.Н. Почвоводоохранное земледелие, М., Россельхозиздат, 1984-462 с.

50. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И.- Основы ландшафтно-экологического земледелия.- М, Колос, 1994 127 с.

51. Кирюпшн В.И. Экологические основы земледелия, М, Колос, 1996 -367 с.

52. Колтунов Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории.- М, ИК «Родник», 1998- 128 с.

53. Комов Н.В., Подболотова Л.П. Землеустроительные действия в управлении земельными ресурсами, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, «3, 2005.

54. Конокотин A.C. Защита земель от эрозии в новых условиях. / Экономика сельского хозяйства России/, № 2, 2000.

55. Конокотин Н.Г. Концепция противоэрозийной организации территории в XXI веке, /Землеустройство/, №4,2005.

56. Костантинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования, /Учебное пособие/, М, Высшая школа, 2001 - 208 с.

57. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации /ВНИЭТУСХ, Милосердов В.В., Панкова К.И., Родин А.З., Волков С.Н. М, 1999.

58. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. / Ред.колл. П.А. Андреев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буздалов и др./ М, 1991.

59. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы / В сб. «Экономика АПК: проблемы и решения», том 2 М, ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005.

60. Коробейников М.А. Земельные отношения в России: мифы и реальность., М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003.

61. Корнева H.H. Сущность охраны земель, используемых в сельскохозяйственном производстве, /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/, № 2,2005.

62. Корнева H.H. Принципы охраны земель сельскохозяйственного назначения /В сб. «Экономика АПК: проблемы и решения», том 2 М., ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005.

63. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. «Никоновские чтения 2000».

64. Кузьменко В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК, / АПК; экономика, управление/, №10, 2004.

65. Кулешов ЕЛ, Кулешов J1.H. О причинах неудовлетворительного состояния земель России, / Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №4, 2005.

66. Лопырев М.И. Защита земель от эрозии и охрана природы, / Учебное пособие для вузов /, М., Агропромиздат, 1989 - 240 с.

67. Лысенко Е.Г. Эффективность использования земель, / Экономист /, 2004, №6.

68. Лысенко Е.Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию, Сб. Н.Т., М., 2004 - 307 с.

69. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: «Агропрогресс». 1998 . -169 с.

70. Маркс К. Капитал, т. 3, книга 111

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. 11.

72. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. / Минприрода, Роскомзем. М., 1994 48 с.

73. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия М., ВНИЭТУСХ, 1995.

74. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее, ч 11. М., 1999 - 307 с.

75. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век. - М., 2002.

76. Миндрин A.C. Организационно-экономические условия использования загрязненных земель. М., Изд-во ГУЛ «Агропрогресс», 2002 - 146 с.

77. Миндрин A.C. Мониторинг- основа прогноза состояния и рационального использования сельскохозяйственных угодий Российской Федерации, / Международный сельскохозяйственный журнал/, №3,2004.

78. Миронова Н,Н. Экономические и правовые аспекты земельной реформы. Никоновские чтения - 2000.

79. Михалев A.A. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М., АгроПрогресс, 1997.

80. Морозов В.И. Стратегия устойчивого развития и использования при-родно-ресурсного потенциала России, М., НИА-Природа, 1998 32 с.

81. Мустафин И.И. Стимулирование повышения плодородия земель в арендных коллективах, /Земледелие/, №3, 2001.

82. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы, М., ВНИЭСХ, 1998 - 77 с.

83. Назаренко В.И., Папцов А.Т. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. Информагробизнес, М., 1996.

84. Налогообложение сельскохозяйственных угодий (методические рекомендации), под научно-методическим руководством Миндрина A.C. М., ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003 35 с.

85. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку / Л.И. Лазаренко, Н.И. Агафонов и др. Днепропетровск, Пороги, 1996.

86. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. М., 1995.

87. Никонова Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России.- Изд. С.-Петербург Государственного Университета экономики и финансов, 2000.

88. Нормативный метод в сельском хозяйстве. М, Россельхозиздат, 1984.

89. Оптимизация государственного управления и повышение экологической устойчивости в региональном АПК, Учебное пособие, 1995.

90. Панкова К.И., Корнеев А.Ф., Капитонов A.A. Методические рекомендации по кадастровой оценке стоимости сельскохозяйственных угодий, М, ГУП агропрогресс, 1997 - 33 с.

91. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. -Научные труды ВИАГТИ, выпуск 3, М, 2000.

92. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.

93. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

94. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России /Никоновские чтения 1998, - М, 1998.

95. Пикард В. Земельная политика как инструмент преобразования сельского хозяйства (В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России. С.-Петербург, 1996.

96. Политическая экономия: Учеб. Пособие для вузов. М., Политиздат, 1990.

97. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка /Коллектив авторов.- М., Почвенный институт им. Докучаева, 2000 -256 с.

98. Проект методики определения производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. -Москва, 1987, ВНИЭСХ.

99. Региональная экономика: стабилизация и развитие /Сб. науч. трудов ВНИЭТУСХ, том 1, М, 2000.

100. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий /МСХ РФ, М., 1994.

101. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В, Гордеева, М., 1999.

102. Романов А.Ю. Корректировка земельной политики в условиях ограничений на рынках факторов производства. Никоновские чтения -2002.

103. Самусева JI.O. разнообразии форм внутрихозяйственных отношений. / Вестник Агропрома. 1997, №8.

104. Селиванова JI. Экономический механизм рационального использования земель, /Экономика сельского хозяйства России/, № 7, 2003.

105. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.

106. Семенов В.А., Селиванова JI.A. Особенности эколого-экономической оценки сельскохозяйственных земель, /Экономика сельского хозяйства России/, № 1,2001.

107. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца

108. XX века / «Никоновские чтения 1998». -М, 1998.

109. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части / В сб. «Никоновские чтения 2000».

110. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. «Никоновские чтения - 2000».

111. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. Аграрный институт. М, 1996.

112. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России.- М., 1997.

113. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развития аг-ропродовольственных рынков / Науч. труды ВИАПИ, вып. 9, -М., 2002.

114. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.- М., 1997. Ю8.Смирнова И.Г. Страхование земель сельскохозяйственного назначения, М, 2002.

115. Снатенкова А.- Природопользование и экологическая эффективность, /Экономика сельского хозяйства, № 10, 2002.

116. Старченко В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. Никоновские чтения -2001.

117. Степановских А.С- Экология: учебник для вузов, М., ЮНИТИ-ДАНА, 2001,703 с.

118. Сычев В.Г., Музыкантов П.Д. Пути повышения урожая и сохранения плодородия почв в Поволжье, /Плодородие/, №2, 2002.

119. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1980.

120. Харрисон Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты. /В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России».- С.Петербург, 1996.

121. Хлыстун В.Н. Дискуссионные проблемы развития земельных отношений в России, /Землеустройство, кадастр и мониторинг земель/, №1, 2005.

122. Чогут Г.И. Рекомендации по определению эколого-экономической эффективности земель сельскохозяйственного назначения, Воронеж, ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2002 - 42 с.

123. Шакиров Ф.К., Ворожейкина Г.М., Серов A.C. и др. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, №4.

124. Шехикян B.C., Ходус A.B. Роль государственной поддержки в развитии экологического сельского хозяйства, / Агроэкологический вестник/, 2003, №6, с. 16-20.

125. Шутьков A.A., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону, 1994. -134 е.

126. Экологизация аграрной сферы США и проблемы устойчивого развития, /АПК: экономика, управление/, №11, 2004.

127. Экологическая альтернатива, под ред. М.Я. Лемешева, М., Прогресс, 1990-798 с.

128. Экология и устойчивое сельское хозяйство: материалы для чтения под ред. Черникова В.А., М., МСХА, 2000 359 с.

129. Экология и производство в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практика) В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко, А.Н. Тарасов и др. Ростов-на-Дону, 1997 - 128 с.

130. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки госслужащих. /Под общ. Ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна.- М, Издво МПЭПУ, 1997- 744 с.

131. Экологическое сельское хозяйство: зарубежный опыт и новые перспективы для России, М. Изд. Совета Федерации, 2004, с. 46-51.

132. Экономика природопользования (обзорная Информация), М., ВИНИТИ, №4,2004.

133. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. -«Энциклопедия российских деревень», М., 2003.

134. Яковенко Н.Ю. Эколого-экономическая эффективность защиты сельскохозяйственных земель, дисс. к.э.н., М., 2003.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.