Региональные особенности подготовки специалистов художественных и художественно-ремесленных специальностей XVIII - начала XIX века: на примере вотчинного хозяйства Демидовых Нижнетагильской родовой ветви тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат наук Силонова, Ольга Николаевна

• Силонова, Ольга Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Силонова, Ольга Николаевна

Содержание

Стр.

Введение

Глава I. Подготовка специалистов художественных и художественно-ремесленных профессий в середине - второй половине XVIII века

1.1. Крепостные специалисты литейных профессий.

Скульптор и литейщик Т.С. Сизов

1.2. Обучение живописи. Крепостные художники Ф.И. Дворников и Ф.Н. Зыков

1.3. Школа Нижегородского села Фокино (1750-1770-е гг.) 54 Глава II. Нижнетагильский завод Демидовых - крупный художественный центр горнозаводского Урала. Формы художественного образования в конце XVIII - начале XIX веков

2.1. Возникновение заводских художественных промыслов. Зарождение и первый расцвет нижнетагильского лакового дела

2.2. H.A. Демидов и его вклад в развитие нижнетагильского лакового дела

2.3. Лакировщики Демидовых Худояровы: A.C. Худояров, Ф.А. Худояров, В.А. Худояров. Творческая деятельность в 1770-90-х гг

2.4. Научный взгляд на проблему тайны лака Худояровых. Современные подходы к изучению феномена лака 114 Глава III. Нижнетагильская школа живописи для крепостных (1806-20-е г.г.)

3.1. Причины и обстоятельства основания школы живописи. Учитель В.И. Албычев. Первый этап деятельности школы (1806-1809)

3.2. Обучение заводских женщин ремеслам. Женская школа живописи (1809-1810)

3.3. Крепостные педагоги и художники П.И. Баженов и

Я.Ф. Арефьев

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение том

«Социокультурный контекст биографий крепостных специалистов Демидовых художественных и художественно-ремесленных специальностей» (84 листа)

Приложение том 3 иллюстративный материал (113 листов)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности подготовки специалистов художественных и художественно-ремесленных специальностей XVIII - начала XIX века: на примере вотчинного хозяйства Демидовых Нижнетагильской родовой ветви»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и новизна исследования

Современное состояние художественной культуры, как и культуры в целом, определяется процессами глобализации, регионализации и локализации. В связи с этим в отечественный научный дискурс активно вводится региональная проблематика, в которой значительное внимание уделяется вопросам исследования художественной культуры, искусства, художественного образования в масштабах отдельных областей и городов, рассмотрению местного художественного наследия.

Художественно-культурные процессы уральской горнозаводской вотчины Демидовых XVIII - XIX веков изучены недостаточно глубоко и основательно. В настоящее время интерес к жизни и деятельности выдающихся промышленников России Демидовых все более возрастает, особенно в таком аспекте как благотворительность, оставившем заметный след в самых разных сферах общественной жизни России, в том числе в науке, культуре, искусстве. В связи с этим своевременно и актуально обращение к теме крепостных специалистов художественного профиля и художественного образования для крепостных во владениях Демидовых, которые были одним из самых существенных и знаковых проектов не одного поколения заводовладельцев. Кроме того, важность исследований в этом направлении возрастает в связи с реализацией программы комплексного изучения коллекций Демидовых, каталогизацией фамильного наследия, в том числе и художественного, несомненной частью которого является творчество крепостных.

Творчество крепостных уникально, поэтому закономерно может рассматриваться как ярчайший феномен регионального наследия России, как самобытное проявление общероссийской культуры.

Особенность предметной составляющей изучаемого материала -незначительное число сохранившихся художественных памятников. Новизна данной работы заключается в интерпретации текста явлений горнозаводской

культуры и искусства нижнетагильских владений Демидовых, неразрывно связанных с общероссийской практикой, на основе архивных источников, среди которых доминируют неопубликованные.

Объективный научный анализ и осмысление данного феномена в его культурной и художественной целостности закономерен и необходим, так как позволяет понять процессы формирования глубинных пластов русской культуры и искусства. На протяжении XVIII - первой половины XIX столетий в культуре явственно проявляется тенденция к синтезу западноевропейских и российских традиций. На фоне этого явления творчество крепостных специфическим образом отразило не только взаимную адаптацию западных и восточных художественно-культурных традиций, но и взаимовлияние дворянского и народного культурных миров. Исследование форм и проявлений этой взаимосвязи позволяет лучше понять особенности формирования русских культурных традиций в целом и в региональном ракурсе, а также выявить вклад творчества крепостных в создание национального культурного богатства.

Изучение данной проблемы - процесс сложный и длительный вследствие распыленности профильного фактического материала в документальном фонде контор Демидовых. Вопросы, связанные с художественной культурой региона и художественным образованием в частности в деловой переписке поднимались редко и рассматривались кратко, главным образом, в форме скупых замечаний и ответов. Отсутствие конкретных сведений и материалов по многим важным направлениям, отрывочный и неполный характер выявленных источников, значительные информационные лакуны существенно осложняли глубокое теоретическое осмысление явления, порождая предположительный характер выводов и варьирование трактовок процессов и событий.

В последние десятилетия культурные и художественные процессы, происходившие в уральской горнозаводской вотчине Демидовых, привлекают все большее внимание специалистов. Использование

междисциплинарных методов и подходов делает возможным основательное и предметное рассмотрение различных аспектов проблемы.

Современное состояние изучения культурных и художественных проблем вотчинного хозяйства Демидовых, достаточно большой пласт отраслевых исследований делают возможным и необходимым переход к монографическому рассмотрению данного явления.

Творчество и художественное образование крепостных Демидовыми в форме обобщающего исследования рассматривается впервые и является попыткой углубленного и всестороннего анализа указанного феномена культуры и искусства на основе сохранившихся художественных памятников и документов.

Предмет нашего исследования обладает специфическими особенностями. На современном этапе в процессе терминологической конкретизации, формирования структуры предмета исследования, выделения этапов развития, восстановления знаковых событий, апробации методов и подходов, необходимо использование экстенсивных и интенсивных форм проработки материала, позволяющих сочетать деятельность по восстановлению информационного поля с выработкой предварительных теоретических обобщений, выводов и определений. Другая его особенность -междисциплинарный характер исследования. Предмет обнаруживает себя на пересечении плоскостей нескольких наук - истории, искусствознания, декоративно прикладного искусства, истории образования, каждая из которых может предоставить необходимые сведения, методы и подходы, научно-понятийный аппарат.

Взаимосвязь и взаимозависимость указанных выше наук, границы областей их совместной познавательной деятельности не абсолютны. В различные периоды, в конкретных ситуациях, они меняются и соотносятся по-разному. Но именно такие явления культуры, находящиеся на грани различных наук, отличаются наиболее напряженными и продуктивными

процессами, гораздо более глобальными и результативными, чем развитие в замкнутой специфике конкретного предмета.

В нашем исследовании в судьбе крепостного четко просматривается жизнь до получения профессии и творческая деятельность в статусе квалифицированного специалиста Демидовых. Поэтому большое внимание уделяется конкретным формам учебного процесса, положению обученного крепостного в вотчинном хозяйстве, особенностям соприкосновения этого социального слоя со всеми сторонами жизни горнозаводского общества, административным аппаратом и т.д.

Данная работа является первым комплексным изучением крепостных мастеров художественных специализаций, как единой, устойчивой на протяжении длительного времени культурно-художественной общности. Ее состав, как индивидуально-личностный, так и профессионально-групповой, рассматривается на основе широкого диапазона функционирующих специальностей, в специфике характерных черт, в неразрывной связи со всеми системами хозяйства вотчины, во взаимоотношениях с другими социальными категориями.

Изученность вопроса

Творчество талантливых крепостных людей России излагается в большом количестве частных, общих, научно-популярных, биографических и специальных исследовательских работах и трудах. Они отличаются проблематикой, методологией, состоянием источниковой базы, общественными позициями авторов, объективными историческими условиями и достижениями самой науки на определенном этапе общественного развития.

Тема начинает разрабатываться в XIX веке. По форме и содержанию это описательные очерки, с преобладающей субъективной оценкой, центральное место в которых отводилось бытовой стороне жизни крепостных мастеров. В целом работы дореволюционного периода давали

общее представление об искусстве крепостных без детального рассмотрения по творческим специальностям.

Жизнь дворовых музыкантов, актеров, учителей, поэтов привлекала внимание крупнейшего исследователя русского крестьянства В.И. Семевского [241].

Историографический интерес для нашего исследования представляет, опубликованный в 1916 году, сборник «Русские самородки», составленный В.В. Васильевым [233]. В издание вошли биографии более пятидесяти крепостных людей, начиная с конца XVII по конец XIX-го столетий.

В.В. Васильев распределяет материал по трем разделам: 1. русские деятели, 2. артисты, художники, композиторы, 3. писатели-прозаики, поэты. Это новаторский подход, так как впервые осознается необходимость введения критериев отбора и группировки материала темы по профессионально-однородному принципу.

Глубокое и основательное изучение темы начинается в советский период. Интересные научные разработки появляются в 1920-30-е годы, именно в это время публикуются серии популярных брошюр и специальных книг, посвященных различным областям деятельности крепостных. Главное внимание исследователи обращают на историю крепостных театров, о чем свидетельствуют работы 3. Шамшуриной, В.Г. Сахновского, H.H. Евреинова [71].

Наиболее заметным явлением в рамках рассматриваемой нами темы, стал труд Е.С. Коц «Крепостная интеллигенция» [116]. Это первое монографическое исследование, охватывающее период с конца XVIII по конец XIX веков. Текст издания выстроен на опубликованных источниках и литературе. Автором основательно собран и обобщен фактический материал, накопленный всей предшествующей историографией. Впервые освещается жизнь и деятельность крепостных крестьян разных специальностей: художников, архитекторов, музыкантов, педагогов, актеров, врачей, административных служащих, судебных служителей, ученых, технических

специалистов, поэтов, писателей и др. Исследователь разрабатывает сорок четыре биографии и характеризует отдельные области деятельности: изобразительное искусство, музыкальное и театральное творчество.

Одним из первых к творчеству крепостных архитекторов как объекту исследования обратился C.B. Безсонов. В новаторской работе «Крепостные архитекторы» [25] он собрал и систематизировал огромный материал, начиная с XVIII столетия. Автор отметил огромную роль крепостных архитекторов в формировании архитектурных стилей России конца XVIII — начала XIX веков.

С большим вниманием дискуссионные вопросы темы рассматривает П.Н. Сакулин. В статье «Крепостная интеллигенция» [235] автор связывает проблему происхождения этого социального слоя с потребностью в интеллигентных работниках в помещичьем натуральном хозяйстве. Анализ источников позволил сделать вывод - среди разнообразных творческих профессий крепостных наибольший процент приходится на художников и артистов. По мнению автора именно в этих специальностях легче всего можно было заниматься творческой деятельностью без специальной подготовки. Однако наше исследование на примере вотчин Демидовых доказывает несостоятельность последнего заключения.

Заслуживает анализа и другая работа П.Н. Сакулина, затрагивающая многие важные теоретические моменты темы. Речь идет о научной статье «Русская литература: социально-синтетический обзор литературных стилей» [236]. Однако накопленный в то время фактический материал был весьма незначителен. Поэтому этот первый концептуальный подход к теме был осуществлен без учета региональных различий [51, с. 10].

Подводя итоги исследований указанного периода, необходимо отметить: в работах специалистов закладываются основы оценки творчества крепостных специалистов. Авторы показали: деятельность талантливых крепостных людей была многогранной. Более широко был поставлен вопрос

о заслугах образованных выходцев из крестьянской среды в таких отраслях культуры, как наука, искусство, литература [124, с. 37].

В 1950 - 60-е годы, кроме историков, изучением предмета активно занимались искусствоведы. Однако, приоритетно рассматривая художественную деятельность, специалисты этой области научных знаний творчество крепостных живописцев и архитекторов не выделяли в специфическую и обособленную область русской культуры. Она исследовалась в русле развития всей культуры России XVIII - XIX веков как ее неотъемлемая часть, одно из необходимых звеньев русского искусства. В данном ракурсе проблема интерпретируется в работах М.В. Алпатова, В.А. Кулакова, Т.А. Селиновой, B.C. Дедюхина. Особое внимание уделяется творчеству крепостных художников графов Шереметевых Аргуновых.

Творчеству крепостных дворян Юсуповых посвящена работа К.В. Сивкова «Крепостные художники в селе Архангельском: страница из истории крепостной интеллигенции начала XIX века» [246]. Автор вводит в научный оборот новые источники, выделяя данную категорию крепостных из общей массы крепостного крестьянства и по материально-бытовому положению, и по характеру деятельности.

Несомненным событием в уже сложившейся историографии стало диссертационное исследование Е.В. Гаккель «Крепостная интеллигенция в России во второй половине XVIII - первой половине XIX вв.» [43]. Данный труд можно считать обобщающей итоговой работой по рассматриваемой выше теме.

Исследование опирается на большой комплекс изученных архивных материалов, выявленных в личных фондах Шереметевых, Лазаревых, фондов Первого департамента сената, рукописных материалов Государственного Эрмитажа и др. важных неопубликованных источников. Большую ценность работе придает словарь с именами 340 крепостных специалистов, 90 из которых, называются впервые.

Особое место в отечественной историографии занимает монография М.Д. Курмачевой [124], являющаяся одной из самых основательных работ, посвященных крепостным мастерам. В целом М.Д. Курмачева солидарна с мнением большинства исследователей: «Крепостная интеллигенция объединяет все те элементы из крепостной среды, которые в силу своих дарований или в силу обязанности служить у своего владельца овладевали свободными профессиями. Тот факт, что этими профессиями занимались люди, не имеющие личной свободы, отражал противоречивый характер социально-экономического развития второй половины XVIII - первой половины XIX вв.» [124, с. 9].

Большинство исследователей, чьи работы мы рассмотрели выше, считают: категория крепостных творческих специальностей сложна и многогранна. Она объединяет специалистов самых разных «интеллигентных профессий».

Сложный состав феномена требует систематизации. О начале данного процесса в 1960-80-е гг. свидетельствуют отдельные высказывания исследователей, в которых присутствуют специальные названия, выделяющие группы профессий или виды деятельности крепостных: «художественное творчество крепостных», «техническая интеллигенция» и т. д. Например, Е.В. Гаккель отмечает активность проявления деятельности крепостных определенных специальностей в связи с конкретными географическими территориями: Москва - центр художественной деятельности крепостных мастеров, Петербург - центр научной деятельности [43, с. 110].

М.Д. Курмачева в своей монографии намечает важнейшую исследовательскую перспективу: деятельность крепостных была настолько широкой и разнообразной, что «для ее освещения в полном объеме требуются усилия не только историков, но и специалистов разных отраслей науки и культуры. Лишь владея специальными знаниями, можно оценить значение творческого труда представителей крепостной интеллигенции в

полном объеме» [124, с. 12]. Именно такой подход вызывает необходимость классифицировать профессии крепостных по определенным творческим группам.

В составе помещичьих латифундии России, горнозаводских вотчин Урала в XVIII - XIX веках была своя крепостная интеллигенция. Своеобразие ее индивидуальной и качественной специфики определялось не только именным составом крепостных, но и существованием конкретных профессий, набор которых целиком определялся особенностями развития каждого конкретного хозяйства, потребностями и личностью владельцев.

В нашей работе мы рассматриваем творческую деятельность крепостных специалистов художественного профиля на примере уральской горнозаводской вотчины и частично вотчин центральных районов России принадлежавших Демидовым нижнетагильской родовой ветви.

Одна из характерных особенностей уральской горнозаводской вотчины Демидовых — наличие крепостных квалифицированных кадров. Мы предлагаем ввести критерий, который в обязательном порядке выделяя человека из общей массы крепостных, позволяет занять привилегированное положение, в определенных случаях с включением в категорию служащих -это специальное образование, длительная профессиональная выучка.

Крепостные художественных и художественно-ремесленных профессий — своеобразная устойчивая группа в социальном строе горнозаводской вотчины, включающая в себя состоящих в крепостной зависимости людей, а также освобожденных бывших крепостных, получивших специальное профессиональное образование на средства владельца; занимающихся преимущественно сложным творческим труДом для удовлетворения хозяйственных, административных, культурных потребностей помещичьих хозяйств.

В нижнетагильской горнозаводской вотчине Демидовых - это крепостные, овладевшие профессиями архитекторов, живописцев, литейщиков, скульпторов, граверов, мастера декоративно-прикладного

профиля, мозаичного искусства; крепостные учителя. Частично, но далеко не полностью, представители указанных выше профессиональных групп, входили в состав крепостных служащих - привилегированной части уральской горнозаводской вотчины Демидовых.

Творчество крепостных художественных профессий во владениях Демидовых, как яркое и масштабное явление региональной культуры и искусства, изучается давно, но преимущественно в составе работ по истории живописи, архитектуры, декоративно-прикладному искусству России и Урала.

Новый этап советской историографии начинается в 1950 - 1960-е гг., когда с изменением общественно-политической обстановки в стране, исследователи стали более свободны в выборе тем и трактовке событий. Одним из новых научных направлений становится изучение уральской горнозаводской промышленности, культуры и искусства. Данный период выгодно отличается от предшествующих новой обширной фактографией, основанной на неизвестных ранее источниках. В последующие годы и десятилетия все более уверенно и активно заявляет о себе уральская исследовательская школа. Одна за другой появляется серия работ, написанных на новых архивных материалах значительно углубляющих и уточняющих жизнь и творческую деятельность крепостных. В исследованиях Н.С. Алферова [8], A.M. Раскина [223], АЛО. Каптикова [96], P.M. Лотаревой [131] пристальное внимание уделяется рассмотрению деятельности крепостных архитекторов. Большой вклад в изучение истории уральского художественного образования, художественного литья из чугуна внес С.П. Ярков [329-331].

Творчество крепостных мастеров Урала рассматривается в статье А.П. Бажовой «Крепостная интеллигенция Урала в первой половине XIX века», опубликованной в 1961 году [12, с. 140, 141]. В указанной статье, А.П. Бажова приводит уникальные сведения и вводит в научный оборот имена крепостных творческих специальностей по вотчинам заводовладельцев

Демидовых. При этом исследователь подчеркивает - основное внимание H.H. Демидов обращал на подготовку квалифицированных художников и скульпторов. Кроме того, ею же публикуются сведения о демидовской школе живописи, и приводится дата начала ее деятельности - 1806 год [12, с. 140, 141].

А.П. Бажова называет имена демидовских крепостных, о жизни и деятельности которых мы до сих пор не располагаем информацией. В данном случае речь идет о крепостных демидовских скульпторах Горохове (имя не восстановлено), В.П. Торокине, живописце Никите Фирсове [12, с. 141, 142].

Об актуализации научного интереса к художественной региональной культуре свидетельствует появление отдельных монографий, посвященных наиболее ярким талантливым личностям нижнетагильской горнозаводской вотчины Демидовых. Исследователи акцентируют внимание на менее изученной области творческой деятельности народных мастеров -горнозаводской графике и живописи эпохи крепостничества, которая была широко и выразительно представлена на Урале. Впервые в научный оборот вводятся достоверные фактические сведения о забытых крепостных художниках: Худояровых, Дубасниковых, Перезоловых. Прежде всего, в соответствии с хронологией публикации, необходимо назвать статью В.А. Каменского «Тагильские крепостные художники» (1940 г.) [94] и монографию того же автора «Художники крепостного Урала» (1957 г.) [95]. Исследователь отмечает: «Рабочее искусство Урала исторически и тематически тесно связано с развитием горнозаводского производства». Одним из первых он указывает на огромное влияние старообрядчества на возникновение и художественную специфику местных народных промыслов [95, с. 212]. Очень важен вывод В.А. Каменского о влиянии старообрядческого «иконописания на технику и отчасти на художественную сторону ремесел» [95, с. 213].

Почти одновременно с работами В.А. Каменского выходит монография Б.В. Павловского [194], посвященная творчеству крепостных художников

Худояровых. Впервые жизнь и деятельность семьи наиболее известных художников крепостного Нижнего Тагила была рассмотрена как творческая династия. На основе архивных источников определены биографические границы почти всех ее представителей. Проанализированы сохранившиеся произведения, названы работы, упоминавшиеся в материалах дел демидовского архива. Дана высокая оценка творчества Худояровых, с указанием прогрессивных и новаторских особенностей художественной деятельности.

В 1975 году, на основе защищенной Б.В. Павловским в 1965 году докторской диссертации, выходит монография-альбом «Декоративно-прикладное искусство промышленного Урала» [196]. Данная работа не только рассматривает специфику, генезис, функционирование, продуктивность художественной культуры горнозаводского Урала в целом, но и содержит исключительно интересные сведения о крепостных мастерах Демидовых. Впервые достаточно подробно на основе результатов архивных изысканий освещается, хотя и в небольшом информационном формате, история Нижнетагильской демидовской школы живописи для крепостных. В отношении исследования этого бесспорно уникального феномена не только в истории художественного образования Урала, но и России, Б.В. Павловский писал: «Во многих работах есть упоминания о живописной школе, однако ни в одной из них не сделана попытка раскрыть историю школы, показать методику обучения, не указывается и время работы школы» [196, сноска 10 с. 55]. Обобщая весь известный фактический материал, исследователь прослеживает деятельность школы в хронологической последовательности. Указывает место данного учебного заведения Демидова в системе художественного образования России и Урала: «Это была одна из немногих провинциальных художественных школ того времени для всего Урала и Сибири». Определяет специализацию и цель деятельности школы -«подготовка местных художников и лакировщиков для улучшения качества их изделий». Обнаруженные Б.В. Павловским документы, позволили назвать

имена учеников первого набора. Им же установлен факт возможной реорганизации Нижнетагильской школы живописи, которая по совету, данному H.H. Демидову вице-президентом императорской Академии художеств П.П. Чекалевским, могла превратиться в мощный образовательный центр подготовки специалистов декоративно-прикладного искусства для всей России.

Совершенно новыми и важными стали сведения о неизвестных крепостных преподавателях демидовской школы живописи П.И. Баженове и Я.Ф. Арефьеве, сделавшие очевидным факт их обучения в петербургской Академии художеств. Введенные в научный оборот фрагменты прошения крепостных художников о вольной, дававшей право на завершение академического образования и получение государственного аттестата, раскрывают трагизм судьбы образованной части нижнетагильского крепостного общества.

В указанный период появляются работы, посвященные обучению художественным специальностям и творческой деятельности крепостных разного профиля. Большой вклад в изучение творчества крепостных мастеров Демидовых внесла статья московского исследователя А.Е. Горпенко «Неизвестная страница истории декоративно-прикладного искусства» [58], посвященная художественному литыо. Эта работа положила начало изучению совершенно нетронутого специалистами пласта культурной жизни демидовских владений. А.Е. Горпенко вводит в научный оборот сведения о жизни и творческой деятельности талантливого крепостного мастера литья из чугуна Т. Сизова (Ярулина), анализирует выявленные работы мастера. Кроме того, она впервые упоминает о деятельности школы села Фокино (нижегородская вотчина Демидовых), где крепостных Демидовых обучали «рисовать, фурмовать и резать» [58].

Важнейшей частью рассматриваемой темы является история уже упоминавшейся ранее демидовской школы живописи для крепостных. Деятельность данного учебного заведения, основанного H.H. Демидовым в

интересах творческого развития нижнетагильской лаковой живописи, делает необходимым использование материалов по изучению истории нижнетагильского лакового дела, более узко называемого подносный промысел. Взаимозависимость и взаимовлияние школы живописи и традиций промысла были существенными и значимыми, поэтому необходимо основательное рассмотрение данных явлений. Акцентируя внимание на этом подходе, прежде всего, следует назвать статью JT.C. Пискуновой «Русские расписные лакированные изделия», до сих пор остающуюся источником уникальных сведений и редких фотографических изображений раритетных образцов нижнетагильского лакового искусства [204] и работу И.А. Крапивиной «Роспись по металлу» в трехтомнике «Русское декоративное искусство» [121].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Силонова, Ольга Николаевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Аникст, М.А., Турчин, B.C. В окрестностях Москвы. Из истории русской усадебной культуры XVII - XVIII веков / М.А. Аникст, B.C. Турчин -М., 1979.-464 с.

2. Алпатов, М.В. Александр Иванов / М.В. Алпатов. - М., 1959. -ЖЗЛ.-В. 13.-272 с.

3. Андреев, А.Н. Живопись и живописцы главнейших европейских школ. Настольная книга для любителей изящных искусств / А.Н. Андреев. -СПб.: издание книгопродавца и типографа М.О. Вольфа, 1857. - 579 с.

4. Александрова, Е.Я. Художественное образование в России (историко-культурологический анализ): Автореф. дис. ... д-ра культурологи / Е.Я. Александрова. - М., 1997. - 48 с.

5. Александрова, Е.Я. Становление и развитие системы художественного образования в России XVIII - начало XX века / Е.Я. Александрова. - М., 1997. - 138 с.

6. Алексеева, М.А. Некоторые вопросы русской художественной жизни середины XVIII в. / М.А. Алексеева // Русское искусство XVIII в. - М., 1973.-С. 90-95

7. Алексеева, Т.В. Художники школы Венецианова / Т.В. Алексеева. - М.: Искусство, 1982. - Издание 2-е, дополненное. - 415 с.

8. Алферов, Н.С. Зодчие старого Урала. Первая половина XIX века / Н.С. Алферов. : Свердловское книжное издательство, 1960. - 214 с.

9. Аргуновы. Крепостные художники Шереметевых. Каталог вставки. - М.: Государственная Третьяковская галерея. Изд. «Пинакотека», 2005.-207 с.

10. Архив Брюлловых. - СПб.: Издание редакции журнала «Русская старина». Редакция и примечания И.А. Курбатова. Типография товарищества «Общественная Польша», 1900.- 195 с.

11. Ацаркина, С.Н. К. Брюллов / С.Н. Ацаркина. - М.; Искусство, 1963.-534 с.

12. Бажова, А.П. Крепостная интеллигенция Урала в первой половине XIX века / А.П. Бажова // Из истории рабочего класса Урала. Сборник статей: Пермское книжное издательство, 1961. - С. 135-148

13. Байдин, В.И. К вопросу о старообрядческом иконописании на горнозаводском Урале / В.И. Байдин // Древнерусская традиция в культуре Урала. Материалы научно-практической конференции. - Челябинск, 1992. -С. 18-41

14. Байдин, В. Заметки об иконописцах-старообрядцах на горных заводах Урала в первой половине - середине XVIII века: новые имена и новое об известных мастерах (к вопросу об источниках и времени складывания Невьянской иконописной школы) / В. Байдин // Вестник музея «Невьянская икона». - Екатеринбург: Изд. Уральского университета, 2002. -В. 1.-С. 58-81

15. Бакланов, Н.С. Техника металлургического производства XVIII века на Урале / Н.С. Бакланов // Известия государственной Академии истории материальной культуры им. Марра Н.Я.. - М. ; Л., 1935. - В. 134. -323 с.

16. Бакушинский, А.Б. О декоративном искусстве / А.Б. Бакушинский // Избранные труды. - М.: Советский художник, 1962. - С. 2342

17. Бакушинский, А.Б. Проблема образа в прикладном искусстве / А.Б. Бакушинский // Избранные труды. - М.: Советский художник, 1962. - С. 43-72

18. Барадулин, В.А. Уральская народная живопись по дереву, бересте и металлу / В.А. Барадулин. - Свердловск.: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982.- 112 с.

19. Барадулин, В.А. Уральский букет. Народная роспись горнозаводского Урала / В.А. Барадулин. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1987.-128 с.

20. Барадулин, В.А. Сибирский расписной поднос / В.А. Барадулин // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Искусство лаковой миниатюры и декоративной росписи по металлу. Сборник научных трудов. - М., 1990. - С. 25-36

21. Барадулин, В.А. О типологии Нижнетагильского расписного подноса / В.А.Барадулин // Художественный металл Урала XVIII-XIX в.в. Материалы конференции. Свердловск. Октябрь. 1990. - Екатеринбург, 1993. -С. 123-129

22. Барадулин, В.А. К проблеме формирования направлений в горнозаводской росписи на изделиях из металла XVIII-XIX в.в. / В.А. Барадулин // Музей как центр научной и краеведческой работы на современном этапе. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию Пермского областного краеведческого музея 20-24 ноября 1990.-Пермь, 1994.-С. 166-176

23. Баташов, Н.С., Гагарин, Е.И. Кузнецов Е.Г. - выдающийся мастер XVIII века / Н.С. Баташов, Е.И. Гагарин. - М.: Машгиз, 1953. - 96 с.

24. Батюшков К.Н. Письмо к А.Н. Оленину о русских художниках в Риме в 1819 году // Исторический вестник. - 1884. - май; из прошлого. - С. -448-452

25. Безсонов, C.B. Крепостные архитекторы / C.B. Безсонов. - М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1938. - 144 с.

26. Бирюкова, Н.Ю. Западноевропейское прикладное искусство XVII-XVIII в.в. / Н.Ю. Бирюкова: Искусство. Ленинградское отделение, 1972. -236 с.

27. Борзин, Б.Ф. Росписи петровского времени / Б.Ф. Борзин. - Л.: Художник РСФСР, 1986. - С. 208

28. Борис, А.Г, Канаев, М.Б. Слободской дом Демидовых в Москве / А.Г. Борис, М.Б. Канаев // Демидовский временник. Исторический альманах. - Екатеринбург: Демидовский институт, 1994. - Кн. 1. - С. 65-73

29. Боттлер, М. Производство лаков и олифы / М. Боттлер. Пер. с нем. Под ред. А.Н. Реформаторского. - М.: Гос. Техн. Изд. НТУ ВСНХ СССР, 1922.- 132 с.

30. Бочаров, И.Н., Глушакова, Ю.П. Кипренский / И.Н. Бочаров, Ю.П. Глушакова. - ЖЗЛ. - М., 1990. - 365 с.

31. Брокгауз, Ф.А, Ефрон, И.А. Энциклопедический словарь / Ф.И. Брокгауз, И.А. Ефрон. - СПб., 1897. - Т. 22-а. - 500 с.

32. Булгаков, Ф.И. Наши художники (Живописцы, скульпторы, мозаичисты, граверы и медальеры) на академических выставках последних 25 лет / Ф.И. Булгаков. - СПб.: тип. A.C. Суворина, 1890. - Т. 2. - 298 с.

33. Бутиков, Г.П. Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» / Г.П. Бутиков. - Ленинград.: Знание, 1990. - 45 с.

34. Император Николай Павлович и русские художники в 1839 г. Письмо [ из Рима] гр. Ф.П. Толстого к В.И. Григоровичу [сообщ. Н.Д. Быков] // Русская старина. - 1878. - Т. 21. - С. 347-356

35. Ванин, С.И., Ванина, С.Е. Покрытие лаками / С.И. Ванин, С.Е. Ванина // Техника художественной отделки мебели. - Л., 1940. - С. 19-25

36. Вдовин, Г.В., Лепская, Л.А.. Червяков, А.Ф. Останкино. Театр-дворец / Г.В. Вдовин, Л.А. Лепская, А.Ф. Червяков. - М.: Русская книга, 1994.-318 с.

37. Виннер, A.B. Лаки и их применение в живописи / A.B. Виннер. -М.: ОГИЗ, 1934.-254 с.

38. Виннер, A.B. Материалы и техника мозаической живописи / А.В.Виннер. - М.: Искусство, 1953. - 367 с.

39. Воробьев, М.В., Соколова, Г.А. Очерки по истории науки, техники и ремесла в Японии / М.В. Воробьев, Г.А. Соколова. - М.: ГРВЛ, 1976.- 231 с.

40. Воронов, М.Г. Гавриил Козлов. Жизнь и творчество / М.Г. Воронов. - Л.: Художник РСФСР, 1982. - 116 с.

41. Воспоминания о К.П. Брюллове // Москвитянин. - М., 1832. № 16.-7 с.

42. Выставка в императорской Академии художеств в 1849 году // Отечественные записки. Учено-литературный журнал, издаваемый Краевским Андреем. - СПб.: в тип. И. Глазунова и Компании, 1849. - Т. LXVII.№ 11.-С. 19-40

43. Гаккель, Е.В. Крепостная интеллигенция России во второй половине XVIII - первой половине XIX века / Е.В. Гаккель: Автореферат дисс....канд. ист. наук. Л., 1953. - 18 с.

44. Гартвиг, А.Ф. 70 лет Строгановского училища / А.Ф. Гартвиг. -М., 1901.-209 с.

45. Гилодо, А. Первые шаги молодого музея / А. Гилодо // Декоративное искусство СССР. - М., 1982. № 11. - С. 39-40

46. Гилодо, A.A. К вопросу о путях формирования нижнетагильской лаковой росписи по металлу в XVIII веке / A.A. Гилодо // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Искусство

лаковой миниатюры и декоративной росписи по металлу. Сборник научных трудов. -М., 1990.-С. 71-83

47. Гинзбург, И.В. Педагогическая деятельность Брюллова / И.В. Гинзбург // Императорская Академия художеств. Доклады и исследования. — М., 2010.-С. 133-144

48. Гоголь, Н.В. Полное собрание сочинений. Письма / Н.В. Гоголь. -М., 1952.-Т. 11.-474 с.

49. Гоголь, Н.В. Полное собрание сочинений. Письма / Н.В. Гоголь. -М., 1952.-Т. 12.-709 с.

50. Головня, И.А. С чего начиналась фотография / И.А. Головня. — М.: Знание, 1991.- 176 с.

51. Голохвастова, Н.В. Крепостные служащие в системе управления уральского горнозаводского имения в конце XVIII - первой половине XIX в.в. (на примере пермских вотчин Строгановых) / Н.В. Голохвастова. -Пермь, 2004. 249 с.

52. Голынец, Г.В. Невьянская иконописная школа второй половины XVIII - XIX в. и ее стилистические особенности / Г.В. Голынец // Из истории художественной культуры Урала: Сборник научных трудов. -Свердловск: УрГу, 1988. - С. 31-44

53. Голынец, C.B. Итоги и проблемы изучения искусства Урала / C.B. Голынец // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950. Материалы международной научной конференции. Нижний Тагил 15-18 августа 1996. Т. 2. - Екатеринбург, 1997. - С. 164-165

54. Гольдштейн, С.Н. И.Н.Крамской / С.Н. Гольдштейн. - М.: Искусство, 1964.-440 с.

55. Гончарова, H.H., Перевезенцева H.A. Образ предметного мира в народном бытовом портрете конца XVIII - середине XIX в. / H.H. Гончарова, H.A. Перевезенцева // Труды Государственного Исторического музея. Памятники русской народной культуры XVII-XIX в. - М., 1990. - С. 170-180

56. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII - XIX в.в.: Сборник документальных материалов. - Свердловск: РИСО УФ АН СССР, 1956.-299 с.

57. Горпенко, А.Е. Неизвестная страница из истории русского декоративного искусства / А.Е. Горпенко // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Сборник научных трудов. — М., 1967.-В. 4.-С. 75-105

58. Гренберг, Ю.И. Технология станковой живописи. История и исследования / Ю.И. Гренберг. - М.: Изобразительное искусство, 1982. - 320 с.

59. Губкин, О.П. Богатыревы - династия невьянских художников-иконописцев / О.П. Губкин // Из истории художественной культуры Урала: Сборник научных трудов. - Свердловск: УрГу, 1988. - С. 128-137

60. Гусева, С.Н. О дагерротипе «A.A. Иванов в группе русских художников в Риме» / С.Н. Гусева // Памятники культуры. Новые открытия. 1995 г. - М., 1996. - С. 253-268

61. Гуськова, Т.К. Заводское хозяйство Демидовых в первой половине XIX в. / Т.К. Гуськова. - Н. Тагил.: Тип. АО «НТМК», 1995. - 232 с.

62. Гуськова, Т.К. Нижнетагильский горнозаводский округ Демидовых во второй половине XIX - начале XX в. Заводы. Рабочие / Т.К. Гуськова: Нижнетагильская гос. соц.-пед. акад. - Нижний Тагил, 2007. - 292 с.

63. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. - М.: Госуд. изд. ин-та национальных словарей 1956. - 2720 с.

64. Дашкевич, Л.А., Бугаева, С.Я. Техническая интеллигенция горнозаводского Урала / Л.А. Дашкевич, С.Я. Бугаева // Ученые записки Свердловского областного краеведческого музея. - Екатеринбург, 1997. Т. 2. -204 с.

65. Дашкевич, Л. М.Д. Данилов / Л. Дашкевич // Нижний Тагил в лицах. Организаторы производства, инженеры, техники XIX - начала XX в.в. - Екатеринбург, 1999. - С. 3-5

66. Дашкевич, Л.А. Городская школа в общественной и культурной жизни Урала (конец XVIII - первая половина XIX в.) / Л.А. Дашкевич. -Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 410 с.

67. Демидов, H.A. Журнал путешествия Его Высокородия господина статского советника и ордена святого Станислава кавалера H.A. Демидова по иностранным государствам / H.A. Демидов. - М.: в тип. Ф. Гиппиуса, 1786. -164 с.

68. Дынник, Татьяна Крепостной театр / Татьяна Дынник. - М., 1933. -185 с.

69. Евангулова, О.С., Карев, A.A. Портретная живопись в России второй половины XVIII в. - М.: Изд.-во МГУ, 1994. - 200 с.

70. Евреинов, H.H. Крепостные актеры. Популярный исторический очерк / H.H. Евреинов. - Л.: изд-во Кубич, 1925. - 128 с.

71. Егорова, Е.И., Казаринова, Н.В., Сарабьянов, Д.В. Крепостные и забытые живописцы Прикамья конца XVIII - первой половины XIX века. Каталог выставки / Е.И. Егорова, Н.В. Казаринова, Д.В. Сарабьянов. - М.: Советский художник, 1990. - 68 с.

72. Егорова, Е.И. Обучение крепостных живописцев в прикамских имениях Строгановых и Лазаревых / Е.И. Егорова //Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. - «Пермская книга», 1992. - С. 77-83

73. Елизарова, H.A. Театры Шереметевых / H.A. Елизарова. - М.: изд. Останкинского дворца-музея, 1944. - 520 с.

74. Елизарова, Н. Останкино / Н.Елизарова. - : Московский рабочий, 1955.- 131 с.

75. Жекова, Т. Л., Фесенко, E.H. Эволюция фотокамеры, или удивительные превращения камеры-обскуры / Т.Л. Жекова, E.H. Фесенко // Фото-магазин. - 2000. № 12. - С. 11-12

76. Заболотных, Т.А. Егошихинская горнозаводская школа / Т.А. Заболотных // Из истории народного образования Урала. - Пермь, 1976. - С. 22-29

77. Заболотских, Б. Русская гравюра / Б. Заболотских. - М.: Аутопан, 1993.- 237 с.

78. Зайцев, Г.Б. Художник Корзухин / Г.Б. Зайцев. - Свердловск: Сред.-Урал. изд-во, 1971. _ 120 с.

79. Званцев, М. А.В. Ступин / М. Званцев. - Горьковское издательство. ОГИЗ, 1941. - 136 с.

80. Зек, Ю.Я. Николай Никитич Демидов и его заказы французским бронзовщикам (1801-1828) / Ю.Я. Зек // Демидовский временник. Исторический альманах. - Екатеринбург: Демидовский институт, 2008. - С. 635-697

81. Зименко, В.М. О. Кипренский / В.М. Зименко. - М.: Искусство, 1988. - 349 с.

82. Зиновьев, А. Лаки и их применение / А. Зиновьев. - М. ; Л.: Госуд. научно-техническое изд.-во, 1931. - 139 с.

83. Иконные образцы XVII - начала XIX веков / Государственный исторический музей [предисловие З.П. Морозовой]. - М.; ГИМ, 1993. - 23.с.

84. Ильина, Т.В. Русское искусство XVIII века / Т.В. Ильина: Учеб. -М.: Высш. Шк., 2001. - 399 с.

85. Императорская Академия художеств: Музей: Русская живопись / составитель С.К. Исаков. - Петроград: Художественно-графическое учреждение «Унион» 1915. - 306 с.

86. Иордан, Ф.И. Записки ректора и профессора Академии художеств Иордана Ф.И. / Ф.И. Иордан. - М., 1918. - 393 с.

87. Иркутский областной художественный музей. Каталог. Составитель А.Д. Фатьянов. - Ленинград, 1961. - 65 с.

88. Иткина, Е.И. Поморский рисованный лубок - вторая половина XVIII - начало XIX века / Е.И. Иткина // Труды Государственного Исторического музея. Памятники русской народной культуры XVII-XIX в. -М., 1990.-С. 81-101

89. Казаринова, Н.В., Егорова, Е.И. Неизвестные и забытые портретисты Прикамья XVIII- первой половины XIX в. Каталог выставки/ Н.В. Казаринова, Е. И. Егорова. - М.: Государственная Третьяковская галерея, 1975. - 70 с.

90. Казаринова, Н.В. Изучение художественной культуры Прикамья XVIII - начала XX в. при работе над каталогом русской живописи из собрания Пермской художественной галереи. Малоизвестные крепостные художники. / Н.В. Казаринова // Проблемы каталогизации произведений искусства в художественном музее: Государственный русский музей. Сборник научных трудов. - Л., 1988. - С. 95-98

91. Казаринова, Н. Живописное наследие Прикамья / Н. Казаринова //Художник. - 1991. - № 10. - С. 43-56

92. Казаринова, Н.В. Крепостные и забытые живописцы Прикамья конца XVIII - первой половины XIX века / Н.В. Казаринова //Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. - «Пермская книга», 1992. - С. 63-76

93. Казаринова, Н.В. Живописцы Пермского края конца XVIII -первой половины XIX века: Автореф. дис. ... канд. искусствоведения. - СПб., 1992.-22 с.

94. Каменский, В. Тагильские крепостные художники / В. Каменский // Уральский современник. - Свердловск, 1940. № 3. - С. 212-228

95. Каменский, В. А. Художники крепостного Урала / В. А. Каменский. - Свердловское книжное издательство, 1957. - 76 с.

96. Каптиков, А.Ю. Архитектура Урала (XVII - первая половина XIX

в.) / А.Ю. Каптиков. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. -88 с.

97. Картинная галерея императорской Академии художеств. Каталог оригинальных произведений русской живописи / Составитель Сомов А. -СПб.: Типография императорской Академии художеств, 1872. Ч. 1. - 260 с.

98. Картинная галерея императорской Академии художеств. Каталог произведений иностранной живописи (оригиналов и копий) / Составитель Сомов А. - СПб., 1874. - Ч. 2. - 216 с.

99. Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности, представленных губернскими и уездными земствами Пермской губернии на состоявшуюся под августейшим ея Императорского Величества государыни империатрицы Александры Федоровны покровительством Всероссийскую кустарно-промышленную выставку 1902

г. в Санкт-Петербурге. - Пермь: Типография губернского земского управления, 1902. - 136 с.

100. Кафенгауз, Б.Б. История хозяйства Демидовых в ХУШ-Х1Х в.в. Опыт исследования по истории уральской металлургии. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-Т. 1.- 524 с.

101. Каштанова, Е.В. Русская художественная колония в Италии как феномен культурный связей России и Европы первой половины XIX в.: Дис. ... канд. культурологи. - 2003. - 140 с.

102. Клат, С.А. Выйско-Никольская церковь в Нижнем Тагиле -фамильная усыпальница Демидовых (история создания и разрушения) / С.А. Клат. - Екатеринбург.: Демидовский институт, 2003. - 54 с.

103. Клат, С.А. Из истории строительства заводского госпиталя в Нижнем Тагиле // Вторые Худояровские Чтения. Доклады и сообщения 25-27 октября 2005 г. - Нижний Тагил, 2005. - С. 123-133

104. Клат, С.А. Новые материалы о строительстве административно-усадебного ансамбля Главного управления Нижнетагильского горнозаводского округа Демидовых / С.А. Клат // Альманах Международного Демидовского Фонда. - М.: Издательский центр «Концепт-Медиа», 2009. - В. 4.-С. 108-121

105. Колтовский, В. Приготовление жести в Нижнетагильском заводе господ Демидовых / В. Колтовский // Горный журнал. - СПб., 1846. - Ч. 3. -Кн. 9.-С. 351-361

106. Комаров, В.В. Художественные промыслы Великоустюжских мастеров. - Вологда.: Изд. «Красный Север», 1949. - 23 с.

107. Кондаков, С.Н. Список русских художников к юбилейному справочнику Императорской Академии художеств / С.Н. Кондаков. - Ч. 2. Биографии. - СПб., 1914. - 457 с.

108. Коновалов, Ю.В. О достоверности некоторых архивных документов (на примере нижнетагильской семьи Худояровых) / Ю.В. Коновалов // Материалы Третьей Уральской родоведческой научно-практической конференции 14-15 ноября 2003 г. Екатеринбург. -Екатеринбург, 2007. - С. 23-26

109. Конькова, Г.И. Никита Акинфиевич Демидов и Императорская Академия художеств / А.Б. Конькова // Альманах Международного Демидовского фонда. - М., 2003. - В. 3. - С. 37-45

110. Корнилов, П. Арзамасская школа живописи. Первая половина XIX в. / П. Корнилов. - JI.-M.: Госуд. изд. «Искусство», 1947. - 196 с.

111. Коровкевич, C.B. Живописный класс в Академии художеств в первой половине XIX века / C.B. Коровкевич // Вопросы художественного образования. - Л., 1973. - В. 7. - С. 6-10

112. Костромской областной музей изобразительных искусств. Русское дореволюционное искусство: живопись, графика, скульптура. Каталог. - Ленинград: Художник РСФСР, 1980. - 203 с.

113. Костерина, А.Б. Крепостной театр на Урале / А.Б. Костерина // Культура и быт дореволюционного Урала. Сборник научных трудов: УрГу. — Свердловск, 1989. - С. 145-160

114. Костерина-Азарян, А.Б. Театр в жизни H.H. Демидова / А.Б. Костерина-Азарян // Демидовский временник. Исторический альманах. -Екатеринбург: Демидовский институт, 1994. - Кн. 1. - С. 147-162

115. Коц, Е.С.. Крепостная интеллигенция / Е.С. Коц. - Ленинград: Сеятель, 1926.-234 с.

116. Кочетова, С.М. Фарфор и бумага в искусстве Китая. Краткий исторический очерк. Научно-популярная серия / С.М. Кочетова. - М.; Л.: АН СССР, 1956.-92 с.

117. Крамской, И.Н. Письма, статьи в двух томах / И.Н. Крамской. -М.: Искусство, 1965. - Т. 1. - 628 с.

118. Красочный фабрикантъ или наставление для составления всякого рода красокъ ...., составленный В. Левшинымъ. - М.: В университетской типографии, 1824.- 246 с.

119. Коржавкина, Л.Ф. Творчество крепостного художника И.С. Дощеникова / Л.Ф. Коржавкина // Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. -«Пермская книга», 1992. - С. 84-90

120. Крапивина, И.А. Роспись по металлу / И.А. Крапивина // Русское декоративное искусство. Под ред. А.И. Леонова. - М.: Искусство, 1964. - 432 с.

121. Краткое руководство в познании рисования и живописи исторического рода, основанное на умозрении и опытах. Сочинено для учащихся художникомъ И. У.: Напечатано в типографии Морского Шляхетского Кадетского корпуса, 1793. - 133 с.

122. Крестовская, Н. Шедевры народного искусства России. Лаковая миниатюра. Федоскино / Н. Крестовская. - Москва: ИНТЕРБУК, 1995. - 140 с.

123. Кузмичев, Е., Шкулев, Ф. Золочение и серебрение по дереву и металлу / Е. Кузмичев, Ф. Шкулев. - М., 1913. - 60 с.

124. Курмачева, М.Д. Крепостная интеллигенция России (вторая половина XVIII - первая половина XIX в.) / М.Д. Курмачева. - М.: Наука, 1983. — 352 с.

125. Кутейникова, Н.С. Мозаичное отделение Академии художеств -вторая половина XIX в. / Н.С. Кутейникова // Труды Академии художеств СССР. Сборник трудов. - М.: Изобразительное искусство. - 1984. - В. 2. - С. 101-106

126. Лакировщикъ или ясное и понятное наставление о заготовлении, составлении и употреблении разного рода спиртовыхъ и масляныхъ лаковъ ... собранных из разных иностранных и российских записок Н. Осиповымъ. -СПб.: Печатан в императорской типографии иждивениемъ И. Глазунова, 1798.- 120 с.

127. Леонтович, А.Н. Промыслы по обработке металла / А.Н. Леонтович. - СПБ., 1913. - 183 с.

128. Лепо, Л. Трудности и радости собирательской работы / Л. Лепо // Тагильский краевед. - Нижний Тагил, 1992. - с. 33-37

129. Лепская, Л.А. Новое о крепостных школах конца XVIII - начала XIX в.в. в вотчинах Шереметевых / Л.А. Лепская // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1987 г. - М., 1988. - С. 71-76

130. Лепская, Л. Репертуар крепостного театра Шереметевых / Л. Лепская. - М., 1996. - 171 с.

131. Леткова, Е. Крепостная интеллигенция / Е. Леткова // Отечественные записки. - СПб., 1883. - № 11. Ноябрь. - С. 157-199

132. Лотарева, P.M. Города-заводы России XVIII - первая половина XIX века / P.M. Лотарева. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та; Урал, архит.-худож. ин-та, 1993. - 216 с.

133. Лотарева, Р. Архитектурный альянс в письмах / Р. Лотарева // Уральская старина. Литературно-краеведческие записки. - Екатеринбург, 2003.-В. 5.-С. 140-155

134. Лисенков, Е.Г. Английское искусство XVIII века / Е.Г. Лисенков. - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1964. - 288 с.

135. Лужецкая, А.Н. Техника масляной живописи русских мастеров с XVIII по начало XX в. / А.Н. Лужецкая. - М.: Искусство, 1965. - 290 с.

136. Любопытный художникъ и ремесленникъ или записки, касающиеся до разных художествъ..., собранные со многими рисунками. - Ч. 1. - М.: Перепечатано в вольной типографии А. Решетникова, 1791. - 270 с.

137. Львов, Ф.Ф. Воспоминания об Академии художеств 1859-1864 г.г. / Ф.Ф. Львов (подпись: Художник) // Русская старина. - 1880. - Т. 29. № 10.-С. 385-416

138. Львов, М. Петров Осип Афанасьевич (1805-1878) / М. Львов. -М.; Л.: Искусство, 1946. - 34 с.

139. Макаренко, Н.Е. Школа императорского Общества поощрения художеств (1839-1914) / Н.Е. Макаренко. - Петроград, 1914. - 173 с.

140. Максяшин A.C. Из жизни крепостного художника / А. С. Максяшин // Уральский следопыт. - 1985. № 11

141. Максяшин, A.C. Подготовка художников в горнозаводской школе росписи по металлу в конце XVIII - начале XIX века / A.C. Максяшин // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Искусство лаковой миниатюры и декоративной росписи по металлу. Сборник научных трудов. - М., 1990. - С. 84-96

142. Максяшин, A.C. Центры росписи металла на Урале XVIII-XIX в.в. / A.C. Максяшин // Художественный металл Урала XVIII-XIX в.в. Материалы конференции. Свердловск. Октябрь. 1990. - Екатеринбург, 1993. -С. 118-123.

143. Максяшин, A.C. Художественная школа Нижнего Тагила. Первая половина XIX века /А.С.Максяшин //Художественная культура Пермского края и ее связи. Тексты докладов. Пермь. 1989. - Пермская книга, 1992.- 146-161

144. Максяшин, A.C. Рисование как дисциплина в учебных заведениях Урала XVIII - начала XX века / A.C. Максяшин. - Свердловск, 1994. - 77 с.

145. Максяшин, A.C. Система обучения изобразительному искусству в, учебных заведениях Урала XVIII - начала XX в.: Дис. ... канд. пед. наук. Екатеринбург, 1998. - 155 с.

146. Максяшин, A.C. Художественное образование на Урале: исторические особенности развития // Первые Худояровские Чтения. Доклады и сообщения 22-23 апреля 2004 г. - Нижний Тагил, 2004. - С. 116123

147. Малаева, Замира Металлические раритеты с лаковой росписью / Замира Малаева // Антиквариат. - М., 2003. № 10 (11). С. 14-28

148. Малышев, А. Талантливый художник / А. Малышев // Тагильский рабочий. - 1958. 19 января. - С. 3

149. Манзырева, Е.С. Художественная культура сибирского города XIX - начала XX в.в. (на материале Восточной Сибири): Дис. ... канд. культурологи. - Улан-Удэ, 2010.- 164 с.

150. Маркина, Л.А. Живописец Ф. Моллер / Л.А. Маркина. - М.: Изд. Памятники исторической мысли. - 2002. - 272 с.

151. Материалы для описания развития народного образования в Пермской губернии с указанием времени открытия учебных заведений с

приложением карты составил Инспектор Народных Училищ Екатеринбургского района В. Шишонко. - Екатеринбург: Типография и переплетная А.П. Мерной и Е.К. Краевой, 1879. - 280 с.

152. Мезенин, Н. Династия Демидовых. Исторические очерки. 3-е издание, исправленное и дополненное. - Екатеринбург: ООО Изд. «Раритет», 2008. - 304 с.

153. Менцов, Н. Выставка императорской Академии художеств в 1839 году.-СПб., [1840]-26 с.

154. Микац, О.В. К вопросу о художественном образовании в России в XVIII - XIX в.в. Копирование в Эрмитаже / О.В. Микац // Труды Академии художеств СССР. - М.: Изобразительное искусство. - В. 3. - С. 195-199

155. Миловидов, В.Ф. Старообрядчество в прошлом и настоящем / В.Ф. Миловидов. - М.: Мысль, 1969. - 112 с.

156. Миронов, В.В. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук / В.В. Миронов. - М.: Гардарики, 2006. - 639 с.

157. Михайлова, О.В. Учебный рисунок в Академии художеств XVIII в. О.В.Михайлова. - М.: Академия художеств СССР, 1951. - 89 с.

158. Молева, Н.М., Белютин, Э.М. Педагогическая система Академии художеств XVIII в. / Н.М. Молева, Э.М. Белютин. - М.: Искусство, 1956. -519 с.

159. Молева, Н.М., Белютин, Э.М. Русская художественная школа первой половины XIX в. / Н.М. Молева, Э.М. Белютин. - М.: Искусство, 1963.-574 с.

160. Молева, Н.М., Белютин, Э.М. Русская художественная школа вторая половина XIX - начало XX в. / Н.М. Молева, Э.М. Белютин. - М.: Искусство, 1967. - 564 с.

161. Молодых, В.Г. Материалы к истории иконописания живописи в Западной Сибири / В.Г. Молодых // Записки Тюменского Общества научного изучения местного края. - Тюмень, 1924. - В. 1. - С. 155-160

162. Мосин, А. Павел Николаевич Демидов: портрет в первом приближении / А. Мосин // Уральская старина. Литературно-краеведческие записки. - Екатеринбург: Архитектон, 1997. - В. 3 (демидовский). - С. 10-97

163. Музеи Рима. Галерея Боргезе. Национальная галерея / Составитель и автор текста 3. Борисова. - Москва.: Изобразительное искусство, 1971. - 176 с.

164. Мурзина, И.Я. Феномен региональной культуры: поиск качественных границ и языка описания / И.Я. Мурзина. - Екатеринбург, 2003.- 191с.

165. Невьянская икона. Альбом-каталог / под ред. Еремеева Ф.А. -Екатеринбург: Уральский университет, 1997. -249 с.

166. Н.И. Аргунов. Альбом: Предисловие М.В. Алпатова. Автор-составитель В.А. Кулаков. - М.: Изд. Изобразительное искусство, 1975. - 26 с.

167. Неклюдов, Е.Г. О роли Н.Н.Демидова в развитии тагильской лаковой живописи в первой половине XIX в. / Е.Г. Неклюдов // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950 г.г. Материалы международной конференции. Нижний Тагил 15-18 августа 1996 года. Т. 2. - Екатеринбург, 1997. - С. 168-171

168. Неклюдов, Е.Г. Уральские заводчики в первой половине XIX века: владельцы и владения / Е.Г. Неклюдов. - Нижний Тагил, 2004. - 600 с.

169. Нечаев, Н.В. Школы при горных заводах Урала в первой половине XVIII столетия / Н.В. Нечаев. - М.: Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, 1944. - 118 с.

170. Нечаев, Н.В. Горнозаводские школы Урала / Н.В. Нечаев. - М.: Всесоюзное учебно-педагогическое издательство Трудрезервиздат, 1956. -206 с.

171. Николаев, A.C. Работы позолотчика / A.C. Николаев. - Л. ; М., 1949.-114 с.

172. Нойман, Дита Японские лаки / Дита Нойман//Искусство. - 1935. №2.-С. 119-128

173. Описание общего собрания императорской Академии художеств, бывшего 30 сентября 1849 г. и отчет Академии за 1848-49 академический год. Читанный в общем собрании Академии конференц-секретарем ее — СПб, 1849.-61 с.

174. Описание общего собрания императорской Академии художеств, и отчет ее за 1850-1851 академический год. - СПб, 1851. -46 с.

175. Описание публичного собрания императорской Академии художеств, бывшего 28-го сентября 1852 года, и отчет Академии за 1851-52 академический год. Читаный в публичном собрании Академии конференц-секретарем ее. - СПб, 1852. - 49 с.

176. Описание публичного собрания императорской Академии художеств, бывшего 4 октября 1855 г. и отчет Академии за 1854-55 академический год. - СПб, 1855. - 50 с.

177. Основательное и ясное наставление в миниатюрной живописи, посредствомъ которого можно сему искусству весьма легко и без учителя обучиться ... Переведенъ с немецкого Михаиломъ Леонтьевымъ: Печатано при Императорскомъ Московскомъ университете, 1765. - 119 с.

178. Островский, Г.С. Творчество крепостных художников как проблема истории русского искусства / Г.С. Островский //Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. - «Пермская книга», 1992. С. 6-9

179. Отчет президента императорской Академии художеств с 1817 по 1834 год. - СПб, 1834. - 18 с.

180. Отчет императорской Академии художеств за 1832 год.- СПб, 1834.-22 с.

181. Отчет императорской Академии художеств за 1842-43 академический год. - СПб, 1843. - 32 с.

182. Отчет императорской Академии художеств за 1844-45 академический год. - СПб., 1845. - 30 с.

183. Отчет императорской Академии художеств за истекший 1845-46 академический год, читанный конференц-секретарем ее В. Григоровичем в общем собрании Академии 29-го сентября 1846 года. - СПб., 1846. - 28 с.

184. Отчет императорской Академии художеств за 1847-48 академический год. - СПб., 1848. - 31 с.

185. Отчет императорской Академии художеств за 1849-1850 академический год - СПб., 1850. - 38 с.

186. Отчет императорской Академии художеств с 4 сентября 1861 по

3 сентября 1862 года. - СПб., 1862. - 119 с.

187. Отчет императорской Академии художеств с 1 сентября 1863 по

4 ноября 1864 г.г. - СПб., 1866. - 158 с.

188. Отчет императорской Академии художеств с 4 ноября 1864 по 12 сентября 1865 года. - СПб., 1866. - 158 с.

189. Отчет императорской Академии художеств с 12 сентября 1865 по 4 сентября 1866 года. - СПб., 1867. - 157 с.

190. Отчет императорской Академии художеств с 4 сентября 1866 по 10 сентября 1867 года. - СПБ., 1870. - 85 с.

191. Отчет императорской Академии художеств с 10 сентября 1867 по 15 сентября 1868 года,. - СПб., 1870. - 87 с.

192. Очерки русской культуры XIX в. Общественно-культурная среда. — М.: Изд. Московского университета, 1998. - Т. 1. - 374 с.

193. Павловский, Б.В. Тема труда в творчестве крепостных уральских живописцев / Б.В. Павловский // Художник. - 1963. № 1. - С. 45-47

194. Павловский, Б. Крепостные художники Худояровы / Б. Павловский. - Свердловское книжное издательство, 1963. - 63 с.

195. Павловский, Б.В. Картинная галерея Д.П. Шорина (1814-1907) / Б.В. Павловский // Уральский следопыт. - 1963. № 4. - С. 73

196. Павловский, Б.В. Декоративно-прикладное искусство промышленного Урала/Б.В. Павловский. -М.: Искусство, 1975. - 131с.

197. Павловский, Н.Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке / Н.Г. Павловский // Демидовский временник. Исторический альманах. -Екатеринбург: Демидовский институт, 1994. - Кн. 1. - С. 30-64

198. Паллас П.С. Путешествие по разнымъ местамъ Российского государства .../ П.С. Паллас. Пер. с нем. Ф. Томанского, В. Зуева. - СПб.: Императорская Академия наук, 1786. - Ч. 2. - Кн. 1. (1770). - 471 с.

199. Пензин, Э.А. Первые иноязычные школы Екатеринбурга / Э.А. Пензин // Народное образование на Урале в XVIII - начале XIX в. Сборник научных трудов: УрГу. Свердловск, 1990. - С. 13-30

200. Петрова, JI.A. «Медный век России». Художественная медь Урала 1730-1770. Каталог-определитель. - М.: ГИМ, 2004. - 128 с.

201. Петинова, Е.Ф. Петр Васильевич Басин / Е.Ф. Петинова. - JL: Художник РСФСР, 1984. - 267 с.

202. Петров, H.H. Сборник материалов по истории Императорской Академии художеств за 100 лет ее существования. Изданный под ред. H.H. Петрова с его примечаниями / H.H. Петров. - СПб.: в типографии Императорской Академии художеств Гогенфельдом и К. - Ч. 1 (1758-1811),

1864.-613 с.

203. Петров, H.H. Сборник материалов по истории императорской Академии художеств за 100 лет ее существования. Изданный под ред. H.H. Петрова с его примечаниями / H.H. Петров. - СПб.: в типографии Императорской Академии художеств Гогенфельдом и К. - Ч. 2 (1811-1843),

1865.-464 с.

204. Петров, H.H. Сборник материалов по истории императорской Академии художеств за 100 лет ее существования. Составил H.H. Петров ко дню празднования юбилея Академии / H.H. Петров. - СПб, 1866. - Ч. 3 (1852-1864).-450 с.

205. Петров, П.Н. Краткое обозрение мозаичного дела, особенно в России / составитель П.Н. Петров ко дню освящения нового здания имп. Мозаического отделения (7 декабря 1864 г.). - СПб, 1864. - 86 с.

206. Петрухина, Т.Н., Максяшин, A.C. Традиции золотного узора в тагильской подносе / Т.Н.Петрухина, A.C. Максяшин // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Искусство лаковой миниатюры и декоративной росписи по металлу. Сборник научных трудов. -М, 1990. - С. 37-43

207. Пискунова, JI. Русские расписные лаковые изделия / JI. Пискунова // Государственный Русский музей. Записки историко-бытового отдела. - Л, 1932. - В. 2. - С. 33-57

208. Письма из Сибири. 1809 г. // Азиатский вестник, издаваемый Григорием Спасским. - СПб.: типография медицинского департамента министерства внутренних дел, 1825. Январь-июнь. - 404 с.

209. Пихоя, Р.Г. К вопросу об изучении культуры Урала XVIII в. / Р.Г. Пихоя // Развитие промышленности и рабочего класса горнозаводского Урала в досоветский период. Информационные материалы. - Свердловск, 1982.-С. 82-86

210. Покровский, H.H. Путешествие за редкими книгами / H.H. Покровский. - М.: Книга, 1984. - 192 с.

211. Попов, Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии сообразно начертанию СПб Вольного экономического общества, сочиненное в 1802-1803 г.г. в г. Перми / Н.С. Попов. - Пермь, 1804. - Ч. 1. - 400 с. - Ч. 2.-403 с.

212. Попова, О.С. Русское народное искусство / О.С. Попова. - М.: Легкая индустрия, 1972.- 192 с.

213. Поршнева, О.С. Междисциплинарные подходы в историко-культурных исследованиях: основания и перспективы / О.С. Поршнева // Культура индустриального Урала (XVIII-XIX в.в.): Сборник статей. -Екатеринбург: Демидовский институт, 2010. - С. 207-219

214. Правила для поступающих в императорскую Академию художеств. - СПб., 1874 - 8 с.

215. Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. - М.: Наука, 1983. - 208 с.

216. Прокошева, В.В. Распространение грамотности в пермском крае с древнейших времен до XIX в. / В.В. Прокошева // Из истории народного образования Урала. - Пермь, 1976. - С. 13-20

217. Пронина, И.А. О преподавании декоративно-прикладного искусства XVIII в. / И.А. Пронина // Русское искусство XVIII в. - М., 1973. -С. 77-88

218. Пронина, И.А. Декоративное искусство в Академии художеств. Из истории русской художественной школы XVIII - первой половины XIX в.в. /И.А. Пронина. - М.: Изобразительное искусство, 1983. - 312 с.

219. Пронина, И.А. Академия художеств XVIII - первой половины XIX в.в. - как художественный центр страны / И.А. Пронина // Труды Академии художеств СССР. Сборник трудов. - М.; Изобразительное искусство, 1984. - В. 2. - С. 89-100

220. Пронина, И.А. Художественно-промышленные школы России в первой половине XIX в. / И.А. Пронина // Труды Академии художеств СССР. Сборник трудов. - М.: Изобразительное искусство, 1985. - В. 3. - С. 200-211

221. Пронина, И.А. Ученичество на Урале в системе художественной школы России XVIII- первой половины XIX века / И.А. Пронина // Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24. февраля 1989 года. - Пермская книга, 1992. - С. 41-47

222. Разина, Т.М. О профессионализме народного искусства / Т.М. Разина. - М.: Советский художник, 1985. - 192 с.

223. Рамазанов, Н. Материалы для истории художеств в России / Н. Рамазанов. - М., 1863. - 312 с.

224. Раскин, A.M. Архитектура классицизма на Урале / A.M. Раскин. -Свердловск: изд-во Уральского университета, 1989. -183 с.

225. Репин, И.Е. Далекое и близкое / И.Е. Репин. - М.: Искусство, 1953.- 520 с.

226. Реставрация станковой темперной живописи: Учебник / Под ред. В.В. Филатова. -М.: изд. «Изобразительное искусство», 1986. -264 с.

227. Рождественская, С.Б. К вопросу о судьбах художественных промыслов РСФСР / С.Б. Рождественская // Советская этнография, 1960. № 2. -С. 137-140

228. Рождественская, С.Б. Русская народная художественная традиция в современном обществе. Архитектурный декор и художественные промыслы / С.Б. Рождественская. - М.: Наука, 1981. - 205 с.

229. Ройзман, Е.В. Иконописные сюжеты, наиболее часто встречающиеся в невьянской иконе, а также святые на полях невьянской иконы и сравнительная частота их упоминаний (на основе собрания музея «Невьянская икона») / Е.В. Ройзман // Вестник музея «Невьянская икона». -Екатеринбург: издательский дом «Автограф», 2010. - В. 3. - С. 8-48

230. Ростовцев, H.H. История методов обучения рисованию / H.H. Ростовцев. - М.: Просвещение, 1982. - 226 с.

231. Ростовцев, H.H. Очерки по истории преподавания рисунка / H.H. Ростовцев. - М, 1983. - 286 с.

232. Русские самородки. - СПб, 1910. - В. 9. - 40 с.

233. Русские самородки: Жизнеописания и характеристики / составитель В.В. Васильев. - Ревель: издание С.Ф. Орлика, 1916. - 221 с.

234. Русское искусство. Очерки о жизни и творчестве художников середины XIX в. / под ред. А.И. Леонова. - М.: Искусство, 1958. - 779 с.

235. Сакулин, П.Н. Крепостная интеллигенция / П.Н. Саккулин // Великая реформа. - М.: издание товарищества Сытина И.Д, 1911. - Т. 3. -311 с.

236. Сакулин, П.Н. Русская литература: социолого-синтетический обзор литературных стилей / П.Н. Саккулин // Теория и история искусства. -М.: Государственная Академия художественных наук, 1929. - Ч. 2. - 639 с.

237. Сарабьянов, Д.В. Русская живопись XIX века среди европейских школ / Д.В. Сарабьянов. - М.: Советский художник, 1980. - 259 с.

238. Сафронова, A.M. Документы о побегах учащихся горнозаводских школ Урала первой половины XVIII века как исторический источник / A.M. Сафронова // Источниковедение истории классовой борьбы рабочих Урала. -Свердловск: УрГу, 1981. - С. 147-158

239. Сафронова, A.M. Казенное жалование учащихся горнозаводских школ Урала начала XVIII в. / A.M. Сафронова // Народное образование на Урале в XVIII - начале XIX в. Сборник научных трудов: УрГу. - Свердловск, 1990.-С. 30-38

240. Сборник постановлений совета императорской Академии художеств по художественной и учебной части с 1859 по 1890 год. С приложением устава Академии 1859 г. и двух проектов нового устава 1872 и 1889 г.-СПб, 1890.-415 с.

241. Семевский, В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II / В.И. Семевский. - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1903. - Т. 1. - 643 с.

242. Серебренников, H.H. Урал в изобразительном искусстве / H.H. Серебренников. - Пермь: Кн. Изд-во, 1959. - 256 с.

243. Секретный экономь, художникъ, ремесленникъ и заводчикъ или полное собрание редкихъ, полезныхъ открытий и секретовъ. - Ч. 1. - СПб : В типографии Губернского правления, 1809. - С. 382. - Ч. 2. - СПБ, 1809. -423 с.

244. Серый, Г. Неизвестная картина Г.Г. Чернецова «Вид Форо-Романо с портретами всех русских художников, находившихся в Риме» (1842 г.) / Г. Серый // Звенья. Сборник материалов по истории литературы, искусства т общественной мысли -М. - Т. 9. - 1951. - С. 496-515

245. Сивков, К.В. Из истории крепостной школы второй половины XVIII в. / К.В. Сивков // Исторические записки. - М.: АН СССР, институт истории, 1938. - В. 3. - С. 269-293

246. Сивков, К.В. Крепостные художники в селе Архангельском. Страницы из истории крепостной интеллигенции начала XIX в. / К.В. Сивков // Исторические записки. - М.: АН СССР, Институт истории, 1940. - В. 6. -С. 193-214

247. Сивков, К.В. Автобиография крепостного интеллигента конца XVIII в. / К.В. Сивков // Исторический архив. - М.-Л., 1950. - В. 5. - С. 290291

248. Силонова, О. Проблемные вопросы истории Демидовской школы живописи в Нижнетагильских заводах (1806-1820 г.г.). Женская школа живописи / О. Силонова // Художественный металл Урала ХУШ-ХХ в.в. Материалы конференции. Свердловск. Октябрь. 1990. - Екатеринбург, 1993. -С. 133-143

249. Силонова, О. О некоторых особенностях лакового дела в Нижнем Тагиле в ХУШ-Х1Х в.в. / О. Силонова // Россия и Западная Европа: взаимодействие культур. 1700-1950 г.г. Материалы международной научной конференции. Нижний Тагил. 15-18 августа 1996 г. - Екатеринбург, 1996. -Т. 1. - С. 204-207

250. Силонова, О.Н. Спорные моменты истории создания картины «Гулянье на Лисьей горе» из коллекции Нижнетагильского музея-заповедника / О.Н. Силонова // Тагильский край в панораме веков. Материалы научно-практической конференции г. Нижний Тагил, 12-13 мая 1999 г. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - С. 55-61

251. Силонова, О.Н. Андрей Степанович, Федор Андреевич и Вавила Андреевич Худояровы / О.Н. Силонова // Нижний Тагил в лицах. Деятели культуры Тагила XVIII - начала XX века. Пособие по историческому краеведению. Отв. ред. и сост.: Е.Г. Неклюдов. - Нижний Тагил, 2002. - С. 410

252. Силонова, О.Н. Степан Федорович Худояров (Федоров) / О.Н. Силонова // Нижний Тагил в лицах. Деятели культуры Тагила XVIII - начала XX века. Пособие по историческому краеведению. Отв. ред. и сост.: Е.Г. Неклюдов. - Нижний Тагил, 2002. - С. 11-17

253. Силонова, О.Н. Из истории подготовки специалистов художественных и художественно-ремесленных профессий заводовладельцами Демидовыми в XVIII веке / О.Н. Силонова // Первые Худояровские Чтения. Доклады и сообщения 22-23 апреля 2004 г. - Нижний Тагил, 2004.-С. 31-47

254. Силонова, О.Н. Нижегородская торговля тагильчан / О.Н. Силонова // Третьи Худояровские Чтения. Нижний Тагил 15-17 ноября 2006 года. - Нижний Тагил, 2008. - С. 215-228

255. Силонова, О. Крепостные художники Демидовых. Училище живописи. Худояровы. ХУШ-Х1Х века (из истории подготовки специалистов

художественных и художественно-ремесленных профессий Демидовыми) / О. Силонова. - Екатеринбург: Баско, 2007. - С. 416

256. Силонова, О.Н. Худояровы-иконописцы. Предположения на уровне гипотезы / О.Н. Силонова // Четвертые Худояровские чтения: научное издание. Доклады и сообщения. 21-22 октября 2009 г. - Нижний Тагил: «ТРМ», 2009. - С. 27-50

257. Силонова, О.Н. «Пенсионеры» Демидовых в Италии / О.Н. Силонова // Культура индустриального Урала ( XVIII-XIX в.в.): Сборник статей. - Екатеринбург: Демидовский институт, 2010. - С. 170-179

258. Скьянки, Лучия Форнари Корреджо / Лучия Форнари Скьянки. -М.: СЛОВО/ SLOVO, 1999. - 80 с.

259. Сланский, Б. Техника живописи. Живописные материалы / Б. Сланский. - М., 1962. - 220 с.

260. Словарь русских художников / составитель Н.П. Собко. - СПб, 1893.-Т. 1.-359 с.

261. Смирнов, A.C. Федор Филиппович Звездин / A.C. Смирнов // Нижний Тагил в лицах. Деятели культуры Тагила XVIII - начала XX веков. Пособие по историческому краеведению. Отв. ред. и сост.: Е.Г. Неклюдов. — Нижний Тагил, 2002. - С. 18-23

262. Смирнов, A.C. Крепостной литейный мастер Нижнетагильских заводов Демидовых Федор Филиппович Звездин (1805 - после 1860 г.) / A.C. Смирнов // Первые Худояровские Чтения. Доклады и сообщения 22-23 апреля 2004 г. - Нижний Тагил, 2004. - С. 148-156

263. Смирнов, A.C. Демидовы и Звездин / A.C. Смирнов // Вторые Худояровские чтения. Доклады и сообщения. 25-27 октября 2005 г. - Нижний Тагил.-2005.-С. 208-218

264. Смирнов, Г. Чернецовы Григорий Григорьевич (1802-1865) и Никанор Григорьевич (1805-1879) / Г. Смирнов. -М.; Л, 1949. - 36 с.

265. Собко, Н.П. Указатель художественных произведений, выставленных в залах императорской Академии художеств / Н.П. Собко. -СПб, 1839.-21 с.

266. Собко, Н. Краткий исторический очерк императорского общества поощрения художеств (1820-1890) / Н. Собко. - СПб.. 1890. - 14 с.

267. Соколова, Т.М. Художественная мебель / Т.М. Соколова. - М.: СВАРОГ и К, 2000. - 164 с.

268. Соколюк, Л.Д. Харьковская художественная школа и ее роль в формировании системы художественного образования на Украине в XVIII в. / Л.Д. Соколюк // Русское искусство второй половины XVIII - первой половины XIX в. Материалы и исследования под ред. Т.В. Алексеевой. — М, 1979.-С. 169-181 ,

269. Списки населенных мест Российской Империи. Нижегородская губерния. - СПб, 1863.-Т. 25.- 186 с.

270. Списки населенных мест Российской Империи. Вятская губерния. - СПб, 1876. - Т. 10. - 1133 с.

271. Способъ, как в три часа неумеющий может быть живописцемъ или искусство, каким образомъ раскрашивать эстампы; с присовокуплениемъ двух особливых правилъ: 1. как копировать в точности с оригиналовъ, 2. как выучиться рисовать самому без учителя. Издана Я. Басинымъ. - М.: В университетской типографии, 1798.- 37 с.

272. Степан Филиппович Галактионов и его произведения / Составитель В.Я. Адарюков. - СПб., 1910. - 42 с.

273. Столпянский, П.Н. Старый Петербург и Общество поощрения художников / П.Н. Столпянский. - Ленинград, 1928. - 77 с.

Струков, Д.М. О рисовании в России / Д.М. Струков. - М., 1878. - 32 с.

274. Супрун, Л.Я. Художественно-промышленные школы Москвы и Петербурга и народное искусство второй половины XIX - начала XX века / Л.Я. Супрун // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Сборник трудов. -М., 1972. - В. 6. - С. 107-136

275. Супрун, Л.Я. Лаковая миниатюра Федоскино / Л.Я. Супрун. - М.: Легкопромиздат, 1987. - 320 с.

276. Суровцева, Н.Г. Профессиональная подготовка кадров в Выйском заводском училище Демидовых на рубеже 30-40-х годов XIX века / Н.Г. Суровцева // Альманах Международного Демидовского Фонда. - М.: Издательский центр «Концепт-Медиа», 2009. - В. 4. - С. 73-78

277. Трошина, Т.М. Два провинциальных портрета из Свердловского музея изобразительных искусств / Т.М. Трошина // Из истории художественной культуры Урала: Сборник научных трудов. - Свердловск: УрГу, 1988.- С. 56-63

278. Трошина, Т.М. Новые материалы об истоках бронзолитейного производства на Урале / Т.М. Трошина //Художественный металл Урала XVIII-XIX в.в. Материалы конференции. - Свердловск, 1990. С. 49-53

279. Трошина, Т.М. Новые материалы о художественной жизни Нижнего Тагила первой половины XIX века / Т.М. Трошина //Художественная культура Пермского края и ее связи. Материалы научной конференции 21-24 февраля 1989 года. - «Пермская книга», 1992. С. 141-145

280. Трошина, Т. Демидовы и прикладное искусство Урала / Т. Трошина // Уральская старина. Литературно-краеведческие записки. -Екатеринбург: Архитектон, 1997. - В. 3 (демидовский). - С. 159-170

281. Трошина, Т.М. «Картинная галерея» на подносах как школа мастерства / Т.М. Трошина //Первые Худояровские Чтения. Доклады и сообщения 22-23 апреля 2004 г. - Нижний Тагил, 2004. С. 163-170

282. Трошина, Т.М. Коллекции Демидовых в музеях и архивах Урала / Т.М. Трошина // Альманах Международного Демидовского Фонда. - М.: Издат. Центр «Концепт-Медиа», 2003. - В. 2. - С. 35-42

283. Трошина, Т.М. Мотивы западноевропейского искусства в творчестве нижнетагильских мастеров первой половины XIX в. / Т.М. Трошина //Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950 г.г. Материалы международной конференции. - Нижний Тагил, 1996 г. - Т. 2. - С. 179-182

284. Трощинская, А. Стиль «ботаника» в фарфоре XVIII - XIX веков / А. Трощинская // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. Апрель. - 2004. - С. 70-81

285. Трощинская, А. Русская ординарная посуда XVIII века / А. Трощинская // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. Июнь. - 2004. - С. 34-41

286. Столпянский, П.Н. Старый Петербург и Общество поощрения художников / П.Н. Столпянский. - Л, 1928. - 80 с.

287. Узунова, Н.М. Из истории крепостной интеллигенции / Н.М. Узунова // Ежегодник Государственного исторического музея. 1959 г. М, 1961.-С. 54-67

288. Узунова, Н.М. Из истории формирования крепостной интеллигенции (по материалам вотчинного архива Голицыных) / Н.М. Узунова // Ежегодник Государственного исторического музея. - М, 1960. -С. 106-132

289. Указатель художественных произведений, выставленных в залах императорской Академии художеств в 1849 году. - СПб, 1849. - 22 с.

290. Указатель художественных произведений, выставленных в залах императорской Академии художеств. - СПб, 1852. -21 с.

291. Указатель художественных произведений, выставленных в музее императорской Академии художеств. - СПб, 1953. - 15 с.

292. Указатель художественных произведений, выставленных в музее императорской Академии художеств в 1859 году. - СПб, 1859. - 20 с.

293. Указатель художественных произведений годичной выставки императорской Академии художеств в 1869 году. - СПб, 1869. - 55 с.

294. Указатель художественных произведений годичной выставки императорской Академии художеств за 1863-64 годы. - СПб, 1864.-45 с.

295. Указатель выставки мозаичных произведений в императорской Академии художеств в 1880 году. - СПб, 1880. - 11 с.

296. Указатель выставки императорской Академии Художеств в 1884 году.-СПб, 1884.-24 с.

297. Указатель выставки в императорской Академии художеств в 1887 году.-СПб, 1887.-47 с.

298. Указатель выставки в императорской Академии художеств в 1888 году.-СПб, 1888.-36 с.

299. Уральская икона. Живописные, резные, литые иконы XVIII -начала XX в. Альбом-каталог. - Екатеринбург: Уральский университет, 1998. -352 с.

300. Успенский, Б.А. Семиотика искусства / Б.А. Успенский. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 360 с.

301. Успенский, Б.А. Этюды о русской истории / Б.А. Успенский. -СПб.: «Азбука», 2002. - 475 с.

302. Уханова, И.Н. Русские лаки в собрании Эрмитажа / И.Н. Уханова. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1964. - 96 с.

303. Уханова, И.Н. Лакирное дело в России в начале XVIII в. / И.Н. Уханова // Государственный Эрмитаж. Краткие тезисы докладов к научной конференции январь 1973 г. - Ленинград, 1972. - С. 20

304. Уханова, И.Н. Елгавская фабрика И.П.Мулерта и ее роль в истории «лакирного дела» в России / И.Н. Уханова // Из истории естествознания и техники Прибалтики. - Рига: Изд. Зинатне. - Т. 5, 1976. - С. 280-285

305. Уханова, И.Н. Г.Брумкорст - петербургский мастер лакового дела (из истории «лакирного» искусства в России в первой четверти XVIII века) / И.Н. Уханова // Государственный Ордена Ленина Эрмитаж. Отдел истории русской культуры. Культура и искусство петровского времени. Публикации и исследования. - Л.: Аврора, 1977. - С . 174-182

306. Уханова, И.Н. Единство традиций русского расписного подноса / И.Н. Уханова // Научно-исследовательский институт художественной промышленности. Искусство лаковой миниатюры и декоративной росписи по металлу. Сборник научный трудов. - М., 1990. - С. 5-16

307. Уханова, И.Н. Фабрика Лукутиных в контексте развития художественных лаков / И.Н. Уханова // Русские лаки. К 200 летнему юбилею фабрики Лукутиных. Каталог выставки. СПб, 1995. С. 3-22

308. Уханова, И.Н. Лаковая живопись России XVIII - XIX веков / И.Н.Уханова. - СПб.: Искусство - СПБ - , 1995. - 199 с.

309. Учебный рисунок в Академии художеств / Под ред. Б.С. Угарова; Авт.-сост. альбома Д.А. Сафаралиева. - М.: Изобразительное искусство, 1990.-С. 160

310. Флекель, М.И. От Марк-Антонио Раймонди до Остроумовой-Лебедевой. Очерки по истории и технике репродукционной гравюры XVI-XX в.в. / М.И. Флекель. - М.: Искусство, 1987. - 368 с.

311. Форрест, Тимм Антикварная мебель или руководство по определению стилей / Тимм Форрест. - М.: Эгмонт, 2000. - 255 с.

312. Художественная галерея московского Публичного и Румянцевского музея. Критико-исторический очерк / составитель А.Новицкий. - М.: тип. А.И. Мамонтова и К, 1889. - 318 с.

313. Художник Воспоминания об Академии художеств (1870 г.) / Художник // Русская старина. - 1880. Октябрь. - С. 385-416

314. Художники народов СССР XI-XX в.в. Биографический словарь. -СПб., 2002. - Т. 2. - 447 с.

315. Худоярова, Н.П. Родословие крепостных художников Худояровых из Нижнего Тагила. Роспись рода Худояровых / Н.П. Худоярова // Уральская родословная книга. - Екатеринбург: Уральский рабочий, 2000. -С. 255-294

316. Черепов, В.А. Образ рабочего в изобразительном искусстве Урала XIX- начала XX в. / В.А. Черепов // Из истории художественной культуры Урала: Сборник научных трудов. - Свердловск: УрГу, 1988. - С. 69-77

317. Черкасова, A.C. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. / A.C. Черкасова. - М.: Наука, 1985. - 246 с.

318. Чижов, Ф. О работах русских художников в Риме / Ф. Чижов. -СПб.: Тип. Августа Семена, 1845. - 88 с.

319. Шакинко, И. Демидовы. Исторические повествования с портретами / И. Шакинко. - Екатеринбург: Изд. Дом «Пакрус», 2000. - 266 с.

320. Шмелева, Г.В. Станковая лаковая живопись демократической республики Вьетнам / Г.В. Шмелева. - М.: Наука, 1970. - 95 с.

321. Шорин, Д.П. Историческая записка о строении в Нижнетагильском заводе Александро-Невской церкви / Д.П. Шорин. — Пермь.: Типография Никифорова, 1878. - 24 с.

322. ХЦавинский, В.А. Очерки по истории техники живописи и технологии красок в древней Руси / В.А. Щавинский. - М.; Л.: ОГИЗ, 1935. -159 с.

323. Щедрин, Сильвестр письма из Италии / Сильвестр Щедрин. - М.; Л, 1932. - ACADEMIA. - 408 с.

324. Щепетов, К.Н. Крепостное право в вотчинах Шереметевых / К.Н. Щепетов. - М.: Издание дворца-музея, 1947. - 225 с.

325. Экшут, С. Пир в Валгалле. Императорская Академия художеств и «бунт 14-ти» / С. Экштут // Родина. - 2003. № 4. - С. 60-66

Ямпольский, Л. Краски и лаки / Л. Ямпольский. - Ленинград: Изд. «Красной газеты», 1928. - Ч. 1. - 37 с.

326. Яворская, Н.В. Академия художеств и художественное образование в России в XIX в. / Н.В. Яворская // Академия художеств СССР. 200 лет. X сессия. Юбилейная. - М, 1959. - С. 147-152

327. Яловенко, Г. Русские художественные лаки / Г. Яловенко. - М.: Всероссийское кооперативное издательство, 1959. - 50 с.

328. Ямпольский, Л. Лаки и лаковые краски / Л. Ямпольский. - Л.: Красная газета, 1928. - 48 с.

329. Ярков, С.П. Екатеринбургская художественно-промышленная школа (1902-1917) / С.П. Ярков // Из истории художественной культуры Екатеринбурга-Свердловска. - Свердловск, 1974. - С. 4-23

330. Ярков, С.П. Роль педагогов в системе обучения Екатеринбургской художественно-промышленной школы / С.П. Ярков // Из истории художественной культуры Урала. - Свердловск: Изд-во Урал. Гос. Ун-та, 1988. - С. 84-90

331. Ярков, С.П. Художественная школа Урала / С.П. Ярков. Свердловск: Екатеринбургский художник, 2002. - 320 с.

332. Ярцев (Ярцов), A.C. Российская горная история. Рукопись, 1812 / А.Н. Ярцев // цитируется по статье Пискуновой Л. Русские расписные лаковые изделия // Государственный Русский музей. Записки историко-бытового отдела. - Л, 1932

333. Fletcher, John Kyrie The painted tray / John Kyrie Flether // Apollo, 1937.-V. 36.-P. 87-92

334. Stephen, Robert Pontypool Japan ware / Robert Stephen // Apollo, 1947. November. -P. 121-124

335. Holzhausen, Walter. Lackkunst in Europa / Walter Holzhausen. -Klinkhard & Biermann - Braunshcweig, 1959. - 320 S.

336. Huth. Hans Lacquer of the west. The history of acrafit and an indlstry 1550-1950 / Hans Huth.: The university of Chicago press Chicago and London, 1971.-353 P.

337. Krapiwina, Irina Russische handbemalte Tabletts / Irina Krapiwina. -Leningrad.: Aurora-Kunstverlag, 1981.- 171 S.