Регулирование экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе (АПК) на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Айнетдинова, Минсейдя Салахутдиновна

• Айнетдинова, Минсейдя Салахутдиновна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Айнетдинова, Минсейдя Салахутдиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ (АПК).

1.1. Объективная необходимость экономических преобразований в аграрном производстве.

1.2. Становление АПК как результат совершенствованйя экономических отношений между участниками (хозяйствующими субъектами) аграрно-промышленного производства.

1.3. Функционирование многообразия форм собственности в условиях аграрно-промышленной интеграции.

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК.

2.1. Аграрно-промышленный комплекс (АПК) как объект государственного регулирования.

2.2. Состояние АПК в современных условиях.

2.3. Экономическое воздействие государства на совершенствование экономических отношений в АПК на современном этапе.

ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе (АПК) на современном этапе»

Актуальность диссертационного исследования

Реформирование аграрного сектора экономики в России продолжается уже почти 15 лет, а положительной динамики не наблюдается. Принят Земельный Кодекс — законодательный акт, который должен надолго определить судьбу земельных отношений в России. Реализуется приоритетный национальный проект «Развитие АПК», Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Все это направлено на скорейший выход аграрного производства из кризисного состояния. В связи с этим в условиях открытой экономики особую актуальность приобретает не управление, а регулирование экономических отношений в сфере АПК. Значимость данной проблемы усилилась после принятия государством приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (2006 г.)

Основными причинами слабой управляемости экономическими отношениями в АПК являются а) отдельные функции государственного регулирования АПК не приведены в действие. Они необоснованно рассредоточены между различными министерствами, ведомствами и соответствующими региональными структурами, что привело к подмене многих функций Минсельхоза России и прямому вмешательству в аграрные дела государственных органов, лишь отдаленно связанных с АПК; б) устранение государства от функций регулирования, особенно от воздействия на межотраслевые отношения и эквивалентность обмена между сельским хозяйством и промышленностью; в) неадекватность фактически сложившейся системы управления требованиям рыночной экономики и региональной специализации; г) отсутствие этапности в осуществлении преобразований в аграрном секторе и недооценка социальных факторов на селе; д) угрожающие размеры обезземеливания части крестьянства, самоликвидация сотни поселений и исчезновение так называемых колхозных рынков, где продавалась продукция сельскохозяйственных товаропроизводителей по доступным ценам без многочисленных посредников.

Идет процесс отстранения непосредственных товаропроизводителей от формирования торговой инфраструктуры в условиях пассивности государства в ее создании. В результате частный посреднический и торговый капитал, зачастую иностранный, становится основным оператором в этой сфере, диктующим цены на оптовом и розничном рынках.

Сложившаяся ситуация требует изменения экономических отношений в сфере АПК с целью остаться не только независимым в продовольственном отношении государством, но и конкурентоспособным.

Реализация этих задач требует использования более прогрессивных методов управления в аграрном секторе, а именно в реальных рыночных условиях - государственного регулирования. Это продиктовано и тем, что рыночные отношения имеют противоречивый характер: рынок может действовать как положительно во благо, так и во вред экономике. Следовательно, все это подтверждает необходимость присутствия на рынке внешнего регулятора — государства. Таким образом, государство и рынок -важнейшие общественные институты, дополняющие друг друга. Роль государства должна заключаться в предупреждении и исправлении ошибок в развитии агропромышленного комплекса (АПК) всем арсеналом доступных ему экономических инструментов.

Актуальность проблемы объясняется и тем, что в агропромышленном комплексе (АПК) страны производится около трети валового продукта и более 70% потребительских товаров для населения, сосредоточены четверть основных фондов, 30% численности работников, занятых в материальной сфере.

Оценка сложившейся социально-экономической ситуации и прогнозные 4 расчеты показывают, что при данной ситуации в АПК в ближайшие годы спад производства продуктов питания в стране может достигнуть 55-60% к уровню 1990 года. Россия может оказаться в полной продовольственной зависимости от других стран. Все это требует поиска путей повышения эффективности АПК посредством совершенствования экономических отношений между самими участниками АПК и между ними и государственными органами власти и управления. В условиях рыночного хозяйствования таким методом выступает государственное регулирование, обеспечивающего социально-экономическую стабильность АПК и страны в целом.

Степень разработанности проблемы. Роли государства в экономической жизни общества посвящено немало экономических работ как отечественными, так и зарубежными учеными, представляющими различные школы и направления. В число ученых, внесших значительный вклад в отечественную аграрно-экономическую науку, следует отнести: В.Р. Боева, A.B. Гордеева, А. Емельянова, В.И. Ильдеменова, В. А. Клюкача, Э.Н.Крылатых, И.В. Курцева, С.Р. Малютина,' В.В. Милосердова, А.А.Никонова, А.Г. Панцова, Г. Романенко, Е.В. Серова, И.Ф. Суслова, И.Г.Ушачева, A.A. Шутько, Г.И. Шмелева, Г.Е. Яковлева.

Осознание необходимости присутствия государства в сфере АПК является чрезвычайно важной- проблемой развития российской экономики. Как показывает мировой опыт, современное аграрное производство немыслимо без научно обоснованного механизма взаимодействия с государством, органами его законодательной и исполнительной власти. Вопросы совершенствования экономического взаимодействия участников АПК остаются не до конца разработанными. Понимая негативность последствий нерегулируемого аграрного рынка и самого АПК, разработчики Федерального закона от 29 декабря 2006 года «О развитии сельского хозяйства» определили регулирование АПК в качестве одного из основных направлений государственной аграрной политики на современном этапе. 5

Однако научно-методическое обеспечение государственного регулирования экономических отношений в сфере АПК в экономической литературе еще не полностью проработана. Остаются дискуссионными вопросы, касающиеся степени государственного вмешательства в АПК. Данное диссертационное исследование является попыткой разрешения вышеуказанных проблем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ регулирования экономических отношений в сфере АПК в современной экономической системе. Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач: " дать авторское понимание сущностной характеристики понятия «регулирование АПК» как экономической категории; " разработать систему регулирования АПК; обосновать необходимость становления АПК как результат совершенствования экономических отношений в агропромышленном производстве; доказать, что АПК является объектом государственного регулирования; ~ разработать новую концепцию совершенствования экономических отношений в сфере АПК.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс (АПК) страны в современной экономической системе.

Предметом исследования выступают экономические отношения в АПК, связанные с государственным регулированием.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем, специальности 08.00.01 - Экономическая теория (1. Общая экономическая теория) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании новой концепции и развитии теории государственного 6 регулирования АПК, а также в выявлении специфики экономического воздействия государства на совершенствование экономических отношений в АПК в современной экономической системе.

Основные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- уточнена сущностная характеристика понятия «регулирование АПК» как экономической категории, представляющей совокупность процессов, методов, средств - и органов управления, базирующаяся на приоритетом развитии методов косвенного воздействия и предназначенная для эффективного функционирования аграрного производства и смежных с ним отраслей в интересах удовлетворения потребностей людей в условиях конкурентной среды и ограниченных ресурсов.

- разработана система регулирования АПК, состоящая из подсистем: социально-экономической (человек - субъект и объект регулирования); биологической (человек - объект управления); технологической (объект управления). Отсутствие хотя бы одной из подсистем приводит систему регулирования АПК к ликвидации.

- доказано, что становление аграрно-промышленного комплекса (АПК) является объективным следствием совершенствования экономических отношений в самом аграрном производстве, где эффективность использования капитала и крупного производства заведомо ниже, чем в промышленности и между предприятиями аграрно-промышленного производства, где специфика его функционирования требует интеграции производственных и управленческих функций, а также функций переработки и реализации в единый комплекс, называемый АПК.

-обоснована необходимость экономического вмешательства государства в АПК как субъекта регулирования экономических отношений, выражающегося не в прямом управлении аграрно-промышленным производством, а в регулировании, координации и контроле, так как в новых условиях на стыках отраслей АПК создается . вакуум управления, т приводящий к неэквивалентности обмена, диспаритету цен, монополизму отдельных отраслей и предприятий и формированию теневой экономики.

- разработана новая концепция совершенствования экономических отношений в АПК в условиях инновационной сферы, смысл которой сводится к построению интегрированного производства через максимальное использование природного и биологического потенциала, концентрацию и специализацию аграрной сферы, обновление агротехнической инфраструктуры, внедрение новых информационных технологий с целью повышения конкурентных преимуществ конечного продукта, оздоровления финансового положения всех составляющих АПК и формирование социальной базы широкого слоя собственников-предпринимателей под экономическим воздействием государства.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, содержащие положения теории о месте и роли государства в экономике о государственном регулировании на микро- макроуровнях, а также нормативно-инструктивные материалы Правительства РФ и ЧР, законодательные и нормативные акты и положения по развитию АПК РФ и ЧР, монографии, научные статьи в экономической периодике, материалы международных, всероссийских и региональных и научных и научно-практических конференций и семинаров.

Методика диссертационного исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода, методов научного исследования (научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторического и логического подхода, факторного анализа, количественного и качественного подхода), методов научного изложения (позитивного и нормативного).

Информационную базу диссертационного исследования составляют данные, опубликованные в отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, статистические и аналитические материалы, базы данных федеральной службы по государственной статистике (Росстат) и 8 территориального органа Федеральной службы по государственной статистике Чувашской Республике (Чувашстат) базы данных Министерств и ведомств, прикладные исследования по данной проблеме. Информационные источники всемирной сети Интернет.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что основные положения ориентированы на широкое применение региональными АПК в ходе разработки и реализации ими проектов по производству интегрированного продукта. Полученные результаты исследования могут применяться всеми структурами АПК на микро и макроуровнях. Выводы и предложения могут использоваться в разработке аграрной политики на государственном и региональном уровнях.

Полученные теоретические результаты могут быть использованы в учебном процессе при разработке курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Курса экономики аграрного сектора», а также при руководстве дипломными работами.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования отражены в докладах на всероссийской практической конференции «Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007 г.); региональной научно-практической конференции «Муниципальные образования в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (с. Батырево, Чувашская Республика, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 9 работ, общим объемом 2,4 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом ВАКом журнале «Вестник Чувашского университета», отражающих его основные результаты.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Айнетдинова, Минсейдя Салахутдиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное развитие АПК как всей России, так и отдельных ее регионов характеризуется ярко выраженной нестабильностью, нарушением научно- обоснованных критериев в территориальной организации отраслей и их сочетаний, непроработанностью вопросов адаптации к складывающимся рыночным структурам. Следовательно, создание и реализация в аграрном секторе высокоэффективных научных разработок, являются важными стратегическими факторами развития АПК. Несмотря на разработку и принятие большого количества различных концепций и программ по проблемам аграрной реформы остается актуальным поиск путей повышения эффективности аграрного производства, путем сочетания государственного регулирования и рыночных инструментов как эффективного экономического инструмента совершенствования экономических отношений в сфере АПК.

Сегодня многие эксперты пытаются составить прогноз дальнейшего развития АПК и основываясь на полученной информации приходят к выводу, что правильная аграрная политика является одним из важнейших «шагов» на пути к экономическому процветанию России. Следовательно, поиск различных видов экономического стимулирования инновационной деятельности, создание адаптированных к изменяющимся условиям функционирования АПК структур являются актуальными задачами в совершенствовании экономических отношений в АПК.

Государственное регулирование АПК, как ' совокупность мер, осуществляемых государством в целях развития и создания условий для эффективного функционирования агропромышленного комплекса в условиях ограниченных ресурсов, призвано решать следующие задачи: а) обеспечение населения Российской Федерации доступными высококачественными продуктами питания в размерах, поддерживающих здоровый образ жизни; б) обеспечение продовольственной безопасности; в) развитие конкурентоспособного и устойчивого сельскохозяйственного производства; г) формирование развитых агропродовольственных рынков; д) создание для сельскохозяйственных товаропроизводителей, как минимум, равных с субъектами хозяйственной деятельности других отраслей экономики условий получения доходов, повьпнения финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей; е) рост доходов лиц, занятых в сельском хозяйстве, обеспечение материальной базы устойчивого развития сельских территорий и достойных условий жизни сельского населения; ж) соблюдение установленных требований в области охраны окружающей среды, сохранение и воспроизводство природных ресурсов, используемых в сельском хозяйстве, создание потенциала для будущего развития.

Для реализации этих задач применяются следующие инструменты государственного регулирования: а) специальные налоговые режимы для субъектов агропродовольствен-ного рынка; б) закупка, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных нужд; в) установление минимальных и максимальных пороговых (гарантированных), интервенционных цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие; г) таможенное регулирование, учитывающее специфику агропродо-вольственного сектора; д) тарифное и нетарифное регулирование импорта и экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, поддержка экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия; е) предоставление субсидий, субвенций, гарантий и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям и другим субъектам агропродовольственного рынка, иные формы бюджетного финансирования; ж) государственные инвестиции; з) технические регламенты, лицензии и другие виды ограничений; и) управление рисками в сельском хозяйстве, связанными со спецификой агропродовольственного сектора; к) стимулирование развития институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, включая систему кредитования, в том числе на основе залога земельных участков, лизинг техники и оборудования, страхование, кооперацию; л) антимонопольное регулирование, меры по устранению административных и технических барьеров в агропромышленном комплексе; м) программы устойчивого развития сельских территорий и сохранения природных ресурсов и природного ландшафта; н) информационное обеспечение и консультационное обслуживание субъектов агропродовольственного рынка; о) меры по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей, включая реструктуризацию их долгов; п) стимулирование научно-технического прогресса и инновационной деятельности в агропромышленном комплексе; р) иные инструменты государственного регулирования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Совершенствование экономических отношений в АПК — приоритетное направление в социально- экономической политике страны. В последнее время аграрный сектор стал рассматриваться не просто как поставщик продовольствия и сельскохозяйственного сырья для отраслей промышленности, но и как система, выполняющая три фундаментальные функции: экономико-производственную, социальную и экологическую.

Взвешенная аграрная и социальная политика позволили избежать резкого спада производства продукции сельского хозяйства и обеспечить бесперебойное снабжение населения основными продуктами питания. Таким образом, социальную миссию сельского хозяйства можно рассматривать в двух аспектах: с одной стороны, — обеспечение общества доступным (по цене, качеству и количеству) продовольствием, а другой, - развитие сельских территорий.

Среди важнейших мер вывода АПК из кризисного положения необходим комплекс неотложных мер по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, восстановлению их платежеспособности. Необходимо отметить, что стабилизация положения в АПК и его дальнейшее развитие зависят не только от мер государственной поддержки с учетом реального состояния экономики, а во все большей степени от использования потенциала самого сельского хозяйства, дальнейшего его реформирования с целью повышения эффективности хозяйствования. Совершенствование экономических отношений в АПК должно быть направлено на активизацию инвестиционных процессов в АПК, оживление производства и оздоровление финансового положения сельскохозяйственных предприятий.

В масштабе Российской Федерации за последние годы Правительством РФ, Министерством сельского хозяйства РФ принимались меры по стабилизации агропромышленного производства. Большинство из них были направлены да повышение темпов роста сельскохозяйственного производства и продовольствия, обеспечение продовольственной безопасности страны, повышение рентабельности и платежеспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, увеличение занятости населения и повышения уровня жизни.

Основными приоритетами социально- экономической политики при совершенствовании экономических отношений в АПК в ближайшие годы должны быть:

• сохранение и повышение конкурентоспособности аграрной экономики страны на внутреннем и мировом рынках. На этой основе обеспечение устойчивого экономического роста и последовательного повышения уровня жизни населения. В этих целях необходимо осуществление структурных реформ с целью повышения эффективности аграрного сектора экономики, сокращения доли дотируемых и убыточных предприятий

• создание условий для роста инвестиционной активности и свободного притока финансовых ресурсов, технического обновления аграрного производства, реализации высокоэффективных инвестиционных проектов и ускоренного развития информационной инфраструктуры АПК;

• ускоренное развитие и поддержка информатизации АПК, внедрение современных информационных и телекоммуникационных технологий;

• усиление государственной поддержки развития всех структур АПК, а также малого и среднего предпринимательства в аграрном производстве, активизация мер по устранению административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности;

Проведение комплекса мероприятий с целью развития конкурентоспособного агропромышленного производства предусматривает действия по следующим направлениям:

• обеспечение интенсивного развития основных отраслей аграрной специализации;

• повышение эффективности работы сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, развитие углубленной переработки сельскохозяйственного сырья;

• техническое перевооружение организаций АПК;

• создание интегрированных структур;

• развитие личных подсобных хозяйств;

• • кадровое обеспечение агропромышленного комплекса.

Современная рыночная экономика требует оптимального сочетания государственного регулирования и рыночных рычагов, вызывает необходимость разработки теории и совершенствования практики государственного воздействия на микро- и макроэкономические процессы в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях.

Государственное регулирование и поддержка АПК — экономическое воздействие органов государственной власти на производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а так же на производственно-техническое, агрохимическое обслуживание и материально- техническое обеспечение агропромышленного производства являются основными составляющими в совершенствовании экономических отношений в АПК.

Устойчивое, стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, обеспечивающее рост эффективности сельской экономики, повышение уровня и качества жизни сельского населения, поддержание экологического равновесия, сохранение и улучшение ландшафта является важной частью государственной агропродовольственной политики, которая включает в себя: а) структурную перестройку и повышение эффективности сельского хозяйства; б) развитие в сельской местности несельскохозяйственных отраслей; в) обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения; г) развитие социальной и инженерной инфраструктуры; д) формирование системы информационно-консультационного обслуживания сельских жителей; е) совершенствование территориальной организации сельских территорий и системы сельского расселения; ж) охрану окружающей среды, обеспечение рационального природопользования, сохранение и улучшение ландшафта, поддержание биоразнообразия; з) стимулирование производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Задачами государственного регулирования агропромышленного производства являются:

• установление объемов закупок сельскохозяйственной продукции и продовольствия для государственных и муниципальных нужд, создание их резерва по основной номенклатуре и выделение на эти цели бюджетных средств и кредитных ресурсов на льготных условиях.

• создание и повышение роли государственного оптового продовольственного рынка в формировании резерва продовольствия.

• повышение роли и ответственности представителей государства в органах управления акционерным обществом с пакетами акций, находящимися в собственности государства, за выполнение возложенных на них обязанностей.

• создание условий для привлечения инвестиций на развитие сельскохозяйственного производства, пищевую и перерабатывающую промышленности, всех сфер обслуживания АПК. Достижение безубыточности в агропромышленном производстве.

• развитие сельскохозяйственной кооперации как приоритетного направления совершенствования экономических отношений в АПК является средством улучшения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей на товарные и финансовые рынки.

• защита сельскохозяйственных товаропроизводителей.

• содействие развитию крестьянских фермерских хозяйств, коллективных садов и огородов, личных подсобных хозяйств граждан.

• повышение уровня доходов работников АПК.

•разработка и реализация региональных целевых программ развития социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, государственное регулирование агропромышленного • производства должно строиться на следующих принципах:

• сочетание интересов Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований в сфере агропромышленного производства.

• преимущественное использование экономических методов государственного регулирования.

• равная защита всех форм собственности и хозяйствования в агропромышленном производстве.

• обеспечение полной свободы товаропроизводителей в организации хозяйственной деятельности и распоряжении произведенной продукцией.

• соблюдение требований охраны окружающей среды.

• социальное развитие сельских поселений и социальная защита сельского населения.

Реализация вышеуказанных задач в АПК позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства в целом и его отраслей в частности, модернизировать материально-техническую базу производителей и переработчиков сельскохозяйственного сырья. Наряду с этим дополнительный импульс развития получат сельскохозяйственные товаропроизводители, личные подсобные хозяйства, малый бизнес и иные формы предпринимательства в сельском хозяйстве.

При этом вышеперечисленный комплекс мероприятий должен обеспечить сохранение и наращивание ресурсного потенциала АПК, проведение целенаправленной аграрной политики, освоение высоких технологий, достижение объемов производства во всех категориях хозяйств аграрного сектора экономики. Реализация комплекса программных мер, по совершенствованию экономических отношений в АПК, предложенных в работе, позволит преодолеть негативные тенденции, стабилизировать агропромышленное производство и положить начало его устойчивой долгосрочной динамике. Агропромышленное производство по своему потенциалу и результативности приблизится к критериям и показателям развитых стран мира.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Айнетдинова, Минсейдя Салахутдиновна, 2009 год

1. Агропромышленные формирования холдингового типа / И.Г. Ушачев, В.П. Арашуков, A.M. Югай и др. M.: МСХА, 2002 - 316 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: Федеральное агентство по сельскому хозяйству, 2005. - 577 с.

3. Агропромышленный комплекс России МСХ и ПМ.:.2005 г. 575 с.

4. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 276 с.

5. Адуков, P. X. Управление агропредприятием. М.: 2003, 261с.

6. Акофф, P.JI. Акофф о менеджменте / P.JI. Акофф / Пер. с англ. под ред. JI.A. Волковой. СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

7. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России»; Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. 723 с.

8. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 602 с.

9. Андроникова, Н.Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н.Г. Андронникова, В.Н. Бурков, C.B. Леонтьев. М.: ИПУ РАН, 2002. - 54 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. /Науч. Ред. Л. И. Евенко. -М: Экономика 1989 -519с.;

11. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия М.: Экономика, 2004 419 с.

12. Арутюнян, Ф.Г., Топоров, В.Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ, 2007. -104 с.

13. Баклаженко, Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление - 2000. - № 11. - С. 30-35.

14. Борхупов, Н., Родионова, О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика, управление. 2006. -№Ю.

15. Буздалов И. Н. Возрождение кооперации.- М.: Экономика, 1995-173 е.;

16. Буздалов, И., Фрумкин, Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. — №9. — С. 117-127.

17. Бурков, В.Н. Механизмы страхования в социально-экономических системах / В.Н. Бурков, А.Ю. Заложнев, О.С. Кулик, Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2001.- 109 с.

18. Василькова, Т.М., Маковецкий, В.В., Максимова, М.М. Справочник экономиста-аграрника. М.: Колос, 2006. - 72 с.

19. Виханский, О.С., Наумов, А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: Гардарики, 2006. - 528 с.

20. Воробьев, H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка (вопросы теории и практики): Автореф. дисс. докт. экон. наук. — М.: Российский государственный социальный университет, 2006. — 48 с.

21. Гилев, С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием / С.Е. Гилев, C.B. Леонтьев, Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2002. - 54 с.

22. Голубев, A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / A.B. Голубев. М.: Колос, 2006. - 240 с.

23. Гордеев, А. В. Продовольственное обеспечение России (проблемы и механизмы их решения). Диссертация на соискание ученой степени доктораэкономических наук. Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством М: ВНИЭТУСХ, 2005 г. - 297 с.

24. Гордеев, А. В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 2004 228с.

25. Гордеев, А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства -залог продовольственной стабильности страны // АПК: экономика, управление. 2008. - №7. - С. 5-9.

26. Гордеев, А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика / А.Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 2. -С.3-10.

27. Государственная поддержка и механизм ее реализации в АПК / Россельхозакадемия, ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ. М.: Восход. - А., 2008. -224 с.

28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Акамс, 2001.

29. Гриценко, М.П. Организация эффективной экономики в региональном АПК / М.П. Гриценко. Барнаул, 2006. - 398с.

30. Губко, М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М.В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003. - 140 с.

31. Гусманов, У.Г. Мировой опыт развития агропромышленного комплекса / У.Г. Гусманов. Уфа: Гилем, 2002. - 278 с.

32. Данкверт, С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С.А. Данкверт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№1. -С.7-11.

33. Добросоцкий, В.И. Регулирование продовольственного рынка. Социально-экономические проблемы развития АПК / В.И. Добросоцкий. -М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. 432 с.

34. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / Э.Н. Крылатых, И.В. Семенова, Н.И. Кресникова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - 313 с. (Науч. тр. ВИАПИ; Вып. 12).

35. Камалян, А.К., Щедрин, И.С. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий: Монография / А.К. Кмалян, Щедрин И.С. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.- 177с.

36. Кеникстул, В.И. Агропромышленный комплекс и рыболовство: проблемы управления и перспективы развития (теория, методология, практика). М.: МПГУ «Прометей», 2005. - 88 с.

37. Кетова, Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н.П. Кетова // Проблемы прогнозирования. 2005. - №4. - С.85-95

38. Килин, П.М. Интеграция и межотраслевые связи АПК (схемы, модели, балансы). Монография / П.М. Килин, Е.П. Петтриченко, Д.П. Килина. -Тюмень, ТГСХА, 2005. 152 с.

39. Килин, П.М. Эффективность интеграции в 1 молочнопродуктовом подкомплексе Башкортостана / П.М. Килин, Ю.Р. Лутфуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — №7. — С.36-39.

40. Кирдина, С. Г. X и Y экономики: институциональный анализ / С.Г. Кирдина. М.: Наука, 2004. - 256 с.

41. Кириленко A.C. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / A.C. Кириленко. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.- 163 с.

42. Кондратьев Н. Д. О крупно-крестьянских хозяйствах. Особое мнение. Книга 2. М.: Наука, 1998. С. 155-176;51 .Конституция Российской Федерации. М.: К 95 Юрид. Лит, 1998. - 96 с.

43. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М.:ВНИЭСХ, 2004.-31с.

44. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Нормативно-методические документы. Выпуск 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — С.155-256.

45. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра экон. наук Володина, В.М. и канд. экон. наук Рассказова, А.Н. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 216 с. .

46. Коробейников, М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2005.- №6.-С. 29-35.

47. Коротков, Э. М. Исследование систем управления. М.: Издательство «ДеКА», 2005 285 с.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1995. 736 с.

49. Кошолкина, JI.A. Государственная программа стратегия развития АПК России // Агрострахование и кредитование. — 2007. — №10-12.

50. Кундиус, В.А. Экономическая эффективность сельского хозяйства в Немецком национальном районе / В.А. Кундиус, О.В. Кожевина, О.Ю. Воронкова, Т.Н. Перова, Е.В. Уварова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. 299 с.

51. Куртоева, JIM. Функционирование агрохолдингов в сфере АПК Российской Федерации в 2001 году / JI.M. Куртоева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. — 2003. №3-4. — С.55-58.

52. Курцев, И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И.Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. - №2. - С.2-5.

53. Кущ, С.П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С.П. Кущ // Российский журнал менеджмента. 2004. -№1. - С.33-52.

54. Кущ, С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С.П. Кущ // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. Сер. 8. Вып.4 (№32). С.3-25.

55. Кущ, С.П.Сетевой подход в маркетинге: российский опыт/ С.П. Кущ, Д Рафинеджад, A.A. Афанасьев // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2002.-Сер. 8. -Вып.1 (№8). С.81-107.

56. Ленин В.И. Резолюция об отношении к среднему крестьянству. Полн. сбор. соч. т.38,с.208.

57. Ленин В.И. Резолюция об отношении к среднему крестьянству. Полн. сбор. соч. т.38,с.208.

58. Ленин, В.И. Полн. собр. соч. T.l. -С.86-87.

59. Липски, С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методы, практика: российская модель конца XX начала XXI века) / С.А. Липски. - М.: «ЭКМОС», 2005. - 310 с.

60. Микрюков, В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В.Ю.Микрюков. М. Вузовская книга, 2004. - 96 с.

61. Милосердов, В.В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В.В. Милосердов, А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 100 с.

62. Мильнер, Б. 3. Теория организаций. М.: ИНФРА - М, 2003.- 336 с. 49.

63. Мильнер, Б.З. и др. Системный подход к организации управления / Мильнер, Б.З., Евенко, Л.И. М.: «Экономика», 1983. - 224 с.

64. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х -90-е годы XX столетия) /Е.С. Строев, С.А.Никольский, В.И. Кирюшин и др.; Под ред. Е.С. Строева.- М.: Колос, 2006. 622 с.

65. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -176 с.

66. Морган, P.M. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений / Р.М Морган, Ш.Д. Хант /А Российский журнал менеджмента. 2004. - Т.2. №2. - С. 13-22.

67. Назаренко, В. И., Попцов, А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ИНФОРМ агробизнес, 2001 83 с.

68. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 574 с.

69. Новиков, Д.А. Сетевые структуры и организационные системы / Д.А.Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. - 108 с.

70. Основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в дореформенные годы и годы реформ (Таблицы. Графики. Краткий комментарий). Аналитическая записка. — Чебоксары, 2005. 65 с.

71. Першукевич, П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика / П.М. Першукевич. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. 2005. - 704 с.

72. Петриков, А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-N8.-С. 10-12.

73. Петриков, А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики / А. Петриков // Экономист. — 2001. — N 7. -С.70-77.

74. Петров, В.А. Тенденции развития интеграционных процессов: регионально-отраслевой аспект / В. А. Петров, O.A. Родионова // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2005. - №12. - С.61-63.

75. Петрова, Л.И. Организационно-экономический механизм функционирования продовольственного рынка // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Барнаул: Аз Бука, 2004. - С. 162-169.

76. Петухов, Г.И. Подъем сельского хозяйства и проблемы ресурсосбережения. Обзорный очерк проблем ресурсосбережения в АПК России / Г.И. Петухов, Н.М. Чепасов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 148 с.

77. Пиличев, НА. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2005. - 296 с.(Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов).

78. Поланьи, К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62 -73.

79. Попов, A.A. Интеграция хозяйствующих субъектов: сущность, функции, основные противоречия // Вестник Воронежского государственного университета. 2004. Сер. Экономика и управлением. № 2. С.22-30.

80. Попов, A.A. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / A.A. Попов. Под науч. ред. В.В. Гаврилова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. -174 с.

81. Пошатаев, A.B., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 2000.-272 с. (Учебники и учебные пособия для студентов техникумов).

82. ЮО.Пошкус, Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. -2005.-№10.-С. 49-53.

83. Прангишвили, И.В. Системный подход и общесистемные закономерности /И.В. Прангишвили. М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с.

84. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России.

85. Правовые вопросы. М.: 2003. С. 168.

86. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции в крупных, средних и малых сельхозпредприятиях Чувашской Республики за январь-декабрь 2000 года: Статистический бюллетень, Чебоксары, 2000, 85 с.

87. Путин, В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2008. - №7. - С. 2-4.

88. Пучкова, Е.Е. Проблемы функционирования аграрного рынка / Е.Е. Пучкова // Сб. науч. тр. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. Сер. «Экономика». — Ставрополь, 2000. — Вып. 1. — С. 28—32.

89. Радаев, В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт: WP1/2001/01 М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

90. Pay, В.В. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование //Проблемы прогнозирования. 2004. №3. С. 58-68.

91. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Чувашкой Республики за 2003 год: Стат. бюл. / Чувашский республиканский комитет государственной статистики. Чебоксары, 2004. -63 с.

92. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Чувашской Республики за 2005 год: Стат. бюл. / Территориальный орган Росстата по Чувашской Республике. — Чебоксары,2006. 62 с.

93. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями Чувашской Республики за 2002 год: Стат. бюл. / Чувашский республиканский комитет государственной статистики. — Чебоксары, 2003. -66 с.

94. Регионы России 2004 г. Госкомстат России Т. 1. М.: 2004 г; 2005 г. расчеты автора. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. МСХ и ПМ.

95. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление.2007. — № 3. — С.34-38.

96. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: Изд-во МСХА, 2003.- 123с.

97. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: Товарищество навере. М: Знак, 2003. С. 124.

98. Родионова, O.A. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / O.A. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №1. С. 39-42.

99. Романов, А. Е. Теория и практика управления АПК, М: 2003. 224 с.

100. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник Госкомстат России — М.: 2004, с. 545; Регионы России 2004 г. / Госкомстат России Т. 2 М.: 2004 с. 819; расчеты автора.

101. Россия в цифрах 2008:Крат. стат. сб./ Росстат. М., 2008. - С. 233-237. 510 с.

102. Рылько, Д. Воздействие финансового кризиса на мировую продовольственную и российскую продовольственную ситуацию // Мировая экономика и международные отношения №5 2004 г. С. 25 -29.

103. Рысьмятов, А. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве / А. Рысьмятов. А. Скляр // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 5. -С.6-11.

104. Сагайдак, Э. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельхозпроизводетва / Э.Сагайдак // АПК: экономика и управление. 2007. - № 2. - С.15-18.

105. Сагдиев, М. Корпоративное управление в агропромышленном комплексе России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 6. С.32-34.

106. Садиков, О.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: Юрининформцентр, 2000.

107. Самуэльсон, П. Экономика, Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1997. -336 с.

108. Сельское хозяйство России: Статистический сб. / Госкомстат России, 2005-с. 334.

109. Семин, А. Как повысить конкурентный потенциал регионального производства // АПК: экономика, управление. — 2007. -№11.

110. Сергеева, И.А. Механизмы инвестирования и развитие интеграционных процессов в АПК / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 3. - С. 49-52

111. Серова, .Е. Рекомендации по совершенствованию агропродовольственной политики (Краткое содержание отчета по государственному контракту № 6.14.6/92) / Е. Серова, Н.Карлова и др. М.: ИЭПП, АЦ Агропродовольственной экономики, 2003. - 10 с.

112. Сидоренко, В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе России / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 5. - С. 16-19.

113. Сидоренко, В., Попов, И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. - №3. - С. 25-36.

114. Смирнов, Э. А. Основы теории организации. М.: «Аудит» «ЮНИТИ»,2003.

115. Собрание нормативных правовых актов Чувашской республики. Выпуск 11-й. Чувашия: Издательство ОРАГС, 2006.-728 с.

116. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. — 2-е изд. перераб. и доп. / И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, JI.A. Данченок и др.; Под ред. И.К. Беляевского. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 656с,

117. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозакадемия, 2008. -28 с.

118. Строев, Е. С., Злобин, Е. Ф., Михалев, А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Чувашской республики. М.: Агри-Пресс, 2003. 532 с.

119. Строев, Е.С. Какой власти поверят люди // Российская Федерация сегодня №18 2005 г. с. 1.

120. Тейлор, Ф. Научные основы организации промышленных предприятий. Пер. Под ред. препод. Артил. Акад. Панкина, А., изд. 2-е Левенстерна, JI.A., 1912. С. 114.

121. Тихонов В.А., Лезина М.Л. АПК: пропорциональность развития.- М.: Знание, 1986.-61 с.

122. Третьяк, О. А., Румянцева M. Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. №1 (2). С. 25-50.

123. Узун В. Я. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.: Аграрный институт, 1997. — 258 с.

124. Узун, В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун. М.:ВИАПИ, ЭРД, 2004. -149 с.

125. Управление сельскохозяйственным производством. Под ред. Г.М. Лозы, Г.И. Будылкина. -М.: Колос, 1982. 367 с.

126. Ушачев, И. Г. «Формирование рациональных систем управления в

127. АПК». М.: «Экономика и информатика», 2004 368 с.177

128. Ушачев, И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. - № 6. - С. 3-12.

129. Ушачев, И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С.6-11.

130. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов.3.е изд., М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2004.- 416с.

131. Федеральный закон «Об общих принципах организации личного самоуправления в Российской Федерации» от 25 августа 2000 г.

132. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 2000 г.

133. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. С. 201;

134. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919. С. 508.

135. Чаянов A.B. Что такое аграрный вопрос? М., 1917. С.42.

136. Чувашская Республика 1970-2004 гг.: Статистический ежегодник / Чувашский Республиканский комитет государственной статистики Чувашия. 2005 стр. 14-17

137. Чувашская Республика в цифрах. 2001-2005: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. — Чебоксары, 2006. — 248с.

138. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. чл-корр. ВАСХНИЛ, Сторожука А. А. Киев.: «Урожай», 1986 334 с.

139. Юсупова, Г.Ф. Действует ли закон единой цены на российских рынках (на примере рынка пшеницы). Препринт WP1/2004/02 — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 32 с.