Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку: Вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Егерева, Ольга Александровна

• Егерева, Ольга Александровна
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Егерева, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ 4 РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. Теоретические аспекты реформирования аграрного сектора на современном этапе.

Глава 1. Сельскохозяйственное производство в структуре переходной к рынку экономики.

Глава 2. Объективные предпосылки реформирования аграрного сектора экономики.

Глава 3. Причины противоречивости аграрной реформы.

Глава 4. Развитие земельных отношений на селе.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. Социально-экономические условия аграрной реформы в России (1991-1999 гг.).

Глава 1. Структурные изменения в аграрном секторе экономики страны.

Глава 2. Сокращение производственного потенциала отрасли.

Глава 3. Проблема продовольственной безопасности России.

Глава 4. Демографическая ситуация и обострение социальных проблем на селе.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночной многоукладное™.

Глава 1. Кооперация как фактор стабилизации и выхода сельского хозяйства из кризиса.

Глава 2. Совершенствование распределительных отношений в сельскохозяйственных кооперативных предприятиях.

Глава 3. Рациональные формы сельскохозяйственной кооперации и интеграции в современных условиях.

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. Стратегические направления реформирования аграрного сектора.

Глава 1. Усиление государственного регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

Глава 2. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве.

Глава 3. Поддержка и стимулирование отечественных товаропроизводителей.

Глава 4. Возможные варианты дальнейшего развития аграрного сектора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку: Вопросы теории и практики»

Актуальность темы исследования. Реально сложившаяся к настоящему времени ситуация в агропромышленном комплексе страны, и в том числе сельском хозяйстве, требует, с одной стороны, предотвращения дальнейшего развала сельской экономики, с другой, -сохранения имеющейся базы для создания конкурентоспособного отечественного агропромышленного производства. В период реформы (с 1991г.) критически обострились меж- и внутриотраслевые диспропорции, ощущается острейший дефицит финансовых ресурсов, в том числе оборотных средств. Наблюдаются также процессы деградации и деспециализации производства, разрушения производственного потенциала, сложился неблагоприятный инвестиционный климат, при котором имеет место дальнейший отток капиталов из отрасли. В связи с этим назрела необходимость тщательного анализа результатов проведенных в России преобразований и всестороннего изучения мирового опыта регулирования рыночной экономики с тем, чтобы обеспечить взвешенный и продуманный подход к выработке эффективных рекомендаций практических действий в сложнейших условиях становления рыночной экономики.

Такой подход важен еще и потому, что отсутствие четкой стратегии реформирования аграрного сектора не позволяет максимально реализовать шанс для роста конкурентоспособности отечественных агропродовольственных товаров, появившийся после августовского (1998г.) кризиса. В данных условиях выработка стратегического направления развития аграрной экономики представляется главным приоритетом.

Состояние изученности проблемы. Проблемам обоснования направлений и методов реформ, организационного устройства и экономических условий деятельности различных форм хозяйствования в

АПК при переходе к рыночным отношениям посвящены работы Л.ИАбалкина, А.В.Бачурина, В.Р.Боева, И.Н.Буздалова, В.А.Добрынина, А.М.Емельянова, А.Г.Зельднера, Г.И.Зинченко, А.И.Костяева, И.Д.Мацкуляка, В.В.Милосердова, В.И.Назаренко, А.В.Петрикова, А.Ф.Серкова, И.Ф.Суслова, И.Г.Ушачева, В.И.Фролова, И.Ф.Хицкого, И.Ф.Чернявского, А.А.Шутькова и других ученых. Они значительно углубили представление различных аспектов закономерностей становления, развития и совершенствования рыночного механизма хозяйствования в АПК.

Однако за годы реформы положение в аграрном секторе ухудшилось. Аграрная реформа проходит в сложной социально-экономической ситуации, в условиях утрат государственного контроля за ценами и оплатой труда, инфляции, сокращения государственного финансирования, удорожания кредитных ресурсов, роста неплатежей между предприятиями, недостаточного законодательного обеспечения. Даже рентабельные в прошлом, неплохо организованные хозяйства, преобразовавшись в новые организационно-правовые формы (акционерные общества, товарищества, кооперативы, ассоциации), часто не в состоянии эффективно использовать накопленный производственный потенциал. В основном это связано с диспаритетом цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, масштабностью неплатежей, высокими налогами и т.д. Существенной причиной такого положения является то, что механизмы формирования и функционирования многоукладного хозяйства (законодательный, финансовый, информационный, организационный и др.), применяемые в настоящее время в аграрной сфере, недостаточно отработаны, их результативность очень низкая, а в ряде случаев их действия приводят к негативным последствиям.

Несколько лет идут дискуссии о государственном регулировании сельского хозяйства, в которых проявились полярные точки зрения на суть и направления реформы, соотношение административных и рыночных регуляторов, сочетание различных форм собственности, земельный вопрос. При принятии и выполнении федерального и региональных бюджетов, разработке кредитной, финансовой и налоговой политики постоянно проявляются непоследовательность, отсутствие четких принципов, ориентированных на развитие рыночных отношений и смягчение социальных последствий реформы.

Вывод отрасли из кризисного состояния, укрепление продовольственной безопасности, переход к устойчивому социально-экономическому развитию требуют пересмотра роли государства в регулировании воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Особого внимания требуют вопросы дальнейшего совершенствования законодательной базы. В аграрном секторе экономики на современном этапе неотъемлемой составной частью совершенствования производственных отношений является развитие кооперативного движения с его далеко не исчерпанными возможностями и потенциалом.

Целью исследования является разработка системы эффективных стратегических мер по восстановлению и развитию аграрного сектора, выводу его из глубокого кризиса и укреплению продовольственной безопасности России.

Для реализации данной цели ставились следующие задачи: выявить объективные и субъективные предпосылки реформирования сельского хозяйства, причины противоречивости аграрной реформы, проанализировать последствия аграрных преобразований в 90-е годы двадцатого столетия;

- раскрыть в системе мер аграрной реформы негативно действующие факторы, требующие устранения или замены, не отвечающие объективным требованиям общей экономической реформы и ее задачам;

- определить позитивные тенденции с учетом специфики укладов в структуре аграрной экономики;

- обосновать приоритетные стратегические направления развития производственных, финансовых, организационно-правовых отношений в аграрном секторе экономики страны.

В качестве объекта исследования выступают коллективные сельскохозяйственные предприятия, созданные на базе реорганизованных колхозов и совхозов, их ассоциации, крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные кооперативы, другие предприятия агропромышленного комплекса России, а также личные подсобные хозяйства населения.

Предмет исследования - закономерности и тенденции, методы и направления осуществления экономической реформы в аграрном секторе, ее социально-экономические результаты.

Методологической базой исследования являются: диалектический метод познания; основные категории экономической науки; теоретические положения и выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В работе использованы монографический и экономико-статистические методы: сравнения, динамические ряды, группировки, графики. При написании работы использованы материалы государственной статистической отчетности и годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, экономических экспериментов в Белгородской, Нижегородской, Орловской, Тульской и Тюменской областях, решения и постановления законодательных и исполнительных органов власти по вопросам развития агропромышленного комплекса. Научная новизна исследования состоит в следующем: 1. На основе системного раскрытия содержания, методов и хода проводимых в стране аграрных преобразований, определены основные положительные итоги и причины глубины кризиса в аграрной экономике, заключающиеся в противоречивости аграрной реформы и непоследовательности ее реализации.

К положительным итогам реформирования отнесены: формирование многоукладного агропромышленного производства; предоставление хозяйствующим субъектам большей самостоятельности в осуществлении производственной деятельности и распоряжении произведенной продукцией; создание правовых условий для организации желающими крестьянских (фермерских) хозяйств и расширения личных подсобных хозяйств; постепенное становление рыночных отношений.

Показано, что крупными просчетами реформы были: существенное ослабление участия государства в управлении агропромышленным комплексом, проведении научно-технической и социальной политики, других функций регулирования рыночной экономики; необоснованное сокращение финансирования всех форм хозяйствования на селе; приватизация перерабатывающих производств с сохранением за ними контрольного пакета акций и монопольного положения; попытка чрезмерного переложения содержания социальной инфраструктуры на местные бюджеты и др.

2. Обоснованы приоритетные направления корректировки аграрной реформы, предполагающие сочетание административных и рыночных регуляторов, более тесное взаимодействие и развитие различных форм собственности и хозяйствования на земле, непосредственное участие государства в развитии реального сектора экономики, в том числе агропромышленного комплекса, прежде всего: путем законодательного обеспечения АПК; системного подхода к управлению социально-экономическим развитием села, включающего логически последовательные разработки прогнозов, концепций, программ, планов, механизмов контроля; всесторонней поддержки в различных формах (включая инструменты финансово-кредитной системы) отечественных сельхозтоваропроизводителей в конкурентной борьбе.

Среди тактических задач в качестве приоритетных выделены: реструктуризация долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей; преодоление диспаритета цен и стабилизация роста доходов мерами государственного регулирования; возрождение отечественного сельскохозяйственного машиностроения; принятие Земельного кодекса; полномасштабная государственная поддержка социальной сферы села. Приоритетным направлением приватизационного процесса предлагается считать совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях с расширением системы договоров, стимулирования снижения издержек на единицу произведенной продукции, сохранности основных фондов и плодородия земли. Развитие кооперации и более углубленной интеграции рассматриваются как внутренние резервы повышения экономической эффективности АПК и стабилизации его развития. Раскрыты трудности и проблемы, с которыми сталкивается современное кооперативное движение: несовершенство кооперативного законодательства, неразвитость кооперативного образования, слабая государственная и общественная поддержка становления кооперативных форм деятельности, невостребованность исторического опыта и недоучет принципов кооперации.

3. Предложены конкретные меры по совершенствованию производственных, финансовых, организационно-правовых отношений в аграрном секторе, последовательная и комплексная реализация которых позволяет преодолеть социально-экономические трудности сельской экономики, обеспечивая ее динамичное развитие. Среди этих мер: совершенствование системы финансирования с использованием преимущественно программно-целевого метода выделения средств; упрощение системы налогообложения в сельском хозяйстве в направлении внедрения единого земельного налога; повышение защищенности отечественного рынка от неконтролируемого импорта путем квотирования, таможенных пошлин и компенсационных платежей.

Важное место в работе уделено корректировке взаимоотношений между отраслями экономики, и прежде всего, соотношению цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; взвешенному подходу к последовательной оптимизации цен на энергоресурсы и транспортных тарифов; установлению налоговых и других льгот отраслям, поставляющим ресурсы для сельского хозяйства; предотвращению массового банкротства сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Обоснована необходимость для подъема аграрного сектора: во-первых, серьезных государственных вложений в АПК; во-вторых, преодоления чрезмерной монопольной ситуации в смежных с сельским хозяйством отраслях; в-третьих, взвешенной протекционистской политики; в-четвертых, государственной поддержки, что принципиально важно в условиях глобализации продовольственного рынка и эффективной поддержки АПК во всех экономически развитых странах.

4. Конкретизированы методологические подходы к решению проблемы земельных отношений на селе, предусматривающие создание макроэкономических условий ведения эффективного сельскохозяйственного производства, основанного на различных формах земельной собственности. Эффективно использовать земельные ресурсы, остановить деградацию земли, снижение почвенного плодородия невозможно без достаточного объема капитальных вложений на развитие материально-технической базы, без новейших технологий, мелиоративных работ.

5. Уточнены экономические функции крупнотоварного сельскохозяйственного производства в обеспечении приоритетности воспроизводства материальных и духовных благ путем проведения единой научно-технической политики, рационального использования земли и других природных ресурсов, укрепления продовольственной безопасности страны. Выбор стратегии дальнейшего развития сельского хозяйства и направлений аграрной политики в условиях дефицита накоплений и инвестиций должен проводиться с учетом фондоемкости продукции в и мелком, среднем и крупном производствах при освоении современных технологий.

6. Даны конкретные предложения по совершенствованию законодательной базы реформирования, в частности, по Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации»; обоснована необходимость принятия законов «О продовольственной безопасности Российской Федерации», «Об инженерно-технической сфере АПК», «О паритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве, и компенсации потерь в связи с его нарушением», «Об основах законодательства о социальном развитии села», Земельного кодекса.

Практическая значимость исследования и его апробация.

Результаты диссертационного исследования имеют важное практическое значение для восстановления и развития агропромышленного производства, повышения его эффективности, обеспечения продовольственной безопасности страны. Они могут быть использованы: а) в качестве методологической базы для разработки федеральных и региональных программ реформирования, стабилизации и улучшения финансового положения предприятий АПК в период перехода к рыночной экономике; б) в практике анализа результатов реформирования при выработке и совершенствовании методов государственного регулирования и стимулирования, отвечающих целям устойчивого функционирования аграрного сектора; в) для проведения корректировки курса аграрной реформы с целью поддержки отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей; г) в учебном процессе для преподавания курса экономики агропромышленного комплекса. Предлагаемые в диссертации практические меры могут быть полезными экономистам, аграрникам, социологам, юристам, политологам, предметом научного интереса которых являются социально-экономические проблемы реформирования АПК.

Конкретные предложения по результатам исследования нашли отражение в подготовленных лично автором аналитических материалах по плану законотворческой деятельности Комитета Совета Федерации по аграрной политике: "Анализ хода реализации Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации"( 1997г.); "Структурные изменения в аграрном секторе экономики России" (1998г.); "Основные направления реформирования системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий и организаций в России" (1999г.).

Основные положения работы докладывались и получили одобрение на ряде всесоюзных (1986-1991гг.), всероссийских и региональных научно-теоретических и научно-практических конференций и совещаний (19921999гг.), в том числе на Научно-техническом совете Минсельхозпрода РФ - при обсуждении проекта федерального закона "О продовольственной безопасности Российской Федерации" (ноябрь, 1996г.). Ряд положений диссертации апробирован в научном докладе «Сравнительный анализ законодательства субъектов Российской Федерации по вопросу функционирования сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности» (отв. исполнитель Палладина М.И.), выполненном по договору с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ (1995г.).

Теоретические положения и практические рекомендации по теме исследования опубликованы в 47 научных работах общим объемом 43 печатных листа авторского текста, в том числе двух монографиях: «Формирование условий эффективного функционирования АПК России» (2000г., 10 п.л.), «Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России» (1998г., 7 пл.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Егерева, Ольга Александровна

Заключение

Проведенное исследование проблем реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рыночным отношениям позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время аграрные преобразования в России проходят в условиях общего социально-экономического кризиса, снижения жизненного уровня населения и платежеспособного спроса на продукты питания, продолжающейся инфляции и сокращения возможностей государства по техническому перевооружению и интенсификации сельского хозяйства, его поддержке, решению социальных проблем села, разрыва межхозяйственных и межгосударственных связей. Аграрная реформа была начата без достаточного научного ее обоснования, учета общей обстановки в стране, без предварительной материальной, организационной, правовой и моральной подготовки, под административным нажимом сверху, с едиными подходами для разнообразных условий России, с преобладанием политических целей над экономическими, с акцентом на организационно-экономические изменения вместо комплексного решения проблем.

Реформаторами не были определены четкие цели и средства их достижения, почти полностью отсутствовала законодательная основа. Многие важные решения в области аграрной политики принимались указами Президента и постановлениями Правительства, которые, определяя главные направления реформ в целом, вместе с тем не отвечали за все многообразие имеющихся условий работы хозяйств, региональных особенностей, имели внутренние противоречия.

В итоге нарушено нормальное воспроизводство на селе, ухудшилось состояние и началось прямое, часто необратимое, разрушение производственного потенциала сельского хозяйства и его социальной сферы.

В стране до сих пор остается нерешенным земельный вопрос. Жаркая дискуссия вокруг вопроса о купле-продаже земли является характерным примером переоценки значения институциональных преобразований.

2. За последние девять лет (1991-1999гг.) в результате проведенных социально-экономических преобразований состоялось разгосударствление сельскохозяйственных предприятий, созданы и работают десятки тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций, ликвидирована монополия государства на землю, миллионы сельхозпроизводителей и сельских жителей стали собственниками личных наделов и земельных долей, получив более 80% сельскохозяйственных угодий; реально существует многоукладность. Практически полностью приватизирована заготовительная система, перерабатывающая промышленность, продовольственная оптовая и розничная торговля, полностью разгосударствлена система снабжения сельского хозяйства ресурсами. В АПК начали работать крупные финансово-промышленные группы, иностранные предприниматели, формируется рыночная инфраструктура.

Всесторонний анализ использования земельных ресурсов в процессе реформирования АПК позволяет констатировать следующие положения и тенденции:

Проведение аграрной реформы и передел земли в сельском хозяйстве не принесли желаемых результатов, более того, отрасли нанесен ущерб, который по объему превышает военные потери. За период проведения реформы существенно сократились площади сельскохозяйственных угодий, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством, соответственно сократились посевные площади сельскохозяйственных культур, площадь мелиорированных земель. В целом институт частной собственности на землю не сыграл той роли, которая ему отводилась, и не явился определяющим фактором эффективного использования земли и повышения ее продуктивности. Урожайность сельскохозяйственных культур по крестьянским хозяйствам ниже, чем во всех категориях хозяйств, на 10-33%. Процесс массового формирования крестьянских (фермерских) хозяйств практически завершился и наметилась обратная тенденция - прекращения их деятельности. Директивная фермеризация без соответствующей финансовой и материальной поддержки, не подкрепленная психологически, игнорирующая вопросы эффективности хозяйствования, подорвала доверие жителей села к самому институту собственности (большинство их не желают самостоятельно хозяйствовать на земле, предпочитая труд в общественном хозяйстве) и ослабила уровень ее социальной защищенности.

Негативные процессы охватили социальную сферу села: резко упал жизненный уровень сельских жителей, прекратили деятельность многие сельские объекты социально-культурного и бытового назначения.

Реакцией наших крупных специализированных предприятий на сокращение спроса явилось сокращение производства и разрушение имеющегося производственного потенциала при одновременном росте издержек производства на единицу продукции без адекватного роста производства с низкими издержками в других структурах, не имеющих материальной основы для своего развития в условиях общего нарушения процесса воспроизводства на селе и его сужения. Действующий экономический механизм стимулирует повышение доходов не за счет наращивания производства продукции, а путем роста цен. В этом состоит его главный порок.

3. Основными причинами сложившейся экономической ситуации в сельском хозяйстве России явились:

- попытка введения практически не регулируемого рынка, усилившегося неэквивалентного обмена между сельскохозяйственной и промышленной продукцией. Сельскохозяйственные товаропроизводители столкнулись на рынке с более сильными в конкурентном отношении сферами переработки, агросервисного обслуживания и торговли. При отсутствии адекватной рыночной инфраструктуры предприятия этих сфер превратились в локальных монополистов, использующих свое положение для занижения закупочных и завышения розничных цен;

- потеря контроля со стороны государства над денежным обращением, монополизм коммерческих банков;

- ускоренная массированная приватизация, не учитывающая территориальной и отраслевой специфики народного хозяйства;

- реализация глубоко ошибочной идеи сплошной фермеризации в сельском хозяйстве, требующей в 5-7 раз больше финансовых и материально-технических средств по сравнению с крупнотоварным производством; нарушение межотраслевых, межрегиональных и научно-технических связей со странами СНГ;

- ломка сложившейся системы управления народным хозяйством, без создания новых ее форм, адекватных требованиям осуществления реформы и развития рыночных отношений; необоснованное экономическое стимулирование импорта продуктов питания, традиционно производимых в Российской Федерации.

В целом приходится констатировать, что негативные последствия аграрной реформы совершенно очевидно перекрывают позитив, а само состояние нынешнего сельского хозяйства и других отраслей АПК объективно позволяет дать реформе отрицательную оценку. И если ситуация в дореформенном сельском хозяйстве была тяжелой, но вместе с тем такой, что ее можно было исправить путем продуманных преобразований, то современное состояние требует иных подходов и иных определений.

4. Восстановление сельского хозяйства, которое сейчас невозможно без значительной государственной помощи, должно быть поставлено в центр всей системы мер по стабилизации народного хозяйства.

Государственная поддержка агропромышленного производства даст быструю отдачу, позволит решить продовольственную проблему, а главное, явится локомотивом, приводящим в движение другие сектора экономики. Поэтому государственная поддержка сельского хозяйства и других отраслей АПК сейчас выступает как безусловное требование современного состояния экономики.

Выход сельского хозяйства из кризиса видится, прежде всего, в модернизации технологий отечественного сельскохозяйственного производства, а для этого было бы вполне оправданно часть средств от продажи за рубеж нефти, газа, леса, цветных металлов направлять не на закупки продуктов питания за рубежом, а на поддержку отечественного АПК, приобретение современной техники и оборудования, модернизацию заводов по изготовлению тракторов, комбайнов, сельхозмашин, транспортных средств и др.

Введение механизма лизинговых поставок сельскому хозяйству техники позволило сельскохозяйственным предприятиям приобрести в ограниченном количестве остро необходимые им средства производства. Но выделенная сельскому хозяйству техника по лизингу не обеспечивает сколько-нибудь существенного обновления парка машин и не решает проблемы. Механизм лизинговых отношений в первую очередь должен быть направлен на устранение монополизма поставщиков.

5. Опыт реформы показал научную и практическую бесплодность противопоставления рыночного хозяйствования и экономической роли государства. Экономическая теория и практика ряда стран убедительно доказывают, что нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижениях, социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.

Специфика функционирования аграрной сферы предопределяет и основные направления госрегулирования, которые в процессе развития не смогла избежать ни одна развитая страна мира. Речь идет прежде всего о государственном протекционизме при осуществлении крупных комплексных экономических и социальных программ, о прямой государственной бюджетной поддержке сельского хозяйства, о специальном использовании ценовых, дотационных и финансово-кредитных рычагов и др.

Главные направления государственного регулирования аграрного сектора: - поддержание доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей в тех случаях, когда рыночные цены снижаются до уровня, при котором становится невозможным продолжать нормальную хозяйственную деятельность; - содействие развитию рыночной инфраструктуры; - регулирование основных пропорций межотраслевого и внутриотраслевого обмена; - обеспечение условий нормальной конкуренции на продовольственном рынке; - проведение протекционистской политики по отношению к отечественным товаропроизводителям и поощрение экспорта.

Из-за диспаритета цен и обострения проблем с реализацией продукции финансовые возможности агропромышленных предприятий постоянно ухудшаются. В этой связи необходима система государственного протекционизма, включающая различные формы федеральной, региональной и муниципальной поддержки: установление гарантированных цен, обеспечивающих рентабельность производства сельскохозяйственной продукции при закупках в федеральный и региональные фонды;

- ликвидацию множественности налогов и платежей с сохранением налога на землю;

- сохранение льготного кредитования под сезонный недостаток оборотных средств;

- дотирование сельскохозяйственной продукции, обеспечивающее ее конкурентоспособность на рынке продовольствия, квотирование импорта;

- формирование устойчивых, гарантирующих получение прибыли каналов реализации товарной продукции; целевое финансирование региональных, отраслевых и межотраслевых программ;

- бюджетное финансирование социально-бытовой сферы села;

- обеспечение всемерной поддержки личного подсобного хозяйства, дающего от 30 до 70% производства различных видов продукции и до 60% доходов крестьянских семей. В районах целесообразно вводить договорные отношения с ЛПХ, льготное их кредитование и т.п.

6. Необходимо использовать следующие принципы государственного регулирования:

I. Принцип программного регулирования макро - и микроэкономического характера. Одной из таких неотложных программ на макроуровне должна быть программа повышения плодородия почв, поставленная на законодательную основу и финансируемая из федерального бюджета. На региональном уровне программный подход следует использовать при формировании объединений типа лизинговых фондов, кооперативных объединений и др.

II. Принцип аграрного протекционизма. Он связан с продолжающимся диспаритетом цен, монополизмом, защитой от нерегулируемого импорта.

III. Принцип мобилизации внутренних резервов на уровне отрасли, региона, предприятия: использование кооперационных и интеграционных возможностей по увеличению производства конкурентоспособной продукции за счет снижения затрат на ее производство, повышения качества и роста рентабельности.

IY. Принцип санации предприятий, определяющих научно-технический прогресс в АПК, крупных животноводческих комплексов, семеноводческих хозяйств, а также введение защищенного бюджетного финансирования НИИ и опытно-производственных хозяйств, определяющих развитие биотехнологии, генной инженерии, выведение новых сортов и пород животных.

Оказываемая государством поддержка отрасли животноводства оказалась недостаточна и не компенсировала возрастающих затрат на производство продукции прежде всего из-за необоснованного роста цен на энергоресурсы. В особо трудном положении оказались крупные предприятия индустриального типа, потребляющие в значительных объемах энергоносители.

Девальвация рубля в августе 1998г. привела к повышению ценовой конкурентоспособности отечественного продовольствия на внутреннем рынке. Это косвенный источник финансирования. Появилась потенциальная возможность для качественного развития АПК, повышения его потенциала, структурной перестройки. Объем рынка отечественного продовольствия в результате сокращения доли импорта продовольствия, по оценкам экспертов, возрастает на 30-45 млрд. долларов в год. В этих условиях повышается инвестиционная привлекательность АПК.

7. Приоритетным среди жизненно важных интересов России в ближайшее время будет оставаться продовольственный вопрос. Экономическая стратегия в области аграрной политики должна рассматриваться как важнейшее в современных условиях средство укрепления безопасности страны в целом. Меры по обеспечению продовольственной безопасности России, включая ее международные и внутренние аспекты, целесообразно закрепить законодательно. Четкая и целенаправленная правовая и экономическая защита отечественных товаропроизводителей, в частности, должна включать квотирование, таможенные пошлины и компенсационные платежи, которые предусматривают целевое направление полученных таможенных средств на поддержку отрасли, угнетаемой импортом.

8. В современных условиях для развития сельского хозяйства особое значение имеет устранение узких мест в организации производства и реализации продукции, осуществление действенных мер незамедлительного характера и целенаправленной работы по реформированию аграрного сектора.

Работа по структурной перестройке агропромышленного производства должна продолжаться в направлении дальнейшей адаптации предприятий к рыночным условиям, освоения быстроокупаемых и ресурсосберегающих технологий и производств, формирования оптимальных организационно-правовых форм хозяйствования преимущественно на основе развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, активизации инвестиционной деятельности путем привлечения частных отечественных и иностранных инвестиций и других источников, развития лизинга, товарного кредита, повышения эффективности использования бюджетных и кредитных ресурсов, достижения их срочности и возвратности на основе совершенствования финансово-кредитного механизма и усиления контроля за их использованием.

Возникающие в хозяйстве недостатки в размещении земельных массивов производственных подразделений и хозяйственных центров, являющиеся следствием изъятия части земель, передачи их в фонд перераспределения, в ведение сельской администрации, крестьянским хозяйствам, необходимо устранять путем формирования внутрихозяйственных производственных подразделений рациональных размеров, правильного установления их границ и новых производственных внутрихозяйственных отношений.

Кооперативное движение в сельском хозяйстве открывает новые возможности повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса и стабилизации его развития. Этому движению необходимо уделить первостепенное внимание и всячески способствовать его становлению.

Более углубленная интеграция и кооперация производства, переработки, реализации выступают одним из внутренних резервов повышения экономической эффективности. Необходимо активнее интегрировать финансовый капитал в производство, в частности, путем создания финансово-промышленных групп, включая банк, производство, заготовку, переработку и реализацию. Такие формирования в зависимости от конкретных условий могут принимать различные формы на региональном уровне: холдинги, корпорации, финансово-агропромышленные группы и др.

9. Необходимой предпосылкой выхода из кризиса и роста эффективности сельскохозяйственного производства является создание условий для восстановления нормального воспроизводства на основе роста доходов и накоплений сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это предполагает повышение спроса на продукцию сельского хозяйства за счет роста доходов населения, ограничения импорта, государственной поддержки и регулирования развития многоукладного аграрного сектора с оптимальным сочетанием крупного, мелкого и среднего производства, работающего на основах предпринимательства и высокой мотивации труда.

Как нам представляется, на современном этапе следует обеспечить развитие и бюджетную поддержку всех форм собственности и всех форм хозяйствования. В то же время, учитывая экономические трудности переходного периода, приоритетными должны оставаться коллективные хозяйства, реорганизованные на принципе добровольной кооперации земельных долей и имущественных паев с ограничениями рыночного оборота земли. В таких коллективных хозяйствах сочетается личная и коллективная заинтересованность в интенсивном использовании производственного потенциала, сохраняется сформированная десятилетиями работы производственная и непроизводственная инфраструктура.

10. Успех аграрных преобразований во многом зависит от решения социальных проблем села. Их осуществление требует целенаправленной социальной политики государства в деревне. Социальная политика на селе не является отвлечением средств от достижения цели экономической эффективности, а, наоборот, служит мощным инструментом экономического развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Егерева, Ольга Александровна, 2000 год

1. Официально-документальные материалы

2. Конституция Российской Федерации.- М.: Юридлит.,1995.-64с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 (Собрание законодательства РФД994, №32,ст.3301), ч. II (Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст.410).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1 (Собрание законодательства РФ, 1998, №31, ст.3824; 1999, № 14, ст.1649, № 28, ст.3487).

5. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.88 г. №8998-Х1 (ред.от 15.04.98) (Ведомости ВС СССР, 1988, №22, ст.355, Свод законов СССР, т.5, с.6-34-10).

6. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде, от 23.11.89г. № 810-1 (Ведомости СНД и ВС СССР, 1989, №25,ст. 481).

7. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, от 28.02.90г. (Ведомости СНД и ВС СССР, 1990, № 10).

8. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.90 г. №348-1 (ред. от 24.12.93) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 26, ст. 324).

9. Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.90 г. №374-1 (ред.от 28.04.93) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 26, ст.327).

10. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.90 г. №445-1 (ред. от 30.11.94) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст. 418).

11. Закон РСФСР «О социальном развитии села» от 21.12.90г. (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст. 411).111. «Земельный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 25.04.91 г. №1103-1 (ред. от 24.12.93) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 22, ст.768).

12. Закон РСФСР «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» от 26.06.91 г. №1490-1 (ред. от 24.06.92) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 26, ст.878).

13. Закон РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 03.07.91г. №1531-1 (ред. от 17.03.97) (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 27, ст.927).

14. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.92 г. № 3085-1 (в ред. ФЗ от 11.07.97г. №97-ФЗ) (Собрание законодательства РФ, 1997, № 28, ст. 3306).

15. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.94г. №53-Ф3 (Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3303).

16. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.95г. №154-ФЗ (ред. от 17.03.97) (Собрание законодательства РФ, 1995, №35, ст.3506).

17. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95г. № 190-ФЗ (Собрание законодательства РФ, 1995,№49,ст. 4697).

18. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.95г. № 193-Ф3 (ред. от 18.02.99) (Собрание законодательства РФ, 1995, № 50, ст. 4870; 1997, № 10, ст.1120).

19. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.95г. №208-ФЗ (ред. от 24.05.99) (Собрание законодательства РФ, 1996, №1, ст.1).

20. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.97г. № 100-ФЗ (Собрание законодательства РФ, 1997, №29, ст.3501).

21. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1999 год» от 22.02.99 г. №36-Ф3 (Собрание законодательства РФ, 1999, №9, ст. 1093).

22. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2000 год» от 31.12.99 г. № 227-ФЗ (Собрание законодательства РФ, 2000, №1,ч.1, ст.Ю).

23. Указ Президента РСФСР от 03.12.91 г. № 297 «О мерах по либерализации цен» (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 52, ст. 1878).

24. Указ Президента РФ от 27.12.91г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»(Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1992, № 1, ст. 53) .

25. Указ Президента РФ от 02.03.92г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» («Российская газета», №56, 10.03.92).

26. Указ Президента РФ от 27.10.93г. №1767 (ред. от 25.01.99) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» («Российские вести», №210, 29.10.93).

27. Указ Президента РФ от 24.12.93г. № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 1, ст.2).

28. Указ Президента РФ от 14.02.96г. № 198 «О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности» (Собрание законодательства РФ, 1996, № 8, ст.740).

29. Указ Президента РФ от 07.03.96г. № 337 (ред. от 25.01.99) «О реализации конституционных прав граждан на землю» (Собрание законодательства РФ, 1996, № 11, ст. 1026).

30. Указ Президента РФ от 29.04.96г. № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» (Собрание законодательства РФ, 1996, №18, ст.2117).

31. Указ Президента РФ от 07.06.96 г. № 819 «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств» (Собрание законодательства РФ, 1996, № 24, ст. 2875).

32. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы, утв. Указом Президента РФ от 18.06.96г. №933 (Собрание законодательства РФ, 1996, № 26, ст. 3061).

33. Указ Президента РФ от 10.09.96г. № 1341 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей» (Собрание законодательства РФ, 1996, № 38, ст.4416).

34. Постановление Правительства РФ от 29.12.91г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (Собрание постановлений РФ, 1992, № 1-2, ст. 9).

35. Постановление Правительства РФ от 06.03.92г. № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» («Российская газета», № 60, 14.03.92).

36. Постановление Правительства РФ от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1992, № 12, ст.931).

37. Постановление Правительства РФ от 15.04.94г. № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, № 17, ст. 1408).

38. Постановление Правительства РФ от 27.07.94г. № 874 «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области» (Собрание законодательства РФ, 1994, №15, ст. 1787).

39. Постановление Правительства РФ от 26.01.95г. №82 «Вопросы Федеральной продовольственной корпорации» (Собрание законодательства РФ, 1995, № 5, ст. 428).

40. Постановление Правительства РФ от 01.02.95г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (Собрание законодательства РФ, 1995, № 7, ст.534).

41. Постановление Правительства РФ от 21.06.96г. №723 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» (Собрание законодательства РФ, 1996, №27, ст. 3264).

42. Постановление Правительства РФ от 18.12.96г. № 1499 «О Федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы» (Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 157).

43. Программа Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах", утв. постановлением Правительства РФ от 31.03.97г. №360. М.: ППО "Известия" УД П РФ, 1997.- 459 с.

44. Постановление Правительства РФ от 26.02.99г. №228 «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета» (Собрание законодательства РФ, 1999, № 11, ст. 1294).

45. Постановление Правительства РФ от 04.03.99г. №256 «О мерах по ускорению обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей средствами химизации в 1999 году» (Собрание законодательства РФ, 1999, № 11, ст. 1302).

46. Постановление Правительства РФ от 05.03.99г. №259 «О мерах по обеспечению горюче-смазочными материалами сельскохозяйственных товаропроизводителей для проведения весенне-полевых работ в 1999 году» (Собрание законодательства РФ, 1999, №11, ст. 1303).

47. Постановление Правительства РФ от 16.03.99г. №295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» (Собрание законодательства РФ, 1999, № 13, ст. 1599).

48. Постановление Правительства РФ от 03.05.99г. №481 «О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 году» (Собрание законодательства РФ, 1999, № 19, ст. 2348).

49. Постановление Правительства РФ от 11.02.2000г. №129 «О неотложных мерах по проведению в 2000 году весенне-полевых и уборочных работ» (Собрание законодательства РФ, 2000, №8, ст.958).

50. Аграрная реформа П.А.Столыпина в документах.- Вольное экономическое общество России, М.- 1996.- 124 с.

51. Кооперация и аренда: Сб. документов и материалов. Кн.2.-М.:Политиздат, 1989.- 288 с.2. Справочная литература

52. Агропромышленный комплекс России в 1998 году/ Минсельхозпрод России, Госкомстат России.- М., 1999.- 45 с.

53. Агропромышленный комплекс России / Минсельхозпрод РФ.-М., 2000.- 575 с.

54. Альманах "Золотая книга российского предпринимательства", 1998,ч.1. Серия "XX век. Элита бизнеса".- 672 с.

55. Баланс ресурсов и использования мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов за январь-декабрь 1998 года/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 22 с.

56. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 1998 году. Части I, II, III / ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 430 с.

57. Внесение удобрений под урожай 1998 года и проведение работ по химической мелиорации земель/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.81 с.

58. Выпуск сельского хозяйства в 1998 году (в фактических ценах)/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 103 с.

59. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год.-М.:РУССЛИТ,1997.- 88 с.

60. Земельный фонд Российской Федерации на 1 января 1999 года / Российское статистическое агентство, ГМЦ.- М., 1999.- 65 с.

61. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации на 1 января 2000 года / ГМЦ Госкомстата России.- М., 2000.- 21с.

62. Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации в 1999 году/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 2000.- 53 с.

63. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1999 году/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.111 с.

64. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1998 год/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 119 с.

65. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации по формам собственности за 1998 год/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 218 с.

66. Основные социально-экономические показатели по странам СНГ/ Минсельхозпрод России.- М.: Информагротех, 1999.-108 с.

67. О состоянии рынка сельскохозяйственной техники в Российской Федерации. Экспресс-выпуск 11/ Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.- М., ноябрь 1999.- 11 с.

68. О ходе выполнения Государственной комплексной программы повышения плодородия почв России в 1999 году / ГМЦ Госкомстата России.- М., 2000.- 48 с.

69. Посевные площади Российской Федерации в 1998 году/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 199 с.

70. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 1999 году/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 136 с.

71. Посевные площади, валовые сборы основных сельскохозяйственных культур по формам собственности в Российской Федерации в 1999 году/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 2000.- 127 с.

72. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации / Российское статистическое агентство, ГМЦ.- М., 1999.- 44с.

73. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции за январь-декабрь 1999 года/ ГМЦ Госкомстата России.- М.,2000.- 186 с.

74. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 1998 год /ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.-426с.

75. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России.-М.,1999.- 621 с.

76. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./Госкомстат России.- М.,1999.416с.

77. Сведения о финансовом состоянии организации на 1 января 1999 года/ ГМЦ Госкомстата России.- М.,1999.- 159 с.

78. Сельское хозяйство в России: Стат. сб./Госкомстат России.-М., 1998.- 448 с.

79. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (аналитико-статисгический сборник)/ РАСХН, ВНИИТЭИагропром.- М., 1999.- 157с.

80. Состояние животноводства на 1 января 2000 года / ГМЦ Госкомстата России.- М., 2000.- 285 с.

81. Состояние животноводства на 1 января 1999 года/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 254 с.

82. Социально-экономическое положение России. 1999 год/ Госкомстат России.- М., 2000.- 370 с.

83. Социально-экономическое положение России. Январь 2000 года/ Госкомстат России.- М., 2000.- 370 с.

84. Урожайность сельскохозяйственных культур (с одного гектара убранной площади) 1990-1997гг./ Российское статистическое агентство, ГМЦ.- М., 1999.- 187 с.

85. Численность скота в Российской Федерации на 1 января 1999 года/ ГМЦ Госкомстата России.- М., 1999.- 286 с.

86. Экономическая деятельность сельскохозяйственных кооперативов (по материалам обследования)/ Российское статистическое агентство, ГМЦ.- М., 1999.- 119 с.3. Книги и брошюры

87. Абалкин Л.И. Зигзаги судьбы.- М.: Институт экономики РАН, 1996.- 289 с.

88. Абалкин Л.И. На перепутье: Размышления о судьбах России.-М.: Институт экономики РАН, 1993.- 247 с.

89. Аверьянова Е.В., Нарядкин Ю.Г., Усачева И.В. Саратовский опыт формирования системы сельской кредитной кооперации. -С.-Петербург, 1998.- 64 с.

90. Аграрная реформа в Нижегородской области. Стратегия и результаты./Под ред.М.Е.Голышева.- Нижний Новгород, Изд-во Волго-Вятской академии гос.службы, 1996.- 99с.

91. Аграрная экономика и политика: история и современность/ Отв. за вып. А.В.Петриков.- М: Аграрный институт РАСХН, октябрь 1996.- 239 с.

92. Аграрный сектор США в конце XX века. Монография./ Под ред. д.э.н.Чернякова Б.А.- М.,РАН, Ин-т США и Канады, 1997.- 392 с.

93. Бачурин А.В. Условия подъема экономики и благосостояния народов стран СНГ.- М.: Экономика, 1999.- 304 с.

94. Бачурин А.В. Экономический кризис в России: причины и уроки.- М.: Изд-во РАГС, 2000.- 116 с.

95. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии.- Сб. материалов Всероссийской конференции. М.: МГФ "Знание", 1998, с.384.

96. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадалко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века.- М.-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.- 444с.

97. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ Ред. ИДуэль.- М.Энциклопедия российских деревень, 1997.- 147 с.

98. Василенко В.П., Козлова А.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры.- М.: "Дело",1996.- 260с.

99. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России/ Под ред.И.Ф.Суслова (рук.), В.В.Бакушева, М.А. Коробейникова, ИД.Мацкуляка.- М.: Флинта: Наука, 1998.- 344 с.

100. Глазьев С. Экономика и политика: эпизоды борьбы.- М.: Гнозис, 1994.- 415 с.

101. Глебов И.П. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики).Вып.1.- Саратов, 1997.- 170 с.

102. Грозмани Т. Русская идея XXI век. Издатдом "Политика".-М., 1998.- 112 с.

103. Гусейнов Р. История экономики России. Учеб.пособие.-Новосибирск: ООО "Изд-во ЮКЭА", 1998.- 352 с.

104. Евлоев Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства.- М.: «АгриПресс», 1999, 240 с.

105. Ельцин Б., Строев Е., Шаймиев М., Хлыстун В., Алакоз В., Стариков И., Савченко Е. Об аграрной реформе./ Ред.-сост. И.Дуэль. М.НПО "Образование", 1997.- 68 с.

106. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (Теория, методология,практика).- М.: МСХП РФ, Высшая школа управления АПК и агробизнеса, 1998.- 433 с.

107. Зволинский В.П. Правда всегда одна: Российская деревня на историческом разломе.- М.: МЦНТИ, 1996.- 253 с.

108. Земельные отношения в России. "Круглый стол" Совета Федерации 25 июня 1996 г., вып.З, издание Совета Федерации.- М.: Известия, 1996.- 79 с.

109. Земельные отношения и землеустройство в России./ КомовН.В., Родин А.З., Алакоз В.В.- М.: Изд-во "Русслит", 1995.- 512 с.

110. Земельный вопрос. / Е.С.Строев, С.АНикольский, В.И.Кирюшин и др. Под ред.Е.С.Строева.- М.: Колос, 1999.- 536 с.

111. Земля и власть. Сб.материалов по актуальным вопросам аграрной политики./Под общ.ред. Н.Харитонова.- М.: Изд-во "Галерия", 1998.- 239 с.

112. Земля и закон. Расшир. засед. Аграрной депутат, группы и Комитета по аграрным вопросам Гос.Думы РФ, Москва, 11 февраля 1997 г.- М.: Раритет, 1997.- 142 с.

113. Юпокач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.- М.: 1998.- 208 с.

114. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах/ Под ред. Е.С.Строева.- М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997.- 352 с.

115. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства.- М.:ВНИЭТУСХ, 1998.- 226 с.

116. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям./РАСХН. Сиб.отд. СибНИИЭСХ.- Новосибирск, 1996.- 144 с.

117. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 гг.- Полн.собр.соч., т.16, с.193-413.

118. Литуев В.Н. Земельная собственность как дворянская монополия в капиталистической России: Теорет. вопросы, информационная база данных, управление земельным рынком.- М.: ТОО ИИК "Калита", изд-во "Собрание", 1997.- 240 с.

119. Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения -1997/ Отв.за вып. А.В.Петриков.- М.:РАСХН, Всеросс. ин-т аграрных проблем и информатики, октябрь 1997.- 215 с.

120. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1998.- 167с.

121. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе.- М.: Агри-Пресс, 1999.- 244 с.

122. Маркс К Капитал. Т.З, ч.П.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.25, ч.П.

123. Методические подхода и практика реформирования АПК : Сб.науч.трудов, Санкт-Петербург Пушкин, НИЭСХ НЗ РФ, 1996.- 238 с.

124. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее.- ч.1 Исторические этапы крестьянского вопроса в России.- М.: ГУП "Агропрогресс", 1998, 260 с.

125. Многоукладная экономика АПК России : вопросы теории и практики / А.А.Шутъков, В.Р.Боев, А.Ф.Серков и др. Под ред. А.А.Шутькова.- М.: Колос, 1998.- 357 с.

126. Многоукладная экономика аграрного сектора России / Под ред. А.А.Шутькова, части 1 и2.- М.: Информагротех,1992.- 215с. (1ч.), 217с.(2 ч.).

127. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой.- М.: Информагробизнес, 1996, 83 с.

128. Назаренко В.И. Возможные пути восстановления агропромышленного комплекса.- М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1999, 24 с.

129. Налоговый кодекс России актуальные проблемы и перспективные решения: Стенограмма Пленума Вольного экономического общества России, 2 апреля 1998 г.- Труды Вольного эконом.общества России.- М.,1998, 63 с.

130. Научные труды Международного Союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т.З./ Вед. ред. М.И.Панова.-М.,С.-Петербург, 1996.-254с.Т.5./Гл.ред.Г.Х.Попов.- М.,С.-Петербург, 1998.-320с.

131. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 574 с.

132. Новый этап кооперации в сельском хозяйстве социалистических стран / Под ред. Е.С.Оглоблина.- М.: Агропромиздат, 1985.- 327 с.

133. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США.- М.: ООО »ДеЛи», 1999, 663 с.

134. Опыт реформирования сельского хозяйства и развития сельскохозяйственной кооперации в Волгоградской области. Вып.6/ В.Д.Мартынов.- М.: Информагротех, 1997.- 20с.

135. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст.- М Мн.: "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997.- 238 с.

136. Организация внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях в условиях их реформирования: Метод. пособие./Отв. за вып. В. Л. Кириллов.- Новосибирск, СибНИИЭСХ.- 1993.- 172 с.

137. Организация и основы деятельности сельскохозяйственных кооперативов (рекомендации)/ Под общ. ред. С.А. Пахомчика.- Тюмень, 1996.- 113 с.

138. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России.- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 146 с.

139. Петров Г.А. Сколько стоит земля? : С.-Петербург-Пушкин, НИЭСХ НЗ РФ, 1993.- 24 с.

140. Показатели уровня человеческого развития: роль в формировании экономической и социальной политики в России./ "Круглый стол" Совета Федерации, вып.7, 13 ноября 1998г.- Изд.Совета Федерации.- М.,1998.-56с.

141. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях./ Отв.за вып. В.П.Денисов.- М., 1995.- 176 с.

142. Пономаренко Е.В., Пономаренко С.В., Хавкин В.П., Офман Г.Ю. Земельная реформа в России: негативные последствия и возможности для устойчивого развития./Лаборатория Экологического Проектирования.- М., 1996.- 210 с.

143. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник.- М.: Изд-во ЭКМОС, 1999.- 352с.

144. Предложения по развитию различных форм кооперации и совершенствованию их правового положения./ Отв. за вып. М.И.Палладина.- М.: ВНИЭСХ, 1990.- 44 с.

145. Предложения по совершенствованию организационно-экономических и правовых основ кооперации в АПК./ Отв. за вып. М.И.Палладина.- М.: ВНИЭСХ, 1991.- 80 с.

146. Приоритеты и механизмы национальной программы вывода России из системного кризиса и перехода к устойчивому экономическому росту./ "Круглый стол" Совета Федерации, вып.6, 17 июня 1998г.- Изд. Совета Федерации.- М.,1998.-95 с.

147. Проблемы формирования аграрного рынка России. Труды Независимого Аграрно-Эконом. Общ-ва России. Вып.1 /Под ред. А.М.Гатаулина.- М.: Изд-во МСХА, 1997.- 584 с.

148. Производственные кооперативы в России на пороге XXI века: Сб. материалов конф., Москва, 7-8 дек.1995г./Под ред. Смолянского С.В.-М.: Лига кооп. и предпринимателей России, Ин-т государства и права РАН, 1996.- т.1.- 240 е., т.2.- 192 с.

149. Производственный сельскохозяйственный кооператив "Лопазнинский" Сладковского района Тюменской области.-Новосибирск, СибНИИЭСХ: 1996.- 18 с.

150. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления.-М.: Финансы и статистика, 1993.- 239 с.

151. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране.-М.: Изд-во "Палея", 1995.- 159 с.

152. Радугин П.П. "Радикальная экономическая реформа" в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны.- М.: Изд-во ВНИИплем, 1996.- 203 с.

153. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы.- М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.- 174 с.

154. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Сельскохозяйственная динамика: XX век: Опыт сравнит.-ист. исслед./ Ин-т востоковедения РАН.- М.,1999.- 330с.

155. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельхозпредприятиях Орловской области.-Орел: Управление сел. хоз-ва и продовольствия Орловской области, 1997.- 67 с.

156. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара. Голицыно, 1-2 октября 1999г./ Институт экономики переходного периода, Центр АПЭ.- М., 1999, 172 с.

157. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.- М.: Институт экономики РАН, 1997.- 205 с.

158. Россия XXI век. Всероссийская научная конференция (тезисы докладов)./ Совет Федерации Федерального Собр.РФ, Мин-во науки и технологий РФ, РАН.- М., 1997.- 63 с.

159. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку.- Курск, 1997, 240 с.

160. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы/ И.Г.Ушачев, А.А.Шутьков, В.Р.Боев и др.- М.-МН.: "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997.- 253 с.

161. Савченко Е. Белогорье сердце мое (Размышления российского губернатора).- М.: 1999, 192 с.

162. Савченко Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике.- Белгород, 1997 .- 21 с.

163. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1992.- 126 с.

164. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве,- М.: ВНИЭСХ, 1998.-198с.

165. Сборник материалов научно-практической конференции "Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края".- Краснодар, 1997.-176с.

166. Свечников П.Г., Радугин Н.П. Некоторые соображения по вопросу "О земле".- М.: Известия, Изд. ГосДумы, 1997, 39 с.

167. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России./ Под общ. ред. акад. РАСХН И.Н.Буздалова.- М.: Наука, 1997 , 256 с.

168. Серова Е.В. А1рарная экономика.- М.: Государственный университет, Высшая школа экономики / ТАСИС, 1999, 480 с.

169. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга./ Ore. за вып. И.В. Семенова, М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996.- 110 с.

170. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России./Отв. за подгот. докл.: И.Г.Ушачев, В.Р.Боев, А.А.Шутьков, А.Ф.Серков, А.Е.Романов.- М.: МСХП РФ, 1997,60с.

171. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга / МСХиП РФ, ВНИЭСХ.- М., 2000, 160 с.

172. Социально-экономические проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в России (теория, рекомендации по созданию, проекты уставов)./ Сост.Петриков А.В.- М., Аграрный институт, 1996.- 80 с.

173. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Доклад Ин-та экономики РАН (рук. JI.Абалкин). -М.: ИЭ РАН, 1996.- 320 с.

174. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области.- М.: АгриПресс, 1998.-532с.

175. Суслов И.Ф., Суслов А.И. Оценка земли, капитала, недвижимости. Учеб.пособие.- М.: Изд-во РАГС, 2000.- 42 с.

176. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе.-Свердловск, 1990.- 345 с.

177. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК района.- М.: Агропромиздат, 1989.- 300 с.

178. Харитонов Н.М. Чужим хлебом сыт не будешь. Хроника этих дней. Статьи, интервью, выступления.- М.: Раритет, 1998.- 239 с.

179. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика.- Воронеж: изд-во ВГУ, 1991.-168с.

180. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты.- М.: РИСИ, 1995.- 252 с.

181. Чернышев И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года. К вопросу об общине / Предисл. П.А. Кудинова.- М.: Фонд эконом, книги "Начала", 1997.- 432 с. (Эконом, история России).

182. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы.- Мичуринск, 1996.- 84 с.

183. Абалкин Л.И. Рынок в экономической системе социализма// Вопросы экономики, № 7, 1989, с.3-12.

184. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист, 1996, № 10, с. 71-75.

185. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты (Аналитический доклад)/В.А.Добрынин, А.С.Иванов.- М., Совет Федерации, 25 февраля 1997г., 40 с.

186. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации //АПК: экономика, управление, № 1, 1994, с. 16-24.

187. Буздалов И.Н., Шмелев Г.И. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях //Вопросы экономики, 1995,№1.

188. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений//Российский экономический журнал, 1994, №3, с.23-30.

189. Бурдуков П. Не меч, а хлеб: Продовольствие и безопасность России// Земля и власть: Сб. материалов по актуальным вопросам аграрной политики.- М., 1998, с.232-237.

190. Валентинов Б. Как страна творцов стала сообществом паразитов// Советская Россия, 10 января 1998 г., с.2.

191. ВолковС., Вершинин В. Совершенствование структуры сельскохозяйственных предприятий // Экономика сел.хоз-ва России, 1996, №11, с.5.

192. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России// Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998, №4, с. 1015.

193. Добрынин В. Уроки аграрной истории России// Земля и власть: Сб.материалов по актуальным вопросам аграрной политики.- М., 1998, с.161-177.

194. Жуков А.Д. Какой ценой добиваемся роста?// Труд, 10 декабря 1999 г., с.З.

195. Завгородний А. От подряда до внутрихозяйственной кооперации // Сельские зори, № 1, 1990, с.5-15.

196. Зволинский В. Опыт развития внутрихозяйственной кооперации //АПК: экономика, управление, № 8, 1991, с.89-95.

197. Зволинский В.П. Россия, век XXI -? //Нива России, №19 (147), 17-30 ноября 1997 г., с.1,3.

198. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века // Доклад для обсужд. на Ученом Совете.- М.: Ин-т экономики РАН, 1997.- 56 с.

199. Земельной реформе научное обеспечение. Дискуссионный клуб // Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 11, с.9-12.

200. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве (экономическое обозрение)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5, с.20-27.

201. Львов Д. Из угара перестройки на свежий воздух (третий путь) //Российская Федерация сегодня, 1999, № 1, с.38-40.

202. Малышев B.JI. Была ли доперестроечная Россия развивающейся страной?// Независимая газета, 21 декабря 1999 г., с. 15.

203. Мацкуляк И.Д. Будет ли завтра работа у всех россиян?// Российское обозрение, РИА «Новости», 1994, №1, 5 января.

204. Мацкуляк И. Земельный кодекс: аргументы «за» и «против»// Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №2, с.3-7.

205. Назарчук А.Г. О ходе реализации Программы аграрной реформы в Российской Федерации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 8, с. 12-15.

206. Никонов А. Возродить крестьянскую кооперацию //Экономика сельского хозяйства России, № 1, 1994, с.8-9.

207. Палладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации -значительное ли правовое достижение? //Государство и право, 1996, №6, с.88-100.

208. Папцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии //АПК: экономика и управление, 1995, № 6,с.61-64.

209. Попов Н.А. Почему хиреет фермерское хозяйство России // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ, 1997, № 1-2, с.34-37.

210. Радугин Н. О федеральном бюджете агропромышленного комплекса // Экономист, 1996, № 3, с. 79-81.

211. Савченко Е. Задачи первостепенной важности. (Вопросы государственного регулирования агропромышленного комплекса) //АПК: экономика и управление, 1996, № 5, с. 19-22.

212. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №2, с.29-32.

213. Семенов А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, №1, с.20-22.

214. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, № 10, с.12-16.

215. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики, 1995, № 1, с.32-46.

216. Строев Е.С. Фундаментальные проблемы аграрных преобразований в России в XX веке // Вопросы философии, 1998, №8, с.3-14.

217. Тихонов В.И. Что же в реальном остатке? // Советская Россия, 27 ноября 1999 г., с.2.

218. Ткач А.В. Кооперативное движение в России //Достижения науки и техники в АПК, 1992, № 4, с.4-7.

219. Харитонов Н. Чем грозит черный передел: Аграр. реформы.// Земля и власть: Сб. материалов по актуал. вопр.аграр. политики.- М., 1998, с. 146-160.

220. Холод Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, N° 10, с.8-11; № 11, с.7-12.

221. Холод Л. Концепции государственного регулирования в агропромышленном комплексе России //Хозяйство и право, 1995, №5, с.33-39; №6, с.56-62.

222. Холод Л. Регулирование аграрного рынка в Польше // Экономист, 1996, № 3, с.91-94.

223. Шакиров Ф.К., Исламиев Ф.Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 8, с.23-25.

224. Шаккум М. Земля и воля. Возрожденное село возрожденная Россия // Социалистическая Россия, 8-14 декабря 1999 г., с. 1,3.

225. Шевелуха В. Что происходит в аграрном секторе? Не кризис -катастрофа // Советская Россия, 1997, 24 апреля, с.2.

226. Шмелев Г.И. Большевики, крестьянство и земельный вопрос// Власть, 1996, № 9, с.60-66.

227. Шутъков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1, с. 15-20.

228. Югай А. Современные отношения земельной собственности в России // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 10, с.23.5. Диссертации, авторефераты

229. Аверьянова Е.В. Организационно-методические основы формирования Системы сельской кредитной кооперации (на примере Саратовской области) / Автореф. дисс. канд. экон.наук. С.-Петербург-Пушкин, 1998, 23с.

230. Агафонов Н.И. Теория и практика реформирования сельскохозяйственных предприятий в арендные хозяйства / Дисс. доктора экон.наук.- М., 1995.- 299 с.

231. Анджей Ходыньски. Экологическое качество продукции и производства в рыночных стратегиях предприятий / Автореф. дисс. доктора экон. наук.- М.,1998, 45 с.

232. Арашуков В.П. Организационно-экономические основы многоукладного сельскохозяйственного производства/ Автореф. дисс. доктора экон. наук.- М., 2000, 53 с.

233. Безаев И.И. Формирование и эффективность развития личного подсобного сельского хозяйства/ Автореф. дисс. доктора экон.наук,-М.,1998, 34 с.

234. Гвоздева С.Н. Формирование бюджета развития как инвестиционного фактора реструктуризации и роста экономики /Автореф. дисс.кавдщдата экон.наук.- М.,1999, 29с.

235. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятиях АПК (методология и практика)/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- Воронеж, 1997, 50 с.

236. Давыдова JI.B. Финансовая устойчивость предприятий (Вопросы теоретико-методологического и методического обеспечения)/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М.,1999, 43с.

237. Демченко А.Ф. Проблемы связей и отношений участников кооперации в животноводстве (методология и практика)/ Дисс.доктора экон.наук.- Воронеж, 1995.- 238 с.

238. Есимов А.С. Экономическая интеграция в системе факторов рыночного хозяйствования агропромышленных комплексов/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М., 1999, 50с.

239. Жарков Ю.В. Научные основы интенсификации размножения семян сахарной свеклы/ Автореф. дисс.доктора с.-х. наук.- М.,1996, 32 с.

240. Жоголева Е.Е. Разработка приоритетов аграрной политики России/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М., 1997, 48 с.

241. Зиябеков Бейсенбек. Государственное регулирование агропромышленного сектора в национальной экономике (на примере Республики Казахстан) / Автореф. дисс. канд.экон.наук.- М.,1998, 20с.

242. Зотов В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий/ Дисс. доктора экон.наук.- Кемерово, 1994.- 325 с.

243. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия / Дисс. доктора экон.наук.- М.,1994.- 294 с.

244. Комов Н.В. Взаимодействие государственных и рыночных механизмов управления земельными ресурсами / Дисс. в виде научного доклада . доктора экон.наук.- М.,1996.- 44с.

245. Корниенко JI.A. Агропромышленный комплекс Дальнего Востока в условиях рыночных отношений/ Автореф. дисс. доктора экон.наук.- М., 1999, 32 с.

246. Кундиус В.А. Формирование и функционирование регионального АПК в рыночных условиях (на материалах Алтайского края)/Автореф. дисс.доктора экон. наук.- М.,1997, 50 с.

247. Мазлоев В.З. Арендные и подрядные отношения в АПК: вопросы теории и организационный аспект/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М., 1998, 47с.

248. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе в переходный период к рыночной экономике (вопросы теории и практики)/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М.,1998, 38с.

249. Махортов Ю.А. Реструктуризация землепользования в системе эколого-экономических факторов хозяйствования / Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М.,2000, 44с.

250. Пешко Д.А. Регулирование производственных отношений в системе АПК. Методологические, методические и практические аспекты (на примере Республики Беларусь) / Автореф. дисс. доктора экон.наук. -Минск,1997, 32с.

251. Пономарев Н.И. Реформирование предприятий АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования (на материалах Тамбовской области)/ Автореф .дисс. канд.экон.наук.- Воронеж, 1999, 22с.

252. Привалихин Н.Н. Теоретические основы и практические аспекты кооперации в сельском хозяйстве и агропромышленной интеграции/Дисс.доктора экон.наук.- Новосибирск, 1982.- 435с.

253. Радугин Н.П. Организационно-экономические проблемы аграрной реформы в России/ Дисс. доктора экон.наук в виде науч.доклада.- М.,1994, 78 с.

254. Рашидов У. Кооперация в системе общественного производства (на материалах Узбекской ССР) / Дисс.доктора экон.наук. -М.,1990.- 310с.

255. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК Российской Федерации в условиях перехода к рынку/ Автореф.дисс. канд.экон.наук.- М.,1997, 23с.

256. Сазонов С.Н. Методология эффективного формирования и использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах /Авторефдисс.доктора технич.наук.- Саратов, 1998, 48 с.

257. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация России и перспективы ее развития в условиях переходной экономики/ Дисс.доктора экон.наук.- М., 1992.- 318 с.

258. Усов JI.C. Методологические основы организации рациональных производственных систем в сельском хозяйстве и их экономическая эффективность/ Дисс.доктора экон.наук.- Вологда-Молочное, 1992.- 420с.

259. Цатхланова Т.Т. Становление хозяйственного механизма аграрной экономики в условиях перехода к рынку (вопросы теории и региональной практики) / Автореф.дисс. доктора экон.наук.- М., 1999, 40с.

260. Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования / Дисс. доктора экон.наук.- М., 1998.-397с.

261. Шаляпина И.П. Организационно-экономические основы функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики / Дисс.доктора экон.наук.- М.,1996.- 286 с.

262. Шашкова И.Г. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений на основе трансфертных цен на сельскохозяйственных предприятиях / Автореф. дисс. канд.экон.наук.-Рязань,1998, 23с.

263. Шелепа А.С. Организационно-экономические основы функционирования аграрного сектора Дальнего Востока в переходный период/ Автореф. дисс.доктора экон.наук.- Хабаровск, 1996, 40с.

264. Эльдиев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения региона/Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М.,1998, 52с.

265. Ярлыкапов А.Б. Инновационное развитие АПК в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования / Автореф. дисс.доктора экон.наук.- М., 1997, 32с.

266. Яхъяев М.А. Теория и практика формирования рыночной модели организации финансов АПК / Автореф. дисс.доктора экон.наук. -М.,1998,39с.