Реконструкция лицевого отдела черепа при лечении верхней и нижней прогнатии. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, доктор медицинских наук Девдариани, Давид Шотаевич

• Девдариани, Давид Шотаевич
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Девдариани, Давид Шотаевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Классификация зубо-челюстнолицевых аномалий.

1.2. Предоперационное обследование больных и планирование операций.

1.3. Методы остеотомии лицевого отдела черепа.

1.3.1. Методы остеотомии нижней челюсти.

1.3.2. Методы остеотомии верхней челюсти.

1.4. Осложнения при реконструктивных вмешательствах.

1.5. Факторы, влияющие на остеорегенерацию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция лицевого отдела черепа при лечении верхней и нижней прогнатии.»

Актуальность проблемы. По данным отечественной и зарубежной литературы, от 27% до 41% населения имеют аномалии прорезывания зубов, формирования прикуса или деформации челюстей (Каламкаров Х.А. и соавт., 1981; Щербаков A.C., 1987; Арсенина О.И., 1998; Collins М. et al., 1998; Posnick J.C., 1995; и мн. др.).

По данным В.А. Сукачева (1984), частота зубо-челюстных аномалий (ЗЧА) у взрослых составляет 2,2-23,7% наблюдений: из них нижняя прогнатия - 0,47-32%, верхняя прогнатия -1,7-2%, верхняя ретрогнатия -1,6-2%, нижняя ретрогнатия - 1,7-2%, открытый прикус - 1-13,5%, глубокий прикус - 27,6%, сочетанные аномалии составляют 11,5%.

При обследовании пациента с ЗЧА, помимо ортодонтического лечения, часто возникает необходимость в осуществлении реконструкционной операции (Bell W.H. et al., 1979; Brown R.E., Jacobson А., 1989), что ставит челюстно-лицевого хирурга перед решением задач в выборе метода и объема оперативного вмешательства.

Предоперационная подготовка больного складывается из его клинического обследования, ортодонтического исправления зубных дуг и нормализации окклюзии и является залогом достижения в результате последующего оперативного вмешательства оптимального функционального и желаемого эстетического результатов (Гунько В.И. и др., 1999).

Несмотря на многочисленные публикации, до настоящего времени не сформулировано точных показаний, определяющих объем проводимого ортодонтического лечения при исправлении различных зубо-челюстнолицевых аномалий перед хирургическим вмешательством. В последние годы, помимо традиционных методов обследования больных (рентгенографического обследования, диагностической модели челюстей, антропометрических измерений, фотографии лица в профиль и анфас), проводится и компьютерное моделирование реконструкционных операций

Гунько В.Н, 1987; Фадеев P.A., 2000; Hinkle F.G., 1989; Arnett G.W., Bergman Р.Т., 1993; Gargiova V. et al,5 2003). Предложенные методики, на наш взгляд, не полностью отвечают современным требованиям, т. к. моделирование реконструкции проводится или на рентгенограммах, или на фотографическом изображении пациента и потому не дает четкой картины предполагаемого изменения структуры лица после операции.

Наиболее важным при планировании реконструкционных операций является выбор метода остеотомии челюстей. В настоящее время известно около 300 методов остеотомии (Лимберг A.A., 1924; Семенченко Г.И., 1962; Тюкалов КВ., 1965; Васильев B.C., 1967; Мухин М.В., 1969; Рудько В.Ф., 1969; Сукачев В.А., 1969; Безруков В.М. с соавт., 1977; Lane W., 1908; Dal Pont G., 1961; Obwegeser H., 1967, 1968; Converse Y.M., 1971; и др.). Несмотря на многообразие предложенных методов, не все из них отвечают современным требованиям, которые заключаются в сохранении кровоснабжения остеотомированных фрагментов, обеспечивающего их жизнеспособность, максимальном соприкосновении раневых поверхностей, достаточном для заживления костной раны, в обеспечении надежной фиксации остеотомированных фрагментов и их удержании в достигнутом положении. Несмотря на определенные успехи последних лет, когда появились новые методы лечения несимметричных деформаций (Гунько В.И., Хананович Е.А., 2001; Понамарев И.А., Гунько В.И., 2001), обсуждаемая проблема все еще остается актуальной, т. к. предложенные оперативные вмешательства не в полной мере учитывают характер перемещения отрезков и нижней челюсти, изменяющих соотношение анатомических структур височно-нижнечелюстного сочленения.

Большое значение при реконструктивных операциях на челюстях имеет определение сроков иммобилизации остеотомированных фрагментов. Актуальность этого вопроса в значительной мере определяется тем, что при низкой плотности костной ткани сроки заживления костной раны значительно увеличиваются (Melton L.J. et al., 2000). Это диктует необходимость разработки методов, которые обеспечивают индивидуальный подход в определении сроков формирования костной мозоли и иммобилизации костных фрагментов.

Все вышеперечисленное показывает, что исправление различных зубо-челюстнолицевых аномалий и деформаций остается до настоящего времени^ весьма актуальной проблемой, решение которой позволяет обоснованно определить цель и задачи собственных исследований.

Цель исследования. Повысить эффективность лечения пациентов со стойкими зубо-челюстнолицевыми деформациями на основе применения принципиально новых методов планирования оперативного вмешательства и хирургического лечения, обеспечивающих достижение оптимальных эстетических и функциональных результатов.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Разработать компьютерную программу трехмерного изображения лица, позволяющую планировать необходимый объем оперативного лечения и этапность его проведения, обеспечивающих оптимальный функциональный и желаемый эстетический результаты.

2. Разработать новые и модифицировать известные методы остеотомии верхней и нижней челюстей.

3. Провести сравнительную оценку основных методов остеотомии челюстей и определить показания к их применению в зависимости от вида деформации, нарушения прикуса, вторичных изменений костей лицевого отдела черепа и желаемых результатов по изменению формы лица.

4. Определить показания к одномоментному хирургическому вмешательству на верхней и нижней челюстях.

5. Разработать эффективные методы оперативного лечения несимметричных деформаций лица.

6. Определить показания к оперативным вмешательствам на других костях лицевого отдела черепа при необходимости достижения желаемого результата.

7. Разработать методы определения индивидуальных сроков иммобилизации остеотомированных фрагментов на основе денситометрии.

8. Разработать основные принципы медицинской реабилитации пациентов, оперированных по поводу стойких зубо-челюстнолицевых деформаций.

Научная новизна исследования.

1. Разработана компьютерная программа трехмерного изображения лица пациента, определяющая параметры коррекции и моделирования этапов вмешательства.

2. Разработаны новые способы остеотомии верхней и нижней челюстей для коррекции прогнатии и методы остеотомии нижней челюсти для устранения несимметричных деформаций.

3. Предложена модификация известных методов остеотомии нижней и верхней челюстей, значительно снижающая риск осложнений в послеоперационном периоде.

4. Определены показания к остеотомии верхней и нижней челюстей, к одновременному вмешательству на обеих челюстях и на других костях лицевого отдела черепа:

5. Впервые разработана методика индивидуального определения сроков иммобилизации остеотомированных фрагментов костей лицевого отдела черепа.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Включение в систему предоперационной подготовки пациента компьютерного моделирования этапов и объема реконструктивного оперативного вмешательства по исправлению зубо-чешостнолицевой деформации позволяет прогнозировать достижение желаемых эстетического и функционального результатов.

2. Разработка новых и модификация известных методов остеотомии челюстей, а также определение четких показаний к их применению обеспечивает оптимальные результаты лечения и снижает риск возможных осложнений в послеоперационном периоде.

3. Для достижения оптимальных эстетического и функционального результатов при коррекции деформаций показано вмешательство на обеих челюстях и на других костях лицевого отдела черепа вне зависимости от оценки состояния прикуса пациента, исправление которого, по показаниям, осуществляется в послеоперационном периоде.

4. Сроки иммобилизации костных фрагментов должны определяться индивидуально методом денситометрии и зависят от плотности костной ткани в зонах остеотомии.

Вклад автора в проведенное исследование.

Автору принадлежит идея создания компьютерной программы, позволяющей находить баланс между функциональным и эстетическим результатами, с учетом мнения-пациента при лечении ЗЧЛА.

Автор разработал и внедрил в практику методы остеотомии: остеотомия верхней челюсти без резекции носового хода нижнего края носовой перегородки, в трёх вариантах; Г-образная остеотомия ветвей нижней челюсти с декортикацией; Г-образная остеотомия ветвей нижней челюсти с разных сторон декортикацией. Автором определены четкие показания их применения. Внедрил в практику определение окончания сроков иммобилизации челюстей с помощью денситометрии. Проанализированы и обобщены литературные сведения по изучаемой проблеме. Автором лично выполнены все необходимые для- достижения основной цели работы клинические и инструментальные исследования. Все оперативное лечение автор проводил лично. Автором лично проведена статистическая обработка материала.

Автор приносит глубокую благодарность всем специалистам, научным и клиническим коллективам, в творческом сотрудничестве с которыми была выполнена настоящая работа.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены и используются в лечении больных с верхней и нижней прогнатией в отделениях челюстно-лицевой хирургии городской больницы № 15, ГУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. Результаты полученных исследований используются при преподавании в Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования на кафедрах челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии, ортодонтии и подготовки стоматологов общей практики.

Апробация работы.

Получено авторское свидетельство № 2003611345. Различные разделы работы были доложены на международных симпозиумах и конференциях как в России, так и за рубежом. Сделано 5 докладов на обществах стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 2 доклада на секции пластической хирургии хирургического общества им. Н.И. Пирогова, на сессии СЗО Российской Академии медицинских наук. Основные положения работы обобщены в 27 печатных работах, в том числе в 10 журналах, рецензируемых ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 276 страницах, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, иллюстрирована 8 таблицами, 140 рисунками, 23 схемами, указатель литературы включает 288 источников, из них 128 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Девдариани, Давид Шотаевич

240 ВЫВОДЫ

1. Разработанный нами метод компьютерного моделирования результатов оперативного вмешательства с помощью 3D программы в комплексе с антропометрическими измерениями и анализ диагностических моделей челюстей обеспечивает планирование реконструкции лицевого отдела черепа и достижение оптимального функционального и желаемого эстетического результатов с учетом индивидуальных требований каждого пациента.

2. На материале 551 наблюдения за больными с верхней и нижней прогнатией нами показано, что проводимая у пациентов предоперационная ортодонтическая подготовка обеспечивает необходимые условия для формирования конструктивного прикуса на • этапе оперативного вмешательства и показана в 85% наблюдений. Проведенное в предоперационном периоде ортодонтическое лечение в 50% наблюдений оказывается исчерпывающим; в 35% наблюдений для достижения оптимального функционального- необходима коррекция окклюзии в послеоперационном периоде.

3. Изучение интенсивности кровотока в зоне перемещения зубов на этапе ортодонтического лечения и в зоне остеотомии челюсти после оперативного вмешательства показало, что интенсивность кровотока восстанавливается через 3 недели по окончании активной фазы ортодонтического лечения, после чего можно проводить оперативное вмешательство. Интенсивность кровотока в послеоперационном периоде восстанавливается на 20-е сутки, что обеспечивает возможность завершения ортодонтического лечения.

4. На материале 551 наблюдения за больными с нижней и верхней прогнатией нами показано, что для достижения оптимальных функциональных и желаемых эстетических результатов возможно увеличение объема операции и проведение хирургического вмешательства по показаниям, не только на челюстях, но и на других костях лицевого отдела черепа.

В числе пациентов, находившихся под нашим наблюдением, у 248 человек остеотомия проводилась только на одной из челюстей, у 190 остеотомия осуществлена на обеих челюстях и у 113 хирургическое вмешательство проводилось на обеих челюстях, в области подбородка и в области скулоорбитального комплекса.

5. Разработанный нами метод Г-образной скользящей остеотомии ветвей нижней челюсти с декортикацией и его модификация - Г-образная скользящая остеотомия ветвей нижней челюсти с декортикацией разных сторон распила, обеспечивают необходимую мобильность большого остеотомированного фрагмента, создают достаточную площадь соприкосновения раневых поверхностей отрезков нижней челюсти после их перемещения, исключают возникновение дисфункции ВНЧС и позволяют достичь в 100% наблюдений исправления деформации.

6. Предложенный нами метод остеотомии верхней челюсти без резекции носового хода и нижнего края носовой перегородки как при фрагментарной остеотомии верхней челюсти с удалением или без удаления премоляров, так и при полной остеотомии верхней челюсти сохраняет хорошее кровоснабжение остеотомированных фрагментов, их достаточную мобильность и обеспечивает при применении, по показаниям, достижение оптимальных функциональных и эстетических результатов.

7. Разработанный нами метод ретромолярной сагиттальной остеотомии ветвей нижней челюсти с полной отслойкой мышц вокруг ветви обеспечивает хорошую мобильность остеотомированного фрагмента, большую площадь соприкосновения раневых поверхностей сегментов нижней челюсти, а изменение топографии прикрепления мышц в новом положении исключает рецидив аномалии.

8. Денситометрия межотломковой зоны на различных этапах послеоперационного периода при реконструкционных вмешательствах в области ветвей нижней челюсти выявила снижение плотности костной ткани и уровня ее минерализации до 65±2% на 14-16-е сутки после операции по сравнению с исходными показателями. Плотность костной ткани повышается до 80±1% на 28-32-е сутки после операции и полностью восстанавливается» на 42-50-е сутки послеоперационного периода.

9. Применяемая нами методика закрепления остеотомированных в области ветвей нижней челюсти сегментов при исправлении деформаций лицевого отдела черепа обеспечивает саморегуляцию внутрисуставных анатомических структур и исключает развитие дисфункции ВНЧС.

Жесткая фиксация костных сегментов с использованием мини пластин показана при остеотомии в области верхней челюсти, альвеолярной части нижней челюсти и подбородка.

10. Разработанный нами комплекс послеоперационной реабилитации оперированных больных предусматривает проведение, при показаниях, заключительного этапа ортодонтического лечения, осуществление трехэтапной функциональной нагрузки в зоне оперативных вмешательств, исключает возникновение осложнений и развитие рецидива деформаций, обеспечивает достижение благоприятных исходов проведенного оперативного лечения и улучшает качество жизни пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При планировании реконструкционных операций и поиске баланса между эстетическим и функциональным результатами параметры изменений, полученных при антропометрических измерениях после перемещения фрагментов на гипсовых моделях челюстей и моделирования эстетических результатов с помощью компьютерной программы, надо рассматривать в совокупности, без отрыва друг от друга.

2. Оперативное вмешательство можно проводить не ранее чем через три недели после окончания активной фазы ортодонтического лечения.

3. Ретромолярная сагиттальная остеотомия ветвей нижней челюсти с полной отслойкой мышц вокруг ветвей применяется при смещении большого сегмента назад до 1,0 см и вперед до 0,5 см, без ротации остеотомированного фрагмента и при необходимости изменения внешнего вида нижней зоны лица.

4. Г-образная скользящая остеотомия ветвей нижней челюсти с декортикацией применяется при смещении остеотомированного фрагмента назад более чем 1,0 см и вперед не более 1,0 см, ротации большого остеотомированного фрагмента и при необходимости изменения внешнего вида нижней зоны лица.

5. Г-образная скользящая остеотомия ветвей нижней челюсти с разных сторон декортикации применяется при необходимости смещения большого остеотомированного фрагмента слева направо или справа налево для восстановления центральной резцовой линии и для изменения внешнего вида нижней зоны лица.

6. Остеотомия верхней челюсти без резекции носового хода и нижнего края носовой перегородки применяется по следующим показаниям:

- при фрагментарной остеотомии без удаления премоляров, при необходимости ротации остеотомированного фрагмента или при опускании его вниз, не меняя внешнего вида средней зоны лица;

- при фрагментарной остеотомии с удалением премоляров, при сдвиге остеотомированного фрагмента назад до 0,5 см, проведении ротации и изменении внешнего вида средней зоны лица;

- при полной, остеотомии верхней челюсти со сдвигом остеотомированного фрагмента назад до 0,5 см и при необходимости изменения внешнего вида средней зоны лица.

7. Высокая горизонтальная остеотомия верхней челюсти применяется при сдвиге остеотомированного фрагмента назад до 1,0 см и вперед до 0,5 см, с возможностью проводить ротацию и по эстетическим показаниям коррекции средней зоны лица.

8. Горизонтальная расщепленная остеотомия ветвей нижней челюсти применяется при движении остеотомированного фрагмента вверх или вниз не более 0,5 см и для исключения дисфункции ВНЧС, вызванной нарушением высоты прикуса после остеотомии верхней челюсти, не меняя внешнего вида нижней зоны лица.

9. Фрагментарная остеотомия альвеолярной части нижней челюсти применяется при смещении остеотомированного фрагмента вниз, для исправления зубной дуги, не меняя внешнего вида нижней зоны лица.

10. Жесткая фиксация остеотомированных фрагментов в области ветвей нижней челюсти не показана. Фиксация минипластинами проводится при остеотомии верхней челюсти, подбородка и при остеотомии альвеолярной части нижней челюсти.

11. Денситометрию межотломковой зоны проводят в области ветвей нижней челюсти до операции и на 42-е сутки после операции. По мере завершения минерализации костной ткани и восстановления ее плотности прекращают иммобилизацию и вводят функциональные нагрузки.

12. Функциональная нагрузка проводится в три этапа:

- на I этапе резиновую тягу снимают четыре раза в течение дня, на время приема пищи. Этот этап заканчивается при достижении открывания рта в одной плоскости на 1 см, не вызывая дискомфорта;

- на II этапе резиновую тягу снимают четыре раза в течение дня на час. Этап завершается возможностью открывания рта в одной плоскости на 2 см, не вызывая дискомфорта;

- на III этапе резиновую тягу осуществляют на время сна и в течение двух часов в середине дня. Этап заканчивается при возможности открывания рта в одной плоскости до 3 см при отсутствии дискомфорта.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Девдариани, Давид Шотаевич, 2011 год

1. Аболмасов Н.Г. Давление языка и мышц околоротовой полости в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса. / Н'.Г. Аболмасов, Л.А. Разумовский // Стоматология. 1981. - № 6. - С. 41-43.

2. Александров Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. / Н.М. Александров. -М.: Медицина, 1985. С. 183-240.

3. Алимова М.Я. Особенности лицевых и зубоальвеолярных признаков у пробандов. / М.Я. Алимова, К.И. Елистратов // Ортодонтия. 2009: -№145.-С. 30-40.

4. Алимова М.Я. Негативные последствия применения несъемной назубной дуговой ортодонтической техники. / М.Я., Алимова, О.Ш. Григорьева // Ортодонтия. 2009. - № 145. - С. 40-41.

5. Алимский A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы у школьников. // Стоматология. 2002. - № 5. - С. 67-71.

6. Аникиенко A.A. Аномалии прикуса, зависимость их формирования от аномалий зубов и челюстей: Методич. рекоменд. / A.A. Аникиенко. М., 1982.-27 с.

7. Анкин Л.Н. Стабильно-функциональный остеосинтез костейпредплечья. / Л.Н. Анкин // Ортопед, травматол. -1984. №5. - С. 28-31.t

8. Аракелян А.Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубочелюстной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Р. Аракелян. — Краснодар, 1991.-22 с.

9. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями челюстей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / О.И. Арсенина. — М., 1998. -34 с.

10. Арсентьева A.B. Рентгенцефалометрическая оценка фасных телерентгенограмм головы. / A.B. Арсентьева, В.Н. Трезубов, P.A. Фадеев. // Институт Стоматологии. 2003. - № 3. - С. 15-17.

11. Бажнова З.В. Взаимосвязь затруднения носового дыхания и зубо-челюстнолицевой аномалии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / З.В. Бажнова. -М., 1971.-22 с.

12. Безруков В.М. Методика оперативного лечения верхней микрогнатии. / В.М. Безруков // Стоматология. 1976. - № 6. - С. 29-32.

13. Безруков'В.М. Клиника, диагностика и лечение сочетанных форм деформаций челюстей. / В.М. Безруков, Г.Б. Оспанова, В.В. Рудько, Н.Г. Степанова // Стоматология. 1977. - № 1. - С. 47-51.

14. Безруков В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций средней зоны лицевого скелета: Автореф. дис. . д-ра мед. наук /В.М. Безруков. -М., 1981. 39 с.

15. Безруков В.М. Отдаленные результаты лечения больных с нижней макрогнатией. / В.М. Безруков, В.И. Гунько, Э.И. Жибицкая // Стоматология.1983. — № 4. — С. 30-32.

16. Безруков В.М. Модифицированный метод хирургического лечения больных с верхней ретро- и микрогнатией. / В.М. Безруков // Стоматология.1996. — № 2. — С. 49-51.

17. Безруков В.М. Деформация лицевого черепа. / В.М. Безруков, H.A. Рабухина. М.: Медицинское информационное агентство, 2005. - С. 207272. •

18. Бельченко В.А. Перспективы и проблемы развития черепно-лицевой хирургии в России. / В.А. Бельченко // Новое в стоматологии. -1996.-№1.-С. 30-31.

19. Бельченко В.А. Черепно-лицевая хирургия. / В.А. Бельченко. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. - 430 с.

20. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. / Ю.И. Вернадский. М.: Медицинская литература, 1999. - С. 333-375.

21. Берсенев^ A.B. Параметры мозгового и лицевого отделов черепа, характеризующие основное направление роста челюстей при глубоком прикусе. / A.B. Берсенев // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2006. - С. 23-24.

22. Бимбас Е.С. Ортодонтические вмешательства в реабилитации больных с нижней макрогнатией. / Е.С. Бимбас, Л.П. Мальчикова // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. Т. 16. -М., 1986.-С. 173-175.

23. Бимбас Е.С. Дооперационное ортодонтическое лечение больных с мандибулярной макрогнатией. / Е.С. Бимбас. // МРЖ. Раздел XII. Стоматология. 1987. - № 3. - Публ. 373. - С. 25-26.

24. Бимбас Е.С. Влияние дооперационного ортодонтического вмешательства на результат лечения мандибулярной макрогнатии. / Е.С. Бимбас, Б.Я. Булатовская // МРЖ. Раздел XII. Стоматология. 1987. - № 3. -Публ. 377. - С. 35-37.

25. Бимбас Е.С. Дифференциальная диагностика и лечение разновидностеймезиального прикуса: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Е.С. Бимбас. Пермь, 1989.-21 с.

26. Блажей 3. Оценка профиля лица по W. Arnett у пациентов с различивши типами соотношения челюстей. / 3. Блажей, Т. Танич, Ю. Радойчич // Стоматология. 2009. - № 4. - С. 68-72.

27. Богацкий В.А. Клиника хирургического лечения истинной прогении. /В.А. Богацкий. -М.: Медицина, 1971. С. 75-119.

28. Братин Е.А. Функциональная анатомия зубочелюстной системы. Биомеханика жевательного аппарата: Учебное пособие. / Е.А. Братин, Ю.Н. Майборода. Ставрополь: Ставропольский мед. ин-т, 1997. - 104 с.

29. Вакушина Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий, и деформаций в детском и юношеском возрасте: Автореф. дис. . канд. мед. наук/Е.А. Вакушина. Воронеж, 1999. -21 с.

30. Васильев A.B. Результат комплексного лечения симметричной нижней микрогнатии. / A.B. Васильев, С.С. Мушковская, Д.Ш. Девдариани, Н.В. Котова-Лапоминская // Травматология и ортопедия. 1998. — №1. — С. 107.

31. Васильев B.C. Нижняя прогнатия и ее лечение. /B.C. Васильев // Вестник хирургии им. Грекова. 1967. — № 12. - С. 84.

32. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. / Т.Ф. Виноградова.-М.: Медицина, 1978. 184 с.

33. Волков М.В. Ошибки и осложнения при лечении переломов костей. /М.В Волков, О.Н. Гудушаури, O.A. Ушакова. -М.: Медицина, 1970. 182 с.

34. Волков С.И. Компьютерное моделирование и топографоанатомическое обоснование хирургического лечения анкилоза височно-нижнечелюстного сустава. / С.И. Волков, С.С. Дыдыкин, В.А. Семкин, Г.Е. Цай, С.Г. Попов // Стоматология. 2008. - № 4. - С. 43-45.

35. Воронцов A.B. Остеосинтез при метафизарных и диафизарных переломах. / A.B. Воронцов. JL: Медицина, 1973. -181 с.

36. Герасимов С.Н. Коррекция скелетных нарушений класса Ш. Комбинированный подход. / С.Н. Герасимов, А.Р. Андрешцев // ДентАрт. -2004.-№1.-С. 27-31.

37. Гиоева Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Автореф. дис . канд. мед. наук / Ю.А. Гиоева. М., 1991. -24 с.

38. Гиоева Ю.А. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с мезиальной окклюзией. / Ю.А. Гиоева, JI.B. Польма // Новое в стоматологии. -1997.-№51.-С. 62-67.

39. Головин Г.В. Проблема склеивания костей. / Г.В. Головин. Л.: Медицина, 1964. - 174 с.

40. Гогиберидзе О.Т. Височно-нижнечелюстные суставы до и после хирургического лечения больных с верхней микро- или ретрогнатией и нижней макро- или прогнатией. / О.Т. Гогиберидзе, H.A. Рабухина, В.И. Гунько // Стоматология. 1999. - № 6. - С. 28-30.

41. Грекова Л.М. Влияние вредных привычек на возникновение зубочелюстных аномалий и методы их устранения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.М. Грекова. Киев, 1970. - 16 с.

42. Гринин В.М. Характеристика поражения височно-нижнечелюстного сустава на ранних стадиях ревматоидного и псориатического артрита. / В.М. Гринин, В.Т. Караханян, В.А. Адилханян // Стоматология. 2010. - № 3. -С. 48-51.

43. Гудушаури О.Н. Внеочаговый компрессионный остеосинтез при закрытых диафизарных переломах и ложных суставах костей голени. / О.Н. Гудушаури, О.В. Оганесян. -М.: Медицина, 1968. С. 92 .

44. Гуненкова И.В. . Методы первичной профилактики зубочелюстных аномалий, применяемые в лечебно-профилактических учреждениях РФ. / И.В. Гуненкова, А.Ю. Пехов, Т.Н. Новикова, Н.В. Антипова, Е.С. Смолина // Стоматология. 2005. - № 4. - С. 47-50.

45. Гунько В.И. Принципы комплексной реабилитации больных с верхней микро- и ретрогнатией. / В.И. Гунько // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. -М.: ЦНИИС, 1986. С. 134— 136.

46. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / В.И. Гунько. М.5 1987. - 46 с.

47. Гунько В.И. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей. / В.И. Гунько, А.Т. Нарциссов, B.JI. Занделов // Стоматология. 1999. - № 4. - С. 20.

48. Гунько В.И. Предупреждение послеоперационных деформаций носа после костнореконструктивных операций на верхнечелюстном комплексе. /

49. B.И. Гунько, B.JI. Занделов, A.B. Калмыков // Стоматология. 2000. - № 2.1. C. 25-28.

50. Гунько В.И. Медицинская реабилитация больных с несимметричными деформациями верхнечелюстного комплекса. / В.И. Гунько, Э.А. Ханамова // Стоматология. 2001. -№ 5. - С. 30-32.

51. Гусев О.Ф. Перспективы применения компьютерной техники для восстановительного лечения в челюстно-лицевой хирургии. / О.Ф. Гусев // Новое в стоматологии. 1997. - № 51. - С. 71-73.

52. Дмитриева B.C. Функциональная патология при открытом прикусе и его хирургическом лечении. / B.C. Дмитриева, В.И. Арцебушев. // Теория и практика стоматологии. Актуальные вопросы стоматологии. -М.: Медицина, 1967.-С. 237-238.

53. Долгалев A.A. Новый метод комплексной диагностики и лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. / A.A. Долгалев // Стоматология. 2007. - № 1. - С. 60-63.

54. Дробышев А. Основы ортогнатической хирургии. / А. Дробышев, Г. Анастассов. М., 2007. - 55 с.56: Дубров Я.Г. Внутрикостная фиксация металлическим стержнем при переломах длинных трубчатых костей: / Я.Г. Дубров: -М.: Медицина, 1972. -194 с.

55. Ибрагимова P.C. Использование биохимических исследований; крови для диагностики и оценки эффективности лечения синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. / P.C. Ибрагимова // Стоматология. 2007. - № 5. - С. 50-54.

56. Иващенко Н.И. Способ лечения нижней прогнатии. / Н:И. Иващенко // Стоматология: 1988. - № 6. - С. 24.

57. Илизаров Г.А. Некоторые вопросы теории и практики компрессионного и: дистракционного остеосинтеза; / Г.А- Илизаров // Чрескостный компрессионный остеосинтез в* травматологии и ортопедии: Сборник науч. работ.-Курган, 1972,'вып. 1.-С: 5-34.

58. Илизаров Г.А. Значение комплекса оптимальных механических факторов в регенеративном процессе при чрескостном остеосинтезе. / Г.А. Илизаров // Тезисы» докладов; Всесоюзн. симпозиума с участием; иностр.-специалистов. Курган, 1983. - С. 5-15.

59. Ильина-Маркосян JI.B. Значение раннего ортопедического лечениядля предупреждения стойких деформаций прикуса и лица: Автореф. дисд-ра мед. наук. / Л.В. Ильина-Маркосян. М., 1961. —29 с.

60. Кабаков Б.Д; Оперативное лечение нижней прогнатии (прогении) по методу Костечки. / Б:Д. Кабаков, A.A. Пастернак // Стоматология. 1962. - № 6. — С. 31—34.

61. Кабаков Б.Д. Устранение нижней прогнатии двусторонней остеотомией ветви нижней челюсти по Кодделлю и Леттерману. / Б.Д. Кабаков, B.C. Васильев // Вестн. хир. 1966. -№ 4. - С. 154-155.

62. Каламкаров Х.А. Распространение зубо-челюстных аномалий у детей дошкольного и школьного возраста / Х.А. Каламкаров, З.А. Башляева, П А. Скорик // Стоматология. 1973.-№ 3. - С. 57-59 .

63. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий у детей. / Х.А. Каламкаров. Ташкент: Медицина, 1978. - 268 с.

64. Каламкаров Х.А. Деформации лицевого черепа. / Х.А. Каламкаров, H.A. Рабухина, В.М. Безруков. -М.: Медицина, 1981. 125 с.

65. Калвелис Д.А. Опыт диагностики зубо-челюстных аномалий. / Д.А. Калвелис. Рига: Медицина, 1957. - 268 с.

66. Камышева Л.И. Этиология зубочелюстных аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка: Пособие для стоматологов и педиатров. / Л.И. Камышева. -М.: Изд-во МСХА, 1993. -40 с.

67. Катц А .Я. Стоматология. / А.Я. Катц. М.: Медгиз, 1935. - С. 9194.

68. Кахиани С.Н. Экспрессивность лица человека. / С.Н. Кахиани, З.Н. Кахиани, Д.Л. Асатиани. Тбилиси: Ганатлеба, 1978. - 253 с.

69. Калнберз В.К. Компрессионно-дистракционные аппараты напряженной и жесткой систем. / В.К. Калнберз. Рига: Зинатне, 1981. -67 с.

70. Козлов В.А. Оперативное исправление открытого прикуса двухэтапной мобилизации боковых отделов верхней челюсти. / В.А. Козлов, К.В. Тюкалов, А.Н. Кисликов // Стоматология. 1975. - № 5. - С. 39-42.

71. Козлов В.А. Оперативная хирургия аномалий челюстно-лицевой области. / В.А. Козлов. -М.: Медицина, 1981. -325 с.

72. Козлов В.А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. / В.А. Козлов. Ташкент: Медицина, 1982. - 297 с.

73. Козлов В.А. Хирургическое лечение прогнатии нижней челюсти после устранения врожденных расщелин верхней губы и неба. / В.А. Козлов, A.B. Филатов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1994. - № 7. — С. 9699.

74. Козлов В.А. Основные направления реконструктивной и эстетической хирургии. / В.А. Козлов, С.С. Мушковская, Д.Ш. Девдариани,

75. А.Я. Голышев, С.Н. Попов, А.В.Куликов. // Материалы II Международной конференции челюстно-лицевых хирургов. СПб., 1996. - С. 23.

76. Козлов В.А. Ультразвуковая допплерография сосудов макро- и микроциркуляторного русла тканей полости рта, лица и шеи. / В.А. Козлов; Н.К. Артюшенко, О.В. Шалак, М.Б. Гирина, И.И. Гирин, Е.А. Морозова. -СПб.: Минимакс, 2000. С. 22.

77. Козлов В.А. Определение плотности структуры костной ткани в зоне сращения отрезков ветви нижней челюсти при реконструктивных операциях. / В.А. Козлов, Д.Ш. Девдариани // Вестник СПб МАЛО. 2009. Т. 1,№К-С. 51-53.

78. Козлов В.А. Моделирование и результаты реконструктивных вмешательств и ортодонтического лечения зубо-челюстнолицевых деформаций. / В.А. Козлов, Д.Ш. Девдариани, Е.В. Кулагина //Медицинский академический журнал. 2009. - № 4. - С. 40-43.

79. Колганова С.И. Выбор стратегии лечения у пациентов с дистальной окклюзией I подкласса П класса. / С.И. Колганова // Стоматология. 2005. -№4.-С. 51-56.

80. Коркина М.Ф. Дисморфомания в подростковом и юношеском возрасте. / М.Ф. Коркина. -М.: Медицина, 1984.-250 с.

81. Косырева Т.Ф. Ретенционный период ортодонтического лечения. / Т.Ф. Косырева, О.Г. Стрелкова // Новое в стоматологии. — 1997. — № 51. — С. 95.

82. Кречина Е.К., Рахимова Э.Н. Оценка нарушений гемодинамики тканевого кровотока в тканях десны в норме и при заболеваниях пародонта по данным ультразвуковой допплерографии. / Е.К, Кречина, Э.Н. Рахимов // Стоматология. 2005. - № 5. - С. 24-27.

83. Куфнер И. Опыт хирургического перемещения среднего отдела лица при лечении деформаций лицевого скелета. / И. Куфнер^ // Стоматология. 1972. -№ 2. - С. 49-51.

84. Левенец A.A. О взаимосвязи сколиотической болезни и зубочелюстных аномалий и деформаций. / A.A. Левенец, Е.Г. Перова // Стоматология. 2006. - № 4. - С. 33-36.

85. Лимберг A.A. К вопросу о пластической остеотомии нижней челюсти с целью исправления аномалии прикуса и контуров лица. / A.A. Лимберг // Труды 1-го Всероссийского одонтологического съезда. -М., 1924. -С. 413-416.

86. Лимберг A.A. Одновременное оперативное лечение анкилоза челюстного сустава и микрогении у взрослых и детей. / A.A. Лимберг // Тезисы докл. расширен, сессии ученого совета Лен. НИИ травматологии и ортопедии. Л., 1954. - С. 16-21.

87. Лимберг A.A. Хирургическое лечение микрогении в детском возрасте. / A.A. Лимберг // Стоматология. 1955. - № 2. - С. 16-21.

88. Лимберг A.A. перспективы развития- ортодонтии на основе подготовки кости предварительной компактостеотомией. Повреждения и деформация челюстно-лицевой области и их лечение. / A.A. Лимберг // Научные труды Лен ГИДУВ'а. Вып. 132. - Л., 1975. - С. 20-23.

89. Лавршцева Г.И. О значении компрессии и диастаза между отломками при сращении костей первичным натяжением. / Г.И. Лавршцева, Э.Я. Дубров // Ортопед, травматол. 1968. - № 8. - С. 32-34.

90. Мазанов П.Ф. К вопросу о хирургическом методе лечения открытого прикуса. / П.Ф. Мазанов // Стоматология. 1961. - № 3. -С. 51-54.

91. Малыгин, Ю.М. Дифференциация основного направления роста челюстей при глубоком прикусе и ее значение для планирования ипрогнозирования результатов ортодонтического лечения. / Ю.М. Малыгин, A.B. Берсенев // Ортодонтия. 2006. -№ 1 (33). - С. 8-11.

92. Матвеев» В.Ф. Основы медицинской психологии, этики и деонтологии. / В.Ф: Матвеев. -М.: Медицина, 1998. 372 с.

93. Миргазизов М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.З. Миргазизов. Казань, 1978. - 30 с.

94. Миргазизов М.З. Применение сплавов с «памятью» формы в ортодонтии. / М.З. Миргазизов // Труды ЦНИИС, 1990. С. 159.

95. Мухин М.В. Успехи пластической хирургии лица и перспективы ее развития. / М.В. Мухин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1956. -№11.-С. 107-119.

96. Мухин М.В. Опыт оперативного лечения микрогении. / М.В. Мухин, B.C. Васильев // Тезисы докладов итоговой научной сессии института травматологии и ортопедии. Л., 1969. - С. 57-59.

97. Неделько H.A. Способ хирургического лечения верхней микро- и ретрогнатии. / H.A. Неделько // Стоматология. 1995. - № 6. - С. 41-43.

98. Николаев Г.А. Ультразвуковая технология в хирургии. / Г.А. Николаев, В.И. Лощилов. М.: Медицина, 1980. - С. 272.

99. Образцов Ю.Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости. / Ю.Л. Образцов // Стоматология. 1995. -№ 5. - С. 23.

100. ОспановаГ.Б. Ортодонтические и ортопедические мероприятия на этапах реабилитации детей и подростков с приобретенными дефектами и деформации нижней челюсти: Метод, рекоменд. / Г.Б. Оспанова, О.И. Попова, Н.И. Корнюшин. -М., 1990. 21 с.

101. Панин М.Г. Этапы реабилитационных мероприятий у больных, оперированных по поводу врожденных деформаций челюстей. / М.Г. Панин // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. — М., 1995. — С. 78-82.

102. Переверзев В.А. Медицинская эстетика. / В.А. Переверзев // Волгоград: Зацарицинский вестник, 1994. Т. 1. - С. 133-164.

103. Переверзев В.А. Архитектоника лица. / В.А. Переверзев // Волгоград: Зацарицинский вестник, 1994. Т. 2. - С. 79.

104. Персии Л.С. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа ТРГ черепа. / Л.С. Персии // Стоматология. 1989. - № 3. - С. 67-68.

105. Персии Л.С. Оценка гармоничного* развития зубочелюстной системы: Учебное пособие / Л.С. Персии^ Т.Ф. Косырева. М.: Центр-Ортодонт, 1996. -43 с.

106. Персии Л.С. Ортодонтическое лечение зубо-челюстных аномалий. /Л.С. Персии. -М.: АООТ «Политех-4», 1999.-250 с.

107. Персии Л.С. Комплексное лечение пациентов, с дистальной окклюзией, осложненной деформациями зубных рядов. / Л.С. Персии, В.А. Тугарин // Ортодент-инфо. 2000. - № 4. - С. 34.

108. Персии Л.С. Результаты применения новых технологий на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ. / Л.С. Персии, А.Ю. Порохин // Материалы УШ Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. - С. 131.

109. Поляков В.А. Ультразвуковая сварка костей и резка живых биологических тканей. / В.А.Поляков, Г.А.Николаев, М.В.Волков и др. — М.: Медицина, 1973. 136 с.

110. Пономарев И.А. Особенности медицинской реабилитации больных с нижней несимметричной макрогнатией. / И.А. Пономарев, В.И. Гунько // Стоматология. 2001. - № 4. - С. 47-51.

111. Попов С.А. Диагностика и лечение неправильного положения отдельных зубов у детей с применением современной ортодонтической техники: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Попов. -М., 1999.-23 с.

112. Раад 3. Хирургический компонент в комплексном лечении больных с сочетанной зубочелюстно-лицевой аномалией (мезиальный прикус): Дис. . канд. мед. наук. / 3. Раад. СПб, 1994. - 140 с.

113. Рабухина H.A. Рентгендиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей. / H.A. Рабухина. М.: Медицина, 1991.-368 с.

114. Рабухина H.A. Рентгенологические изменения лицевого черепа у детей и подростков с аномалиями прикуса. / H.A. Рабухина, И.В. Рябова, В.В. Рогинский, А.П. Аржанцев // Стоматология. 1995. - № 4. - С. 45.

115. Рабухина H.A. Рентгендиагностика в стоматологии. / H.A. Рабухина, А.П. Аржанцев. М.: Медицина, 1999. - 389 с.

116. Риггз Л.Б. Остеопороз этиология, диагностика, лечение. / Л.Б. Риггз, Д.Л. Мелтон ІП. СПб.: БИНОМ, 2000. - 560 с.

117. Рудько В.Ф. Хирургическое лечение при чрезмерном развитии нижней челюсти (прогении). / В.Ф. Рудько // Стоматология. 1966. - № 2. -С. 30-35.

118. Рудько В.Ф. Клиника и хирургическое лечение деформаций нижней челюсти: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Ф. Рудько. М., 1967. -31 с.

119. Руцкий В.В. Остеосинтез синтетическими адгезивными препаратами: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В. Руцкий. — Л., 1973. — С.22.

120. Семенченко Г.И. Хирургическое исправление некоторых форм деформаций верхней челюсти. / Г.И. Семенченко // Стоматология. 1962. -№1.-С. 85-88.

121. Семкин В.А. Изменения функционального состояния жевательных мышц при врожденных аномалиях. / В.А. Семкин, Т.А. Лакшина, B.C. Серпуховитин // Стоматология. 2006. - № 1. - С. 46-49.

122. Семкин В.А. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстных суставов, обусловленной патологией окклюзии, и лечение таких больных. / В.А. Семкин, H.A. Рабухина, Д.В. Кравченко // Стоматология. 2007. - № 1. -С. 44-49.

123. Сиваш K.M. Новый метод резекции коленного сустава. / K.M. Сиваш. -М.: Медгиз, 1960. 84 с.

124. Сиваш K.M. Новая техника при остеосинтезе. / K.M. Сиваш. М.: Медицина, 1979. - 75 с.

125. Сукачев В.А. вертикальная остеотомия ветвей нижней челюсти при прогении. / В.А. Сукачев // Сборник науч.-практических работ врачей. -М., 1969. Вып. 2. - С. 414-415.

126. Сукачев В.А. О хирургическом лечении аномалий прикуса у взрослых. / В.А. Сукачев, Н.П. Грицай // Военно-медицинская конференция,посвященная 30-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1975. - С. 72-75.

127. Сукачев В.А. Значение величины площади соприкосновения костных фрагментов нижней челюсти при корригирующих операциях по поводу аномалий прикуса. / В.А. Сукачев, Н.П. Грицай // Стоматология. -1977.- №5.-С. 36-42.

128. Сукачев В.А. Методы диагностики аномалий прикуса у взрослых: Метод, рекоменд. / В.А. Сукачев, В.И. Гунько, У.Т. Таиров. 1980. - 12 с.

129. Сукачев В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. / В.А. Сукачев. М.: Медицина, 1984. - 202 с.

130. Таиров У.Т. Хирургическо-ортопедический метод лечения больных с деформациями средней зоны лицевого скелета. / У.Т. Таиров, В.А. Сукачев, В.И. Гунько // Стоматология, 1980. Т. 129, № 1. - С. 35-38.

131. Титова А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. / А.Т. Титова. Л.: Медицина, 1975. - С. 144-169.

132. Ткаченко С.С. Сочетание одномоментной и динамической компрессии при погружном остеосинтезе пластинками. / С.С. Ткаченко // Вестн. хирургии. 1977. 12. - С. 82-87.

133. Ткаченко С.С. Остеосинтез. / С.С. Ткаченко. -М.; Л.: Медицина, 1987.-С. 8-12.• 139. Трубников В.Ф. Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата. / В.Ф. Трубников. Киев: Здоров'я, 1984. - 326 с.

134. Трезубов В.Н. Классификация аномалий зубочелюстной системы. / В.Н. Трезубов, М.М. Соловьев, Н.М. Шульгина, Т.Д. Кудрявцева // Стоматология. 1992. - № 1. - С. 32-34.

135. Тугарин В.А. Клинические случаи лечения мезиальной окклюзии несъемной ортодонтической техникой по методике, предложенной на кафедре ортодонтии и детского протезирования ММСИ. / В.А. Тугарин // Новое в стоматологии. 1997. -№ 51. - С. 131-140.

136. Тугарин В. А. Применение элементов биопрогрессивной технологии при лечении пациентов с мезиальной окклюзией. / В.А. Тугарин // Ортодент-инфо. 2001. - № 1. - С. 15.

137. Тюкалов К.В. Операция предварительной компактостеотомии при ортодонтическом лечении зубочелюстных деформаций постоянного прикуса: Дис. . канд. мед. наук /К.В. Тюкалов. Л., 1965. -16 с.

138. Уварова Е.О. Принципы медицинской реабилитации больных с несимметричными деформациями верхней челюсти, осложненными перекрестным прикусом. /Е.О. Уварова, В.И. Гунько // Стоматология. 2004. -№ 1. — С. 39-43.

139. Фадеев P.A. Метод топографо-рентгенцефалометрического анализа лица и его практическое применение. / P.A. Фадеев, Е.М. Черновол // СПб.: Дантист, 2000. С. 3-8.

140. Фадеев P.A. Особенности строения лица при глубоком прикусе и глубоком резцовом перекрытии у взрослых и подростков по данным рентгеноцефалометрических исследований. / P.A. Фадеев, В.В. Трезубов // Стоматология. 2006. - Т. 85, № 6. - С. 33-36.

141. Фадеев P.A. Изучение лицевых признаков зубочелюстных аномалий, у взрослых. / P.A. Фадеев, О.В. Дмитриева, Д.Л. Гинзбург // Материалы XI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2006. - С. 195-196.

142. Хорошилкина Ф.Я. Вопросы организации ортодонтического лечения и детского протезирования. / Ф.Я. Хорошилкина // Материалы 3-й конференции стоматологов. -М., 1967. С. 60-62.

143. Хорошилкина Ф.Я. Телеренггенография в ортодонтии. / Ф.Я. Хорошилкина. М.: Медицина, 1976. - 151 с.

144. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенографическая диагностика гнатических и дентоальвеолярных нарушений: Лекция. / Ф.Я. Хорошилкина, Ю.М. Малыгин. -М.: ЦОЛИУВ, 1985. С. 34.

145. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. / Ф.Я. Хорошилкина, Р. Френкель, JIM. Демнер, Ю.М. Малыгин, К. Френкель. -М.: Медицина, 1987. С. 113-125.

146. Хорошилкина Ф.Я. Применение в клинической» практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов. / Ф.Я. Хорошилкина, Л.П. Зубкова. Одесса: Здоровье, 1993. - 343 с.

147. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. 2-е изд. / Ф.Я. Хорошилкина. М.: Медицина, 1999. - 797 с.

148. Цимбалистов A.B. Морфологическая характеристика регенерации кости по нижней челюсти под влиянием адекватной функциональной нагрузки. / A.B. Цимбалистов // Актуальные вопросы оздоровления внешней среды и здоровья человека. Л., 1979. - С. 63-65.

149. Цимбалистов A.B. Особенности течения перелома челюсти при моделировании функциональной нагрузки иммедиат-протезом. / A.B. Цимбалистов // Системные реакции организма в условиях патологии. Л., 1979.-С. 88-89.

150. Цимбалистов A.B. Роль функциональной нагрузки в комплексном лечении переломов нижней челюсти: Авторефер. дис . . канд. мед. наук. / A.B. Цимбалистов. Л., 1981.-21 с.

151. Шумада И.В. Остеосинтез костными гомо- и гетеротрансплантатами при переломах. / И.В. Шумада, В.И. Стецуло, В.И. Гонгальский. Киев: Здоров'я, 1975. - 212 с.

152. Щербаков A.G. Аномалии прикуса у взрослых. / А.С. Щербаков. -М.: Медицина, 1987. -191 с.

153. Aarden Е.М. Function of osteocytes in bone. / E.M. Aarden, E.H. Burger, P.J. Nijweide //J. Cell Biochem. 1994. - Vol. 55, № 3. - P. 287-299.

154. Alexander R.G. The Alexander discipline contemporary concepts and philosophies «Wick Alexander». / R.G. Alexander // D.D.S. MSD. 1986. -P. 461.

155. Arnett G.W. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. / G.W. Arnett, R.T. Bergman // Am. J. Orthod. Dental Orthop. -1993. Vol. 103, № 4. - P. 299-312.

156. Artun J. Long-term prognosis of patients with an open-bite malocclusion. / J. Artun // 79th EOS Congress materials, 2003. P. 897-902.

157. Babcock W.W. The field of osteoplastic operations for the correction of deforties of the jaws. / W.W. Babcock // Dent. Items. Brooklin. 1910. - Vol. 32. -P: 430-433.

158. Bell G.H. Variations in strength of vertebrae with age and their relation of osteoporosis. / G.H. Bell, O. Dunbar, J.S. Beck, A. Gibb // Calcif. Tissue Res. -1967. Vol. 1, № l.-p. 75-86.

159. Bell W.H. Surgical correction of posterior crossbite. / W.H. Bell, T.A. Turvey // J. Oral Surg. 1974. - Vol. 32, № 11. - p. 811-822.

160. Bell W.H. Surgical-orthodontic expansion of the maxilla. / W.H. Bell, B.N. Epker//Am. J. Orthod. 1976. - Vol. 70, № 5. - P. 517-528.

161. Behrents R.G. Ageing of the craniofacial skeleton. / R.G. Behrents // Monograph 17. Craniofacial Growth-Series. Ann. Arbor. University of Michigan, 1985.-P. 96.

162. Beyer J.W. Evaluation of dental midline position. / J.W. Beyer, S.J. Lindauer // Semin. Orthod. 1998. - Vol. 4, № 3. - P. 146-152.

163. Bishara S.E. Longitudinal changes in three normal facial1 types / S.E. Bishara, J.R. Jakobsen // Am. S. Orthod. 1985. - Vol. 88, № 6. - P. 466-502.

164. Bjork A. The face profile. / A. Bjork // Svensk. Tandlak. Tidskr. -1947. Vol. 40, Suppl. 5b. - P. 78-80.

165. Bjork A. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method. / A. Bjork, V. Skieller // Br. J. Orthodont. 1977. - Vol. 4, № 2. - P. 53-64.

166. Bolender C.J. Traitement orthodontique de la supraclusion, par la technique Tip Edge complete par une plaque de surélévation antérieure (1 partie). / C.J. Bolender // Orthod. Fr. 2001. - Vol. 72, № 4. - P. 375-386.

167. Bolender C.J. Supraclusion, traitement orthodontique par plaque de surélévation antérieure et dimension verticale (2 partie). / C.J. Bolender // Orthod. Fr. -2001. Vol. 72, № 4. - P. 387-393.

168. Braun S. The G-axis: A growth vector for the mandible. / S. Braun, R. Kittleson, K. Kim // Angle Orthod. 2004. - Vol. 74, № 3. - P. 328-331.

169. Broadbent B.H. Bolton standards of dentofacial developmental growth. / B.H. Sr.Broadbent, G.H.Jr. Broadbent, W.H. Golden. St. Louis: CV Mosby, 1975.-P. 65.

170. Brown R.E. Surgery or heroic orthodontics? / R.E. Brown, A. Jacobson // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthod. 1989. - Vol. 96, № 5. - P. 375-381.

171. Burstone C.J. Lip posture and its significance in treatment planning. / C.J. Burstone //Am. J. Orthod. 1967. - Vol. 53, № 4. - P. 262-284.

172. Cameron J.R. Measurement of bone mineral in vivo an improved method / J.R. Cameron, J. Sorenson // Science. 1963. - Vol. 142. - P. 230-232.

173. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated skeletal Class II subjects: a longitudinal study. / C.H. Chung, W.W. Wong // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2002. Vol. 122, № 6. - P. 619-626.

174. Chung C.H. Craniofacial growth in untreated skeletal Class I subjects with low, average, and high MP-SN angles: a longitudinal study. / C.H. Chung, V.D. Mongiovi // Am. J. Orthodont. Dentofacial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 6. -P. 670-678.

175. Clark W.J. Twin Block Functional Therapy. Applications in dentofacial orthopaedics. 2nd ed. / W.L. Clark. St. Louis, Mosby, 2002. - 384 p.

176. Cunningham S J. Perception of outcome following orthognatic surgery. / S.J. Cunningham, N.P. Hunt, C. Feinmann//Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. -Vol. 34, №3. -p. 210-213.

177. Cunninghat G. Methode sofortiger regulierung von anomalen Zahnstellukgen. / G. Cunninghat // Osterr. Vischr. Zahnheilk. 1994. - Bd. 10. -S. 455-456.

178. Converse J.M. Horizontal osteotomy of the mandille / J.M. Converse, D. Wood-Smith//Plast. Reconstr. Surg. 1964. - Vol 34. - P. 464-471.

179. Cosman F. Radiografíe absortiometry: a simple method for determination of bone mass. / F. Cosman, B: Herrington, S. Himmelstein, R. Lindsay. // Osteoporos. Int. 1991. - Vol: 2, № 1. - P. 34-38.

180. Cryer M.N. Studies of anterior and posterior occlusion of the teeth, with suggestions as to treatment. / M.N. Cryer // Dent. Cosmos. 1913. - Vol. 55. -P. 673-675.

181. Dal Pont G. Die retromolare Osteotomie zur Korrektur der Retrogenie und des Mordes apertus. / G. Dal Pont // Ost. Stomat. 1961. - Bd. 58. - S. 8-10.

182. Dingman R.O. Surgical correction of developmental deformities of the mandible. / R.O. Dingman // Plast. Reconstr. Surg. 1948. - Vol. 3, № 2. -P. 124-146.

183. Di Paolo R.J. The quadrilateral analysis. Cephalometric analysis of the lower face. / R.J.Di Paolo // JPO. J. Pract. Orthod. 1969. - Vol. 3, № 10.-P. 523-530.

184. Di Paolo R.J. The quadrilateral analysis: an individualized skeletal assessment / R.J. Di Paolo, C. Philip, A.I. Maganzini, J.D. Hirce // Am. J. Orthod. 1983. - Vol. 83, № 1. - P. 19-32.

185. Douma E. A comparative study of stability after mandibular advancement surgery. / E. Douma, M.M. Kuftinec, F. Moshiri // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1991. - Vol. 100, № 2. - P. 141-155.

186. Downs W.B. Variations in facial relationships: Their significance in treatment and prognosis. / W.B. Downs // Am. J. Orthod. 1948. - Vol. 34, № 10. -P. 812-840.

187. Eastell R. Proportion of human vertebral body bone that is cancellous. / R. Eastell, L. Mosekilde, S.F. Hodgson, B.L. Riggs // J. Bone Miner. Res. 1990. -Vol. 5, № 12.-P. 1237-1241.

188. Epker B.N. Surgical superior repositioning of the maxilla: what to do with the mandible? / B.N. Epker, L.C. Fish // Am. J. Orthod. 1980. - Vol. 78, №2.-P. 164-191.

189. Ernst F. Uber die chirurgische Beseitigung der Prognatie des Unterkiefers (Progenie). / F. Ernst // Dtsch. Zahnarztl. Wschr. 1934. - Bd. 37. -S. 949.

190. Ewers R. Rechtwinklind-horizontale Osteotomie in horizontalen Unterkiefers. / R. Ewers // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1979. - Bd. 34, № 7. - S. 559560.

191. Freihofer H.P. Results after midface-osteotomies. / H.P. Freihofer // J. Maxillofac. Surg. 1973. - Vol. 1, № 1. -P. 30-36.

192. Friendenstein A.J. Determined'and inducible osteogenie precursor cells. // Hard Tissue Growth, Repair and Remineralization. / AJ. Friendenstein // Amsterdam: Elsevier, 1973.-P. 169-185.

193. Garagiola U. Effects of bimaxillary surgery on the mid and lower facial soft tissues. / U. Garagiola // 79th EOS Congress materials, 2003. P. 181.

194. Goldwasser M.S. Internal carotid artery thrombosis associated with a fracture / M.S. Goldwasser, E.L. Lorson, D.F. Tucker, K.D. Dolan // J. Oral Surg. 1978. - Vol. 36, № 7:-P. 543-545.

195. Hall B.K. The repair of fractured membrane bones in the newly hatched chick. / B.K. Hall. H.N. Jacobson // Anat. Rec. 1975. - Vol. 181, № 1. - P. 5569.

196. Hall-Scott J. The maxillary-mandibular planes (MM degrees) angle bisector: a new reference plane for anteroposterior measurement of the dental bases / J. Hall-Scott // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1994. - Vol. 105, № 6. -P. 583-591.

197. Han U.K. Consistency of orthodontic treatment decisions relative to diagnostic records. / U.K. Han, Vig K.W., Weintraub J.A., Vig P.S., Kowalski C.J. //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1991. - Vol. 100, № 3. - P. 212-219:

198. Harsha W.M. Bilateral resection of the jaw for prognathism. / W.M. Harsha//Surg. Gynec. Obstet. 1912. -P. 15-51.

199. Hibi H. Three-dimensional model simulation in orthognatic surgery. / H. Hibi, Y. Sawaki, M. Ueda // Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg, 1997. -Vol. 12, №3.-P. 226-232.

200. Hinds E.S. Surgical correction of acquired mandibular deformities. / E.S. Hinds // Am. J. Orthod. 1957. - Vol. 43, № 3. - P. 169-173.

201. Hinkle F.G. Surgical treatment of Class II, Division 2 malocclusion. / F.G. Hinkle // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1989. - Vol. 95, № 3. -P. 185-191.

202. Hodge J.J. Forces produced by lip bumpers on mandibular molars. / J.J. Hodge, R.S. Handa // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthod. 1997. - Vol. 111, № 6. -P. 613-622.

203. Hodgson S.F. Rates of cancellous bone remodelling and turnover in osteopenia associated with primary biliary cirrhosis. / S.F. Hodgson, E.R. Dickson, E.R. Eastell, E.F. Eriksen, S.C. Bryant, B.L. Riggs // Bone. 1993. - Vol. 14, № 6. -P. 819-827.

204. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. / R.A: Holdaway // Am. J. Orthod: 1983. -Vol. 84, №1,- P. 1-28.

205. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part 11. / R.A. Holdaway//Am. J. Orthod:-1984. -Vol. 85, №4.-P. 279-293. .

206. Horsman A. Estimation of mechanical properties of the distal radius from bone mineral content and cortical width. / A. Horsman, J.D. Currey // Clin. Orthop. Relat. Res. 1983. - Vol. 176. -P. 298-307.

207. Hotz R.P. Zahnmed in bei Kindern und Jugendlichen. / R.P. Hotz // Stuttgart: George Thieme, 1976. 396 S. ,217: Hupp J.R. Contemporary Oral; and Maxillofacial Surgery / J.R. Hupp, MIR. Tucker, E. Ellis. St. Louis: Mosby, 2008. - 728 p.

208. Immenkamp A. Zur Operation der Progenie. / A. Immenkamp // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1959. - Bd. 4 -S. 332-337.

209. Jacobs J.D. Control of transverse dimension with surgery andortodontics. / J.D. Jacobs, W.H. Bell, C.E. Williams, J. W. Kennedy 3rd // Am: J. Orthod. 1980. - Vol. 77, № 3. - P. 284-306.

210. Jacobson A. Radiographic Cephalometry. From Basics to 3-D Imaging. 2nd ed. / A. Jacobson, R.L. Jacobson. Birmingham: Quintessence Publishing Co. Inc. - 2006. - 320 p.

211. Janson G. Buccolingual inclinations of posterior teeth in subjects with different facial patterns. / G. Janson, R. Bombinatti, Cruz K.S., C.Y. Hassunuma et al. //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2004. Vol. 125, № 3. - P. 316-322.

212. Janson G. Class II treatment success rate in 2- and 4-premolar extraction protocols. / G. Janson, A.C. Brambilla, J.F. Henriques, M.R. de Freitas el. //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2004. Vol. 125, № 4. - P. 472-^79.

213. Johnston C.D. Outcome in Class III surgical-orthodontic cases. / C.D. Johnston // 79th EOS Congress materials, 2003. P. 235.

214. Joyce M.E. Transforming growth factor-beta and the initiation of chondrogenesis and osteogenesis in the rat femur. / M.E. Joyce, A.B. Roberts, M.B. Sporn, M.E. Bolander // J. Cell Biol. 1990. - Vol. 110, № 6. - P. 21952207.

215. Kapovits M. Die ehirurgische Korrectur der Progenie und der offenen Bisses durch einreitige Operation am horizontalen Unterkieferast. / M. Kapovits, G. Pfeifer//Dtsch. Zahnarztl. Z. 1961. -Bd. 17. -S. 223-224.

216. Kahnberg K.E. Correction of maxillofacial asymmetry using orthognathic surgical mithods. / K.E. Kahnberg // J. Oraniomaxillofac. Surg. -1997. Vol. 25, № 5. - P. 254-260.

217. Kaminek M. Stability after mandibular body osteotomy in Class III open bite malocclusions. / M. Kaminek // 79th EOS Congress materials., 2003. -P. 21.

218. Kellie S.E. Diagnostic and therapeutic technology assessment (DATTA): Measurement of bone density with dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA) // JAMA. 1992. - Vol. 267, № 2. - P. 286-294.

219. K61e H. Die chirurgishe Behandlung des Distalbisses. / H. Kole // Fortschr. Kiefern. Aestet. Med. 1961. -№ 1. - S. 51-52.

220. Kole H. Ergebnise, Erfahrungen und Probleme zur operative Behandlung der Prigenie. / H. Kole // Dtsch. Zahn-Mund-Kieferheilk. 1963. -Bd. 40.-S. 177-216.

221. Komori E. Cause of early skeletal relapse after mandibular setback. / E. Komori, K. Aigase, M, Sugisaki, H. Tanabe // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1989. - Vol. 95, № l. - p. 29-36.

222. Kopp W.K. Auriculotemporal syndrome secondary to vertical sliding osteotomy of the mandibular rami: report of case. / W.K. Kopp // J. Oral. Surg. -1968. Vol. 26, № 4. - P. 295-296.

223. Kostecka F. Chirugicka therapie anomalii Anglovy HI (Progenie). / F. Kostecka // Prakt. Zubni Lekarstvi. 1995. - № 3. - P. 110-117.

224. Kula K. Dental urch asymmetry in children with large overjets. / K. Kula, A. Esmailnejad, A. Hass // Angle Orthod. 1998. - Vol. 68, № l. p. 4552.

225. Laino A. Long-term stability after combined surgery of progenie syndrome with conventional cephalometrics. / A. Laino // 79th EOS Congress materials, 2003.-P. 259.

226. Laino A. Cephalometric and profilometric stability after combined surgical treatment of progenia. / A. Laino // 79th EOS Congress materials, 2003. -P. 456.

227. Legan H.L. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery. /H.L. Legan, C.J. Burstone //J. Oral Surg. 1980. - Vol. 38, № 10. -P. 744-751.

228. McCarthy T.L. Regulatory effects of insulin-like growth factors I and II on bone collagen synthesis in rat calvarial cultures. / T.L. McCarthy, M. Centrella, E. Canalis //Endocrinology. 1989. - Vol. 124, № 1. - P. 301-309.

229. Merrifield L.L. The profile as an aid in critically evaluating facial esthetics. / L.L. Merrifield // Am. J. Orthod. 1966. - Vol. 52, № 11. - P. 804 -822.

230. Mills J.R.E. Principles and Practice of Orthodontics. / J.R.E. Mills // Edinburgh: Churchhill Livingstone, 1982. 340 p.

231. Mosekilde L. Age-related changes in vertebral trabecular bone architecture assessed by a new method. / L. Mosekilde // Bone. - 1988. - Vol. 9, №4.-P. 247-250.

232. Mosekilde L. Sex differences in age-related loss of vertebral trabecular bone mass and structure biomechanical consequences. / L. Mosekilde // Bone. -1989. - Vol. 10, № 6. - P. 425—432.

233. Murray R.B. Mandibular sagittal subapical osteotomy: a case study. / R.B. Murray//Am. J. Orthod. 1980. - Vol. 77, № 5. - P. 469-485.

234. Nanda R. Biomechanics and Esthetic Strategies in Clinical Orthodontics. / R. Nanda. Amsterdam: Elsevier Science. - 2005. - 400 p.

235. New G.B. The surgical correction of mandibular protrusion. / G.B. New, Y.B. Erich // Am. J. Surg. -1941. № 2. - P. 53.

236. Nischimoto S.K. The effect of ageing on bone formation in rats biochemical and histological evidence for decreased bone formation capacity. / S.K. Nischimoto, C. Chang, E. Gendler et al. // Calcif. Tissue Int. 1983. -Vol. 37.-P. 617-624.

237. Nöda M. In viro stimulation of bone formation by transforming growth factor-beta. / M. Nöda, J.J. Camilliere // Endocrinology. 1989. - Vol. 124, № 6. -P. 2991-2994.

238. Obwegeser H. Zur Operationstechnik bei der Progenie- und anderen Unterkiefersanomalica. / H. Obwegeser, R. Trauner // Dtsch. Zahn-Mund-Kieferheilk, 1955. - Bd. 23. - S. 1.

239. Obwegeser H. Die Bewegung des interen Alveolarfortsatzes zur Korrektur von Kieferstellungsanomalien. / H. Obwegeser // Dtsch. Zahnarztl. Z. -1968. Bd. 23, № 11. - S. 1075-1084.

240. Pahlavani A. Ortodontic treatment failure in orthognatic surgery. / A. Pahlavani, R. Showkatbakhan // 79th EOS Congress materials, 2003. P. 489.

241. Pankow C.W. Osteotomy through gonial angle of the mandible for correction of prognathism: preliminary report. / C.W. Pankow // J. Oral. Surg. (Chic.). 1958. - Vol. 16, № 14. -P. 314-324.

242. Paralkar V.M. Interaction of osteogenin, a herapin binding bone morpogenetic protein, with type IV collagen. / V.M. Paralkar, A.K. Nandedkar, R.H. Pointer, H.K. Kleinman et al. // J. Biol. Chem. 1990. - Vol: 265, № 28. -P. 17281-17284.

243. Price P.A. Characterization of a gamma-carboxyglutamic acid-containing protein from bone. / P.A. Price, A.A. Otsuka, J.W. Poser, J. Kristaponis etal. //Proc. Natl. Acad. Sei. U.S.A. 1976. - Vol. 73, № 5. -P. 1447-1451.

244. Proffit W.R. Adaptations in lip posture and pressure following orthognatic surgery. / W.R. Proffit, C. Phillips // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1988. - Vol. 93, № 4. - P. 294-302.

245. Raisz L.G. Stimulation of bone resorption by parathyroid hormone in tissue culture / L.G. Raisz. //Nature. 1963. - Vol. 197. - P. 1015-1016.

246. Reichenbach E. Zur problematic der Progenieoperation. / E. Reichenbach, R. Becker // Fortschritte der Kiefer- und Gesichts Chirurgie. Bd.l. -Stuttgart, 1955.-S. 76.

247. Ross P.D. Detection of prefecture spinal osteoporosis using bone mineral absortiometry. /.P.D. Ross, R.D. Wasnich, J.M. Vogel // J. Bone Miner. Res. 1988. - Vol. 3, № 1. -P. 1-11.

248. Ross P.D. Bone mass and beyond: risk factors for fractures. / P.D. Ross, J.W. Davis, R.D. Wasnich // Calcif. Tissue Int. 1993. - Vol. 53, Suppl. 1. -P. S137-S138.

249. Ricketts R.M. Cephalometric synthesis / R.M. Ricketts // Am. J. Orthod. 1960. - Vol. 46; №. - P. 647-673.

250. Ricketts R.M. Esthetics, environment, and the law of lip relation. / R.M. Ricketts // Am. J. Orthod. 1968. - Vol. 54, № 4. - P. 272-289.

251. Sassouni V. Dentofacial orthopedics: A critical review. / V. Sassouni // Am. J. Orthod. 1972. - Vol. 61, № 3. - P. 255-269.

252. Scheffer P. Beanees antérieures: la part desintra-alveolies dam leur diagnostic leun traitement. / P. Scheffer, M. Verdier, H. Hejazy, J.C. Lerondeau et al. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1985. - Vol. 86, № 2. - P. 87-89.

253. Scheideman G.B. Cephalometric analysis of dentofacial normals. / G.B. Scheideman, W.H. Bell, H.L. Legan, Finn R.A. et al. // Am. J. Orthod. 1980. -Vol. 10, №4. -P. 404-420.

254. Schuchardt K. Erfahrungen bei der Behandlung der Mikrogenie. / K. Schuchardt // Zangenbeck's Arch. Klin. Chir. 1958. - Bd. 282. - S. 651-657.

255. Schwarz A.M. Die Rontgenostatic. Die Kieferorthopadische Diagnose am Fern-Rontgenbild. / F.M. Schwarz // Wien-Insbruck: Urban und Schwarzenberg, 1958. S. 43.

256. Shira R.B. Surgical correction of open bite deformities by obligue sliding osteotomy. /R.B. Shira//J. Oral. Surg. 1961. - Vol. 13, № 4. - P. 66-71.

257. Silverberg S.J. Skeletal disease in primary hyperparathyroidism. / S.J. Silverberg, E. Shane, L. de la Cruz, D.W. Dempster et al. H J. Bone Miner. Res. -1989. Vol. 4, № 3. - P. 283-291.

258. Smith A.E. Correction chirurgicale du prognatisme mandibulare par resection ossense de l'echan condilotomie a glissement. One technigue nouvelle. / A.E. Smith, M. Robinson//Maroc. Med. 1995. - Vol. 356. - P. 66-71.

259. Steiner C.C. Cephalometrics in clinical practice. / C.C. Steiner // Angle Orthod. 1959. - Vol. 29, № 2. - P. 8-29.

260. Toman J. Die chirurgiche therapie der Progenia im Kindesaltes. / J. Toman // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1968. - Bd. 23, № 12. - S. 1403-1409.

261. Terk B. Diagnostic et planification informatises en orthodantie. / B. Terk // Rev. Orthop. Dento Faciale. 1989. - Vol. 23, № 2. - P. 239-248.

262. Tessier P. Total osteotomy of the middle third of the face for faciostenosis or for segnelae of Le Fort III fractures. / P. Tessier // Plast. Reconstr. Surg. 1971. - Vol. 48, № 6. -P. 533-541.

263. Toman J. Die chirurgiche Therapie der Progenia im Kindesaltes / J. Toman // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1968. -Bd. 23, № 12. - S. 1403-1409.

264. Thompson D.D. Indomethacin inhibition of tenotomy-induced bone resorption in rats. / D.D. Thompson, G.A. Rodan // J. Bone Miner. Res. 1988. -Vol. 3, № 4. - P. 409-414.

265. Tweed C.H. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis / C.H. Tweed // Am. J. Orthod. Oral Surg. 1946. - Vol. 32. - P. 175-230.

266. Van Sickels J.E. Rigid fixation of maxillary osteotomies: a review of treatment results. / J.E. Van Sickels, G.J. Nishioka // J. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1988. - Vol. 66, № 1. - P. 2-7.

267. Wisth P.J. Changes in the vertical position of the anterior teeth after surgical correction of mandibular protrusion. / P.J. Wisth, T.S. Isaksen // Am. J. Orthod. 1980. - Vol. 77, № 2. - P. 174-183.

268. Worms F.W. Posttreatment stability and esthetics of orthognatic surgery. / F.W. Worms, T.M. Speidel, R.R. Bevis, D.E. Waite // Angle Orthod. -1980. Vol. 50, № 4. - P. 251-273.

269. Wronski T.J. Histomorphometric analysis of rat skeleton following spacetlight. / T.J. Wronski, E.R. Morey-Holton, S.B. Doty, A.C. Maese et al. // Am. J. Physiol. 1987. - Vol. 252, № 2, Pt. 2. - P. R252-R255.

270. Wylie G.A. Cephalometrics: a comparison of five analyses currently used in the diagnosis of dentofacial deformities. / G.A. Wylie, L.C. Fish, B.N. Epker // Int. J. Adult Orthodon. Orthognath. Surg. 1987. - Vol. 2, № 1. - P. 1536.

271. Zaidi M. "Calcium-activated" intracellular calcium elevation: a novel mechanism of osteoclast regulation. / M. Zaidi, H.K. Datta, A. Patchell, B. Moonga, I. Maclntyre // Biochem. Biophis. Res. Commun. 1989. - Vol. 163, № 3. - P. 1461-1465.