Реструктуризация деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом смены видов бизнеса: на примере Котельничского района Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Козлова, Лариса Алексеевна

• Козлова, Лариса Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлова, Лариса Алексеевна

Введение.

1. Теоретические и методологические основы реструктуризации сельскохозяйственных предприятий.

1.1. Сущность реструктуризации. Виды и направления реструктуризации предприятий.

1.2. Реструктуризация видов бизнеса - как одно из направлений активной реструктуризации предприятия.

1.3. Особенности реструктуризации сельскохозяйственных предприятий.

2. Реструктуризация сельскохозяйственных предприятий Кировской области и Котельничского района.

2.1. Тенденции развития сельского хозяйства Кировской области и оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Котельничского района.

2.2. Состояние и направления пассивной реструктуризации предприятий.

2.3. Активная реструктуризация сельскохозяйственных предприятий.

3. Обоснование развития процессов реструктуризации видов бизнеса сельскохозяйственных предприятий.

3.1. Обоснование направлений реструктуризации сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Реструктуризация видов бизнеса сельскохозяйственных предприятий путем углубления их специализации.

3.3. Реструктуризация видов бизнеса путем их диверсификации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реструктуризация деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом смены видов бизнеса: на примере Котельничского района Кировской области»

Актуальность темы исследования. В результате сокращения платежеспособного спроса населения, повышения доли импортируемого продовольствия, нарушения не в пользу сельского хозяйства сложившегося соотношения цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию и потребляемые отраслью материально-технические ресурсы, монополизма предприятий смежных отраслей, действия других макроэкономических факторов, не зависящих от хозяйств, снижения уровня государственной поддержки резко сократился объем производства сельскохозяйственной продукции, сельское хозяйство России превратилось из прибыльной в низкорентабельную, убыточную отрасль экономики.

На протяжении последних лет проблема неплатежеспособности хозяйств продолжает оставаться актуальной. Наиболее распространенными способами финансового оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций являются: списание всех долгов, снижение ставок кредитных ресурсов для сельскохозяйственных организаций, восстановление паритета цен на ресурсы и продукцию сельского хозяйства, увеличение сумм государственной поддержки. Данные способы применяются только к части сельскохозяйственных предприятий, поэтому целесообразно уделять не только внимание финансовому оздоровлению, но и создавать необходимые условия для сельскохозяйственного производства.

Сельскохозяйственному производству свойственна структура и система экономических отношений присущая рынку свободной конкуренции, чтобы задействовать рыночные факторы, создаваемые благоприятной конъюнктурой, необходимо заниматься реформированием аграрных рынков и реструктуризацией предприятий.

Реструктуризация является одной из форм развития предприятия, важнейшим элементом хозяйственной политики, средством адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.

Реструктуризация инициируется как на макро, так и на микро уровнях. Особое внимание со стороны государства уделяется пассивной реструктуризации (списанию задолженности в бюджет, смене организационно-правовой формы, ликвидации нерентабельных производств), но только активная реструктуризация (реструктуризация видов бизнеса, выход на новые рынки, внедрение новых технологий) позволяет адаптировать предприятия к современным условиям. Она сочетает в себе использование внутренних возможностей предприятия и создание привлекательности для инвесторов.

В настоящее время существует необходимость адаптации реструктуризации видов бизнеса к рыночным условиям. В этой связи дальнейшая разработка теоретических и практических аспектов данной проблемы как на уровне государства в целом, так и на уровне сельскохозяйственных предприятий приобретает особую актуальность и практическую значимость.

Целью диссертационной работы является определение направлений реструктуризации деятельности сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающей укрепление их позиций на рынке и улучшение финансового состояния, на основе смены видов бизнеса.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- исследован понятийный аппарат, уточнены сущность, направления, виды реструктуризации предприятий и этапы её осуществления;

- определены виды, формы бизнеса, варианты смены бизнеса и последовательность проведения реструктуризации видов бизнеса;

- выявлены особенности реструктуризации сельскохозяйственных предприятий;

- осуществлена оценка активной и пассивной реструктуризации сельскохозяйственных предприятий в ходе проводимых аграрных реформ;

- на основе экономического и финансового анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий сформированы их группы по типу финансовой устойчивости;

- разработан механизм реструктуризации предприятий различных типов финансовой устойчивости;

- на основе использования экономико-математических методов апробированы алгоритмы реструктуризации видов бизнеса сельскохозяйственных предприятий, путем смены видов бизнеса (диверсификации) и углубления специализации.

Предметом исследования является реструктуризация видов бизнеса сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования послужила совокупность сельскохозяйственных организаций Кировской области. Детальное изучение вопроса по проведению реструктуризации предприятий проводилось на примере сельскохозяйственных организаций Котельничского района, являющегося типичным для сельскохозяйственных районов Кировской области, а реструктуризации видов бизнеса на материалах - СПК (колхоз) «Котельничский», ООО «Макарье Агролен».

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых экономистов по вопросам реструктуризации, реформирования и финансового оздоровления сельскохозяйственных и промышленных предприятий: А.А. Никонова,

A.В. Петрикова, Н.И. Шагайда, С.С. Бузанского, А.Г. Грязновой, B.C. Кабакова,

B.Н. Тренева, В.Я. Узуна, Д.Б. Эпштейна, В.М. Пизенгольца, М. Портера, А Томсона, А.Дж. Стрикленда, Т. Питерса, Р. Уотермана, М. Хаммера, Э.А. Уткина, С.В. Леонтьева, М.Б. Соколовской, О.Я. Одинцовой, В.Г. Медынского,

C.В. Ильдеменова, А.В. Зельднера, Д. Джонсона, В.Д. Грибова, Ю.Ю. Голика, Л.И. Борисоглебской, Л.П. Белых, И.И. Мазура, В.Д. Шапиро и др.

Кроме этого использовались законодательные и нормативные акты по проблемам развития и оздоровления сельскохозяйственных организаций.

При разработке отдельных разделов диссертации использовались методические рекомендации научных учреждений, данные Госкомстата РФ и Кировской области, материалы Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, данные отчетов сельскохозяйственных предприятий, справочная и нормативная литература, личные наблюдения и исследования.

В работе использован комплексный подход, общенаучные методы (монографический, диалектический, абстракции, дедукции и индукции, анализа и синтеза), статистические методы (сравнения, абсолютных и относительных величин, группировки), экономико-математические методы (оптимизации с помощью симплекс метода), методы экспертных оценок.

Научная новизна исследования:

- уточнена сущность реструктуризации предприятия и ее роль, которая заключается в том, что изменение структуры производства способствует адаптации предприятия к постоянно изменяющимся внешним условиям, повышению конкурентоспособности продукции и выходу из кризиса;

- предложена классификация видов реструктуризации предприятий, обозначено место и роль смены видов бизнеса как главного звена в системе реструктуризации предприятий;

- разработан механизм проведения реструктуризации сельскохозяйственных предприятий, предусматривающий выделение пяти этапов с конкретизацией каждого из них;

- систематизированы подходы и методы оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и обоснованы направления их реструктуризации с учетом финансового состояния;

- разработаны и рассчитаны математические модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственных предприятий, подтверждающие эффективность углубления специализации и расширения сфер бизнеса как основных направлений реструктуризации видов бизнеса.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке алгоритма проведения реструктуризации видов бизнеса сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях, с учетом их финансового состояния.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до практических рекомендаций, применение которых в сельскохозяйственных предприятиях будет способствовать укреплению их позиций на рынке, выходу из кризиса, привлечению инвестиций и эффективному использованию ресурсов. Результаты исследования рекомендованы к внедрению в

СПК (колхозе) «Котельничский» и ООО «Макарье-Агролен» Котельничского района. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов повышения квалификации работников АПК.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на П международной научно-практической конференции (Киров, ВСЭИ, 2002); IV и VI городской научной конференции «Науке нового века - знания молодых» (Киров, ВГСХА, 2004, 2006); на юбилейной конференции экономического факультета ВГСХА «Актуальные вопросы экономической науки: Стратегии регионального развития» (Киров, 2006); на научно-практической конференции экономического факультета «Актуальные вопросы экономической науки: методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» (Киров, ВГСХА, 2007); на совещаниях экономистов сельскохозяйственных организаций Кировской области.

По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ объемом 1,6 печатных листа, в том числе 1 публикация в журнале реферируемом ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, включающего 169 наименований, 57 приложений. Содержание работы изложено на 131 странице компьютерного текста, содержит 19 таблиц, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Козлова, Лариса Алексеевна

Выводы и предложения

1. Реструктуризация является одним из действенных механизмов рыночной экономики, позволяющих вывести предприятие из кризиса или повысить его конкурентоспособность.

2. Реструктуризация с нашей точки зрения - это преобразование деятельности предприятий, влекущее изменение структуры производства, в некоторых случаях и системы управления, в целях адаптации ее к постоянно меняющимся внешним условиям, для повышения конкурентоспособности или для выхода неплатежеспособных предприятий в состояние «действующего предприятия.

3. Реструктуризация выполняет важнейшие функции. Во-первых, с ее помощью приводятся в оптимальное соотношение все ресурсы предприятия. Во - вторых, реструктуризация служит средством адаптации предприятия к изменяющимся условиям внешней среды и обеспечения баланса между внутренней структурой предприятия и внешней средой.

4. При проведении реструктуризации сельскохозяйственных предприятий следует учитывать специфику и особенности сельскохозяйственного производства.

5. Реструктуризация предприятия включает в себя пять этапов:

- диагностику внешней среды и финансово- хозяйственной деятельности предприятия;

- создание группы руководящей процессом реструктуризации и определяющей потребность и направления реструктуризации;

- оценку выбранных альтернатив;

- осуществление процесса реструктуризации предприятия; определение эффективности результатов реструктуризации предприятия.

6. Проведенный финансово- экономический анализ с 1990 -2005 годы сельскохозяйственных предприятий Кировской области и Котельничского района выявил, что область специализируется на производстве продукции животноводства. С 2001 года наблюдается рост производства сельскохозяйственной продукции. Постепенно возрастает доля сельскохозяйственных организаций в производстве валовой продукции животноводства и растениеводства. Снижение числа убыточных предприятий связано с проводимыми реструктуризациями.

7. В результате проведения пассивной реструктуризации в Котельничском районе:

- создан частный сектор экономики;

- организационно - правовые формы сельскохозяйственных предприятий приведены в соответствии с законодательством;

- реструктуризация задолженности сельскохозяйственных предприятий позволила в краткосрочном периоде улучшить финансовое состояние предприятий.

8. Сельскохозяйственные предприятия получают в основном дотации на продукцию животноводства и племенных животных. 81 процент сумм дотаций поступают из областного бюджета. На предприятия, имеющие первый и второй тип финансовой устойчивости, приходится 87 процентов всех полученных дотаций.

9. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Котельничского района, проведенный с использованием различных методик, позволил выделить пять групп предприятий по типу финансовой устойчивости. На основе методики предложенной В.Я. Узуном из 22 сельскохозяйственных предприятий Котельничского района 3 предприятия имели первый тип финансовой устойчивости, т.е. финансово благополучные и 5 хозяйств с развалом финансово-экономической системы, в 2005 году - увеличилось число предприятий имеющих первый тип финансовой устойчивости.

10. Анализ активной реструктуризации показал, что на организации с углубленной специализацией 33 процента предприятий приходится на хозяйства, имеющие первый тип финансовой устойчивости, и 11 процентов составляют предприятия с развалом финансово-экономической системы. За анализируемый период наблюдается рост числа предприятий первой и второй группы с 44 до 67 процентов. В хозяйствах многоотраслевых только 17 процентов - хозяйства финансово благополучные, а пятый тип финансовой устойчивости имеют 41 процент сельскохозяйственных предприятий. Доля хозяйств первой и второй группы увеличилась на 12 п.п.

11. В зависимости от финансового состояния предприятиям разработаны направления реструктуризации предприятия. Платежеспособным предприятиям для эффективного производства сельскохозяйственной продукции рекомендуется использовать расширение сфер деятельности; временно неплатежеспособным и неплатежеспособным воспользоваться реструктуризацией задолженности и видов бизнеса; с развалом финансово-экономической системы сельскохозяйственным предприятиям следует или принять решение о ликвидации, если нет возможности восстановить сельскохозяйственное производство или присоединиться к «сильному» хозяйству. Основным направлением реструктуризации предприятий, по мнению экспертов, является реструктуризация видов бизнеса. Она может быть существенна на предприятиях имеющих первый, второй и третий тип финансовой устойчивости.

12. Учитывая особенности функционирования, цели и возможности сельскохозяйственных предприятий различных уровней финансового состояния, рекомендуется, реструктуризацию видов бизнеса осуществлять путем ее углубления или расширения сферы деятельности.

13. На основе решения экономико-математической модели по оптимизации производственной структуры рекомендуется СПК (колхозу) «Котельничский» углубить специализацию путем увеличения числа мясного поголовья крупного рогатого скота на 435 головы по первому варианту и на 1122 головы по второму варианту оптимального плана. Для обслуживания дополнительного поголовья скота потребуется предприятию на 14 человек по первому варианту и на 52 человека по второму варианту больше, чем фактически имеется на сельскохозяйственном предприятии. Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции возрастет в 4 раза по первому варианту оптимального плана и в 5 раз по второму варианту оптимального плана.

Реализация данной задачи позволит получить маржинальный доход в сумме по первому варианту 6223 тыс. рублей, что на 4822 тыс. рублей больше, чем фактически получено предприятием, и 7141 тыс. рублей или в 5 раз больше по второму варианту оптимального плана, чем фактически.

14. Диверсификация производства позволит задействовать на .55 процентов производственные мощности перерабатывающего предприятия ООО «Макарье - Агролен» и получить прибыль от продаж в размере 7552 тыс. рублей, а сельскохозяйственным предприятиям - в полной мере использовать земельные ресурсы и получать дополнительный доход, в виде арендной платы, от предоставления земельных угодий для выращивания льна- долгунца.

15. Применение реструктуризации видов бизнеса и диверсификации производства позволит вывести сельскохозяйственные предприятия из кризиса, при этом увеличить объемы производства и поднять рентабельность производственной деятельности. В целом для Котельничского района это позволить привлечь большее количество сельскохозяйственных предприятий в реализацию национального проекта «Развитие АПК» в рамках первого направления «Ускоренное развитие животноводства».

114

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлова, Лариса Алексеевна, 2007 год

1. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Принят Гос. Думой 21 октября. 1994 г. //Рос.газ.- 1994. -08 дек. С. 5-8.

2. Российская Федерация. Земельный кодекс Российской Федерации: Принят Гос. Думой 28 сент. 2001 г. Одобрен Советом Федерации 10 окт. 2001 г. -М.: ВИТРЭМ.2001. 96 с.

3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве): Принят Гос.Думой 27 сент. 2002 г. Одобрен Советом Федерации 16 окт. 2002 г.//Рос.газ.-2002.-11 нояб.- С. 2-5.

4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве): Принят Гос.Думой 05 окт. 2005г. Одобрен Советом Федерации 12 окт. 2005 г.//Рос.газ.-2005.-27 окт. С. 3-5.

5. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об акционерных обществах: Принят Гос. Думой 24 нояб. 1995 г. // Рос.газ. 1995. - 29 дек. - С. 3-6.

6. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью: Принят Гос. Думой 14 янв. 1998 г. Одобрен Советом Федерации 28 янв. 1998 г. //Рос.газ. 1998. - 17 фев. - С. 3-5.

7. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве: Принят Гос. Думой 23 май. 2003 г. Одобрен Советом Федерации 28 мая 2003 г. //Рос.газ.-2003.- 17 июня. С. 3-6.

8. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации: Принят Гос. Думой 15 ноябр.1995 г. Одобрен Советом Федерации 28 нояб. 2002 г.//Рос.газ. 1995. - 16 дек. -С. 2-6.

9. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Принят Гос.Думой 26 июня.2002 г.

10. Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.//Рос.газ. 2002. - 27 июля. -С. 2-4.

11. Ю.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Принят Гос. Думой 20 июня 2002 г. Одобрен Советом Федерации 26 июня 2002г. //Рос.газ. 2002. - 13 июля. - С. 3-6.

12. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о личном подсобном хозяйстве: Принят Гос. Думой 21 июня.2003г. Одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 г.//Рос.газ. 2003. - 10 июля. - С. 2-4.

13. Российская Федерация. Правительство. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства. Рос. Федерации //Рос.газ.- 1991.-29 декабря .-С. 5-6.

14. Российская Федерация. Правительство. О реализации дополнительных мер по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей: Постановление Правительства. Рос. Федерации //Рос.газ. 2003. - 12 сент.- С. 2.

15. Российская Федерация. Президент (2000- ;В.В.Путин). «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей»: Указ Президента Рос. Федерации //Рос. газ. 2003. - 22 июля. - С. 3.

16. Российская Федерация. Президент (1991-2000 ;Б.Н.Ельцын). «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»: Указ Президента Рос. Федерации//Рос. газ. 1991. - 29 декабря. - С. 5.

17. Российская Федерация. Минпром РФ. Концепция формирования отраслевых программ реструктуризации (основные понятия, принципы, процедуры): Приказ Министерства промышленности //Рос. газ. 1997. -12 марта. - С. 5 - 7.

18. Постановление Правительства Кировской области. Областная целевая программа «Развитие мясного скотоводства в Кировской области на 2001-2003 годы» от 25.09.2001. №3/15//Вятский край. 2001. - 30 сентября. - С. 2 - 5.

19. Постановление правительства Кировской области. Об утверждении концепции областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Кировской области на период до 2015 года» от 25.07.2007.

20. Решение Кировской областной совет народных депутатов от 23.12.1991 г. «О временном положении порядка определения земельной доли в районе,колхозе, совхозе и других сельскохозяйственных предприятиях».

21. Решение Котельничского районного совета народных депутатов (Малый совет) от 07.04.1992 года « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с «Указом Президента РФ»№213».

22. Постановление Администрацией Котельничского района от 22.11.1994 года «О коректировке земельных долей (паев) в сельхозпредприятиях района».

23. Азизова, А.Р. Реструктуризация предприятий молочной промышленности (на примере республики Дагестан): Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Махачкала, 2003. - 22 с.

24. Аистова, М.Д. Реструктуризация предприятий. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. -М.: Альпина Паблишер, 2002. 287с.

25. Алиев, Р.С. Управление процессами реструктуризации промышленных предприятий: Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Москва, 2004.-27 с.

26. Алпатов, А.А. Реструктуризация предприятий (основные понятия и способы проведения): Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. -Москва, 1998. 22 с.

27. Антикризисное управление: Учебник/Под ред. Э.М. Короткова.-М.:1. ИНФРА-М, 2000.-431 с.

28. Ахметов, Р.А. Обоснование структуры реструктуризации промышленных предприятий: на примере Республики Татарстан: Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Казань, 2002.- 23 с.

29. Бажуткина, Л.П. Процесс реструктуризации производства в регионе: тенденции и опыт. Саб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 160 с.

30. Базаров, М.К. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук,№3,2004. С. 29-31.

31. Байдаков, А.Н., Кусакина, О.Н. О влияние сезонных эффектов на конкурентоспособность производства систем АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. -С. 17-18.

32. Балабайкин, В.Ф. Структурное управление техническим развитием промышленного предприятия. Челябинск: Челяб.гос.ун-т, 1999.- 132с.

33. Барабанщиков, Д.А. Реструктуризация предприятий современные методы и анализ их применения: Препринт. - СПб.: Изд-во СПюГУЭФ, 2003.- 16 с.

34. Баранов, А.А. Реструктуризация предприятий сельскохозяйственного машиностроения. М.: Машиностроение. 1999. - 284 с.

35. Баркалов, С.А., Бурков П.Н., Курочка П.Н., Образцов Н.Н. Задачи управления материально-техническим снабжением в рыночной экономике. М.: ИПУ,2000. - 58 с.

36. Баринов, В.А. Антикризисное управление: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002.-520 с.

37. Белоусов, В.И. Реструктуризация предприятий: стабилизация и развитие. Учебное пособие (В.И.Белоусов, С.А. Рыбалко. Под ред Л.Д. Хацлевича), 2001.-325 с.

38. Белых, Л.П. Реструктуризация предприятий. Restructurization of an enterprise. Учебное пособие для студентов обуч. по эком спец, 2001,- 215 с.

39. Бляхман, Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебн. пособие.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.- 380 с.

40. Бойкова, М., Мешалкин, В., Масленников, М., Степанов, О., Тюрина, А., Реструктуризация задолженности предприятий//Экономико-правовой бюллетень.- 2000 №5.- С. 12-16.

41. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса.//АПК экономика, управление. -2003 №3.- С. 41-45.

42. Борисоглебская, Л.И. Региональная система поддержки принятия решений по финансовому оздоровлению предприятий АПК. Монография/Курский гос.тех.универсистет. Курск, 2003. - 262 с.

43. Борисоглебская, Л.И. Стратегия управления предприятиями АПК по их финансово-экономическому оздоровлению/Международный сельскохозяйственный журнал. -2001 № 1. - С. 43-45.

44. Бородатова, М.В., Шерстюк Ю.М. Автоматизация моделирования объектов реинжиниринга. -СПб. Изд-во СПбГТУ, 1999.- 62 с.

45. Боруцкий, А.П. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 206 с.

46. Вакарев, А.А. Методические проблемы экономической оценки последствий реструктуризации// Актуальные проблемы реструктуризации

47. Российских предприятий//Сборник материалов Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий Всерос. науч конф. Пенза Приволжский дом знаний под ред. Семерковой JI.H. 2002, С. 36-38.

48. Ван Хорн, Дж.К. Основы управления финансами: Пер с англ.-М.:Финансы и статистика, 1996. 800 с.

49. Вараксина, Н.М., Кован, С.Е. Возможные пути реструктуризации задолженности предприятий/Финансовая газета. Региональный выпуск. -1999.- №2: -С. 2-3.

50. Васюхин, О.В. Эффективное управление предприятием в условиях переходной экономике: Препринт.-СПб:Изд-во САбГУЭФ, 1999.- 64 с.

51. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник.2-е изд.,перераб.и доп.-М.:Гардарика,1998. 236 с.59.http://agro.avtig/ru

52. Голик, Ю.Ю. Реструктуризация бизнеса М: Институт микроэкономики, 2003, 80 с.

53. Голубев, А. Теоретические основы эффективного аграрного производства//АПК экономика, управление. 2003 - № 12. - С. 23-31.

54. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии. Учебник.- Изд. 4-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004. -520с.

55. Градинарова, М.А. Организация бизнеса в низкорентабельных предприятиях АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8.- С. 24-25

56. Грибов, В.Д. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 160с.:ил.

57. Грузинов, В.П., Грибов, В.Д. Экономика предприятия Учебное пособие. -М.: Экономист,-2003. 600 с.

58. Davenport, Т.Н. Some Principles of knowledge Management. -1996, Apt.http/www.netobj ects.com.

59. Денисов, В. Мотивационные механизмы интенсификации использования производственно-ресурсного потенциала в АПК.// Общество и экономика, -2004.-№5-6, С. 201-214.

60. Джонсон, Д. Процессы управления стратегическими изменениями. Хрестоматия. Управление изменением. -М.:МЦЦО "ЛИНК",1996.-362с.

61. Дозорова, Т.А., Тарасова, Е.А. Формирование стратегии сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№5. - С. 25-27.

62. Дракер, П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ.-М.:Технолог.шк.бизнеса,1994. 251 с.

63. Ефимова, Е. Эффективность менеджмента в АПК региона//АПК экономика, управление.-2004.-№2. С. 72-77.

64. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.- 528 с.

65. Иванов, В.Н. Трансформация предприятий.- М.: Изд-во МАИ, 2000.- 65 с.

66. Иванов, JI.H. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости// Бухгалтерский учет. 1994.-№5 С. 21 -24.

67. Калашян, А.Н., Калянов, Г.Н. Структурные модели бизнеса: DFD-технологии; под ред. Г.Н. Калянова. М.: Финансы и статистика, 2003.256 с.

68. Катков В.М. Реструктуризация: совершенствование оргструктуры и системы распределения полномочий//ЭКО: Экономика и орг.пром.про-ва.-Новосибирск, 1999. №9. - С. 74-88.

69. Кеплер, В.А. Экономика предприятия. М.: Юристь.- 2000.- 452 с.

70. Кинг, У., Клиланд, Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика: Пер.с англ.-М.: Прогресс, 1982. 399 с.

71. Кировская область в 2003 году: Стат. Ежегодник в 3-х частях.ч.2: Экономика. Киров: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2004. - 240 с.

72. Клейнер, Г. Механизмы принятия стратегических решений//Вопросы экономики,-1998. №9. - С. 12-14.

73. Ковалев, А.Н., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.- 216 с.

74. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.- 560 с.

75. Козлов, М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночного оборота земель//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 26-29

76. Кошолкина, JI.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8.- С. 12-13.

77. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.:ИКЦДИС, 1997.-233 с.

78. Крыжановский, В.Г. Реструктуризация предприятия. М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. - 126 с.

79. Лаптева, Л.И. Перспективы развития мясного скотоводства//Вятская губерния. 2004. - №7. - С. 6-9.

80. Легошин, Г.П., Черекаев, Н.В. Воспроизводство стада и техника разведения мясного скота, Дубровицы-2001. 52 с.

81. Легошин, Г.П. Выбор породы, племенных быков и телок в мясном скотоводстве, Дубровицы-2001. 52 с.

82. Легошин, Г.П., Агаев, Ю.М. Кормление, нагул и откорм скота, Дубровицы-2001. 52 с.

83. Леонтьев, С.В. и др. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российских предприятий/ С.В. Леонтьев, С.А Масютин, В.Н.Тренев. М.: ОАО «Типография «Новости», 2000, - 256с.

84. Литвин, М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия//Финансы,- 1996. -№10.- С. 14-17

85. Мазур, И.И., Шапиро, В.Д. Реструктуризация предприятий и KOMnamm=Corporate structural reorganization: Справ.пособие/Под ред. И.И.Мазур.-М.:Высш.шк.,2000. 587 с.

86. Марка, Д.А., МакГоуэн, К. Методология структурного анализа и проектирования (SADT): Пер.с англ.-М.,1993. 87 с.

87. Медынский, В.Г. Ильдеменов, С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства/Под ред. проф. В.А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. -414 с.

88. Методика расчета рейтинга уровня эффективности сельскохозяйственного производства предложенная департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кировской области.

89. Минасов, М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса.//АПК: экономика, управление. 2004. - №9. - С. 3-11.

90. Минцберг, Г. Альстрэнд, Б., Лэмпел, Дж. Школы стратегии/Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2000. - 304 с.

91. Моделирование бизнеса. Методология ARIS/ М. Каменнова, А. Громов, М. Ферапонтов и др.; Под ред. М.С. Каменновой. М.: Серебренные нити, 2001. - 327 с.

92. Нельсон, Ричард Р., Уитнер, Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений.- М.: Финстатинформ, 2000. 472 с.

93. Никитин, А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 206 с.

94. Огнивцев, С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - С. 10-13.

95. Одинцова, О.Я., Кустова, Н.А., Морозов, А.А. Механизмы передачи ресурсов неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций более эффективным пользователям и собственникам. Учебно-методическое пособие. Фонд «АгроМир», 2001. 103 с.

96. Ойхман, Е.Г., Попов, Э.В Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и современные информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.- 336 с.

97. Орлова, З.В. Диагностика и эффективность бизнеса в сельском хозяйстве//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2004.-№3.-С. 30-31.

98. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 156 с.

99. Павлов, А.О. Реструктуризация производства в ходе рыночных реформ //Реструктуризация экономики России: Материалы Юбилейной межрегиональной Научно-практич.конфер. Профес-преподсостава/редкол -Кочмола Ростов-на-дону. Рос.гос.унив. РИНХ 2001.-С. 85-87.

100. Пашенко, А. Учитывать принципы развития производства.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. -С.8.

101. Петрова, И.В. Повышение эффективности реструктуризации сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Спб, 2002.- 18 с.

102. Печников, Г. Методы реструктуризации системы планирования на химическом предприятии//Вопросы экономики.- 2003. -№8.-С.43-46.

103. Пизенгольц, В.М. Некоторые аспекты выживания товаропроизводителей в период кризиса//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№7. -С. 10-13.

104. Питерса, Т.Дж. Основы. Тренды: узнавай, анализируй, капитализируй Том Питере (пер. с англ.:И.Матвеева и др),Санкт-Петербург, 2006.- 160 с.

105. Портер М. Конкуренция. СПб, М., Киев: Изд. Дом «Вильяме», 2001. -495 с.

106. Разберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцев, Е.Б. Современный экономический словарь. -3-е изд. Перераб и доп.-М.: ИНФРА М, 2001. -480 с.

107. Романова, Л.А., Александрова, И.В. О программном подходе к реструктуризации промышленных предприятий/Вестник Перм.ун-та. Экономика. Пермь, 1999.- вып.1. - С. 99-110.

108. Рыбалко, С.А. Стабилизация и развитие агропромышленного производства на основе реструктуризации: Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Воронеж, 2001.- 26 с.

109. Рысьмятов, А., Набока, А., Следева, Е., Чеботарева, Т. Методические подходы к оценке уровня капитализациисельскохозяйственного предприятиям/Международныйсельскохозяйственный журнал,- 2003. №6. - С. 35-40.

110. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/Г.В.Савицкая. 2-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. -687 с.

111. Савочка, В. Финансовые возможности и экономическая эффективность менеджмента//Экономика сельского хозяйства. 2004. -№7.-С. 15

112. Салженицын, С. А. Механизмы мотивы реструктуризации предприятий//Финансы. 2000. - №2. - С. 10-12.

113. Сарайкин, В. Методика оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций //Аграрная реформа. Экономика и право. 2000. - №4(10). - С. 13-17.

114. Семенова, О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства//Налоговый вестник. 2003. - №4. - С. 14-19.

115. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Юристъ.-2003.-421 с.

116. Смагин, Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Слово и дело, 2002. - 250 с.

117. Соколовская, М.Б. Методология и методические аспекты системной реструктуризации предприятия. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2002. - 171 с.

118. Соколовская, М.Б. Системная реструктуризация предприятий. Теоретико-Методологические основы, 2001.- 156 с.

119. Тельнов, Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес- процессов. Компонентная методология. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.-320 с.

120. Тиллак, П., Эпштейн, Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий//Сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия. -2001. -№ 5. С. 13-17.

121. Типовая программа реформирования предприятий. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: Сб. документов. М.: Изд. Центр «Акционер», 1998.- 151 с.

122. Томпсон, А.А. Сирикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/Пер. с англ.; Под ред. М.И.Соколовой.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

123. Тренев, В.И., Ириков, В.А., Ильдеменов, С.Р. Леонтьев, С.В., Балашев, В.Г. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство, Приор», 1998. 320 с.

124. Тяпкин, Н.Т., Кукина, М.А. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №4. -С. 17-19.

125. Узун, В. Я. Социально экономические последствия приватизации земли и реструктуризации с/х предприятий (1994-1996). М.: 1997.-56с.

126. Узун, В .Я. Из председателей в предприниматели. // АПК: экономика и управление.-1996. - №10. - С. 31-39.

127. Узун, В.Я. Политика финансового оздоровления неплатежеспособных хозяйств. // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М.: Энциклопедия российских деревень, - 1999. - 326 с.

128. Узун, В.Я. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству. // АПК: экономика и управление. -1999.- апрель /№1/.- С. 6-7

129. Узун, В.Я. Что делать с неплатежеспособными хозяйствами?//Аграрная реформа. Экономика и право. 1990.-апарель/№1/. - С. 6-7.

130. Уотерман, Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании/пер. с англ.; Под ред.

131. B.Т.Рысина.-М.: Прогресс, 1988,- 363 с.

132. Уткин, Э.А. Бизнес реинжиниринг. Обновление бизнеса. - М.: Тандем, 1998.- 87 с.

133. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.- №9.1. C. 7-12.

134. Фрезе, Э. и др. Реструктуризация предприятий: направления, цели, средства. Университет г. Кельна (Германия)//Проблемы теории и практики управления.-1996.-№4.- С. 12-14.

135. Хаммера, М., Чампи, Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб.: Изд-во С.-Петербурского университета, 1997.- 332 с.

136. Harrington, J. Business Process Improvement. New York. McGraw Hill, 1991.-86 c.

137. Черкашина, Т.А. Оценка предприятий при их реструктуризации //Реструктуризация экономики России: Материалы Юбилейной межрегиональной Научно-практич.конфер. Профес-препод состава/редкол --Кочмола Ростов-на-дону. Рос.гос.унив. РИНХ, 2001.-С. 17-21.

138. Чуев, И.Н., Чечевицына, JI.H. Экономика предприятия: Учебник,-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. 416 с.

139. Шагайда, Н. Восстановление платежеспособности сельскохозяйственных организаций // Аграрная реформа. Экономика и право.-2000.-№4(10).- С. 10-12.

140. Шакиров Ф. Организация как производственная система//Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№8.- С. 14

141. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2003.-333 с.

142. Шеремет, А.Д, Негашев, Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА, 2003.- 237 с.

143. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1998.-343 с.

144. Шогенов, A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- №8. С. 13-15.

145. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф В.А. Швандара.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 718 с.

146. Экономика предприятия. Учебник под ред. О.И. Волкова. М.: -2000.- 520 с.

147. Экономика предприятия. Учебник под ред. Николаевой. -СПб,2002.- 510 с.

148. Экономика организации (предприятия) Учебник/Под ред. проф. Н.Л.Сафронова. М.: Экономисть, 2004.- 618 с.

149. Ювеналиев, Н.Г. Реструктуризация и ее роль в росте производства//Реструктуризация производства и финансовая устойчивость. Сборник научных трудов под ред. Батурина А.В., Спицына А.Т. М.:-2000.-210 с.

150. Юткин, О.В. Научно-методические аспекты обеспечения реструктуризации предприятий мукомольно-крупяной промышленности: Автореф. дис.на соиск.учен.степ.канд. эк. наук. Москва,2000.- 23 с.

151. Якишин, Ю.В. Методы реструктуризации персонала кризисного предприятия.-СПб. :Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 26 с.

152. Яновский, A.M. Реструктуризация предприятий: взгляд изнутри//ЭКО:Экономика и орг.пром.пр-ва.-Новосибирск.- 1999.- №9.- С. 88-91.