Режим орошения и удобрения риса при дождевании в условиях южной зоны Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Окладникова, Олеся Викторовна

  • Окладникова, Олеся Викторовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 178
Окладникова, Олеся Викторовна. Режим орошения и удобрения риса при дождевании в условиях южной зоны Приамурья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Благовещенск. 2009. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Окладникова, Олеся Викторовна

Введение.

1. Состояние изученности вопроса по возделыванию риса.

1.1 История рисосеяния на Дальнем Востоке. Роль отрасли рисоводства в аграрном производстве, народнохозяйственное значение риса. Перспективы рисосеяния в Амурской области.

1.2 Морфологические особенности культуры.

1.3 Агробиологические свойства риса.

1.4 Особенности технологии возделывания риса.

1.5 Дозы и виды удобрений, защита посевов от сорной растительности.

1.6 Выбор сортов риса при периодическом орошении.

2. Условия и методика исследований.

2.1. Вопросы, поставленные к изучению.

2.2 Климат и погодные условия.

2.3 Характеристика почвы опытного участка.

2.4 Агротехника выращивания риса.

2.5 Методика проведения исследований.

3. Сочетание факторов для получения высокой урожайности зерна риса.

3.1 Динамика накопления биомассы риса при периодическом дождевании.

3.2 Рост и развитие риса при различных сочетаниях факторов внешней среды.

3.3 Фотосинтетические показатели, обеспечивающие формирование высоких урожаев.

3.4 Влияние засоренности на урожайность риса.

3.5 Влияние водного режима на урожайность.

4. Водопотребление периодически поливаемого риса.

4.1 Характеристика поливных режимов для поддержания различных уровней влажности почвы.

4.2 Суммарное водопотребление риса при разной продуктивности.

4.3 Среднесуточное водопотребление.

4.4 Коэффициенты водопотребления и затраты оросительной воды периодически поливаемого риса.

5. Структура урожайности риса при различных сочетаниях факторов внешней среды и оценка качества.

5.1 Структура урожайности.

5.2 Урожайность риса.

5.3 Оценка качества зерна риса.

6. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания периодически поливаемого риса.

6.1 Энергетическая эффективность.

6.2 Экономическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и удобрения риса при дождевании в условиях южной зоны Приамурья»

Актуальность исследований. Зерно и продукты его переработки занимают ведущее место в питании населения, поэтому его производство является основным продовольственным комплексом страны. Одной из ценнейших зерновых культур является рис. Мировая цена на его зерно самая высокая среди зерновых культур. Благодаря созданию скороспелых сортов в России стало возможным возделывать рис на северных границах ареала культуры.

В рисоводческих хозяйствах России рис выращивают способом продолжительного затопления его посевов слоем воды. Затраты воды на выращивание риса по такой технологии орошения намного превосходят биологическую потребность растений в ней. Значительная часть воды теряется на фильтрацию и подпитывание грунтовых вод. Орошение риса затоплением связано со строительством специализированных капиталоемких рисовых оросительных систем, эксплуатация которых в значительной мере осложняет экологическую обстановку в районах рисосеяния.

Вместе с тем, возникает необходимость разработки мероприятий по сокращению оросительных норм риса при традиционной технологии орошения за счет сокращения продолжительности затопления поля, устранения про-точности, уменьшения глубины затопления, повторного использования для орошения сбросных вод.

Возможна принципиально иная технология выращивания риса, когда занятое им поле вообще не затапливается. Потребность риса в воде в этом случае удовлетворяется за счет периодических поливов. В результате этого затраты оросительной воды на возделывание риса снижаются в 3.5 раз, а суммарное водопотребление предельно приближается к биологическому во-допотреблению растений. Однако технология возделывания риса на поливе требует научного подхода, должна соответствовать зональным агроклиматическим условиям и быть направлена на получение максимальной урожайности.

Без решения вопросов, связанных с разработкой принципиально новой водосберегающей, высокоэффективной и экологически безопасной технологии орошения риса проведением периодических поливов, невозможно увеличить посевные площади риса на Дальнем Востоке.

Цель исследований обоснование параметров оптимизации водного режима почвы с внесением доз минеральных удобрений в посевах поливаемого риса, обеспечивающих получение высокой урожайности зерна при сохранении почвенного плодородия и экономии оросительной воды.

Достижение поставленной цели предусматривает поэтапное решение следующих задач: разработать режимы орошения риса для поддержания водного режима почвы в разные по степени увлажнения годы; установить закономерности изменения влажности активного слоя почвы и обосновать допустимые пределы снижения ее с учетом урожайности зерна; определить закономерности формирования урожайности риса при сочетании различных водных, минеральных режимов почвы; обосновать дозы внесения удобрений, обеспечивающие получение урожаев без снижения плодородия почвы; определить показатели структуры урожая и качества зерна риса для различных сортов; дать экономическое обоснование сочетания факторов, обеспечивающих получение высокой урожайности зерна риса.

Научная новизна. Разработана технология орошения риса без создания слоя воды в условиях южной зоны Приамурья, включающая обоснование водных и питательных режимов почвы, обеспечивающих получение высоких урожаев зерна риса сортов «Ханкайский 429» и «Волгоградский». Обоснованы режимы орошения и изучены дозы удобрения, согласованные с биологическими особенностями изучаемых сортов риса, динамикой суточного и интегрального водопотребления, определены параметры показателей фотосинтетической деятельности посевов риса. Показано водосберегающее значение рекомендуемой технологии орошения риса за счет экономии оросительной воды в 3.5 и более раз, высокой экологической безопасности для окружающей среды и экономической эффективности.

Практическая значимость работы заключается в эффективном использовании оросительной воды за счет оптимизации водного режима почвы. Разработаны оптимальные сочетания факторов для получения урожайности зерна риса. Это позволит хозяйствам получать высокую урожайность зерна с экономией водных и энергетических ресурсов и улучшить экологическую обстановку в зоне возделывания риса.

Реализация результатов исследования. Результаты экспериментальных исследований использовались при возделывании риса с периодическими поливами на опытном поле (2005.2007) отдела семеноводства Дальневосточного государственного аграрного университета (с. Грибское) на общей площади более 1,0 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

Оптимальное сочетание режимов орошения и доз удобрений, позволяющее получать высокие урожаи зерна риса;

Влияние различных уровней урожайности на суммарное и среднесуточное водопотребление периодически поливаемого риса;

Влияние различных сортов на показатели структуры урожая, качество зерна и крупы риса.

Апробация работы. Исследования проводились в рамках научной работы с планом НИР ФГОУ ВПО ДальГАУ по теме № 15 «Мелиорация и водное хозяйство. Водосберегающая технология орошения риса в Амурской области».

Результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дальневосточного государственного аграрного университета (2005 - 2007 гг.), на региональной научно-практической конференции «Молодые ученые -агропромышленному комплексу Дальневосточного федерального округа» (г. Благовещенск, 2005 г.), на региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2007- 2009 гг.).

Результаты исследований вошли в отчеты НИР ДальГАУ за 2005-2007 года. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, одна статья в рекомендованном ВАК РФ журнале «Вестник Алтайского государственного аграрного университета» по теме «Водопотребление периодически поливаемого риса в Амурской области» (Барнаул, №3 (53) стр. 8-12, 2009г.).

Объём и структура. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного текста и включает 10 рисунков, 32 таблицы, 43 приложения. Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 147 наименований, в том числе 27 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Окладникова, Олеся Викторовна

121 Выводы

1. Результаты трёхлетних исследований подтвердили возможность возделывания риса в южной зоне Приамурья с проведением периодических поливов.

2. Значения урожайности было наилучшими при максимальной дозе внесения удобрения (ТМ^оРзоКзо) и режиме орошения почвы на уровне 80%НВ и составили: сорт «Ханкайский 429» -4,75 т/га, сорт «Волгоградский»-4,69 т/га.

3. Для поддерживания на посевах риса влажности активного слоя почвы на уровне 70% НВ необходимо проводить до 5-8 поливов поливной нормой о

670 м /га. Поддерживать водный режим почвы не ниже 80% следует проведео нием до 7-12 поливов поливной нормой 450 м /га, на уровне 90%НВ число поливов доводят до 10-15 с поливной нормой 220 м /га.

4. Установлено сочетание водного и пищевого режимов почвы, обеспечивающих повышение урожайности зерна. Урожайность риса обеспечивалась поддержанием влажности почвы не ниже 70% НВ, 80%НВ и 90%НВ с внесением расчетных доз минеральных удобрений НбоРзо.^оРзоК^.^гоРзоЬСзо.

5. Оптимальные показатели фотосинтетической деятельности растений были отмечены у сорта «Ханкайский 429» в варианте с режимом орошения 80% НВ с внесением расчетной дозы минеральных удобрений МшРзоКзо и составили: 2

- максимальная площадь листьев - 37,9 тыс. м"/га и 37,7 тыс. м /га;

- наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза за период вегетации

Г) О

- 5,39г/м ' сутки и 5,9 г/м ' сутки; 2

- самый высокий фотосинтетический потенциал - 1,81 млн.м дней/га и 1,98 млн.м дней/га.

6. Установлены закономерности изменения суммарного расхода воды для формирования урожайности, которые описываются уравнениями полими-нального вида.

7. Минимальные значения среднесуточного водопотребления 13,5 м /га складываются в период «посев - всходы», а максимальные - 182,7 м3/га, в период «вымётывание - цветение».

8. Коэффициенты водопотребления и затраты оросительной воды для формирования урожайности соответственно составили: при поддержании влажности почвы не ниже 70% НВ - 2483,3 и 1457,0 м3/ т; на фоне водного режима почвы 80% НВ - 1970,9 и 1123,7 м3/т и при предполивном пороге влажности почвы 90% НВ - 1868,3 и 957,3 м3/т.

9. Наилучшие показатели структуры урожая были отмечены у среднеспелого сорта риса «Ханкайский 429» при режиме орошения почвы на уровне 80% НВ и максимальной дозе удобрений. Густота растений в период восковой спелости - 277 штук, высота растений - 86,0 см, число зерен в метелке - 58 штук, масса зерна одной метелки - 1,63 г, масса 1000 зерен составляет - 30,5 г.

10. Содержания белка и крахмала в рисовой крупе, полученной при максимальной дозе удобрений из зерна среднеспелого сорта «Ханкайский 429», в среднем за годы исследований составило 8,8 и 84,8%.

11. Экономические расчеты показывают, что возделывания риса на зерно при периодическом орошении эффективно. Наилучшие показатели экономической эффективности были в вариантах с поддержанием предпо-ливной влажности почвы на уровне 80% НВ и внесении доз минеральных удобрений у среднеспелого сорта «Ханкайский - 429»: рентабельность изменялась от 87. 94%, а чистый доход на 1 гектар составил 16277,6. 18376,4руб.

12. Энергетический анализ возделывания риса при периодическом орошении показал, что полученная в урожае риса энергия в 1,8. 1,91 раза превышает совокупные затраты на её получение.

1. Для получения высокой урожайности риса с применением периодического дождевания в условиях южной зоны Приамурья следует поддерживать предполивной порог влажности на уровне 80% НВ и проводить до 7. 12 поливов нормой 450 м3/га.

2. При выращивании сорта риса «Ханкайский 429» и подержании режима орошения на уровне 80% НОВ необходимо вносить минеральные удобрения в дозе ^гоРзоКзо > что обеспечивает получение урожайности зерна риса на уровне 4,75 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Окладникова, Олеся Викторовна, 2009 год

1. Абраменко, В.Г. Возделывание риса/ В.Г. Абраменко, М.Н. Багров. Сталинград, 1957. - 64 с.

2. Абраменко, В.Г. Сроки, способы посева и сорта риса при периодических поливах в условиях Волго-Ахтубинской поймы/ В.Г. Абраменко // Сб. науч. тр. Сталинград, 1957.-Вып. 1.-С. 37.43.

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л. : Гидрометеоиздат, 1973.-104с.

4. Александров, JI.H. Культура риса / JI.H. Александров.//0 культуре риса в Туркестане. Ташкент, 1905.-С. 186.202.

5. Алешин, Е.П. Возделывание риса на орошаемых землях/ Е.П. Алешин, К.С. Кириченко.- М.: Минсельхоз, 1963. 187 с.

6. Алешин, Е.П. Минеральное питание риса /Е.П. Алешин, А.П. Сметанин. -Краснодар, 1965.-208 с.

7. Алпатьев, С.М. Методические указания по расчету режима орошениясель-скохозяйственных культур на основе биоклиматического метода/ С.М. Алпатьев. Киев, 1967.-30 с.

8. Алтынбеков, A.A. Агротехника высоких урожаев риса/ A.A. Алтынбеков. -Алма-Ата, 1961. -98с.

9. Андрюшин, М.А. Орошение риса / М.А. Андрюшин. М.: Колос, 1977. -178 с.

10. Анникова, З.Ф. Рис: сорт, урожай, качество/ З.Ф. Аникова, JI.E. Тарасова. -М.: Колос, 1979.-112 с.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почвы / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1962.-491с.

12. Астапов, C.B. Мелиоративное почвоведение/ C.B. Астапов. М.: Сельхоз-гиз, 1958. -367с.

13. Атанасов, П.Г. Водный режим при периодическом орошении риса/ П.Г. Атаносов, Н.И. Струков. //Сб. Краткие итоги НИР Всесоюзной рисовой опытной станции за 1955 г. Краснодар: Советская Кубань, 1956. - 96 с.

14. Багиенко, В.К. Сроки внесения азотных удобрений при получении всходов риса без полива / В.К. Багиенко, Ю.А. Блинов // Сб. науч. тр.: Приемы повышения урожайности с.-х. культур в Калмыцкой АССР. Элиста, 1976. С. 45.51.

15. Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация/ М.Н. Багров, И.П. Кру-жилин. М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.

16. Багров, М.Н. Орошение полей / М.Н. Багров. Волгоград: Нижне-Волжскоекн. изд-во, 1965.-253 с.

17. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур /М.Н. Багров. Волгоград, 1974.-С. 70. 80.

18. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур/ М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М: Колос, 1980. - 208 с.

19. Баженов, М.Г. Регулирование водно-солевого режима земель рисовых систем/М.Г. Баженов, М.Х. Сарсенбаев. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 167 с.

20. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 218. .222.

21. Величко, Е.Б. Водопотребление риса при периодических поливах/ Е.Б. Величко // Сб. статей: Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 413.422.

22. Величко, Е.Б. Особенности анатомического строения вторичных корней риса/ Е.Б. Величко. ДагССР, 1956. - № 6. - 48 с.

23. Величко, Е.Б. Рациональное использование воды при возделывании риса / Е.Б. Величко. Краснодар, 1965. - 196 с.

24. Величко, Е.Б. Дождевание в рисовом севообороте/ Е.Б. Величко, М.М. Ломач. //Сельские зори. -1977. № 8. -С. 36.41.

25. Величко, Е.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса/ Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков. Краснодар, 1987. - 78 с.

26. Величко, Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса/ Е.Б. Величко, Б.Б. Шумаков. М.: Колос, 1984. - 74 с.

27. Величко, Е.Б. Полив риса без затопления/ Е.Б. Величко, К.П. Шумакова. -М.: Колос, 1972.-88 с.

28. Веселый, B.C. Рис на Ставрополье / B.C. Веселый. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1952. -94с.

29. Волосов, Н.М. Повышение эффективности сульфата аммония на рисовых полях/ Н.М. Волосов. //Химия в сельском хозяйстве, 1964. № 2. - С. 46.53.

30. Временные рекомендации по разработке раздела «Охрана окружающей среды» в проектах мелиорации и водохозяйственного строительства. —Л., 1977.-45 с.

31. Григоров, М.С. Комплексные мелиорации в Прикаспии / М.С. Григоров. //Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: Изд-во Московского университетата, 1999.-С. 103-104.

32. Григоров, М.С. Подпочвенное орошение в засушливой степной зоне / М.С. Григоров. //Сб. науч. тр.: Вопросы проектирования, строительства и эксплуатации оросительных систем. Волгоград, 1974. -Т.53.-С. 145. 153.

33. Гринь, В.Г. Улучшение мелиоративного состояния рисового поля при комбинированном режиме орошения / В.Г. Гринь. //Труды Кубанского СХИ. -Краснодар, 1981.-С. 131.138.

34. Гущин, Г.Г. Агротехника высоких урожаев риса на Ставрополье / Г.Г. Гущин. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1956. - 232 с.

35. Гущин, Г.Г. Рис / Г.Г. Гущин. М.: Сельхозгиз, 1938. - 832 с.

36. Гущин, Г.Г. Роль оросительной воды в культуре риса / Г.Г. Гущин. //Труды Рисовой опытной станции, 1938. Вып. 10. - С. 34.45.

37. Джулай, А.П. Влияние сроков посева на урожай риса / А.П. Джу-лай//Сельское хозяйство Кавказа. 1958. - № 2. - С. 57.63.

38. Джулай, А.П. Влияние температурных условий года на продолжительность вегетационного периода и урожай риса / А.П. Джулай .//Краткие итоги н.и. работы за 1958 г. (КРоОС). Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1961.- 128 с.

39. Джулай, А.П. Влияние удобрений на продуктивность риса и длину вегетации / А.П. Джулай. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1961. № 6. - С. 31. .39.

40. Джулай, А.П. Возделывание риса без затопления/ А.П. Джулай. -М.:Сельхозгиз, 1953-104с.

41. Джулай, А.П. Организация производства и агротехника риса/ А.П. Джулай. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1968. - 288 с.

42. Джулай, А.П. Продолжительность вегетационного периода и урожай риса в зависимости от агротехники / А.П. Джулай.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1963.-№9.-С. 68.75.

43. Джулай, А.П. Разработка агротехники при культуре риса с периодическим увлажнением / А.П. Джулай.// Краткие итоги научно-исследовательской работы ВРОС за 1950. Краснодар, 1951. - 118 с.

44. Джулай, А.П. Северная граница культуры риса в Европейской части СССР/ А.П. Джулай. //Северная агрономия, 1940. № 2. .3. - С. 89. .98.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб.- М.: Агропромиздат, 1985. 3 51 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

47. Дубенок, H.H. Ресурсосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях / H.H. Дубенок.//Тезисы докладов международной конференции по мелиорации. Херсон, 1999. - С. 31.

48. Ерыгин, П.С. Физиологические основы орошения риса/ П.С. Ерыгин. М: Изд-во АН СССР, 1950.-228 с.

49. Ерыгин, П.С., Натальин Н.Б. Рис/ П.С. Ерыгин. М.: Колос, 1968. - 328 с.

50. Ерыгин, П.С. Световая стадия и роль слоя воды при культуре риса / П.С. Ерыгин, Е.Ф. Тушина.//Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1954. Вып. 1 (29).-С. 112.124.

51. Ефимова, H.A. Рациональные факторы продуктивности растительного покрова/H.A. Ефимова. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - 216 с.

52. Жапбасбаев, М.А. Агроклиматические условия произрастания риса в континентальном климате/ М.А. Жапбасбаев. Л.:Гидрометеоиздат, 1969. -168 с.

53. Зайцев, В.Б. Рисовая оросительная система/ В.Б. Зайцев. М.: Колос, 1975.-352 с.

54. Ивлев, A.M. Агрохимия почв юга Дальнего Востока/ A.M. Ивлев, В.И. Дербенцева, В.И. Голов.- М.: Круглый год, 2001.-104с.

55. Кара-Мурза-Авдеев, JI. Влияние различной температуры на прорастание-риса. Записки семенно-контрольной станции при Азербайджанском музее/ JL Кара-Мурза-Авдеев. 1927.-Вып. l.-C. 35.41.

56. Кириченко, К.С. Агротехника высоких урожаев риса/ К.С. Кириченко. -М.: Сельхозгиз, 1958.-235 с.

57. Кириченко, К.С. Орошение риса/К.С. Кириченко. Краснодар, 1944. - 146 с.

58. Кириченко, К.С. Возделывание риса на орошаемых землях/К.С. Кириченко, Е.П. Алешин. В. -М.: Колос, 1963.-98 с.

59. Кириченко, К.С. Получение высоких урожаев риса на Кубани/ К.С. Кириченко, В.П. Доценко. -Краснодар, 1951. 105 с.

60. Клушина, Н.И. Густота стояния стеблестоя риса /Н.И. Клушина.// Научный отчет ВРОС за 1941. 1942 гг.- М.: АН СССР, 1946.-93 с.

61. Косенко, И.С. Сорняки риса и борьба с ними / И.С. Косенко, В.К. Сапел-кин. //Рис. М.: Колос, 1965.-147 с.

62. Костяков, А.Н. Избранные труды / А.Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1961. -Т 1,2.-807 е., 743 с.

63. Костяков, А.Н. Основы мелиорации/ А.Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1960.-621 с.

64. Крафтс, А. Химическая борьба с сорняками/ А. Крафтс А., У. Роббинс. -М.: Колос, 1964.

65. Криволапов, И.Е. Рис на Дальнем Востоке/ И.Е. Криволапов.- В: Дальнев. книжное изд., 1971, 316 с.

66. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур/А.С. Кружилин. М.: Колос, 1977. - 304 с.

67. Кружилин, И.П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев/ И.П. Кружилин. //Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1976. - Т. 61. - С. 14. .26.

68. Кружилин, И.П. Ландшафтноохранные требования к орошению земель в засушливой зоне / И.П. Кружилин./Юрошаемое земледелие в агроландшаф-тах степей: Сб. науч.тр. Волгоград, 1994. - С. 3. 13.

69. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук./ И.П. Кружилин. Волгоград, 1982.-38 с.

70. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России/ И.П. Кружилин. //Вестник Российской Академии с/х наук, 1992. № 2. -С. 38. .41.

71. Кружилин, И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении / И.П. Кружилин. //Труды, Волгоградского СХИ, Волгоград, 1981.-Т. 76.-С. 17.35.

72. Кружилин, И.П. Опыт получения запрограммированных урожаев сена люцерны / И.П. Кружилин, В.А. Плешаков. //Гидротехника и мелиорация. -1980.-№7.-С. 56.61.

73. Лаптев, В.П. Пути уменьшения оросительных норм при поливе риса /В.П. Лаптев.//Гидротехника и мелиорация, 1965. № 12.-С.68.78.

74. Легостаев, В.М. Мелиоративное значение риса / В.М. Легостаев.// Мелиорация почв в СССР.-М., 1971.-С. 115. 128.

75. Листопад Г.Е. Программирование урожая (Разработка и внедрение программированных технологий в производство)/ Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, A.A. Климов, В.И. /Труды Волгоградского СХИ, 1978. Т. 67. - 304 с.

76. Льгов, Г.К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа / Г.К. Льгов. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1966. - С. 46. .57.

77. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа/ Г.К. Льгов. -Орджоникидзе, 1967.-328 с.

78. Льгов, Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа/ Г.К. Льгов. Нальчик, 1960. - 228 с.

79. Ляховкин, А.Г. Мировое производство и генофонд риса/ А.Г. Ляховкин. -Ханой: Изд-во Сельское хозяйство, 1992. 344 с.

80. Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. -Краснодар: ВНИИ риса, 1977. 168 с.

81. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 239 с.

82. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности. М, 1978. - 24 с.

83. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, 1984. - 56 с.

84. Минеев, В.Г. Агрохимия/ В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиз-дат, 1990. - 206с.

85. Натальин, Н.Б. Обработка почвы, посев и удобрения риса. Рис / Н.Б. На-тальин. М.: Колос, 1965.-210 с.

86. Натальин, Н.Б. Рисоводство/ Н.Б. Натальин. М.: Колос, 1973. - 280 с.

87. Неунылов, Б.А. Повышение плодородия почвы рисовых полей Дальнего Востока/ Б.А. Неунылов. Владивосток, 1961. - 256 с.

88. Неунылов, Б.А. Теория и практика повышения плодородия почвы рисовых полей Приморского края: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Б.А. Неунылов. -М., 1956. -24с.

89. Никитишен, Б.И. Вымывание азота при интенсивном применении удобрений / Б.И. Никитишен //Почвоведение и агрохимия. Пущине, 1977. - С. 141. 145.

90. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: Изд-во АН СССР,1961.- 136 с.

91. Онищук, B.C. проблемы почвоведения Приамурья/ B.C. Онищук. Благовещенск, 1991.- 68с.

92. Паников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай/ В.Д. Паников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 437. .442.

93. Подгорный, П.И. Растениеводство/ П.И. Подгорный. -М: Сельхогиз, 1957.

94. Практикум по агробиологическим основам производства,хранения и переработки продукции растениеводства/ под ред. В.И. Филатова.-М.: Колос, 2002.- 624с.

95. Растениеводство /Под ред. Вавилова П.П. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 142.154.

96. Pay, А.Г. Водораспределение на рисовых системах/ А.Г. Pay. М.: Агропромиздат, 1988.-179 с.

97. Рис и его качества /Под ред. Козьминой Е.П. М.: Колос, 1976. - 400 с.

98. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв/ A.A. Роде. М.: Изд-во АН СССР, I960.-244 с.

99. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге/ A.A. Роде. Л.: Гидроме-теоиздат, 1969.-287 с.

100. Розин, С .Я. Рис на Украине/ С.Я. Розин.-Киев: Урожай, 1950.-С. 139. 146.

101. Скворцов, С.С. Фотопериодизм риса / С.С. Скворцов.//Труды Азер-байдж. отделения Закавказского филиала АН СССР, сек. ботаники. Баку, 1934.-Вып. 3.-С. 75.78.

102. Скрипчинская, Л.В. Орошение риса/ Л.В. Скрипчинская. М.: Сельхоз-издат, 1962. - 120 с.

103. Скрипчинский, В.В. Динамика поспевания семян в метелке риса / В.В. Скрипчинский.//Труды Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1947. - Вып. 4. -С. 161. 170.

104. Сметанин, А.П. Влияние температуры и освящения на формирование метелки риса / А.П. Сметанин .//Ботаника, 1959. № 8. - С. 183. 196.

105. Смирнова, H.H. Удобрение риса/ H.H. Смирнова. М.: Россельхозиздат, 1978. - 64 с.

106. Степаненко, П.С. Опыт борьбы с сорняками при периодических поливах риса / П.С. Степаненко.//Труды Киргизского СХИ. Фрунзе, 1957. - Т. 1. - С. 166. .175.

107. Степанов, В.Н. Биологическая классификация сельскохозяйственных растений полевой культуры/ В.Н. Степанов. М.: ТСХА, 1957. - № 2 (15). - С. 85.96.

108. Устенко, Г.П. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности и транспирация растений/ Г.П. Устенко. Волгоград, 1970. - 32 с.

109. Физиология сельскохозяйственных растений / Отв. ред. Рубин Б.А. М.: Изд-во МГУ, 1969. - Т 5. - 410 с.

110. Шадрин, А.Т. Экономическая эффективность и перспективы рисосеяния в Ростовской области и Краснодарском крае /. А.Т. Шадрин.//Труды Кубанского СХИ. -Краснодар, 1958. Вып. 4. - С. 68.76.

111. Штокалав, Д.А. Экономически обоснованные режимы орошения/Д.А. Штокалав.//Мелиорация и водное хозяйство, 1991. № 2. - С. 71. .80.

112. Шумаков, Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения / Б.А. Шумаков.// Биологические основы орошаемого земледелия. - М, 1957. - С. 21. .30.

113. Шумаков, Б.Б. Мелиорация в XXI веке /Б.Б. Шумаков.//Мелиорация и водное хозяйство, 1996.-№3.-С. 4.6.

114. Щегорец, О.В. Интенсивная технология и программирование урожая/ О.В. Щегорец. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2000. - 92 с.

115. Шупаковский, В.Ф. Приемы борьбы с сорняками при культуре риса с периодическим орошением / В.Ф. Шупаковский.//Краткие итоги НИР Всесоюзной рисовой опытной станции за 1955 г. Краснодар: Сов. Кубань, 1956. -135 с.

116. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методическое пособие /Сост. Посынов Г.С., Долговоров В.Е.; М: Изд-во МСХА, 1995. 21 с.

117. Яркий, С.А. Борьба с сорняками при культуре риса с периодическим орошением / С.А. Яркий.//Сб. достижений научных учреждений Краснодарского края. Краснодар, 1950.-С. 71.79.

118. Ярмизин, Д.В. Выращивание риса при поливах дождеванием / Д.В. Яр-мизин, А.Д. Обухов, A.C. Педасюк.//Гидротехника и мелиорация, 1970. № 8. - С. 66. .69.

119. Anderson M.S., Jonis J.W., Armigar W.H. //Journal American Soc. Agron., 1946.-Vol. 38.-P. 32.49.

120. Chaudary, Т.Н. Ermination response of rice to constant and alternating temperature/ Chaudary Т.Н., Ghildyal B.P. //Agron. J. 1969. V. 61. № 2. P. 328-330.

121. Datta, S. K. Principle and practice of rice production/ Datta, S. K. New-York,

122. Wiley- Inferscience Publication. 1981. 596 P.

123. Evatt, N.S. Rice soit fertility. Tre Rice Journ/ Evatt N.S. 1966. Vol. 69. - № 7. - P.33.44.

124. French , E. Weed control in rice fields/ French E., Cray W. Word Crops, 1963. -Vol. 15.-№ 5.-P. 65.76.

125. Gregory, P.J. Water availability and crop growth in arid regions/ Gregory P J.//Outlook on agriculture. 1984. V. 13. №4. P. 208-215.

126. Hardimann R. T. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and their effect upon vield and zinc content in bush beahs (Phaseolus vuld. L.) / Hardimann R. T., Jacoby B., Banin A.//Plant a. Soil. 1984. Vol. 84. - P. 17.27.

127. Hatta, S. Water consumption in paddy field and water saving rice culture in the tropical zone /Hatta S. //Japan J, Trap. Agr. 1967. V.ll. P. 106-112.

128. International Rice Research Institute. Annual Report. Los Banos, 1978.

129. Iwana, K. Analisis of cool weather damage of rice/ Iwana K. Joum. Crop. Sci. 1998. №4.P 572-580.

130. Kim, H.D. The effect of different tillage and rotary farming system on rice growth, yield and soil phisyco-chemical in paddy soil / Kim H.D., Park D.N.//RDA Journal Agr. Env. Sci. 1998. V. 40. 2. P 18-26.

131. Matsuo, T, Rice culture in Japan/ Matsuo T. Ministry of Agr. And Fore-sty Japan, 1954. P. 119.

132. Matsushima, S. High-yilding rice cultivation/ Matsushima S. Tokio, 1978.

133. Malavolta, E. Studies on the nitrogenous nutrition of rice/ Malavolta E. Plant Physiol., 1945.-Vol. 29.-№ l.-P. 101.110.

134. Raychandhyri S.P. Salvaged ammonium nitrate as fertizer/ Raychandhyri S.P., Vyas N.D., Das S.C.,Ghosh A.B.//The Jnd. Jaurn of Agric. Sci., 1955. Vol. 25.-P. 89.98.

135. Sato, K. The effect of Temperature Combined with Air-humidity and Light Intensity During Ripening on Grain Development/ Sato K.//Tohoku J. Agr. Research. 1971, V. 22. № 2. P. 69-79.

136. Sharma, K.C. Interaction of Zn and P with soil temperature in rice /

137. Sharma K.C., Krant E.A. Brown A.L.//Agron. J. 1968. V. 60. P. 652-655.

138. Sugimoto, K. Relation between évapotranspiration and dry matter production indica rice / Sugimoto K. //Symposium on Tropical Agricultural Researches. Japan. 1976. P. 81-97.

139. Smit R. New developments in weed control in rice / Smit R., Fox T.//The Rice Joum., 1965. -№ 2. -P. 218. .224.

140. Upadhya G.S. Effect of Mid-term drainadge on yild and fertilizer nitrogen use efficiency on two high yielding varieties of rice/ Upadhya G.S., Batta N.P.//J. Indian Soc. Soil Sc. 1973. V. 21. № 2. P. 219-221.

141. Vamadevan, V.K. Temperature regimes under different water depths and their effects on the growth and yield of the rice/ Vamadevan V.K.// Riso. 1974. XX. №1. P. 21 -29.

142. Vacnhani, M. Control of Weeds in rice by selective her bicides/ Vacnhani M. Indian J. Agron., 1963.-№8 (ll).-P. 135.144.

143. Yamada, N. Photosynthesis and dry matter production in rice plants/ Ya-mada N. News letter. (Special issue). 1963. P. 87-96.

144. Yoshida, S. Effect of temperature on growth of the rice plant (Oriza saliva L.) in a controlled environment/ Yoshida S.//Soil Sc. Plant Nutrit. 1974. V. 19. № 4. P. 299-310.

145. Well, B.R. Water management for Rice/ Well B.R.//Arkansas Farm Research. January-February. 1971.

146. Vacnhani, M. Control of Weeds in rice by selective her bicides/ Vacnhani M. Indian J. Agron., 1963.-№8(11).-P. 135.144.

147. Willis, W.H. Green V.E. Movement of nitrogen on flooded soil planted to rice/ Willis W.H. Soil. Sci. Americ. Proc., 1948. Vol. 13. - P. 63.68.

148. Варианты опытов Фаза роста и развития

149. Всходы Кущение Трубкование Цветение Молочная спелость

150. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «В о л го »адский» «Ханкайс кий-429» «Вол го »адский» «Ханкай ский-429» «Волгог »адский» «Ханкай ский-429» «Вол го адский» «Ханкай ский-429»

151. В зависимости от уровня увлажнения почвы (Ы^оРзоКзо ,5 млн. вех. семян)70% НВ 2,86 2,99 15,7 16,7 23,7 24,4 30,8 31,9 29,0 29,880% НВ 3,46 3,67 19,4 20,2 31,9 32,8 37,0 38,2 32,1 33,090% НВ 3,37 3,47 18,2 18,4 29,7 30,5 33,9 34,8 30,3 31,2

152. В зависимости от уровня минерального питания (80% НВ, 5 млн. вех. семян)контроль 3,3 3,8 15,3 16,2 26,4 26,9 29,7 30,7 26,7 27,2оРзо 3,5 4,0 19,0 19,8 30,4 31,0 33,7 34,7 30,1 30,8

153. N^30^5 3,7 4,2 20,9 21,7 31,5 32,1 34,7 35,6 31,4 32,2оРзоКзо 4,3 5,1 23,1 23,7 33,1 33,8 37,1 38,0 32,4 33,2

154. Варианты опытов Фаза роста и развития

155. Всходы Кущение Трубкование Цветение Молочная спелость

156. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «В о л го )адский» «Ханкайс кий-429» «В о л го тдекий» «Ханкай ский-429» «Волгог »адский» «Ханкай ский-429» «Волго »адский» «Ханкайс кий-429»

157. В зависимости от уровня увлажнения почвы (И^оРзоКзо ,5 млн. вех. семян)70% НВ 2,06 2,19 14,9 15,9 22,8 23,6 30,0 31,1 28,2 29,080% НВ 2,66 2,87 18,6 19,4 31,1 32,0 36,2 37,4 31,3 32,290% НВ 2,27 2,67 17,4 17,9 28,9 29,7 33,1 34,1 29,5 30,4

158. В зависимости от уровня минерального питания (80% НВ, 5 млн. вех. семян)контроль 2,5 3,0 14,5 15,4 25,6 26,1 28,8 29,8 25,9 26,4

159. N6(^30 2,8 3,2 18,2 19,1 29,6 30,2 32,9 33,9 29,3 30,0

160. М90РзоК15 2,9 3,4 20,1 20,9 30,7 31,3 33,8 34,8 30,6 31,3

161. ИшРзоКзо 3,5 4,3 22,3 22,9 32,3 33,0 36,3 37,2 31,6 32,4

162. Варианты опытов Фаза роста и развития

163. Всходы Кущение Трубкование Цветение Молочная спелость

164. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «В о л го >адский» «Ханкайс кий-429» «В о л го >адский» «Ханкай ский-429» «Волгог >адский» «Ханкай ский-429» «В о л го >адский» «Ханкайс кий-429»

165. В зависимости от уровня увлажнения почвы (М^оРзоКзо ,5 млн. вех. семян)70% НВ 2,76 2,89 15,6 16,6 23,6 24,3 30,7 31,8 28,9 29,780% НВ 3,36 3,57 19,3 20,1 31,8 32,7 36,9 38,1 32,0 32,990% НВ 3,27 3,37 18,1 18,3 29,6 30,4 33,8 34,7 30,2 31,1

166. В зависимости от уровня минерального питания (80% НВ, 5 млн. вех. семян)контроль 3,2 3,7 15,2 16,1 26,3 26,8 29,6 30,6 26,6 27,1оРзо 3,4 3,9 18,9 19,7 30,3 30,9 33,6 34,6 30,0 30,7

167. МюРзоК.з 3,6 4,1 20,8 21,8 31,4 32,0 34,6 35,5 31,3 32,1оРзоКзо 4,2 5,0 23,0 23,6 33,0 33,7 37,0 37,9 32,3 33,1

168. Варианты опытов Период роста и развития

169. Всходы-кущение Кущение -трубкование Трубкование -выметывание Выметывание-цветение Цветение -молочная спелость Всего за вегетацию

170. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «Волгог задский» «Ханк йский-429» «Вол го адский» «Ханкай ский-429» «Вол го эадский » «Ханкай ский-429» «Волг радски й» «Ханка йский-429» «Волгог адский» «Ханка йский-429»

171. В зависимости от уровня минерального питания (80% НВ, 5 млн. вех. семян)контроль 0,12 0,13 0,19 0,20 0,52 0,53 0,23 0,24 0,22 0,22 1,09 1,18оРзо 0,12 0,13 0,22 0,23 0,57 0,58 0,37 0,39 0,22 0,24 1,40 1,44

172. М90РзоК15 0,14 0,15 0,23 0,22 0,69 0,72 0,38 0,40 0,24 0,27 1,56 1,62мРзоКзо 0,15 0,16 0,33 0,35 0,78 0,81 0,49 0,51 0,31 0,34 1,94 2,01

173. Варианты опытов Период роста и развития

174. Всходы-кущение Кущение -трубкование Трубкование -выметывание Выметывание-цветение Цветение -молочная спелость Всего за вегетацию

175. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «Волгог задский» «Ханк йский-429» «Вол го адский» «Ханкай ский-429» «Волг градски й» «Ханкай ский-429» «Волг радски й» «Ханка йский-429» «Волгог »адский» «Ханка йский-429»

176. Г12оРзоКзо 0,06 0,08 0,25 0,27 0,70 0,73 0,41 0,43 0,23 0,25 1,86 1,93

177. Варианты опытов Период роста и развития

178. Всходы-кущение Кущение -трубкование Трубкование -выметывание Выметывание-цветение Цветение -молочная спелость Всего за вегетацию

179. Волгогр адский» «Ханкай ский-429» «Волгог )адский» «Ханк йский-429» «Вол го адский» «Ханкай ский-429» «Волго задский » «Ханкай ский-429» «Волг радски й» «Ханка йский-429» «Волгог »адский» «Ханка йский-429»

180. В зависимости от уровня минерального питания (80% НВ, 5 млн. вех. семян)контроль 0,11 0,12 0,18 0,19 0,51 0,52 0,22 0,23 0,20 0,21 1,08 1,17боРзо 0,11 0,12 0,21 0,22 0,56 0,57 0,36 0,38 0,21 0,23 1,39 1,43

181. М90Р3оК15 0,13 0,14 0,22 0,21 0,68 0,71 0,37 0,39 0,23 0,25 1,55 1,6120РзоКзо 0,14 0,15 0,32 0,34 0,77 0,80 0,48 0,50 0,30 0,32 1,93 2,00

182. Влияние режимов орошения, доз удобрений на урожайность зерна рисав 2005 году, т/га

183. НСР о.5= 0,19 0,11 0,12 0,11

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.