Российское малое предпринимательство как элемент информационного пространства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Колобова, Анна Евгеньевна

• Колобова, Анна Евгеньевна
• кандидат социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Колобова, Анна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА , 1.1. Развитие и современное состояние концепций предпринимательства

1.2. Социологический портрет отечественного малого предпринимательства: - идентификация, типология, этапы развития, социально-экономические характеристики

ГЛАВА 2 МЕСТО И РОЛЬ ОТЕЧЕСТВЕННОГО МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ

2.1. Сущность и структура информационного пространства

2.2. Российское малое предпринимательство как потребитель информации в структуре информационного пространства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российское малое предпринимательство как элемент информационного пространства»

Актуальность исследования информационных потребностей малого предпринимательства, реализуемых в рамках информационного пространства, обусловлена как фундаментальными теоретическими вопросами академической науки, так и необходимостью решения конкретных практических задач становления современных социальных институтов и процессов.

Современное состояние общества характеризуется возрастанием зависимости его функционирования от использования информации. С одной стороны, имеет место увеличение доли информационной составляющей во всех видах человеческой активности, а с другой — сама информация все чаще становится предметом социальных взаимодействий. На сегодняшний день информационное пространство как совокупность отношений по поводу использования информации не только поддерживает функционирование всего социума, являясь его частью, но и существует как самостоятельная структура, в значительной мере обусловливающая трансформационные процессы в обществе. Таким образом, очевидно усложнение взаимосвязей, взаимовлияний информационного пространства и социума.

В свою очередь, для функционирования самого информационного пространства наибольшую значимость имеют практики потребления информации как один из типов составляющих его информационных взаимодействий. Именно содержание и реализация информационных потребностей определяют содержание ресурсов информационного пространства, задают его характеристики, предопределяют перспективы его развития. Значимость информационно-потребительской деятельности, а также социальная обусловленность информационных взаимодействий в целом диктует необходимость научно-теоретической рефлексии практик потребления информации, определения практических действий и мер, способствующих повышению их эффективности.

В контексте российской действительности в качестве субъекта информационного пространства значимую роль играет малое предпринимательство. Возрождение вообще предпринимательства, деятельность которого всегда базируется на использовании информации, стало мощным толчком к развитию и интенсификации изменений информационного пространства нашей страны. Отечественное малое предпринимательство является наиболее массовым потребителем ресурсов информационного пространства, в то же время значимы его позиции и в качестве поставщика информации и производителя информационных продуктов, услуг. Информационные потребности российского малого предпринимательства разнообразны и динамичны по содержанию, а также имеют специфику реализации, что обусловлено рядом социальных факторов.

Интерес к малому предпринимательству в нашей стране находит отражение во многих научных публикациях, исследованиях теоретического и практического характера. Однако за гранью работ, посвященных различным аспектам этого феномена, остается комплексный анализ практик, реализуемых представителями отечественного малого предпринимательства в рамках информационного пространства.

Степень разработанности проблемы. Важно учитывать, что исследование предпринимательства носит междисциплинарный характер. Впервые научный анализ предпринимательства был предпринят Р.Кантильоном, К.Марксом и представителями политэкономической школы в контексте экономической направленности предпринимательской деятельности.

Основы социологического подхода к предпринимательству были заложены в работах М.Вебера, В.Зомбарта и Й.Шумпетера. Особенностью их позиции является внимание к индивидам как носителям предпринимательской деятельности, а также исследование неэкономических факторов развития и содержания предпринимательской деятельности.

В XX веке концепции предпринимательства получили развитие одновременно в нескольких направлениях. Традицию рассмотрения данного феномена во взаимодействии с экономической системой продолжили Дж.М.Кейнс, Дж.Б.Кларк, представители неоклассической школы. Психологический подход к сути предпринимательства был разработан Д.Макклелландом. В работах Т.Парсонса, К.Поланьи, Н.Смелзера развита идея о социальной природе предпринимательства.

Для современных исследователей данного феномена, и в том числе Г.Пиншотта, Дж. Сороса, Р.Хизрича, характерно понимание и изучение предпринимательства как деятельности, хотя и связанной с экономической сферой, но не сводимой лишь к ней, осуществляемой и значимой в контексте всего общества. Большой вклад в разработку такого подхода внесли П.Дракер, И.Кирцнер, Л.Мизес, Ф.фон Хайек, которые указывали на взаимодействие предпринимателей с экономической системой.

В нашей стране основы научного анализа предпринимательства были заложены Н.Бердяевым, Н.Бухариным, М.Туган-Барановским, А.Чаяновым. Попытки исследования данного феномена имели место и ранее в работах П.Бурышкина, В.Дапя, Е.Карповича. Современные отечественные исследования предпринимательства в рамках социологического анализа представлены монографиями и научными статьями С.Барсуковой, Т.Заславской, О.Шкаратана. Социально — экономические аспекты данного феномена раскрываются в работах А.Агеева, А.Бусыгина, Н.Зарубиной, Л.Колесниковой, В.Костюка Е.Орловой, В.Радаева.

Теоретический интерес представляют работы, содержащие анализ сущности социального пространства: П.Бурдье, Э.Дюркгейма, П.Сорокина, П.Штомпки. Рассмотрению динамики изменений и специфики возникающих модификаций социального пространства в современном обществе посвящены труды саратовских ученых С.Барзилова, В.Виноградского, М.Елютиной,

В.Печенкина, В.Устьянцева, Л.Яковлева, В.Ярской. Технико-технологические аспекты функционирования информационного пространства рассматриваются в работах В.Заболотского, В.Иванова, В.Лопатина, Б.Смирнова, Р.Юсупова. Анализ коммуникации, являющейся важным элементом информационного пространства, представлен в трудах И.Бачило, П.Бергера, В.Конецкой, Г.Лассвела, В.Лопатина, Т.Лукмана, М.Назарова, К.Черри.

Основы научного анализа информации заложены Н.Бриллюэном, Н.Винером, К.Шенноном. Социальные аспекты использования информации рассматриваются А.Абдеевым, В.Коганом, А.Ракитовым, А.Урсулом. В работах Е.Андрияновой, Д.Белла, М.Кастельса, В.Иноземцева информация анализируется в контексте качественно нового этапа общественного развития.

Методологические основания исследования потребностей были заложены В.Врумом, Э.Лоулером, Д.Макклеллапдом, А.Маслоу, В.Ядовым. Потребности в информации являются предметом исследований В.Когана и А.Шеховцева. Взаимосвязь потребностей с содержанием деятельности раскрывается в трудах В.Бородыни и О.Бурого - Шмарьяна. Полезные выводы и обобщения, касающиеся специфики информационных потребностей отдельных социальных групп и российского общества в целом, представлены в работах В.Иванова, М.Назарова, М.Черныша. Анализ отдельных аспектов практик потребления информации отечественного предпринимательства, и малого в том числе, содержится в работах А.Бусыгина, А.Карминского, П.Нестерова, В.Радаева, И.Родионова.

Необходимо отметить, что, учитывая современную ситуацию, когда значимость отношений по поводу использования информации, составляющих информационное пространство, возрастает, существующий уровень и объем исследований, посвященных анализу потребления информации как типа этих отношений, следует считать недостаточным. Более того, остаются нераскрытыми особенности информационных потребностей отдельных социальных слоев и групп, недостаточно проанализированы и обобщены социальные факторы, обусловливающие процессы формирования и реализации этого рода потребностей. Представляется очевидной необходимость социологического анализа практик потребления, реализуемых отечественным малым предпринимательством в рамках информационного пространства.

Методологические и теоретические основания диссертации. Аргументация теоретических положений в контексте исследований предпринимательства основывается на изучении работ классиков и современников зарубежной и отечественной социологии и экономической теории, а также работ, носящих междисциплинарный характер. Теоретико-методологической базой исследования предпринимательства послужили труды М.Вебера, В.Зомбарта, Й.Шумпетера, а также работы современных отечественных социологов С.Барсуковой и Т.Заславской. В качестве теоретической основы анализа информационного пространства выступили концепции социального пространства П.Бурдье и П.Сорокина. Разработки В.Устьянцева и Л.Яковлева стали необходимым методологическим основанием для анализа структуры информационного пространства. При формировании авторского понимания информации и ее форм учитывались представления об информации М.Кастельса и А.Ракитова. Методологическими основаниями исследования информационных потребностей послужили работы В.Когана и А.Шеховцева. Нормативно - правовую базу работы составили законодательные и нормативные акты органов государственной власти. В работе использованы материалы периодической печати, итоги конкретных социологических исследований. В ходе написания работы были изучены и использованы монографические исследования, научные статьи, а также материалы Интернет. В ходе эмпирического исследования применен метод анкетирования.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются непротиворечивыми теоретическими положениями, комплексным использованием теоретических и эмпирических методов, корректным применением положений социологии о социальной структуре, социальных институтах и социальных процессах. Результаты и выводы проведенного эмпирического исследования соотнесены с известными экспериментальными данными отечественных и зарубежных ученых.

Целью исследования является социологический анализ российского малого предпринимательства в контексте его места и роли в информационном пространстве.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- проанализировать и обобщить отечественные и зарубежные теоретические подходы и модели объяснения предпринимательства;

- выявить социокультурные особенности отечественного малого предпринимательства, значимые в контексте использования информации;

- определить позиции отечественного малого предпринимательства в структуре информационного пространства;

- разработать программу эмпирического исследования информационно-потребительской деятельности российского малого предпринимательства;

- проанализировать информационные потребности представителей отечественного малого бизнеса;

- выявить взаимосвязь особенностей информационных потребностей российского малого предпринимательства и его социальных характеристик. Гипотезой исследования выступает предположение о гетерогенной структуре малого предпринимательства относительно содержания и реализации его информационных потребностей.

Объектом исследования является российское малое предпринимательство как потребитель информации в структуре информационного пространства.

Предметом исследования выступают информационные потребности представителей отечественного малого предпринимательства.

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе проведенного анкетирования представителей малого бизнеса г. Саратова. Случайная, квотная выборка - 93 человека.

Научная новизна исследования состоит в первичной постановке и обосновании социологического исследования малого предпринимательства как потребителя информации в структуре информационного пространства:

- осуществлен авторский анализ теоретических конструктов предпринимательства, а также предложено авторское понимание данного феномена в его деятельностном аспекте;

- раскрыты особенности деятельности и социальные характеристики отечественного малого предпринимательства, обусловливающие специфику практик использования информации;

- определены место и роль малого предпринимательства в структуре информационного пространства;

- впервые в качестве самостоятельной проблемы проанализированы информационные потребности отечественного малого предпринимательства;

- раскрыта зависимость характера информационно-потребительской деятельности представителей российского малого предпринимательства от уровня образования и тендерного признака;

- разработаны авторская программа и инструментарий эмпирического исследования информационных потребностей малого предпринимательства. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется объективной необходимостью обнаружения и анализа социально значимых параметров, определяющих и дифференцирующих практики информационного потребления малого предпринимательства. Результаты диссертационного исследования имеют теоретическую и практическую значимость для развития социологического анализа предпринимательства и информационного пространства. Основные материалы данной работы позволяют углубить теоретические представления социологии предпринимательства, социологии пространства, социологии коммуникации. Полученные результаты могут быть использованы государственными органами власти и другими структурами для выработки основных направлений мониторинга и поддержки отечественного малого предпринимательства, а также политики в области формирования единого информационного пространства. Положения диссертации могут найти применение в преподавании курса социологии и разработке спецкурсов.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Колобова, Анна Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ генезиса теоретических конструктов предпринимательства позволяет фиксировать расширение проблемного поля исследований за счет включения в него различных аспектов проявления данного феномена. Происходит содержательное наполнение предпринимательства как деятельности в направлении осознания ее многофункционального характера и масштабности сферы ее реализации. Предпринимательство, состоящее в интегрировании и координировании ресурсов и элементов предприятия и направленное на поддержание его функционирования, не ограничивается его рамками и осуществляется во множестве социальных взаимодействий, в том числе в отношениях по поводу использования информации. Выполнение предпринимательской функции предполагает постоянное потребление информации, различной по своему содержанию, назначению и форме представления.

Элементами информационного пространства, формируемого совокупностью социальных взаимодействий по поводу использования информации, выступают индивиды и их группы, информация и практики ее использования. В рамках информационного пространства приоритетной для предпринимателей является роль информационных потребителей. Информационная потребность рассматривается как необходимость в информации и вместе с тем возможность ее получения и использования. Сложная структура содержания информационных потребностей предпринимателей задается содержанием их деятельности, а их социальные характеристики актуализируются в процессе реализации этих потребностей.

В качестве потребителей информации представители отечественного малого предпринимательства имеют свою специфику, обусловленную особенностями их деятельности и их социальными характеристиками. Ограниченность человеческих, материальных и технических ресурсов, присущая малому бизнесу, ориентирует его представителей на решение вопросов информационного обеспечения своей деятельности собственными силами, препятствует их взаимодействию со специализированными информационными структурами и организациями. Динамичность и гетерогенность социального состава российского малого предпринимательства создают предпосылки для различий его представителей относительно потребления информации.

Современные представители отечественного малого предпринимательства испытывают недостаток во всех видах требуемой информации и не удовлетворены качеством используемой информации. Основными источниками информации для них являются личные контакты, основным средством связи -телефон, основным способом ее получения — средства массовой информации, а наиболее удобной формой представления они считают печатную продукцию. Особенностью отечественного малого предпринимательства является недооценка информационной составляющей бизнеса и отсутствие отношения к информации как товару и ресурсу предприятия. Факторами, которые ограничивают спектр источников, способов и средств обработки информации, используемых малым бизнесом, выступает низкий уровень знаний в области использования информации и информационно-коммуникационных технологий и низкий уровень оснащенности современными средствами связи и обработки информации.

Дифференцирующими маркерами в контексте информационно-потребительской деятельности малого предпринимательства выступают уровень образования и тендерный признак. Доминирующим среди них является образовательный уровень. Чем выше уровень образования, тем более разнообразны используемые источники информации, способы ее получения, средства ее передачи и обработки, тем шире спектр применения информационных технологий в бизнесе. Для представителей малого предпринимательства, имеющих высшее образование, характерно наличие четких представлений об информации, информационном пространстве и понимание значимости информационной составляющей предпринимательской деятельности. Образовательный уровень дифференцирует российское малое предпринимательство относительно требуемых видов информации, используемых источников и способов ее получения, характера использования информационно-коммуникационных технологий, понимания сути и значимости информации и информационного обеспечения в бизнесе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Колобова, Анна Евгеньевна, 2004 год

1. Абдеев Р. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. -336 с.

2. Агеев А. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.-112 с.

3. Акопов В., Бакштанский В., Магазанник В. Менеджмент жизни и предпринимательство // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 3. С.37-40.

4. Александров А., Блажис А. Компьютерная технология новая парадигма информационной безопасности. Путь информационного зомбирования // Проблемы информатизации. 2001. № 1.С.61-69.

5. Андреев С. Информационная культура: уровень содержательности духовных ценностей // Социально политический журнал. 1998. № 2.С.79-93.

6. Андреев С. Информационность критерий содержательности духовных ценностей //Социально-политический журнал. 1998. № З.С.59-71.

7. Андреев Э., Миронов А. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности // Социально-политический журнал. 2000. №4.С. 169-179.

8. Андрианов В. Россия в мировом процессе развития средств связи, компьютеризации и информатизации //Экономист. 2001. № 8.С.11-16.

9. Антопольский А. Проблемы учета и регистрации информационных ресурсов // Проблемы информатизации. 2001. № 2. С.34-39.

10. Ю.Арон Р. Этапы развития социологической мысли/ Под ред П.Гуревича. — М.:Изд. группа «Прогресс» «Политика», 1992. - 608 с.

11. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. № 4. С.45-54.

12. Барзилов С., Чернышев А. Политическая структура современной российской провинции. М.:ИЧП «Изд - во Магистр», 1997. - 32 с.

13. Барзилов С., Новиков А., Чернышов А. Особенности развития политико -экономических процессов в российской провинции. — Саратов — М., 1997. — 96 с.

14. Н.Барсукова С. Предпринимательские "призывы": от "старой гвардии" до "новобранцев" // Социологические исследования. 2000. № 3. С.51-59.

15. Бачило И. Интернет как явление для системы права // Проблемы информатизации. 2000. № 3. С.3-12.

16. Бачило И. Информационные технологии в структуре экономики РФ // Проблемы информатизации. 2001. № 2. С.3-9.

17. Безгодов А. Очерки социологии предпринимательства. СПб.: Петрополис, 1999.-388 с.

18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыты социального прогнозирования: Пер. с англ. М.: Academia, 1999. — 956 с.

19. Бергер П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе): Пер. с англ.- М.: "Прогресс"-"Универс", 1994. 320 с.

20. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. — М.: Медиум, 1995.-323 с.

21. Болотов Э., Шумаев В. Проблемы информатизации // Экономист. 2001. № 2. С.64-68.

22. Бородыня В. Информационные потребности различных категорий потребителей. Киев: КДНТП, 1970. - 24 с.

23. Бунин И. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России // Политологические исследования. 1993. № 3. С.149-154.

24. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. - с.

25. Бурдье П. Начала: Пер.с фр. М.: Socio-Logos, 1993. - 288 с.

26. Бусыгин А. Предпринимательство. М.: Дело, 2000. - 640 с.

27. Бурый Шмарьян О. Наука - производство - информация. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. - 144 с.

28. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. № 12. С.66-78.

29. Введение в информационный бизнес / Под ред. В. Тихомирова, А. Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

30. Вебер М. Избранное. Образ общества: Пер. с нем. — М.: Юрист, 1994. — 704 с.

31. Вебер М. История хозяйства. Город: Пер. с нем. — М.: "Канон — Пресс — Ц", "Кучково поле", 2001. 576 с.

32. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

33. Веселов 10. Экономическая социология: история идей. СПб.: Изд-во С.-П. ун-та, 1995.- 168 с.

34. Владимирова В. Компании будущего: организационный аспект // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 4. С.58-72.

35. Винер Н. Человек управляющий. -СПб.: Питер, 2001. 288 с.

36. Глисин Ф., Воронина Г., Лосева О. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики в России во втором полугодии 2002 года // Вопросы статистики. 2003. № 4. С.68-77.

37. Глоссарий по Информационному Обществу /Совместный проект Бретонского Совета в России и Института развития информационного общества — www.iis.ru.

38. Гохберг JI. Интеллектуальная деятельность в структуре экономики информационного общества (вопросы методологии) // Вопросы статистики. 2000. №6. С.41-51.

39. Джери Д., Джери Д. Большой толковый социологический словарь (Collins): Пер.с англ. М.: Вече, ACT, 1999. - 544 с.

40. Дибирдеев В. Информационное обеспечение и управленческие решения // Вопросы статистики. 2002. № 10. С.45-49.

41. Дракер П. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

42. Дряхлов Н., Давыденко В. Предпринимательство как объект и субъект управления: методологические подходы // Социологические исследования. 1996. №6. СЛ 20-125.

43. Душацкий Л. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды. // Социс. 1998. № 1. С.68-72.

44. Ефремов В., Зудов Д. Проблемы экономики и организации @ — бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 4. С.3-24.

45. Ефремов В. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2. С.3-26.

46. Ефремов В. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. М.: Изд-во "Финансы", 1998. - 192 с.

47. Жизненное пространство человека и общества: Сборн. науч. тр. /Под • общ.ред. В.Устьянцева. Саратов: Изд-во Сарат.Ун-та, 1996. - 136 с.

48. Заболотский В., Иванов В., Касаткин В. Информатизация и проблемы информационной безопасности // Проблемы информатизации. 2000. № 2. С.29-35.49.3аболотский В. Философские проблемы информатизации // Проблемы информатизации. 1999. № 1. С.8-12.

49. Заболотский В., Юсупов Р. Об устойчивости "новой экономики" //Проблемы информатизации. 2001. № 3. С.16

50. Зайцев М. Социологический портрет предпринимателя как элемента социальной структуры России: Автореф. дисс. канд. социол. наук. — Саратов, 1996.-26 с.

51. Зарубина Н. Социально культурные основы хозяйства и предпринимательства. - М.: Изд-во "Магистр", 1998. - 360 с.

52. Заславская Т. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. 1995. № 1. С.3-11.

53. Заславская Т. Российское общество па социальном изломе: взгляд изнутри. -М., 1997.-299 с.

54. Заславская Т. Социоструктурный аспект трансформации российского общества// Социологические исследования. 2001. № 8. С.3-11.

55. Зомбарт В. Буржуа: Пер. с нем.-М.: Наука, 1994-443 с.

56. Зудин А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России // Мировая экономика и международные отношения . 2000. № 10. С.90-96.

57. Иванов В., Назаров М. Информационное потребление и политические ориентации // Социологические исследования. 2000. № 7. С.83-90.

58. Ипоземцев В. "Класс интеллектуалов" в постиндустриальном обществе // Социологические исследования. 2000. № 6. С.67-77.

59. Иноземцев В. К теории постэкономической общественной формации. — М.: Таурус, Век, 1995.-336 с.

60. Иноземцев В. Расколотая цивилизация М.:"Академия-наука", 1999. - 724 с.

61. Исаев В. Бизнес и политические партии в России: аспект взаимодействия // Социально-политический журнал. 2000. № 5. С. 175-189.

62. История предпринимательства в России. Книга первая. От средневековья до cep.XIX века. М.: РОССПЭН, 2000. - 480 с.

63. История предпринимательства в России. Книга вторая. Втор.пол.Х1Х-нач. XX вв. М.: РОССПЭН, 2000. - 575с.

64. Информатика: Базовый курс /Сост. Симонович С. и др. СПб.: Питер, 2001. -640 с.

65. Информационная цивилизация : пространство, культура, человек / Под ред. В. Устьянцева. Саратов: Изд-во Поволж. межрег. уч. центра, 2000. -168 с.

66. Информационные ресурсы и их использование в регионах / Н.Федоров, Л.Кудраков, Л.Ефремов, Е.Лебедев. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998. -296 с.

67. Информационные ресурсы региона: принципы формирования, организационная и видовая структура / ГПН ТБ СО РАН Новосибирск, 2000.- 167 с.

68. Капусткина Е. Социология предпринимательства как учебная дисциплина // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том.1. № 4.1. С.131-139.

69. Карминский А., Нестеров П. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

70. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

71. Качанов Ю. Социологический casus: "социальная группа предпринимателей" // Социологические исследования. 1999. № 9. С.33-40.

72. Качанов Ю., Шматко К. Как возможна социальная группа // Социологические исследования. 1996. № 12. С.90-105.

73. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-с.168-172.

74. Коган В. Теория информационного взаимодействия: философско-социологические очерки. Новосибирск: Изд-во Новосибирск.Ун-та, 1991. — 320 с.

75. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. № 7. С.46-58.

76. Колесникова JI. Предпринимательство: от "максимизации прибыли" к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. № 10. С.40-54.

77. Кольцова Е. Массовая коммуникация и коммуникативное действие // Социологический журнал. 1999. № 1-2. С.77-86.

78. Конецкая В. Социология коммуникации. М.: Межд.Ун-т бизнеса и управления , 1997. - 304 с.

79. Концепция формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности в Российской федерации // Проблемы информатизации. 1995. № 1. С.6-15.

80. Королев А. Информационные технологии для малого предпринимательства // Проблемы информатизации. 2001. № 2. С.71-79.

81. Костюк В. Информация как социальный и экономический ресурс. — М.: "Магистр", 1997.-48 с.

82. Костюк В. История экономических учений. М.: Центр, 1997. - 224 с.

83. Кочубей В. Предпринимательство в современной трансформации экономики России //Социально-политический журнал. 1999. № 3. С.177-185.

84. Краева Н., Минеев В. Социально-экономические особенности российского предпринимательства// Общество и экономика. 1996. № 9-10. С.46-68.

85. Криворучко О. Становление предпринимательской экономики в России. — М.:Изд-во "Экономика", 2000. 206 с.

86. Крутик А., Горенбургов М. Бизнес-коммуникации в социальных системах // Социологические исследования. 1996. № 10. С.118-121.

87. Куколев И. Формирование бизнес-элиты //Общественные науки и современность. 1996. № 2. С.12-23.

88. Кузнецова JI. Проблема дифференциации статуса предпринимателя в учете // Вопросы статистики. 2002. № I. С.58-59.

89. Кузнецов Н., Мусхелишвили Н., Шнейдер Ю. Информационное взаимодействие как объект научного исследования //Вопросы философии.1991. № 1. С.77-87.

90. Лаврова О. Становление института бизнес — образования в современных условиях: Дис. док. социол. наук. Саратов:СГТУ, 2001.-350 с.

91. Лебедева С. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. С.90-96.

92. Левяш И. Пост или позднеиндустриальное общество // Социально-политический журнал. 2000. № 3. С.20-35.

93. Лийв Э. Информатика как мировоззрение информационного общества // Проблемы информатизации. 2001. № 1. С.31-36.

94. Лопатин В. Безопасность экономики информационных технологий в условиях глобализации // Проблемы информатизации. 2001. № 2. С. 10-21.

95. Мазурова Г., Угольницкий Г. Социальное пространство: эвристика математического моделирования//Социологические исследования. 1999. № 3. С.21-27.

96. Малое предпринимательство в кризисном обществе (круглый стол) // Социологические исследования. 1999. № 7. С.78-90.

97. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: "Прогресс-Универс", 1993. -с.208-213.

98. Маршанд Д.А. Мастерство: Менеджмент / http: // www.manage.ru / itm /info-processing.shtmt.

99. Мизес Л. Антикапиталистическая ментальность. — Нью-Йорк: Телекс,1992.-80 с.

100. Михайлов А. Проектирование системы мониторинга информации по малым предприятиям РФ // Информационные ресурсы России. 1998.4. С. 10-17.

101. Мостовая И., Угольиицкий Г. Социальное пространство: эвристика математического моделирования//Социологические исследования. 1999. № 3. С.21-27.

102. Мохов А. Роль информационного обеспечения малого предпринимательства в формировании и пополнении рынка товаров и услуг // Проблемы информатизации. 1996. № 2. С.70-73.

103. Мясников В. СНГ: информационное взаимодействие в образовании в контексте глобализации //Социально-гуманитарные знания. 2002. № 6. С.176-190.

104. Назаров М. Массовая коммуникация в современном мире: методология и практика исследований. М.: УРСС, 1999. - 240 с.

105. Назаров М. Массовые коммуникации и виртуализация социального пространства в современном обществе // Социально-политический журнал. 2001. № 1. С.233-247.

106. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis, 1994.Вып.5. С.25-27.

107. Нечаев В., Дарьин А. Интеллект стратегический ресурс информационного общества //Проблемы информатизации. 2001. № 1. С.37-41.

108. Нисневич Ю. Информационный фактор политической модернизации // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12, Политические науки. 2001. №3. С.91-101.

109. Нисневич Ю. Информация и власть // Проблемы информатизации. 1995. № 1. С.16-18.

110. О проблеме законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности / И.Бачило, А.Волокишин, В.Копылов и др.// Проблемы информатизации. 1995. № 1. С.3-5.

111. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 119-126.

112. Орлов А. Предпринимательство в России // Вопросы экономики. 1999. № 12. С.79-89.

113. Орлова Е. Власть, собственность и предпринимательство в России // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1. С. 163-169.

114. Орлова Е. Современное российское предпринимательство: экономико-социологический анализ. Саратов: СГУ, 2002. - 172 с.

115. О стратегии перехода Санкт-Петербурга к информационному обществу / Р.Юсупов, Б.Советов, Ю.Зубков, В.Заболотский // Проблемы информатизации. 2001. № 3. С.7-12.

116. Перепелкин О. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету // Социологические исследования. 1995. № 2. С.35-40.

117. Печенкин В. Информационные технологии в социальном пространстве: Дис. док. социол.наук. Саратов: СГТУ, 2001 - 289 с.

118. Печенкин В. Информационные технологии в социальной структуре общества. Саратов: Изд - во Сарат. ун -та, 2001 - 188 с.

119. Першиков В., Савинков В. Толковый словарь по информатике. — М.: Финансы и статистика, 1991.-543 с.

120. Проскурин Б. Бизнес элита в структуре современной российской политики: Автореф. канд. социол. наук. - Саратов, 1998. - 16 с.

121. Пушман М. Первая Европейская Академия предпринимательства в Германии // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С.120-123.

122. Радаев В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С.5-19.

123. Радаев В. Хозяйственная мотивация и типы рациональности // Социологический журнал. 1997. № 1-2. С. 183-200.

124. Радаев В. Экономическая социология. М.: Аспект-Пресс, 2000. - 368 с.

125. Райзберг Б. Основы бизнеса. М.: "Ось-89", 1996. - 192 с.

126. Райзберг Б. и др. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001.-480 с.

127. Ракитов А. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.-287 с.

128. Ровенский Ю. Эволюция малого предпринимательства в России // Социально-политический журнал. 1996. № 2. С.40-52.

129. Родионов И. Информационные ресурсы для предпринимателей. Серия "Технологии электронных коммуникаций". Том.51 / Под общ. ред. Ю.Горностаева. М., 1994. - 173 с.

130. Ро О. Передовые технологии коммуникации и организация // Социологические исследования. 2001. № 3. С.65-73.

131. Рыбина М. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2. С.44-59.

132. Савченко В. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования. — М.: "Экономика", 1997.-223 с.

133. Самошонков Н. Свободная циркуляция социальной информации как фактор стабилизации российского общества // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 4. С.265-276.

134. Сердюк В., Сердюк В. От виртуального предприятия к виртуальному правительству: миф или реальность // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №2. С.51-59.

135. Сердюк В., Сердюк В. Сетевые и виртуальные организации: состояние, перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 5. С.91-104.

136. Словарь терминов современного предпринимательства / Под ред. В.Морковкина. М.: "Радикс", 1995. - 432 с.

137. Смирнов Б. Создание и ведение информационного пространства автоматизированной системы//Проблемы информатизации.2000 № 4С. 17-27.

138. Современный бизнес: Пер. с англ. / Речнен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви К.Л., Тилл Дж. М.: Республика, 1995. - 479 с.

139. Соколов Б., Алексеев А. Теория информации: эволюция взглядов и подходов, современные проблемы и возможные пути развития // Проблемы информатизации. 2001. № 3. С.26-29.

140. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество.-М.:Политиздат,1992 543 с.

141. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. — М., 2001.-458 с.

142. Социальный паспорт Саратовской области 2002 года/Правительство Саратовской области, Министерство труда и социального развития — Саратов: ПЦ «Ипполит 99», 2003 - 172 с.

143. Социологический словарь / Н.Аберкромби, С.Хилл, Б.С.Тернер: Пер. с англ. М.: "Экономика", 1999. - 428 с.

144. Терехова В. О федеральной целевой программе "Электронная Россия" // Экономист. 2002. № 9. С. 15-23.

145. Тихонова Н. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С.5-15.

146. Устьянцев В. Антропология жизненного пространства // Жизненное пространство человека и общества: Сборник научных трудов. — Саратов: СГУ, 1996. С.5-16.

147. Устьянцев В. Пространство информационного общества // Информационная цивилизация: пространство, культура, человек. Саратов: Изд-во Поволж. межрег. уч. центра, 2000. С.3-10.

148. Филимонова О. Жизненное пространство человека (Аксиологический аспект) / Под. ред. В.Устьянцсва. Саратов: Изд-во Поволж. межрег. уч. центра, 1998.-40 с.

149. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып.1. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992. - 160 с.

150. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 147-151.

151. Хоскинг Л. Курс предпринимательства: Пер. с англ. М.: Межд. отнош-я, 1993.-352 с.

152. Чепляева И. Предпринимательский потенциал: проблемы формирования и использования в российской экономике: Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук, Саратов, 1999. 150 с.

153. Черешкин Д., Смолян Г. О стратегии перехода России к информационному обществу // Проблемы информатизации. 1999. № 3. С.3-9.

154. Черников Г. Предприниматель-кто он? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства.-М.: Межд. отнош-я, 1992. 216 с.

155. Черныш М. Новая социальная группа "информационные работники" // Социологические исследования. 2002. № 11. С.61-68.

156. Черри К. Человек и информация: Пер. с англ. М.: "Связь", 1972. - 368 с.

157. Чураков А. Информационное общество и эмпирическая социология // Социологические исследования. 1998. № 1.С.35-44.

158. Шамхалов Ф., Котилко В. Предпринимательство: регионально-отраслевой аспект. М.: "Экономика", 1997. - 352 с.

159. Шереги Ф. Социология предпринимательства: прикладные исследования. М.: Центр социального прогнозирования, 2002. - 536 с.

160. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. № 4. С.65-84.

161. Шеховцев А. Информационные аспекты познавательных и коммуникативных процессов / Под ред. В.Устьяицева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. -178 с.

162. Шкаратан О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий.-М., 1993.

163. Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

164. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-455 с.г>, 166. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационноесообщество // Экономист. 2001. № 12. С.21-29.

165. Юсупов Р., Заболотский В., Иванов В. Человек в информационном пространстве//Проблемы информатизации. 1996. № 4. С.3-7.

166. Юсупов Р., Заболотский В. Новые информационные технологии и экономика // Проблемы информатизации.2000. № 4. С.8-12.

167. Юсупов Р. Информатизация и наука// Проблемы информатизации. 1995. №1. С.22-28.

168. Юсупов Р. Информационное пространство и безопасность личности // Проблемы информатизации. 2000. № 2. С.36-39.

169. Яковлев Л. Инвайронментальные механизмы социализации: структурация жизненных пространств. Саратов: СГТУ, 1997. - 148 с.

170. Ярская В. Постнеклассическое образовательное пространство // Социальные проблемы образования: методология, теория, технологии. -Саратов: СГТУ, 1999. 170 с.v 173. Stonehouse G., Fraser W. Globalisation the limits of convergence //

171. Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6. С.3-10.174. www.rcsme.ru сервер Ресурсного центра малого предпринимательства175. www.sgtpp.ru сервер Саратовской губернской торгово-промышленной палаты.