Рубки и возобновление в Припышминских сосняках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Торопов, Валерий Викторович

• Торопов, Валерий Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Торопов, Валерий Викторович

Введение.

Глава 1. Природно-географическая характеристика района исследований.

1.1. Географическое местоположение Припышминских боров и история их изучения.

1.2. Климат района исследований.

1.3. Рельеф и почвы.

1.4. Типы леса Припышминских боров.

Глава 2. Программа и методика исследований.

2.1. Цели и программа работ.

2.2. Методика полевых работ.

2.3. Использованные статистические методы.

2.4. Характеристика экспериментальных объектов.

2.5. Объём выполненных работ.

Глава 3. Лесоводственная эффективность различных способов рубок главного пользования в сосняках.

3.1. Краткая история рубок в Тугулымском лесхозе.

3.2. Узколесосечные сплошные рубки.

3.3. Концентрированные рубки.

3.4. Постепенные рубки.

Глава 4. Состояние возобновления под пологом высокополнотных сосняков.

4.1. Характеристика подроста.

4.2. Динамика накопления подроста и его выживаемость под пологом.

4.3. Влияние древостоя, подлеска и живого напочвенного покрова на состояние и встречаемость подроста.

Глава 5. Состояние возобновления под пологом изреженных сосняков.

5.1. Динамика накопления подроста после изреживания древостоя.

5.2. Состояние и встречаемость подроста под пологом изреженного древостоя.

5.3. Влияние рубки различной интенсивности на древостой, подрост и живой напочвенный покров.

5.4. Влияние древостоя, подлеска и живого напочвенного покрова на состояние и встречаемость подроста под пологом изреженных древостоев.

Глава 6. Состояние возобновления на вырубках сосняков.

6.1. Возобновление вырубок после рубки сомкнутых насаждений.

6.2. Роль подроста предварительных и последующих генераций в возобновлении вырубок.

Глава 7. Эффективность содействия естественному возобновлению под пологом и на вырубках в сосняке травяном.

7.1. Эффективность мер содействия естественному возобновлению под пологом древостоев в зависимости от интенсивности их изреживания.

7.2. Содействие естественному возобновлению на сплошных вырубках.

Глава 8. Современное состояние лесного фонда Тугулымского лесхоза и его влияние на выбор способа рубки.

8.1. Состояние лесного фонда Тугулымского лесхоза.

8.2. Современное состояние лесосечного фонда и его влияние на выбор способа рубки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рубки и возобновление в Припышминских сосняках»

Актуальность темы. Припышминские боры представляют собой островной массив преимущественно сосновых лесов, окружённых по периметру безлесным пространством с берёзовыми колками, на границе с лесостепью. Общая площадь массива составляет около пятисот тысяч гектаров и вытянута она с запада на восток более чем на двести километров. Сосновые леса изучаемого района приурочены к песчаным надпойменным террасам реки Пыш-мы, отличаются высокой производительностью и добротностью. Исключительные технические качества древесины в сочетании с транспортной доступностью насаждений и близостью рынков сбыта обусловили их активную эксплуатацию на протяжении почти ста лет. Значительный переруб расчётной лесосеки, имевший место до середины 60-х годов XX века, применение концентрированных рубок без оставления обсеменителей, игнорирование лесово-дственно-обоснованных сроков примыкания привели в настоящее время к существенным изменениям в возрастной и породной структуре лесного фонда, снижению продуктивности древостоев.

На XI Всемирном лесном конгрессе (Итоги., 2000) особое внимание лесоводов было обращено на внедрение экологически целесообразных систем лесопользования: «.должна развиваться такая практика лесозаготовок, при которой совершенствуются стандарты лесопользования, сокращаются негативные воздействия на окружающую среду, лесные экосистемы сохраняются для будущих поколений, повышается экономический и социальный вклад лесного хозяйства в устойчивое развитие региона и страны».

Планирование лесовосстановительных мероприятий по централизованному принципу без учёта конкретных условий произрастания, явный крен в пользу последующего искусственного возобновления в сочетании с постоянным недостатком средств на создание и уход за лесными культурами обусловили резкое снижение доли сосновых насаждений в припышминском регионе, активную смену пород после рубки. Особенностью эколого-географических условий района является вторжение степной растительности на вырубки после сплошных рубок и вытеснение сосны елью после рубки в ряде типов леса.

Заметную роль в лесообразовательном процессе в Припышминских борах играют регулярно повторяющиеся на значительных площадях лесные пожары. Если в спелых сосновых насаждениях они, зачастую, играют положительную роль, то для чистых хвойных молодняков пожары губительны.

Значительная экономическая, климаторегулирующая и экологическая роль сосновых лесов изучаемого района обуславливает необходимость разработки системы их эксплуатации, направленной на выращивание устойчивых местных экотипов. Преимущественно естественные способы возобновления вырубок продекларированы и в Концепции развития лесного хозяйства СССР до 2005 года (1990): «Лесные культуры будут создаваться, главным образом, в условиях, где естественное возобновление на обеспечивает нужного качества конечных результатов по созданию ценных и устойчивых насаждений».

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучить ле-соводственную эффективность различных способов рубок в сосновых лесах региона, особенности естественного возобновления под пологом и на вырубках сосняков и, на основе полученного материала, разработать рекомендации по оптимизации рубок главного пользования и возобновления основных типов сосняков.

В процессе работы по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ состояния и динамики лесного фонда района исследований по материалам лесоустройства, ведомственным и архивным документам;

- оценка эффективности различных способов рубок главного пользования в лесах Тугулымского лесхоза по состоянию производных насаждений;

- изучение характера и особенностей естественного возобновления под пологом сомкнутых и изреженных сосняков основных типов леса;

- исследование возобновительного процесса на вырубках сосновых древостоев после сплошных и постепенных рубок;

- выявление эффективности минерализации почвы под пологом и на вырубках сосняка травяного как меры содействия естественному возобновлению.

Научная новизна. Впервые на основе обширного исторического, ведомственного и лесоустроительного материала, с использованием современных программных продуктов ПЭВМ, проанализировано состояние и динамика лесного фонда лесхоза в связи с проведёнными рубками за почти 100-летний период.

Впервые в районе исследований прослежен характер формирования насаждений после различных способов рубок главного пользования на протяжении двух оборотов рубки.

Получены новые данные о характере, состоянии и выживаемости подроста под пологом сомкнутых и изреженных сосновых древостоев. Предложен новый подход к оценке перспективности предварительного возобновления как основы будущего насаждения.

Получены новые данные для условий Припышминских боров по сравнительной оценке возобновления лесосек после сплошных и постепенных рубок в основных типах сосновых лесов. Получены новые данные о видовом составе, обилии и влиянии живого напочвенного покрова на процессы возобновления под пологом насаждений и на вырубках.

Предмет защиты. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, составляющие предмет защиты:

- эффективность возобновления сосновых вырубок определяется не параметрами лесосеки, а наличием и состоянием подроста предварительной генерации и его сохранностью после рубки;

- сплошные вырубки из-под сомкнутых насаждений сосняков ягодни-кового и травяного, даже при наличии под их пологом подроста, как правило, возобновляются медленно и со сменой пород;

- постепенные двухприёмные рубки в сосняке ягодниковом лесово-дственно-обоснованы и обеспечивают надёжное естественное возобновление целевыми породами при полноте древостоя перед заключительным приёмом рубки равным 0,5-0,6;

- в сосняках травяных целесообразны постепенные трёхприёмные рубки с невысокой интенсивностью изреживаний и содействием естественному возобновлению под пологом, что позволит сформировать на вырубках смешанные насаждения со значительной долей сосны в составе;

- содействие последующему естественному возобновлению на вырубках сосняка травяного неэффективно, даже при наличии надёжных источников семян, из-за обильного разрастания трав и массированного вегетативного возобновления осины.

Практическая значимость. Материалы исследований могут служить основой для проектирования рубок главного пользования и лесовосстанови-тельных мероприятий в лесохозяйственных предприятиях района расположения Припышминских боров.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на областном производственном совещании работников лесного хозяйства и лесной промышленности (Тугулым, 1996) и на областной научно-практической конференции «Природа и лесное хозяйство Припышминских боров» (Екатеринбург, 1997).

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается значительным экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности материала.

Публикации. По проблемам исследований опубликовано 5 печатных работ, в том числе одна монография.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы из 286 наименований и 4 приложений. Работа изложена на 182 страницах, иллюстрирована 25 рисунками, содержит 49 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Торопов, Валерий Викторович

Выводы по главе:

1. Современное состояние лесного фонда Тугулымского лесхоза характеризуется относительно невысокой средней полнотой спелых сосновых дре-востоев (0,63), из которых 46,3% имеют под пологом жизнеспособный подрост хвойных пород.

2. В лесосечном фонде 1996-1998 гг. преобладали лесосеки с древо-стоями смешанного состава. Отмечается тенденция снижения среднего эксплуатационного запаса древесины на лесосеках. Средняя площадь вырубки составляет немногим более трёх гектаров. Около половины хвойных вырубок не примыкают к стенам соснового леса.

2. Возможно широкое использование такого способа лесовосстановле-ния, как сохранение подроста при рубке. Доля вырубок с сохранённым подростом варьирует от 18,6 до 27,8% от общей площади рубки последних лет при чётко выраженной тенденции её ежегодного увеличения. Особо следует отметить, что в процессе лесозаготовок удалось обеспечить сохранение подроста на 10,2-34,6% площади вырубок, не примыкающих к стенам леса.

144 Заключение

На территории Припышминских боров сосновые леса активно рубятся, начиная с конца XIX века и по настоящее время. Главное место занимают сплошнолесосечные способы рубок. Постепенные и выборочные рубки носят фрагментарный характер. На подавляющем большинстве обследованных сплошных вырубок, возобновившихся естественным путём, сформировались смешанные насаждения с различной долей сосны в составе древостоев. Два оборота сплошных рубок сосновых древостоев при последующем естественном возобновлениии приводят к деградации лесных насаждений. Первая по-слерубочная генерация по отношению к коренным насаждениям имеет худшие показатели в составе, производительности и экологической ценности. Во второй генерации эти показатели ещё более ухудшились за счёт формирования берёзовых и осиновых древостоев с отсутствием или минимальным участием сосны.

Эффективность естественного возобновления коренными породами на сплошных вырубках в припышминских сосняках в меньшей мере зависит от условий произрастания и параметров лесосеки, если при рубке сохраняется подрост и тонкомер сосны.

Количество и состояние соснового подроста под пологом высокопол-нотных древостоев ягодникового и травяного типов леса не может гарантировать надёжного возобновления вырубок сосной. Срок жизни подроста сосны в высокополнотных насаждениях редко превышает 10 лет. Основным подавляющим фактором для возобновления сосны в высокополнотных насаждениях является конкурентное влияние материнского древостоя.

Изреживание древостоев сосняка ягодникового до полноты 0,6-0,7 вызывает обильное возобновление сосны. При полноте 0,7 и выше уже после 10 лет подрост сосны начинает испытывать явные признаки угнетения. Оптимальной полнотой является 0,6.

В сосняке травяном, независимо от интенсивности изреживания при постепенных рубках, наблюдается обильное разрастание трав и резкое увеличение численности лиственных пород в возобновлении. Самосев сосны подавляется этими компонентами. Минерализация почвы бороздами и площадками с целью содействия естественному возобновлению даёт наилучшие результаты при полноте древостоя 0,6-0,7.

Сплошные вырубки из-под высокополнотных сосновых насаждений ягодникового и травяного типов леса возобновляются с явными признаками смены пород. Угнетённый подрост предварительной генерации играет в возобновлении незначительную роль. Содействие последующему возобновлению путём минерализации почвы на сплошных вырубках сосняка травяного малоэффективно даже при наличии источников семян.

Постепенные рубки позволяют в течение 2-5 лет возобновить вырубки с преобладанием (в сосняке ягодниковом) или значительным участием (в сосняке травяном) сосны в составе древостоя. При этом срок выращивания спелой древесины реально сокращается на 10-30 лет, в зависимости от возраста подроста предварительной генерации. Последующее возобновление на этих вырубках протекает с преобладанием лиственных пород.

Средняя полнота спелых сосновых древостоев в Тугулымском лесхозе составляет 0,63, из них 46,3% имеют под пологом жизнеспособный подрост хвойных пород. На 1/3 площади сплошных вырубок 1996-1998 гг. сохранён жизнеспособный подрост сосны в количествах, достаточных для естественного лесовозобновления. Имеются значительные площади приспевающих и спелых насаждений как ягодникового, так и травяного типов леса, имеющие полноту 0,8 и выше, где подрост сосны под пологом либо отсутствует, либо находится в угнетённом состоянии.

Исходя из полученных результатов, можно рекомендовать для эффективного естественного возобновления лесосек сосняка ягодникового проведение двухприёмных постепенных рубок со снижением полноты после первого приёма до 0,6 и проведением второго приёма рубки в срок до 10 лет. Древостой полнотой 0,6-0,7 и менее с достаточным количеством перспективного

146 подроста под пологом целесообразно вырубать сплошнолесосечными рубками с сохранением подроста.

Для сосняков травяных рекомендуются трёхприёмные постепенные рубки со снижением полноты при первом приёме до 0,7. Сразу после первого приёма рубки под пологом необходимо проведение минерализации почвы с целью содействия естественному возобновлению сосны. Второй приём изре-живания назначается исходя из количества и состояния соснового самосева через 3-6 лет после первого с интенсивностью до 50% по запасу. Завершающий приём рубки необходим до достижения подростом возраста 10-12 лет.

Реализация научно обоснованных нами рекомендаций по оптимизации рубок главного пользования и способов лесовосстановления в сосновых насаждениях Тугулымского лесхоза позволит улучшить ведение лесного хозяйства как на территории лесхоза, так и на территории Припышминских боров.

В Тугулымском лесхозе нами разработан и внедрён механизм экономического и правового стимулирования сохранения подроста лесозаготовителями (Силиванов, Торопов, 1999).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Торопов, Валерий Викторович, 2000 год

1. Аболь П.И. Рубки и лесовосстановление: аспекты и проблемы//Лесная промышленность. 1988. -№9. - С. 16-17.

2. Абрамов В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках мещерской низменности Подмосковья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1967. - 33 с.

3. Авров Ф.Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений//Лесное хозяйство. 2000. - №2. - С.33-35.

4. Аглиуллин Ф.В. Постепенные рубки в сосновых древостоях Среднего Поволжья//Лесное хозяйство. 1991. - №5. - С.13-15.

5. Аглиуллин Ф.В. Продуктивность сосновых древостоев, сформировавшихся в процессе постепенных рубок//Лесной журнал. 1994. - № 5-6. -С.156-157.

6. Аглиуллин Ф.В., Егорова В.А., Баймухаметов Ф.Ф. Свойства подроста темнохвойных пород на участках постепенных и сплошных ру-бок//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр.-Л.: ЛТА, 1988.-C.3-8.

7. Азарёнок В.А. Экологизированные рубки леса: Учебное пособие. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. - 99 с.

8. Алексеев В. А. О пропускании солнечной радиации пологом древостоев//Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967. - С.15-35.

9. Алексеев В.И. Фитомасса подроста ели в елово-берёзовом лесу после различных рубок//Лесоведение. 1973. - № 3. - С.82-86.

10. Алексеев И.А., Захаренко Г.П., Чудинова Т.Г. Экологическая оценка лесозаготовительных машин//Лесная промышленность. 1992. - № 2. - С. 16.

11. Алексеев C.B. Рубки в лесах Севера. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1948.63 с.

12. Алексеев C.B., Молчанов A.A. Влияние разных способов очистки лесосек на лесовозобновление в сосняках зеленомошниках Архангельской области//Лесное хозяйство. 1940. -№ 7. - С.26-31.

13. Алёхин Г.Н. Семенные рубки в сосновых насаждениях//Лесной журнал. 1909. - Вып.6-7. - С.712-723, 855-884.

14. Андерсон М.С. О мерах к успешному возобновлению сосновых вырубок//Лесной журнал. 1895. - Вып.6. - С.791-796.

15. Анджейкович А.И. Вывозка леса с семенных лесосек во Фран-ции//Лесной журнал. 1882. - Вып.2. - С.207-208.

16. Арнольд Ф.К. Русский лес. Том 2. - Санкт-Петербург, 1891. - 707 с.

17. Атрохин В.Г., Горюнов А.К., Харин A.A., Сахаров Б.П. Постепенные рубки на основе комплексной механизации. М.: Лесная промышленность, 1968.-89 с.

18. Ахмеров A.M. Влияние технологии лесоразработок на сохранение под-роста//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Вып.8. - Л.: ЛТА, 1979. - С.43-47.

19. Белов C.B. Рубки главного пользования: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1977.-84 с.

20. Березин В., Желтов Е. Механизированные постепенно-выборочные руб-ки//Лесная промышленность. 1962. - № 7. - С.6-7.

21. Беспаленко О.В., Загороднев А.Н. Естественное возобновление сосны обыкновенной в Цнинских борах//Лесной журнал. 1994. - № 4. - С.64-65.

22. Богданов П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника//Ботанический журнал. 1952. - Том 37, № 6. - С.471-475.

23. Бойченко A.M. О точности определения возраста у подроста и деревьев сосны, растущих в северной тайге//Лесоведение. 1967. - № 5. - С.86-89.

24. Буераков Н.Я. Экономическая эффективность мер содействия естественному возобновлению леса//Лесное хозяйство. 1995. - № 1. - С.18-19.

25. Бузыкин А.И. Реакция подроста сосны на вырубку древосто-ев//Возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1965.-С.112-118.

26. Бузыкин А.И., Пшеничникова JI.C. Влияние лесозаготовительных машин на возобновление в подзоне южной тайги Средней Сибири//Лесной журнал. 1997. - № 5. - С.42-47.

27. Бузыкин А.И., Хлебопрос Р.Г. Формирование и смена поколений хвой-ных//Пространственно-временная структура лесных биогеоценозов. Новосибирск: Наука, 1981. - С.3-13.

28. Бурдуков Г.Н. Об учёте подроста при отводе лесосек и на вырубках//Лесное хозяйство. 1971. - № 3. - С.57-58.

29. Валяев В.Н. Особенности роста сосновых насаждений, формирующихся из подроста предварительных генераций//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Вып.5. - Л.: ЛТА, 1974. - С.33-40.

30. Василевич В.И. О связи возобновления сосны с нижними ярусами ле-са//Ботанический журнал. 1962. - Том 47, № 9. - С. 1383-1387.

31. Виликайнен М.З., Зябченко С.С. Жизнеспособность подроста при выборочных рубках в сосняках Карелии//Лесоведение. 1969. - № 4. - С.45-51.

32. Виногоров Г.К. Машины и подрост//Лесная промышленность. 1987. -№ 12. - С. 10-11,19.

33. Власов Б.Е. Моделирование сохранности подроста//Лесное хозяйство. -1991.-№ 5. С.15-17.

34. Воронова О.И. Изменение нижних ярусов растительности в связи с рубками/Повышение продуктивности лесов Прикамья: Тр. Пермской ЛОС Лен-НИИЛХ. Вып.1. - Пермь, 1975. - С. 12-23.

35. By Ван Me Влияние освещённости под пологом насаждений на состояние подроста Охтинского учебно-опытного лесхоза//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1983. -С.36-42.

36. Вялых Н. И., Чибисов Г. А. Способы рубок в лесах I группы//Лесная промышленность. 1991. - № 8. - С.8-9.

37. Гавриленко Г.Г., Синькевич М.С. Как лучше восстанавливать леса Карелии//Лесное хозяйство. 1961. -№ 4. - С.12-16.

38. Глотов В.М. Ещё раз о сохранении подроста//Лесная промышленность. 1991. -№ 2-3. - С. 12-13, 22-23.

39. Гомилевский В.Е. Предварительное естественное возобновление спелых сосновых лесов при посредстве постепенных рубок//Лесной журнал. 1890. -Вып.6. - С.620-641.

40. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М,- Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

41. Гриднева А.И., Лысенков Н.И. Сохранение подроста надёжный способ восстановления леса//Сборник статей по лесовосстановлению. - М.: Лесная промышленность, 1971. - С.60-64.

42. Громыко Г.Л. Статистика. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 408 с.

43. Гуман В.В. Лесоводство. М.- Л.: Госсельхозиздат, 1931. - 159 с.

44. Гуман В.В. Методика изучения естественного возобновления//Записки лесной опытной станции Ленинградского с.-х. ин-та. 1929. - Вып.5, часть 1. -96 с.

45. Гуман В.В. Рубки главного и промежуточного пользования. М.- Л.: Госсельхозиздат, 1931. - 260 с.

46. Гуман В.В. Рубки последнего десятилетия (1914-1924 г) и возобновление вырубок и гарей. Л.: Изд-во Лен. с.-х. ин-та, 1926. - 36 с.

47. Данилик В.Н. Способ быстрого учёта подроста//Леса Урала и хозяйство в них. -Вып.З. Свердловск, 1969. - С.60-61.

48. Данилик В.Н., Мурзаева М.К., Помазнюк В.А. Лесовосстановительные процессы при различных способах рубок в горных темнохвойных лесах Рев-динского лесхоза//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.8. - Свердловск: Ср.-Ур. кн. изд-во, 1975. - С.35-46.

49. Данилик В.Н., Помазнюк В.А. Изменения текущего прироста ели сибирской после несплошных рубок в горных темнохвойных лесах Урала//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.8. - Свердловск: Ср.- Ур. кн. изд-во, 1975. -С.70-76.

50. Декатов Н.Е. Повысить эффективность содействия лесовозобновле-нию//Лесное хозяйство. 1961. - № 3. - С.4-7.

51. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М. - Л.: Еослестехиздат, 1936. - 112 с.

52. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосняков южной тайги//Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М.: Наука, 1969.-С.86-164.

53. Ермоленко П.Г. Динамика напочвенного покрова и возобновление сосны на сплошных вырубках сосняков зеленомошников//Процессы формирования насаждений в Сибири. Красноярск: ИЛ и Д, 1975. - С.3-16.

54. Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна и лесовозобновление в них (Иркутская область)//Возобновление леса в Сибири. Красноярск, 1965. - С.3-17.

55. Забелин В.Н. Некоторые особенности формирования подроста под пологом сосновых древостоев//Лесное хозяйство. 1969. - № 10. - С.24-28.

56. Зайцев E.H. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424 с.

57. Залесов C.B., Платонов Е.П., Лопатин К.И., Еодовалов Е.А. Естественное лесовосстановление на вырубках тюменского Севера//Лесной журнал. -1996.-№ 4-5.-С.52-58.

58. Залесов C.B., Луганский H.A. Проходные рубки в сосняках Урала.

59. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. 128 с.

60. Звиедрас А.И. Постепенные рубки в Латвии//Лесное хозяйство. 1962. -№ 11.-С.7-11.

61. Зворыкина К.В. Влияние растительности нижних ярусов на фитоклимат сосняка черничника//Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. -М.: Наука, 19696. С. 165-180.

62. Зворыкина К.В. Влияние растительности нижних ярусов сосняка черничника и корневой конкуренции древостоя на развитие подроста со-сны//Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. -М.: Наука, 1969а. С. 181-204.

63. Здорик М.Г. Статистика для лесных специалистов. М. - JL: Гослес-бумиздат, 1952. - 226 с.

64. Злобин Ю.А. Оценка качества подроста древесных расте-ний//Лесоведение. 1970. - № 3. - С.96-102.

65. Злобин Ю.А. Оценка качества ценопопуляций подроста древесных пород//Лесоведение. 1976. - № 6. - С.72-79.

66. Злобин Ю.А. Численность и размещение подроста на площадях возоб-новления//Ботанический журнал. 1972. - Том 57, № 6. - С.632-643.

67. Зубов Ю.П., Белькевич В.П. Возобновление хвойных пород в Амурской области//Лесное хозяйство. 1960. - № 7. - С.9-11.

68. Зябченко С.С. Совершенствование способов рубок в сосняках Каре-лии//Лесное хозяйство. 1970. - № 5. - С.29-32.

69. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приёмке от лесозаготовителей вырубок с проведёнными мероприятиями по восстановлению леса. М.: Гослесхоз СССР, 1984,- 16 с.

70. Исаева Р.П., Луганский H.A. Процессы естественного возобновления леса в подзоне сосново-берёзовых предлесостепных лесов//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.8. - Свердловск: Ср. - Ур. кн. изд-во, 19756. - С.47-58.

71. Исаков Л.Г., Торцев Е.В. Лесное хозяйство в комплексных предприяти-ях//Лесная промышленность. 1987. - № 11. - С. 16-17.

72. Итоги XI Всемирного лесного конгресса. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 128 с.

73. Кадошников П.Ф. Естественное возобновление хвойных лесосек и гарей в связи с типами леса в западной боровой части Тихвинского учебно-опытного леспромхоза Ленинградской области. Череповец, 1932. - 175 с.

74. Казимиров Н.И., Цветков В.Ф. Лесовосстановление на Европейском северо-западе (Мурманская область и Карельская АССР)//Возобновление леса/Под ред. И.С.Мелехова. М.: Колос, 1975. - С.23-37.

75. Каменецкая И.В. Аллелопатическое влияние черники на прорастание семян и развитие всходов сосны//Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М.: Наука, 1969. - С.205-218.

76. Каминский П. А. Лесоводственное обоснование промышленных рубок в сосняках I группы лесов Свердловской области//Интенсификация лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Вып. 118. Свердловск, 1978. - С.62-69.

77. Каминский П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. -32 с.

78. Каминский П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. - Свердловск, 1970. - С.157-159.

79. Каминский П.А. О способах рубок главного пользования в сосновых лесах первой группы Урала//Труды УЛТИ. Свердловск, 1973. - Вып.XXVII. -С. 17-18.

80. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста ели, сосны и клёна при разных режимах питания и освещённо-сти//Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. - С.54-84.

81. Карпов В.Г. Основные итоги экспериментальных исследований взаимоотношений между растениями в лесах средней тайги.1//Ботанический журнал. 1960. - Том 45, № 2. - С.161-179.

82. Картавенко Н. Т. Типы леса Припышминских боров Тугулымского лес-хоза//Проблемы флоры и фауны Урала: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. -Вып. 14. Свердловск, 1960. - С.23-38.

83. Касимов В.Д. Классификация елового подроста под пологом ле-са//Лесное хозяйство. 1960. - № 7. - С.9-11.

84. Климатологический справочник СССР. Выпуск 9а. Часть IV. Ветер. -Л.: ГИМИЗ, 1960в. 376 с.

85. Климатологический справочник СССР. Выпуск 9а. Часть VI. Облачность, солнечное сияние. Л.: ГИМИЗ, 1960а. - 463 с.

86. Климатологический справочник СССР. Выпуск 9а. Часть VII. Температура почвы, туманы, грозы, метели, град. Л.: ГИМИЗ, 19606. - 325 с.

87. Клинцов А.П. Естественное возобновление сосны в водоохранных лесах бассейна реки Уфы//Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. Вып.2. -Свердловск: Св. кн. изд-во, 1954. - С. 140-144.

88. Клинцов А.П. О радиационном режиме под пологом леса на Сахали-не//Лесоведение. 1976. -№ 3. - С.31-36.

89. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1966. — 171 с.

90. Колесников Б. П. Основные итоги изучения естественного возобновления на концентрированных вырубках в лесах Свердловской облас-ти//Проблемы флоры и фауны Урала: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. -Вып. 14. Свердловск, 1960. - С.3-22.

91. Колесников Б.П. Леса Свердловской области//Леса СССР. Том 4.

92. М.: Наука, 1969. С.64-124.

93. Колесников Б.П., Коновалов H.A., Исаева Р.П., Луганский H.A. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области//Возобновление леса/Под ред. И.С.Мелехова. М.: Колос, 1975. - С.91-118.

94. Колпиков М.В. Лесоводство с дендрологией. М.: Гослесбумиздат, 1954. - 495 с.

95. Колпиков М.В. Материалы исследований за 1928 год по изучению биологических условий на лесосеках при кулисных рубках в сосновых насаждениях. Казань, 1929. - 23 с.

96. Коновалов H.A. Ведущие типы хвойных лесов и их возобновле-ние//Сборник трудов УЛТИ. Свердловск, 1968. - С.28-40.

97. Коновалов H.A. Лесоводственное обоснование рубок в хвойных лесах I группы//Леса Урала и хозяйство в них: Материалы к научно-технической конференции. Свердловск, 1972. - С.58-62.

98. Коновалов H.A. Некоторые проблемы рубок главного пользования и ле-совосстановления в условиях Свердловской области//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. - Свердловск, 1970. - С. 10-14.

99. Коновалов H.A., Луганская В.Д. Естественное возобновление лиственницы Сукачёва при разных способах рубок в лесах южно-таёжной подзоны Среднего Урала//Сборник трудов по лесной промышленности и лесному хозяйству. Свердловск, 1964. - С. 159-171.

100. Коновалов H.A., Луганская В.Д. Экологические условия возобновления сосны и лиственницы под пологом сосняков Среднего Урала//Леса Урала и хозяйство в них: Материалы к научно-технической конференции. Свердловск, 1972.-С. 127-131.

101. Коновалов H.A., Луганский H.A. Влияние экстрактов некоторых лесных растений на прорастание семян сосны и лиственницы/УСборник трудов УЛТИ. Свердловск, 1968. - С.96-98.

102. Коновалов H.A., Лутфуллин А.Л. Содействие естественному возобновлению сосны в Припышминских борах Свердловской области//Рубки леса и лесовосстановление. Свердловск, 1966. - С.23-25.

103. Концепция развития лесного хозяйства СССР до 2005 года (уточнённый сводный вариант). М.: Госкомлес СССР, 1990. - 51 с.

104. Котляров А.Е. К методике оценки качественного состояния подроста сосны//Возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1965. - С.43-61.

105. Кузнецов H.A. Семенолесосечные рубки в сосновых насаждениях Средне-Камской области, в связи с типами насаждений//Лесной журнал. 1918. -Вып.6-8,-С. 185-228.

106. Куклина Л.А. Динамика видового состава травяного покрова на лесных вырубках севера Свердловской области//Ботанический журнал. 1960. - Том XLV. Вып.1. - С.90-97.

107. Куликов Г.М., Мехренцев A.B., Пономарёв К.А. Проблемы лесовосста-новления//Технология лесопромышленного производства и транспорта. Екатеринбург: Изд-во УГЛТА, 2000. - С.210-216.

108. Кундзиныи A.B. Исследование условий и способов содействия естественному возобновлению сосны в главнейших сосновых типах Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Рига, 1949. - 10 с.

109. Курнаев С.Ф. Основные типы леса боровых сосняков Южной тайги Ярославской области//Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. -М.: Наука, 1969. С. 11-64.

110. Курский. К вопросу о постепенных рубках//Лесное хозяйство. 1940. -№ 11,- С.24-29.

111. Лагцинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья. Новосибирск: Наука, 1981. - 272 с.

112. Лащинский H.H. Экспериментальное изучение лесовозобновительного процесса в травяных борах Нижнего Приангарья//Лесоведение. 1973. - № 5.- С.31-39.

113. Левицкий И.И., Царегородцев В.И. Сохранность подроста хвойных пород на вырубках в горных условиях//Лесное хозяйство. 1962. - № 6. - С.35-37.

114. Леина Г.Д. Фотосинтез елового подроста под пологом и на вырубках ельника черничника свежего в связи с давностью рубки//Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967. - С.232-236.

115. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство/Сост. Б.П.Колесников, Р.С.Зубарева, Е.П.Смолоногов. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.

116. Лесотаксационный справочник для лесов Урала (нормативные материалы для Пермской, Челябинской, Свердловской, Курганской областей и Башкирской АССР). Части I и И. - M.: ВНИИЦлесресурс, 1991. - 483 с.

117. Лихолетов К.Ф. Влияние способов обработки почвы и сроков посева при культурах сосны в Талицкой даче//Лесное хозяйство. 1940а. - № 5. — С.65-67.

118. Лихолетов К.Ф. Пышминские сосновые боры//Лесное хозяйство. -19406. № 7. - С.28-30.

119. Луганская В.Д., Луганский H.A. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений//Леса Урала и хозяйство в них.- Вып. 11. Свердловск, 1978. - С.31-54.

120. Луганская В.Д., Луганский H.A. Развитие хвои и прирост подроста сосны обыкновенной в зависимости от освещённости//Сборник трудов УЛТИ. -Свердловск, 1968. С.88-95.

121. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Повышение продуктивности лесов: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УГЛТА, 1995. - 297 с.

122. Львов П.Н., Панов A.A. Организация работ по лесовосстановлению навырубкахтайги//Лесноехозяйство. 1962. -№ 11.-С. 11-15.

123. Львов П.Н., Панов A.A. Пути естественного облесения вырубок Севера.- Архангельск: Архангельское кн. изд-во, 1960. 96 с.

124. Мамаев С.А., Ипполитов В.В. История изучения и охраны Припышмин-ских боров//Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург, 1997. - С.6-8.

125. Мамонов Н.И. Роль предварительного и последующего естественного возобновления на концентрированных вырубках в борах-брусничниках Северного Зауралья//Лесной журнал. 1961. - № 2. - С.24-28.

126. Мартынов А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста//Лесной журнал. 1995. - № 2-3. - С. 11-16.

127. Мартынов А.Н. Оценка естественного возобновления ели//Лесоведение.- 1992. № 4. - С.43-50.

128. Маслаков Е.А. К методике учёта естественного возобновления//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.1. - Свердловск, 1968. - С.302-322.

129. Маслаков Е.Л. К вопросу выделения типов сплошных концентрированных вырубок (сосняки средней тайги Зауралья)//Проблемы типологии и классификации лесов: Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Вып.84. Свердловск, 1972. - С. 177-192.

130. Маслаков Е.Л. Некоторые факторы развития подроста сосны на концентрированных вырубках среднетаёжной подзоны равнинного Заура-лья//Физиология и экология древесных растений: Тр. Ин-та биологии УФ АН

131. СССР. Вып.43. - Свердловск: УФ АН СССР, 1965. - С.263-269.

132. Маслаков Е.Л. Опыт работы по Скородумской технологии в Лобвин-ском и Красноярском леспромхозах Свердловской области//Комплексное использование древесины. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1964. - С.59-72.

133. Маслаков Е.Л., Колесников Б.П. Классификация вырубок и естественное возобновление сосновых лесов предтаёжной подзоны равнинного Заура-лья//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.1. - Свердловск, 1968. - С.246-279.

134. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления ле-са//Возобновление лесаЛПод ред. И.С.Мелехова. М.: Колос, 1975. - С.4-22.

135. Мелехов И.С. Изучение концентрированных рубок и возобновления леса в связи с ними в таёжной зоне//Концентрированные рубки в лесах Севера. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. С.5-47.

136. Мелехов И.С. Научные основы лесовосстановительных мероприятий в таёжных лесах//Лесной журнал. 1959. - № 2. - С.3-15.

137. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1962. -329 с.

138. Меньшиков В.Н. Основы технологии заготовки леса с сохранением и воспроизводством природной среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 219 с.

139. Меры к обеспечению естественного возобновления. Циркуляр Лесного Департамента от 30.04.1884 г. № 9211//Лесной журнал. 1884. -Вып.12. -С.709-712.

140. Методика проведения обследования площадей пройденных рубкой леса с сохранением подроста, для выявления состояния и эффективности лесовос-становления. М.: Минлесхоз РСФСР, 1976. - 19 с.

141. Минкевич Г.П. Влияние рубок ухода на возобновление леса и напочвенный покров в ельниках южной тайги//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1985. - С.72-77.

142. Миронов О.В. Предварительное возобновление ели и сосны в европейской тайге//Лесохозяйственная информация. № 11-12. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1999.-С.1-11.

143. Михеев Н.И. Естественное возобновление на вырубках Кушвинского и Ново-Лялинского лесхозов// Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 16. - Свердловск: УФ АН СССР, 1960. - С.71-80.

144. Мишнёв В.Г. О влиянии корневой конкуренции материнских деревьев на рост и развитие подроста и травяного покрова в буковых лесах Крыма//Лесоведение. 1973. - № 2. - С.3-14.

145. Мороз П.И., Синюхин В.И. Постепенные рубки в Солнечногорском лес-хозе//Лесное хозяйство. 1962. - № 6. - С.2-4.

146. Морозов Г.Ф. Учение о лесе//Избранные труды в 3-х томах. Том I. -М.: Почв, институт им. В.В.Докучаева, 1994. - 460 с.

147. Морохин Д.И. Рубки главного пользования в сосновых насаждениях Среднего Поволжья//Лесное хозяйство. 1940. - № 4. - С. 11-17.

148. Мошкин A.M., Оленев A.M., Шувалов Е.Л. География Свердловской области. Свердловск: Ср. - Ур. кн. изд-во, 1970. - 110 с.

149. Мурзаева М.К. Изменение водопроницаемости лесных почв после рубок главного пользования в преобладающих типах леса//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.8. - Свердловск: Ср. - Ур. кн. изд-во, 1975. - С.93-99.

150. Набатов Н.М. Рубки и восстановление сосняков со вторым ярусом и подростом ели//Лесное хозяйство. 1990. - № 12. - С. 14-17.

151. Набатов Н.М. Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления//Динамическая типология леса. М.: Агропромиз-дат, 1989. - С.125-139.

152. Набатов Н.М., Родин А.Р., Калинин М.И. Экология рубок главного пользования и лесовосстановления//Лесное хозяйство. 1991. - № 5. — С. 10— 13.

153. Надеждин Б. В. Об условиях почвообразования в Припышминских борах Свердловской области//Природные условия и леса лесостепного Зауралья: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 19. - Свердловск, 1960. - С.37-48.

154. Напалков H.B. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосняках Удмуртской АССР//Лесной журнал. 1960. - № 1. - С.54-61.

155. Нестеров В.Г. Главные рубки в лесах СССР. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1950. - 136 с.

156. Новое в лесовыращивании/Под ред. И.В.Шутова. М.: Лесная промышленность, 1977. - 200 с.

157. Обыденников В.И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники//Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. - С.116-128.

158. Обыденников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1977. - 173 с.

159. Огиевский В.Д. О кулисных и примыкающих лесосеках (о ширине и направлении их)//Лесной журнал. 1905. - Вып.4. - С.528-582.

160. Онихимовский И.С. О естественном возобновлении дуба и сосны в приволжских и восточных губерниях//Лесной журнал. 1889. - Вып.4. - С.470-477.

161. Орфанитский Ю.А. Рациональное использование плодородия лесных почв таёжной зоны. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 183 с.

162. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург: Свердловская л/устр. экспедиция, 1995. -525 с.

163. Панов A.A. О влиянии механизированной трелёвки на предварительное возобновление ели//Труды АЛТИ. Вып.ХУГ - Архангельск, 1955. - С. 186197.

164. Панова Н.К. Очерк истории лесной растительности Припышминских боров//Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург, 1997. - С.10-11.

165. Парамонов Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособно-сти//Лесное хозяйство. 1972. - № 5. - С.24-25.

166. Пегов Л.А. Исследование точности выборочного учёта подроста под пологом древостоев//Лесоведение. 1992. - № 4. - С.51-59.

167. Петрова И.В., Санников С.Н. Изоляция и дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 159 с.

168. Писаренко А.И. Восстановление хвойных пород на вырубках в Европейской части РСФСР. М.: ЦБНТИлесхоз, 1973. - 59 с.

169. План хозяйства по Тугулымскому лестранхозу/Сост. В.Г.Ковалёв, М.К.Чистоткин. Свердловск: Ураллестранстрест, 1933.

170. Побединский A.B. Возобновление леса в подзоне южной тайги Европейской части СССР//Возобновление леса/Под ред. И.С.Мелехова. М.: Колос, 1975.-С.143-157.

171. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. - 64 с.

172. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М.: Лесная промышленность, 1980. - 192 с.

173. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. - 199 с.

174. Побединский A.B. Совершенствование способов рубок в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИлесхоз, 1974.-45 с.

175. Поздеев Е. Г., Помазнюк В. А. Опыт полосно-постепенных рубок в сосновых лесах Камышловского лесхоза//Природа и лесное хозяйство Припыш-минских боров. Екатеринбург, 1997. - С.41-42.

176. Поздеев Е.Г., Помазнюк В.А., Шлыкова H.A. Лесовосстановительные процессы на вырубках в зависимости от степени нарушения экосистемы при лесозаготовках/УПроблемы восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. - С.23-29.

177. Помазнюк В. А., Поздеев Е. Г., Деминцев Ю. И. Полосно-постепенныерубки в лесах I группы//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.15. - Свердловск, 1990. - С.50-55.

178. Попов В.В. Естественное возобновление на концентрированных лесосе-ках//Лесное хозяйство. 19406. - № 8. - С.27-31.

179. Попов В.В. Естественное возобновление на местах концентрированных рубок в сосновых лесах нижнего течения р. Томи//Лесное хозяйство. 1940а. - № 11. - С.40-42.

180. Поповичев Б.Г., Селиховкин A.B. Естественное возобновление концентрированных вырубок//Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг.: Сб. науч. тр./Минлесхоз РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1986. -С.192-198.

181. Поповичев Б.Е., Селиховкин A.B. Сохранение подроста на концентрированных вырубках сосновых лесов в Среднем Приангарье//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1985. -С.90-94.

182. Постепенные рубки в лесах северо-запада РСФСР. Практические реко-мендации/Сост. О.Р.Ардашевская, Е.А.Емельянов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. -41 с.

183. Правила рубок главного пользования в лесах Урала. М.: Рослесхоз, 1994.-33 с.

184. Проект организации и развития лесного хозяйства Тугулымского лесхо-за/Сост. Б.И.Сафронов. Свердловск: Свердловская л/устр. экспедиция, 1970.

185. Проект организации и развития лесного хозяйства Тугулымского лесхо-за/Сост. Т.Н.Видяшкина. Нижний Новгород: Нижегородская л/устр. экспедиция, 1998.

186. Проект организации и развития лесного хозяйства Тугулымского спец-семлесхоза/Сост. М.И.Сафонова. Тбилиси: Закавказское л/устр. предприятие, 1988.

187. Проект организации и развития лесного хозяйства Тугулымского спец-семлесхоза/Сост. Л.Н.Зотов. Свердловск: Свердловская л/устр. экспедиция, 1980-1981.

188. Проект организации лесного хозяйства Тугулымского лестранхоза/Сост. Н.И.Теринов. Свердловск: Свердловская л/устр. экспедиция, 1962.

189. Разумов В.П., Тихонов A.C. Результаты экспериментальных рубок в Брянском опытном лесничестве//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1985. - С.95-99.

190. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе в лесах Свердловской области. Свердловск: Урал-ЛОС, 1984.-55 с.

191. Рубки главного пользования в горных лесах Урала/Сост. В.Н.Данилик. -Свердловск: УралЛОС, 1969. 18 с.

192. Рубцов В.Г., Смирнова A.A. Влияние выборочных рубок на возобновление в борах Карельского перешейка//Лесное хозяйство. 1969. - № 4. - С. 1820.

193. Рудовиц Л. Возобновление сосны в рудных типах насаждений Засур-ской дачи//Лесной журнал. 1905. - Вып.5. - С.832-856.

194. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в Государственном лесном фонде Урала. М.: Лесная промышленность, 1968. - 102 с.

195. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса//Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. - С.7-53.

196. Рысин Л.П. Роль корневой конкуренции в возобновлении леса//Лесное хозяйство. 1967. - № 3. - С.21-24.

197. Санников Д.С., Торопов В.В. Опыт содействия последующему возобновлению сосны в припышминских борах-зеленомошниках//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.19. - Екатеринбург: УГЛТА, 1999. - С.172-180.

198. Санников Д.С., Торопов В.В. Опыт содействия последующему естественному возобновлению сосны в Тугулымском лесхозе//Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С.44-45.

199. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Заура-лье//Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье: Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Вып. 101. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976. - С.126-165.

200. Санников С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья//Природа и лесная растительность северной части Свердловской области: Тр. комиссии по охране природы УФ АН СССР. Вып.1. - Свердловск: У ФАН СССР, 1964.-С. 117-129.

201. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961. - 77 с.

202. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках и гарях и пути его улучшения/УПрирода и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С.23-25.

203. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах//Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 16. - Свердловск, 1960. - С.81-106.

204. Санников С.Н. К проблеме содействия естественному возобновлению хвойных древесных пород в таёжной зоне//Интенсификация лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. -Вып. 118. Свердловск, 1978. - С.36-45.

205. Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса//Лесообразовательные процессы на Урале: Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. Вып.67. - Свердловск, 1970. - С.175-181.

206. Санников С.Н. Припышминские боры-уникальный феномен природы России // Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - С.3-5.

207. Санников С.Н. Припышминские боры-феномен природы Заура-лья//Научные основы размещения природных резерватов Свердловской области: Тр.- Вып.- Свердловск, 1980. С.52-58.

208. Санников С.Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенного покрова и его роль в последующем возобновлении сосны в припышминских борах-зе-леномошниках//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.1. - Свердловск, 1968. -С.280-301.

209. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. -М.: Наука, 1992. 268 с.

210. Санников С.Н., Добринский Л.Н., Малафеев Ю.М., Санникова Н.С. Возрастные изменения интенсивности фотосинтеза у сосны обыкновен-нойЮкологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - С.9-11.

211. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. - 152 с.

212. Санников С.Н., Санникова Н.С., Поздеев Е.Г., Санников Д.С., Петрова И.В. Принципы системы рубок обновления и лесовосстановления в лесах I группы на лесоводственно-экологической основе (на примере лесов Свердловской области). Екатеринбург, 1999. - 66 с.

213. Санникова Н.С. О количественной оценке корневой конкуренции одиночного дерева сосныЮкологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. - С.21-25.

214. Санникова Н.С., Лыкосова Е.И. Микроэкосистемный анализ структуры и функций сосновых и еловых лесов Западной Сибири//Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып.6. - Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1998. -С.45-60.

215. Свалов H.H. Вариационная статистика. М.: Лесная промышленность, 1977.- 176 с.

216. Седых В.Н. Экологические проблемы лесов Западной Сиби-ри//Лесохозяйственная информация: ВНИИЦлесресурс. 1999. - № 3-4. -С.24-41.

217. Сеннов С.Н. Уход за лесом. Экологические основы. М.: Лесная промышленность, 1984. - 128 с.

218. Серый B.C., Засухин Д.П., Вялых H.H. Влияние нарушений почвенного покрова при сплошных рубках на последующее возобновление и рост молод-няка//Лесное хозяйство. 1997. - № 4. - С.27-31.

219. Симон Ф.Ф. Результаты изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках//Известия УЛТИ. Вып.2. -Свердловск -М.: Гослестехиздат, 1934. - С.3-68.

220. Синицин Е.М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья//Лесное хозяйство. 1992. - № 2-3. - С Л 9-22.

221. Сннькевнч М.П. Роль елового и соснового подроста в формировании молодняков (выживаемость иодроста)//Комплексное использование древесины. Петрозаводск: Карельское кн. изд-во, 1964. - С.88-101.

222. Смирнов Н.Т. Некоторые вопросы взаимоотношений сосны с берёзой в молодняках Ильменского заповедника//Физиология и экология древесных растений: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Вып.43. - Свердловск: УФ АН СССР, 1965. - С.271-278.

223. Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Урала и Зауралья//Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. -Вып. 16. Свердловск: УФ АН СССР, 1960. - С.53-70.

224. Смолоногов Е.П. Материалы к характеристике микроклиматических условий на концентрированных вырубках//Вопросы развития лесного хозяйства на Урале: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. Вып. 16. - Свердловск, 1960. -С.25-39.

225. Соколов А.И. Рубка и восстановление леса в Карелии//Лесной журнал. -1997,-№5.-С. 17-22.

226. Соколов М.Н. Естественное возобновление на вырубках сосняка лишайникового в бассейне реки Тавды//Сборник трудов по лесной промышленности и лесному хозяйству. Свердловск, 1964. - С.213-216.

227. Соколов М.Н., Лутфуллин А.Л. О плодоношении семенников сосны в Припышминских борах Свердловской области//Рубки леса и лесовосстанов-ление. Свердловск, 1966. - С.29-34.

228. Соколова Л.Н. Освещённость и фотосинтез соснового подроста под пологом спелых сосняков Московской области//Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967. - С.255-260.

229. Соловьёв В.М. Рубки ухода в смешанных молодняках Припышминских боров//Сборник трудов по лесной промышленности и лесному хозяйству. -Свердловск, 1964. С.223-229.

230. Соловьёва Ф.Р. Особенности естественного возобновления и выбор способа главной рубки в сосновых насаждениях//Леса Урала и хозяйство в них. -Вып.5. Свердловск, 1970. - С. 160-163.

231. Стратонович И.М. Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках. Архангельск: Северное краевое изд-во, 1932. - 102 с.

232. Суна Ж.Ю. О влиянии корневой системы сосны на развитие подрос-та//Лесоведение. 1967. - № 5. - С.67-71.

233. Татаринов В.В. Экспериментальный анализ факторов, регулирующих численность и рост подроста сосны в сложных сосняках Беловежской пу-щи//Лесоведение. 1972. - № 4. - С.3-12.

234. Телегин Н.П. Лесовосстановление в Швеции. М.: ЦБНТИлесхоз, 1973. -47 с.

235. Теринов Н.И. Сохранение подроста при рубке леса на Урале//Лесное хозяйство. 1969. - № 9. - С.63-66.

236. Тимофеев В.П. Об оставлении сосновых семенников//Лесное хозяйство. 1940.-№ 1.-С. 16-20.

237. Титов Ю.В. О биохимическом влиянии лесных злаков на всходы сосны и ели//Лесоведение. 1968. - № 4. - С. 14-27.

238. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955.599 с.

239. Торсунов Н. К вопросу о световом приросте в еловом ярусе лиственно-хвойных насаждений//Лесной журнал. 1914. - Вып.9-10. - С. 1329-1338.

240. Турбин В.П. Смена мягких лиственных древесных пород сосною в Хо-ботецкой сборной лесной даче Козловского лесничества Тамбовской губернии//Лесной журнал. 1905. - Вып.4. - С.690-705.

241. Турский М.К. Лесоводство. М.: Госсельхозиздат, 1954. - 352 с.

242. Турский М.К. О способности угнетённой сосны поправляться после её освобождения//Лесной журнал. 1894. - № 4. - С. 139-144.

243. Турский М.К. Смена хвойных лиственными и, наоборот, лиственных-хвойными//Лесной журнал. 1886. -Вып.4. - С.384-390.

244. Тышкевич Г.И., Вялых Н.И., Лазарев Л .Я. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 40 с.

245. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 112 с.

246. Тюрмер К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М., 1891.182 с.

247. Удилов В.В., Шевелёв A.A. Изменение микроклимата при постепенных рубках в сосняке ягодниковом//Труды УЛТИ. Вып.ХХУП. - Свердловск, 1973. - С.208-209.

248. Успенский Е.И. Особенности возобновления ельников Среднего При-волжья//Лесоведение. 1973. - № 4.- С.23-32.

249. Устинов Ю.Л., Брынских В.А. Изучение возобновления под пологом сосняка ягодникового в Новолялинском лесхозе Свердловской области/ЛГруды УЛТИ. Вып.ХХУП. - Свердловск, 1973. - С.206-207.

250. Ушаков Я. Д. Состояние лесовосстановительных работ в РСФСР//Сборник статей по лесовосстановлению. М.: Лесная промышленность, 1971.-С.З-9.

251. Ушатин И.П., Аверьянов П.Г., Мамонов Д.Н. Естественное возобновление в сосняках Бузулукского бора//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 10. - Л.: ЛТА, 1981. - С.23-29.

252. Фарбер С.К., Соколов В.А., Казьмов С.А. Динамика лесовозобновления на сосновых вырубках Приангарья//Лесная промышленность. 1995. - № 3. -С.26.

253. Фёдоров В.Ф. Опыт проведения постепенных и выборочных рубок в лесах I группы Карелии// Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг.: Сб. науч. тр./Минлесхоз РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1986. -С.244-249.

254. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий//Тр. Ин-та экологии растений иживотных УФ АН СССР. Вып.63. - Свердловск, 1969. - 152 с.

255. Фирсова В.П. Почвы Припышминских боров и задачи их дальнейшего изучения/УЭкологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск, 1978. - С.3-4.

256. Фирстов И. Естественное возобновление сосны в Разнежском лесничестве Нижегородской губернии//Лесной журнал. 1905. - Вып.5. - С.865-881.

257. Хасанкаев Ч.С., Веткасов В.К. Пути сохранения хвойного подроста на концентрированных вырубках в Удмуртской АССР//Лесное хозяйство. 1962. - № 7. - С.29-31.

258. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники (систематика, элементы экологии и географии растений): Учебник для сельхозвузов. М.: Высшая школа, 1976.-480 с.

259. Христолюбов А. Постепенные рубки обеспечивают возобновление со-сны//Лесное хозяйство. 1959. - № 8. - С.21-23.

260. Цветков В.Ф. Формирование сосняков Кольского полуострова в связи со сплошными рубками//Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. - С.129-143.

261. Чиндяев A.C. Лесоводственные особенности постепенных рубок в горных ельниках Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971.-24 с.

262. Чиндяев A.C. Производительность горных ельников Южного Урала после первого приёма постепенных рубок//Труды УЛТИ. Вып.ХХУП. - Свердловск, 1973. - С.13-16.

263. Читашвили С.Ш. Фотосинтез сосновых и буковых древостоев в связи с рубками ухода различной интенсивности/УСветовой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М.: Наука, 1967. - С. 167-179.

264. Чудников П.И. Талицкое учебно-опытное лесничество. Исторический и естественно-исторический очерк//Труды по лесному опытному делу Талицко-го лесного техникума. Свердловск, 1930. - 70 с.

265. Шаргунова В.А. Обоснование проведения постепенных рубок в условиях горных сосняков Южного Урала//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. -Свердловск, 1970. - С. 147-149.

266. Шаргунова В.А. Особенности естественного возобновления на вырубках Полевского лесхоза//Труды УЛТИ. Вып.ХХУП. - Свердловск, 1973. -С.22-26.

267. Шастин В.И. Таксация подроста и молодняков, формирующихся на вы-рубках//Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. - Свердловск, 1970. - С.321-325.

268. Шебалов A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1958. - 23 с.

269. Шебалов A.M. Естественное лесовозобновление в водоохранно защитных сосновых лесах бассейна реки Чусовой//Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. -Вып.2. - Свердловск, 1954. - С. 145-152.

270. Шебалов A.M. Результаты лесовосстановительных рубок в горных сосновых лесах южной части Среднего Урала//Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. Вып.5. - Свердловск: Свердловское кн. изд-во, 1959. - С.51-60.

271. Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 355 с.

272. Шумаков B.C. Влияние водных экстрактов из злаков на прорастание семян ели и сосны//Лесное хозяйство. 1962. - № 5. - С. 18-20.

273. Щербак Э. Возобновление сосны в верещатнике и беломошни-ке//Лесной журнал. 1914. - Вып.9-10. - С. 1406-1420.

274. Якубюк А.Н. Постепенные рубки. Опыт их проведения в лесной даче «Прокудин бор». М. - Л.: Гослесбумиздат, 1962. - 44 с.173

275. Якшина A.M., Гаель А.Г. Естественное возобновление сосны на песках полупустынного Заволжья//Ботанический журнал. 1955. - Том 40, № 1. -С.46-63.

276. Ястребов А.Б., Познанская A.A. Анализ влияния древостоя на подрост в сосновых борах Карелии//Ботанический журнал. 1993. - Том 78, № 4. -С.123-132.