Русские глаголы-зоофоны в структурно-семантическом и лингвогеографическом аспекте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Ганичева Светлана Алексеевна

• Ганичева Светлана Алексеевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ганичева Светлана Алексеевна

Оглавление........................................................................... с

Введение.............................................................................. с

Глава I. Структурно-семантические особенности глаголов-зоофонов в русских говорах.................................................... с

§ 1. Лексико-семантическая группа глаголов-зоофонов

в системе языка..................................................................... с

1. Семантические особенности глаголов-зоофонов...................... с

2. Структурные особенности глаголов-зоофонов........................ с

§2. Особенности семантики глаголов-зоофонов в лексической

системе говоров..................................................................... с

1. Методологические вопросы, возникающие при рассмотрении семантики глаголов-зоофонов на материале ЛАРНГ....................... с

2. Семантический синкретизм глаголов-зоофонов. Видоспецифич-

ные и невидоспецифичные глаголы........................................... с

3. Семантическая дифференциация глаголов-зоофонов

внутри номинативного ряда................................................... с

§3. Морфемная структура глаголов-зоофонов в системе

русских говоров....................................................................... с

1. Морфемная или словообразовательная структура:

выбор предмета исследования................................................ с

2. Особенности анализа морфемной структуры

диалектного слова.................................................................................... с

3. Диалектные аффиксальные парадигмы глаголов-зоофонов.......... с

4. Диалектные корневые гнёзда глаголов-зоофонов...................... с

Выводы................................................................................ с

Глава II. Глаголы-зоофоны на лингвистических картах............... с

§ 1. Глаголы-зоофоны как материал для лингвогеографических исследований........................................................................... с

1. Изучение лексики русских говоров методом

картографирования..................................................................................................................................с

2. Глаголы-зоофоны на лингвистических картах русского языка................с

§2. Методика составления карт, посвящённых глаголам-зоофонам............с

1. Отбор материала для картографирования..................................................................с

2. Определение диалектных различий для картографирования..................с

§3. Опыты картографирования глаголов-зоофонов по программе

«Лексического атласа русских народных говоров»......................................................с

1. Карта ЛСЛ207 «Издавать громкие, характерные

для волка звуки»......................................................................................................................................с

2. ЛСЛ208 «Издавать громкие, характерные

для медведя звуки»..............................................................................................................................с

3. Карта Л209 «Издавать громкие, характерные для лося звуки».... с

4. Карта ЛСЛ273 «Издавать звуки, характерные для грача»........................с

5. Карта ЛСЛ281 «Петь (о жаворонке)»..........................................................................с

6. Карта ЛСЛ285 «Кричать (о журавле)»........................................................................с

7. Карта Л292 «Издавать звуки, характерные для синицы»..........................с

8. Карта СЛ296 «Куковать»........................................................................................................с

9. Карта Л311 «Издавать звуки, характерные для сороки»..................с

10. Карта ЛСЛ315 «Издавать звуки, характерные для тетерева»............с

11. Карта ЛСЛ323 «Издавать звуки, характерные для гуся»....................с

12. Карта ЛСЛ340 «Издавать звуки, характерные для курицы»................с

13. Карта ЛСЛ341 «Петь (о петухе)»................................................................................с

14. Лексические зоны в русских говорах (по данным карт глаголов-зоофонов)..............................................................................................................................с

Выводы..................................................................................................................................................................с

Заключение......................................................................................................................................................с

Список литературы................................................................................................................................с

ПРИЛОЖЕНИЯ

Оглавление......................................................................................................................................................с

Приложение А. Список районов и населённых пунктов,

представленных в ЛАРНГ......................................................................................................................с

Приложение Б. Перечень глаголов-зоофонов,

зафиксированных в картотеке ЛАРНГ......................................................................................с

Приложение В. Карты глаголов-зоофонов..........................................................................с

Карта ЛСЛ207 «Издавать громкие, характерные

для волка звуки»................................................................................................................................с

Карта ЛСЛ208 «Издавать громкие, характерные

для медведя звуки»..........................................................................................................................с

Карта Л209 «Издавать громкие, характерные для лося звуки»............с

Карта ЛСЛ273 «Издавать звуки, характерные для грача»........................с

Карта ЛСЛ281 «Петь (о жаворонке)»..........................................................................с

Карта ЛСЛ285 «Кричать (о журавле)»........................................................................с

Карта Л292 «Издавать звуки, характерные для синицы»..........................с

Карта СЛ296 «Куковать»..........................................................................................................с

Карта Л311 «Издавать звуки, характерные для сороки»..............................с

Карта ЛСЛ315 «Издавать звуки, характерные для тетерева»..................с

Карта ЛСЛ323 «Издавать звуки, характерные для гуся»............................с

Карта ЛСЛ340 «Издавать звуки, характерные для курицы»..................с

Карта ЛСЛ341 «Петь (о петухе)»....................................................................................с

Сводная карта 1......................................................................................................................с

Сводная карта 2..................................................................................................................с

Сводная карта 3....................................................................................................................с

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русские глаголы-зоофоны в структурно-семантическом и лингвогеографическом аспекте»

ВВЕДЕНИЕ

Лексические различия говоров достаточно долго исследовались в русской лингвистической географии лишь фрагментарно (лексический раздел «Диалектологического атласа русского языка» [ДАРЯ], «Лексический атлас Московской области» [Войтенко 1991], «Лексический атлас Архангельской области» [Комягина 1994]). Активное широкомасштабное изучение разнообразных междиалектных противопоставлений в словарном составе говоров Европейской части России и Урала началось лишь в конце 80 - начале 90-х годов XX века и продолжается по сей день. В первую очередь оно связано с работой над созданием «Лексического атласа русских народных говоров» (ЛАРНГ), организованного по тематическому принципу и ориентированного на подготовку лексических, лексико-словообразовательных, словообразовательных, семантических, мотивационных и некоторых других типов карт.

Данное диссертационное исследование выполнено в рамках работы над вторым томом ЛАРНГ, посвящённым лексике тематической группы «Животный мир». Объект исследования - лексико-семантическая группа глаголов, обозначающих вокализации животных и птиц, или глаголов-зоофонов (термин заимствован из работы И.В. Ивлиевой [Ивлиева 2008]).

Первый аспектом рассмотрения глаголов-зоофонов в диссертации стал структурно-семантический. Его появление обусловлено тем, что важнейшим этапом работы над лингвистической картой является предкартографиче-ская интерпретация материала. Она предполагает осмысление структурно -семантических особенностей исследуемой лексической группы, отведение части данных от картографирования, выбор диалектных различий, которые будут репрезентированы на карте.

Семантика и структура глаголов-зоофонов достаточно подробно описаны на материале литературного языка. При глаголы-зоофоны, как правило, не были объектом специального внимания исследователей и рассматривались

в рамках глаголов звучания и звукоподражательной лексики [Карунц 1975;

5

Карпухин 1979; Васильев 1981; Третьякова 1985; Алиева 1997; Шляхова 2003, 2006; Курашкина 2007, 2009; Ивлиева 2008; Тишина 2010; Наумова, Денисова 2011; др.]. Глаголам-зоофонам, функционирующим в говорах, посвящены только отдельные частные исследования [Азарх 1971, 1974; Андреева 2008]. Обращение к анализу большого массива глаголов-зоофонов при составлении тринадцати лингвистических карт показало недостаточность существующей теоретической базы для решения многих вопросов, возникающих в ходе предкартографической интерпретации материала. В частности, это проблемы, связанные с объёмом семантики глаголов-зоофонов в говорах, семантической дифференциацией глаголов, относящихся к одному живому существу, аффиксальными моделями диалектных глаголов-зоофонов и др.

Основным аспектом данной работы является лингвогеографический. По материалам картотеки ЛАРНГ в рамках диссертационного исследования подготовлено 13 карт русских глаголоов-зоофонов. На материале этих карт делается попытка изучения русского лингвистического ландшафта. Полномасштабное решение такой задачи возможно только после завершения работы над атласом, однако уже сейчас могут быть выполнены предварительные интерпретационные исследования, обобщающие данные составленных карт. В диссертации делается попытка такого изучения диалектного лексического ландшафта на материале карт исследуемой лексико-семантической группы.

Следует отметить, что глаголы-зоофоны уже были представлены на лингвистических картах «Атласа русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы» [АРНГ] (обозначения вокализаций собаки и гуся), «Диалектологического атласа русского языка» [ДАРЯ] (обозначения вокализаций лошади, коровы, овцы, собаки, лягушки), «Общеславянского лингвистического атласа» [ОЛА] (обозначения вокализаций лошади, овцы, собаки, кошки, петуха, гуся, утки), пробного выпуска «Лексического атласа русских народных говоров» [ЛАРНГ] (обозначения вокализаций лисы и дикого кабана), «Лексического атласа вятских говоров» [Долгушев 2006] (обозначения вокализаций курицы и гуся). Вместе с тем эти карты, составленные

6

на разных теоретико-методологических основаниях и охватывающие различную территорию картографирования, не позволяют составить целостное представление об особенностях территориального распределения глаголов-зоофонов в русских говорах.

Актуальность исследования определяется следующим. Во-первых, оно выполняется в русле основных направлений современной русской лингвистической географии. К ним относятся изучение словарного состава говоров методом картографирования, развитие интерпретационных исследований и становление «объясняющей» лингвогеографии (термин Т.И. Вендиной [Вендина 2009, с. 3]), развитие методики картографирования лексических явлений. В диссертации описаны ареалы, выявленные на составленных картах глаголов-зоофонов, и сделана попытка обобщить их для выделения в говорах лексических зон. При этом подробно, с обращением к структурно -семантическому описанию глаголов-зоофонов, обоснованы предлагаемые ответы на основные вопросы, возникшие на этапе предкартографической интерпретации материале. Во-вторых, исследование направлено на решение важной практической задачи - систематизацию материалов картотеки ЛАРНГ и подготовку лингвистических карт для атласа. В силу огромного количества вопросов в программе ЛАРНГ (более 5 000) к настоящему времени картографирована только малая часть собранных по ним материалов. В-третьих, диссертация продолжает активно развивающиеся со второй половины XX века исследования структуры и семантики отдельных лексических групп в русских говорах (см., например, [Лаврентьева 1987; Флягина 2004; Сборники ЛАРНГ]). При этом глаголы-зоофоны до сих пор мало исследованы на диалектном материале.

Объектом диссертационного исследования являются глаголы-зоофоны, функционирующие в русских говорах. Было проанализировано 13 номинативных рядов этих слов: глаголы со значениями 'издавать громкие, характерные для волка звуки', 'издавать громкие, характерные для медведя звуки', 'издавать громкие, характерные для лося звуки', 'издавать звуки, харак-

7

терные для грача', 'петь (о жаворонке)', 'кричать (о журавле)', 'издавать звуки, характерные для синицы', 'куковать', 'издавать звуки, характерные для сороки', 'издавать звуки, характерные для тетерева', 'издавать звуки, характерные для гуся', 'издавать звуки, характерные для курицы', 'петь (о петухе)'.

Предметом изучения являются структурно-семантические черты гла-голов-зоофонов и особенности территориального распределения данных слов в русских говорах на территории Европейской части России.

Цель исследования - выявить и описать особенности семантики, морфемной структуры и территориального распределения глаголов-зоофонов на исследуемой территории.

Эта цель предполагает решение следующих задач.

1. Исследовать семантические особенности глаголов-зоофонов: объём семантики слов, наличие семантической дифференциации в рядах глаголов, относящихся к одному и тому же живому существу и т.п.

2. Выявить аффиксальные модели, на основе которых глаголы-зоофоны можно систематизировать в диалектные аффиксальные парадигмы, определить особенности морфемного членения этих слов, а также описать типичные для исследуемых глаголов виды формального варьирования корневых и аффиксальных морфем.

3. С учётом выявленных черт структурно-семантической организации глаголов-зоофонов составить карты, иллюстрирующие распределение исследуемых слов на территории картографирования ЛАРНГ (карты и материалы к ним оформляются в соответствии со стандартом, принятым в ЛАРНГ).

4. Выявить на составленных картах ареалы, установить особенности территориального распространения глаголов-зоофонов в отдельных номинативных рядах и глаголов-зоофонов в целом.

5. Путём обобщения выявленных на картах ареалов выделить на территории картографирования лексические зоны.

Первичным источником материала диссертационного исследования

послужила картотека ЛАРНГ, в которой зафиксированы 604 лексические

8

единицы (с учётом фонематических вариантов), представленные в 11 822 словоупотреблениях. Данные картотеки атласа были дополнены материалами региональных словарей (АОС; ОСВГ, ПОС; СВГ; СГРС; СРГК; СРГСУ; др.), а также полевых наблюдений автора диссертации в различных районах Вологодской области (Кирилловском, Бабушкинском, Великоустюгском, Тотем-ском). Как вторичный источник материала, используемый при изучении особенностей территориального распределения глаголов-зоофонов, могут быть рассмотрены карты, подготовленные в рамках исследования.

Необходимо отметить, что осмысление материала картотеки ЛАРНГ в структурно-семантическом аспекте оказалось сопряжено с рядом сложных методологических проблем. В ней содержится большой объём материала для структурно-семантического исследования - своеобразный «срез» со всей территории Европейской части России и (частично) Урала. Однако картотека не ориентирована специально на изучение структуры и семантики слов. В ЛАРНГ материал собирается на основании ономасиологического подхода, но данные картотеки неизбежно приходится дополнять и уточнять по региональным словарям, предполагающим семасиологический подход к материалу. Состав исследуемых рядов глаголов-зоофонов обусловлен вопросником атласа (раздел «Животный мир»)», поэтому в поле внимания практически не попадают слова, относящиеся к домашним животным и птицам. Кроме того, некоторые слова в картотеке являются окказиональными или не вполне соответствуют заявленному в вопросе значению, что требует осторожности при отборе материала для исследования. Всё это обусловливает определённую неполноту и эклектичность структурно-семантического описания глаголов-зоофонов.

Теоретическую и методологическую основу лингвогеографической части исследования составляют работы по русской диалектологии и лингво-географии [Аванесов 1949; Аванесов 1965; Бородина 1966; Бромлей, Булатова 1972; Блинова 1975; Мораховская 1978, 1994; Коготкова 1979; Клепикова 1981; Оссовецкий 1982; Головина 1991; Герд 1991, 1992; Шаброва 2003, 2005; Захарова, Орлова 2004; Гриценко 2004; Богословская 2006; Нефёдова 2008;

9

Вендина 2009, 2014]. Лингвистические карты составляются в соответствии с концепцией ЛАРНГ, которая была разработана И.А. Поповым и базируется на теории диалектного языка Р.И. Аванесова [Попов 1974; Попов 1992; Проект]. Исследование семантики глаголов-зоофонов опирается на работы, посвящён-ные семантическим особенностям глаголов звучания и звукоподражательных глаголов [Карунц 1975; Карпухин 1979; Васильев 1981; Третьякова 1985; Алиева 1997; Шляхова 2003, 2006; Курашкина 2007, 2009; Ивлиева 2008; Тишина 2010]. Анализ морфемной структуры глаголов выполняется в соответствии с методикой морфемного анализа диалектного слова, разработанной Е.Н. Шабровой (Ильиной) с опорой на теорию сильных и слабых морфем Л.Г. Яцкевич [Яцкевич 1993; Шаброва 2002, 2003, 2004, 2005]. При этом мы обращаемся также к исследованиям словообразовательной структуры звукоподражательных глаголов, глаголов-зоофонов, глаголов звучания [Азарх 1974; Ка-рунц 1975; Третьякова 1985; Ивлиева 2008], результатам изучения фонетической структуры корневых морфем в звукоподражательной (ономатопеической) лексике [Шляхова 2003, 2006; Курашкина 2007, 2009; Тишина 2010].

На разных этапах исследования в зависимости от поставленных задач применялись разные методы. В ходе изучения структурно-семантических особенностей глаголов-зоофонов использовались компонентный анализ семантики слова [Стернин, Попова 2010], морфемный анализ, опирающийся на методику анализа диалектного слова Е.Н. Шабровой (Ильиной) [Шаброва 2002, 2003, 2004, 2005], а также элементы словообразовательного анализа. Лингвогеографическое исследование глаголов-зоофонов проводилось с использованием картографического метода. Компьютерное моделирование карт осуществлялось в программе Мар1п& 8.5. При обобщении данных разных карт глаголов-зоофонов использовался приём рекартографирования [Клепикова 1981; Вендина 2009].

На защиту выносятся следующие положения.

1. Глаголам-зоофонам, семантика и структура которых определяется их

звукоподражательной природой, свойственны семантический синкретизм,

10

широкое формальное варьирование корневых морфем, а также расплывчатость, неопределённость границ ареалов этих слов в говорах.

2. Семантическая система глаголов-зоофонов состоит из номинативных рядов, пересекающихся друг с другом. Семантический объём лексем, составляющих ряды, различен: от предельно широкого (петь, кричать и др.) до очень узкого (глагол глукать, зафиксированный только по отношению к журавлю и др.). Соотношение видоспецифичных и невидоспецифичных лексем внутри каждого отдельного ряда определяется ролью того или иного живого существа в хозяйственной деятельности человека и в традиционной народной картине мира, а также особенностями акустического денотата.

3. Внутри номинативных рядов глаголов-зоофонов существует семантическая дифференциация, которая может быть связана с половыми, возрастными особенностями животных, а также ситуативным варьированием вокализаций. Наличие в номинативном ряду последовательно прослеживаемой дифференциации свидетельствует о том, что выделение разных видов вокализации того или иного живого существа является значимым для диалекто-носителей (вокализации курицы, тетерева, медведя).

4. Глаголы-зоофоны, функционирующие в говорах, могут быть структурированы в 10 основных аффиксальных парадигм: глаголы с суффиксом -(к)а-; глаголы с суффиксом -а-; глаголы с суффиксами -от-а- // -ет-а-; глаголы с суффиксом -ова-; глаголы с суффиксами -ч-и-; глаголы с суффиксом -и-; глаголы с суффиксами -кт-а- // -хт-а-; глаголы с суффиксом -(ч)а-; глаголы с суффиксом -е-; глаголы с суффиксом -анда- // -ында- // -айда-.

5. Основные лексические зоны, выявленные на картах глаголов-зоофонов, повторяют традиционное трёхчастное деление русских говоров (1915 г.; 1964 г.). Выделение более мелких зон (территория к югу от 54° сев. шир.; территория к западу от 56° вост. долг. между 51° и 58° сев. шир.; территория Урала) основано на ареалах небольшого количества лексем.

Новизна научного исследования определяется следующим. Во-первых, в нём впервые предлагается описание семантической системы глаго-лов-зоофонов, функционирующих в русских говорах, устанавливаются особенности организации номинативных рядов этих слов. Во -вторых, в диссертации выявлены типичные для глаголов-зоофонов аффиксальные парадигмы, определён принцип формального варьирования корневых морфем данных слов. В-третьих, впервые картографируются территориальные различия в распространении глаголов-зоофонов 13 номинативных рядов на территории Европейской части России и Урала, а также делается попытка обобщить данные карт, подготовленных для атласа, с целью выявления лексических зон.

Теоретическая ценность диссертации связана с описанием структурно-семантических особенностей глаголов-зоофонов в русских говорах, развитием методики картографирования слов отдельной лексико-семантической группы и интерпретации лексических карт, выявлением диалектных лексических зон. Сделанные выводы могут быть использованы в исследованиях по диалектологии, лингвогеографии, истории языка, диалектной лексикологии и диалектной морфемике. Кроме того, полученные результаты могут быть полезны при подготовке обобщающих исследований, направленных на изучение особенностей лексического ландшафта русских говоров.

Практическая значимость работы обусловлена, в первую очередь, обработкой и систематизацией части материалов картотеки ЛАРНГ по разделу «Животный мир». Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в преподавании вузовских курсов диалектологии, лингвистической географии, морфемики и словообразования.

Апробация работы. Основные положения исследования неоднократно представлялись на международных (Австрия, Беларусь, Болгария, Греция, Украина, Чехия) и всероссийских (Санкт-Петербург, Москва, Воронеж, Вологда) конференциях. Диссертация и её отдельные части обсуждались на заседаниях кафедры русского языка, журналистики и теории коммуникации ВоГУ. По

проблематике исследования опубликовано 30 работ, из них 10 статей в рецен-

12

зируемых изданиях перечня ВАК РФ. Кроме того, в соавторстве с Е.Н. Ильиной было подготовлено два учебно-методических пособия по лингвогеографии.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются его объект, предмет, цели и задачи, теоретико-методологическая база, представляются положения на защиту, характеризуются новизна, теоретическая и практическая ценность, содержатся сведения об апробации, описывается структура работы. Распределение материала между первой и второй главами исследования определяется логикой работы над лингвистическими картами. В первой главе представлен опыт структурно-семантического описания русских глаголов-зоофонов, который предваряется обобщением результатов предшествующих исследований этих слов. Этот опыт создаёт теоретическую базу для предкартографической интерпретации материала данного диссертационного исследования. Вторая глава посвящена рассмотрению глаголов-зоофонов в лингвогеографическом аспекте. Сначала в ней охарактеризовано общее состояние современной русской лингвистической географии, описаны существующие в русской лингвистике карты глаголов-зоофонов, рассмотрены вопросы методики картографирования глаголов-зоофонов. Основное содержание главы составляют опыты картографирования тринадцати номинативных рядов глаголов-зоофонов. В конце главы сделаны общие выводы об ареальной дистрибуции исследуемых слов. В заключении диссертации содержатся основные выводы и намечаются возможные пути продолжения исследования. Работа сопровождается списком литературы. Приложения к диссертации вынесены в отдельный том и включают список исследуемых лексем, перечень районов, составляющих сетку обследования в ЛАРНГ, опыты карт с сопроводительными материалами.

ГЛАВА I. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛАГОЛОВ-ЗООФОНОВ В РУССКИХ ГОВОРАХ

Русские литературные глаголы-зоофоны изучены значительно лучше, чем диалектные. Как правило, эти слова рассматривались в рамках более широкой лексической группы - среди глаголов звучания. В ряде случаев лекси-ко-семантическая группа глаголов звучания помещалась в центр внимания исследователей (работы Р.Г. Карунц, И.В. Ивлиевой [Карунц 1975; Ивлиева 2008]; раздел, посвящённый глаголам звучания, в монографии Л.М. Васильева [Васильев 1981] и др.). Кроме того, глаголы звучания рассматривались при изучении звукоподражательных глаголов (В.П. Третьякова, С.А. Алиева [Третьякова 1985; Алиева 1997] и др.), ономатопеической лексики (С.А. Карпухин, Е.В. Тишина [Карпухин 1979; Тишина 2010] и др.), средств выражения семантического поля «Звук» (С.С. Шляхова, Н.А. Курашкина [Шляхова 2003, 2006; Курашкина 2007, 2009] и др.). К настоящему времени описаны семантическая структура глаголов звучания, их семантические группы, особенности образования у этих слов производных и переносных значений (Л.М. Васильев, Н.А. Курашкина, С.А. Алиева, И.В. Ивлиева и др.). Кроме того, исследованы грамматические характеристики этих слов (М.А. Шелякин, А.Н. Тихонов [Шелякин 1962; Тихонов 1967]), типичные словообразовательные модели (В.П. Третьякова, И.В. Ивлиева, РГ-80 и др.), модификационный потенциал (Р.Г. Карунц, И.В. Ивлиева и др.). В фоносе-мантических исследованиях рассматривается ономатопеический потенциал корней глаголов звучания (С.С. Шляхова, Н.А. Курашкина, Е.В. Тишина и др.).

Структурно-семантические особенности глаголов-зоофонов, функционирующих в русских говорах, изучены меньше. Часть словообразовательных моделей, встречающихся в этих словах, была описана Ю.С. Азарх на материалах ДАРЯ и ОЛА [Азарх 1971, 1974]. Ряд наблюдений, связанных с семантикой глаголов-зоофонов в вологодских говорах, а также особенностями фонетической структуры корней этих слов, изложен в статье Е.П. Андреевой

14

[Андреева 2008]. В фоносемантических исследованиях диалектный материал рассматривался также С.С. Шляховой, М.Г. Вершининой, частично привлекался Е.В. Тишиной [Шляхова 1991; Вершинина 2013; Тишина 2010].

Перечисленные работы послужили основой для первого параграфа данной главы, посвящённого структуре и семантике глаголов-зоофонов. В нём рассматриваются семантические подгруппы глаголов-зоофонов, объём семантики этих слов, семы в структуре их значения, типичные словообразовательные модели, особенности фонетической структуры корневых морфем. Второй и третий параграфы данной главы посвящены семантике и морфемной структуре глаголов-зоофонов, исследуемых в рамках данной диссертации.

§1. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА ГЛАГОЛОВ-ЗООФОНОВ

В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА

В данном параграфе рассматриваются выявленные исследователями черты структурно-семантической организации русских глаголов-зоофонов. Описание истории изучения русских глаголов звучания и ономатопеической лексики здесь не приводится: подробные обзоры этого можно найти в монографии И.В. Ивлиевой [Ивлиева 2008], диссертационных исследованиях Н.А. Курашкиной [Курашкина 2007], С.А. Алиевой [Алиева 1997], учебном пособии С.С. Шляховой [Шляхова 2003].

1. Семантические особенности глаголов-зоофонов. Как уже отмечалось, семантика русских глаголов-зоофонов описана преимущественно на материале литературного языка. Обычно ЛСГ глаголов-зоофонов рассматривалась в рамках более широких лексических групп - глаголов звучания или звукоподражательных глаголов. Подход к описанию семантики был семасиологическим; определённые замечания ономасиологического характера содержатся в фоносемантических работах (см., например, [Шляхова 2003; Ку-

рашкина 2007, 2009])1. Исследователи отмечают сложность толкования лексического значения глаголов звучания и непоследовательность подачи их значений в словарях [Карунц 1975; Алиева 1997]. Вместе с тем анализ семантики глаголов звучания чаще всего опирается на материалы словарей (см., например, [Алиева 1997]), что создаёт определённое противоречие.

1.1. Глаголы-зоофоны относятся к глаголам звучания - лексико-семантической группе глаголов, в которых ядерными компонентами значения являются «семантические компоненты звучания» [Васильев 1981, с. 38]2. Глаголы звучания являются одним из средств выражения семантического поля «Звук», репрезентирующего в языке окружающую человека звукосферу (фоносферу)3 [Курашкина 2007, с. 10-11] (об отражении звукосферы в диалектном языке см. [Вершинина 2013]). Предназначение средств этого поля для выражения в языке значений, связанных со звуком, обусловливает структуру поля, преимущественно звукоподражательную природу составляющих его единиц, особенности ядерных и периферийных сем в их значении.

Подробное описание дифференциальных сем, организующих семантическое поле «Звук», дано в диссертационном исследовании Н.А. Курашкиной. К ним относится сема 'источник звука', лексико-грамматические семы (процессуальность, предметность, признаковость), лек-сико-семантические семы 'характер звука' (интенсивность, долгота, высота, тембр), 'условие возникновения звука' (трение, удар, участие голоса и др.), 'характер распространения звука' (внезапный, ритмичный, плавный и др.), 'производимое звуком впечатление', 'восприятие звука', 'цель (результат) воздействия звука', 'звук, сопровождающий движение /действие (шум, сопровождающий движение, или особенности речи)', 'звук, сопровождающий эмоциональное проявление', 'отсутствие звука' [Курашкина 2007, с. 48].

1 В нашей работе не только расширяется объект исследования (глаголы-зоофоны в системе говоров), но и меняется подход к нему: вопросник ЛАРНГ построен по ономасиологическому принципу.

2 Периферийные звуковые семы нередко входят в значения глаголов речи, движения, действия, которые, как и глаголы звучания, могут быть звукоподражательными [Васильев 1981, с. 38; Третьякова 1985].

3 Об этом понятии подробнее см.: [Шляхова 2003; Курашкина 2007].

Глаголы звучания имеют два базовых значения (с нашей точки зрения, их можно назвать базовыми семами): 'издавать звук' и 'производить звук'. Для большинства глаголов первичным является значение 'издавать звук' [Карунц 1975, с. 50-52].

Глаголы звучания объединяет категориально-грамматическая сема 'процессуальность'. В существующих семантических классификациях русских глаголов звучания за основу берётся сема 'источник звука'4. Р.Г. Карунц было выделено три основных разряда бесприставочных глаголов звучания: 1) глаголы вещественного (предметного) звучания (бренчать)', 2) глаголы, обозначающие звуки, издаваемые человеком, но не глаголы речи (айкать); 3) глаголы, обозначающие звуки, издаваемые животными (блеять) [Карунц 1975, с. 49-75]. Эта классификация использовалась в дальнейшем в работах В.П. Третьяковой [Третьякова 1985, с. 19], Л.М. Васильева [Васильев 1981, с. 38]; сходная классификация представлена в диссертации Н.П. Сидоровой [Сидорова 1978]. Л.М. Васильев отметил также, что существует ряд глаголов, нейтральных к противопоставлению по источнику звука (звучать, шуметь, раздаваться,разноситься, звенеть и т.д.) [Васильев 1981, с. 38].

И.В. Ивлиева разделила глаголы звучания на следующие группы: 1) антро-пофоны - глаголы, называющие звуки, издаваемые человеком (кроме глаголов речевого общения); 2) зоофоны; 3) глаголы, обозначающие озвученное движение (источник звука - механизмы и музыкальные инструменты); 4) глаголы, обозначающие природную фонацию [Ивлиева 2008, с. 35-45]. Термины «антропофо-ны», «зоофоны», обычно используемые исследователями ономатопеической лексики, подчёркивают звукоподражательную природу глаголов звучания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ганичева Светлана Алексеевна, 2016 год

- 25 с.

Трубачёв, О.Н. Лингвистическая география и этимологические исследования [Текст] / О.Н. Трубачёв // Вопросы языкознания. - 1959. - №1.

- С. 16-33.

Филин, Ф.П. О так называемом «диалектном языке» [Текст] / Ф.П. Филин // Вопросы языкознания. - 1981. - №2. - С. 36-43.

Флягина, М.В. Лингвогеографическое исследование ландшафтной лексики донских говоров [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / М.В. Флягина. - Ростов-на-Дону, 2004. - 22 с.

Чайкина, Ю.И. Вопросы истории лексики Белозерья [Текст] / Ю.И. Чайкина // Очерки по лексике севернорусских говоров. - Вологда : ВГПИ, 1975. - С. 3-187.

Ховрина, Т.К. Лингвогеографическое изучение лексики Ярославских говоров [Текст] / Т.К. Ховрина // Ярославский педагогический вестник. -2009. - №3 (60). - С. 184-187.

Шаброва, Е.Н. Морфемика диалектного глагола [Текст] : монография / Е.Н. Шаброва. - СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 2003. - 220 с.

Шаброва, Е.Н. Диалектное корневое гнездо : проблемы и принципы описания [Текст] : учеб. пособие к спецкурсу / Е.Н. Шаброва. - СПб. : Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета ; Вологда : Вологодский государственный педагогический университет, 2002. - 86 с.

Шаброва, Е.Н. Морфемная структура диалектного глагола и проблемы лингвогеографии [Текст] / Е.Н. Шаброва // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи. - Вологда : Русь, 2006. - С. 164-170.

Шаброва, Е.Н. Морфемный и словообразовательный анализ слова в русских народных говорах [Текст] : монография / Е.Н. Шаброва. - Вологда : Русь, 2004. - 98 с.

Шаброва, Е.Н. Морфемика современных вологодских говоров. Глагол [Текст] : монография / Е.Н. Шаброва. - Вологда : Русь, 2005. - 240 с.

Шелякин, М.А. Наблюдение над лексико-семантическими особенностями глаголов звучания в русском языке [Текст] / М.А. Шелякин // Научные доклады высшей школы. Сер. филол. науки. - 1962. - №4. - С. 49-54.

Шляхова, С.С. Тень смысла в звуке : введение в русскую фоносеман-тику [Текст] / С.С. Шляхова. - Пермь : Перм. гос. пед. ун-т., 2003. - 216 с.

Шляхова, С.С. Фоносемантические маргиналии в русской речи [Текст] : дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01 / С.С. Шляхова. - Пермь, 2006. - 489 с.

Эдельман, Д.И. Основные вопросы лингвистической географии [Текст] / Д.И. Эдельман. - М. : Наука, 1968. - 112 с.

Юсип-Якимович, Ю.В. Ономатопоетика украшських говорiв Карпат : се-мантична, фонетична, словотвiрна, структура та похiднiсть ономатопiв [Текст] : монографiя / Ю.В. Юсип-Якимович. - Ужгород : Гражда, 2007. - 268 с.

Яцкевич, Л.Г. Морфемика // Морфемика и словообразование русского языка [Текст] / отв. ред. Л.Г. Яцкевич. - Вологда : Русь, 2002. - 283 с.

Яцкевич, Л.Г. Морфемика современного русского языка [Текст] : учебно-методическое пособие / Л.Г. Яцкевич. - Вологда : Изд-во ВГПУ, 1993. - 52 с.

Яцкевич, Л.Г. Очерки морфологии Вологодских говоров [Текст] : монография / Л. Г. Яцкевич. - Вологда : ВГПУ, 2013. - 244 с.

Словари, картотеки, корпусы

АОС - Архангельский областной словарь [Текст] : вып. 1-13. - М. : Изд-во МГУ ; Наука. - 1980-2010.

БТСДК - Большой толковый словарь донского казачества / Ростов. гос. ун-т ; Ф-т филологии и журналистики ; Каф. общ. и сравнительн. язы-козн. - М. : Русские словари : Астрель : АСТ, 2003. - 608 с.

Д - Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] : в 4-х т. Тт. 1-4. - М. : Прогресс ; Универс, 1994.

КЛАРНГ - Картотека «Лексического атласа русских народных говоров» (хранится в Институте лингвистических исследований РАН)

МАС - Словарь современного русского литературного языка [Текст] / под ред. А.П. Евгеньевой : В 4-х т. Т. 1-4. - 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988.

НК - Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. -2003-2016. - Режим доступа : http://www.ruscorpora.ru.

НОС - Новгородский областной словарь [Текст] / Ин-т лингв. ис-след. РАН ; изд. подгот. А.Н. Левичкин и С.А. Мызников.- СПб. : Наука, 2010. -1435 с.

ОСВГ - Областной словарь вятских говоров [Текст] : вып. 1-8. -Киров : Коннектика ; Изд-во ВятГГУ ; Радуга-Пресс, 1996-2012.

ПОС - Псковский областной словарь с историческими данными [Текст] : вып. 1-11. - Л. ; СПб. : Изд-во Ленингр. унт-та ; Изд-во СПб. унт-та, 1967-1995.

СБГ - Словарь брянских говоров [Текст] : вып. 1-5. - Л. : ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1976-1988.

СВГ - Словарь вологодских говоров [Текст] : вып. 1-12. - Вологда : ВГПИ ; ВГПУ. - 1983-2006.

СГРС - Словарь говоров русского Севера [Текст]. Т. 1-4. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2001-2009.

СОГ - Словарь орловских говоров [Текст] : вып. 1-5. - Ярославль : ЯГПИ ; Орёл : ОГПИ,1989-1993.

СПГ - Словарь пермских говоров [Текст] : вып. 1-2. - Пермь : Книжный мир, 2000, 2002.

СРГК - Словарь русских говоров Карелии [Текст] : в 6 вып. Вып. 16. - СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1994-2005.

СРГСУ - Словарь русских говоров Среднего Урала [Текст] : в 7 т. Т. 1-7. - Свердловск : Средне-Уральское книжн. изд-во ; Изд-во Урал. ун-та. - 1964-1988.

СРНГ - Словарь русских народных говоров [Текст] : Вып. 1-47. -Л. ; СПб. : Наука, 1965-2013.

Тихонов 1996 - Тихонов, А.Н. Морфемно-орфографический словарь. Русская морфемика [Текст] / А.Н. Тихонов. - М.: Школа-Пресс, 1996. - 704 с.

Тихонов 2008 - Тихонов, А.Н. - Словообразовательный словарь русского языка [Текст] : в 2-х т. Т. 1-2 / А.Н. Тихонов. - М. : АСТ ; Астрель, 2008.

ТСГТО - Тематический словарь говоров Тверской области [Текст] : Вып. 5 / гл. ред. Т.В. Кириллова ; отв. ред. Л.Н. Новикова. - Тверь : ТвГУ, 2006. - 153 с.

Фасмер - Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка [Текст] : в 4 т. Т. 1-4 / М. Фасмер ; пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва. -изд. 4-е, стереотип. - М. : Астрель : АСТ, 2004.

ЭССЯ - Этимологический словарь славянских языков [Текст] : вып. 1-37. - М. : Наука, 1974-2011.

ЯОС - Ярославский областной словарь [Текст] : вып. 1-6. - Ярославль : ЯГПИ, 1981-1987.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодский государственный университет»

На правах рукописи

Ганичева Светлана Алексеевна

РУССКИЕ ГЛАГОЛЫ-ЗООФОНЫ В СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКОМ И ЛИНГВОГЕОГРАФИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Специальность 10.02.01 - Русский язык

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Научный руководитель -доктор филологических наук, профессор Е.Н. Ильина

Вологда 2016 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление......................................................................................................................................................с. 2

Приложение А. Список районов и населённых пунктов,

представленных в ЛАРНГ......................................................................................................................с. 3

Приложение Б. Перечень глаголов-зоофонов,

зафиксированных в картотеке ЛАРНГ......................................................................................с. 35

Приложение В. Карты глаголов-зоофонов..........................................................................с. 50

Карта ЛСЛ207 «Издавать громкие, характерные с. 51

для волка звуки»................................................................

Карта ЛСЛ208 «Издавать громкие, характерные с. 64

для медведя звуки».............................................................

Карта Л209 «Издавать громкие, характерные для лося звуки»............с. 75

Карта ЛСЛ273 «Издавать звуки, характерные для грача»........................с. 86

Карта ЛСЛ281 «Петь (о жаворонке)»..........................................................................с. 97

Карта ЛСЛ285 «Кричать (о журавле)»........................................................................с. 108

Карта Л292 «Издавать звуки, характерные для синицы»..........................с. 118

Карта СЛ296 «Куковать»..........................................................................................................с. 130

Карта Л311 «Издавать звуки, характерные для сороки»..............................с. 142

Карта ЛСЛ315 «Издавать звуки, характерные для тетерева»..................с. 155

Карта ЛСЛ323 «Издавать звуки, характерные для гуся»............................с. 166

Карта ЛСЛ340 «Издавать звуки, характерные для курицы»..................с. 179

Карта ЛСЛ341 «Петь (о петухе)»....................................................................................с. 198

Сводная карта 1......................................................................................................................с. 210

Сводная карта 2..................................................................................................................с. 212

Сводная карта 3....................................................................................................................с. 214

ПРИЛОЖЕНИЕ А

СПИСОК РАЙОНОВ И НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ЛАРНГ1

1. Мурманская обл., Кольский р-н.

2. Мурманская обл., Терский р-н.

3. Карелия респ., Лоухский р-н.

4. Архангельская обл., Мезенский р-н.

5. Архангельская обл., Мезенский р-н.

6. Архангельская обл., Приморский р-н.

7. Коми респ., Усть-Цилемский р-н.

8. Карелия респ., Кемский р-н.

9. Архангельская обл., Приморский р-н.

10. Архангельская обл., Лешуконский р-н.

11. Карелия респ., Беломорский р-н.

12. Архангельская обл., Пинежский р-н.

13. Архангельская обл., Лешуконский р-н.

14. Архангельская обл., Холмогорский р-н.

15. Карелия респ., Сегежский р-н.

16. Архангельская обл., Онежский р-н.

17. Архангельская обл., Пинежский р-н.

18. Карелия респ., Медвежьегорский р-н.

19. Архангельская обл., Онежский р-н.

20. Карелия респ., Троицко-Печорский р-н.

21. Карелия респ., Кондопожский р-н.

22. Архангельская обл., Шенкурский р-н.

23. Архангельская обл., Виноградовский р-н.

24. Архангельская обл., Ленский р-н.

25. Карелия респ., Прионежский р-н.

26. Карелия респ., Пудожский р-н.

27. Архангельская обл., Плесецкий р-н.

28. Архангельская обл., Каргопольский р-н.

1 Список приводится по [ЛАРНГ, с. 26-33].

29. Архангельская обл., Няндомский р-н.

30. Архангельская обл., Верхнетоемский р-н.

31. Архангельская обл., Красноборский р-н.

32. Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н.

33. Ленинградская обл., Подпорожский р-н.

34. Вологодская обл., Вытегорский р-н.

35. Архангельская обл., Коношский р-н.

36. Архангельская обл., Вельский р-н.

37. Архангельская обл., Устьянский р-н.

38. Вологодская обл., Великоустюгский р-н.

39. Архангельская обл., Котласский р-н.

40. Архангельская обл., Вилегодский р-н.

41. Пермская обл., Чердынский р-н.

42. Пермская обл., Красновишерский р-н.

43. Вологодская обл., Вашкинский р-н.

44. Вологодская обл., Вожегодский р-н.

45. Вологодская обл., Верховажский р-н.

46. Вологодская обл., Тарногский р-н.

47. Вологодская обл., Нюксенский р-н.

48. Кировская обл., Подосиновский р-н.

49. Кировская обл., Лузский р-н.

50. Коми респ., Сыктывкарский р-н.

51. Коми респ., Усть-Вымский р-н.

52. Пермская обл., Соликамский р-н.

53. Ленинградская обл., Сланцевский р-н.

54. Ленинградская обл., Кингисеппский р-н.

55. Ленинградская обл., Волосовский р-н.

56. Ленинградская обл., Тосненский р-н.

57. Ленинградская обл., Киришский р-н.

58. Ленинградская обл., Волховский р-н.

59. Ленинградская обл., Тихвинский р-н.

60. Вологодская обл., Белозерский р-н.

61. Вологодская обл., Кирилловский р-н.

62. Вологодская обл., Харовский р-н.

63. Вологодская обл., Сямженский р-н.

64. Вологодская обл., Тотемский р-н.

65. Вологодская обл., Бабушкинский р-н.

66. Вологодская обл., Кичменгско-Городецкий р-н.

67. Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н.

68. Кировская обл., Опаринский р-н.

69. Пермская обл., Усольский р-н.

70. Псковская обл., Гдовский р-н.

71. Ленинградская обл., Лужский р-н.

72. Новгородская обл., Чудовский р-н.

73. Новгородская обл., Маловишерский р-н.

74. Ленинградская обл., Бокситогорский р-н.

75. Вологодская обл., Чагодощенский р-н.

76. Вологодская обл., Бабаевский р-н.

77. Вологодская обл., Кадуйский р-н.

78. Вологодская обл., Череповецкий р-н.

79. Вологодская обл., Шекснинский р-н.

80. Вологодская обл., Вологодский р-н.

81. Вологодская обл., Сокольский р-н.

82. Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Шуйское.

83. Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Биряково.

84. Вологодская обл., Никольский р-н.

85. Кировская обл., Мурашинский р-н.

86. Кировская обл., Юрьянский р-н.

87. Кировская обл., Нагорский р-н.

88. Кировская обл., Верхнекамский р-н.

89. Кировская обл., Афанасьевский р-н.

90. Пермская обл., Ильинский р-н.

91. Пермская обл., Добрянский р-н.

92. Пермская обл., Чусовской р-н.

93. Пермская обл., Горнозаводской р-н.

94. Псковская обл., Струго-Красненский р-н.

95. Псковская обл., Плюсский р-н.

96. Новгородская обл., Батецкий р-н.

97. Новгородская обл., Шимский р-н.

98. Новгородская обл., Новгородский р-н.

99. Новгородская обл., Любытинский р-н.

100. Новгородская обл., Хвойнинский р-н.

101. Новгородская обл., Мошенский р-н.

102. Новгородская обл., Пестовский р-н.

103. Вологодская обл., Устюженский р-н.

104. Вологодская обл., Грязовецкий р-н.

105. Костромская обл., Солигаличский р-н.

106. Костромская обл., Кологривский р-н.

107. Костромская обл., Межевский р-н.

108. Костромская обл., Пыщугский р-н.

109. Костромская обл., Павинский р-н.

110. Костромская обл., Вохомский р-н.

111. Костромская обл., Октябрьский р-н.

112. Кировская обл., Даровской р-н.

113. Кировская обл., Слободской р-н.

114. Кировская обл., Белохолуницкий р-н.

115. Кировская обл., Омутнинский р-н. 115а. Коми респ., Прилузский р-н.

116. Пермская обл., Сивинский р-н.

117. Пермская обл., Карагайский р-н.

118. Пермская обл., Лысьвенский р-н.

119. Свердловская обл., Пригородный р-н.

120. Псковская обл., Печорский р-н.

121. Псковская обл., Псковский р-н.

122. Псковская обл., Дновский р-н.

123. Новгородская обл., Солецкий р-н.

124. Новгородская обл., Волотовский р-н.

125. Новгородская обл., Старорусский р-н.

126. Новгородская обл., Парфинский р-н.

127. Новгородская обл., Крестецкий р-н.

128. Новгородская обл., Окуловский р-н.

129. Новгородская обл., Боровичский р-н.

130. Тверская обл., Лесной р-н.

131. Тверская обл., Сандовский р-н.

132. Тверская обл., Весьегонский р-н.

133. Ярославская обл., Брейтовский р-н.

134. Ярославская обл., Пошехонский р-н.

135. Ярославская обл., Первомайский р-н.

136. Ярославская обл., Любимский р-н.

137. Костромская обл., Буйский р-н.

138. Костромская обл., Галичский р-н.

139. Костромская обл., Чухломский р-н.

140. Костромская обл., Антроповский р-н.

141. Костромская обл., Парфеньевский р-н.

142. Костромская обл., Нейский р-н.

143. Костромская обл., Мантуровский р-н.

144. Костромская обл., Шарьинский р-н.

145. Костромская обл., Поназыревский р-н.

146. Кировская обл., Шабалинский р-н.

147. Кировская обл., Свечинский р-н.

148. Кировская обл., Котельничский р-н.

149. Кировская обл., Халтуринский р-н.

150. Кировская обл., Оричевский р-н.

151. Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н.

152. Кировская обл., Зуевский р-н.

153. Кировская обл., Фаленский р-н.

154. Удмутрия респ., Ярский р-н.

155. Удмутрия респ., Глазовский р-н.

156. Удмутрия респ., Балезинский р-н.

157. Удмутрия респ., Кезский р-н.

158. Пермская обл., Верещагинский р-н.

159. Пермская обл., Очерский р-н.

160. Пермская обл., Нытвенский р-н.

161. Пермская обл., Оханский р-н.

162. Пермская обл., Пермский р-н.

163. Пермская обл., Кунгурский р-н.

164. Пермская обл., Березовский р-н.

165. Пермская обл., Кишертский р-н.

166. Свердловская обл., Шалинский р-н.

167. Псковская обл., Палкинский р-н.

168. Псковская обл., Островский р-н.

169. Псковская обл., Порховский р-н.

170. Псковская обл., Дедовичский р-н.

171. Новгородская обл., Поддорский р-н.

172. Новгородская обл., Демьянский р-н.

173. Новгородская обл., Валдайский р-н.

174. Тверская обл., Бологовский р-н.

175. Тверская обл., Удомельский р-н.

176. Тверская обл., Максатихинский р-н.

177. Тверская обл., Молоковский р-н.

178. Тверская обл., Краснохолмский р-н.

179. Тверская обл., Бежецкий р-н.

180. Тверская обл., Сонковский р-н.

181. Ярославская обл., Мышкинский р-н.

182. Ярославская обл., Рыбинский р-н.

183. Ярославская обл., Тутаевский р-н.

184. Ярославская обл., Даниловский р-н.

185. Костромская обл., Костромской р-н.

186. Костромская обл., Сусанинский р-н.

187. Костромская обл., Судиславский р-н.

188. Костромская обл., Островский р-н.

189. Костромская обл., Кадыйский р-н.

190. Костромская обл., Макарьевский р-н.

191. Нижегородская обл., Ветлужский р-н.

192. Нижегородская обл., Шахунский р-н.

193. Нижегородская обл., Тоншаевский р-н.

194. Кировская обл., Тужинский р-н.

195. Кировская обл., Арбажский р-н.

196. Кировская обл., Верхошижемский р-н.

197. Кировская обл., Советский р-н.

198. Кировская обл., Куменский р-н.

199. Кировская обл., Сунский р-н.

200. Кировская обл., Нолинский р-н.

201. Кировская обл., Немский р-н.

202. Кировская обл., Богородский р-н.

203. Кировская обл., Унинский р-н.

204. Удмуртия респ., Селтинский р-н.

205. Удмуртия респ., Юкаменский р-н.

206. Удмуртия респ., Красногорский р-н.

207. Удмуртия респ., Игринский р-н.

208. Удмуртия респ., Дебесский р-н.

209. Пермская обл., Большесосновский р-н.

210. Пермская обл., Частинский р-н.

211. Пермская обл., Осинский р-н.

212. Пермская обл., Уинский р-н.

213. Пермская обл., Ординский р-н.

214. Пермская обл., Суксунский р-н.

215. Свердловская обл., Ачитский р-н.

216. Свердловская обл., Нижнесергинский р-н.

217. Псковская обл., Пыталовский р-н.

218. Псковская обл., Красногородский р-н.

219. Псковская обл., Опочецкий р-н.

220. Псковская обл., Пушкиногорский р-н.

221. Псковская обл., Новоржевский р-н.

222. Псковская обл., Локнянский р-н.

223. Псковская обл., Бежаницкий р-н.

224. Новгородская обл., Холмский р-н.

225. Новгородская обл., Маревский р-н.

226. Тверская обл., Осташковский р-н.

227. Тверская обл., Фировский р-н.

228. Тверская обл., Торжокский р-н.

229. Тверская обл., Вышневолоцкий р-н.

230. Тверская обл., Спировский р-н.

231. Тверская обл., Рамешковский р-н.

232. Тверская обл., Кесовогорский р-н.

233. Тверская обл., Кашинский р-н.

234. Ярославская обл., Некоузский р-н.

235. Тверская обл., Калязинский р-н.

236. Ярославская обл., Угличский р-н.

237. Ярославская обл., Большесельский р-н.

238 Ярославская обл., Борисоглебский р-н.

239. Ярославская обл., Гаврилов-Ямский р-н.

240. Ярославская обл., Ярославский р-н.

241. Ярославская обл., Некрасовский р-н.

242. Костромская обл., Нерехтский р-н.

243. Ивановская обл., Фурмановский р-н.

244. Ивановская обл., Приволжский р-н.

245. Костромская обл., Красносельский р-н.

246. Ивановская обл., Вичугский р-н.

247. Ивановская обл., Кинешемский р-н.

248. Ивановская обл., Заволжский р-н.

249. Ивановская обл., Юрьевецкий р-н.

250. Нижегородская обл., Варнавинский р-н.

251. Нижегородская обл., Уренский р-н.

252. Нижегородская обл., Тонкинский р-н.

253. Кировская обл., Кикнурский р-н.

254. Кировская обл., Яранский р-н.

255. Кировская обл., Пижанский р-н.

256. Кировская обл., Лебяжский р-н.

257. Кировская обл., Уржумский р-н.

258. Удмуртия респ., Сюмсинский р-н.

259. Удмуртия респ., Увинский р-н.

260. Удмуртия респ., Якшур-Бодьинский р-н.

261. Удмуртия респ., Шарканский р-н.

262. Удмуртия респ., Воткинский р-н.

263. Пермская обл., Еловский р-н.

264. Пермская обл., Октябрьский р-н.

265. Свердловская обл., Красноуфимский р-н.

266. Свердловская обл., Артинский р-н.

267. Псковская обл., Себежский р-н.

268. Псковская обл., Пустошкинский р-н.

269. Псковская обл., Новосокольничский р-н.

270. Псковская обл., Великолукский р-н.

271. Псковская обл., Куньинский р-н.

272. Тверская обл., Торопецкий р-н.

273. Тверская обл., Андреапольский р-н.

274. Тверская обл., Пеновский р-н.

275. Тверская обл., Селижаровский р-н.

276. Тверская обл., Кувшиновский р-н.

277. Тверская обл., Лихославский р-н.

278. Тверская обл., Калининский р-н.

279. Тверская обл., Конаковский р-н.

280. Тверская обл., Кимрский р-н.

281. Московская обл., Талдомский р-н.

282. Ярославская обл., Переславский р-н.

283. Ярославская обл., Ростовский р-н.

284. Ивановская обл., Комсомольский р-н.

285. Ивановская обл., Тейковский р-н.

286. Ивановская обл., Гаврило-Посадский р-н.

287. Ивановская обл., Лежневский р-н.

288. Ивановская обл., Ивановский р-н.

289. Ивановская обл., Шуйский р-н.

290. Ивановская обл., Родниковский р-н.

291. Ивановская обл., Палехский р-н.

292. Ивановская обл., Лухский р-н.

293. Ивановская обл., Пучежский р-н.

294. Ивановская обл., Сокольский р-н.

295. Нижегородская обл., Коверинский р-н.

296. Нижегородская обл., Краснобаковский р-н.

297. Нижегородская обл., Шарангский р-н.

298. Мари-Эл респ., Килемарский р-н.

299. Кировская обл., Санчурский р-н.

300. Мари-Эл респ., Оршанский р-н.

301. Мари-Эл респ., Советский р-н.

302. Мари-Эл респ., Новоторъяльский р-н.

303. Мари-Эл респ., Сернурский р-н.

304. Мари-Эл респ., Параньгинский р-н.

305. Мари-Эл респ., Куженерский р-н.

306. Кировская обл., Малмыжский р-н.

307. Кировская обл., Кильмезский р-н.

308. Удмуртия респ., Вавожский р-н.

309. Удмуртия респ., Можгинский р-н.

310. Удмуртия респ., Киясовский р-н.

311. Удмуртия респ., Завьяловский р-н.

312. Удмуртия респ., Сарапульский р-н.

313. Удмуртия респ., Камбарский р-н.

314. Пермская обл., Чайковский р-н.

315. Башкортостан респ., Янаульский р-н.

316. Пермская обл., Куединский р-н.

317. Башкортостан респ., Татышлинский р-н.

318. Пермская обл., Чернушинский р-н.

319. Башкортостан респ., Аскинский р-н.