Селекция озимого ячменя и озимой пшеницы на зимостойкость в условиях Левобережья Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Валяйкин, Сергей Викторович

• Валяйкин, Сергей Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Валяйкин, Сергей Викторович

Общая характеристика работы.

1. Селекция озимых хлебов на зимостойкость (обзор).

1.1. К понятию "Зимостойкость растений".

1.2. Эволюционные аспекты формирования устойчивости пшеницы и ячменя к зимним условиям.

1.3. Морфологический уровень адаптации растений к зимним условиям.

1.4. Генетический и физиолого-биохимический уровни адаптации растений к зимним условиям.

1.5. Создание исходного материала.

1.5.1. Гибридизация.

1.5.2. Мутагенез.

1.5.3. Возможности получения трансгенных растений с повышенной зимостойкостью.

2. Условия проведения опытов, материалы и методики исследований.

2.1. Почвенные и метеорологические условия проведения полевых опытов.

2.2. Материалы и методики исследований.

Результаты исследований.

3. Селекция озимого ячменя на зимостойкость в условиях Левобережья Ульяновской области.

3.1. Анализ данных 1982/83 гг. по зимостойкости и другим хозяйственно-ценным признакам восьми гибридных популяций озимого ячменя.

3.2. Способ создания исходного материала озимого ячменя, основанный на смешанных посевах ржи с ячменем.

3.3. Отборы и оценка отобранных форм ячменя в ряду поколений по зимостойкости и другим признакам.

4. Изучение влияния сроков посева селекционного образа озимого ячменя 18/1 на его зимостойкость.

5. Изучение влияния обработок семян селекционного образца озимого ячменя 18/1 протравителями на их перезимовку в почве.

6. Результаты конкурсного и государственного испытания сорта озимой пшеницы Волжская 16.

7. Волжская с1, Волжская сЗ - новые сорта озимой пшеницы.

Выводы.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция озимого ячменя и озимой пшеницы на зимостойкость в условиях Левобережья Ульяновской области»

Актуальность темы. Сельское хозяйство России переживает сложный период поиска наиболее рациональных путей повышения эффективности своего производства. В этой связи селекция имеет особое значение, т.к. она является важнейшим фактором биологизации интенсификационных процессов в растениеводстве (A.A. Жученко, 1999).

Озимый ячмень - новая культура для региона. И для того чтобы с минимальным риском можно было возделывать озимый ячмень в производстве, в первую очередь, необходимо существенно повысить уровень его зимостойкости.

Недостаточный уровень зимостойкости озимой пшеницы, как правило, лимитирует ее урожайность. Особенно это актуально для зон рискованного земледелия, к которым относится Ульяновская область.

Цель и задачи исследований. Целью исследования являлось: создание форм озимого ячменя, способных удовлетворительно зимовать в условиях Левобережья Ульяновской области, и сортов пшеницы с повышенной зимостойкостью. Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:

- проанализировать данные 1982/83 гг. по зимостойкости и другим хозяйственно-ценным признакам восьми гибридных популяций озимого ячменя;

- показать способ создания исходного материала озимого ячменя, основанный на смешанных посевах ржи с ячменем;

- провести отборы и оценки отобранных форм ячменя в ряду поколений по зимостойкости и другим признакам;

- изучить влияние сроков посева селекционного образца озимого ячменя 18/1 на его зимостойкость;

- изучить влияние обработок семян селекционного образца озимого ячменя 18/1 протравителями на их перезимовку в почве;

- провести анализ данных конкурсного (1989-2001 гг.) и государственного

1994-1999 гг.) испытания сорта озимой пшеницы Волжская 16; - дать характеристику основным признакам новых сортов озимой пшеницы Волжская с1 и Волжская сЗ.

Научная новизна. Впервые в условиях Левобережья Ульяновской области был получен исходный материал по озимому ячменю с удовлетворительным уровнем зимостойкости.

В создании исходного материала по озимому ячменю применялся "Способ селекции озимого ячменя на зимостойкость", патент № 2080055, 27.05.97.

Созданы сорта озимой пшеницы Волжская сЗ и Волжская с1 с повышенной зимостойкостью и засухоустойчивостью.

Практическая значимость работы. Формы озимого ячменя, выделенные в 2002 году (8, 58, 73, 75, 83) могут служить исходным материалом в селекции на зимостойкость.

На основании результатов конкурсного (1989-2001) и государственного (1994-1999) испытания выявлены особенности перезимовки озимой пшеницы Волжская 16, дана подробная характеристика других признаков и свойств этого сорта.

Выведены и переданы в 2002 году в государственное испытание сорта озимой пшеницы Волжская с1 и Волжская сЗ.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов УГСХА (Ульяновск, 2001); областной межвузовской научно - практической конференции "Молодые ученые агропромышленному комплексу" (Ульяновск, 2002); VI Всероссийской научно - практической конференции "Селекция и семеноводство полевых культур" (Пенза, 2002); Международной научно-практической конференции "Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур" (Кинель,2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Валяйкин, Сергей Викторович

ВЫВОДЫ

1. Гибридные популяции озимого ячменя: Роман х Эра, F3; Паллиj | дум" /70 х Ярна, F3; (Милтон х Мираж) х Роман, F3; Одесский 86 х Палли-дум 199 87/7Ь F2; Роман х F 232/72, F2; Паллидум 211 141/78 х Мираж, F2; Параллелизм 242 56/78 х Эрфа, F2; (Милтон х Паллидум 47 32/77) х Ярна, F2, перезимовали в 1982/83 году в условиях Левобережья Ульяновской области. Число сохранившихся растений варьировало от 10% у популяции Паллидум

141 ^

211 /78 х Мираж, F2 до 43% у популяции (Милтон х Паллидум 47 "V77) х Ярна, F2. При этом вся листостебельная масса у озимых ячменей в результате перезимовки погибла.

2. В 1983 году гибридные популяции озимого ячменя существенно различались по устойчивости к полеганию, гельминтоспориозу, мучнистой росе. Восковая спелость у них наступила, в среднем, на 10 дней раньше, чем у пшеницы Мироновская 808.

3. При селекции озимого ячменя в условиях Левобережья Ульяновской области, в комплексе стрессовость естественной среды, фитоценотический стресс (смешанные посевы ячменя с рожью) и отбор позволяют получать формы ячменя с широким спектром генотипической изменчивости по зимостойкости и другим признакам и свойствам.

4. В ходе селекционной работы в отдельные годы неоднократно выделялись образцы с уровнем зимостойкости 70-100% (№ 16 - 1992 год, № 3 и № 19 - 1993 год, № 17/1 - 1995 год), но все они браковались по причине нестабильности этого свойства.

5. Наиболее стабильной зимостойкостью характеризовался образец 18/1, но и он погибал больше, чем на 90% в 1998 и 2000 гг., при этом служив основой для дальнейших отборов. Селекционный образец 18/1 характеризуется стелющимся типом куста, частичной сохранностью листовой пластинки после перезимовки, способностью к интенсивному и продолжительному весеннему кущению.

6. В 2002 году пять номеров озимого ячменя (8, 58, 73, 75, 83), отобранные в 2000 году из селекционного образца 18/1, показали удовлетворительную зимостойкость, но и они на 29,5-36,7% уступили по сохранности растений озимой пшенице Базальт.

7. На зимостойкость озимого ячменя 18/1 оказывает влияние срок посева. В 1997 году лучшими сроками сева явились 20 августа и 16 ноября, а в 1998 году - 1 сентября. Однако, в силу общего недостаточного уровня зимостойкости селекционного образца 18/1, динамичности условий закаливания и перезимовки установить оптимальные сроки посева озимого ячменя в условиях Левобережья Ульяновской области на сегодня не представляется возможным.

8. Обработка семян озимого ячменя премисом, премис-тоталом, фунда-золом, витаваксом, винцитом не оказывала положительного влияния на их сохранность в почве в процессе перезимовки.

9. Выведенный в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии сорт озимой пшеницы Волжская 16, в целом, успешно конкурирует с Мироновской 808 в ряде регионов России. Он превосходит ее по морозо-зимостойкости, устойчивости к ледяной корке, резкому перепаду температур в зимний период, по устойчивости к полеганию, засухоустойчивости, урожайности, характеризуется высококачественным зерном.

10. В 2001 году в государственное испытание переданы два сорта озимой пшеницы - Волжская сЗ и Волжская el. Новые сорта характеризуются повышенной устойчивостью к засухе (Волжская el) и повышенной зимостойкостью (Волжская сЗ).

92

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Валяйкин, Сергей Викторович, 2002 год

1. Агафонов Н.С. Структура хромосом и функционирование защитно-приспособительных механизмов растений // Материалы третьего съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова. Л., 1977.- С.12-13.

2. Агафонов Н.С., Кутовой A.A., Шевченко В.Е. Содержание свободных аминокислот у озимой пшеницы под влиянием условий закаливания и перезимовки // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур.-М., 1975. С.327-334.

3. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука, 1975.-329 с.

4. Андрианов В.М. Плазмиды Agrobacterium, как потенциальные векторные системы для генетической инженерии высших растений // Генетика.1984. Т.20, № 5. - С.709-721.

5. Арпох А.Д. Связь морфологических признаков с биологическими особенностями сортов озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство.1985. -№2.-С.9-11.

6. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978. - С.416-417.

7. Барашкова Э.А. Зависимость морозостойкости видов пшеницы от типа ареала, их окультуренности и внутривидовой морфологической изменчивости // Научн.-тех. бюл. ВНИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова. 1986.- Вып.164. С.33-38.

8. Бондаренко В.И., Шалин Ю.П., Федорова H.A. Перезимовка и морозостойкость озимой пшеницы // Пшеница. Киев, 1977. - С.25-63.

9. Булавка Н.В. Генетические основы селекции на морозозимостой-кость // Биологические резервы повышения урожайности зерновых колосовых культур: Сб. науч. тр. -Мироновка, 1989. С.43-512.

10. Бурденко Л. Содержание углеводов в узлах кущения у различных по зимостойкости сортов озимой пшеницы // Сб. науч. тр. гос. обл. селекц. опыт. ст. Белая Церковь. - 1973. - Вып.5. - С.29-32.

11. Бурденюк Л.А. Динамика накопления и расходования углеводов у различных по зимостойкости сортов озимой пшеницы // Краткие выводы науч.-исследов. раб. по селекции зерн., зернобоб. культур и трав за 68-70 гг. -Киев, 1971. С.94-99.

12. Бутенко Р.Г. Перспективы бпотехнологического применения конструирования клеток растений // Биотехнология. 1987. - № 3. - 301 с.

13. Бялко A.B. Динамика послевоенного мира // Природа. 1995. - № 5. -СЛ8.

14. Бялко A.B. Климат, кризисы, киотская конференция // Природа. -1998. -№2. -С.3-5.

15. Бялко A.B. Климатическая неустойчивость нарастает // Природа. -1998. -№ 1.- С.88-89.

16. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1987. - 260 с.

17. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений / Сб. работ; Отв. ред. В.Ф.Дорофеев. Л.: Наука, 1987. - 438 с.

18. Васильев Н.М. Зимовка растений. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956.-308 с.

19. Вершинин A.B. Использование генно-инженерных методов в селекции растений // С.-х. биология. 1985. - № 5. - С.105-110.

20. Гавриленко Т.А. Сравнение действия высокой и низкой температуры, как рекомбинатных факторов // Экологическая генетика растений и животных. -Кишинев, 1984. 101 с.

21. Гапоненко А.К., Долгов C.B. От гибридных растений к трансгенным // Природа. 1997. - № 5. - С.52-65.

22. Генкель П.А., Ситникова O.A. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость // Тр. ин-та / Физиологии растений АН СССР. 1953. - Т.7. -Вып.1. - С.227-288.

23. Дорофеев Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений // Зерновые культуры. 1998. - № 4. - С. 17-19.

24. Дубинин Н.П. Новое в современной генетике. М.: Наука, 1986. -С.10-11.

25. Дубинин Н.П. Рекомбиногенез при гибридном дисгенезе и синтетическая теория эволюции // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции. Кишинев, 1986. - С.3-21.

26. Жученко A.A. Вариабельность рекомбинационных показателей от густоты стояния гибридов Fi томатов // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции. Кишинев, 1986. - С.212-214.

27. Жученко A.A., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.

28. М: Наука, 1985. С.З, 214-215, 218-228, 275.

29. Капля А. и др. Липидный комплекс озимой пшеницы и температура среды // Повышение устойчивости растений к низким температурам: Тез. докл. регионального совещания. Киев, 1982. - С.26-27.

30. Кирьян М. Глубина залегания узла кущения озимой пшеницы, как признак зимостойкости // Сб. науч. тр. / Мироновский НИИСХ пшеницы. -1978. Вып.З. - С.35-36.

31. Козлов Г.И. Влияние температурных условий весны на рост озимой пшеницы // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1984. -Т.87. - С. 14-20.

32. Колкунов В.В. К вопросу о соотношении анатомических коэффициентов и физиологических свойств растений // Журнал опытной агрономии. -1913. С.321-340.

33. Колоша О.И. Физиологические основы морозостойкости озимых зерновых культур // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М., 1965. С. 120, 294-306.

34. Корнеев В.А. Причины изменения устойчивости растений озимой пшеницы в условиях выпревания // Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 116. - С.23-34.

35. Коровин А.И., Мамаев В.Е., Мокиевский В.М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 160 с.

36. Корольков А., Голев Ю. Морозостойкость и физиолого-химические свойства озимой пшеницы /У Сб. науч. тр. / Волгоградский с.-х. ин-т. 1975. -Вып.56. - С.54-62.

37. Корочкина С.К., Грати В.Г., Грати М.И. Особенности гаметогенеза у томатов при выращивании растений в условиях дефицита влаги и хлорид-ного засоления почв // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев, 1984. - С.181-183.

38. Лазарев Н., Ценов А. Влияние закаливания и промораживания насодержание свободных аминокислот в узле кущения двух сортов озимого ячменя. М.: Растен. науки, 1980. - С.20-28.

39. Латченко В.Н., Нищий И.А., Литовченко И.Ф. Селекция ячменя в Молдавской ССР // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971. - С.79-88.

40. Лелли Я. Селекция пшеницы: теория и практика. М.: Колос, 1980. -С.60, 84-85, ИЗ.

41. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974.208 с.

42. Максимов H.A. Зимостойкость растений // Избранные произведения по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд. АН СССР, 1952.-Т.2.-249 с.

43. Мельников В.А. Фотопериодическая реакция яровых сортов ячменя и использование ее в селекции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса: ВСГИ, 1991.-20 с.

44. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 295 с.

45. Моисейчик В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью // Метеорология и гидрология. 1966. - № 5. -С.26-31.

46. Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями / Пер. с англ. А.В.Русинова; под ред. В.Г.Никифорова. М.: Агропромиздат, 1988.-416 с.

47. Мусич В.Н., Корнелли Б. Влияние закаливания на выход ионов калия из клеток растений, различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы // Повышение устойчивости растений к низким температурам: Тез. докл. регионального совещания. Киев, 1982. - С.82-83.

48. Мусич В.Н., Ляшок А.К. Особенности азотного обмена различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. - С.327-334.

49. Мухаметов Э.М. Кущение, как фактор морфологической адаптации растений к условиям внешней среды // Сб. науч. тр. Белорусская с.-х. академия. Горки, 1982. - Вып.83. - С. 11-15.

50. Новицкая Г. Влияние закаливания растений озимой пшеницы к морозу на липидный состав листьев и узлов кущения // Прикладная биохимия и микробиология. 1983. -Т.19. -Вып.2. -С.261-265.

51. Окушко А.А. Ледяная корка и перезимовка озимых культур на Европейской территории СССР // Тр. ЦИП. 1957. - Вып.53. - С. 142-169.

52. Панченко Н.П. Причины низкой морозостойкости озимой пшеницы при осенней засухе в Поволжье // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1958. - Т.ЗЗ. - Вып.1. - С.90-96.

53. Перепадя Ю.Г. Физиолого-биохимические особенности некоторых видов яблони в связи с зимостойкостью // Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: Сб. статей. Л.: ВИР, 1981. - С.77-83.

54. Петрова О.В. Изменения в белковой системе озимой пшеницы в процессе низкотемпературной адаптации и при криострессе // Устойчивость растений к действию отрицательных температур: Сб. науч. тр. Киев: Нау-кова думка, 1984. - С.90-109.

55. Пидра М. Генетический анализ морозостойкости озимой пшеницы и тритикале в диаллельных скрещиваниях // С.-х. биология. 1988. - № 4. -С. 110-113.

56. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. - 383 с.

57. Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Физиология морозостойких сортов озимых культур. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1969. - С.45.

58. Пугач Н. Зимостойкость и углеводный обмен у гибридов озимой пшеницы // Сб. науч. тр. Северо-Зап. НИИСХ. 1975. - Вып.34. - С. 107-112.

59. Пучков Ю.М., Жиров В.Г., Лавриченко В.Г. Генетический контроль морозостойкости у мягкой пшеницы // 14-й международный генетический конгресс: Тез. докл. 1978. - С.25-26.

60. Пшеница мира / В.Ф.Дорофеев, Р.А.Удачин, Л.В.Семенова и др. -2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1987. - С.297-302, 355-367.

61. Ракитина З.Г. О перезимовке зерновых культур и многолетних трав под ледяной коркой // Тез. докл. на семинаре по зимостойкости озимых культур и многолетних трав. Киев: Изд-во УГМС УССР. 1973. - С.86-87.

62. Ратнер В.А. Молекулярная генетика: принципы и механизмы. Новосибирск: Наука, 1983. -С.231-238.

63. Ригин Б.В., Барашкова Э.А. Генетический анализ устойчивости к морозу, сорта Мироновская 808 с использованием анеуплоидов Chinese Spring // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1984. - Т.85. - С.23-29.

64. Ригин В.Г., Барашкова Э.А. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М., 1975. С.119, 123.

65. Рыбакова М.И. Изменение в пигментной системе листьев озимой пшеницы и ржи в осенне-зимний период // С.-х. биология. 1972. - № 3.1. С.329-333.

66. Рыбакова М.И. О влиянии зимних условий на фотосинтетический аппарат растений озимой пшеницы и ржи // Сб. науч. тр. / ИИИСХ Центр, ров Нечерн. зоны, 1971. - Т.2.-Вып.26. - С.31-42.

67. Рыбакова М.И. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в комплексе с физиологией // Селекция и семеноводство, интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. - С. 117-122.

68. Сальников В.К. Селекция пшеницы на короткостебельность // Сел. хоз-во за рубежом. 1970. - № 6. - С.32-36.

69. Самыгин Г.А. О характере повреждения плазмолизированных протопластов при образовании в них льда // Цитология. 1967. - Т.9. - Вып.2. -С.234-236.

70. Самыгин Г.А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин гибели клеток при внеклеточном образовании льда // Клетка и температура среды. М.: Наука, 1964. - С.35-41.

71. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1988. - С. 152-235.

72. Способ селекции озимого ячменя на зимостойкость: Н.В.Тупицын. -№ 2080055; 27.05.97.

73. Стефановский И.А. Устойчивость озимой ржи к вымоканию // Агробиология. 1961. - № 4. - С.573-576.

74. Татьяненко А.К. Анализ причин зимостойкости в свете концепции надежности биологических систем // Надежность биологических систем. -Киев: Наукова думка, 1983. С.13-25.

75. Терновская Т.К., Жиров Е.Г. Геномный анализ морозоустойчивости пшеницы // Докл. РАСХН. 1993. - № 6. - С.3-4.

76. Тиунова К.П. О причинах гибели озимых культур при вымокании // Докл. ВАСХНИЛ. 1951. - Вып.4. - С. 16-19.

77. Трунова Т.П. Лабораторные способы закаливания и определения морозостойкости озимых злаков // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. - С. 156-165.

78. Трунова Т.П. Сахара, как один из факторов, повышающих морозостойкость растений // Известия АН СССР. 1972. - № 2. - С. 185-196.

79. Трунова Т.И. Физиологические и биохимические основы адаптации растений к морозу // С.-х. биология. 1984. - № 6. - С.3-10.

80. Трунова Т.И., Кузина Г.В., Бочарова М.А. Рост и морозостойкость растений // Рост и устойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1988. -С. 133-144.

81. Туманов И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 54 с.

82. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. Л.: Сельхозгиз, 1940. - 366 с.

83. Туманов И.И., Бородина И.Н., Олейникова Т.В. Роль снежного покрова при перезимовке озимых посевов (выпревание) // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1935. - Сер.З, № 6. - С.3-57.

84. Тупеневич С.М. Выпревание озимых хлебов весной // Тр. ВНИИЭР. 1966. -Вып.28.-С. 126-130.

85. Тупицын Н.В. Законы эволюции в приложении к селекции // Аграрная наука. 2000. - № 4. - С.8-10.

86. Тупицын Н.В. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области // Зерновое хозяйство. 2001. - № 1(4). - С.25-27.

87. Тупицын Н.В. Создание исходного материала и методы отбора пшеницы на урожайность и устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды: Дис. . д-ра с.-х. наук. М.: ТСХА, 1992. -418 с.

88. Удовенко Г.В. Устойчивость видов пшеницы к неблагоприятным условиям в связи с их геномным составом // Науч.-тех. бюл. ВНИИ растениеводства. 1978. - Вып.84. - С.7-12.

89. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1979. - Т.64. - Вып.З. - С.5-22.

90. Улучшение зимостойкости ячменя с помощью химического мутагенеза / В.М.Шевцов, Ю.А.Грунцев, О.М.Тендитная, П.К.Полухина, Н.В.Серкин // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978. -С.75-78.

91. Успехи и потери генной инженерии // Бюллетень Союза "За химическую безопасность" /Отв. ред. А.А.Федоров. Сообщение UCS-INTO. -1999. -№ 495. -4 с.

92. Федоров А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1973. - 116 с.

93. Хесин Р.Б. Непостоянство генома. М.: Наука, 1985. - 472 с.

94. Шалин Ю.П., Мусич В.И. Влияние качества света, а также температуры корнеобитаемого слоя на рост и развитие озимой пшеницы // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос. - 1971. - С.247-252.

95. Шарипова Р.Б. Анализ климатических изменений температуры воздуха и атмосферных осадков с 1910 по 1999 гг., АМП Тимирязевский, Ульяновской области // Сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ. 2001. - Т.1 5. -С.26-34.

96. Шкварников И.К., Моргун В.В., Борейко B.C. Индуцированныемутации озимой пшеницы с повышенной зимостойкостью // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев: Наукова думка, 1976. - С.111-115.

97. Шулындин А.Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С.79-97.

98. Щербак С.М., Павлюк Н.Г. Селекционно-генетические пути повышения зимостойкости озимой пшеницы // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж, 1979. - С. 134-144.

99. Alexander D. Maize breeding and genetic engineering: a perspective // Genetica. 1981. - Vol.13, № 3. - p. 189-196.

100. Baala Z., Bedo Z., Zang Z., Zrunics Z. Genetic advance in wheat breeding and its contribution to yield gairs // Acta agron. hung. 1986. - Vol.35, №3-4.-P.219-225.

101. Borojevic J. Breeding for specific adaptability, input use and market needs // Seeds. Rome. 1982. - P.75-83.

102. Derieux M. Selection et adaptation phusiol mais. Commun. collog., Rayan, 15-17 mars, 1983.-Paris, 1984. P.503-525.

103. Don Gunter, Tisheredmund, Smith John A. et al. Herbicide-resistant alfalfa cells: an example of gene amplication in planes // Mol. and Appl. Cenet. I. -1984. Vol.2, № 6. - P.621-635.

104. Grzesiuk S. et al. Zimotrwalose i mrozoodpornosc czternastu odmian i zawartoscia cukrowcow // Rolnictwo, 1976. Vol.17. - P. 101-118.

105. Klein T.M., Gradziel Т., Froom M.E., Sanford S.C. // Bio/technol. -1988.-Vol.6.-P.559-566.

106. Kuhrs Z., Jonnson V.A., Peterson C.l. et al. Trends in winter wheat performance as measured in international trials // Crop. Sci. 1985. - Vol.25, № 6. -P. 1045-1049.

107. Law C.N., Jenkins G.A. Genetic study of cold resistance in wheat // Genet. Res. 1970. - Vol.l5, № 1.-P.197-208.

108. Lemin A.E., Fowler D.B. Cold hardiness of some relatives of hexaploid wheat // Can.V.Bot. 1981. - Vol.59. - P.572-573.

109. Livitt J. Responses of plants to environmental stresses // AP8 1980. -vol.l. -p.497.

110. Lupton F.G.H. Recent advances in cereal breeding // Neth. I. Agr. Sci.- 1982.-Vol.30, № 1,-P. 11-23.

111. Neuhhaus G., Spandenberg G., Mittelsten-Scheid K., Schweiger H.G. // Theor. Appl. Genet. 1987. - Vol.75. - P.30-36.

112. Puchkov Jn.M., Zhiriv E.G. Breeding of common wheat varieties with a high frost resistance and genetic aspects of it /7 Wopld Science News. 1978. -Vol.15, № 8. - P.ll.

113. Sikorska E. et al. Phospholipid involvement in frost toleranse // Physiol. Plantarum, 1979. Vol.2. -P.144-150.

114. Sutka J. Genetic studies of frost resistance in wheat // Theor. and Genet.- 1981. Vol.59, № 3. - P. 145-152.

115. Sutka J., Rajki E. Acytogenetic study of frost resistance in the winter wheat variety "Rannyaya 12" by F2 monosomic analysis // Cereal Res.Comm. -1979.-Vol.7, № 3. P.281-288.

116. Sutka J., Rajki E. Mironovskaya 808 puzafajta fagyturokepessegenek monoszomas r? analizise // Noveny termeles. 1978. - Vol.27, № 3/ - P. 185-192.

117. Svec L.V., Holges H.F. Cold-hardening and morphology of barley seedlings in controlled and natural environments // Canadian Journal of plant science. 1972. - Vol.52, № 6. - P.955-963.

118. Vada V.S., Mathur V. The role of plant breeding and genetics in food production // Seeds Earms. 1982. - Vol.7, № 12. - P.37.

119. Wan Y., Lemaux P.G. // Plant physiol. 1994. - Vol.104. - P.37-48.1. Показатели Месяцы года 1 2 3 4 5 6 7 Г 8 9 10 11 12

120. Минимальная температура почвы на глубине узла кущения, °С -9,0 -11,0 -5,0 - - - - - - 0,0 -5.0

121. Минимальная температура воздуха, °С -26,1 -30,2 -20,4 0,6 1,6 3,1 9,2 5,1 3,3 -11,5 -12,6 -20,5

122. Максимальная температура воздуха, °С 1,6 -1,5 3,2 22,9 27,7 29,4 34,0 33,6 32,8 17,7 5 2 5,9

123. Средняя температура воздуха, °С -10,9 -11,9 -5,1 6,1 13,3 14,5 20,5 18,4 13,5 3,8 -0,2 -3,4

124. Сумма осадков, мм 26,0 13,0 19,1 57,6 40,1 52,0 13,8 87,9 86,9 62,3 22,1 22,9

125. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте (0-20 см), мм - - 47 29 39 10 27 23,4 28,3 -

126. Максимальная скорость ветра, м/сек - - 12/14 15/20 14/18 15/18 8/13 19/16 16/20 -1. Показатели Месяцы года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

127. Минимальная температура почвы на глубине узла кущения, °С -4,0 -9,0 -10,0 - - - - - - -5,0 -4,5

128. Минимальная температура воздуха, °С -18,4 -23,5 -28,4 -0,5 -0,9 5,5 9,6 8,0 2,1 -7,6 -16,6 -14,1

129. Максимальная температура воздуха, °С 2,6 2,5 15,2 21,5 28,9 27,0 29,5 31,0 24,9 14,3 6,3 2,1

130. Средняя температура воздуха, °С -5,7 -6,5 -5,7 9,9 13,4 15,5 20,0 19,3 12,5 5,9 -3,0 -4,5

131. Сумма осадков, мм 32,0 54,0 32,0 36,0 67,0 134,0 76,0 25,0 |19Д) 29,5 22,5 10,7

132. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте (0-20 см), мм - - 42,7 29,7 45,7 39,3 30,3 9,3 30,0 -

133. Максимальная скорость ветра, м/сек - - 10/14 20/25 12/18 20/25 10/14 12/16 12/16 -1. Показатели Месяцы года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

134. Минимальная температура почвы на глубине узла кущения, °С -7,0 -12,5 -7,0 - - - - - - -4,5 -14,0

135. Минимальная температура воздуха, °С -25,7 -32,0 -20,2 -6,1 -0,4 6,4 12,5 5,4 5,0 -6,6 -24,7 -25,2

136. Максимальная температура воздуха, °С 2,6 -2,4 6,4 16,6 32 32 37,5 28,0 28,0 18,2 6,2 -0,4

137. Средняя температура воздуха, °С -9,3 -15,0 -5,8 4,9 18,0 18,3 21,7 16,4 13,8 5,5 -4,2 -14,5

138. Сумма осадков, мм 31,3 0,5 2,6 8,9 98,2 62,5 49,6 10,6 ~63,4 20,8 8,2

139. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте (0-20 см), мм - - 35,5 16,3 16,7 11,7 23,0 16,0 45,0 -

140. Максимальная скорость ветра, м/сек - - 12/16 14/18 13/17 13/16 8/12 12/16 10/14 -1. Показатели Месяцы года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

141. Минимальная температура почвы на глубине узла кущения, °С -12,5 -13,5 -12,0 - - - - - - -3,0 -5,0

142. Минимальная температура воздуха, °С -28,8 -25,6 -29,3 -5,8 -1,4 3,9 9,0 8,7 1,6 -6,4 -11,4 -26,5

143. Максимальная температура воздуха, °С 2,7 -4,9 7,2 19,1 27,5 34,5 28,6 32,7 25,9 17,0 6,7 ? 2

144. Средняя температура воздуха, °С -11.2 -13,9 —7,3 4,5 13,5 17,2 18,7 20,1 11,7 4,8 -2,3 -7,6

145. Сумма осадков, мм 36,4 36,7 4,5 32,3 21,0 70.3 163,0 36,7 69,2 43,4 53,2 34,3

146. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте (0-20 см), мм - - 38,0 17,3 15,7 33,0 19,3 29,7 29,3 -

147. Максимальная скорость ветра, м/сек - - 15/18 13/19 12/18 8/12 14/18 11/16 15/19 -1. Показатели Месяцы года 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

148. Минимальная температура почвы на глубине узла кущения, °С -7,0 -9,0 -5,5 - - - - - - -5,0 -7,0

149. Минимальная температура воздуха, °С -26,6 -27,1 -22,6 -3,9 -1,0 8,2 7,1 6,6 -0,8 -4,5 -22,0 -31,2

150. Максимальная температура воздуха, °С 1,0 -3,8 7,4 25,6 31,2 31,2 31,5 33,4 26,5 3,0 3,1 2,7

151. Средняя температура воздуха, °С -10,9 -16,5 —3,5 9,1 11,7 19,3 18,4 18,2 11,0 10,6 -5,2 -10,9

152. Сумма осадков, мм 32,9 11,9 2,7 4,1 26,5 46,4 42,0 44,0 46,3 53,4 45,5 34,8

153. Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте (0-20 см), мм - - ~> о с 3 .5,3 28,5 18,3 19,0 10,3 17,5 44,3 -

154. Максимальная скорость ветра, м/сек - - 16/20 12/17 13/16 12/18 12/18 17/17 15/20 -