Семантика веб-дизайна интернет-культуры: на примере российского интернета тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Ляшенко, Екатерина Сергеевна

• Ляшенко, Екатерина Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ляшенко, Екатерина Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию веб-дизайна как современного языка культуры

1.1 Семиотический подход к изучению веб-дизайна как языка культуры

1.2 Семантика веб-дизайна в искусствоведении и теории дизайна

Глава 2. Место веб-дизайна в семиосфере интернет-культуры

2.1 Особенности интернет-культуры как семиотической системы

2.2 Формообразующая роль веб-дизайна в интернет-коммуникациях. 63 Глава 3. Российский веб-дизайн в контексте современных культурных

трансформаций

3.1 Соотношение глобального и национального в российском веб-дизайне

3.2 Российские веб-сайты как креолизованные тексты

Заключение

Литература

Приложение 1. Вариативные схемы коммуникаций в интернет-

культуре

Приложение 2. Структурно-семантическая схема анализа веб-сайтов

Приложение 3. Эмпирическая база исследования

Приложение 4. Пример исследования веб-сайтов

Приложение 5. Метафорические знаки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика веб-дизайна интернет-культуры: на примере российского интернета»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях глобальная телекоммуникационная сеть информационных и вычислительных ресурсов приобретает свойства технически доступного и социально-массового явления, затрагивающего все сферы человеческой деятельности, что актуализирует исследование культуры Интернета. Современные технологии взаимодействия открывают широкие возможности для создания культурного продукта с высокой степенью инноваций и креативности, который, в свою очередь, становится автономным источником формирования интернет-культуры, отличающейся высокой динамичностью, интерактивностыо, вариативностью, полифункциональностыо, способностью к саморазвитию и саморегулированию.

Способом организации информации в Интернете является веб-дизайн. Пользователь воспринимает значение контента в том объеме и с теми коннотациями, в каком виде веб-дизайнер выразил их в композиции сайта, а при усвоении веб-дизайна как креолизованного общественно фиксированного языка овладевает возможностями, традициями, моделями поведения интернет-культуры. Субъекты интернет-культуры, оставаясь в пространстве национальных культур, выступают носителями ценностей этих культур, эстетических норм, традиций, включаясь в то же время в формирование интернациональной электронной культуры. Веб-дизайн, создавая единое пространство для пользователей разных государств, способствует их вхождению в процесс глобализации, оформляя ресурсы, удобные для человека любой культуры.

Особое место среди функций, выполняемых веб-дизайном, принадлежит семантической, поскольку именно с помощью системы символов, знаков, метафор, встроенных текстов осуществляется трансляция культурных смыслов на национальном и глобальном уровнях. Все это актуализирует значимость исследований семантики веб-дизайна как способа

3

трансляции ценностей новой культуры, формирования нового мировоззрения человека, создания современных коммуникативных пространств глобализирующегося мира.

В этих условиях возрастает значимость исследований знаковых характеристик веб-дизайна российского Интернета, отражающего особенности национальной культуры российского пользователя, специфику его приобщения к мировой информационной культуре, с одной стороны, а с другой, - российского Интернета как одного из сегментов Глобальной сети.

Степень научной разработанности темы. В последнее десятилетие наблюдается интерес к изучению веб-дизайна, в том числе сайтов российского Интернета. Активное исследование этой проблемы началось в начале XXI в. Анализ трудов отечественных и зарубежных авторов, прямо или косвенно касающихся этой проблемы, позволяет выделить следующие направления исследования:

- особенности культуры информационного общества раскрыты в трудах зарубежных ученых XX в. (Ж. Бодрийяр, В. Буш, Э. Гидденс, У. Дайзард, М. Кастельс, Ф. Машлуп, А. Тоффлер, С. Шпенглер, Г. Кан) и отечественных исследователей (Р.Ф. Абдеев и М.С. Каган);

- проблемы формирования культуры информационного общества нашли отражение в работах Н.П. Лукиной, E.H. Молчановой, Е.Э. Суровой,

A.A. Чернова, А.Н. Шеремета, Е.И. Ярославцевой и др.;

- вопросы информационного общества в контексте культурной коммуникации в изменяющемся обществе освещены в трудах классиков XX в. (У. Эко, М. Маюноэн) и современников (О.В. Беззубовой, Б.В. Григорьева, Я.Н. Засурского, Л.М. Земляновой, В.Д. Магазанника, Л.В. Нургалеевой,

B.А. Сулимова, В.И. Чумаковой, и др.);

- особенности культуры электронных образов информационного общества изучены в трудах E.H. Губановой, В.М. Диановой, Б.В. Маркова и др. Исследованием особенностей электронных образов в рамках киберкультуры занимался В.А. Емелин, в контексте экранной культуры их

4

рассматривал И. А. Негодаев.

В работах современных авторов освещались различные аспекты интернет-культуры: комплексные гуманитарные исследования Интернета (А.Е. Войскунский), эстетические аспекты интернет-культуры (В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская), трансформация познавательных процессов в интернет-культуре (В.В. Анненков, Л.Б. Коржева), изучение культурных особенностей сетевых сообществ (В.Ю. Нестеров, Е.Д. Патаракин и др.), особенности современной информации в Интернете (А.Н. Назайкин), анализ специфики рекламы в Интернете (М.М. Лукина, Е.И. Платонова, К. Шредер, и др.), культура блогосферы (A.M. Ранчин, A.B. Попов), исследование языковой коммуникации в интернет-культуре и влияние этой культуры на пользователя (М.А. Кронгауз), характеристики гипертекста в контексте современной культуры (С.И. Орехов, М.Г. Карымова). Гипертекст был описан ранее В. Бушем, Д. Энгельбартом, Т. Нельсоном, Т. Бернерс-Ли.

Отдельные аспекты культуры российского Интернета исследованы в работах отечественных авторов: проблемы развития культуры Рунета (Ф.А. Кулин, A.B. Дубовиков), особенности эстетики российского веб-дизайна (A.A. Горных, А.Р. Усманова).

Веб-дизайн как явление современной культуры представлен в трудах отечественных исследователей:

- веб-дизайн как инструмент моделирования виртуального пространства современной культуры (Н.С. Кузнецова);

- механизмы приобщения к интернет-культуре (Г. П. Блуднов) и интерпретации ее форм в контексте изучения массовых коммуникативных процессов (A.B. Буланичев, A.A. Останин);

- особенности формообразования в современном дизайне (Т.Н. Бытачевская);

- функции веб-дизайна при переводе СМИ в интернет-версии (A.A. Беляев);

- отдельные элементы веб-дизайна в рамках семиотического подхода к

5

информации (A.B. Петров);

- применение компьютерной семиотики в контексте изучения человеко-компыотерного взаимодействия (H.A. Тарабанов);

- особенности дизайна в информационной среде (И.А. Розенсон);

- стилистические особенности веб-дизайна в условиях глобализации (Д.В. Бородаев).

Основные тенденции развития современного веб-дизайна нашли отражение в авторских проектах отечественных и зарубежных веб-дизайнеров (Я. Нильсен, Дж. Зельдман, А. Лебедев, Д. Кирсанов и др.).

Несмотря на значимость и важность существующих исследований веб-дизайна в интернет-культуре и культуре Рунета, в настоящее время недостаточно культурологических исследований, предметом анализа которых являются семантическая функция веб-дизайна в системе интернет-коммуникаций, семантика веб-дизайна российских сайтов как отражение особенностей интернет-культуры современной России.

Объект исследования - веб-дизайн интернет-культуры.

Предмет исследования - семантика веб-дизайна российской интернет-культуры.

Цель исследования - выявить семантические характеристики веб-дизайна как одного из современных языков культуры на примере Рунета.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) раскрыть эвристический потенциал семиотического подхода к исследованию веб-дизайна в культурологии;

2) использовать иконологическую методологию анализа произведения искусства в рамках культурологического подхода при разработке структурно-семантической схемы анализа веб-сайтов;

3) описать характеристики интернет-культуры как семиотической системы;

4) исследовать схемы современных интернет-коммуникаций в

6

контексте формообразующей роли веб-дизайна;

5) раскрыть особенности семантики российского веб-дизайна в контексте глобализационных тенденций развития современного Интернета;

6) выявить семантические характеристики креолизованных культурных текстов российского Интернета в контексте соотношения глобального и национального.

Теоретическая база исследования основывается на следующих концепциях:

- информационно-семиотической (Р. Барт, М.С. Каган, A.C. Кармин, Э. Кассирер, Ю.М. Лотман, У. Эко, Р. Якобсон и др.);

- информационных сообщений в теории дизайна (Д.В. Бородаев, Дж. Зельдман, Д. Кирсанов, А. Лебедев, Я. Нильсен, И.А. Розенсон и др.);

— электронных образов в постмодернистском искусстве (В.В. Бычков, E.H. Губанова, В.М. Дианова, М.Г. Карымова, Н.Б. Маньковская, С.И. Орехов

и др.);

— лингвистической относительности, восходящей к идеям В. фон Гумбольдта и получившей развитие в трудах Э. Сепира, Б.Л. Уорфа, А. Вежбицкой и др.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования использованы возможности междисциплинарного культурологического подхода, позволившие разработать структурно-семантическую схему анализа веб-сайтов на основе иконологической методологии анализа произведения искусства.

Использование системного подхода позволило изучить интернет-культуру как семиотическую систему, где значительное место занимают креолизованные тексты.

Семиотический подход способствовал всестороннему раскрытию проблемы семантики веб-дизайна, исследованию современной интернет-культуры как семиосферы, составлению схемы культурной коммуникации в ней.

Интегративный подход дал возможность исследовать в веб-дизайне свойства проектирующего и проектируемого языка интернет-культуры, соединившего в себе информационную и эстетическую функции.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы семантический, аксиологический, феноменологический методы; сравнительно-сопоставительный и иконологический анализ произведения искусства.

Научная новизна исследования.

1. Установлено, что эвристический потенциал семиотического подхода заключается в использовании его категориального аппарата при описании веб-дизайна как языка интернет-культуры и семиосферы, который включает инвариантные элементы (тексты), относительно устойчивые принципы формирования знаков, вариативные схемы интернет-коммуникации.

2. Доказана возможность экстраполяции искусствоведческого анализа художественного произведения при интерпретации современных текстов интернет-культуры. Разработана структурно-семантическая схема анализа веб-сайтов, включающая три уровня, на которых выявляются особенности веб-цветов и элементов страницы, характеристики визуальной структуры сайта, культурные смыслы электронных образов.

3. Описаны характеристики интернет-культуры как семиотической системы, включающей принципы (динамичность, интерактивность, вариативность), формы образования текстов (креолизация, симулякр) и способы их взаимодействия (перевод текстов из одной системы в другую, ризома).

4. В контексте формообразующей роли веб-дизайна исследованы схемы современной культурной коммуникации Интернета. Эта роль обеспечивается композицией веб-сайтов, транслирующей культурные ценности и определяющей особенности веб-дизайна как языка интернет-культуры.

5. Установлено, что глобализационные тенденции развития

8

Интернета, проявившиеся в распространении стандартной схемы визуальной композиции, интернациональных проектов, характерных образов электронной культуры детерминировали становление и развитие семантики российского веб-дизайна и, в частности, его содержание, функции и формы представления.

6. На примере креолизованных текстов Рунета выявлены и описаны основные особенности взаимодействия в веб-сайте знаковых систем (изобразительного, естественных языков, фотографии, анимации, видео), детерминированные интеграцией сегментов Интернета в мировую интернет-культуру, распространением ее взаимодействия с вне-системой (усложнение технологий человеко-компыотерного взаимодействия, перевод областей деятельности в Интернет).

Положения, выносимые на защиту.

1. Семиотический подход к исследованию веб-дизайна позволяет выделить:

- характеристики интернет-культуры как семиосферы (скорость изменения текстов, особенности системы самоописания, вариативность, соотношение неоднородности и единства, периферии и ядра, способы взаимодействия с вне-системой);

- современные вариативные схемы коммуникаций в интернет-культуре (процесс передачи сообщения, способы передачи сообщения адресату с созданием полей для коммуникаций и присоединением чужих сообщений, общая схема формирования симулякров, ложных знаков в веб-дизайне, способы формирования полей для сообщений, ризомные ответвления общей схемы формирования симулякров, схема мозаичного пространства интернет-культуры);

- проектирующие свойства веб-дизайна (креативность, влияние на восприятие пользователя, мотивация к определенной деятельности, интегрирование функций в системе интернет-культуры).

2. На основе концепции искусствоведческой методологии анализа

9

образов и визуальных объектов (А. Варбурга, Э. Панофского, И. А. Ильина, Ю. Б. Борева) разработана трехуровневая структурно-семантическая схема анализа веб-сайтов. С помощью этой схемы исследованы веб-сайты Рунета как креолизованные тексты. Первый уровень - это изучение цветовой гаммы, ее значения, имитаций, текстур, фактур, иконических знаков, стилизаций, визуальных эффектов. На втором уровне исследуется условный сюжет, который выражен в веб-дизайне в метафоричности знаков, визуальной структуре, иллюзорности, логотипах, насыщенности графическими знаками, единстве страниц, сложности креолизации, системе ссылок, особенностях обновления дизайна и контента, инструментах моделирования киберпространства, степени коммерциализации. На третьем уровне анализа выявляются свойства веб-сайта как культурного текста с точки зрения текстовой самоценности, которая заключается в определении прототипов и заимствований, описании истории, проведении параллелей, определении известных аналогов, установлении культурных ценностей, транслируемых веб-дизайном.

3. Описание интернет-культуры как семиотической системы дает возможность проанализировать динамичность ее основных характеристик (соотношение неоднородности и единства в разнообразии ресурсов, монтажности и клиповости текстов, увеличении их количества, умножении числа сообщений, частое и быстрое перемещение текстов от периферии к ядру, расширение границ перевода текстов, взаимопроникновение различных систем извне, усложнение и совершенствование веб-дизайна, переход некоторых видов деятельности в виртуальную сферу, активное взаимодействие с вне-системой, короткие сроки хранения текстов, метатропичность).

4. В выявленных схемах интернет-коммуникаций (процесс передачи сообщения, способы передачи сообщения, общая схема формирования симулякров, формирование полей для сообщений, ризомная схема формирования симулякров и схема пространства сообщений интернет-

10

культуры), формообразующая роль отводится веб-дизайну как языку культуры. Композиция в веб-дизайне как языке интернет-культуры - это способ формообразования, транслирующий культурные ценности, содержащий в своей структуре все основные виды знакового пространства. В построении визуальной композиции сайтов отразились многоадресность сообщений, поворот функциональности от репрезентативности к созданию полей для коммуникаций, распространение многочисленных ложных знаков, различных видов симулякров, возрождение отдельных черт архаических форм творчества.

5. Процесс глобализации детерминировал такие черты семантики российского веб-дизайна как заимствование стандартной западной схемы визуальной композиции сайта, формирование электронных образов интернет-культуры, их тиражированность, массовость, распространение симулякров, электронного фольклора, логотипизации событий. Семантика российского веб-дизайна характеризуется становлением инфраструктуры интернет-культуры, уточнением разграничения сайтов по целям, распространением отечественных проектов за пределы Рунета, обновлением дизайна в соответствии с требованиями мультиплатформенности.

6. К семантическим характеристикам креолизованных текстов российского Интернета относятся как общие черты Глобальной сети, так и специфические черты отечественного сегмента. В российском сегменте Интернета выделяется группа общепризнанных международных знаков, используемых в качестве ссылок, отмечается возрастание метафоричности простых знаков. На примере Рунета выявлены степени проникновения систем фотографии (текст как инородное включение, текст в тексте, фотография как основа дизайна сайта, декоративный элемент, фотография как иллюстрация и ссылка на сайт), анимации, видео в веб-дизайне.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что осуществлен теоретический анализ семиотических характеристик интернет-культуры и веб-дизайна в контексте культурной семантики. Результаты

И

исследования вносят вклад в концептуальное осмысление новых языков культуры, дополняют и расширяют методологический потенциал культурологии в исследовании текстов интернет-культуры, могут быть полезны в работе веб-дизайнеров, искусствоведов, культурологов, психологов, социологов, философов.

Практическая значимость заключается в возможности применения материалов исследования при создании веб-проектов. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть реализованы при разработке курсов, учебных программ, пособий по изучению интернет-культуры и созданию веб-сайтов. Результаты исследования положены в основу учебно-методического комплекса элективного курса «Веб-дизайн» для студентов факультета культуры и искусств ЗабГУ, обучающихся по направлению 072500 «Дизайн» (профиль «Дизайн среды»). Культурологическое изучение теории веб-дизайна способствовало созданию авторских разработок дизайна сайтов.

Апробация результатов работы. Основные концептуальные идеи диссертации представлены в докладах и тезисах на международных и региональных конференциях («Гуманитарные науки в XXI веке» (Москва, 2011), «"Семиосфера" Ю.М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании» (Москва, 2012), «Наука и современность» (г. Новосибирск, 2010), «Культурология в контексте гуманитарного знания» (г.Курск, 2011), «Художественное образование: тенденции, проблемы, перспективы» (г. Чита, 2010)), а также в докладах на семинарах аспирантов ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского». Новые результаты по проблематике диссертации получены при выполнении НИР (во ВНТИЦ по теме: «Веб-дизайн как язык современной интернет-культуры»; в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (мероприятие 1.3.2 - V очередь) Лот № 2, 2011 - 1.3.2. - 303-013; в рамках Государственного задания вузу Минобрнауки РФ, № 6.3676.2011).

12

Содержание работы отражено в 11 публикациях, в том числе четырех статьях в ведущих рецензируемых научных журналах ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, содержащих по два параграфа, Заключения, библиографического списка, приложений.

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию веб-дизайна как современного языка культуры

1.1 Семиотический подход к изучению веб-дизайна как языка

культуры

Информационные технологии уже нельзя рассматривать только с технологической стороны. Они настолько глубоко проникли в жизнь людей, что выделять их из общего мировоззренческого и культурологического контекста практически невозможно. Новейшие технологии необходимо анализировать в комплексном изучении, поскольку они дали возможность выйти языкам культуры на новый уровень развития, обрести новые онтологические формы. Сегодня веб-дизайн изучается с разных точек зрения, в том числе в культурологии. В рамках данного исследования выявлено и использовано несколько подходов к изучению веб-дизайна как языка интернет-культуры. Их можно сгруппировать в несколько дисциплинарных направлений.

В контексте появления интернет-культуры требуется формирование нового теоретико-методологического аппарата, способного объяснить природу новых языков культур, особенности их функционирования и направленность развития. Процесс информатизации способствовал формированию постиндустриального общества, а также условий для становления киберкулыпуры (формы культуры информационного общества1) и ее особой формы - интернет-культуры.

Интернет - глобальная сеть информационных ресурсов (от англ. «Internet», сокр. от «Interconnected Network» - объединенные сети) - все плотнее входит во все сферы жизни человека. К середине 2008 г. число

1 Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии: дис. ... канд. филос. наук. М., 1999. 164 с.

2 В научной литературе присутствуют различные варианты написания слова «Интернет», в данной работе используется употребление Русского орфографического словаря Российской академии наук; под ред. В. В. Лопатина. 2001-2007.

URL: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2&all=x (дата обращения: 17.12. 2012).

пользователей, регулярно посещающих Интернет, достигло 1,5 млрд человек, что составило около четверти населения Земли. В начале 2011 г. их число увеличилось до 2 млрд1. В настоящее время, когда слово «Интернет» употребляется в обиходе, чаще всего имеются в виду Всемирная паутина и доступная в ней информация, а не сама физическая сеть. Интернет характеризуется как всемирная сеть «компьютерно-спутниковых коммуникативно-информационных служб, к которой могут подключаться

миллионы пользователей, живущих в разных странах мира и имеющих для

2

этого соответствующие аппаратно-технические и материальные условия» .

Веб-сайт в общепринятом понимании представляет взаимосвязанные электронные документы пользователя или организации в Глобальной сети, объединенные одним адресом (доменным именем). Современный веб-дизайн предполагает не только наполнение сайта, но организацию целой серии гармонично организованных пространств веб-сайта.

Рунет — это сегмент Интернета (происхождение слова от соединения «ги» - кода России, или имени домена и «пеЬ>- сеть), существующий более десяти лет. Согласно различным определениям, Рунет - это:

- российско-ориентированные сайты в разных доменах

Интернета;

- серверы в доменах: рф, ей, ги, ат, ах, Ьу, §е, кг, тс1, иа, укр,

иг;

- российская часть сети Интернет;

- Интернет в домене ги.

«Рунет - это русский интернет. Границы в интернете обычно "проходят" не по географическим признакам, а по языку, поэтому под Рунетом обычно понимают не только сайты в домене ги, но и просто все

1 Число пользователей интернета достигло двух миллиардов // Клерк.Ру. URL: http://www.klerk.ru/soft/news/208971/ (дата обращения: 15.09.2011).

2 Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 174.

русскоязычные и/или российско-ориентированные сайты»1.

С целью исследования культуры российских пользователей, ее ценностей и смыслов, отраженных в веб-дизайне как современном языке культуры, под термином Рунет в данной работе принято следующее: русскоязычные и российско-ориентированные сайты во всех доменах Интернета, порожденные субъектами российской культуры или имеющие непосредственное к ней отношение.

В настоящее время Россия представляет собой страну, где Интернет проходит стадию динамичного количественного развития: в России, по данным Всемирной книги фактов ЦРУ, 13,758 млн. интернет-хостов (на 2011 г.) и 40,853 млн. интернет-пользователей (на 2009 г.)2 Техническая база достигла такого уровня развития, что создано новое пространство коммуникации людей, т.е. интернет-кулыпура.

Под интернет-культурой, являющейся объектом изучения, на Санкт-Петербургской конференции «Интернет и Реклама» было предложено понимать «наличие традиций построения взаимоотношений между всеми участниками информационного обмена в сети Интернет» . Процесс осмысления новой культуры происходит довольно интенсивно, что отразилось в сосуществовании нескольких терминов со схожими значениями: кибер-культура, сетевая культура. Определение сетевой культуры как «бытования ценностей в глобальной электронной среде»4 значительно не отличается от содержания понятия «интернет-культура».

В современных печатных словарях появляются первые определения интернет-культуры. Большинство электронных словарей, как более

1 Рунет // Яндекс. Словари. URL: Ьир://з1оуап.уапёех.ги/рунет/Интернет/Рунет/ (дата обращения: 22.05. 2012).

2 Communications. Russia // The World Factbook. Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html (дата обращения: 22.08. 2012).

3 Кулин Ф. А., Дубовиков. А. В. Зачем петербургские хостеры едут в Москву или проблемы развития Интернет-проектов в северо-западном регионе: материалы конференции «Интернет и Реклама». URL: http://wwv.spkir.ru/present/index.php. doc (дата обращения: 20.02.2011). С. 4.

4 Нургалеева Л. В. Дихотомия статусной и внестатусной культуры в условиях развития сетевого общества// Гуманитарная информатика. 2006. Вып. 1. URL: http://liuminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/l/lukina.htm (дата обращения: 21.04. 2012).

чувствительных к изменениям в языке и обществе, дают одно общее определение, коллективно сформулированное пользователями Википедии. В русскоязычной Википедии интернет-культура - это «культура подачи информации и культура общения пользователей в Интернете... киберкультура пользователей Интернета»1, что, по нашему мнению, несколько сужает понимание данного явления.

Обобщив указанные определения, обозначим интернет-культуру как динамичную сверхсложную систему взаимодействия пользователей в Интернете, образовавшуюся в течение двух последних десятилетий на технической базе, обеспеченной высоким уровнем развития современных информационных технологий. Эта система отличается полифункциональностыо, способностью к саморазвитию и саморегулированию, органической связью с жизнедеятельностью человека; она активно проектируется пользователями и формирует принципиально новое коммуникативное пространство людей, обладая своей системой ценностей, эстетических норм, традиций, системами знаков, символов и смыслов, широкими возможностями взаимодействия пользователей, своими культурными феноменами, высоким уровнем инноваций и креативности. Интернет-культура — это особая сфера культуры, предполагающая собственные формы поведения. Являясь новообразованием, интернет-культура представляет синтез национального и глобального.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ляшенко, Екатерина Сергеевна, 2013 год

Литература

1. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.336 с.

2. Алексеев Н. Тоска по скуке? // Художественный журнал. 2010. № 75/76. URL: http://xz.gif.ru/numbers/75-76/toska-po-skuke/ (дата обращения: 21.07. 2012).

3. Анненков В. В. От ИКТ к формированию информационной культуры личности // Открытое образование. 2006. № 6. С. 67-68.

4. Атлас Д., Потемкин Д. Социализм тоски // Художественный журнал. 2010. №75/76 URL: http://xz.gif.ru/numbers/75-76/socialism-toski/ (дата обращения: 21.07. 2012).

5. Ахиезер А. С, Клямкин И. М, Яковенко И. А. История России: конец или новое начало? М.: Новое изд-во, 2005. 708 с.

6. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта: (Социокультурная динамика России). Изд. 2-е, перераб. и доп. // в 2 т. Новосибирск: Сиб. хронограф, 1997. Т. 1: От прошлого к будущему. 804 с.

7. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Изд. 2-е, перераб. и доп. // в 2 т. Новосибирск: Сиб. Хронограф, 1998. Т. 2: Теория и методология. Словарь. 594 с.

8. Ашманов И. Свобода в интернете: Фильтры и свобода слова // Ведомости. 2012. 17 июля.

9. Базилева И. Сетевые сообщества: утопия без обмена // Художественный журнал. 2001. № 41 URL: http://xz.gif.ru/numbers/41/bazileva/ (дата обращения: 21.07. 2012).

10. Баранцев Р. Г. Семиодинамика - методологическая форма синергетики // Семиотика XXI века: человек в мире знаков: материалы виртуального коллоквиума. URL: http://www.culturalnet.ru/f/viewtopic.php?id=1559 (дата обращения:

20.02. 2011).

11. Барлоу Д. П. Декларация независимости Киберпространства. 1996. URL: http://www.zhumal.ru/staff/gorny/translat/deklare.html (дата обращения: 21.07. 2012).

12. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.

13. Барт Р. Рекламное сообщение / Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 409—415.

14. Барт Р. Фотографическое сообщение / Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. С. 378-392.

15. Беззубова О. В. Подобие и подражание: сб. стат. / Философский факультет СПбГУ. СПб.: Изд-во РХГА, 2010. С. 292-308.

16. Беззубова О. В. Визуальный образ как носитель экзистенциального смысла // Вестник Санкт-Петербургского гос. ун-та. Сер. 6. 2009. Вып. 4. С. 22-27.

17. Беззубова О. В. Коммуникативная концепция культуры Гарольда Инниса // Альманах каф. культурологии и Центра изучения культуры философского факультета СПбГУ. 2011. Вып. 13. С. 85-94.

18. Беляев A.A. Особенности графической модели интернет-версий периодических изданий: дис. ... канд. филолог, наук. М., 2009. 244 с.

19. Блуднов Г. П. Веб-дизайн как средство специальной подготовки студентов художественно-графических факультетов: дис. ... канд. пед. наук. М., 2004. 186 с.

20. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000. 257 с.

21. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. 1999. С. 193-226.

22. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. 1996. URL: http://lit.lib.rU/k/kachalow_a/simulacres et_simulation.shtml (дата обращения: 04.05. 2012).

23. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.

24. Борев Ю. Б. Эстетика // в 2 т. Смоленск: Русич, 1997. Т. 2 640 с.

25. Борисов О. С. Виртуальная стратегия гуманитарного знания // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века: материалы международ, науч. конференции, посвящ. 80-летию проф. М.С. Кагана. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2001. № 12. 329 с.

26. Бородаев Д. В. Веб-сайт как объект графического дизайна: монография. Харьков: Септима ЛТД, 2006. 288 с.

27. Бредихина Л. М. Об уставном капитале и прочих ценностях // Художественный журнал. 2002. № 47. Ч. 2. С. 17-20.

28. Будрайтскис И. Б., Галкина А. Г. Революционная меланхолия // Художественный журнал. 2010. №75/76. URL: http://xz.gif.ru/numbers/75-76/revol-mel/ (дата обращения: 17.07. 2012).

29. Буланичев А. В. Диалектика глобально-всеобщего и национально-особенного в массово-коммуникационных процессах современной русской культуры: дис. ... канд. философ, наук. Барнаул, 2004. 141 с.

30. Бытачевская Т. Н. Искусство художественного авангарда XX века как фактор формообразования в дизайне: теоретические концепции и проблемы интерпретации: дис. ... докт. искусствоведения. М., 2005. 339 с.

31. Бытачевская Т. Н. Эволюция стилистических особенностей формообразования в дизайне // Вестник СевКавГТУ. 2006. № 1(5). С. 41-45.

32. Бычков В. В. Постнеклассическая эстетика: к вопросу о формировании современного эстетического знания // Философский журнал. 2008. № 1.С. 90-108.

33. Бычков В. В., Маньковская Н. Б. Эстетические аспекты мультимедийности в искусстве. Ч. 1 // Вестник славянских культур. 2011. № 2. С. 24-34.

34. Бычков В. В., Маньковская Н. Б. Эстетические аспекты мультимедийности в искусстве. Ч. 2 // Вестник славянских культур. 2011.

137

№21. С. 35-46.

35. Варбург А. Великое переселение образов. Исследование по истории и психологии возрождения античности. СПб.: Азбука-Классика, 2008. 384 с.

36. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.

37. Виленский Д. Тезисы о Советском // Художественный журнал. 2007. № 65/66. URL: http://xz.gif.ru/numbers/65-66/dmitriy-vilenskiy/ (дата обращения: 17.07. 2012).

38. Ворошилова М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения // Политическая лингвистика. 2006. № 20. С. 180-189.

39. Вязьминов В. Сборник статей о дизайне и графике. URL: http://www.pdf-lib.ru/wp-content/uploads/2009/MrDeSign.pdf (дата обращения: 24.03.2012).

40. Гавров С. Н. Национальная культура и модернизация общества. М.: Изд-во МГУКИ, 2003. 86 с.

41. Гавров С. Н. Социокультурная традиция и модернизация российского общества. М.: Изд-во МГУКИ, 2002. 146 с.

42. Гарретт Дж. Веб-дизайн: книга Джесса Гарретта. Элементы опыта взаимодействия. СПб.: Символ-Плюс, 2008. 192 с.

43. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 116 с.

44. Голынко-Вольфсон Д. Демократия и чудовище. Несколько тезисов о визуальной монстрологии // Художественный журнал. 2011. № 77/78. URL: http://xz.gif.ru/numbers/77-78/democracy-and-monster/ (дата обращения: 13.07. 2012).

45. Горных А. А., Усманова А. R Эстетика Интернета и визуальное потребление: к вопросу о сущности и специфике Рунета // Control+Shift: публичное и личное в русском интернете: сб. ст.; под ред. Н. Конрадовой и др. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 275-298.

138

46. Гостев А. «Лаборатория Касперского» вывела портрет российского пользователя // Хакер. 2011. 16 дек.

47. Григорьев Б. В., Чумакова В. И. Intercultural Communication. Межкультурные коммуникации. СПб.: ИД Петрополис, 2008. 404 с.

48. Губанова Е. Н. Семантика пространства в постмодернистском художественном тексте: дис. ... канд. философ. Наук. М., 2009. 159 с.

49. Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008. 96 с.

50. Гудков Л. Д. Проблема «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Ю. А. Левада. М.: фонд «Либеральная миссия», 2007. 372 с.

51. Гуманитарные исследования в Интернете: сб. ст.; под. ред. А. Е. Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. 432 с.

52. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: ОАО ИГ Прогресс, 2000. 400 с.

53. Дайзард У. Наступление информационного века / Новая технократическая волна на Западе: сб. ст.; под общ. ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 343-356.

54. Дианова В. М. Постмодернистская ситуация в культуре XX века / Философия культуры: Становление и развитие; под ред. М.С. Кагана и др. СПб., Издательство «Лань», 1998. С. 351-362.

55. Дианова В. М. Процессы универсализации культуры в контексте глобализации / Культура на рубеже XX-XXI веков: глобализационные процессы; сб. стат. Комиссии междисциплинарного исследования художественной деятельности. СПб.: Нестор-История, 2009. С. 174-151.

56. Дианова В. М. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб.: Петрополис, 1999. 240 с.

57. Дорохов Р. Рунет попал в лидеры // Ведомости. 2012. 22 июня.

139

58. Дуглас Энгельбарг и мышь. IT-Биографии //Хабрахабр. 2009. 7 дек.: [сайт]. URL: http://habrahabr.ru/post/77584/ (дата обращения: 22.03. 2013).

59. Емелин В. А. Виртуальная реальность и симулякры. URL: http://emeline.narod.ru/virtual.htm (дата обращения: 12.07. 2012).

60. Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии: дис. ... канд. филос. наук. М., 1999. 164 с.

61. Жижек С. Кока-кола как объект А // Художественный журнал. 2002. № 47. Ч. 2. С. 23-26.

62. Засурский Я. Н. Глобальный медийный рынок в эпоху мобильной коммуникации / К мобильному обществу: утопии и реальность; под ред. Я. Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 304 с. ^

63. Зельдман Д. Web-дизайн по стандартам. М.: НТ Пресс, 2005.

440 с.

64. Землянова JI. М. Коммуникативистика и средства информации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 416 с.

65. Иванов. В. В. Очерки по истории семиотики в CCCR М.: Наука, 1976. 298 с.

66. Иноземцев В. Что случилось с Россией? От скоротечной перестройки к нескончаемому путинизму // Неприкосновенный запас. 2010. № 6. URL: http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

67. Ильин И. А. О любезности. Социально-психологический опыт // Собр. соч.: в 10 т. М.: Русская книга, 1996. Т. 6. Кн. 1. 560 с.

68. Илюхин М. Часть винтика, или ценности по е-мейлу // Художественный журнал. 2002. № 47. Ч. 2. С. 9.

69. Интернет-культура // Википедия. URL: http://en.wikipedia.0rg/wiki/Categ0ry:Internet_culture (дата обращения: 12.01.2012).

70. Каган М. С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997. 206 с.

71. Калинкин И. Ностальгическая модернизация: советское прошлое как исторический горизонт // Неприкосновенный запас. 2010. №6. URL: http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

72. Кан Г. Грядущий подъем: экономический, политический, социальный / Новая технократическая волна на Западе: сб. ст.; под общ. ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 169-205.

73. Кармин А. С., Новикова Е. С. Культурология. СПб.: Питер, 2006.

464 с.

74. Карымова М. Г. Гипертекст в философии постмодернизма // Вестник ТюмГУ. 2002. № 1. С. 64-69.

75. Кассирер Э. Философия символических форм. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1. 271 с. ;

76. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Пер. с англ. А. Матвеева / Под. ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. 328 с.

77. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. / Пер. с англ. / Под. науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

78. Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. М.: Академический Проект, 2005. 400 с.

79. Кирсанов Д. Веб-дизайн: книга Дмитрия Кирсанова. СПб: Символ-плюс, 2001.376 с.

80. Климова JI. Е. Массовая культура и личность: культурфилософский аспект: дис. ... канд. философ, наук. Ставрополь, 2005. 150 с.

81. Клюев М. Ю. Дизайн как стиль жизни: [сайт]. URL: http://rosdesign.com (дата обращения: 20.05. 2012).

82. Кнорре К. Наружная реклама. М.: Бератор-Пресс, 2002. 192 с.

83. Коваль О. Назначение в поэтику: общность теории языка и

141

теории искусства в свете художественной семиотики и лингвистики // Критика и семиотика. 2007. Вып. 11. С. 5—46.

84. Коржева Л. Б. Интернет-культура и организация познания: сб. науч. трудов // Язык. Культура. Общество; под ред. Н.П. Кочетковой. М. 2004. С. 150- 156.

85. Котляр П. Смерть интернета откладывается // Новые новости.

2008. № 8. URL: http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2008/ll/24/document3936.phtml (дата обращения: 20. 02. 2011).

86. Кочеткова Т. Дети в сети // Интерфакс. Россия. 2012. 25 июля. URL: http://www. interfax.ru (дата обращения: 20. 08. 2012).

87. Коше л ев Е. На счастье тоскующих // Художественный журнал. 2010. №75/76 URL: http://xz.gif.ru/numbers/75-76/na-schastie/ (дата обращения: 20. 08. 2012).

88. Кошетарова Л. Н. Рекламный образ в контексте эстетического смыслообразования // Вестник Челябинского государственного университета.

2009. № 42 (180). Философия. Социология. Культурология. Вып. 15. С. 82-86.

89. Кошетарова Л. Н. Символизация как способ выражения смыслов в рекламе // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2009 № 3 (19). С. 139-144.

90. Кронгауз М. А. Язык и коммуникация: новые тенденции. Лекция Максима Кронгауза // Полит.Ру. 2009. URL: http://www.polit.ru/article/2009/03/19/communication/ (дата обращения: 19.08.2012).

91. Кузнецова Н. С. Веб-дизайн как инструмент моделирования виртуального пространства современной культуры: дис. ... канд. культурологии. Саранск, 2010. 171 с.

92. Кулин Ф. А., Дубовиков. А. В. Зачем петербургские хостеры едут в Москву или проблемы развития Интернет-проектов в северо-западном регионе: материалы конференции «Интернет и Реклама». URL: http://www.spkir.ru/present/index.php. doc (дата обращения: 20.02. 2011).

142

93. Лаврентьев А. Н. Стили и визуальные метафоры в дизайне // Визуальная культура и визуальное мышление в дизайне. М.: ВНИИТЭ, 1990. С. 74-87.

94. Лебедев A.A. .ру/ Ководство. Проект А. Лебедева. 2011. URL: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ (дата обращения: 21.04. 2012).

95. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике и типологии культуры // Избр. статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1. 478 с.

96. Лотман Ю. М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб.: Искусство-СПб, 2000. 704 с.

97. Лукина Н. П. Информационное общество: состояние и перспективы социально-философского исследования // Гуманитарная информатика. 2012. Вып. 1. URL: http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/1/lukina.htm (дата обращения: 21.04. 2012).

98. Мавлетова А. М. Методология веб-исследований: основные подходы к формированию выборки и возможности повышения качества данных: автореф. дис. ... канд. соц. наук. М., 2010. 26 с.

99. Магазанник В. Д. Человеко-компьютерное взаимодействие. М.: Логос, 2007. 256 с.

100. Маюноэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека -М.: Кучково поле, 2003. 464 с.

101. Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга: сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-Центр, 2004. 432 с.

102. Макашев М. О. Бренд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 207 с.

103. Марков Б. В. Человек и язык // Семиотика XXI века: человек в мире знаков: материалы виртуального коллоквиума. URL: http://www.culturalnet.ru/f/viewtopic.php?id=1559 (дата обращения: 20.02.2011).

104. Махлуп Ф. Производство и распространение знания в Соединенных Штатах. М.: Прогресс, 1966. 462 с.

105. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. М.:

143

Наука, 1988. 428 с.

106. Мильчин К. Россия: способ существования. Где искать национальную идентичность и как с ней жить? // Русский Репортер. 2010. 6 октября. URL: http://arkada-ivanov.ru (дата обращения: 20.02. 2011).

107. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. 407 с.

108. Молчанова E.H. Телевидение в культуре современного информационного общества: дис. ... канд. философ, наук. Ставрополь, 2005. 149 с.

109. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков / Семиотика: сб. переводов; под ред. Ю. С. Степанова. М.: Радуга, 1-982.

110. Назайкин А. Н. Рекламный текст в современных СМИ. М.: Эксмо, 2007. 254 с.

111. Негодаев И. А. Информатизация культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во Донского государственного технического ун-та, 2002. 408 с.

112. Нестеров В. Ю. К вопросу о динамике сетевых сообществ. URL: http://www.I-U.RU (дата обращения: 12.08.2012). •

113. Нильсен Я. Веб-дизайн: книга Якоба Нильсена. СПб.: Символ-Плюс, 2003. 512 с.

114. Новейший философский словарь. Информационное общество. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy (дата обращения: 12.02. 2010).

115. Носов H.A. Виртуальная реальность // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 152-164.

г

116. Нургалеева JL В. Дихотомия статусной и внестатусной культуры в условиях развития сетевого общества // Гуманитарная информатика. 2006. Вып. 1. URL: http://huminf.tsu.rU/e-jurnal/magazine/l/lukina.htm (дата обращения: 21.04. 2012).

117. Нургалеева Л. В. Семантика сетей в опыте развития концепции искусственного интеллекта // Гуманитарная информатика. 2011. Вып. 6. URL: http://huminf.tsu.ru/jurnal/files/vol7/nurgaleeva.pdf (дата обращения:

21.04. 2012).

118. Орехов С. И. Гипертекстовый способ организации виртуальной реальности // Вестник Омского государственного педагогического университета. 2006. URL: http://www.omsk.edu www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-21.pdf (дата обращения: 24.03. 2012).

119. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс / Психология толпы: Соц. и полит, механизмы воздействия на массы; сост. К. Королев. М.: Эксмо; СПб.: Terra fantastica, 2003. С. 417-468.

120. Осанов А. А. Образ и Без-образное: феноменология виртуальных свойств // Феноменологические исследования: обзор философских идей и тенденций. Российско-американский ежегодник. 1998. № 2. URL: http://osa.sitecity.ru/ltext_l 911012048 .phtml?p_ident=ltext_l 911012048.р_3 0110 14515 (дата обращения: 22.07. 2012).

I

121. Останин A.A. Дизайн, компьютерный дизайн: культурологическая интерпретация, автореф. дис....канд. культурологии. М., 2004. 20 с.

122. Панофский Э. Смысл и толкование изобразительного искусства. Статьи по истории искусства. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. 394 с.

123. Пастушин А. Печатные СМИ лишились рекламы пива и крепкого алкоголя // Ежедневная деловая газета. 2012. 5 июля. URL: http:// rbcdaily.ru (дата обращения: 22.07. 2012).

124. Патаракин Е. Д. Устройство сетевых сообществ. Н. Новгород: IATP, 2004. 46 с.

125. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 364 с.

126. Перетрухина К. Страх чизбургера // Художественный журнал. 2011. №77/78. URL: http://xz.gif.ru/numbers/77-78/fear-of-cheaseburger/ 2011 (дата обращения: 22.07. 2012).

127. Петров А. В. Семиотика информации // Гуманитарная

145

информатика. 2006. Вып. 1. URL: http://huminf.tsu.ru/e-

jurnal/magazine/1/Iukina.htm (дата обращения: 21.04. 2012).

128. Платонова Е. И. Интернет-реклама как объект и субъект культуротворчества: дис. ... канд. культурологии. Саранск, 2010. 153 с.

129. Плуцер-Сарно А. Группа «Война» как зеркало русской шизофрении: Опыт метарепрезентации // Художественный журнал. 2009. № 73/74. URL: http://xz.gif.ru/numbers/73-74/plucer/ (дата обращения: 21.08. 2012).

130. Победин В. А. Знаки в графическом дизайне. Харьков: Ранок. 2001. 96 с.

131. Пономарев А. Открытые и уникальные. Эксперты Гарвардского университета нарисовали карту российской блогосферы // Lenta.ru. URL: http://lenta.ru/articles/2010/10/21/mapping/ (дата 23.05.2012).

132. Попов А. В. Блоги. Новая сфера влияния. М.: Эксмо, 2008. 210 с.

133. Прохоров. А. Н. Запах, форма, вкус и цвет через Интернет // КомпьютерПресс. 2001. №3. URL: http://www.compress.ru/article.aspx?id=10041&iid=4J8#begin (дата обращения: 24.03. 2012).

134. Прусенкова Н. История глобальной Сети насчитывает уже более сорока лет, интернету в России □ чуть больше десяти // Новая газета. 2010. 2 авг. URL: http://www.novayagazeta.ru (дата обращения: 24.07. 2012).

135. Рамишвили Г. В. Вильгельм фон Гумбольдт - основоположник теоретического языкознания / Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию; под общ. ред. Г. В. Рамишвили. М.: ОАО ИГ «Прогресс». 2000. 400 с.

136. Раскин А. В. ИКТ в политической коммуникации США в начале XXI в. / К мобильному обществу: утопии и реальность; под ред. Я. Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 304 с.

137. Ранчин А. М. Сознание современного российского общества в комментариях Рунета // Неприкосновенный запас. 2010. № 1. URL:

146

http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

138. Ревич Ю. Черный-черный список черного-черного Интернета приняла Государственная Дума РФ // Новая газета. 2012. 13 июля. URL: http://www.novayagazeta.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

139. Ревич Ю. Интернет поймали в государственные сети. «Премия Рунета»: очень предсказуемо и политкорректно // Новая газета. 2011. 28 нояб. URL: http://www.novayagazeta.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

140. Рейтинг сайтов // Liveinternet. URL: http://www.liveinternet.ru/rating/ (дата и время обращения 27.05.12 17:55).

141. Руднев В. П. Прочь от реальности: Исследования по философии текста. М.: Аграф, 2000. 432 с.

142. Рунет // Яндекс. Словари. URL: http://slovari.уandex.га/рунет/Интернет/Рунет/ (дата обращения: 22.05. 2012).

143. Русский орфографический словарь Российской академии наук; под ред. В. В. Лопатина. 2001-2007. URL: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2 &all=x (дата обращения: 17.12. 2012).

144. Рябов О. В. Охота на медведя: о роли символов в политической борьбе // Неприкосновенный запас. 2009. № 1. URL: http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

145. Розенсон И. А. Основы теории дизайна. СПб.: Питер, 2008. 218 с.

146. Сальников В. «На заборе что написано? А за ним дрова»: о выставке Кирилла Мамонова в ГТГ // Художественный журнал. 2010. № 75/76 URL: http://xz.gif.ru/numbers/75-76/salnikov-o-mamonove/ (дата обращения: 21.07. 2012).

147. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. Изд. 2-е М.: Прогресс, 2001. 656 с.

148. Сергеев Д. В. Онтология культурного смысла. Новосибирск: Наука, 2009. 167 с.

149. Серов Н. В. Эстетика цвета. Методология хроматизма СПб.: ОБ

147

ФПБ-ЛИСС, 1997. 57 с.

150. Сколько в Интернете блогов? // Сетевая версия еженедельника «Город 812». URL: http://www.online812.ru/2010/04/23/015/ (дата обращения: 20.02.2011).

151. Словарь символов и фетишей культуры. URL: http://kulturolog.narod.ru/slovar/spam.htm (дата обращения: 12.02. 2010).

152. Соломоник А. Позитивная семиотика: (о знаках, знаковых системах и семиотической деятельности). Минск: МЕТ, 2004. 191 с.

153. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики; под общ. ред. М. Э. Рут. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 432 с.

154. Степанов Ю. С. Семиотика. М.: Наука* 1971. 166 с.

155. Степанов Ю. С. Общность теории языка и теории искусства в свете семиотики // Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор» (ФЭБ). Серия литературы и языка 1975. Т. 34. № 1. С. 3-15. URL: feb-web.ru>feb/izvest/1975/01/75l-003.htm дата обр. 10.10.2012.

156. Степучев Р. А. Костюмографика. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 288 с.

157. Степучев P.A. Кимберлит костюмографического языка. М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2007. 416 с.

158. Сулимов В. А. Человек-в-культуре или понимающий субъект: эволюция восприятия // Семиотика XXI века: человек в мире знаков: материалы виртуального коллоквиума. URL: http://www.culturalnet.ru/f/viewtopic.php?id=1559 (дата обращения: 20.02.2011).

159. Сулимов В. А., Фадеева И. Е., Русский семиозис: трансформации постсовременности // Вопросы культурологии. 2009. № 2. С. 40—42.

160. Сурова Е. Дружественность интерфейса // Международный электронный журнал исследований культуры. 2010. URL: http://www.culturalresearch.ru/ru/media/33-irendlyinterface (дата обращения: 11.08.2012).

161. Тарабанов H.A. Основные направления исследований в компьютерной семиотике // Гуманитарная информатика. 2011. Вып. 6. URL: http://huminf.tsu.ru/jurnal/files/vol7/tarabanov.pdf (дата обращения: 21.04. 2012).

162. Тресиддер Дж. Словарь символов М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. 448 с.

163. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: Изд-во АН СССР, 1991. 32 с.

164. Тоффлер О. Раса, власть и культура / Новая технократическая волна на Западе: сб. ст.; под общ. ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 276-288.

165. Дорогавцева И. С., Сергеев Д. В., Трубицын Д. В. Кризис культуры и модернизация: тенденции развития общественного сознания современной России. Новосибирск: Наука, 2011. 212 с.

166. Трубицын Д. В. Модернизация России и стран Востока: опыт философской интерпретации. Новосибирск: Наука, 2010. 376 с.

167. Успенский Б. А. Семиотика истории. Семиотика культуры // Избр. тр.: в 2 т. М.: Гнозис, 1994. Т. 1. 432 с.

168. Философия культуры. Становление и развитие / Под ред. М. С. Кагана [и др.]. Э.П. - СПб.: Лань, 1998. 448 с.

169. Фридланд А. Я. Основные ресурсы ? информатики. М.: ACT, _ »

Астрель, Профиздат, 2005. 284 с.

170. Фурман Д. От Российской империи к русскому демократическому государству // Неприкосновенный запас. 2010. № 5. URL: http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

171. Чернов A.A. Становление глобального информационного общества: проблемы и преспективы. М.: Дашков и К, 2003. 232 с.

172. Чижиков В. В. Дизайн и культура: монография. М.: МГУКИ, 2006. 361 с.

173. Число пользователей интернета достигло двух миллиардов // Клерк.Ру. URL: http://www.klerk.ru/sofl/news/208971/ (дата обращения:

15.09. 2011).

174. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001.238 с.

175. Шеремет А. Н. Интернет как средство массовой коммуникации: социологический анализ: дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2003. 164 с.

176. Шнырова О. Российский феминизм: ждать ли новой волны? // Неприкосновенный запас. 2012. №3. URL: http://www.intelros.ru (дата обращения: 21.07. 2012).

177. Шпенглер С. Закат Европы. Образ и действительность: в 2 т. М.: Мысль, 1998. Т. 1. 663 с.

178. Шпенглер С. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: в 2 т. М.: Мысль, 1998. Т. 2. 606 с.

179. Шредер К., Специализированный магазин: Как построить прибыльный бизнес в розничной торговле. Изд. 2-е. М.: Альпина паблишерз, 2010. 432 с.

180. Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст. Отрывки из публичной лекции У. Эко на экономическом факультете МГУ. 1998. URL: http://www.philosophy.ru/library/eco/internet.html (дата обращения: 24.03. 2012).

181. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. 432 с.

182. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., Прогресс. 1975. С. 193-230.

183. Ярославцева Е. И. Интерактивность медиакультуры как расширение ресурсов человека // Многомерный образ человека: на пути к созданию единой науки о человеке: материалы Междунар. практического семинара. URL: http://culturalnet.ru>main/getfile/115 (дата обращения: 20.08. 2012).

184. Ярославцева Е. И. Философия цифрового пространства // Гуманитарные чтения: сб. стат. М.: Издат. центр РГГУ, 2008. С. 71-88.

185. Ярославцева Е. И. Человек в перспективе сетевой парадигмы (опыт синергетического подхода). М.: Динтер, 2007. 235 с.

186. Ясин Е. Г. Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. 384 с.

187. Ясперс К. Современная техника / Новая технократическая волна на Западе: сб. ст.; под общ. ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 11946.

188. A list apart: [сайт]. URL: http://www.alistapart.com/ (дата обращения: 04.08. 2012).

189. Berners-Lee Т. Weaving the Web: The Original Design and Ultimate Destiny of the World Wide Web. / Berners-Lee Т., Fishetti M. New York: Harper Collins Publishers Inc., 2000. 256 p.

190. Bush V. As we may think // The Atlantic monthly. 1945. july. URL: http://www.uic.unn.ru/pustyn/lib/vbush (дата обращения: 15.09. 2011).

191. Communications. Russia // The World Factbook. Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html (дата обращения: 22.08. 2012).

192. Eco U. Semiotics in the Next Millennium // Lecture given at the 7th International Congress of the IASS-AIS. 1999 URL: http://umbertoeco.it/link.html (дата обращения: 04.03. 2012).

193. Internet 2008 in numbers // Royal.Pingdom. URL: http://royal.pingdom.com/2009/01/22/internet-2008-in-numbers/ (дата обращения: 20.02. 2011).

194. Internet 2009 in numbers // Royal.Pingdom. URL: http://royal.pingdom.com/2010/01/22/internet-2009-in-numbers/ (дата обращения: 20.02. 2011).

195. Internet 2010 in numbers // Royal.Pingdom. URL: http://royal.pingdom.eom/2011/01/12/internet-2010-in-numbers/ (дата

151

обращения: 20.02. 2011).

196. Nelson Т. Н. A File Structure for the Complex, the Changing, and the Indeterminate: [сайт]. URL: http://manovich.net/vis242_winter_2006/New%20Media%20Reader%20all/ll-nelson65-03.pdf (дата обращения: 22.03. 2013).

197. Netcraft. Internet services company. URL: http://news.netcrafit.com/ (дата обращения: 24.12. 2012).

198. Netcraft. Internet services company. URL: http://news.netcraft.com/archives/2011/ (дата обращения: 24.12. 2012).

199. Nielsen J. Designing Web Usability: the practice of simplicity. Indianapolis: New riders publishing, 2000. 504 p.

200. Top Sites in Russia // Alexa. The Web Information Company. URL: http://www.alexa.com/topsites/countries/RU (дата обращения: 23.05. 2012).

201. Top 20 countries with the highest number of internet users // Internet World Stats. URL: http://www.internetworldstats.com/top20.htm (дата обращения: 09. 03. 2011).

202. Veltman К. Report on EVA. URL: http://conf.cpic.m/EVAJlussia/eva2003/eng_str/Veltrnan-report%20on%20EVA.htm/ (дата обращения: 04.03. 2012).

203. Zeldman J. Taking Your Talent to the Web. A Guide for the Transitioning Designer. Indianapolis: New Riders Publishing, 2001. 425 p.

Специальная и учебная литература по веб-дизайну

1. Алексеев А. П. Введение в Web-дизайн. М.: СОЛОН-ПРЕСС, 2008. 192 с.

2. Боуэн К. Д., Молер Д. Л. Dreamweaver MX 2004. Руководство Web-дизайнера. М.: Эксмо, 2006. 352 с.

3. Вандер Вер Э. JavaScript для чайников. М.: Диалектика, 2001.

304 с.

4. Венц К., Хаузер Т. Как создать свой сайт М.: НТ Пресс, 2006.

320 с.

5. Вотролл Э., Сьярто Дж. Изучаем веб-дизайн. М.: Эксмо, 2010.

496 с.

6. Головач В. В. Дизайн пользовательского интерфейса. Искусство мыть слона. 2010. URL: http://www.usethics.ru (дата обращения: 21.08. 2012). 97 с.

7. Е. Елина. Семиотика рекламы: учеб. пособ. М.: ИТК «Дашков и К», 2008. 136с.

8. Захлебнется ли Интернет? // Наука и жизнь 2009. № 8. С. 40 - 41.

9. Интернет-технологии в экономике знаний: учебн. для студ. вузов под. науч. ред. Н. М. Абдикеева. М.: ИНФРА-М, 2010. 448 с.

10. Кондратьев Г. Популярный самоучитель работы в Интернете. СПб.: Питер, 2005. 312 с.

11. Костина A.B., Макаревич Э. Ф., Карпухин О. И. Основы рекламы: учебное пособие. Изд. 2-е. М.: КНОРУС, 2009. 400 с.

12. Круг С. Веб-дизайн: книга Стива Круга, или «не заставляйте меня думать!». СПб: Символ-Плюс, 2005. 200 с.

13. Курушин В. Д. Дизайн и реклама. М.: ДМК Пресс, 2006. 272 с.

14. Леонтьев В. П. Интернет 2010. Универсальный справочник. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. 800 с.

15. Леонтьев Б. Web-дизайн: Тонкости, (хитрости и секреты. URL: http://members.rotfl.com/bobleon/(дата обращения: 12.07. 2012).

16. Лукина М. М. СМИ в Интернете / Средства массовой информации: учеб. пособие для студентов вузов; под ред. Я.Н. Засурского. М.: АспектПресс, 2008 С. 338 - 355.

17. Скляр Дж. Актуальные принципы Web-дизайна. М.: Эксмо, 2007.

464 с.

18. Ташков П. Веб-мастеринг на 100%: HTML, CSS, JavaScript, PHP, CMS, графика, раскрутка. Изд. 1-е СПб.: Питер, 2010. 512 с.

19. 3D в веб-дизайне. 2008. URL: http://rotorweb.ru/dizajn/3d-v-web-disaine.html (дата обращения: 09.08. 2012).

153

20. Cederholm D. CSS3 for Web Designers. New York: A Book Apart, 2010. 133 p.

21. Design Companion for the Digital Artist. Prentice Hall: Pearson Education, 2002. 208 p.

22. Morville P., Rosenfeld L. Information Architecture for the World Wide Web. O'Reilly Publisher, 2006. 456 p.

23. Veen J. The Art & Science of Web Design. Indianapolis: New riders publishing, 2001 Indiana. 135 p.

Приложение 1. Вариативные схемы коммуникаций в интернет-культуре

Схема 1. Процесс передачи сообщения

Контекст

Сообщение Контакт

Код

Оформитель

информации

(веб-дизайнер,

веб-студия,

любой

пользователь)

Ожидание адресанта

ТУ

С С

Ожидание адресата

Мода, стиль

Схема 2. Способы передачи сообщения

Адресант 1

Контекст

1. Сообщение

2. Сообщение

+

Адресат 1 Адресат 2

Л Я:

Поле коммуникаций Адресат 3 Адресат п

3. Сообщение

4. Сообщение

5. Поле

коммуникаций

+ + + +

Сообщение 1, 2,... п

Г

Адресант 2, 3,... п

Поле коммуникаций

Сообщение 1, 2,... п

Сообщение 1,2,... п

Контакт Код

Адресат 1

Схема 3. Общая схема формирования симулякров

Текст

Ссылка

+

Сообщение

Адресат

Схема 4. Формирование полей для сообщений

Текст

адресанта а

Ссылка

+ +

Сообщение 1 адресанта 1

Сообщение 2 адресанта 2

+

Сообщение п адресанта п

Схема 5. Ризомная схема формирования симулякров

Список ссылок

Список ссылок Текст Текст .Список ССЫЛОК

л Л 1 .о

Ссылка

+ Сообщение п

адресанта п

Схема 6. Пространство сообщений интернет-культуры

Структурирующие механизмы

о

Контекст

1. Сообщение

2. Сообщение

+

Адресат 1 Адресат 2

Л

Поле коммуникаций

дДТ3 дД1П

3. Сообщение

4. Сообщение

5. Поле коммуникаций

+ + + +

Сообщение 1„2,... п

Адресант 2, 3,... п

Поле коммуникаций

Сообщение 1, 2,... п

Сообщение 1,2,... п

Текст

6. Ссылка

+

Сообщение 1, 2,... п

Текст

7. Список ссылок

+

Сообщение 1, 2,... п

Список ссылок

и

Контакт Код

Приложение 2. Структурно-семантическая схема анализа веб-сайтов

Название, адрес сайта

Функция, концепция

I. Первичный сюжет (анализируется главная страница или несколько основных).

Цветовая гамма, ее значение; цвет как вид языка.

Наличие имитаций, текстуры, фактуры.

Иконические знаки, стилизации, визуальные эффекты.

II Вторичный сюжет

Метафоричность знаков.

Визуальная структура, иллюзорность.

Логотип.

Насыщенность графическими знаками.

Юзабилити.

Стиль, соответствие дизайна назначению, единство страниц.

Сложность креолизации (2-мерный, ЗБ, фото, видео, анимация).

Ссылки: внутренние и внешние.

Частота обновления дизайна и контента, инструменты моделирования киберпространства.

Детерминирование: степень коммерциализации (явная и скрытая).

III Уровень смыслов

Оригинал, прототип, заимствования. История, параллели, известные аналоги, оригинальность. » 1

Степень префигуративности, система символьного опыта, креативность, традиции и инновации.

Герой, антигерой, идеал, образец.

Специфичность, Веб-феномены, характерные знаки.

Симулякры (знаки без означаемого).

Веб-дизайн и картина мира, глобальное и национальное; язык, характеризующий эпоху.

Эстетические нормы, культура хранения информации, культура взаимодействия пользователей; влияние на мышление, культурные ценности.

Приложение 3. Эмпирическая база исследования

Яндекс. URL: http://www.yandex.ru. Google. URL: http://www.google.ru. Mail.Ru. URL: http://www.mail.ru. В Контакте. URL: http://www.vk.com. YouTube. URL: http://www.youtube.com. Одноклассники. URL: http://www.odnoklassniki.ru. Facebook. URL: http://www.facebook.com. Wikipedia. URL: http://www.wikipedia.org. LiveJournal. URL: http://www.livejournal.com. Liveinternet. URL: http://www.liveinternet.ru. uCoz. URL: http://www.ucoz.ru. Twitter. URL: http://www.twitter.com. Рамблер. URL: http://www.rambler.ru. Rutracker.org. URL: http://www.rutracker.org. Narod.ru. URL: http://www.narod.ru. Avito.ru. URL: http://www.avito.ru.

Сергей Мавроди. Официальный сайт. URL: http://www.sergey-mavrodi.com. Росбизнесконсалтинг. URL: http://www.rbc.ru. Sape.ru. URL: http://www.sape.ru. Lenta.ru. URL: http://www.lenta.ru. Gismeteo. URL: http://www.gismeteo.ru. gi-backoffice.com URL: http://www.gi-backoffice.com. Фотострана. URL: http://www.fotostrana.ru. WebMoney. URL: http://www.webmoney.ru. Yahoo! URL: http://www.yahoo.com.

Slando. URL: http://www.slando.ru. •

Biglion. URL: http://www.biglion.ru.

Сбербанк России. URL: http://www.sbrf.ru.

Searchengines.ru. URL: http://www.searchengines.ru.

Автомобили в России. URL: http://www.auto.ru.

КиноПоиск.ги. URL: http://www.kinopoisk.ru.

gi-akademie.com . URL: http://www.gi-akademie.com. .

Quiet Internet Pager (QIP). URL: http://www.qip.ru.

Хабрахабр. URL: http://www.habraliabr.ru.

Radikal.Photo. URL: http://www.radikal.ru.

Drom.ru. URL: http://www.drom.ru.