Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, доктор наук Черепанов Вадим Геннадьевич

  • Черепанов Вадим Геннадьевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2019, ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
  • Специальность ВАК РФ14.01.15
  • Количество страниц 312
Черепанов Вадим Геннадьевич. Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника: дис. доктор наук: 14.01.15 - Травматология и ортопедия. ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет). 2019. 312 с.

Оглавление диссертации доктор наук Черепанов Вадим Геннадьевич

Введение

Глава 1. Опорно-двигательный комплекс «позвоночник -крестцово-подвздошные суставы - тазобедренные суставы» -патологические изменения, диагностика и лечение (обзор

литературы)

1.1. Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника

1.2. Синдром крестцово-подвздошного сустава

1.3. Коксартроз

1.4. Взаимосвязь поражений опорно-двигательного комплекса 48 Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Дизайн исследования

2.2. Общая характеристика пациентов

2.3. Обследование пациентов

2.3.1. Клиническое обследование

2.3.2. Инструментальная диагностика

2.4. Контроль и оценка результатов

2.5. Методы статистической обработки

Глава 3. Синдром структурно-функциональной триады

(ССФТ)

3.1. Клиническое значение взаимосвязей в системе «позвоночник-КПС-тазобедренные суставы»

3.2. Обоснование биомеханических связей в структурно-функциональной триаде

Глава 4. Классификация синдрома структурно-

функциональной триады

4.1. Типы ССФТ и интегральная шкала оценки

4.2. Сочетания поражений элементов структурно-функциональной триады

4.3. Примеры расчетов типов ССФТ

Глава 5. Алгоритмы диагностики и лечения

5.1. Диагностический алгоритм

5.2. Лечебный алгоритм

Глава 6. Методы лечения

6.1. Консервативные методы лечения

6.2. Оперативные вмешательства на позвоночнике

6.2.1. Хирургическое лечение пациентов с однонаправленной компрессией позвоночного канала

6.2.2. Хирургическое лечение пациентов с мультинаправленной компрессией позвоночного

канала

6.3. Операции на тазобедренном суставе

Глава 7. Результаты проведенного лечения и их обсуждение

7.1. Характеристика пациентов по типам ССФТ

7.1.1. Контрольная группа

7.1.2. Основная группа

7.2. Проведенное лечение и его результаты

7.2.1. Контрольная группа

7.2.2. Основная группа

7.3. Осложнения

7.4. Сравнительная оценка полученных результатов

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Использованные сокращения

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ.

Проблема боли и дисфункции занимает одно из центральных мест в современной медицине и является предметом пристального внимания как для исследователей, так и для практических врачей. Негативное влияние этих факторов ярко проявляется в травматологии и ортопедии, где боль порой является ведущим клиническим проявлением патологии опорно -двигательной системы. Именно болевой синдром в ряде случаев влечет за собой ограничение функции и последующие вторичные морфологические изменения. Однако возможны и другие сценарии прогрессирования патологии, когда в силу различных причин первично страдает функция, а болевой синдром является вторичным. Так или иначе, тесная взаимосвязь и взаимное влияние боли и дисфункции обусловливают клинические проявления патологии опорно-двигательной системы, определяя течение заболевания и снижение качества жизни вплоть до инвалидизации [35,147,163].

По статистике Всемирной организации здравоохранения, болевыми вертеброгенными синдромами страдают от 40 до 80 % взрослого населения, причем значительная часть этих случаев приходится на возраст наиболее активной трудовой деятельности - 25-55 лет. Несмотря на распространенность болевых синдромов, связанных с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника, до сих пор взгляды на их этиопатогенез и, соответственно, оптимальную лечебную тактику, остаются весьма противоречивыми. Наиболее распространёнными и тяжелыми являются болевые нейродистрофические синдромы поясничного отдела позвоночника, при этом некоторые исследователи рассматривают дегенеративно -дистрофические процессы, происходящие в поясничных сегментах позвоночника, в качестве одной из причин боли в области тазового пояса. Не менее распространенной патологией опорно-двигательной системы является остеоартроз суставов конечностей, где коксартрозу принадлежит одно из ведущих мест как по частоте выявления, так и по тяжести клинических

проявлений, нередко (до 37-40 % случаев) приводящих к инвалидизации [36,60,86,147,158,166,310,311].

Не решена до конца и проблема эффективного лечения пациентов с болевыми синдромами и дисфункцией, связанными с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника и тазобедренных суставов. Ведущая роль принадлежит хирургическим методам - декомпрессивно-стабилизирующим операциям на позвоночнике и эндопротезированию суставов, однако и после операции не всегда удается достичь желаемого результата. В той или иной степени в значительном количестве случаев после операций на позвоночнике и эндопротезирований тазобедренного сустава боль и дисфункция продолжают беспокоить пациентов [53,86,100,126,158,182,363].

Поиск причины таких не всегда удовлетворительных результатов продолжается до сих пор, причем все чаще высказывается мнение о необходимости рассматривать пояснично-крестцовый отдел позвоночника, таз и тазобедренные суставы как единый биомеханический комплекс, все компоненты которого существенно влияют друг на друга. По мнению ряда авторов, неудовлетворительные результаты лечения при технически безупречно выполненной операции - как на позвоночнике, так и на тазобедренных суставах - в значительной степени могут быть связаны с послеоперационными манифестациями не диагностированной ранее патологии смежных анатомо-функциональных областей [52,126,171,503].

Подход к диагностике и лечению болевых синдромов и дисфункций при дегенеративно-дистрофических заболеваниях позвоночника с позиций комплексной оценки патологии анатомо-функциональных комплексов, про что говорили В.Д.Чаклин (1973), А.Д.Ченский (1999), Т^иттег (1999) и ряд других авторов еще во второй половине ХХ века [167,171,262], находит все большее распространение. Однако, сохраняющаяся разобщенность таких узкоспециализированных направлений, как вертебрология, артрология, мануальная медицина до сих пор не позволили сформировать единый комплексный подход к лечению патологии, которую эти авторы называли

«синдром функциональной триады», имея в виду тесно взаимосвязанный комплекс «малого треугольника» по T.Dummer (тазобедренные суставы - таз - пояснично-крестцовые суставы - поясничный отдел позвоночника). Однако в авторском понимании этого термина имелись в виду исключительно влияющие друг на друга функциональные нарушения, при этом не отслеживались анатомо-морфологические изменения, всегда сопровождающие, а в большинстве случаев - и являющиеся первопричиной дисфункции. Очевидно, поэтому термин «синдром функциональной триады» не получил достаточно широкого распространения и признания. В научной литературе популярен термин «hip-spine синдром», подчеркивающий взаимосвязь тазобедренных суставов и позвоночника, однако ни сам термин, ни вкладываемый в него авторами смысл не акцентируют внимание на ключевое биомеханическое звено в комплексе «тазовый пояс с тазобедренными суставами - позвоночник», которым являются крестцово-подвздошные суставы. Этому локусу уделяется явно недостаточное внимание, не соответствующее его центральному связующему значению [72,86,371,379,389].

Таким образом, в настоящее время отсутствует единое понимание взаимосвязей в данной сложной биомеханической системе, что приводит к, отсутствию четких определений, появлению разноречивых патогенетических сценариев и классификаций, и не позволяет создать эффективный комплексный подход к диагностике и лечению.

Назрела необходимость систематизировать разрозненные сообщения о взаимосвязи смежных анатомо-функциональных областей пояснично-крестцовой зоны и тазового пояса, дополнить их собственными исследованиями, внести в термин «синдром функциональной триады» указание на наличие морфологических изменений, уточнить роль крестцово-подвздошных суставов и создать на этой основе систему диагностики и лечения данной патологии. Это поможет решить одну из наиболее актуальных научных и практических проблем современной травматологии и

ортопедии - проблему эффективного лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника и тазобедренных суставов.

Цель исследования: Улучшить результаты лечения пациентов с синдромом структурно-функциональной триады при дегенеративно -дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника за счет создания системы лечебно-диагностических мероприятий, основанной на принципе доминирующей локализации.

Задачи.

1. Выявить и описать взаимосвязь клинических проявлений структурно-функциональных нарушений поясничного отдела позвоночника и тазового пояса, обосновав термин «синдром структурно-функциональной триады» (ССФТ).

2. Создать на основе известных и предложенных оригинальных диагностических приемов алгоритм, позволяющий определить ведущую патологию при ССФТ.

3. Разработать клинико-радиологическую диагностическую шкалу, рабочую классификацию и алгоритм формулирования диагноза при ССФТ.

4. Провести анализ результатов лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника и коксартрозом, проведенного без учета наличия ССФТ.

5. Определить ключевое звено в биомеханической системе структурно -функциональной триады и разработать алгоритм, определяющий стратегию и тактику лечения на основе принципа «доминирующей локализации».

6. Усовершенствовать технику и уточнить оптимальные сроки лечебных манипуляций и оперативных вмешательств при поэтапном комплексном лечении пациентов с ССФТ.

7. Провести анализ результатов, полученных при применении предложенной системы лечения, и сформулировать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна.

1. Впервые доказана взаимосвязь структурно-функциональных нарушений поясничного отдела позвоночника и тазового пояса с определением ведущей роли крестцово-подвздошных суставов как связующего центрального звена этого опорно-двигательного комплекса.

2. Впервые при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника введен термин и исследован феномен «синдрома структурно-функциональной триады» (ССФТ), на базе чего сформулирован новый подход к лечению пациентов, основанный на системе комплексной диагностики и определении рациональной тактики с учетом принципа «доминирующей локализации».

3. Впервые создана единая интегральная шкала оценки состояния комплекса «пояснично-крестцовый отдел позвоночника - крестцово-подвздошные суставы - тазовый пояс», позволяющая судить о степени вовлеченности каждого из его компонентов в патологический процесс и выраженности ССФТ в целом.

4. Впервые предложена оригинальная методика функциональной МСКТ позвоночника, позволяющая выявить смещения в межпозвонковых и крестцово-подвздошных суставах и дать им количественную оценку.

5. Впервые для определения взаимосвязей элементов СФТ применена методика топографии, позволяющая на базе МСКТ визуализировать весь комплекс нарушений при ССФТ.

6. Впервые создана рабочая классификация, позволяющая формулировать диагноз, отражающий доминирующее поражение при ССФТ, и способствующий выбору оптимальной лечебной тактики.

Практическая значимость.

1. Введение в клиническую практику комплексного подхода к диагностике и лечению пациентов с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника, основанного на изучении «синдрома структурно

функциональной триады», позволило оптимизировать лечебную тактику и объяснить причины предыдущих неудач.

2. Разработанная методика функциональной МСКТ позвоночника позволяет выявить и измерить величину смещений в межпозвонковых суставах при движениях, оценить степень нестабильности и провести с учетом этих данных оптимальное предоперационное планирование.

3. Проведение мануальных манипуляций на крестцово-подвздошных суставах под перидуральной анестезией непосредственно перед операцией эндопротезирования тазобедренного сустава позволяет существенно улучшить биомеханические взаимоотношения элементов структурно-функциональной триады и повысить эффективность последующего реабилитационного периода.

4. Признание крестцово-подвздошных суставов (КПС) ключевым звеном структурно-функциональной триады существенно изменило подходы к лечению пациентов с патологией поясничного отдела позвоночника и тазобедренных суставов, определив задачу коррекции нарушений в этом локусе как первоочередную в комплексном лечении пациентов с ССФТ.

5. Созданные в рамках концепции ССФТ интегральная шкала оценки, рабочая классификация, диагностический и лечебный алгоритмы позволяют определить план лечения с учетом «доминирующей локализации», что при клиническом внедрении нашего подхода привело к повышению оценки эффективности проведенного лечения по шкале EuгoQol-5D в 2,0 раза.

6. Разработанная система лечения пациентов с ССФТ не требует дополнительного сложного оборудования и может быть реализована на базе любого отделения, специализирующегося в области вертебрологии и ортопедии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Одной из причин неудовлетворительных результатов лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями поясничного отдела позвоночника и/или с коксартрозом является недооценка значения тесной взаимосвязи патологических изменений в поясничном отделе

позвоночника, крестцово-подвздошных и тазобедренных суставах, составляющих единый биомеханический комплекс - структурно-функциональную триаду (СФТ).

2. При обследовании и лечении пациентов необходимо уделять внимание всем компонентам СФТ, однако патологические изменения в крестцово-подвздошных суставах всегда являются ключевым звеном в формировании ССФТ и, хотя не часто доминируют в жалобах пациентов, в конечном итоге именно они определяют прогноз эффективности проводимого лечения.

Реализация результатов исследования в практику.

Разработанная система диагностики и лечения пациентов с синдромом структурно-функциональной триады используется в работе клиники травматологии, ортопедии и патологии суставов УКБ № 1 ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет), а также отделений травматологии и ортопедии ГКБ им.С.П. Боткина г. Москвы.

Материалы исследования использованы в преподавании цикла травматологии и ортопедии студентам, клиническим ординаторам и аспирантам, проходящим обучение в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет).

Личный вклад автора.

Автор лично сформулировал и обосновал концепцию «синдрома структурно-функциональной триады», разработал алгоритм обследования пациентов и принятия решения по выбору лечебной тактики. Он создал дизайн исследования, лично проводил отбор пациентов, их обследование, наблюдение и анкетирование, лично выполнил до 80 % включенных в исследование операций, провел анализ полученных результатов, сформулировал выводы и практические рекомендации.

Публикации.

По материалам диссертации получено 2 патента, опубликовано 52 печатных работ, из которых 18 - в журналах, рекомендованных ВАК, и 1 -индексированных в базах данных Scopus и Web of Science, отражающих основные положения, результаты и выводы работы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синдром структурно-функциональной триады при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника»

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены на:

1. Научная конференция, посвященная 40-летию отделения патологии позвоночника ЦИТО им.Н.Н.Приорова. Хирургия позвоночника - полный спектр 1-2 ноября 2007 г. Москва

2. Научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы костной патологии у детей и взрослых» Москва. 2324.04.2008 г.

3. I Евразийском конгрессе травматологов и ортопедов, г. Бишкек, 2009 г.;

4. Всероссийская конференция «Хирургическая вертебрология сегодня» Санкт-Петербург. 27-28.05.2010г.

5. Научно-практическая конференция в рамках XIX Конгресса «Человек и лекарство» «Современная фармакотерапия при лечении заболеваний и повреждений позвоночника», Москва 26 апреля 2012 г.

6. 24th European Students Conference, Exploring the Unknown 4th-7th September, 2013, Berlin, p. 267

7. V съезд ассоциации хирургов-вертебрологов России «Вертебрология в России: итоги и перспективы развития». Саратов. 23-24 мая 2014

8. VII Всероссийский научно-образовательный форум с международным участием Медицинская диагностика -2015. 26-28 мая 2015 г.

9. IX Всероссийский национальный конгресс лучевых диагностов и терапевтов Радиология -2015. 26-28 мая 2015 г.

10. Всероссийский конгресс с международным участием «Медицина чрезвычайных ситуаций. Современные технологии в травматологии и ортопедии, обучение и подготовка врачей» Москва 23-24 мая 2016 г.

11. II Конгресс «Медицина чрезвычайных ситуаций. Современные технологии в травматологии и ортопедии» Москва. 19 мая 2017 г.

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им. И.М. Сеченова и сотрудников клиник ГКБ имени С.П. Боткина, ГКБ № 67 г. Москвы, УКБ № 1 Первого МГМУ им. И.М. Сеченова 17 января 2019 года.

Объем и структура диссертационного исследования.

Диссертация изложена на 312 страницах машинописного текста, включающего введение, главу литературного обзора, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего 509 источников, из которых 177 отечественных и 332 - зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 111 рисунками и 37 таблицами.

ГЛАВА 1. ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ПОЗВОНОЧНИК - КРЕСТЦОВО-ПОДВЗДОШНЫЕ СУСТАВЫ -ТАЗОБЕДРЕННЫЕ СУСТАВЫ» - ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Среди большого количества известных синдромов и симптомов различных заболеваний и патологических состояний боль является центральной составляющей инвалидизации населения и потери трудоспособности каждого пятого работника [161]. Боли в спине и в нижних конечностях - наиболее частые жалобы, предъявляемые пациентами при обращении к врачу. По данным ряда авторов причиной 60-70% обращений к травматологам-ортопедам является боль в спине и суставах нижних конечностей, а две трети из них составляют жалобы на поясничные боли [26,63,115,147,386]. В то же время, дифференциальная диагностика остеоартроза суставов нижних конечностей и болевых синдромов, исходящих из нижнего отдела поясницы, бывает достаточно трудной ввиду схожести симптомов. [3,62,230,493]. Развитие инструментальных методов диагностики не только не упростило диагностический поиск, но в ряде случаев и затруднило его. Так, с помощью современных методов визуализации с высокой разрешающей способностью в совокупности с их доступностью для большинства врачей и пациентов, возможно выявление асимптоматических анатомо -структурных изменений, что ведет к неправильному диагнозу и даже выбору неверной хирургической тактики.

В медицинской практике весьма часто у одного пациента имеют место жалобы на боли и нарушение функции нарушение функции одновременно в области поясничного отдела позвоночника и тазобедренных суставов. Такую патологию в иностранной литературе обозначают термином «Ыр-spine синдром», а в русскоязычной литературе - «коксовертебральный синдром» [72, 86,247,251,283,380,483,494]. Распространенность этого

синдрома до сих пор не получила точной оценки. Так, среди пациентов с жалобами на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника он встречается по данным H.Prather в 10-20 % случаев [412,413], а по данным S.A.Burns - в 50-70 % [212]. По мнению Г.И.Герцена [44], при патологии тазобедренных суставов люмбалгия и ишиалгия встречаются в 95% случаев, а при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника болевой синдром с нарушениями функции тазобедренного сустава имеет место в 10-15% наблюдений. В.М.Вакуленко просто сообщает, что Hip-Spine синдром встречается часто [34-37]. Стоит отметить, что ни одно из этих исследований не имело правильного эпидемиологического дизайна, так что приведенные цифры можно считать очень условными. Такая вариабельность связана с отсутствием четких критериев, на основании которых можно точно диагностировать у пациента именно этот синдром. Нужно учитывать и недостаточную осведомленность врачей относительно не только диагностики, но и самого наличия такой патологии как Hip-Spine синдром: при сочетанной патологии позвоночника и тазобедренного сустава в медицинской документации большинство врачей указывают либо только одно, клинически более яркое, либо оба состояния раздельно, не рассматривая выявленные изменения в качестве единого комплексного патологического процесса.

В то же время, физиологи и хирурги многократно подчеркивали, что опорно-двигательный аппарат функционирует как единая биомеханическая система, в силу чего патологические изменения в каждом из ее сегментов безусловно имеют очевидную взаимосвязь с нарушениями в других компонентах

[15,30,77,90,116,117,118,163,167,200,239,250,262,270,332,356,382,422,440]. Поэтому, изучая взаимосвязь между патологией поясничного отдела позвоночника и тазобедренными суставами, следует обратить особое внимание на таз и крестцово-подвздошные суставы, как связующее звено в этом биомеханическом комплексе [86,133,166].

1.1 Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Остеохондроз позвоночника - одно из наиболее распространенных хронических заболеваний опорно-двигательной системы человека, при котором происходит дегенеративно-дистрофическое поражение собственно позвонков, межпозвонковых дисков и суставно-связочного аппарата. [4,45,81, 109,132].

В структуре заболеваемости взрослого населения Российской Федерации на долю поясничного остеохондроза приходится 48-52 %; эта патология лидирует и по общему количеству дней нетрудоспособности. В структуре инвалидности, обусловленной болезнями опорно-двигательного аппарата, на долю деструктивно-дистрофических заболеваний позвоночника приходится 20,4 %, а уровень инвалидизации вследствие этих болезней составляет 4 на 10000 [39,124,135,204,474].

Проблема остеохондроза позвоночника находится в центре внимания много десятков лет, однако до сих пор нельзя считать ее полностью изученной. [99,177,209]. Появление новых высокоинформативных методов визуализации, накопление клинических данных, биомеханические и эпидемиологические исследования постоянно открываю новые аспекты этой сложной патологии.

Распространенность болей в поясничной области (low back pain -LBP) в настоящее время настолько широка, что, по данным экспертов ВОЗ, в развитых странах достигла размеров эпидемии [144,225,297,301,415,471]. При этом одномесячная и одногодичная распространенность составляют соответственно 30,8% и 38,0% и служат причиной 23% амбулаторных визитов врача [281,310,311].

Боль в спине является второй по частоте причиной обращения за медицинской помощью, и стоит на третьем месте в качестве причины госпитализации, после острых респираторно-вирусных инфекций. По данным T.H.Kim [338], в США боль в спине испытывают ежегодно 21 млн человек, и 80 % взрослых людей когда-либо страдали ими. Примерно у 20

% взрослых людей боли в спине периодически повторяются, из них в 80 % случаев проходят при лечении в течение месяца, но у 10-20 % лиц трудоспособного возраста острая боль трансформируется в хроническую [67,69,176,360,463]. Пик распространенности болей в позвоночнике приходится на зрелый, наиболее работоспособный возраст - от 35 до 55 лет. Некоторые авторы утверждают, что поясничная боль является третьим наиболее дорогостоящим заболеванием, после сердечно-сосудистых и онкологических [46,168,225,248].

А.А.Гринь с соавт. [49] сообщают, что на данную категорию приходится до 70% пациентов спинального профиля, госпитализируемых в лечебные учреждения Москвы. При этом более, чем 50 % больных выполняют хирургическое лечение.

Причины боли в спине многочисленны, часто клинические проявления хронической боли в значительной мере определяются психоэмоциональным статусом пациента, влиянием социальных, когнитивных, культурных факторов [40,47,97,114,120,246,266,348].

Считают, что боли в пояснице могут быть висцерогенного, васкулярного происхождения, а также психогенного, нейрогенного и спондилогенного генеза. А.М.Вейн [39] подразделяет этиологию болей в спине на 2 основные группы:

1) вертеброгенные: протрузия диска, спондилез, остеофиты, сакрализация, люмбализация, анкилозирующий спондилит, переломы позвонков, спинальный стеноз, остеопороз, опухоли позвонков;

2) невертеброгенные: миофасциальные болевые синдромы, психогенные боли, отраженные боли при болезнях висцеральных органов, остеоартрит, опухоли, интра-, экстра-, эпидуральные абсцессы, метастазы, сирингомиелия.

Предложено рассматривать механизмы развития боли в спине можно понять на примере сенсомоторного рефлекса. Как известно, ноцицептивные импульсы независимо от источника, поступают через задние корешки в

нейроны задних рогов спинного мозга, откуда по ноцицептивным путям достигают ЦНС. Болевые импульсы активируют а- и у-мотонейроны передних рогов спинного мозга, при этом активация передних мотонейронов вызывает спазм мышц, иннервируемых данным сегментом спинного мозга [105,120, 199,224].

При мышечном спазме происходит стимуляция ноцицепторов, в спазмированной мышце развивается местная ишемия, что способствует усилению активации ноцицепторов мышечного волокна [224]. В результате спазмированная мышца выступает в качестве источника дополнительной ноцицептивной импульсации, поступающей в клетки задних рогов этого же сегмента спинного мозга [48,144,153]. Поток болевой импульсации усиливает активность передних мотонейронов, что еще более усиливает мышечный спазм. В результате наблюдается типичный порочный круг: «боль - мышечный спазм - боль - мышечный спазм» [39,68,128,144,457,470].

При дегенеративно-дистрофических изменениях позвоночника риск травматизации рецепторов окружающих тканей и корешков спинномозговых нервов увеличивается при наличии задних и заднебоковых остеофитов, протрузии и пролапсе диска, особенно в условиях гипермобильности и нестабильности пораженного позвоночного сегмента [101,104,121,126,243].

Этиология дистрофических изменений позвоночника довольно разнообразна. Ряд авторов указывают на факторы, связанные с профессиональной деятельностью в виде статических и локальных динамических перегрузок, однообразных операций в ходе труда, нахождением в вынужденной позе. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что наиболее частой причиной развития этой патологии являются деструктивно-дистрофические поражения позвоночника [29,38,343,500].

К факторам риска развития дорсалгии относятся двигательный и постуральный дисбаланс (неловкое движение, неправильная осанка,

вынужденная рабочая поза, тяжелая работа на некоторых предприятиях, спорт, балет), снижение растяжимости, силы и выносливости мышц, избыточный вес, дистрофические изменения в тканях. Все это создает небольшие участки повреждения и функциональные нарушения в различных звеньях опорно-двигательной системы (источники боли) [23,33,57,153,499].

Развитие микродеструкций предопределено возрастными дистрофическими процессами тканей опорно-двигательной системы [81,221,377]. При инволютивных изменениях, а также детренированности скелетной мускулатуры уменьшается объем мышечных волокон, происходит замещение их соединительной и жировой тканью. Могут формироваться зоны миогелеза - очаги уплотнения в мышце, обусловленные трансформацией коллоидов миофибрилл в гелевую фазу [458], что сопровождается гомогенизацией и восковидным некрозом, приводя к снижению эластичности и упругости мышц, уменьшению их растяжимости, силы и выносливости. Вследствие этого повышается риск возникновения микротравм при физической перегрузке, переохлаждении и пр.

Развивающиеся с возрастом дистрофические процессы способствуют снижению резистентности к динамической и постуральной нагрузке (бытовой или профессиональной), повышая риск повреждения мышечно-скелетных структур.

При неспецифических повреждениях выявляются следующие источники боли [106,160,213,263,346,362,395,421,467,486,490]:

- микродеструкция различных структур спины;

- мышечный спазм;

- триггерная точка;

- миогелез;

- подвывих сустава позвоночника;

- подвывих сустава таза;

- острая грыжа диска;

- нестабильность позвоночного сегмента;

- сдавление нервного корешка или нерва;

- декомпенсация артроза сустава позвоночника;

- декомпенсация артроза сустава таза.

Следует отметить отсутствие существенных биохимических различий между патологическим дистрофическим процессом в структурах позвоночника и естественным старением при дорсалгии. Мышечно-скелетные и неврологические повреждения при этом имеют преимущественно обратимый характер изменений, что показано многолетними наблюдениями [60,83,191, 291,333,409,478].

Боль в спине способствует созданию в организме нового двигательного стереотипа, цель которого - осуществление функционирования позвоночно-двигательных сегментов без дискомфорта [151,402,407].

При оптимальном течении саногенетических реакций постепенно происходит адаптация позвоночника путем перераспределения нагрузок, при этом создается новый двигательный стереотип, который реализуется за счет миофиксации [12,151,474,479,505].

Ряд авторов, рассматривая причины развития патологических процессов в межпозвонковых дисках, обращают внимание на сосудистые нарушения в структурах позвоночника, способствующих нарушениям трофики, что может в свою очередь стимулировать развитие дегенеративных изменений диска [61,98,140].

Безусловно, указанные концепции патогенеза остеохондроза не могут удовлетворительно объяснить многообразие патофизиологических и клинических проявлений дегенеративно-дистрофического процесса. Следует отметить, что зарубежные и ряд российских авторов в последние годы отказались от использования понятия «остеохондроз» и отдают предпочтение детализированным диагнозам, например, моносегментарные

(локальные) и полисегментарные заболевания дисков, спондилоартроз, спондилез [27]. Подобное указание на локализацию патологического процесса способствует, по мнению авторов, применению более обоснованных методов лечения, в первую очередь касается оперативных вмешательств.

В мультидисциплинарных клинических рекомендациях, разработанных Американской Коллегией врачей и Американским Обществом Боли, рекомендуется на основании данных анамнеза пациентов и результатов объективного обследования дифференцировать таких больных на три категории:

- неспецифическая боль в поясничной области;

- боль, связанная с радикулопатией или стенозом позвоночного канала;

- боль, связанная с каким-либо другим заболеванием позвоночника [227, 324,325,368,504].

Большинство авторов полагают, что принципиально важно различать: соматическую (локализованную) боль, вызванную различными патологическими изменениями мышечно-скелетных структур; висцеральную (отраженную), связанную с патологией внутренних органов, и невропатическую (проекционную) - при патологии корешков спинного мозга или нерва [38,465, 480].

Острая неспецифическая мышечно-скелетная боль в спине (32 % больных) длится от нескольких дней до 3 месяцев. К провоцирующим факторам относятся мышечное перенапряжение, подъем, перенос тяжестей, неловкое неудобная поза, переохлаждение. Эти факторы оказывают неблагоприятное воздействие на дистрофически измененные структуры опорно-двигательного аппарата, что приводит к формированию источников боли в различных участках мышечно-скелетной системы [205,206].

Хроническая неспецифическая мышечно-скелетная боль (62 % пациентов) длительностью свыше 3 месяцев встречается значительно чаще, чем острая. Начало развития хронического болевого синдрома часто

проходит незамеченным. Клинические проявления обычно не столь выражены, интенсивность умеренная, движения в различных отделах позвоночника ограничены незначительно [169,170].

Хроническая мышечно-скелетная дорсалгия по своему патогенезу отличается от острой. В течение жизни человека в мышечно-скелетных тканях могут постепенно формироваться латентные триггерные точки, очаги миогелеза, энтезопатия различных мышц, подвывих или нестабильность суставов позвоночника и таза, которые из-за различных причин, например, при физической перегрузке, могут становиться источниками ноцицепции [162,185]. Мышечная защита выражена неярко и не сопровождается заметным ограничением движений. При исследовании психического состояния у большинства пациентов обнаруживаются различные эмоциональные и психические нарушения [165].

Клиническая картина радикулопатий достаточно яркая: помимо локальной боли в области поясницы, связанной с поражением структур «туннеля», отмечается также проекционная боль в конечности, обусловленная пораженным корешком, проявляющаяся чувствительными и двигательными нарушениями [15]. Информативными являются положительные симптомы натяжения корешков: синдром Ласега, иногда с двух сторон, при поражении корешков L5 и/или S1, синдром Вассермана при поражении корешков Lз, L4. В течение первых недель иногда не наблюдаются чувствительные и двигательные нарушения сдавленного корешка, и только характерный рисунок болевых ощущений является основой диагностики пораженного корешка -радикулалгия. Мышечный спазм выражен и, как правило, существенно ограничивает двигательную активность [92]. Болевые проявления при дегенеративно-дистрофических заболеваниях поясничного отдела позвоночника характеризуются снижением объема движений в тазобедренном суставе, что является проявлением симптомов натяжения (Лассега, Кернига и т.д.), или имеют рефлекторное происхождение при

раздражении корешков нервов капсулы сустава. Установлено, что при болевых проявлениях поясничной дорсопатии отмечаются боли и ограничения объема движений в тазобедренном суставе, которые являются проявлением остеоартроза, при этом чаще выявляется ограничение наружной ротации по сравнению с ограничением внутренней [481].

Результаты изучения анамнеза и данные объективного обследования являются «базой» для разделения пациентов на клинические группы и определения лечебной тактики [102,122,207,226,279].

При формулировании диагноза хронического болевого синдрома отражают следующие характеристики [112,219,278]:

- клиническую форму и локализацию поражения;

- степень интенсивности болевых ощущений;

- течение заболевания - стабильное, прогредиентное (с нарастанием интенсивности болей и мышечно-скелетной дисфункции), регредиентное (с постепенным уменьшением проявлений заболевания), рецидивирующее;

- пораженные структуры (источники боли);

- психические и эмоциональные нарушения.

В настоящее время в России нет общепринятой концепции диагностики и лечения данной категории пациентов. В то же время в других странах на основе доказательной медицины разработаны клинические рекомендации, согласно которым диагностика при острой боли в первую очередь должна фокусироваться на выявлении так называемых «red flags» и исключении потенциально опасной специфической патологии. «Red flags» представляют собой «знаки угрозы» - анамнестические, клинические признаки, наличие которых у данной категории больных свидетельствует о повышении вероятности наличия заболевания, являющегося причиной болевого синдрома [449]. В нашей стране традиционно универсальной причиной дорсалгии считают остеохондроз позвоночника. Такое упрощенное понимание патологии препятствует разработке дифференцированных подходов к диагностике и лечению [21].

Подъем выпрямленной ноги позволяет диагностировать сдавление нервного корешка, требующее хирургического вмешательства, с коэффициентом правдоподобия > 4.0 и чувствительностью 97 %, поэтому при отрицательном результате теста поясничная радикулопатия маловероятна [228,229,373]. Суммарная чувствительность теста на поднятие выпрямленной ноги по данным систематического обзора составляет 85 %, специфичность - 52 % [477]. Несмотря на то, что полностью устранить эффекты натяжения нерва невозможно, небольшое подошвенное сгибание в голеностопном суставе или разгибание в тазобедренном суставе ослабляют натяжение седалищного нерва [350].

По сообщению S.Cohen [234] при поражении всех поясничных межпозвонковых суставов может присутствовать иррадиация боли в промежность. Боль, иррадиирующая в бок, тазобедренный сустав и верхнюю треть наружной поверхности бедра, характерна при поражении верхних поясничных межпозвонковых суставов. При вовлечении в патологический процесс нижних поясничных межпозвонковых суставах боль обычно иррадиирует в глубокие мышцы бедра, обычно латерально и/или сзади. Редко при патологии на уровнях L4-L5 и L5-S1 боль может иррадиировать в наружную часть голени и стопу.

M.E.Revel с соавт. [426] сообщают о 40 пациентах, которым выполняли блокады межпозвонковых суставов. Результаты блокады оценивались положительно, если уменьшение боли составляло не менее 75% от первоначальной. Положительные результаты были получены у 55% пациентов. Важно отметить, что для пациентов с отрицательными результатами блокады межпозвонковых суставов было характерно усиление боли при разгибании туловища, а также при одновременном разгибании и ротации в поясничном отделе позвоночника. На основании этого авторы пришли к выводу, что межпозвонковые суставы не являются единственным источником поясничной боли. Похожие результаты получили A.C.Schwarser с соавт. [438,439], изучая результаты двойной

контролируемой блокады межпозвонковых суставов. Пациентам, у которых был положительный эффект после первичной блокады лидокаином, выполняли повторную блокаду раствором бупивакаина. Через две недели проводилась вторая серия блокад для отсеивания ложноположительных результатов первой блокады. Уменьшение боли на 50% и больше от первоначальной в течение минимум 3 часов считалось положительным результатом контрольной блокады раствором бупивакаина. Положительный эффект был получен у 47 % пациентов при первичной блокаде и у 15 % при контрольной блокаде, что позволило сделать вывод о внепозвоночном происхождении болей в поясничной области.

Диагностика остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника помимо клинической картины, основана на данных обзорной рентгенографии в двух стандартных проекциях и функциональной рентгенографии в положении стоя, сгибания и разгибания. Рутинным методом диагностики является рентгенография в двух стандартных проекциях [15,30,71,94,130, 201,227], хотя ее ценность и применение подвергаются сомнению некоторыми авторами [99,289,306]. При функциональной рентгенографии в положении сгибания за норму принято считать смещение выше лежащего тела позвонка вперед до 2 мм относительно ниже расположенного. В то же время имеются свидетельства, что анталгический гипертонус мышц поясничной области может скрыть имеющуюся нестабильность [99]. В настоящее время основными диагностическими методами, позволяющими безошибочно и доказательно выполнить диагностику остеохондроза позвоночника и описать имеющиеся структурно-функциональные нарушения, являются компьютерная томография магнитно-резонансная томография и функциональная рентгенография [71]. С.К.Макиров указывает, что названные методы, а также контрастная, контрастная миелография используются для уточнения характера дегенеративно-дистрофического поражения и вовлечения в процесс спинного мозга, его корешков и нервов [99].

В настоящее время основными высокоинформативными методами, позволяющими доказательно выполнить диагностику остеохондроза позвоночника и описать имеющиеся структурно-функциональные нарушения, являются мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ), позитивная миелография, КТ-миелография, магнитно-резонансная томография (МРТ) [154,155,156,174,254,303,316432,434,460,462,492,509].

Несмотря на высокую точность МРТ и КТ при диагностике сдавления нервного корешка грыжей межпозвоночного диска или боли в пояснице, связанной со стенозом позвоночного канала [321,469,482], надежность и точность МРТ при диагностике других потенциальных причин неспецифической боли, например, спондилолистеза, фасеточной артропатии не столь высока [195,216,351,390], Касаясь применения нейровизуализационных методов, в данном случае следует отметить, что современные международные клинические рекомендации не советуют использовать для диагностики неспецифической боли в пояснице рутинные методы визуализации и другие диагностические процедуры [180,195,227].

Ряд авторов считают, что у пациентов с болевым синдромом в области поясничного отдела позвоночника применение дополнительных методов визуализации для диагностики не приводит к улучшению исходов лечения [304,308,312,450], и в то же время нередко способствует выполнению дорогостоящих ненужных вмешательств [367,421]. Поэтому все чаще оспаривается необходимость применения дорогостоящих методов визуализации с низкой специфичностью результатов и ограниченными диагностическими возможностями [334,335].

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Черепанов Вадим Геннадьевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакиров М.Д. Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / М.Д. Абакиров. - М., 2012. - 32 с.

2. Абакиров М.Д. Особенности техники и осложнения минимально инвазивной фиксации позвоночника у пожилых пациентов с переломами в грудо-поясничном отделе / М.Д. Абакиров, Р.Р. Абдрахманов, Я.А. Борисов, А.Е. Мадер, Д.В. Светлов // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2017. - Т. 16. - №. 4. - С. 142-149.

3. Абальмасова Е.А., Ходжаев Р.Р. Сколиоз. - Ташкент, 1995. - 156 с.

4. Абелева Г.М. Хирургическое лечение остеохондроза поясничного отдела позвоночника / Г.М. Абелева // Сб. науч. трудов СПбПМИ. - СПб., 1993. -С. 105-119.

5. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе / В.П. Абельцев // Вестн. травм. ортопед. им. Н.Н.Приорова. - 2002. - №2 1. - С. 54-57.

6. Авоян Т.К. Консервативное лечение больных с синдромом межпозвонковых суставов при поясничном остеохондрозе : дис. .канд. мед. наук / Т.К. Авоян. - М., 1998. - 96 с.

7. Аганесов А.Г., Месхи К.Т. Реконструкция позвоночного сегмента при спондилолистезе поясничного отдела позвоночника / А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи // Хирургия позвоночника. - 2004. - №. 4. — С. 18-22

8. Аганесов А.Г., Месхи К.Т., Хейло А.Л. Малоинвазивный межпозвонковый спондилодез после микрохирургической дискэктомии // Остеосинтез. - М., 2008. - С. 21-27

9. Аганесов А.Г. Динамическая фиксация позвоночника после микрохирургической дискэктомии / А.Г. Аганесов, К.Т. Месхи, А.Л. Хейло, Е.В Быкова // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. -2008. - № 2. - С. 11-15.

10. Акатов О.В. Чрескожная радиочастотная деструкция запирательного нерва при коксартрозе / О.В. Акатов, О.Н. Древаль, А.В. Гринев // Вестн. травматол. ортопед. им. Н. Н. Приорова. - 1997. - № 4. - С. 21-23.

11. Акатов О.В. Чрескожная радиочастотная деструкция суставных нервов в лечении нижнепоясничных болей / О.В. Акатов, О.Н. Древаль, Ю.Н. Кононов // Вопросы нейрохирургии. - 1997. - № 2. - С. 17-20.

12. Акимов Г.А., Шапкин В.И. Некоторые направления в терапии болевого синдрома при спондилогенных радикулитах / Г.А. Акимов, В.И Шапкин // Периферическая нервная система. - 1993. - Вып.6. - С.148-153.

13. Аксенова A.M., Балакирева Е.А., Сереженко Н.П. Сравнительная характеристика влияния глубокого мышечного массажа и инстенона на организм детей с перинатальной патологией нервной системы / A.M. Аксенова, Е.А. Балакирева, Н.П. Сереженко // ЛФК и массаж. - 2004. - № 5. - С. 11-14.

14. Алексанян М.М., Аганесов А.Г. Хирургическое лечение дегенеративных стенозов поясничного отдела позвоночника с применением динамических имплантов / М.М. Алексанян, А.Г. Аганесов // Инновационная медицина Кубани. - 2017. - №3(7). - С. 34-37

15. Алексеев В.В. Дифференциальная диагностика и лечение болей в пояснице / В.В. Алексеев // Рус. мед. журн. - 2002. - Т. 10. - № 12-13. - С. 533-538.

16. Алексеева Л.И. Современные подходы к лечению остеоартроза / Л. И. Алексеева // Рус. мед. журнал. - 2003. - Т. 11. - № 4. - С. 201-205.

17. Амирджанова В.Н., Эрдес Ш.Ф. Валидация русской версии общего опросника EuroQol-5D (EQ-5D) / В.Н. Амирджанова, Ш.Ф. Эрдес // Научно-практическая ревматология. - 2007. - Т. 45. - № 3. - С. 69-76

18. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. - М.: "Медицина". - 1975. - 448 с.

19. Арефьев А.М., Куликов А.С., Лубнин А.Ю. Дексмедетомидин в нейроанестезиологии //Анестезиология и реаниматология. - 2017. - Т. 62. -№. 3. - С. 213-219.

20. Афаунов А.А., Басанкин И.В., Кузьменко А.В., Шаповалов В.К. Осложнения хирургического лечения поясничных стенозов дегенеративной этиологии // Хирургия позвоночника. - 2016. - Т. 13. - № 4. - С. 66-72.

21. Беленький А.Г., Насонов Е.Л. Дорсалгии при воспалительных заболеваниях позвоночника // Русский медицинский журнал. - 2003. - Т.11. -№ 7(179). - С.379-381

22. Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: Руководство для врачей. - М.: «Антидор». - 2002. - 439 с.

23. Беляков В.В. Структурно-функциональные нарушения при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах: дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2005. - 150 с.

24. Битхем У.П. Клиническое исследование суставов / У.П. Битхем, Г.Ф. Паллей, Ч. Х. Слакамб, У.Ф. Уивер. - Москва: Медицина. - 1970. - 187 с.

25. Боков А.Е., Млявых С.Г., Алейник А.Я., Булкин А.А., Растеряева М.В. Факторы нарушения стабильности транспедикулярной фиксации у пациентов с дегенеративной патологией поясничного отдела позвоночника // Бюллетень сибирской медицины. - 2016. - Т. 15. - №2. - С. 13-19

26. Бонев Л., Слынчев П. Руководство по кинезитерапии / Пер. с болг. София: Медицина и физкультура. - 1978. - 358 с.

27. Бразис П.У. Топическая диагностика в клинической неврологии / П.У. Бразис, Дж. Мэсдью, Х. Биллер // под общ. ред. О. С. Левина; пер. с англ. -Москва: МЕДпресс-информ. - 2009. - 735 с.

28. Буачидзе О.Ш. Хирургия тазобедренного сустава / О.Ш. Буачидзе, Г.А. Оноприенко, В.П. Волошин, В.С. Зубиков. - М.: Медицина. - 2002. - 135 с.

29. Бурцев А.В., Рябых С.О., Котельников А.О., Губин А.В. Клинические аспекты сагиттального баланса у взрослых // Гений ортопедии. - 2017. - Т.23. -№ 2. - С. 228-235.

30. Буряк И.С., Волков К.Ю. Остеоартроз как комплексная проблема: взгляд практикующего ревматолога // РМЖ. - 2015. - № 25. - С. 1487-1490.

31. Бывальцев В.А., Калинин А.А., Оконешникова А.К. Анализ клинической эффективности применения метода фасетопластики при лечении фасет-синдрома в поясничном отделе позвоночника у пациентов пожилого и старческого возраста // Успехи геронтологии. - 2017. - Т. 30(1). - C. 84-91.

32. Бывальцев В.А., Калинин А.А., Белых Е.Г. и др. Оптимизация результатов лечения пациентов с сегментарной нестабильностью поясничного отдела позвоночника при использовании малоинвазивной методики спондилодеза // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. -2015. - № 3. - С. 45-54.

33. Бывальцев В.А., Калинин А.А., Оконешникова А.К., Пестряков Ю.Я. Анатомо-физиологические особенности фасеточных суставов. Эволюция фасеточной фиксации при лечении пациентов с дегенеративными заболеваниями пояснично-крестцового отдела позвоночника// Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2017. - № 3. - С. 56-62.

34. Вакуленко В.М. Дифференцированный подход к коксалгии на фоне дистрофических изменений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника // Международный неврологический журнал. - 2008. - № 2 (18). - С. 152-156.

35. Вакуленко В.М. Концепция ведения больных с коксартрозом на фоне дегенеративно-дистрофического поражения пояснично-крестцового отдела позвоночника // Травма. - 2008. - Т. 9. - № 1. - С. 6-12.

36. Вакуленко В.М., Климовицкий В. Г., Бублик Л. А. Особенности диагностики и лечения коксартроза на фоне дистрофических изменений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника // Оригшальш до^дження. -2008. - Т. 9. - №. 2. - С. 84-87

37. Вакуленко В.М., Худобин В.Ю., Бублик Л.А. Дегенеративно -дистрофические поражения тазобедренных суставов и позвоночника // Травма. - 2000. - Т. 1. - № 1. - С. 24-26.

38. Васильева Л.Ф. Мануальная диагностика и терапия (клиническая механика и биомеханика): Руководство для врачей. - СПб. Фолиант. - 1999.

- 400 с.

39. Вейн А.М. Болевые синдромы в неврологической практике // М.: Медпресс-информ. - 2001. - 105 с.

40. Веселовский В.П. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника / В.П. Веселовский, М.К. Михайлов, О.Ш. Самитов. -Казань.: Издательство Казанского Университета. - 1990. - 288 с.

41. Виссарионов С.В., Мурашко В.В., Белянчиков С.М., Кокушин Д.Н., Солохина И.Ю., Гусева И.А., Мурашко Т.В., Павлова М.С. Хирургическое лечение спондилолистеза Ь5 позвонка у детей. Возможности заднего доступа // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. - 2014. - Т. 2. - № 3. - С. 24-33.

42. Волков И.В., Карабаев И.Ш., Пташников Д.А., Коновалов Н.А., Поярков К.А. Результаты трансфораминальной эндоскопической дискэктомии при грыжах межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. - 2017. - Т. 23.

- № 3. - С. 32-42.

43. Волков И.В., Карабаев И.Ш., Пташников Д.А., Коновалов Н.А., Поярков К.А. Возможности ультразвуковой навигации для радиочастотной денервации межпозвонковых суставов поясничного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. - 2017. - Т. 23. - № 4. - С. 29-38.

44. Герцен Г.И., Дыбкалюк С.В., Остапчук Н.П. Лечение дегенеративно-дистрофической патологии позвоночного сегмента при пояснично-тазобедренном синдроме // Лггопис травматологи та ортопедп. - 2003. - № 12. - С. 75-78.

45. Гиоев П.М. Комплексное лечение заболеваний поясничного отдела позвоночника. - СПб.: «ИПТП». - 2003. - 248 с.

46. Гойденко В.С., Ситель А.Б. Основы манипуляционной рефлекторной терапии. - М. - 1983. - 88 с.

47. Голубев В.Л., Вейн А.М. Неврологические синдромы: Руководство для врачей - 2-е изд., доп. и перераб. - М: МЕДпресс-информ. - 2007. - 736 с.

48. Гринберг Д., Аминофф М., Саймон Р. Клиническая неврология. - М.: Медпресс информ. - 2004. - 700 с.

49. Гринь А.А., Никитин С.С., Куренков А.Л., Басков А.В. Микрохирургическое лечение дегенеративных заболеваний позвоночника: аспекты предоперационной диагностики, прогнозирования исхода и эффективности хирургического вмешательства // Материалы VII Международного симпозиума "Новые технологии в нейрохирургии". -СПб. Человек и здоровье. - 2004. - С. 83.

50. Гринь А.А., Ощепков С.К., Кайков А.К., Алейникова И.Б. Видеоэндоскопический способ лечения повреждений и заболеваний позвоночника // Нейрохирургия. - 2013. - № 1. - С. 51-56.

51. Гурьев В.Н. Коксартроз и его оперативное лечение / В.Н. Гурьев. -Таллин: Валгус. - 1984. - 243 с.

52. Денисов А.О. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава: Автореф. дис. .канд. мед.наук. - СПб.:2010. - 25с.

53. Денисов А.О., Шильников В.А., Барнс С.А. Коксо-вертебральный синдром и его значение при эндопротезировании тазобедренного сустава (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. - 2012. - № 1 (63). - С. 121-127.

54. Джахаф М.Т.Х. Профилактика развития синдрома смежного уровня при задней фиксации поясничного отдела позвоночника: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2016 - 24 с.

55. Доценко В.В. Повторные операции при дегенеративных заболеваниях позвоночника // Хирургия позвоночника. - 2004. - № 4. - С. 63-67.

56. Дулаев А.К., Надулич К.А., Теремшонок А.В. Современные подходы к хирургическому лечению дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника // Травматология и ортопедия

XXI века: матер. VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара, 2006.

- Т. II. - С. 283-284.

57. Духовникова И.М., Стефаниди А.В. Распространенность болей в нижней части спины у студентов-медиков и медицинских работников Восточной Сибири // Сибирский медицинский журнал. - 2007. - № 6. -С.80-82.

58. Дядык А.И. Нестероидные противовоспалительные препараты в терапевтической практике : методические рекомендации. / А.И. Дядык, А.Э. Багрий, Н.И. Шпилевая, Н.З. Арутюнова. - Донецк, 2003.- 27 с.

59. Елфимов С.В. Прогнозирование развития гетеротопической оссификации после эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук. — Курган, 2011. - 36 с.

60. Епифанов В.А., Епифанов А.В. Остеохондроз позвоночника (диагностика, лечение, профилактика). - М.:МЕДпресс-информ. - 2008. -272 с.

61. Жарков П.Л., Жарков А.П., Бубновский С.М. "Поясничные" боли: Диагностика. Причины. Лечение. - М. Юниарпринт, 2001. - 143 с.

62. Жолондз М.Я. Остеохондрозы - заблуждение. - СПб.: Политехника-Ретур. - 1991. - 130 с.

63. Жулев Н. М., Барзгарадзе Ю.Д., Жулев СМ. Остеохондроз позвоночника. - СПб., «Лань». - 1999. - 592 с.

64. Загородний Н.В. Минимально инвазивный передний доступ в хирургии дегенеративного стеноза поясничного отдела позвоночника / Н.В. Загородний, В.В. Доценко, М.Т. Сампиев // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2003. - № 2. - С. 113-117

65. Зиняков Н.Н. Восстановительная мануальная коррекция клинико-нейрофизиологических параметров при дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатиях / Н.Н.Зиняков // Мануальная терапия. - 2006.

- № 3 (23). - С. 50-56.

66. Зыкова О.В. Выбор оптимального способа лечения при хроническом болевом синдроме пояснично-крестцовой локализации: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - М., 2008. - 27 с.

67. Иваничев Г.А. Мануальная медицина. - Казань, 2002. - 412 с.

68. Иваничев Г.А. Мышечно - связочно - фасциальная боль // Мануальная терапия. - 2001. - № 1. - С. 30-37.

69. Иваничев Г.А., Левит K. Боль в спине: эволюционные аспекты и проблемы реабилитации // Неврологический вестник. - 1994. - Т. XXVI, Вып. 3-4. - С.67-68.

70. Иванов А.Н., Федонников А.С., Норкин И.А., Пучиньян Д.М. Коррекция микроциркуляторных нарушений в стратегиях менеджемента остеоартрита и остеохондропатий // « РМЖ». - 2015. - 21(1). - С. 18-23.

71. Измалков С.Н., Иванов М.А., Литвинов С.А., Мирошниченко А.П., Толмачев М.А. Хирургическая тактика при стенозе позвоночного канала на поясничном уровне // Травматология и ортопедия XXI века: сб. тезисов докладов VIII съезда травматологов-ортопедов России. Т. II. - Самара, 2006. - С. 691.

72. Кавалерский Г.М. и соавт. Тактика хирургического лечения дегенеративно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника при HIP-SPINE синдроме //Хирургия. - 2014. - N5. - С.54-59.

73. Кавалерский Г.М., Слиняков Л.Ю., Черняев A.B. Малоинвазивные методики заднего поясничного спондилодеза. - М: ООО «Литопресс». -2011. ISBN 978-5-9903188-1-6. - 120 с.

74. Калинин А.А., Бывальцев В.А. Взаимосвязь спондилометрических параметров с клиническим исходом хирургического лечения дегенеративного спондилолистеза при многоуровневых поражениях поясничных межпозвонковых дисков // Хирургия позвоночника. - 2015. -№ 4. - С. 56-62.

75. Камчатнов П.Р. Острая спондилогенная дорсалгия - консервативная терапия // «РМЖ». - 2007. - №10. - С. 806-810.

76. Кирпичев И. В., Кирпикова М. Н. Внесуставной болевой синдром после первичного протезирования тазобедренного сустава // Клиницист. -2016. - Т. 10. - №. 1. - C. 23-27.

77. Князева М.В. Перспективы изучения проблемы сочетания остеохондроза позвоночника с другими заболеваниями / М.В. Князева // Ортопед. травматол. - 2001. - № 2. - С. 127-134.

78. Коваленко В.Н. Остеоартроз / В.Н. Коваленко, О.П. Борткевич. - Киев : Морион. - 2003. - 448 с.

79. Колесов С.В., Колбовский Д.А., Казьмин А.И., Морозова Н.С. Применение стержней из нитинола при хирургическом лечении дегенеративных заболеваний позвоночника с фиксацией пояснично -крестцового перехода // Хирургия позвоночника. - 2016. - Т. 13. - № 1. - С. 41-49

80. Коновалов Н.А., Назаренко А.Г., Крутько А.В. с совт. Результаты хирургического лечения нестабильности позвоночно-двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника // Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. - 2017. - № 81(6). - С. 69-80

81. Коркунов А.Л. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника у лиц пожилого и старческого возраста: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2009. - 130 с.

82. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата / Н. С. Косинская. - Ленинград: Медгиз, 1961. - 196 с.

83. Красноярова Н.А. Анатомо-физиологические особенности скелетных мышц и тесты для их исследования. - Алматы, 2004. - 199 с.

84. Крутько А.В. Сравнительный анализ результатов заднего межтелового спондилодеза (PLIF) и трансфораминального межтелового спондилодеза (TLIF) в сочетании с транспедикулярной фиксацией // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. - 2012. - № 1. - С. 12-21.

85. Крылов В.В., Гринь А.А., Кайков А.К., Ощепков С.К., Львов И.С. Современные принципы в хирургии травм и заболеваний позвоночника //

Журнал им. Н.В. Склифосовского. Неотложная медицинская помощь. - 2014.

- № 4 - С. 36-41.

86. Кудяшев А.Л. Совершенствование системы хирургического лечения больных с сочетанием дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника: дис. ... д-ра мед. наук. - М. 2018.

- 345 с.

87. Кудяшев А.Л., Шаповалов В.М., Аверкиев В.А, Надулич К.А., Теремшонок А.В., Резванцев М.В., Нагорный Е.Б., Метленко П.А., Кузовинский П.А., Шмелева Е.С. Рентгенологическая оценка сагиттальных позвоночно-тазовых взаимоотношений у больных с деформирующим артрозом тазобедренных суставов // Гений ортопедии. - 2013.- №3. - С.27-32

88. Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Шаповалов В.М., Метленко П.А., Мироевский Ф.В., Резванцев М.В., Теремшонок А.В. Особенности хирургической тактики лечения пациентов с коксо-вертебральным синдромом // Травматология и ортопедия России. - 2017. - 23, №1. - С. 132-143.

89. Кудяшев А.Л., Шаповалов В.М., Аверкиев В.А. и др. Развитие дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника у больных с коксартрозом и нарушением сагиттального позвоночно-тазового баланса // Вестник Военно-медицинской академии. - 2013. - № 3 (43). - С.1-5.

90. Кулиш Н.И. и др. Дифференциальная диагностика дегенеративно -дистрофических заболеваний тазобедренного сустава и поясничного отдела позвоночника // Ортопед. травматол. - 1987. - № 10. - С. 15-20.

91. Лаврухин В.В., Носков С.М. Локальная терапия боли в нижней части спины, ассоциированной с крестцово-подвздошными сочленениями // Вестник Всероссийской гильдии протезистов-ортопедов. - 2009. - № 3. - С. 30-35.

92. Левин О.С. Полиневропатии / Клиническое руководство // Медицинское информационное агентство. - 2016. - 496 с.

93. Левченко С.К., Древаль О.Н., Ильин А.А., Коллеров М.Ю., Рынков И.П., Басков А.В. Экспериментально-анатомическое исследование функциональной транспедикулярной стабилизации позвоночника // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. - 2011. - № 1. - С. 20-26

94. Линденбратен Л.Д. Методика изучения рентгеновских снимков / Л.Д. Линденбратен. - Москва: Медицина, 1971. - 352 с.

95. Лоскутов А.Е. Некоторые проблемные вопросы двустороннего эндопротезирования тазобедренного сустава / А.Е. Лоскутов, Д.А. Синегубов // Ортопед. травматол. - 2005. - № 3. - С. 127-136.

96. Луцик А.А., Гаврилов И.В., Бондаренко Г.Ю., Епифанцев А.Г., Пеганов А.И. Новые подходы к оперативному лечению рецидивов грыж поясничных межпозвонковых дисков // Хирургия позвоночника. - 2015. - Т. 12. - № 1. -С. 36-45

97. Мак-Комас А.Дж. Скелетные мышцы / Пер. с англ. - Киев, 2001. - 407 с.

98. Макаров С.Н. Влияние методов коррекции расстройств микроциркуляции спинномозговых корешков и различных способов фиксации на исход оперативного лечения поясничного остеохондроза: дис. .канд. мед. наук. - М., 2014. - 145 с.

99. Макиров С.К. Структурно-функциональные нарушения при остеохондрозе пояснично-крестцового отдела позвоночника (диагностика и хирургическое лечение): дис. ... д-ра мед. наук. - Москва, 2006. - 114 с.

100. Макиров С.К., Джахаф М.Т., Юз А.А. Корреляция между параметрами позвоночнотазового баланса и развитием синдрома смежного уровня после выполнения ригидной фиксации позвоночного столба // Ж. Врач-аспирант. - 2015. - № 6 (73) - С. 11-16.

101. Манвелов Л.С., Кадыков А.С. Поясничные боли // Лечащий врач. -1999. - № 4. - С. 28-33.

102. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика. - Минск: Наука и техника, 1978. - 511 с.

103. Масевнин С.В., Пташников Д.А., Михайлов Д.А. и др. Роль основных факторов риска в раннем развитии синдрома смежного уровня у пациентов после спондилодеза поясничного отдела позвоночника // Хирургия позвоночника. - 2016. - Т. 13. - № 3. - С. 60-67.

104. Матвеев В.И. Грыжи межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника (оценка качества жизни больных в зависимости от методов лечения и профилактика постдискэктомического синдрома): Автореф. .д-ра мед. наук. - Воронеж, 2005.

105. Мендель О.И., Никифоров А.С. Дегенеративные заболевания позвоночника, их осложнения и лечение // Русский медицинский журнал. -2006. - Т. 14, № 4. - С. 34-39.

106. Митбрейт И.М. Сподилолистез. - М.: Медицина, 1978. - 218 с.

107. Михайлов Д.А., Пташников Д.А., Усиков В.Д., Масевнин С.В., Хао Мэн. Актуальные вопросы лечения дегенеративного сколиоза на современном этапе (Обзор зарубежной литературы) // Травматология и ортопедия России. - 2014. - 4 (74). - С. 127-134

108. Млявых С.Г., Боков А.Е, Яшин К.С., Карякин Н.Н., Anderson D.G. Технология удлинения ножек позвонков при поясничном стенозе: проведение доклинических испытаний новых ортопедических имплантатов // СТМ J 2018. — Том 10, - №2. - С. 37-46

109. Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника (микрохирургическая и пункционная дискэктомия). - М.: Медицина, 1998. - 88 с.

110. Мусалатов Х.А. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов нового поколения в травматологии и ортопедии / Х.А.Мусалатов, Л.Л.Силин, С.В.Бровкин // Вестн. травматол. ортопед. им.Н.Н.Приорова. - 2002. - № 1. - С. 49-53.

111. Мусалатов Х.А., Ченский А.Д., Макиров С.К., Терновой К.С., Слиняков Л.Ю. Мануальная терапия при оперативном лечении

дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника // VII съезд травматологов-ортопедов России. - Новосибирск, 2002. - T.1. - С. 206.

112. Назаренко Г.И., Героева И.Б., Черкашов А.М., Рухманов А.А. Вертеброгенная боль в пояснице. - М.: Медицина, 2008. - 456 с.

113. Назаренко Г.И., Епифанов В.А., Героева И.Б. Коксартроз. Восстановительное лечение и послеоперационная реабилитация. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. - 144 с.

114. Насонова В.А. Боль в нижней части спины - большая медицинская и социальная проблема, методы лечения // Consilium medicum.- 2004. - Т.6, X. -С. 536-542.

115. Насонова В. А. Медико-социальные проблемы хронических заболеваний суставов и позвоночника / В. А. Насонова, О. М. Фоломеева // Тер. арх. - 2000. - № 5. - С. 5-8.

116. Негреева М.Б. Закономерности и механизмы изменения шаговой локомоции у больных с патологией тазобедренного сустава: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1995. - 23 с.

117. Негреева М.Б., Ларионов С.Н. Роль биомеханических исследований в нейроортопедии // Травматология и ортопедия третьего тысячелетия: тез. Межд. Конф. - Маньчжурия, 2008. - С. 140-142.

118. Негреева М.Б., Ларионов С.Н., Сороковиков В.А., Шендеров В.А. Биомеханические аспекты исследований дегенеративно-дистрофических заболеваний поясничного отдела позвоночника и тазобедренных суставов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2013. - № 5(93). - С. 187-191.

119. Негреева М.Б., Шендеров В.А., Комогорцев И.Е., Горбунов А.В. Биомеханические исследования в диагностике, лечении и реабилитации больных с патологией нижних конечностей, тазового пояса и позвоночника: итоги и перспективы // Бюл. ВСНЦ СО РАМН.- 2006.- №4(50). - С.201-206.

120. Мендель О.И., Никифоров А.С. Дегенеративные заболевания позвоночника, их осложнения и лечение // Русский медицинский журнал. -2006. - Т. 14. - №. 4. - С. 34-39.

121. Новосельцев С.В., Малиновский Е.Л., Смирнов В.В. Особенности биомеханических нарушений в позвоночнике при протрузиях и грыжах межпозвоночных дисков // Мануальная терапия. - 2010. - №2(42).- С.38-47.

122. Норов А.У. Клиника, диагностика и лечение поясничного стеноза // Здравоохранение Узбекистана. - 2007. - № 7. - С. 24-27.

123. Нуждин В.И. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В.И. Нуждин, В.В. Троценко, Т.П. Попова, С.В. Каграманов // Вестн. травматол. ортопед. им. Н. Н. Приорова. - 2001. - № 2. - С. 66-71.

124. Олейник А. Д. Поясничный остеохондроз: Автореф. дис.....канд .мед.

наук. - СПб., 2004. - 44 с.

125. Осна А.И. Патогенетическое хирургическое лечение остеохондроза позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1970. - №6. -С. 29-34.

126. Петров П.И. Тактика эндопротезирования тазобедренного сустава с сопутствующим синдромом межпозвонковых суставов поясничного отдела позвоночника: Автореф.. дис. канд. мед. наук / П.И. Петров.- М.,2018.-24 с.

127. Подрушняк Е.П. Суставы и возраст / Е.П. Подрушняк // Пат. физиол. -1994. - № 2. - С. 49-51.

128. Подчуфарова Е.В. Острая боль пояснично-крестцовой области: обследование и лечение с позиции доказательной медицины // Рос. Мед. Журн. - 2007. - № 10. - С. 845-849.

129. Попелянский Я.Ю. Ортопедическая неврология (вертеброневрология). - М., 2003. - 670 с.

130. Продан А.И., Грунтовский Г.Х., Радченко В.А. Клинико-рентгенологические особенности и диагностика артроза дугоотростчатых суставов при поясничном остеохондрозе // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1991. - № 2. - С. 10-14

131. Продан А.И., Перепечай О.А., Колесниченко В.А., Балан С.И., Чернышев А.Г. Осложнения хирургического лечения поясничного спинального стеноза // Хирургия позвоночника. - 2009. - № 1. - С. 31-37.

132. Продан А. И., Радченко В. А., Корж Н. А. Дегенеративные заболевания позвоночника / А. И. Продан, В. А. Радченко, Н. А. Корж. - Харьков : ИПП "Контраст". - 2007. - 272 с.

133. Продан А.И., Хвисюк А.Н. Корреляция параметров сагиттального позвоночно-тазового баланса и дегенеративных изменений нижнепоясничных сегментов // Хирургия позвоночника - 2007. - № 1. - С. 44-51.

134. Проценко В.Н. Вертеброневрология и нейроортопедия (авторская концепция). - Запорожье, 2000. - 188 с.

135. Пузин М.Н. Нервные болезни // М.;Медицина. - 2002. - 333 с.

136. Рак А.В. Критерии оценки ограничения жизнедеятельности больных, перенесших ТЭТС тазобедренного сустава / А.В. Рак, Г.А. Алиев // Вестн. хир. - 2004. - Т. 163. - № 1. - С. 105-107.

137. Ромакина Н.А., Коршунова Г.А., Киреев С.И., Сертакова А.В., Норкин И.А. Комплексный подход к оценке функционального статуса пациентов с дегенеративными заболеваниями суставов нижних конечностей // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2017. - № 13(3). - С.510-514.

138. Релин В.Е. Травматический синдром крестцово-подвздошного сочленения у больных с переломами переднего полукольца таза: Автореф. дис. ... канд. мед. наук / В.Е. Релин. - М., 1999. — 17 с.

139. Рукин Я.А. Ревизионное эндопротезирование вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава при его асептической нестабильности: дис. ... канд. мед. наук / Я.А. Рукин. - М., 2011. - 159 с.

140. Сетченкова, Н.М. Динамика клинико-биохимических показателей в процессе комплексного лечения неспецифических люмбалгий: дис. ... канд. мед. наук / Н.М. Сетченкова. - Пермь. 2010. - 164 с.

141. Симонович А.Е. Динамическая фиксация в лечении дегенеративных поражений позвоночника // Травматология и ортопедия XXI века: матер. VIII съезда травматологов-ортопедов России. - Самара,2006. - Т.П. - С. 741.

142. Ситель А.Б. Мануальная терапия спондилогенных заболеваний: Учебное пособие. - М: Медицина, 2008. - 408 с.

143. Ситель А.Б. Мануальная терапия. Руководство для врачей. - М.: Издательство БИНОМ. - 2014 - 468 с.

144. Скоромец А.А., Скоромец А.П. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: руководство для врачей; 5-е изд. - СПб, 2005. - 399 с.

145. Слиняков Л.Ю. Хирургическое лечение мобильных деформаций тел позвонков методом вертебропластики // Московский хирургический журнал. - 2012. - № 1(23). - С. 44-47.

146. Слиняков Л.Ю. Биплоскостное интраоперационное рентгеномониторирование при малоинвазивных стабилизирующих операциях на грудном и поясничном отделах позвоночника // Кафедра травматологии и ортопедии. - 2012. - № 1(1). - С. 13-15.

147. Слиняков Л. Ю. Хирургическое лечение структурно-функциональных нарушений при остеопоротических деформациях грудного и поясничного отделов позвоночника: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук / Слиняков Л. Ю. -М. 2013. - 46 с.

148. Слиняков Л. Ю. Хирургическое лечение синдрома межпозвонковых суставов, осложненного компрессией спинномозгового корешка, при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника: дис. .канд. мед. наук. / Слиняков Л. Ю. - М., 2002. - 133 с.

149. Слиняков Л.Ю., Ченский А.Д., Макиров С.К., Терновой К.С. Диагностика причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения остеохондроза поясничного отдела позвоночника // Материалы V международной научной конференции травматологов-ортопедов: актуальные вопросы травматологии и ортопедии.-Бишкек,1999.-С.402-404.

150. Соков Л.П., Соков Е.Л., Соков С.Л. Руководство по нейроортопедии. -М., 2002. - 348 с.

151. Сороковиков В.А., Негреева М.Б., Горбунов А.В. Биомеханические особенности стояния и ходьбы у пациентов с патологией поясничного отдела позвоночника // Бюл.ВСНЦ СО РАМН. - 2001.- № 5(19).- С. 172-177.

152. Сороковиков В.А., Сидорова Г.В., Шурыгина И.А., Черникова О.М. Состояние и перспективы внедрения инновационных технологий в травматологии и ортопедии // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. - 2011. - № 4-1. - С. 332-334.

153. Стефаниди А.В., Сороковиков В.А., Балабанова Н.В., Духовникова И.М. Роль нарушения проприоцептивной информации в патогенезе хронической мышечно-фасциальной боли в нижней части спины // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2006. - № 5. - С.181-185.

154. Терновой К.С. Предоперационное МРТ и КТ исследования в диагностике дегенеративных заболеваний поясничного отдела позвоночника: Автореф. дис. ... канд. мед. наук / К.С. Терновой. - М., 2004. - 25 с.

155. Терновой К.С., Ченский А.Д. Слиняков Л.Ю. МРТ в планировании оперативного вмешательства у больных с остеохондрозом позвоночника // материалы конференции XLVШ итоговая студенческая конференция «Студенческая медицинская наука - 2000» - М., 2000. - С. 80.

156. Терновой К.С., Кавалерский Г.М., Шария М.А., Синицын В.Е., Ченский А.Д. Комплексная лучевая диагностика в планировании хирургического лечения у пациентов с поясничным корешковым синдромом // Материалы международного конгресса «Травматология и ортопедия: современность и будущее» - М., 2003. - С. 391-392.

157. Тихилов Р.М. Хирургическое лечение больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и последствиями травм тазобедренного сустава: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук: спец. 14.00.22 Травматология и ортопедия / Р. М. Тихилов. - Санкт-Петербург, 1998. - 36 с.

158. Тихилов Р. М., Денисов А. О. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава / Р.М. Тихилов, А.О Денисов // Травматология и ортопедия России. - 2008. - Т.2. - С. 106-109

159. Тихилов Р. М., Шаповалов В. М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава // СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена. - 2008. - 324 с.

160. Тревел Д.Г. Симонс Д.Г. Миофасциальные боли. - М: Медицина, 1989 -388 с.

161. Федеральная служба государственной статистики. http: //www.gks .ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2415003.

162. Хабиров Ф.А. Руководство по клинической неврологии позвоночника. - Казань, 2006. - 518 с.

163. Хвисюк А.Н. Тазобедренно-поясничный синдром (патогенез, диагностика, принципы лечения):дис.. .д-ра мед.наук.-Харьков,2002. -119 с.

164. Хвисюк Н.И. Нестабильность поясничного отдела позвоночника: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — К., 1977. — 32 с.

165. Хелимский А.М. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза. - Хабаровск, 2000. - 214 с.

166. Хоминец В.В., Кудяшев А.Л., Шаповалов В.М., Мироевский Ф.В. Современные подходы к диагностике сочетанной дегенеративно-дистрофической патологии тазобедренного сустава и позвоночника //Травматология и ортопедия России. - 2014. - № 4 (74). - С. 16-26

167. Чаклин В.Д. Абальмасова Е.А. Сколиоз и кифозы. - М., 1973 - 254 с.

168. Чебыкин И.В. Особенности лечебных мероприятий и их влияние на качество жизни больных с остеохондрозом позвоночника: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. - Самара, 2005. - 23 с.

169. Челноков В.А. Профилактика остеохондроза позвоночника и физические упражнения // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. - 2005. - Т. 5. - № 6. - С. 84-90

170. Ченский А.Д. Остеохондропатии (асептические некрозы костей) // Мануальная терапия. - 2006. - № 4. - С. 60-66.

171. Ченский А.Д. Синдром крестцово-подвздошного сустава при травматологической и ортопедической патологии позвоночника и таза: дис. .д-ра мед. наук в форме научного доклада. - М., 1999 - 79 с.

172. Ченский А.Д., Терновой К.С., Черепанов В.Г., Белякова А.М. Ортопедическая коррекция структурно-функциональных нарушений пояснично-тазовой области перед эндопротезированием тазобедренного сустава // Мануальная терапия. - 2016. - № 3(63). - C. 18-25.

173. Черняев А.В. Применение малоинвазивных технологий в задней стабилизации поясничного отдела позвоночника при дегенеративно-дистрофических заболеваниях: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2010. - 130 с.

174. Шевелев И.Н., Коновалов Н.А., Назаренко А.Г. с соавт. Опыт применения интраоперационного конусно-лучевого компьютерного томографа и современной системы навигации, в хирургическом лечении заболеваний позвоночника и спинного мозга // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. - 2014. - 78 (3). - С. 21-29.

175. Шостак Н.А. Боли в спине - вопросы диагностики и лечения // РМЖ. -2002. - № 25. - С. 1147-1152.

176. Эрдес Ш.Ф. Принципы диагностики и лечения болей в нижней части спины // Научно-практич. ревматол. - 2006. - № 2. - С.37-44.

177. Юмашев Г.С., Фурман Н.Е. Остеохондрозы позвоночника. - 2-е изд. -М.: Медицина, 1984. - 382 с.

178. Ackerman S.J., Polly D.W., Knight T. et al. Nonoperative care to manage sacroiliac joint disruption and degenerative sacroiliitis: high costs and medical resource utilization in the United States Medicare population // J. Neurosurg. Spine. - 2014. - Vol.20. - №4. - P. 354-363.

179. Aichmair A., Burgstaller J.M., Schwenkglenks M., et al. Cost-effectiveness of conservative versus surgical treatment strategies of lumbar spinal stenosis in the Swiss setting: analysis of the prospective multicenter Lumbar Stenosis Outcome Study (LSOS) // Eur. Spine J. - 2017. - Vol. 26(2). - Р.501-509.

180. Airaksinen O., Brox J., Cedraschi C. et al. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain // On behalf of the COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. - 2004. - 207 p.

181. Alderink P., Gordon J. The Sacroiliac Joint: Review of Anatomy, Mechanics, and Function // Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. - 1991. - Vol. 13 (2). - P. 71-84.

182. Amirdelfan K., Webster L., Poree L., Sukul V., McRoberts P. Treatment Options for Failed Back Surgery Syndrome Patients With Refractory Chronic Pain: An Evidence Based Approach // Spine (Phila Pa 1976). - 2017. - Vol. 42, №14. - P. 41-52.

183. Arden N., Altman D., Beard D. et al. Lower limb arthroplasty: can we produce a tool to predict outcome and failure, and is it cost-effective? An epidemiological study // Programme Grants for Applied Research. - 2017. - No. 5.12.

184. Artner J., Cakir B., Reichel H., Lattig F. Radiation dose reduction in CT-guided sacroiliac joint injections to levels of pulsed fluoroscopy: a comparative study with technical considerations // J. Pain Res. - 2012. - Vol.5. - P. 265-269.

185. Arumugam A., Milosavljevic S., Woodley S., Sole G. Effects of external pelvic compression on form closure, force closure, and neuromotor control of the lumbopelvic spine - a systematic review // Man. Ther. - 2012. - Vol. 17, №4. -P.275-284.

186. Atlas S.J., Keller R.B., Wu Y.A., Deyo R.A., Singer D.E. Long-Term Outcomes of Surgical and Nonsurgical Management of Sciatica Secondary to a Lumbar Disc Herniation: 10 Year Results from the Maine Lumbar Spine Study // Spine. - 2005. - Vol. 30(8). - P.927-935

187. Aydin S.M., Gharibo C.G., Mehnert M. et al. The role of radiofrequency ablation for sacroiliac joint pain: a meta-analysis // PMR. - 2010. - Vol.2. - P. 842-851.

188. Badina A., Pejin Z., Odent T. et al. Hip dislocation in 3-M syndrome: risk of misdiagnosis // Clin. Dysmorphol. - 2011. - Vol. 20, №2. - P. 114-116.

189. Barbosa A.C., Martins F.L., Barbosa M.C., Dos Santos R.T. Manipulation and selective exercises decrease pelvic anteversion and low-back pain: a pilot study // J. Back Musuloskelet. Rehavil. - 2013. - Vol.26, №1. - P.33-36.

190. Barry J.J., Sing D.C., Vail T.P., Hansen E.N. Early Outcomes of Primary Total Hip Arthroplasty after Prior Lumbar Spinal Fusion // J. Arthroplasty. -2017. - Vol. 32, №2. - P.470-474.

191. Battaglia PJ, D'Angelo K, Kettner NW. Posterior, Lateral, and Anterior Hip Pain Due to Musculoskeletal Origin: A Narrative Literature Review of History, Physical Examination, and Diagnostic Imaging // J. Chiropr. Med. - 2016. - Vol. 15. - №4. - P. 281-293.

192. Bech N.H., Haverkamp D. Impingement around the hip: beyond cam and pincer // EFORT Open Reviews. - 2018. - 3(2). - P.30-38.

193. Becker S., Capobianco R., Seita M. Is sacroiliac joint pain associated with changes in the pubic symphysis? A radiographic pilot study // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. [Epub ahead of print]. - 2014. - Vol. 5. - P. 111-118.

194. Ben-Galim P., Ben-Galim T., Rand N. at al. The effect of Total Hip Replacement Surgery on Low Back Pain in Severe Osteoarthritis of the Hip // Spine. - 2007. - Vol. 19. - №32. - P. 2099-2102.

195. Benneker L.M. Correlation of radiographic and MRI parameters to morphological and biochemical assessment of intervertebral disc degeneration / L.M. Benneker, P.F. Heini, S.E. Anderson. et al. // Eur. Spine J. - 2005. - Vol. 14. - № 1. - P. 27-35.

196. Benzon HT, Katz JA, Benzon HA, Iqbal MS Piriformis syndrome: anatomic considerations, a new injection technique, and a review of the literature // Anesthesiology. - 2003. - Vol. 98. - P.1442-1448.

197. Berthelot J.M., Le Goff B., Maugars Y. Side effects of corticosteroid injections: what's new? // Joint Bone Spine. - 2013. - Vol. 80(4). - P.363-367.

198. Betz M., Burgstaller J.M., Held U. et al. Influence of Paravertebral Muscle Quality on Treatment Efficacy of Epidural Steroid Infiltration or Surgical Decompression in Lumbar Spinal Stenosis - Analysis of the Lumbar Spinal

Outcome Study (LSOS) Data - A Swiss Prospective Multi-Center Cohort Study // Spine (Phila Pa 1976). - 2017. - Vol. 42. - Issue 23. - P. 1792-1798

199. Bickley L.S. The neurological system. In: Bickley LS (ed). Bates' Guide to Physical Examination and History Talking (10th edn) // Philadelphia, PA: Lippincott, Williams and Wilkens. - 2009. - 1024 p.

200. Bewyer D.C., Bewyer K.J. Rationale for treatment of hip abductor pain syndrome // Iowa Orthop. J. - 2003. - Vol. 23. - P. 57-60.

201. Birrell F., Croft P., Cooper C., Hosie G., Macfarlane G., Silman A. Predicting radiographic hip osteoarthritis from range of movement // Rheumatology. - 2001. - Vol. 40. - P. 506-512.

202. Blankenbaker D.G., Tuite M.J. Non-femoroacetabular impingement // Semin Musculoskelet. Radiol. - 2013. - Vol. 17. - №3. - P.279-285.

203. Bokov A., Istrelov A., Skorodumov A. et al. An analysis of reasons for failed back surgery syndrome and partial results after different types of surgical lumbar nerve root decompression // Pain Physician. -2011.- Vol. 14.- P.545-557.

204. Boody B.S., Rosenthal B.D., Jenkins T.J., Patel A.A., Savage J.W., Hsu W.K. Iatrogenic Flatback and Flatback Syndrome: Evaluation, Management, and Prevention // Clin. Spine Surg. - 2017. - Vol. 30. - №4. - P. 142-149.

205. Boucher H.H. A method of spinal fusion // J. Bone Joint Surg. Br. - 1959. -Vol. 41-B. - №2. - P. 248-59.

206. Bouhassiraa D. et al., Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4) // Pain. - 2005. - Vol. 114. - P. 29-36

207. Brennan G.P., Fritz J.M., Hunter S.J. et al. Identifying subgroups of patients with acute/subacute 'nonspecific' low back pain: Results of a randomized clinical trial // Spine. - 2006. - Vol.31. - P.623-631.

208. Brox JI, Reikeras O, Nygaard O, et al. Lumbar instrumented fusion compared with cognitive intervention and exercises in patients with chronic back pain after previous surgery for disc herniation: a prospective randomized controlled study // Pain. - 2006. - Vol. 122. - P. 145-55.

209. Buchbinder R., Staples M., Jolley D. Doctors with a special interest in back pain have poorer knowledge about how to treat back pain // Spine. - 2009. - Vol. 34. - P.1218-1226.

210. Buker N., Akkaya S., Gokalp O. et al. Middle-term therapeutic effect of the sacroiliac joint blockade in patients with lumbosacral fusion-related sacroiliac pain // Acta Orthop. Traumatol. Turc. - 2014. - Vol.48. - №1. -P.61-66.

211. Burnham RS, Yasui Y. An alternate method of radiofrequency neurotomy of the sacroiliac joint: a pilot study of the effect on pain, function, and satisfaction // Reg. Anesth. Pain Med. - 2007. - Vol. 32. - P.12-19.

212. Burns S.A. Sign of the buttock in a patient status post total hip arthroplasty / S.A. Burns, P.E. Mintken // J. Orthop. Sports. - 2010. - Vol. 40, N 6. - P. 377.

213. Cappuccino A., Cornwall G.B., Turner A.W., Fogel G.R., Duong H.T., Kim K.D., Brodke D.S. Biomechanical analysis and review of lateral lumbar fusion constructs // Spine (Phila Pa 1976). - 2010. - Vol. 35. - Suppl. 26. - P.361-367.

214. Carlson S.W. et al. An algorithm for the evaluation and treatment of sacroiliac joint dysfunction // S. D. Med. - 2014. - Vol. 67. - №11. - P. 445-451.

215. Carragee E.J., Hannibal M. Diagnostic evaluation of low back pain // Orthopedic Clinics of North America. - 2004. - Vol. 5. - P.7-16.

216. Carrino J.A., Lurie J., Tosteson A. et al. Lumbar spine: reliability of MR imaging findings // Radiology. - 2009. - Vol. 250. - P.161- 170.

217. Caspar W., Campbell B., Barbier D.D., Kretschmmer R., Gotfried Y. The Caspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standard lumbar disc procedure // Neurosurgery. - 1991. - Vol. 28. - P.78-87.

218. Casser H.R. Multimodal therapy concepts for failed back surgery syndrome // Orthopade. - 2016. - Vol. 45. - №9. - P.723-731.

219. Chakraverty R., Pynsent P., Isaacs K. Which spinal levels are identified by palpation of the iliac crests and the posterior superior iliac spines? // Journal of Anatomy. - 2007. - Vol. 210. - P.232-236.

220. Chanplakorn P. Lumbopelvic alignment on standing lateral radiograph of adult volunteers and the classification in the sagittal alignment of lumbar spine // Eur. Spine J. - 2011. - Vol. 20. - №5. - P.706-712.

221. Charran A.K., Tony G., Lalam R., Tyrrell P.N., Tins B., Singh J., et al. Destructive discovertebral degenerative disease of the lumbar spine // Skeletal Radiol. - 2012. - Vol. 41. - №10. - P.1213-1221.

222. Cheng I, Briseno MR, Arrigo RT, Bains N, Ravi S, Tran A. Outcomes of two different techniques using the lateral approach for lumbar interbody arthrodesis // Global Spine J. - 2015. - Vol. 5. - №4. - P.308-314.

223. Cheng J., Pope J.E., Dalton J.E. et al. Comparative outcomes of cooled versus traditional radiofrequency ablation of the lateral branches for sacroiliac joint pain // Clin. J. Pain. - 2013. - Vol.29. - №2. - P. 132-137.

224. Cher D.J., Frasco M.A., Arnold R.J., Polly D.W. Cost-effectiveness of minimally invasive sacroiliac joint fusion // Clinicoecon Outcomes Res. - 2015 Dec. - Vol. 18. - №8. - P. 1-14.

225. Cher D., Polly D., Berven S. Sacroiliac joint pain: burden of disease // Med. Devices (Auckl). - 2014. - Vol.12. - №7. - P.73-81.

226. Childs J.D., Fritz J., Flynn T.W. et al. A clinical prediction rule to identify patients with low back pain most likely to benefit from spinal manipulation: A validation study // Annals of Internal Medicine. - 2004. - Vol.141. - P. 920-928.

227. Chou R., Qaseem A., Snow V. et al. Diagnosis and treatment of low back pain: A joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society // An. of Internal Medicine. - 2007. - Vol. 147. - P. 478-491.

228. Cibulka M.T. The treatment of the sacroiliac joint component to low back pain: A case report // Physical Therapy. - 1992. - Vol. 72. - P. 917-922.

229. Cibulka M.T., Delitto A. A comparison of two different methods to treat hip pain in runners // The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. - 1993. -Vol. 17. - P. 172-176.

230. Cidem M., Capkin E., Karkucak M., Karaca A. Osteitis condensans ilii in differential diagnosis of patients with chronic low back pain: a review of the literature // Mod. Rheumatol. - 2012. - Vol.22. - №3. - P.467-469.

231. Cliborne A.V., Wainner R.S., Rhon D.I. et al. Clinical hip tests and a functional squat test in patients with knee osteoarthritis: Reliability, prevalence of positive test findings, and short-term response to hip mobilization // The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. - 2004. - Vol. 34. - P.676-685.

232. Clarke A., Pulikottil-Jacob R., Grove A., et al. Total hip replacement and surface replacement for the treatment of pain and disability resulting from end-stage arthritis of the hip (review of technology appraisal guidance 2 and 44): systematic review and economic evaluation. Southampton (UK) // NIHR Journals Library. -2015. (Health Technology Assessment, No. 19.10.) Chapter 6, Patient-reported outcome measures.

233. Cohen S.P., Abdi S. Lateral branch blocks as a treatment for sacroiliac joint pain: a pilot study // Reg. Anesth. Pain Med. - 2003. - Vol. 28. - P. 113-119.

234. Cohen S.P., Chen Y., Neufeld N.J. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment // Expert Rev. Neurother. -2013. - Vol.13. - №1. - P.99-116.

235. Cohen S.P., Hurley R.W., Buckenmaier C.C. 3rd, et al. Randomized placebo-controlled study evaluating lateral branch radiofrequency denervation for sacroiliac joint pain // Anesthesiology. - 2008. - Vol. 109. - P. 279-288.

236. Cohen S.P., Raja S.N. Pathogenesis, Diagnosis and Treatment of Lumbar Zygapophysial (Facet) Joint Pain // Anesth. - 2007. - Vol.106. - P. 591-614.

237. Cohen S.P., Strassels S.A., Kurihara C., et al. Outcome predictors for sacroiliac joint (lateral branch) radiofrequency denervation // Reg. Anesth. Pain Med. - 2009. - Vol. 34. - P. 206-214.

238. Cummings Jr. J., Capobianco R.A. Minimally invasive sacroiliac joint fusion: one-year outcomes in 18 patients // Ann. Surg. Innov. Res. - 2013. - Vol. 7. - №1. - P. 12-14.

239. Congdon R., Bohannon R., Tiberio D. Intrinsic and imposed hamstring length influence posterior pelvic rotation during hip flexion // Clinical biomechanics. - 2005. - Vol. 20. - P. 947-51.

240. Cusi M., Saunders J., Hungerford B. et al. The use of prolotherapy in the sacroiliac joint // Br. J. Sports Med. - 2010. - Vol. 44. - P. 100-104.

241. Cyriax J. Textbook of Orthopaedic Medicine // London: Bailliere Tindall, 1984.

- Vol. 2. - 266 p.

242. Dagenais S., Garbedian S., Wai E.K. Systematic review of the prevalence of radiographic primary hip osteoarthritis // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2009. - Vol. 467.

- №3. - P. 623-637.

243. De Froda S.F., Daniels A.H., Deren M.E. Differentiating Radiculopathy from Lower Extremity Arthropathy // Am. J. Med. - 2016. - Vol. 129. - №10. -P. 1124-1127.

244. De Palma M.J., Ketchum J.M., Saullo T.R. Multivariable analyses of the relationships between age, gender, and body mass index and the source of chronic low back pain // Pain Med. - 2012. - Vol.13. - №4. - P.498-506.

245. De Palma M.J., Ketchum J.M., Saullo T.R., Laplante B.L. Is the history of a surgical discectomy related to the source of chronic low back pain? // Pain Physician. - 2012. - Vol.15. - №1. - P.53-58.

246. Devereaux M.W. Low back pain // Prim. Care Clin. Office Pract. - 2004. -Vol. 31. - P. 33-51.

247. Devin C.J., McCullough K.A., Morris B.J., Yates A.J., Kang J.D. Hip-spine syndrome // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2012. - Vol. 20(7). - P. 434-442.

248. Devlin N., Parkin D., Browne J. Using the EQ-5D as a performance measurement tool in the NHS // Health Econ. - 2010. - Vol. 19(8). - P. 886-905.

249. Deyo R.A., Mirza S.K. Trends and variations in the use of spine surgery // Clin. Orthop. Relat. Res. -2006. - Vol. 443. - P. 139-146.

250. Di Lorenzo L., Jennifer Y., Pappagallo M. Psoas impingement syndrome in hip osteoarthritis // Joint Bone Spine. - 2009. - Vol. 76. - №1. - P. 98-100.

251. Dolan P.A. Influence of lumbar and hip mobility on the bending stresses acting on the lumbar spine // Clin. Biomech. - 1993. - Vol. 8, № 4. - P. 185-192.

252. Don Tigney R.L. Anterior dysfunction of the sacroiliac joint as a major factor in the etiology of idiopathic low back pain syndrome. // Phys. Ther. -1990. - Vol. 70. - P. 250-265.

253. Don Tigney R.L. Function and pathomechanics of the sacroiliac joint. A review. // Phys. Ther. - 1985. - Vol.65. - P. 35-44.

254. Drazin D., Liu J.C., Acosta F.L.Jr. CT navigated lateral interbody fusion // J. Clin. Neurosci. - 2013. - Vol. 20. - №10. - P. 1438-1441.

255. Dreyfuss P., Cole A.J., Pauza K. Sacroiliac joint injection techniques // Phys. Med. Rehabil. Clin. N Am. - 1995. - Vol. 6. - P. 785-813.

256. Dreyfuss P., Michaelsen M., Pauza K. et al. The value of medical history and physical examination in diagnosing sacroiliac joint pain // Spine. - 1996. - Vol. 21. - P. 2594-2602.

257. Dreyfuss P., Henning T., Malladi N., Goldstein B., Bogduk N. The ability of multi-site, multi-depth sacral lateral branch blocks to anesthetize the sacroiliac joint complex // Pain Med. - 2009. - Vol. 10. - P.679-688.

258. Dreyfuss P., Dreyer S.J., Cole A., Mayo K. Sacroiliac joint pain // J. Am. Acad. Orthop. Surg. - 2004. - Vol. 12. - P.255-265.

259. Du J.Y., Kiely P.D., Al Maaieh M., Aichmair A., Huang R.C. Lateral lumbar interbody fusion with unilateral pedicle screw fixation for the treatment of adjacent segment disease: a preliminary report // J. Spine Surg. - 2017. - Vol. 3. -№3. - P. 330-337.

260. Duhon B., Bitan F., Lockstadt H. et al. Triangular Titanium Implants for Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion: 2-Year Follow-Up from a Prospective Multicenter Trial // Int. Journal of Spine Surgery. - 2016. - Vol. 10. -P.13-18.

261. Duhon B.S., Cher D.J., Wine K.D. et al. Safety and 6-month effectiveness of minimally invasive sacroiliac joint fusion: a prospective study // Med. Devices (Auckl). - 2013. - Vol.13. - №6. - P. 219-229.

262. Dummer T. A textbook of osteopathy // Hadlow Down: JoTom Publication.

- 1999. - Vol. 1. - P. 175-200.

263. Efe C., Purnak T., Ozaslan E., Ozbalkan Z. Back pain and sacroiliitis in long-standing adult celiac disease: a cross-sectional and follow-up study // Rheumatol. Int. - 2010. - Vol. 30, Issue 4. - P. 455-460

264. Elgafy H., Semaan H.B., Ebraheim N.A., Coombs R.J. Computed tomography findings in patients with sacroiliac pain // Clin. Orthop. Relat. Res. -2001. - Vol.382. - P. 112-118.

265. Eliyas J.K., Karahalios D. Review Surgery for degenerative lumbar spine disease // Dis. Mon. - 2011. - Vol. 57. - №10. - P. 592-606.

266. Ellison J., Rose S., Sahrmann S. Patterns of hip rotation range of motion: A comparison between healthy subjects and patients with low back pain // Physical Therapy. - 1990. - Vol.70. - P. 537-541.

267. Eneqvist T., Nemes S., Brisby H., Fritzell P., Garellick G., Rolfson O. Lumbar surgery prior to total hip arthroplasty is associated with worse patient-reported outcomes // Bone Joint J. - 2017. - Vol. 99-B. - P. 759-65.

268. Esmer G., Blum J., Rulf J., et al. Mindfulness-based stress reduction for failed back surgery syndrome: a randomized controlled trial // J. Am Osteopath Assoc. - 2010. - Vol. 110. - P. 646-652.

269. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain // Eur. Spine J. - 2006. - Vol.15. - P. 192-300.

270. Eyvazov K., Eyvazov B., Basar S., Nasto L.A., Kanatli U. Effects of total hip arthroplasty on spinal sagittal alignment and static balance: a prospective study on 28 patients // Eur. Spine J. - 2016. - Vol. 25. - №11. - P. 3615-3621.

271. Farfan H.F., Kirkaldy-Willis W.H. Present status of spinal fusion in the treatment of lumbar joint disorders // Clin. Orthop. - 1981. - Vol.160. - P.198-214.

272. Ferrante F.M., King L.F., Roche E.A. et al. Radiofrequency sacroiliac joint denervation for sacroiliac syndrome // Reg. Anesth. Pain Med. - 2001. - Vol. 26.

- P.137-142.

273. Fleege C., Rickert M., Werner I., Rauschmann M., Arabmotlagh M. Hybrid stabilization technique with spinal fusion and interlaminar device to reduce the length of fusion and to protect symptomatic adjacent segments: Clinical long-term follow-up // Orthopade. - 2016. - Vol. 45. - №9. - P. 770-779.

274. Flynn T., Fritz J.,Whitman J.,Wainner R., Magel J., Rendeiro D., Butler B., Garber M., Allison S. A clinical pre-diction rule for classifying patients with low back pain who demonstrate short-term improvement with spinal manipulation // Spine. -2002. - Vol. 27. - P. 2835-2843.

275. Fogel G.R., Esses S.I. Hip spine syndrome: Management of coexisting radiculopathy and arthritis of the lower extremity // Spine J. - 2003. - Vol. 3. -№3. - P. 238-241.

276. Fritsch E.W., Heisel J., Rupp S. The failed back surgery syndrome: reasons, intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative treatments // Spine (Phila Pa 1976). - 1996. - Vol. 21. - P. 626-33

277. Fritz J.M., Delitto A., Erhard R.E. Comparison of classification-based physical therapy with therapy based on clinical practice guidelines for patients with acute low back pain: A randomized clinical trial // Spine. - 2003. - Vol.28. - P. 1363-1371.

278. Fritz J.M., Delitto A., Vignovic M., Busse R.G. Interrater reliability of judgments of the centralization phenomenon and status change during movement testing in patients with low back pain // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. - 2000. - Vol. 81. - P. 57-61.

279. Fritz J.M., Erhard R.E., Delitto A. et al. Preliminary results of the use of a two-stage treadmill test as a clinical diagnostic tool in the differential diagnosis of lumbar spinal stenosis // Journal of Spinal Disorders. - 1997. - Vol. 10. -P.410-416.

280. Fritzell P., Hagg O., Wessberg P., Nordwall A. Lumbar fusion versus nonsurgical treatment for chronic low back pain: a multicenter randomized controlled trial from the Swedish Lumbar Spine Study Group // Spine. - 2001. -Vol.26. - P. 2521-2532.

281. Frost H., Lamb S.E., Doll H.A., Carver P.T., Stewart-Brown S. Randomised controlled trial of physiotherapy compared with advice for low back pain // British Medical Journal. - 2004. - Vol. 329. - P. 708-11.

282. Frymoyer J. D. Back pain and sciatica // N. Engl. J. Med. - 1988. - Vol. 318. - P. 291-300

283. Gebhart J.J., Weinberg D.S., Conry K.T., Morris W.Z., Sasala L.M., Liu R.W. Hip-Spine Syndrome: Is There an Association Between Markers for Cam Deformity and Osteoarthritis of the Lumbar Spine? // Arthroscopy. - 2016. - Vol. 32. - №11. - P. 2243-2248.

284. Geisler F. Stabilization of the sacroiliac joint with the SI-bone surgical technique // Neurosurg. Focus. - 2013. - Vol.35. - Suppl. 2. - P.131-195.

285. Geisser M.E., Wiggert E.A., Haig A.J., Colwell M.O. A randomized, controlled trial of manual therapy and specific adjuvant exercise for chronic low back pain // The Clinical Journal of Pain. - 2005. - Vol. 21. - P.463-470.

286. Gevargez A., Groenemeyer D., Schirp S., Braun M. CT-guided percutaneous radiofrequency denervation of the sacroiliac joint // Radiol. - 2002. - Vol. 12. - P. 1360-1365.

287. Gill K.P., Callaghan M.J. The measurement of lumbar proprioception in individuals with and without low back pain // Spine. - 1998. - Vol. 23. - №2. - P. 371-377.

288. Godde S., Fritsch E. et al. Influence of cage geometry on sagittal alignment in instrumented posterior lumbar interbody fusion // Spine. - 2003. - Vol.1. - № 28 (15). - P. 1693-1698.

289. Gordon M., Greene M., Frumento P. et al. Age- and health-related quality of life after total hip replacement: Decreasing gains in patients above 70 years of age // Acta Orthopaedica. - 2014. - Vol. 85. - №3. - P. 244-249.

290. Gornet M.F., Chan F.W., Coleman J.C. Biomechanical assessment of PEEK rod system for semi-rigid fixation of lumbar fusion constructs // J. Biomech. Engl. - 2011. - Vol. 133. - P. 81-109.

291. Grgic V. Iliopsoas muscle syndrome. Functional disorders: shortening, spasm and weakness of a structurally unchanged muscle // Lijec Vjesn. - 2009. - Vol. 131(3-4). - P. 81-86.

292. Guentchev M., Preuss C., Rink R. et al. Technical Note: Treatment of Sacroiliac Joint Pain with Peripheral Nerve Stimulation // Neuromodulation. -2014. - Vol. 10. - №29. - P. 26-32.

293. Gunzburg R., Szpalski M. The conservative surgical treatment of lumbar spinal stenosis in the elderly // Eur. Spine J. - 2003. - Vol. 12, №2. - P. 176-180.

294. Gupta S. Double needle technique: an alternative method for performing difficult sacroiliac joint injections // Pain Physician. - 2011. - Vol. 14. - №3. - P. 281-284.

295. Ha K., Lee J., Kim K. Degeneration of sacroiliac joint after instrumented lumbar or lumbosacral fusion // Spine. - 2008. - Vol. 33. - P. 1192-1198.

296. Hagen R. Pelvic girdle relaxation from an orthopedic point of view // Acta Orthop. Scand. - 1974. - Vol. 45. - №4. - P. 550- 563.

297. Haldeman S.S., Haldeman S., Dagenais A. Supermarket approach to the evidence-informed management of chronic low back pain // The Spine Journal. -2008. - Vol.8. - P. 1-6.

298. Harris A.J. Cortical origin of pathological pain // Lancet. - 1999. - Vol. 354. - P.1464-1466.

299. Harris B.M., Hilibrand A.S., Savas P.E. et al. Transforaminal lumbar interbody fusion: The effect of various instrumentation techniques on the flexibility of the lumbar spine // Spine. - 2004. - Vol. 29. - №4. - P. 65-70.

300. Hart R., Wendsche P., Kocis J. et al. Injection of anaesthetic-corticosteroid to relieve sacroiliac joint pain after lumbar stabilization // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. - 2011. - Vol.78. - №4. - P. 339-342.

301. Hasenbring M.I., Hallner D., Klasen B., Streitlein-Böhme I. et al. Pain-related avoidance versus endurance in primary care patients with subacute back pain: Psychological characteristics and outcome at a 6-month follow-up // Pain. - 2012. -Vol. 153. - P. 211-217.

302. Hatem M.A., Palmer I.J., Martin H.D. Diagnosis and 2-year outcomes of endoscopic treatment for ischiofemoral impingement // Arthroscopy. - 2015. - Vol. 31. - №2. - P. 239-246.

303. Haughton V. The "dehydrated" lumbar intervertebral disk on MR, its anatomy, biochemistry and biomechanics // Neuroradiology. - 2011. - Vol. 53 Suppl 1. - P. 191-194.

304. Hayden J.A., Van Tulder M.W., Malmivaara A.V., Koes B.W. Metaanalysis: Exercise therapy for nonspecific low back pain // Annals of Internal Medicine. - 2005. - Vol.142. - P.765-775.

305. Heiney J., Capobianco R., Cher D. A systematic review of minimally invasive sacroiliac joint fusion utilizing a lateral transarticular technique // Int. J. Spine Surg. - 2015. - Vol. 9. - P. 40-47.

306. Herno A., Airaksinen O., Saari T. Computed tomography after laminectomy for lumbar spinal stenosis. Patients' pain patterns, walking capacity, and subjective disability had no correlation with computed tomography findings // Spine (Phila Pa 1976). - 1994. - Vol. 19. - №17. - P. 1975-1978.

307. Herno A., Saari T., Suomalainen O., Airaksinen O. The degree of decompressive relief and its relation to clinical outcome in patients undergoing surgery for lumbar spinal stenosis // Spine (Phila Pa 1976). - 1999. - Vol. 24. -№10. - P.1010-1014.

308. Hicks G.E., Fritz J.M., Delitto A., McGill S.M. Preliminary development of a clinical prediction rule for determining which patients with low back pain will respond to a stabilization exercise program // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. - 2005. - Vol.86. - P. 1753-1762.

309. Hilibrand A.S., Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? // Spine J. - 2004. - Vol. 4. - Suppl. 6. - P. 190-194.

310. Hill J.C., Whitehurst D.G., Lewis M. et al. Comparison of stratified primary care management for low back pain with current best practice (STarT Back): A randomised controlled trial // Lancet. - 2011. - Vol. 378. - P. 1560-1571.

311. Hoy D.G., Bain C., Williams G. et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain // Arthritis Rheum. - 2012. - Vol. 64. - №6. - P. 20282037.

312. Hsieh C.T., Chang C.J., Su I.C., Lin L.Y. Clinical experiences of dynamic stabilizers: Dynesys and Dynesys top loading system for lumbar spine degenerative disease // Kaohsiung J. Med. Sci. - 2016. - Vol. 32. - P. 207-215.

313. Huang W., Han Z., Liu J., Yu L., Yu X. Risk factors for recurrent lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis // Medicine (Baltimore). - 2016. -Vol. 95. - P. 2378-2385.

314. Hungerford B., Gilleard W., Hodges P. Evidence of altered lumbopelvic muscle recruitment in the presence of sacroiliac joint pain // Spine. - 2003. - Vol. 28. - P.1593-1600.

315. Illeez O.G., Atici A., Ulger E.B., Kulcu D.G., Ozkan F.U., Aktas I. The transitional vertebra and sacroiliac joint dysfunction association // Eur. Spine J. -2018. - Vol. 27, Issue 1. - P. 187-193

316. Inoue S., Kamiya M., Nishihara M., Arai Y.P., Ikemoto T., Ushida T. Prevalence, characteristics, and burden of failed back surgery syndrome: the influence of various residual symptoms on patient satisfaction and quality of life as assessed by a nationwide Internet survey in Japan // J. Pain Res. - 2017. - Vol. 10. - P. 811-823.

317. Itz C.J., Willems P.C., Zeilstra D.J., Huygen F.J. Multidisciplinary practice guideline 'Invasive treatment of spine related low back pain // Ned. Tijdschr. Geneeskd. - 2013. - Vol.157. - №32. - P.6030.

318. Ivanov A.A., Kiapour A., Ebraheim N.A., Goel V. Lumbar fusion leads to increases in angular motion and stress across sacroiliac joint // Spine. - 2009. -Vol. 34. - P.162-169.

319. Jane J.A.Jr., DiPierro C.G., Helm G.A., ShaffTey C.I., Jane J.A.Sr. Acquired lumbar stenosis: topic review and a case series // Neurosurg. Focus. - 1997. - Vol. 3, №2. - P. 6-11.

320. Jang J.S., Lee S.H., Min J.H. et al. Surgical treatment of failed back surgery syndrome due to sagittal imbalance // Spine. - 2007. - Vol. 32. - P.3081-3087.

321. Jans L., Van Praet L., Elewaut D. et al. MRI of the SI joints commonly shows non-inflammatory disease in patients clinically suspected of sacroiliitis // Eur. J. Radiol. - 2014. - Vol.83. - №1. - P.179-184.

322. Jansson K.Á., Granath F. Health-related quality of life (EQ-5D) before and after orthopedic surgery // Acta Orthopaedica. - 2011. - Vol. 82(1). - P. 82-89.

323. Jaremko J.L., Liu L., Winn N.J., Ellsworth J.E. and Lambert R.G.W. Diagnostic utility of magnetic resonance imaging and radiography in juvenile spondylarthritis: Evaluation of the sacroiliac joints in controls and affected subjects // J. Rheumatol. - 2014. - Vol. 41. - P. 963-970.

324. Jellema P., Van Der Horst H.E., Vlaeyen J.W.S., Stalman W.A.B., Bouter L.M., van der Windt D. Predictors of outcome in patients with (sub)acute low back pain differ across treatment groups // Spine. - 2006. - Vol. 31. - P. 16991705.

325. Johnson E.K., Chiarello C.M. The slump test: The effects of head and lower extremity position on knee extension // The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. - 1997. - Vol. 26. - P. 310-317.

326. José-Antonio S.S., Baabor-Aqueveque M., Silva-Morales F. Philosophy and concepts of modern spine surgery // Acta Neurochir.- 2011. - Vol.108. -P.23-31.

327. Kainz B., Gulich M., Engel E., Jackel W.H. Comparison of three outpatient therapy forms for treatment of chronic low back pain: Findings of a multicentre, cluster randomized study // Rehabilitation. - 2006. - Vol. 45. - P. 65-77.

328. Kamali F., Shokri E. The effect of two manipulative therapy techniques and their outcome in patients with sacroiliac joint syndrome // J. Bodyw. Mov. Ther. - 2012. - Vol.16 (1). - P. 29-35.

329. Kaner T., Sasani T., Oktenoglu M., Cosar A. Ozer Utilizing dynamic rods with dynamic screws in the surgical treatment of chronic instability: a prospective clinical study // Turk Neurosurg. -2009. - Vol. 19. - Suppl. 4. - P. 319-326.

330. Kapural L., Nageeb .F, Kapural M. et al. Cooled radiofrequency system for the treatment of chronic pain from sacroiliitis: the first case-series // Pain Pract. -2008. - Vol. 8. - P. 348-354.

331. Karaman H., Kavak G.O., Tufek A. et al. Cooled radiofrequency application for treatment of sacroiliac joint pain // Acta Neurochir. (Wien). - 2011. - Vol. 153. -№7. - P.1461-1468.

332. Kavalerskii G.M., Korkunov A.L., Lychagin A.V., Sereda A.P., Cherepanov V.G. Tactics of surgical treatment of degenerative-dystrophic lesions of the lumbosacral spine in case of HIP-SPINE-syndrome. // Khirurgiia (Mosk). - 2014. - Vol. 5. - P. 54-59.

333. Kavanagh R.G., Burke N.G., Green C., Synnott K. Hip pain and cauda equina syndrome // Ir. Med J. - 2013. - Vol. 106. - №8. - P. 244-245.

334. Kent P., Keating J. Do primary-care clinicians think that nonspecific low back pain is one condition? // Spine. - 2004. - Vol. 29. - №9. - P. 1022-1031

335. Kent P., Mjosund H.L., Petersen D.H. Does targeting manual therapy and/or exercise improve patient outcomes in nonspecific low back pain? A systematic review // BMC Med. - 2010. - Vol.8. - №1. - P. 22-26.

336. Khan A.M., McLoughlin E., Giannakas K., Hutchinson C., Andrew J.G. Hip osteoarthritis: Where is the pain? // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 2004. - Vol. 86. -№2. - P. 119-121.

337. Khurana A., Guha A.R., Mohanty K. Percutaneous fusion of the sacroiliac joint with hollow modular anchorage screws: clinical and radiological outcome // J. Bone Joint Surg. (Br). - 2009. - Vol. 91. - P.627-631.

338. Kim T.H., Kim E.H., Cho H.Y. The effects of the CORE programme on pain at rest, movement-induced and secondary pain, active range of motion, and proprioception in female office workers with chronic low back pain: a randomized controlled trial // Clin. Rehabil. - 2014. - V. 29. - №7. - P.653-662.

339. Kim K.H., Lee S.H., Shim C.S. et al. Adjacent segment disease after interbody fusion and pedicle screw fixations for isolated L4-L5 spondylolisthesis: a minimum five-year follow up // Spine. - 2010. - Vol. 35. - P. 625-634.

340. Kim K.A., Wang M.Y. Classification of posterior dynamic stabilization devices // Neurosurg. Focus. - 2007. - Vol. 22. - Suppl.1. - P. 3.

341. Kim S.J., Lee Y.S., Kim Y.B., Park S.W., Hung V.T. Clinical and radiological outcomes of a new cage for direct lateral lumbar interbody fusion // Korean J. Spine. - 2014. - Vol. 11. - №3. - P. 145-151.

342. King D. Internal fixation for lumbosacral fusion // J. Bone Joint Surg. Am. -1948. - Vol. 30A. - №3. - P. 560-565.

343. Kobayashi T. et al. A longitudinal study of congruent sagittal spinal alignment in an adult cohort // Spine (Phila Pa 1976). - 2004. - Vol. 29. - №6. -P. 671-676

344. Kong L., Ma Q., Yu K., Cao J., Wang L., Shen Y. Survivorship Analysis of Clinical Adjacent-Segment Pathology After Single-Level Cervical Fusion // Med. Sci. Monit. - 2017. - Vol. 23. - P. 5083-5089.

345. Kotani Y., Abumi K., Ito M. et al. Mid-term clinical results of minimally invasive decompression and posterolateral fusion with percutaneous pedicle screws versus conventional approach for degenerative spondylolisthesis with spinal stenosis // Eur. Spine J. -2012. - Vol. 21. - №6. - P.1171-1177.

346. Kotsenas A.L. Imaging of posterior element axial pain generators: facet joints, pedicles, spinous processes, sacroiliac joints, and transitional segments // Radiol. Clin. North Am. - 2012. - Vol.50. - №4. - P.705-730.

347. LaBan M.M., Meerschaert J.R., Taylor R.S., Tabor H.D. Symphyseal and sacroiliac joint pain associated with pubic symphysis instability // Arch. Phys. Med. Rehabil. - 1978. - Vol. 59. - P. 470-472.

348. Laplante B.L., Ketchum J.M., Saullo T.R., DePalma M.J. Multivariable analysis of the relationship between pain referral patterns and the source of chronic low back pain // Pain Physician. - 2012. - Vol.15. - №2. - P.171-178.

349. Laslett M., Aprill C.N., McDonald B., Young S.B. Diagnosis of sacroiliac joint pain: validity of individual provocation tests and composites of tests // Manip. Ther. - 2005. - Vol.10. - P. 207-218.

350. Laslett M. Evidence-based diagnosis and treatment of the painful sacroiliac joint // J. Manual and Manipulative Therapy. - 2008. - Vol.16. - P.142-152.

351. Lattig F., Fekete T.F., Grob D. et al. Lumbar facet joint effusion in MRI: a sign of instability in degenerative spondylolisthesis? // Eur. Spine J. - 2012. -Vol. 21. - №2. - P. 276-281.

352. Lawrence R.C., Felson D.T., Helmick C.G. et al. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States: Part II // Arthritis Rheum. - 2008. - Vol. 58. - №1. - P. 26-35.

353. Lazennec J.Y., Folinais D., Bendaya S., Rousseau M.A., Pour A.E. The global alignment in patients with lumbar spinal stenosis: our experience using the EOS full-body images // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. - 2016. - Vol. 26. -№7. - P. 713-724.

354. Lee S, Kim I, Lee SM, Lee J. Ischiofemoral impingement syndrome // Ann Rehabil Med. - 2013. - Vol. 37. - №1. - P. 143-146.

355. Lee J.C., Kim Y., Soh J.W., et al. Risk factors of adjacent segment disease requiring surgery after lumbar spinal fusion: comparison of posterior lumbar interbody fusion and posterolateral fusion // Spine (Phila Pa 1976). - 2014. - Vol. 39. - P. 339-345.

356. Lee C.S., Park S.J., Chung S.S., Lee K.H. The effect of simulated knee flexion on sagittal spinal alignment: novel interpretation of spinopelvic alignment // Eur. Spine J. - 2013. Vol. 22. - №5. - P. 1059-1065.

357. Lee J.H., Yoo W.G. Application of posterior pelvic tilt taping for the treatment of chronic low back pain with sacroiliac joint dysfunction and increased sacral horizontal angle // Phys. Ther. Sport. - 2012. - Vol.13. - №4. -P.279-285.

358. Lee Y.S., Park S.W., Kim Y.B. Direct lateral lumbar interbody fusion: clinical and radiological outcomes // J. Korean Neurosurg. Soc. - 2014. - Vol. 55. - №5. - P. 248-254.

359. Leggett L.E., Soril L.J., Lorenzetti D.L. et al. Radiofrequency ablation for chronic low back pain: a systematic review of randomized controlled trials // Pain Res. Manag. - 2014. - Vol.19. - №5. - P. 146-153.

360. Lewit K. Manipulative therapy in rehabilitation of the locomotor system // London: Batterworths, 1987. - 360 p.

361. Licciardone J.C. Systematic review and meta-analysis conclusions relating to osteopathic manipulative treatment for low back pain remain valid and well accepted // J. Bodyw. Mov. Ther. - 2013. - Vol.17. - №1. - P.2-4.

362. Lieberman J.A., Lyon R., Feiner J. The efficacy of motor evoked potentials in fixed sagittal imbalance deformity correction surgery // Spine (Phila Pa 1976). - 2008. - Vol. 33. - №13. - P. 414-424.

363. Liliang P.C., Lu K., Liang C.L. et al. Sacroiliac joint pain after lumbar and lumbosacral fusion: findings using dual sacroiliac joint blocks // Pain Med. -2011. - Vol.12. - P.565-570.

364. Lindsey D.P., Perez-Orribo L., Rodriguez-Martinez N. et al. Evaluation of a minimally invasive procedure for sacroiliac joint fusion - an in vitro biomechanical analysis of initial and cycled properties // Med. Devices (Auckl). - 2014 - Vol. 15. -№7. - P. 131-137

365. Liu F., Jiang C., Cao Y. et al. Transforaminal lumbar interbody fusion using unilateral pedicle screw fixation plus contralateral translaminar facet screw fixation in lumbar degenerative diseases // Indian J. Orthop. - 2014. - Vol. 48. -№4. - P. 374-379.

366. Lorio M.P., Polly D.W., Ninkovic I. et al. Utilization of Minimally Invasive Surgical Approach for Sacroiliac Joint Fusion in Surgeon Population of ISASS and SMISS Membership // Open Orthop. J. - 2014. - Vol. 24. - №8. - P. 1-6.

367. Lurie F. Prospective randomized study of endovenous radiofrequency obliteration (closure) versus ligation and vein stripping (EVOLVeS): two-year follow-up / F. Lurie, D. Creton, B. Eklof et al. // J. Vase. Surg. - 2003. - №38. - P. 207-214.

368. Lyle M.A., Manes S., McGuinness M., Ziaei S., Iversen M.D. Relationship of physical examination findings and self-reported symptom severity and physical function in patients with degenerative lumbar conditions // Physical Therapy. - 2005. - Vol. 85. - P. 120-133.

369. Ma X.L., Zhao X.W. et al. Effectiveness of surgery versus conservative treatment for lumbar spinal stenosis: A system review and meta-analysis of randomized controlled trials // Int. J. Surg. - 2017. - Vol. 44. - P. 329-338.

370. Maas E.T., Juch J.N., Groeneweg J.G. et al. Cost-effectiveness of minimal interventional procedures for chronic mechanical low back pain: design of four randomised controlled trials with an economic evaluation // BMC Musculoskelet. Disord. - 2012. - Vol. 28. - №13. - P. 260-268.

371. Madani S.P., Dadian M., Firouznia K., Alalawi S. Sacroiliac joint dysfunction in patients with herniated lumbar disc: a cross-sectional study // J. Back Musculoskelet. Rehabil. - 2013. - Vol. 26. - №3. - P.273-278.

372. Maigne J.Y., Planchon C.A. Sacroiliac joint pain after lumbar fusion. A study with anesthetic blocks // Eur. Spine J. - 2005. - Vol. 15. - P. 654-658.

373. Majlesi J., Togay H., Unalan H., Toprak S. The sensitivity and specificity of the slump and the straight leg raising tests in patients with lumbar disc herniation // Journal of Clinical Rheumatology. - 2008. - Vol. 14. - P. 87-91.

374. Manchikanti L., Abdi S., Atluri S. et al. An update of comprehensive evidence-based guidelines for interventional techniques in chronic spinal pain. Part II: guidance and recommendations // Pain Physician. - 2013. - Vol. 16 (Suppl. 2). -P. 249-283.

375. Manchikanti L., Hansen H., Pampati V., Falco F.J. Utilization and growth patterns of sacroiliac joint injections from 2000 to 2011 in the medicare population // Pain Physician. - 2013. - Vol.16 (Suppl. 4). - P. 379-390.

376. Mao K.Y., Wang Y., Xiao S.H. et al. A feasibility research of minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (MIS-TLIF) using hybrid internal fixation for recurrent lumbar disc herniation // Zhonghua Wai Ke Za Zhi [Article in Chinese]. - 2013. - Vol. 51. - №8. - P. 723-727.

377. Mariconda M. The functional relevance of neurological recovery after lumbar discectomy: a follow-up of more than 20 years / M.Mariconda, O.Galasso, V.Secondulfo et al. // J. Bone Joint Surg. Br. - 2008. - Vol. 90. - №5.

- P. 622-628.

378. Massoud Arab A., Reza Nourbakhsh M., Mohammadifar A. The relationship between hamstring length and gluteal muscle strength in individuals with sacroiliac joint dysfunction // J. Man. Manip. Ther. - 2011. - Vol. 19. - №1.

- P. 5-10.

379. Matsumoto S., Nakamura K., Ifuku M. et al. Effect of the sacroiliac ligament block on intractable low back pain in elderly patients // Masui. - 2012. - Vol.61. - №9. - P.993-997.

380. Matsuyama Y., Hasegawa Y., Yoshihara H., Tsuji T., Sakai Y., Nakamura H. et al. Hip-spine syndrome: total sagittal alignment of the spine and clinical symptoms in patients with bilateral congenital hip dislocation // Spine (Phila Pa 1976). - 2004. - Vol. 29. - №21. - P. 2432-2437.

381. McConnell S., Kolopack P., Davis A. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): A review of its utility and measurement properties // Arthritis and Rheumat. - 2001. - Vol.45. - P.453-461.

382. Mens J.M., Vleeming A., Snijders C.J., Ronchetti I., Stam H.J. Reliability and validity of hip adduction strength to measure disease severity in posterior pelvic pain since pregnancy // Spine. - 2002. - Vol. 27. - P. 1674-1679.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.