Синтаксические конструкции с бессоюзной связью: системно-функциональный аспект: на материале русского и французского языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Гонтарева, Зинаида Владимировна

• Гонтарева, Зинаида Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гонтарева, Зинаида Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические основы и принципы исследования синтаксических конструкций с бессоюзной связью в современном русском и французском языках

§ 1. Опыт изучения бессоюзного сложного предложения

§ 2. Опыт изучения сложного синтаксического целого

§ 3. Синтаксические конструкции с бессоюзной связью

Выводы

Глава 2. Сложные синтаксические целые с бессоюзной связью, неаналогичные бессоюзным сложным предложениям, в русском языке

§ 1. Смысловые отношения между предикативными единицами бессоюзного сложного предложения и сложного синтаксического целого с бессоюзной связью

§ 2. Синтаксические конструкции с недифференцированными отношениями между компонентами

§ 3. Языковые средства связи в синтаксических конструкциях с бессоюзной связью

§ 4. Полифоничность в синтаксических конструкциях с бессоюзной связью

§ 5. Сложные синтаксические целые, аналогичные бессоюзным сложным предложениям

§ 6. Бессоюзное сложное предложение, сложное синтаксическое целое, абзац: проблема статуса

Выводы

Глава 3. Сложные синтаксические целые, неаналогичные бессоюзным сложным предложениям, во французском языке

§ 1. Бессоюзное сложное предложение

§ 2. Сложное синтаксическое целое с бессоюзной связью

§ 3. Актуальное членение в синтаксических конструкциях с бессоюзной связью

§ 4. Полифоничность сложных синтаксических целых с бессоюзной связью

§ 5. Синтаксические конструкции с бессоюзной связью: системно-функциональный аспект

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синтаксические конструкции с бессоюзной связью: системно-функциональный аспект: на материале русского и французского языков»

В настоящее время наблюдается рост интереса к изучению семантико-синтаксического аспекта языковых единиц.

В центре данного исследования находятся русские и французские сложные синтаксические конструкции: бессоюзное сложное предложение (далее - БСП) и сложное синтаксическое целое с бессоюзной связью (далее -ССЦ).

Объект данного исследования — синтаксические конструкции с бессоюзной связью в русскоязычных и франкоязычных художественных текстах.

Предметом исследования является системно-функциональный аспект репрезентации бессоюзного сложного предложения и сложного синтаксического целого с бессоюзной связью.

Актуальность темы исследования определяется интересом современной лингвистики к системному описанию разных явлений языка в их связи и взаимодействии, а также к проблемам функционирования и семантики синтаксических конструкций с бессоюзной связью, в частности, в русском и французском языках.

Материалом для исследования послужили тексты произведений художественной литературы XX и XXI вв. русскоязычных и франкоязычных авторов: Б. Акунина (2002, 2005), Э. Багирова (2010), Д. Гуцко (2006), С. Довлатова (2003), Г. Дробиз (2003), С. Иванова (1992), Е. Катасоновой (2005), А. Малышевой (1998), А. Марининой (1997), Ф. Незнанского (1996), В. Пархоменко (1986), В. Пелевина (2011), Ю. Полякова (2006, 2007), 3. Прилепина (2006), А. Розовского (2007), О. Роя (2007, 2008), Д. Рубиной (2005), О. Славниковой (2007), В. Токаревой (1995); L. Beckman (2011), F. Beigbeder (2006), P. Chamoiseau (1992), Ph. Claudel (2003), J. M. G. Le Clézio (1992), Th. Cohen (2007), P. Constant (1994), M. Duras (1991), A.' Gavalda (2009), J. Giono (2000), J.-Ch. Grangé (2008), M. Houellebecq (2001), A. Jardin

1995), M. Levy (2004, 2007, 2009), G. Martin-Chauffïer (2007), E. Orsenna (2004, 2006).

Общий корпус примеров, полученных методом сплошной выборки, составил более 5000 текстовых фрагментов на русском и французском языках.

Целью данной работы является комплексное описание синтаксических конструкций с бессоюзной связью в русскоязычных и франкоязычных художественных текстах. I

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи'.

- выявить и описать дифференциальные признаки ССЦ как синтаксической единицы в русском и французском языках;

- уточнить признаки, свидетельствующие о переходности структуры и семантики БСП и ССЦ с бессоюзной связью;

- разработать классификацию структурно-семантических типов ССЦ с бессоюзной связью в русском и французском языках;

- описать функционирование синтаксических конструкций с бессоюзной связью в русскоязычных и франкоязычных текстах разных типов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Система синтаксических конструкций с бессоюзной связью включает собственно бессоюзные сложные предложения и сложные синтаксические целые. Вид связи и семантика конструкций позволяет рассматривать их как систему. Типы БСП и ССЦ в русском и французском языках аналогичны, образуются по одинаковым моделям. Незначительные отличия касаются конкретных средств связи и обусловлены свойствами языковой системы. Так, во французском языке выделена уникальная модель БСП с отношениями уступки: фразеологизированная конструкция avoir beau + инфинитив.

2. ССЦ как конструкция с бессоюзной связью представлена двумя типами: аналогичное и неаналогичное бессоюзному сложному предложению.

ССЦ, аналогичные БСП - синкретичные по структуре и семантике единицы -являются переходными между БСП и ССЦ. Такие конструкции изоморфны и изосемичны бессоюзным сложным предложениям, характеризуются монофоничностью и полипредикативностью.

3. Каждый тип сложного синтаксического целого имеет несколько подтипов. Специфика ССЦ с бессоюзной связью определяет набор критериев классификации: ССЦ с бессоюзной связью, аналогичные БСП, по типу семантических отношений подразделяются на две группы: ССЦ с дифференцированными и недифференцированными отношениями, которые, в свою очередь разделяются на типы в соответствии с характером моделирующего БСП. ССЦ с бессоюзной связью, неаналогичные БСП, подразделяются на подтипы по моделирующему ССЦ: ССЦ с цитацией, ССЦ с имплицитным смысловым звеном, ССЦ с семантической оппозицией.

4. БСП и ССЦ с бессоюзной связью являются изофункциональными, но противопоставленными по своей способности менять ракурс подачи представленных в них ситуаций: в ССЦ субъектно-речевой план меняется полностью, в бессоюзном сложном предложении - частично. Синтаксические конструкции с бессоюзной связью функционируют в русском и французском языках в одинаковых типах текста. Параллельная связь в русском языке характерна для однородных отношений между компонентами БСП и аналогичных им ССЦ с семантикой сопоставления, противопоставления, присоединения. Цепная связь характерна для конструкций с семантикой причины, следствия, времени, пояснения, с изъяснительными отношениями.

Во французском языке параллельная связь характерна для БСП и аналогичных им ССЦ с семантикой одновременности и следования. В ССЦ, неаналогичных БСП, в русском и французском языках при совмещении субъектно-речевых планов, как правило, используется смешанный тип связи.

Методологическая база исследования. Диссертационное исследование основывается на общефилософских законах материалистической диалектики о единстве формы и содержания, всеобщей связи явлений, единстве и борьбе противоположностей, причинности, переходе количественных изменений в качественные и т. д. В соответствии с данными законами язык является материальной, объективной, функционирующей и развивающейся системой, обнаруживающей тесную взаимосвязь с общественной деятельностью и неразрывно связанной с человеческим сознанием.

Общенаучным . методологическим основанием диссертационного исследования являются принципы системности, антропоцентризма и детерминизма. Общенаучной основой исследования послужили работы: В. Г. Адмони (1958), Ш. Балли (1956), М. М. Бахтина (1979), В. А. Белошапковой (1977), Э. Бенвениста (1974), В. В. Виноградова (1975), В. Г. Гака (1974), И. Р. Гальперина (1981), Т. А. ван Дейка (1989), Ю. М. Лотмана (1970), О. И. Москальской (1981), А. М. Пешковского (1956), Н. С. Поспелова (1948), Е. А. Реферовской (1975), Г. Я. Солганика (1991), 3. Я. Тураевой (1994), И. А. Фигуровского (1974), В. Я. Шабеса (1989), Б. Н. Ширяева (1986); G. Antoine (1959), R. Barthes (1970), F. Danes (1974), H. Frei (1929), A. Guillaume (1964), A. Sechehaye (1959), L. Tesniere (1959), R. Wagner, J. Pinchon (1962), H. Weil (1944).

Частпонаучной основой исследования послужили труды: ~Н. Д. Арутюновой (1998), В. В. Бабайцевой (2000), Н. С. Валгиной (2003), Л. Г. Ведениной (1991), Г. Ф. Гавриловой (2000), Е. И. Дибровой (1998), Г. А. Золотовой (1998), И. Н. Кручининой (2002), В. П. Малащенко (2002), Н. В. Малычевой (2003), К. Э. Штайн (2001); С. Amourette (2004), D. Battistelli, J.-P. Descles (2002), J. Bres (2003), L. Gosselin (2005), H. Nolke (2001), M.-A. Paveau (2006), L. Perrin (ed.) (2006), A. Rabatel (1998), M. Roitman (2006).

Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании использованы следующие методы: гипотетико-дедуктивный, метод лингвистического описания, метод контекстологического анализа, метод трансформации.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые представлено комплексное описание синтаксических конструкций с бессоюзной связью в системно-функциональном аспекте; уточняется набор интегральных и дифференциальных признаков ССЦ с бессоюзной связью; предлагается классификация структурно-семантических типов сложных синтаксических целых с бессоюзной связью в русскоязычных и франкоязычных художественных текстах.

Теоретическая значимость исследования. Работа вносит вклад в развитие теории языка, общей теории текста и лингвистики текста, синтаксис системы синтаксических конструкций с бессоюзной связью. Исследование уточняет подходы к анализу текстообразующего потенциала данных синтаксических единиц.

Практическая ценность диссертации заключается в возможном использовании ее материалов, результатов и выводов в процессе преподавания вузовских курсов современного русского и французского языков, теории языка, теоретической грамматики, лингвистики текста, стилистики, лингвистического и филологического анализа художественного текста.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследования излагались в докладах и сообщениях на научных конференциях и научно-методических семинарах кафедры русского языка и культуры речи и кафедры французского языка Педагогического института ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» (2005-2012 гг.).

По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе 3 в издании ВАК РФ.

Структура диссертационного исследования определяется реализацией поставленных в нем задач и доказательством выносимых на защиту положений. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых завершается выводами, заключения, библиографического списка, списка словарей и источников языкового материала.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Гонтарева, Зинаида Владимировна

Выводы

1. Типы синтаксических конструкций с бессоюзной связью во французском языке в большинстве случаев совпадают с русскими. Однако во французском языке существуют средства связи предикативных частей БСП, характерные только для данного языка. Фразеологизированный оборот avoir beau в одной из частей демонстрирует отношения уступки в таком БСП. Оборот avoir beau выражает отношения только в БСП, в ССЦ его использование не выражает уступительных отношений между компонентами.

2. Порядок слов во французском языке определяется следующими показателями: норма языка закрепляет прямой порядок слов; рема во французском предложении занимает последнее (сильное) место. Однако норма языка зачастую нарушается, так как не всегда французское подлежащее является темой, а сказуемое - ремой предложения.

3. Полифоничность во французском языке является признаком ССЦ, неаналогичных БСП. Следовательно, ССЦ, аналогичные БСП, являются единицами монофоничными, и совмещение разных субъектно-речевых планов в таких ССЦ невозможно.

4. БСП и ССЦ с бессоюзной связью имеют много сходных признаков, и многие ССЦ могут быть трансформированы в БСП. Однако сходство БСП с ССЦ вовсе не означает их полного тождества. Следует помнить прежде всего о том, что знак препинания, стоящий в конце первой части, всегда несет определенную информацию, а следовательно, синтаксически значим. Аналогичные ССЦ, допускающие преобразование в БСП, отличаются от неаналогичных ССЦ прежде всего своим прагматическим аспектом. Бессоюзное предложение характеризуется семантико-синтаксическим равноправием частей, содержание которых представляется одинаково важным для говорящего. В сложном синтаксическом целом при таком равноправии частей вторая часть оказывается по своему содержанию более важной и коммуникативно значимой для говорящего, чем в бессоюзном предложении. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при одинаковых средствах связи в ССЦ и БСП разным оказывается то, каким образом информация о фактах, представляемая в частях синтаксических целых или бессоюзных сложных предложений, интерпретируется говорящим, как она представлена и как оценивается в данном контексте.

5. Концепция аналогичности/неаналогичности ССЦ и БСП показывает, что это явление, которое характерно не только для русского языка, но и для французского. Таким образом, мы можем говорить об универсальности данного явления для языков разных групп.

Заключение

Анализ работ русских и французских лингвистов по проблеме бессоюзных сложных предложений свидетельствует о том, что не существует однозначного подхода к бессоюзному сложному предложению. Разные точки зрения относительно статуса БСП в русском и французском языках свидетельствует о том, что данная проблема носит характер универсальности и ее решение в одном языке может способствовать ее решению в другом языке.

В русском и французском языках выделяют сложные синтаксические целые, аналогичные бессоюзным сложным предложениям, что свидетельствует о наличии интегральных признаков у ССЦ и сложного предложения и об универсальности моделей, по которым строятся данные единицы. Дифференциальные признаки касаются их внешней формы (структура, расположение предикативных единиц, формы связи между ними) и сферы функционирования.

ССЦ с бессоюзной связью и БСП обладают рядом интегральных признаков, что позволяет трансформировать значительную часть сложных синтаксических целых в бессоюзные сложные предложения. ССЦ, аналогичные БСП, - синкретичные по структуре и семантике единицы, основными признаками которых являются монофоничность, монотематичность, полисубъектность, поликоммуникативность, полипредикативность. В то время как ССЦ, неаналогичные БСП, обладают рядом признаков, которые не допускают подобную трансформацию. Дифференциальным признаком данных единиц является полифоничность.

Семантические тношения, возникающие между предикативными частями БСП и компонентами ССЦ с бессоюзной связью, являются интегральными для данных синтаксических конструкций. Это отношения причины, пояснения, сопоставления, изъяснения. Дифференциальными признаками являются следственные, временные, противительные отношения, а также отношения уступки.

Между компонентами ССЦ с бессоюзной связью в русском и французском языках существуют дифференцированные и недифференцированные отношения. В каждой из групп выделяется ряд подтипов в соответствии с характером моделирующего БСП.

Наиболее важным дифференциальным признаком ССЦ с бессоюзной связью является наличие полифоничности, которая отсутствует в БСП. Полифоничное ССЦ предполагает наличие в нем контаминации разных субъектно-речевых планов (автор, повествователь, персонаж). В БСП присутствует только один субъектно-речевой план (автора, повествователя или персонажа), ССЦ, неаналогичные БСП, допускают совмещение плана автора и персонажа в пределах одной ситуации, представленной в ССЦ.

Анализ языкового материала показал, что даже когда отношения между компонентами ССЦ с бессоюзной связью совпадают с отношениями, возникающими между предикативными частями БСП, можно отметить некоторые отличия, которые отражаются в коммуникативных типах данных синтаксических конструкций.

Во французском языке типы ССЦ с бессоюзной связью в большинстве случаев совпадают с типами ССЦ в русскоязычных текстах, за исключением средств связи предикативных частей БСП, характерных только для франкоязычных текстов. Фразеологизированная конструкция avoir Ьеаи+инфинитив в одной из частей демонстрирует отношения уступки в таком БСП данного типа и выражает отношения только в пределах одного сложного предложения. Как средство связи между компонентами ССЦ фразеологизированная конструкция avoir Ьеаи+инфинитив не употребляется.

Во французском языке семантика, а следовательно, и сфера функционирования ССЦ с бессоюзной связью шире, что обусловлено изменением значения личных тонических местоимений и их жестко закрепленной позицией в начале предложения. При таком употреблении местоимение семантически и функционально сближается со служебными частями речи (союзами, частицами или гибридными единицами). В русском языке аналогом таких конструкций служат предложения с устойчивыми сочетаниями (служебные слова и местоимения -а я, но я, я же и др.). Общая семантика подобных синтаксических конструкций, как правило, сближается с сопоставлением или противопоставлением. Такие единицы представлены либо как компоненты в составе ССЦ, либо как предикативная часть БСП. Конструкции данного типа синонимичны сложносочиненному предложению, однако их трансформация приводит к обязательным структурным изменениям — замене местоимения союзом.

Порядок слов во французском предложении определяется следующими показателями: норма языка закрепляет прямой порядок слов: подлежащее, сказуемое. Рема во французском предложении, как и в русском, занимает последнюю (сильную) позицию. Однако норма языка зачастую нарушается, так как не всегда французское подлежащее является темой, а сказуемое -ремой предложения.

Франкоязычные монофоничные ССЦ - это ССЦ, аналогичные БСП, следовательно данные единицы не способны менять ракурс подачи представленных в них ситуаций. Полифоничность является признаком франкоязычных ССЦ, неаналогичных БСП.

Бессоюзное сложное предложение характеризуется семантико-синтаксическим равноправием частей, содержание которых представляется одинаково важным для говорящего. В сложном синтаксическом целом при таком равноправии частей второй компонент, оказывается по своему содержанию более важным и коммуникативно значимым для говорящего, чем в бессоюзном предложении. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при одинаковых средствах связи в ССЦ с бессоюзной связью и БСП дифференциальным оказывается то, каким образом информация о фактах, представляемая в компонентах сложных синтаксических целых или предикативных частях бессоюзных сложных предложений, интерпретируется говорящим, каким образом представлена и как оценивается в данном контексте.

Наличие синтаксических конструкций, аналогичных сложному предложению в русском и французском языках позволяет сделать вывод о том, что концепция аналогичности/неаналогичности ССЦ и СП работает на материале языков разных групп, что, на наш взгляд, служит подтверждением ее универсальности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гонтарева, Зинаида Владимировна, 2012 год

1. Абдуллаев, К. М. Сложное синтаксическое целое как объект семантико-грамматического анализа Текст. / К. М. Абдулаев // Советская тюркология.- 1978.-№5.-С. 10-19.

2. Адмони, В. Г. Грамматика и текст Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1985. - № 1.

3. Адмони, В. Г. Завершенность конструкции как явление синтаксическойформы Текст. / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1958. - № 1.

4. Акмаллаев, Э. С. Классификация БСП и особенность их соотношения с типами союзных предложений Текст. / Э. С. Акмаллаев. Ташкент, 1986.

5. Алисова, Т. Б. Введение в романскую филологию Текст. / Т. Б. Алисова, Т. А. Репина, М. Л. Таривердиева. М., 1987.

6. Алпатов, В. М. История лингвистических учений Текст. / В. М. Алпатов. -М., 1999.

7. Андрющенко, Т. Я. Структура текста как инструмент в исследовании смыслового восприятия речевого общения Текст. / Т. Я. Андрющенко // Общение. Текст. Высказывание. М., 1988.

8. Аникина, О. Е. Синтаксическая имплицитность во французском языке всопоставлении с русским: дис. . канд. филол. наук Текст. / О. Е. Аникина.- Екатеринбург, 2001.

9. Анисимов, Г. А. Изучение межфразовых связей Текст. / Г. А. Анисимов // Русский язык в национальной школе. 1976. - № 4. - С. 25-30.

10. Апресян, Ю. Д. Трансформационный метод. Текст. / Ю. Д. Апресян // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

11. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл Текст. / Н. Д. Арутюнова. -М., 1976.

12. Арутюнова, Н. Д. Связка и связность Текст. / Н. Д. Арутюнова // Язык и мир человека. -М., 1998.

13. Ахманова, О. С. Современные синтаксические теории Текст. / О. С. Ахманова, Г. Б. Микаэлян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963.

14. Бабайцева, В. В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация Текст. / В. В. Бабайцева. -М.: Просвещение, 1979.

15. Бабайцева, В. В. Явления переходности в грамматике русского языка: Монография Текст. / В. В. Бабайцева. — М.: Дрофа, 2000.

16. Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа Текст. / Л. Г. Бабенко. М.; Екатеринбург, 2004.

17. Байкова, Л. С. Бессоюзные предложения в языке Н. М. Карамзина Текст. / Л. С. Байкова. Тарту, 1963. - Вып. 132.

18. Байкова, Л. С. Структура и стилистическая направленность бессоюзных сложных предложений Текст. / Л. С. Байкова. М., 1967.

19. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. / Ш. Балли. М., 1955 (пер. с франц.).

20. Бардина, Л. В. О соотношении форм наклонения, времени и вида глаголов-сказуемых в бессоюзных причинных предложениях Текст. / Л. В. Бардина // Ученые записки Кемеровского педагогического института. Кемерово, 1971. -Вып. 26.-С. 7-11.

21. Барулина, Н. Н. Роль знаков препинания при актуализации высказывания Текст. / Н. Н. Барулина // Русский язык в школе. 1982. - № 3. - С. 90-92.

22. Бархударов, Л. С.К проблеме структуры сложного предложения Текст. / Л. С. Бархударов, Г. В. Колшанский // Профессору Моск. ун-та академику В. В. Виноградову. Сб. статей по языкознанию. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. -С. 40-53.

23. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. — М.: Искусство, 1986.

24. Беднарская, Л. Д. Бессоюзное сложное предложение и текст Текст. / Л. Д. Беднарская // Сложное предложение в тексте: Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калинин, 1988.

25. Белошапкова, В. А. Сложное предложение в современном русском языке Текст. / В. А. Белошапкова-М.: Просвещение, 1967.'

26. Белошапкова, В. А. Современный русский язык: Синтаксис Текст. / В. А. Белошапкова. -М.: Высшая школа, 1977.

27. Белошапкова, В. А. Современный русский язык: учеб. для филол. спец. унтов Текст. / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др. / под ред. В. А. Белошапковой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1989.

28. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. М., Прогресс, 1974.

29. Бенвенист, Э. Уровни лингвистического анализа Текст. / Э. Бенвенист. -Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1965. - Вып. 4.

30. Богородицкий, В. А. Общий курс русской грамматики Текст. / В. А. Богородицкий. 5-е изд., перераб. - М.; Л.: Гос. соц. экон. изд-во, 1935.

31. Богданов, В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения Текст. / В. В. Богданов. Л., 1977.

32. Богоявленская, Ю. В. Парцелляция в русском и французском языках: структурные и семантико-синтаксические особенности: дис. . канд. филол. наук Текст. / Ю. В. Богоявленская. Екатеринбург, 2003.

33. Бодуэн де Куртене, И. А. Избранные труды по общему языкознанию Текст. / И. А. Бодуэн де Куртене. М., 1963.

34. Бондарко, A.B. Грамматическое значение и смысл Текст. / А. В. Бондарко. -Л., 1978.

35. Бондарко, А. В. Функциональная грамматика Текст. / А. В. Бондарко. Л., 1984.

36. Борковский, В. И. Бессоюзные сложные предложения в древнерусских грамотах Текст. / В. И.Борковский // Труды Института языкознания. -'АН СССР, 1972. Т. VIII.

37. Боскова, М. Е. Место бессоюзных сложных предложений с условно-следственной связью между частями среди других условно-следственных конструкций Текст. / М. Е. Боскова // Ученые записки Даугавпилсского педагогического института. 1970. - Вып. 8.

38. Бронская, А. А. Синтаксические связи в бессоюзных сложных предложениях Текст. / А. А. Бронская // Филологические науки. 1975. - № 1.-с 74-82.

39. Буслаев, Ф. И. Историческая грамматика русского языка Текст. / Ф. И. Буслаев. -М., 1881.

40. Валгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка Текст. / Н. С. Валгина. Изд. 2-е. - М.: Высшая школа, 1978.

41. Валгина, Н. С. Теория текста: учеб. пособие Текст. / Н. С. Валгина. М.: Логос, 2003.

42. Валеева, У. К. К вопросу о коммуникативной устроенности бессоюзного изъяснительного предложения Текст. / У. К. Валеева // Средства выражения предикативных значений предложения: Межвузовский сборник научных трудов.-М., 1983.

43. Валимова, Г. В. Сложное предложение и сочетание предложений Текст. / Г. В. Валимова // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л., 1975.

44. Валимова, Г. В. Функциональные типы предложений в современном русском языке Текст. / Г. В. Валимова. Ростов н/Д, 1967.

45. Валуева, Г. С. Особенности выражения обоснования союзными и бессоюзными средствами в русской и французской диалогической речи Текст. / Г. С. Валуева // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Филология, журналистика. 1994. - № 1. - С. 126-129.

46. Вальтер, Д. Я. К вопросу о бессоюзных сложных предложениях Текст. / Д. Я. Вальтер // Филологические науки. 1964. - № 2.

47. Васильева, Н. М. Грамматические категории французского языка (на фр. яз.) Текст. / Н. М. Васильева, Л. П. Пицкова. М., 1979.

48. Веденина ДГ. Г. Французское предложение в речи Текст. / Л. Г. Веденина М.: Высш. школа, 1991.

49. Вейзе, А. А. К вопросу об изучении ССЦ Текст. / А. А. Вейзе // Сб. научных трудов МГПИИЯим. М. Тореза -М., 1985.

50. Вейхман, Г. А. Текст и его синтаксические конституенты Текст. / Г. А. Вейхман.// Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. -1989. -№ 4. С. 80-52.

51. Виноградов, В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) Текст. / В. В. Виноградов // Вопросы грамматического строя: сб. статей. М.: Изд-во АН СССР, 1975.

52. Воборжил, Л. Лексические и другие средства когезии текста (на материале русского договора) Текст. / Л. Воборжил [Электронный ресурс]: http://www.rusistika.upol.cz.

53. Волошинов, В. Н. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке Текст. / В. Н. Волошинов. Д., 1930.

54. Воробьев, М. Б. Текстовые категории и фактор адресата Текст. / М. Б. Воробьев. Киев, 1993.

55. Востоков, А. X. Сокращенная русская грамматика Александра Востокова Текст. / А. X. Востоков. Казань, 1855.

56. Гаврилова, Г. Ф. Переходные конструкции в синтаксисе сложного предложения: учеб. пособие к спецкурсу Текст. / Г. Ф. Гаврилова. Ростов н/Д, 1985.

57. Гаврилова, Г. Ф. Сложное предложение в функциональном аспекте Текст. / Г. Ф. Гаврилова. Ростов н/Д, 1991.

58. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация Текст. / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. М., 1973.

59. Гак, В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков Текст. /В. Г. Гак.-Л., 1977.

60. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В. Г. Гак. -М.: Добросвет, 2000.

61. Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык. Синтаксис Текст. / ■ Е. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский. М.: Учпедгиз, 1958.

62. Гальперин, И. Р. Информативность единиц языка: пособие для вузов Текст. / И. Р. Гальперин. -М.: Высшая школа, 1974.

63. Гальперин, И. Р. О понятии текст Текст. / И. Р. Гальперин // Вопросы языкознания. 1974. № 6.

64. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М., 1981.

65. Гвоздев, А. Н. Очерки по стилистике русского языка: синтаксис Текст. / А. . Н. Гвоздев. -М.: Просвещение, 1968.

66. Герасименко, В. Г. Роль видо-временных форм в организации различных типов текста Текст. / В. Г. Герасименко // Филологические науки. 1991. -№5.

67. Гиндин, С. И. Внутренняя организация текста Текст. / С. И. Гиндин: Автореф. . канд. филол. наук. М., 1972.

68. Гиндин, С. И. Связный текст: формальное определение и элементы типологии Текст. / С. И, Гиндин. М., 1971.

69. Глухих, В. М. Синтаксис сложного предложения в современном русском языке Текст. / В. М. Глухих. Магнитогорск, 1996.

70. Грамматика современного русского литературного, языка Текст. М.: Наука, 1970.

71. Грамматика русского языка Текст. / под ред. В. В. Виноградова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. И: Синтаксис. - Ч. 2.

72. Гурычева, М. С. Очерки по синтаксису новофранцузского языка Текст. / М. С. Гурычева. -М.: Наука, 1967.

73. Данеш, Ф. Пражские исследования в области структурной грамматики на современном этапе Текст. / Ф. Данеш, Й. Вахек // Пражский лингвистический кружок. Сб. статей. -М., 1967. С. 325-338.

74. Дейк, Т. А. ван. Вопросы прагматики текста Текст. / Т. А. ван Дейк // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. - Вып.8.

75. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Текст. / Т. А. ван Дейк. -М., 1989.

76. Демиденко, Л. П. Современный русский язык. Бессоюзное сложное предложение. Сложные синтаксические конструкции. Сложное синтаксическое целое. Прямая и косвенная речь. Пунктуация Текст. / Л. П. Демиденко, И. С. Козырев, Т. Г. Козырева. Минск, 1978.

77. Диброва, Е. И. Категории художественного текста Текст. / Е. И. Диброва // Семантика языковых единиц. М., 2001. - Т. 2.

78. Диброва, Е. И. Пространство текста Текст. / Е. И. Диброва // Категоризация мира: пространство и время. М., 1997.

79. Дмитришина, Г. А. Синтаксис бессоюзного сложного предложения: фр. яз. [Текст] / Г. А. Дмитришина. Донецк, 1973.

80. Долинин, К. А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. М., 1985.

81. Добромыслов, В. А. Сложные предложения Текст. / В. А. Добромыслов // Русский язык в школе. 1938. - № 4.

82. Дресслер, В. Синтаксис текста Текст. / В. Дресслер // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. - Вып.8.

83. Дымарская-Бабалян, И. Н. О связности текста. Семантический аспект Текст. / И. Н. Дымарская-Бабалян. Ереван, 1988.

84. Дымарский, М. Я. О лингвистическом статусе сложного синтаксического целого Текст. / М. Я. Дымарский // Текстовый аспект в изучении синтаксических единиц: межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. Герцена, 1990.

85. Жоголева, М. П. Бессоюзные сложные предложения с общим значением причинно-следственных отношений Текст. / М. П. Жоголева // Вопросы преподавания современного русского языка в вузе. Горький, 1960.

86. Земская, Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис Текст. / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. -М.: Наука, 1981.

87. Змиевская, Н. А. Сопряженность текстовых категорий как принцип их функционирования Текст. / Н. А. Змиевская // Категория текста: сб. научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1984. - Вып. 228.

88. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса Текст. / Г. А. Золотова. М., 1982.

89. Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка Текст. / Г. А. Золотова. М.: Наука, 2005.

90. Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. М., 1998.

91. Изотова, Н. В. Диалогическая коммуникация в языке художественной прозы А. П. Чехова Текст. / Н. В. Изотова. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006.

92. Илия, Л. И. Пособие по теоретической грамматике французского языка Текст. / Л. И. Илия. М., 1979.

93. Илия, Л. И. Синтаксис современного французского языка Текст. / Л. И. Илия. М., 1962.

94. Ильенко, С. Г. Бессоюзное предложение в русском языке Текст. / С. Г. Ильенко // Лекции по курсу современного русского литературного языка. -Л.: ЛГПИ им. Герцена, 1961.

95. Ионице, М. П. Глоссарий контекстуальных связей Текст. / М. П. Ионице. -Кишинев, 1981.

96. Карпакова, Т. П. Параллелизм как средство связи бессоюзных предложений: на материале фр. яз. [Текст] / Т. П. Карпакова // Предложение и текст. Рязань, 1992. - С. 31-39.

97. Карцевский, С. И. Бессоюзие и подчинение в русском языке Текст. / С. И. Карцевский // Вопросы языкознания. 1961. - №2. - С. 125-131.

98. Кирпичникова, Н. В. К изучению семантики сложного предложения современного русского языка (на материале бессоюзных конструкций со значением мотивации) Текст. / Н. В. Корпичникова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9: Филология. 1981. -№ 2.

99. Кирюхина, М. А. Бессоюзные сложные предложения в современном русском языке Текст. / М. А. Кирюхина // Вопросы синтаксиса русского • языка: сб. статей / отв. ред. О. П. Ермакова. Калуга, 1969.

100. Кожевникова, К. Об аспектах связности в тексте как целом Текст. / К. Кожевникова // Синтаксис текста. М., 1979.

101. Кожевникова, К. Формирование содержания и синтаксис художественного текста Текст. / К. Кожевникова // Синтаксис и стилистика / под ред. Г. А. Золотовой. М., 1976.

102. Кожина, М. Н. О функциональных семантико-стилистических категориях текста Текст. / М. Н. Кожина // Филологические науки. 1987. - № 2.

103. Колосова, Т. А. О союзных и текстовых скрепах русского языка Текст. / Т. ■ А. Колосова, М. И. Черемисина // Показатели связи в сложном предложении (на материале языков разных систем). Новосибирск, 1987. - С. 104-115.

104. Колшанский, Г. В. От предложения к тексту Текст. / Г. В. Колшанский // Сущность, развитие и функция языка. М., 1987.

105. Кочерегина, В. А. Синтаксис: учеб. пособие Текст. / В. А. Кочерегина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.

106. Краевская, Н. М. Сложные бессоюзные конструкции в устной речи Текст. / Н. М. Краевская // Русский язык в нефилологическом вузе (синтаксическая основа обучения языку): Сб. статей / под ред. О. А. Лаптевой. М., 1985.

107. Краткая русская грамматика Текст. -М., 1989.

108. Кручинина, И. Н. Бессоюзные соединения предложений Текст. / И. Н. Кручинина // Русская грамматика. — Т.2. Синтаксис. М., 1982. - С. 634-650.

109. Кручинина, И. Н. Бессоюзие Текст. /И. Н. Кручинина// Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. -М., 2002.

110. Кручинина, И. Н. 'Некоторые тенденции современной теории сложного предложения Текст. / И. Н. Кручинина // Вопросы языкознания. 1973, № 2.- С. 111-119.

111. Крючков, С. Е. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения Текст. / С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов. М.: Просвещение, 1977.

112. Кулагин, А. Ф. Проблема членения связной речи в связи с вопросом о сочетаемости предикативных единиц в составе сложного предложения Текст. / А. Ф. Кулагин // Ученые записки Кемеровского пед. ин-та. -Кемерово, 1980. Вып. 22.

113. Кустова, Г. И. Синтаксис современного русского языка Текст. / Г. И. Кустова, К. И. Мишина, В. А. Федосеев. — М.: Издательский центр «Академия», 2005.

114. Лайонз, Д. Введение в теоретическую лингвистику Текст. / Д. Лайонз. -М., 1978.

115. Лаптева, О. А. Некоторые эквиваленты общелитературных подчинительных конструкций в разговорной речи Текст. / О. А. Лаптева // Развитие синтаксиса современного русского языка / под ред. Н. С. Поспелова и Е. А. Иванчиковой. М.: Наука, 1966.

116. Лаптева, О. А. Русский разговорный синтаксис Текст. / О. А. Лаптева. -М.: Наука, 1976.

117. Левковская, Н. А. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем Текст. / Н. А. Левковская // Филологические науки. 1980. - № 1.

118. Леденев, Ю. И. Трудные вопросы синтаксиса Текст. / Ю. И. Леденев. — Ставрополь, 1984. 63 с.

119. Леденев, Ю. Ю. Явления изофункциональности на различных ярусах синтаксической системы языка Текст.: дис. . д-ра филол. наук / Ю. Ю. Леденев. Ставрополь: Ставроп.гос.ун-т, 2001.

120. Лекант, П. А. Современный русский язык. Синтаксис Текст. / П. А. Лекант. М.: Академия, 2010.

121. Лекант, П. А. Современный русский литературный язык: Новое издание Текст. / П. А. Лекант, Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков. М., 2009.

122. Леонтьев, А. А. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации Текст. / А. А. Леонтьев // Синтаксис текста / отв. ред. Г. А. Золотова. М., 1979.

123. Лингвистика текста: материалы науч. конф. МГПИИЯ им. М. Тореза Текст. -М., 1974.-Ч. 1.

124. Лисоченко Л. В. Высказывания с имплицитной семантикой Текст. / Л. В. Лисоченко. Ростов н/Д, 1992.

125. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений Текст. / М. В. Ломоносов. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 7: Труды по филологии 1739-1758 гг.

126. Ломтев, Т. П. Основы синтаксиса современного языка Текст. / Т. П. Ломтев.-М., 1958.

127. Лосева, Л. М. К изучению целых текстов Текст. / Л. М. Лосева // Русский язык в школе. 1975. - № 4.

128. Лосева, Л. М. Как строится текст Текст. / Л. М. Лосева. М., 1980.

129. Лотман, Ю. М. К современному понятию текста Текст. / Ю. М. Лотман // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та., 1986.

130. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман. -М., 1970.

131. Лунева, В. П. О степени самостоятельности предложения в сложном синтаксическом целом Текст. / В. П. Лунева // Русский язык в школе. 1972. -№ 1.-С. 100-104.

132. Лунева, В. П. Синтаксис связной речи (ССЦ) Текст. / В. П. Лунева. -Пермь, 1982.

133. Лысенко, A.M. Бессоюзные сложные предложения с опорным словом-существительным во французском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / А. М. Лысенко // Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко. Киев, 1989".

134. Ляпон, М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст Текст. /М.В. Ляпон.-М., 1986.

135. Малащенко, В. П. Языковая картина мира: концептуализация и прагматика Текст. / В. П. Малащенко // Единицы мира: функционально-коммуникативный аспект (Материалы межвузовской конференции). Ростов н/Д, 2002. — 4.1.

136. Малащенко, Т. В. Структурная неполнота как средство связи бесскоюзных конструкций Текст. / Т. В. Малащенко // Сб. научных работ аспирантов и молодых преподавателей. Ростов н/Д, 1995.

137. Малычева, Н. В. К вопросу о типологии текстовых категорий Текст. / Н. В. Малычева // Единицы языка в функционально-прагматическом аспекте. -Ростов н/Д, 2000. С. 135-144.

138. Малычева, Н. В. Персональность как функционально-семантическая катнгория текста Текст. / Н. В. Малычева // Теория поля в современном языкознании. Уфа, 2000.

139. Малычева, Н. В. Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ Текст.: дис. . д-ра филол. наук / Н. В. Малычева. -Ростов н/Д: АПСН, 2003.

140. Маслова, Д. Н. Предложно-местоименные сочетания в функции средств связи между самостоятельными предложениями в современном русскомлитературном языке:, автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / Д. Н. Маслова. Ростов н/Д, 1984.

141. Матвеева, Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий Текст. / Т. В. Матвеева. Свердловск, 1990.

142. Матезиус, В. Язык и стиль Текст. / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок. -М., 1967.

143. Мелихова, Н. В. Семантико-синтаксические отношения в сложных синтаксических целых Текст. / Н. В. Мелихова // Предложение и текст: сб. науч. тр. Рязань, 1982.

144. Мелихова, Н. В. Сложные синтаксические целые и их стилистическое использование Текст. / Н. В. Мелихова // Функционирование и структура языка в синхронии и диахронии: сб. науч. тр. -М., 1981. Вып. 175.

145. Милевская, Т. В. Поле связности: к постановке проблемы Текст. / Т. В. Милевская // Единицы языка: функционально-коммуникативный аспект: материалы межвуз. конф. Ростов н/Д: РГПУ, 2001. - Ч. 1.

146. Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты) Текст.: дис. . д-ра филол. наук / Т. В. Милевская. Ростов н/Д, 2003.

147. Минкин, Л. М. Функциональные типы сложных предложений Текст. / Л. М. Минкин. М.: АДД, 1981.

148. Михайлова, В. С. Современный русский язык (Синтаксис). О классификации придаточных и подчинительных предложений в русском языке Текст. / В. С. Михайлова. Алма-Ата, 1972.

149. Москальская, О. И. Грамматика текста Текст. / О. И. Москальская. М., 1981.

150. Москальская, О. И. Текст как лингвистическое понятие (обзорная статья) Текст. / О. И. Москальская // Иностранные языки в школе. -1978. № 3.

151. Мякотина, В. М. Грамматико-семантические особенности бессоюзных сложных предложений Текст. / В. М. Мякотина // Русский язык в науке и учебной практике. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981.

152. Николаева, T. M. Актуальное членение категория грамматики текста Текст. / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. - 1972. - № 2 (48).

153. Николаева, Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы (вступ, статья) Текст. / Т. М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста / сост., общ. ред. и вступ, ст. Т. М. Николаевой. М., 1978.

154. Новиков, Л. А. Художественный текст и его анализ Текст. / Л. А. Новиков.-М., 1988.

155. Новикова, И. С. Межполевые семантические связи в языке и в тексте Текст. / И. С. Новикова // Переходность и синкретизм в языке и речи. М., 1991.-С. 214-221.

156. Общее языкознание (внутренняя структура языка) Текст. / отв. ред. Б.А. Серебренников. -М.: Наука, 1972.

157. Одинцов, В. В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. М., 1980.

158. Откупщикова, М. И. Синтаксис связного текста Текст. / М. И. Откупщикова. Л., 1982.

159. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) Текст. / Е. В. Падучева. -М., 1985.

160. Падучева, Е. В. О семантике синтаксиса Текст. / Е. В. Падучева. М., 1974.

161. Пешковский, А. М. Интонация и грамматика. История советского языкознания: хрестоматия Текст. / А. М. Пешковский / сост. Ф. М. Березин. -M., 1988.

162. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении. — Изд. 6-е Текст. / А. М. Пешковский М., 1956.

163. Покусаенко, В. К. К вопросу о парцелляции сложных бессоюзных предложений Текст. / В. К. Покусаенко // Вопросы синтаксиса современного русского языка. Ростов н/Д, 1973.

164. Поспелов, Н. С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений Текст. / Н. С. Поспелов // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950.

165. Поспелов, Н. С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке Текст. / Н. С. Поспелов //учен. зап. Моск. гос. ун-та. 1948. - Кн. 2. - Вып. 137.

166. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике Текст. / А. А. Потебня. -М.: Учпедгиз, 1958.-Т. 4.

167. Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании Текст. / отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. -СПб.: Наука, 2000.

168. Рамазанова, Г. X. Парцеллированные конструкции в художественном тексте Текст. / Г. X. Рамазанова // Семантика языковых единиц. М., 1998.

169. Реферовская, Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте Текст. / Е. А. Реферовская / отв. ред. А. В. Бондарко. Изд. 2-е, испр. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007.

170. Реферовская, Е. А. Лингвистические исследования структуры текста Текст. / Е. А. Реферовская. Л.: Наука, 1983.

171. Реферовская, Е. А. Синтаксис французского предложения Текст. / Е. А. Реферовская.-М.: Просвещение, 1982.

172. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык: учеб. пособие Текст. / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. -М.: Айрис-пресс, 2001.

173. Руднев, А. Г. Синтаксис современного русского языка Текст. / А. Г. Руднев. -М.: Высшая школа, 1969.

174. Русская грамматика. Синтаксис. Т. 2 Текст. / под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Наука, 1980.

175. Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. Виноградовские чтения Текст. М.: Наука, 1982. - Вып. XI.

176. Санников, В. 3. Русские сочинительные конструкции. Семантика. Прагматика. Синтаксис Текст. / В. 3. Санников / отв. ред. Ершов А.П. М.: Наука, 1989.

177. Серкова, Н. И. О некоторых вопросах функциональной перспективы предложения в терминах «сверхфразовых единств» Текст. // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1967. - Сб. III, май - июнь.

178. Сидорова, М. Ю. Грамматика художественного текста Текст. / М. Ю. Сидорова. М., 2000.

179. Сильман, Т. И. Проблемы синтаксической стилистики Текст. / Т. И. Сильман. Д., 1967.

180. Синтаксис текста Текст. / отв. ред. Г. А. Золотова. М.: Наука, 1979.

181. Слюсарева, Н. А. Категориальная основа тема-рематической организации высказывания-предложения Текст. / Н. А. Слюсарев // Вопросы языкознания. 1986. - № 4.

182. Смольевский, А. А. К вопросу об интонационном выражении предиката во французском предложении Текст. / А. А. Смольевский // Уч. зап. МГПИИЯ. -М., 1961.

183. Собинникова, В. И. Бессоюзные предложения неоднородного состава в литературном языке и народных говорах Текст. / В. И. Собинникова // Литературный язык и народная речь. Пермь, 1988.

184. Современный русский язык: учебник Текст. / под ред. Н. С. Валгиной. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Логос, 2002.

185. Современный русский литературный язык Текст. / под ред. П. А. Леканта. М.: Высшая школа, 1982.

186. Солганик, Г. Я. Синтаксическая стилистика. Изд. 4-е Текст. / Г. Я. Солганик. - М.: Изд-во ЖИ, 2007.

187. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст. / Ф. де Соссюр / пер. А. М. Сухотина. М., 1933.

188. Степанов, Ю. С. Структура французского языка Текст. / Ю. С. Степанов. -М., 1965.

189. Стрельцов, В. Н. Явление парцелляции как проявление принципа экономии в языке Текст. / В. Н. Стрельцов // Вопросы синтаксиса сложного предложения. Иркутск, 1981.

190. Суренский, В. В. Логико-синтаксические отношения связного текста и их выражение в устной речи Текст. / В. В. Суренский // Русский язык в школе. 1994.-№2.

191. Теплякова, Т. П. К понятию глубинной структуры текста Текст. / Т. П. Теплякова // Проблемы лингвистического анализа текста и лингводидактические задачи / отв. ред. Ю. М. Малинович. Иркутск, 1981.

192. Тураева, 3. Я. Лингвистика текста Текст. / 3. Я. Тураева. М., 1986.

193. Турмачева, Н. А. К вопросу о природе сложного синтаксического целого и абзаца Текст. / Н. А. Турмачева // Синтагматика, парадигматика и их взаимоотношение / отв. ред. Ю. Карклинь. Рига, 1970.

194. Факторович, А. Л. Выражение смысловых различий посредством эллипсиса Текст. / А. Л. Факторович. Харьков, 1991.

195. Факторович, А. Л. Имплицитная семантика как типологическая характеристика дискурса: к постановке проблемы Текст. / А. Л. Факторович // Язык. Дискурс. Текст. Ростов н/Д, 2010.

196. Фигуровский, И. А. От синтаксиса отдельного предложения к синтаксису целого текста Текст. / И. А. Фигуровский // Русский язык в школе. - 1948.-№3.

197. Филиппов, К. А. Лингвистика текста Текст. / К. А. Филиппов. М., 2003.

198. Формановская, Н. И. Стилистика сложного предложения Текст. / Н. И. Формановская. М.: КомКнига, 2007.

199. Халимов, М. X. Бессоюзное предложение закрытой структуры в современном французском языке: автореф. дис. . канд. филол. наук Текст. / М. X. Халимов. -М.: Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской, 1981.

200. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса Текст. / Н. Хомский. М. 1972.- С. 9-59.

201. Черемисина, М. И. Лекции по лингвистике (Язык, речь, текст) Текст. / М. И. Черемисина. Новосибирск, 1970.

202. Чупашева, О. М. О синтаксической неопределенности бессоюзных сложных предложений Текст. / О. М. Чупашева // Русский синтаксис. Известия Воронежского государственного педагогического института, 1980.- Т. 207.

203. Чупашева, О. М. К проблеме соотношения интонации и предложения Текст. / О. М. Чупашева // Вопросы структуры предложения: сб. науч. тр. -Ульяновск, 1983.

204. Шабес, В. Я. Событие и текст Текст. / В. Я. Шабес. М., 1989.

205. Шапиро, А. Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров. Строение предложения Текст. / А. Б. Шапиро. -М.: Изд-во АН СССР, 1953.

206. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка Текст. / А. А. Шахматов. -М. -Л., 1941.

207. Шведова, Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи Текст. / Н. Ю. Шведова. М.: АН СССР, 1960.

208. Шешукова, Л. В. Об актуальном членении сложных предложений Текст. / Л. В. Шешукова // Филологические науки / Научные доклады высшей школы, 1972.-№ 1.

209. Шигаревская, И. А. Новое в современном французском синтаксисе Текст. / И. А. Шигаревская. М., 1977.

210. Шигаревская, И. А. Очерки по синтаксису современной французской разговорной речи Текст. / И. А. Шигаревская. Л., 1970.

211. Ширяев, Б. Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке Текст. / Б. Н. Ширяев. М.: Наука, 1986.

212. Шувалова, С. А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения Текст. / С. А. Шувалова. М., 1990.

213. Щерба, JI. В. Пунктуация Текст. / JI. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. JL: Наука, 1974.

214. Юсупов, У. К. Проблемы сопоставительной лингвистики Текст. / У. К. Юсупов. Ташкент: Изд-во «Фан» Узбекской ССР, 1980.

215. Ярцева, В. Н. Сопоставительно-типологическое исследование области синтаксиса Текст. / В. Н. Ярцева // Philologica. Исследования по языку и литературе. Д.: Наука, Ленингр. отделение, 1973.

216. Abscombre, I.-C. L'argumentation dans la langue Text. / I.-C. Abscombre, D. Ducrot. P., 1983.

217. Adam, J.-M. Le texte descriptif Text. / J.-M. Adam, A. P. Petitjean. P: Nathan, 1989. -240 p.

218. Amourette, C. L'expression du temps et de l'aspect dans les formesnon conjuguées du français Text. / С. Amourette // Thèse, Université de Rouen, Lille: ANRT, 2004.

219. Antoine, G. La coordination en française Text. / G. Antoine. P.: Edition d'Artrey, 1959.-T. I.

220. Antoine, G. Le rôle impressif de la liaison de phrases chez André Gide Text. / G. Antoine // Studia Romanica. Stuttgart, 1955.

221. Audiat, P. Point ou virgule? Text. / P. Audiat // Le Monde, 3 mai 1956.

222. Bally, Ch. Linguistique générale et linguistique française. 2-е éd. Text. / Ch. В ally. Berne: Francke, 1944.

223. Barthes, R. La linguistique du discours Text. / R. Barthes // Sing. Language. Culture.-P., 1970.

224. Basmanova, A. G. Syntaxe de la phrase française Text. / A. G. Basmanova, A. N. Tarassova. M.: Vyssaya Scola, 1986.

225. Battistelli, D.Modalités d'action et inférences Text. / D. Battistelli, J.-P. Desclés. P.: Cahiers Chronos 10, 2002.

226. Bres, J. Temps verbal, aspect et point de vue: de la langue au discours Text. / J. Bres.-P., 2003.

227. Buyssens, E. Les catégories grammaticales du français Text. / E. Buyssens. -Editions de l'Université de Bruxelles, 1975.

228. Cohen, M. Encore des regards sur la langue française Text. / M. Cohen. P., 1966.

229. Condillac, E. Oeuvres complètes Text. / E. Condillac. P., 1803. T. II. - P. 271-272.

230. Danes, F. Functional sentence perspective and the organization of the text Text. / F. Danes // Papers on functional sentence perspective. Prague: Academia, 1974. -P. 106- 128.

231. Danes, F. Zur linguistischen Analyse der Textstruktur Text. / F. Danes // Textlinguistik / Hrsg. von W. Dressler. Darmstadt, 1978. - P. 239-256.

232. Dubois, J. Grammaire structurale du français. Nom pronom. Verbe Text. / J. Dubois. - P., 1965.

233. Dubois, J. Eléments de linguistique française: syntaxe Text. / J. Dubois. P., Larousse, 1950.

234. Frei, H. La grammaire des fautes Text. / H. Frei. P., 1929.

235. Gaillard, B. Toute la grammaire Text. / B. Gaillard, J.-P. Colignon. P.: Magnard et Dicos d'or, 2005.

236. Gosselin, L. Temporalité et modalité Text. / L. Gosselin. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2005.

237. Gougenheim, G. Système grammatical du français Text. / G. Gougenheim- P., 1939.

238. Grevisse, M. Le bon usage Text. / M. Grevisse. P.: Gembloux, 1955.

239. Guillaume, A. Langage et science du langage Text. / A. Guillaume. P., 1964.

240. Guillaume, A. Principes de linguistique théorique de Gustave Guillaume Text. / A. Guillaume; ed. parR. Valin. Québec; P., 1973.

241. Le Bidois, R. L'inversion du sujet dans la prose contemporaine Text. / R. le Bidois. -P., 1952.

242. Martinet, A. Syntaxe générale Text. / A. Martinet.- P., 1985.

243. Nelke, H. Le regard du locuteur Text. / H. N0lke. P.: Kimé, 2001.

244. Paveau, M.-A. Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition Text. / M.-A. Paveau. P.: Presses Sorbonne Nouvelle, 2006.

245. Perrin, L. Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours Text. / L. Perrin. Metz: Université Paul Verlaine, 2006.

246. Rabatel, A. La construction textuelle du point de vue Text. / A. Rabatel. -Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1998.

247. Riegel, M. Grammaire méthodique du français Text. / M. Riegel, J.-Ch. Pellat, R. Rioul. P., 1994.

248. Roitman, M. Polyphonie argumentative. Etude de la négation dans les éditoriaux du Figaro, de Libération et du Monde Text. / M. Roitman. Thèse, Université de Stockholm, 2006.

249. Rossari, C. Connecteurs et relations de discours: des liens entre cognition et signification Text. / С. Rossari. Nancy: Presses Universitaires de Nancy, 2000.

250. Sauvagtot, A. Analyse du français parlé Text. / A. Sauvagtot. P., 1964.

251. Séchehaye, A. Essai sur la structure logique de la phrase Text. / A. Séchehaye. -P., 1959.

252. Tesnière, L. Eléments de syntaxe structurale Text. / L. Tesnier. P., 1959.

253. Wagner, R. Grammaire du français classique et moderne Text. / R. Wagner, J. Pinchon. P., 1962.

254. Wartburg, W. Evolution et structure de la langue française Text. / W. Wartburg. В erne, 1921.

255. Weil, H. De l'ordre des mots dans les langues anciennes comparés aux langues modernes Text. / H. Weil. P., 1844.

256. Словари и справочные издания

257. Арутюнова, Н. Д. Энциклопедический словарь Текст. / Н. Д. Арутюнова -М., 1990.

258. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. -М., 1966.

259. Гак, В. Г. Новый французско-русский словарь Текст. / В. Г. Гак, К. А. Ганшина. 5-е изд., испр. - М., 2000.

260. Гак, В. Г. Французско-русский словарь активного типа / В. Г. Гак, Ж. Триомф, Г. Г. Соколова и др. / под ред. В. Г. Гака. 5-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 2003.

261. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. Н. Ярцевой. М„ 1990.

262. Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов Текст. / Ж. Марузо // М., 1960.

263. Назарян, А. Г. Французско-русский словарь лингвистической терминологии Текст. / А. Г. Назарян. М., 1959.

264. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. М., 1991.

265. Розенталь, Д. Э.Словарь справочник лингвистических терминов Текст. / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. 3-е изд., испр. и доп. -М.: 1985.

266. Русский язык. Энциклопедия Текст. / гл. ред. Ф. П. Филин М.: Советская энциклопедия, 1979.

267. Словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / под ред. А. П. Евгеньевой.- М.,1981.-Т. 1.

268. Словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / Под ред. А. П. Евгеньевой М.,1982.-Т. 3.

269. Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. Т.1. Текст. -М., 1950.

270. Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. Т. 3. Текст.-М., 1952.

271. Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. Т. 7. Текст. -М., 1958.

272. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / под ред. Д. Н. Ушакова-М., 1936.-Т. 1.

273. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. Текст. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1937. - Т.2.

274. Щерба, JI. В. Большой русско-французский словарь Текст. / JI. В. Щерба, М. И. Матусевич и др. 2-е изд. - М., 2001.

275. Dictionnaire des difficultés de la langue française Text. P.: Larousse, 2001.

276. Dubois, J. Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage Text. / J. Dubois. P.: Larousse, 1994.

277. Jouette, A. Dictionnaire d'orthographe et expression écrite Text. / A. Jouette. -P.: Robert Les Usuels, 1993.

278. Le nouveau Petit Robert. Nouvelle édition du Petit Robert de Paul Robert Text.-P., 2006.

279. Список источников языкового материала

280. Акунин, Б. Детская книга Текст. / Б. Акунин М., 2008.

281. Акунин, Б. Особые поручения. Текст. / Б. Акунин. М.: Захаров, 2002.

282. Акунин, Б. Фантастика Текст. / Б. Акунин. М., 2005.

283. Гуцко, Д. Русскоговорящий. Текст. / Д. Гуцко. М., 2006.

284. Довлатов, С. Компромисс Текст. / С. Довлатов. СПб.: Азбука-классика, 2003.

285. Дробиз, Г. Свидетель: Повести и рассказы Текст. / Г. Дробиз. -Екатеринбург: Банк культурной информации, 2003.

286. Иванов, С. А. Тринадцатый год жизни: Повести Текст. / С. А. Иванов. -М.: Советская Россия, 1992.

287. Катасонова, Е. Депрессия. Не родись красивой Текст. / Е. Катасонова. -М., 2005.

288. Малышева, А. Требуются жертвы Текст. / А. Малышева. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 1998.

289. Маринина, А. Убийца поневоле Текст. / А. Маринина. Екатеринбург: Изд-во «АРД ЛТД», 1997.

290. Незнанский, Ф. Кровная местьТекст. / Ф. Незнанский. M.: ТКО ACT, 1996.

291. Пархоменко, В. Вдалеке от дома родного Текст. / В. Пархоменко. Л.: Лениздат, 1986.

292. Поляков, Ю. Грибной царь Текст. /Ю. Поляков. -М., 2006.

293. Поляков, Ю. Небо падших Текст. / Ю. Поляков. М., 2007.

294. Прилепин, 3. Санькя Текст. / 3. Прилепин. М., 2006.

295. Розовский, А. Женщина с мужчиной и снова женщина Текст. / А. Розовский. М., 2007.

296. Рой, О. Капкан супружеской свободы Текст. / О. Рой. М., 2008.

297. Рой, О. Муж, жена, любовница Текст. / О. Рой. М., 2007.

298. Рой, О. Черная радуга Текст. / О. Рой. М., 2008.

299. Рубина, Д. Когда же пойдет снег Текст. / О. Рой. М., 2005.

300. Славникова, О. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки Текст. / О. Славникова. М., 2007.

301. Токарева, В. Шла собака по роялю: Повести, рассказы Текст. / В. Токарева. М.: Локид, 1995.

302. Beckman, L. Un amour insolite Text. / L. Beckman. P.: Groupe Mondadori, 2011.

303. Beigbeder, F. Windows of the world Text. / F. Beigbeder. P.: Folio, 2006.

304. Chamoiseau, P. Texaco Text. / P. Chaoiseau. P.: Folio, 1992.

305. Claudel, Ph. La petite fille de Monsieur Linh Text. / Ph. Claudel. P.: Stock, 2003.

306. Cohen, Th. J'aurais préféré vivre Text. / Th. Cohen. Pion, 2007.

307. Constant, P. La fille du Gobernator Text. / P. Constant. P.: Gallimard, 1994.

308. Duras, M. L'Amant de la Chine du Nord Text. / M. Duras. P.: Gallimard, 1991.

309. Giono, J. Le hussard sur le toit Text. / J. Giono. P.: Gallimard, 2000.

310. Grangé, J.-Ch. Miserere Text. / J.-Ch. Grange. P.: Albin Michel, 2008.

311. Houellebecq, M. Plateforme Text. / M. Houellebecq. P.: Flammarion, 2001.

312. Jardin, A. L'ile des Gauchers Text. / A. Jardin.- P.: Gallimard, 1995.

313. Levy, M. Les enfants de la liberté Text. / M. Levy. Saint-Amand-Montrond, 2007.

314. Levy, M. Ou es-tu? Text. / M. Levy. P.: Robert Laffont, 2009.

315. Levy, M. La prochaine fois Text. / M. Levy. P.: Robert Laffont, 2004.

316. Martin-Chauffïer, G. Une vraie parisienne Text. / G. Martin-Chauffier. P.: Grasset, 2007.

317. Orsenna, E. Les Chevaliers du Subjonctif Text. / E. Orsenna. P.: Stock, 2004.

318. Orsenna, E. L'exposition colonialeText. / E. Orsenna. P.: Edition du Seuil, 2006.