Система периодических конструкций в художественном тексте: семантика, прагматика, функции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Трубкина, Анна Ивановна

• Трубкина, Анна Ивановна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Трубкина, Анна Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения периодических конструкций в художественном тексте

1.1. Текст как единица синтаксиса

1.2. Художественный текст как особый тип текста

1.3. Период: проблема статуса в системе структурно-семантических единиц

1.4. Сложное синтаксическое целое как «компонент» текста: прагмасемантические особенности

Выводы

Глава 2. Семантические и функционально-прагматические особенности периодических конструкций в художественном тексте

2.1. Семантические особенности периодов с паратаксической

связью между частями

2.2. Семантика сложного синтаксического целого, построенного по модели периода с паратаксической связью между частями

2.3. Функционально-прагматические особенности сочинительных союзов

в периодических конструкциях

2.4. Прагматика и функции союзных сочетаний в сложном синтаксическом целом,

построенном по модели паратаксического периода

Выводы

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система периодических конструкций в художественном тексте: семантика, прагматика, функции»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема выяснения синтаксической природы периода, периодических конструкций, в частности, структурно-семантические особенности периодической речи, критерии отграничения периода от других сложных синтаксических структур не попадают в фокус внимания ученых-лингвистов, и рассмотрение этих периодических конструкций представляется актуальным для современной теории языка, прежде всего, для лингвистики текста. Особую значимость приобретает отражение в тексте мыслительных операций, которые, с одной стороны, подчиняются логическим законам, с другой - ввиду антропоцентричности языка эксплицируют эмотивность. Возрастающий в этой связи интерес к изучению художественного текста как носителя максимальной эмотивпости и экспрессивности очевиден. Художественный текст как объект исследования представляет собой сложную систему представлений о реальности и соотнесенных с суггестивной функцией этого типа текста выразительных средств, ориентированных на рецептивную и интерпретативную деятельность читателя. Языковая личность автора определяет специфику художественного текста в целом, при этом степень экспрессивности, эмоциональности детерминирована субъективной оценкой как облигаторного признака такого текста. Оценочность становится одним из главенствующих признаков периодических конструкций ввиду воздействия субъективной модальности на выбор определенных синтаксических средств. Очевидно, что частотность употребления тех или иных изобразительно-выразительных средств обусловлена тем, в какой степени эти средства способствуют реализации когнитивно-коммуникативной функции языка, которая естественным образом связана с эмотивностью.

В данной работе предпринимается попытка комплексного анализа периодических конструкций (далее - ПК) в качестве синтаксических единиц, формирующих и организующих художественный текст. Художественный

текст как сложное единство создает единый вектор функционирования лексики и синтаксиса, причем синтаксические структуры в значительной мере оказывают влияние как на экспликацию авторской мысли, так и на рецептивно-интерпретационную деятельность читателя.

Актуальность диссертационной работы обусловлена:

• усиливающимся вниманием исследователей к особенностям манифестирования когнитивных структур в языке и тексте, а также к специфике художественного текста как особого типа текста;

• необходимостью системного описания периодических конструкций в структурно-функциональном, семантическом и прагматическом аспектах, а также уточнения типов и разновидностей сложных синтаксических единиц, построенных по модели периода;

• потребностью выявления особенностей функционирования периодических конструкций в текстах разных типов (описании, повествовании, рассуждении), что позволяет установить характер отражения коммуникативных целей в структуре высказывания. Объектом исследования является система периодических

конструкций в художественном тексте.

Предмет исследования - семантика, прагматика и функции периодических конструкций в художественном тексте.

Материалом для исследования послужили художественные тексты следующих авторов XIX - XXI веков: Ч. Айтматова, В. Аксёнова, Э. Багирова, П. П. Бажова, Г. Я. Бакланова, В. Войновича, Н. В. Гоголя, Ф. Горенштейна, Д. Донцовой, В. Ерофеева, А. Малышевой, А. Марининой, С. Минаева, И. Муравьевой, В. Пелевина, М. Пегросян, А. Платонова, О. Роя, Д. Рубиной, В. Суворова, В. Токаревой, Т. Толстой, Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, Ю. Тынянова, Л. Улицкой, А. П. Чехова, Г. Щербаковой.

Широкий круг текстов авторов, чье творчество относится к различным периодам развития отечественной литературы, обусловлен спецификой темы исследования и его общим направлением. Диахроническое изучение

репрезентации периодических конструкций в художественных текстах, относимых к различным хронологическим координатам литературного процесса, позволяет установить соотношения между статическими и динамическими характеристиками семантического пространства текста. Методом сплошной выборки выявлено более 4500 фрагментов художественных текстов различных периодов, в которых репрезентированы периодические конструкции.

Целыо данной работы является описание системы периодических конструкций в художественных текстах на основе выявления определенного вида модальности (авторской / персонажной), оценочного компонента (эксплицитного / имплицитного), репрезентации в определенном типе текста (описании, повествовании, рассуждении) и реализации такими конструкциями конкретных функций в целостном тексте.

В соответствии с поставленной целыо предполагается реализация следующих задач:

• обосновать статус периодической конструкции и дать определение периода на основе выявляемой семантической, прагматической и функциональной специфики;

• представить системную структурно-семантическую классификацию периодических конструкций на основе критерия трансформации синтаксических конструкций, в том числе в аспекте изоморфизма;

• уточнить семантический потенциал периодических конструкций, конкретизированный определенным видом модальности и оценочности;

• выявить специфику сложного синтаксического целого, построенного по модели периода, как единицы текста;

• определить значимость сочинительных союзов и лексико-семантических конкретизаторов в формировании конкретных типов периодов и ССЦ, построенных по модели периода.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Периодическая конструкция, изучаемая с позиций её семантики, прагматики и функций в художественном тексте, отражает индивидуальные и этноспецифические аспекты познания внешнего и внутреннего мира, эксплицируя с помощью разноуровневых языковых и дискурсивных средств когнитивно-коммуникативные стратегии продуцента художественного текста и целенаправленно воздействуя на его реципиента. Реализация периодических конструкций коррелирует с определенным типом текста (описанием, повествованием, рассуждением), что в целом воплощает различные соотношения статических и динамических характеристик семантического пространства художественного текста, а также характеризует периодическую конструкцию как наиболее адекватную форму, отражающую процесс вербализации мысли.

2. Синтаксические единицы могут выступать как моделирующие для конструкций более высокого уровня. Так, период выступает в качестве модели построения ССЦ определенного типа. Подобные изоморфные конструкции образуют систему. На основе подобного подхода предлагается рассматривать собственно период и ССЦ, построенное по модели периода, как особую систему периодических конструкций. Каждый из типов синтаксических конструкций подразделяется на структурно-семантические подтипы. Таким образом, в классификацию периодических конструкций включается собственно период на основе грех типов связи (союзной (сочинительной и подчинительной) и бессоюзной), ССЦ, аналогичное периоду и ССЦ, неаналогичное периоду (на основе паратаксиса). Аналогичные ССЦ обладают интегральными и дифференциальными структурными и семантическими признаками, в то время как неаналогичные периоду ССЦ —только сходными семантическим признаками.

3. Базовый интегральный признак системы периодических конструкций реализуется в сфере их семантического потенциала: характеризуясь в

целом контрастным значением (положительной/негативной оценкой факта, утвердительным/отрицательным значением, предметной и ментальной оценкой действительности, антитетичными отношениями и т.п.), ПК эксплицируют данную семантику с помощью повторов, иногда модифицированных, союзов на границе частей периода и т.п. Факты, представленные в частях периода, квалифицируются как равноправные, в то время как в аналогичных и неаналогичных периоду ССЦ для адресанта определяющим в информативном отношении является второе предложение, обладающее независимостью в коммуникативном аспекте. Однако семантический потенциал ССЦ, построенных по модели периода, шире, так как подобные конструкции могут быть как moho-, так и полифоничными. Дополнительные семантические оттенки вносятся в ПК авторской либо персонажной модальностью, а также эксплицитной / имплицитной оценкой, репрезентированной в художественном тексте.

4. ССЦ, построенные по модели периода, обладают облигаторным признаком многокомпонентности: ССЦ, аналогичное периоду, представляет собой переходную по структуре и семантике конструкцию, характеризующуюся монотематичностью, моно/полифоничностыо, моно/поликоммуникативностыо, в то время, как ССЦ, неаналогичное периоду, представляет собой структуру, переходную по своей семантике при облигаторности субъектно-речевых планов компонентов. Подобные ССЦ обладают сходными прагматическими характеристиками и служат для деомономизации синтаксических конструкций, способствуют созданию «эффекта обманутого ожидания».

5. Являясь обязательным связующим элементом в периодических конструкциях на основе паратаксиса, сочинительные союзы, в том числе в сочетании с конкретизаторами, разграничивают конкретные реализации периодических конструкций. Союзы характеризуются

обобщенной семантикой, что актуализирует роль лексико-семантических конкретизаторов и определяет тенденцию к расширению состава данных единиц. В ССЦ, аналогичных периоду, преобладают конкретизаторы, уточняющие семантику сочинительных союзов. В ССЦ, неаналогичных периоду, конкретизаторы передают значение возместительности, уступительности, ограничительное™, акцентированности неожиданности для говорящего сообщаемого во втором компоненте ССЦ. Данная специфика проявляется как в конкретных реализациях ПК, так и в их типизировании. При изоморфизме типов ПК вариативность конкретных реализаций ПК детерминирована семантикой сочинительных союзов и конкретизаторов.

Методы исследования: метод сплошной выборки, методы наблюдения и моделирования, сравнительно-сопоставительный метод, описательно-аналитический метод, метод трансформации, метод контекстуального анализа и лингвистической интерпретации. Данные методы использовались в исследовании комплексно, анализ проводился на каждом этапе работы с применением методик, которые в наибольшей степени удовлетворяют задачам аналитических и иитерпретативных операций.

Метод лингвистического наблюдения и описания конкретных языковых фактов применялся в диссертационном исследовании как основной с целью получения обобщенных данных. Одним из определяющих для формирования исследовательской концепции настоящей диссертации является метод моделирования, на основе результатов применения которого предложена разветвленная типология периодических конструкций в современном русском языке, позволяющая предположить, что подробные типы ПК выделяются и в других языках как экспликанты онтологической связи языка и мышления.

Методологическая база исследования. Философской доминантой диссертационной работы являются законы и принципы материалистической диалектики: закон перехода количественных изменений в качественные, закон единства и борьбы противоположностей, объективированные в принципах установления всеобщих связей явлений в природе, обществе и сознании и др.

Общенаучной основой данного исследования послужили концепции аксиологии, эстетики, философии текста, изложенные в работах М. М. Бахтина, Р. Барта, Ю. Борева, Ю. М. Лотмана, В. Н. Топорова, Б. А. Успенского, Р. Якобсона. Значимое место в общенаучной методологии отводится постулатам общей и когнитивной лингвистики, а также психолингвистики (Н. Д. Арутюнова, В. П. Белянин, Э. Бенвенист, В. В. Красных и др.)

Частноиаучная методология определяется его объектом и предметом, а также задачами исследования: её основу составляют постулаты теории текста и художественного текста (О. С. Ахманова, II. С. Валгина, В. В. Виноградов, Е. И. Диброва, И. Р. Гальперин, И. В. Гюббенет, Анна В. Кузнецова, Л. А. Новиков и др.); общериторические концепции Аристотеля, Н. Ф. Кошанского, Т. Г. Хазагерова; теории неориторики и лингвориторики, экспрессивности и идиостиля, представленные в трудах А. А. Ворожбитовой, М. Н. Макеевой, О. Е. Павловской; теории грамматики и синтаксиса, представленные в работах В. В. Бабайцевой, М. Я. Блоха, В. Дресслера, М. Я. Дымарского, Н. Д. Зарубиной, С. Г. Ильенко, Т. А. Колосовой, И. Н. Кручининой, Ю. Ю. Леденева, Н. В. Малычевой, Н. С. Поспелова, М. И. Черемисиной и др.; работы А. А. Акишиной, Л. И. Байковой, Т. И. Белокопытовой, М. Л. Гаспарова, А. Н. Карпова, Р. Д. Лебедевой-Пятиной, О. Г. Ревзиной и др., посвященные изучению периодических конструкций в художественном тексте.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что впервые в нем обоснован статус периодических конструкций в художественном тексте,

представлен их комплексный анализ на основе критерия реализации ПК в определенном типе текста (описании, повествовании, рассуждении), охарактеризован семантический и прагматический потенциал ПК с позиций реализации авторской / персонажной модальности, эксплицитной / имплицитной оценки, описаны особенности функционирования периодических конструкций в художественном тексте, предлагается классификация ССЦ, построенных по модели периода, на основе их семантики и структуры, что позволило выделить общие типы и разновидности периодических конструкций. Разработанные принципы описания могут применяться при исследовании синтаксического строя других языков в части применения постулатов концепции парадигматического синтаксиса.

Теоретическая значимость исследования. Диссертационное исследование вносит вклад в дальнейшее развитие постулатов теории языка, лингвистики текста, стилистики, неориторических концепций, теории сложного синтаксического целого, углубляя представления о системе периодических конструкций, их семантическом, прагматическом и текстообразующем потенциале, систематизации знаний о периоде и периодических конструкциях как единицах текста, чему способствует рассмотрение ПК в качестве средства формирования художественного текста особого типа, наиболее полно манифестирующего процесс мышления и вербализации когнитивных структур авторского / персонажного сознания и соответствующей аксиологической системы. Выделенные типы периодических конструкций позволяют уточнить типологию периода и ПК и подтверждают их синтаксических статус. В работе уточняется место периода, ПК и ССЦ в системе синтаксиса на основе семантических, прагматических и функциональных признаков.

Практическая ценность диссертации обусловлена возможностью использования ее материалов и результатов в преподавании вузовских курсов «Теория языка», «Теория текста», «Стилистика», «Синтаксис современного

русского языка», «Риторика», «Филологический и лингвистический анализ художественного текста», спецкурсов и семинаров по проблемам когнитивной лингвистики, теории текста и лингвистики текста.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию на научных семинарах и заседаниях кафедры русского языка и культуры речи Педагогического института Южного федерального университета (2008 - 2012 гг.), в докладах и сообщениях на II Международной научно-практической конференции «Правовая политика Российской Федерации в условиях современного социально-экономического развития», XII Международной научной конференции «Роль риторики и культуры речи в реализации приоритетных национальных проектов» (Москва, МГТГУ, 2008), IV, V, VI Международной научной конференции «Язык. Дискурс. Текст» (г. Ростов-на-Дону, 2009, 2010, 2012), на II Международной научной конференции «Континуальность и дискретность в языке и речи» (г. Краснодар, КубГУ, 2009), на научных конференциях студентов и аспирантов.

По теме диссертации опубликовано девять научных статей, в том числе три статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

1. 1. Текст как единица синтаксиса

В современной лингвистической литературе существуют различные дефиниции термина текст. Так, Е. И. Диброва понимает под текстом особый коммуникативный феномен, который передаёт определенную информацию. Очевидно, что разноуровневый характер данного явления позволяет изучать его с позиций различных подходов: семиотический подход рассматривает текст как вербальную знаковую систему (Р. Якобсон, Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский и др.); дискурсивный подход позволяет определить параметры текста при опоре исследовательские практики и когнитивный потенциал междисциплинарной научной парадигмы (Э. Бенвенист, Т.А. ван Дейк, Р. Барт и др.); лингвистический подход осмысливает текст с позиций функциональной значимости разноуровневых языковых единиц (В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, В. П. Григорьев, Н. А. Кожевникова, Л. А. Новиков, Г. Я. Солганик и др.); речедейственный подход помещает текст в координаты прагматической ситуации (Н. Д. Арутюнова, М. М. Бахтин, Дж. Остин, Дж. Серль и др.); постструктуралистский подход позволяет установить особенности текста с позиций философии, литературоведения, социолингвистики, истории (Ж. Деррида и др.); деконструктивистский подход позволяет осуществить анализ текста в координатах «культурного интертекста», манифестирующего синтез лингвистической,

литературатуроведческой, философско-антропологической научных парадигм (Ж. Делез, Ю. Кристева, Р. Барт и др.); нарратологический подход изучает текст как активное диалогическое взаимодействие писателя и читателя (М. Бахтин, П. Лаббок, Э. Лайбфрид, В. Пропп, В. Фюгер, В. Шкловский, Б. Эйхенбаум и др.)? психолингвистический подход осуществляется с позиций понимания текста как динамической системы продуцирования речи и её рецепции (Л. С. Выготский, Т. М. Дридзе, Н. И.

Жинкин, А. А. Леонтьев, А. Р. Лурия и др.); псгаофипологический подход рассматривает текст как многоуровневый феномен, в котором внутренний мир автора, специфика его психологии актуализирована посредством языковых средств в конкретных стилистических и жанровых моделях (Е. И. Диброва, II. В. Изотова, Н. А. Ковалева, Н. А. Семенова, С. И. Филиппова и др.) и т. д. (См.: Диброва 2008: 63).

Е. И. Диброва указывает, что текст представляет собой многомерное языковое пространство, в котором воплощены психологические особенности авторского Я (его интенции, цели, потребности, мотивы, способности), что позволяет оформить идею автора через призму темы, жанра, системы персонажей, сюжет, композицию, объективируя особенности литературного направления, к которому принадлежит автор, тем самым воплощая язык, который репрезентирован посредством системно-функциональных, семантико-семиологических, стилистических и иные организаций как уникальное явление человеческого сознания. Текст «консервирует» знания, получаемые посредством деятельности, творчества и культуры поколений и востребованные будущими поколениями. Восприятие и интерпретация действительности через экспликацию социолингвистических и индивидуально-лингвистических языковых средств, устойчивых в пределах культуры определенной нации транслируется текстом как особым языковым явлением. Как культурологический феномен, текст детерминирует существование самого языка, воплощая духовные потенции этноса. Текст существует в единстве психологических, литературных и языковых факторов, что обусловливает его психофиологическое основание: «Текст, при таком подходе, - психофилологическая целостная система и единая относительно замкнутая структура, которая в связной форме передает сообщения личностного и личностно-социального характера. Словесный художественный текст (в отличие от невербализованного ...) является речевым сообщением автора о каком-либо фрагменте его мыслимого мира — осмысленной им реальности» (Диброва 1999: 92).

И. Р. Гальперин определяет текст как «произведение речетворческого процесса, обладающее завершенностью, объективированное в виде письменного документа, литературно обработанное в соответствии с типом этого документа, произведение, состоящее из названия (заголовка) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи, имеющих определенную целенаправленность и прагматическую установку» (Гальперин 1981: 18).

В одной из первых работ отечественных лингвистов, посвященных проблемам теории текста, опубликованной в 1980 году, «Как строится текст» Л. М. Лосевой впервые были выделены следующие дифференциальные признаки текста:

« 1) текст - это сообщение (то, что сообщается) в письменной форме;

2) текст характеризуется содержательной и структурной завершенностью;

3) в тексте выражается отношение автора к сообщаемому (авторская установка)» (Лосева 1980: 4). Указанные признаки позволяют определить текст как обладающее смысловой и структурной завершенностью сообщение, имеющее письменную форму и отражающее определенное отношение автора к сообщаемому.

По мнению Н.Д. Зарубиной, текст представляет собой речевое произведение, письменное по своей форме, которое обладает правильной оформленностыо, законченностью и принадлежит одному из участников коммуникации (См.: Зарубина 1981: 11). Г. В. Колшанский раскрывает специфику текста через связи высказываний, которые строятся в текстовом пространстве в пределах минимального коммуникативного акта - как передача информации адресату (См.: Колшанский, 1985).

О. И. Москальская рассматривает признаки текста, что позволяет ей сделать концептуально важные выводы: «Основной единицей речи,

выражающей законченное высказывание, является не предложение, а текст, предложение-высказывание есть лишь частный случай, особая разновидность текста. Текст является высшей единицей синтаксического уровня». И далее: «В основе конкретных речевых произведений - текстов лежат общие принципы построения текстов; они относятся не к области речи, а к системе языка или к языковой компетенции. Следовательно, текс'1 надо считать не только единицей речи, но и единицей языка» (Москальская 1981: 9).

3. Я. Тураева в работе «Лингвистика текста» (1986) трактует текст как сложное целое с позиций функционирования структурно-семантических единств, интерпретируемых с позиций рассмотрения упорядоченного множества предложений, в котором представлены различные типы лексической, грамматической, логической связи, определяющие вектор воздействия конкретной информации. Логично предположить в этой связи, что основными свойствами текста являются связность и цельность, т.к. текст представляет собой объединенную смысловой связью последовательность знаковых единиц.

Полипарадигмальность в определении текста и его особенностей, с одной стороны, свидетельствует о сложности данного феномена, с другой -позволяет вывить общие направления в его изучении. Так, исследователи считают, что процесс коммуникации детерминирует создание текстов и их осмысление, что позволяет квалифицировать текст как речетворческое произведение, как основную единицу речи, как ее продукт. Устойчивым представлением в лингвистике является закрепленность текста в письменной форме, что позволяет ему сохранять внутреннюю структуру, законченность и завершенность, препятствующие «распаду» текста на отдельные предложения.

Сохраняет свою актуальность вопрос о принадлежности текста к определенной системе: языковой или дискурсивной. При этом прямое соотнесение текста с актом коммуникации, его определенная функциональная направленность подтверждают предположения о тексте как

речевом явлении. Тем не менее, И. Р. Гальперин, Г. А. Золотова, Г. А. Колшанский, О. И. Моекальская, Г. И. Шаидельс, и другие исследователи придерживаются иной точки зрения: текст представляет собой моделируемую единицу языка, функционирующую в обществе в качестве основной языковой единицы микросистему, типизированную структуру, которая состоит из конститутивных единиц и обладает смысловой коммуникативной законченностью в общении. Данная точка зрения на специфику текстов и, соответственно, на критерии их описания подтверждает, что текст является не только конкретной единицей, детерминированной конкретным коммуникативным актом, но и абстрактной единицей языка высшего уровня, представляющей предмет языковой компетенции носителя языка.

Поливариативность критериев изучения текста обусловливает оперирование в сфере современной лингвистики, наряду с термином текст, термином дискурс, который квалифицируется как «наблюдаемое, конкретное явление языка в речи, реализация текста в речи. Следовательно, текст - это то, что существует в языке, а дискурс - это текст, реализуемый в речи» (Малычева 2003: 14). Языковой характер текста предполагает установление связей и соотношений данного феномена с другими единицами языка. Обращение исследователей к изучению фактов и явлений языка как компонентов осмысленной, целенаправленной и познавательно-корректной, содержательной коммуникации диктует изучение языковых средств в координатах реальных коммуникативных актов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трубкина, Анна Ивановна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авериицев, С.С. Античная риторика и судьбы античного рационализма [Текст] / С.С. Аверипцев // Античная поэтика: риторическая теория и литературная практика. М.: Наука, 1991. С. 3-26.

2. А дм они, В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка [Текст] / В.Г. Адмони. М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1955. 392с.

3. Акишина, A.A. Периодические конструкции как синтаксико-стилистическая категория (материалы к курсам языкознания) [Текст] / A.A. Акишина. Львов: Изд-во Львов.ун-та, 1958. 32 с.

4. Акишина, A.A. Структура целого текста [Текст] / A.A. Акишина. М.: Изд-во УДН, 1979. Вып.1. 88 с. Вып. 2. 81 с.

5. Акишина, A.A. Периодическая форма в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / A.A. Акишина. Львов: Львов.ун-т, 1958. 37 с.

6. Античная поэтика: Риторическая теория и литературная практика [Текст] / Античная поэтика. М.: Наука, 1994. 254 с.

7. Античные риторики [Текст] / Античные риторики. Под ред. A.A. Тахо-Годи. М.: Изд-во МГУ, 1978. 352 с.

8. Аристотель. Поэтика. Риторика [Текст] / Аристотель. М.: Азбука, 2000. 348 с.

9. Арутюнова, Н.Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова. // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н.Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136-137.

10. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. М.: «Языки русской кулыуры», 1999. 896 с.

11. Ахманова, О.С., Гюббенет, И.В. Вертикальный контекст как филологическая проблема [Текст] / О.С. Ахманова, И.В. Гюббенет // Вопросы языкознания, 1977. № 4. С. 47-54.

12. Бабайцева, В.В. Переходные конструкции в синтаксисе [Текст] / В.В. Бабайцева. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1967. 392 с.

13. Бабайцева, B.B. Место переходных явлений в системе языка: на материале частей речи [Текст] / В.В. Бабайцева // Переходность и синкретизм в языке и речи: межвуз. сб. науч. тр. М., 1991. С. 3-14.

14. Бабайцева, В.В. Явления переходности в грамматике русского языка [Текст] / В.В. Бабайцева. М.: Дрофа, 2000. 640 с.

15. Байкова, Л. И. Период - синтактико-стилистическое и текстообразующее явление русского языка [Текст] / Л.И. Байкова. Краснодар: КубГУ, 2000. 340 с.

16. Барт, Р. S / Z [Текст] / Р. Барт. Пер. с фр. 2-е изд., испр. Под ред. Г. К. Косикоиа. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 232 с.

17. Бархударов, С. Грамматические очерки [Текст]/ С. Бархударов. // Литературная учеба. 1935. №5.

18. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа [Текст] / Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. Сост. С.Г. Бочаров, В.В. Кожинов. М.: Худож.лит-ра, 1986. С. 473-500.

19. Бедняков, A.C. Явления переходности в грамматических категориях в современном русском языке [Текст] / A.C. Бедняков // Русский язык в школе. 1941. №3. С. 19-23.

20. Белокопытова, Т.И. Периодические конструкции как синтаксическая категория в русском литературном языке середины XIX в. (на материале публицистических произведений революционных демократов) [Текст] / Т.Н. Белокопытова. Красноярск: КГПИ, 1975. 21 с.

21. Белянин, В.П. Основы психолингвистической диагностики (Модели мира в литературе) [Текст] / В.П. Беляшш. М.: Тривола, 2000. 248 с.

22. Белянин, В.П. Психолингвистика: Учебник [Текст] / В.П. Белянин. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2003. 232 с.

23. Белянии, В. П. Психологическое литературоведение. Текст как отражение внутренних миров автора и читателя [Текст] / В.П. Белянин. М.: Генезис, 2006. 320 с.

24. Бисималиева, М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» / М.К. Бисималиева // Филологические науки. № 2, 1999. С. 78-85.

25. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. М.: Прогресс, 1974. 448 с.

26. Бирюлин, Л.А., Корды, Е.А. Основные типы модальных значений, выделяемых в лингвистической литературе [Текст] / JI.A. Бирюлин, Е.А. Корди // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. / Отв. ред. A.B. Бондарко. JL: Паука, Ленинградское отделение, 1990. С. 67-71.

27. Блох, МЯ.Теоретические основы грамматики: учебник [Текст] / М.Я. Блох / 4-е изд., испр. М.: Высшая школа, 2004. 239 с.

28. Богин, Г.И. Субстанциальная сторона понимания текста [Текст] / Г.И. Богин. Тверь: ТГУ, 1993. 137 с.

29. Богуславский, И.М. Исследования по синтаксической семантике [Текст] / И.М. Богуславский. М.: Наука, 1985. 175 с.

30. Бондаренко, В.IT. Виды модальных значений и их выражение в языке [Текст] / В.Н. Бондаренко //11ДВШ. Филологические пауки. 1979. № 2. С. 5461.

31. Борее, Ю. Эстетика [Текст] / 10. Борев. М.: Политиздат, 1988. 469 с.

32. Булаховский, Л.А. Русский литературный язык первой половины XIX в. [Текст] / Л. А. Булаховский. М.: ГУПИ Министерства просвещения РСФСР, 1954. 468 с.

33. Бухбиндер, В.А. Основные типы передачи имплицитного смысла в тексте [Текст] / В. А. Бухбиндер // Уч. записки Тартуского университета. Тарту, 1983. № 650. С. 7-15.

34. Волгина, Н.С. Теория текста: Учебное пособие [Текст] / Н.С. Валгина. М.: Логос,2004.280с.

35. Вежбицка, А. Мётатекст в тексте [Текст] / А. Вежбицка // Вып. VIII. М., 1978. С. 402-422.

36. Виноградов, В.В. О теории художественной речи [Текст] / В.В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1971. 240 с.

37. Виноградов, В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка) [Текст] / Виноградов В.В. // Вопросы грамматического строя: Сб. статей. М.: изд-во АН СССР, 1955. С. 389-435.

38. Виноградов, В.В. Избранные труды о языке художественной прозы [Текст] / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1980. 362 с.

39. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения [Текст] /Т.Г. Винокур. М.: Наука, 1993. 172 с.

40. Ворожбитова, A.A. Липгвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты: Монография [Текст] / A.A. Ворожбитова. Сочи: СГУТ иКД, 2000. 319 с.

41. Ворожбитова, A.A. Теория текста: Антропоцентрическое направление: Учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. [Текст] / A.A. Ворожбитова. М.: Высшая школа, 2005. 367 с.

42. Воролсбитова, A.A., Киреева, Т.В. Языковая и литературная личность в лингвориторической парадигме: аспект дискурсивных стратегий [Текст] / A.A. Ворожбитова. Вестник СГУТнКД. 2011. № 4 (18). С. 163-166.

43. Галкина-Федорук, Е.М., Горшкова, К.В., Шанский, Н.М. Современный русский язык. Синтаксис [Текст] / Е.М. Галкина-Федорук, К.В. Горшкова, Н.М. Шанский. М.: Либроком, 2009. 200 с.

44. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст]/ И.Р. Гальперин. VI.: Наука, 1981. 138 с.

45. Гаспаров, М.Л. Античная риторика как система [Текст] / М.Л. Гаспаров //Античная поэтика: ри торическая теория и литературная практика. М.: Наука, 1991. С. 27-59.

46. Гаспаров, МЛ. Ораторская проза [Текст] / M.J1. Гаспаров // Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 260-261.

47. Гвоздев, А.Н. Современный русский язык. Ч. 2. Синтаксис [Текст] / Л.1-1. Гвоздев. М.: Либроком, 2009. 472 с.

48. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка [Текст] / И.Б. Голуб. 4-е изд. М.: Айрис-пресс, 2002. 448 с.

49. Гюббенет, И.В. Основы филологической интерпретации литературно-художественного текста [Текст] / И.В. Гюббенет. М.: Либроком, 2010. 208 с.

50. Данилова, II.К. О временной координационной системе художественного текста [Текст] / 11.K. Данилова // Системные характеристики лингвистических единиц разных уровней. Межвуз. сб. ст. Куйбышев: КГУ, 1985. С. 26-35.

51. Диброва, Е.И. Пространство текста в композитивном членении [Текст] / Е.И. Диброва // Структура и семантика художественного текста: Доклады VII Международной конференции. М., 1999. С. 34-39.

52. Диброва, Е.И. Художественный текст: Структура. Содержание. Смысл. Избр.раб. [Текст] / Е.И. Диброва. М.: «ТВТ Дивизион», 2008. 429 с.

53. Дресслер, В. Синтаксис текста [Текст] / Пер. с нем. / В. Дресслер. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1978. С. 111-137.

54. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации [Текст] / Т.М. Дридзе. М. Издательство «Наука»; Академия наук СССР, Институт социологических исследований, 1984. 224 с.

55. Дымарский, М. Я. Сложное синтаксическое целое в функциональном аспекте (на материале конструкций с локальным / темпоральным детерминантом в инициальной позиции): Дисс. канд. филол. наук [Текст] /

М.Я. Дымарский. Л.: Ленинградский педагогический институт [ЛГПИ] им. А.И. Герцена, 1989. 301с.

56. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст [Текст]/ М.Я. Дымарский. М.: КомКнига, 2006. 296 с.

57. Елеонская, A.C. Русская ораторская проза в литературном процессе XVII в. [Текст] / A.C. Елеонская. М.: Наука, 1990. 224 с.

58. Зарубина, Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты [Текст] / Н.Д. Зарубина. М.: Русский язык, 1981. 113 с.

59. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса [Текст] / Г.А. Золотова. М.: Высшая школа, 1989. 800 с.

60. Золотова, Г. А., Онипенко, И.К., Сидорова, М.Ю. Коммуникативная грамматика [Текст] / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2004. 544 с.

61. Ильенко, С.Г. Синтаксис текста и текст синтаксиса [Текст] / С.Г. Ильенко // Синтаксис текста и текст синтаксиса. Л.: Образование, 1992. 129 с.

62. Ильенко, С.Г. Синтаксические единицы в тексте [Текст] / С.Г. Ильенко. Л., 1989. 80 с.

63. Исаева, Л.А. Виды скрытых смыслов и способы их

представления в художественном тексте. Дисс____докт.филол.н.:

10.02.01 [Текст]/Л.А. Исаева. Краснодар: КубГУ, 1996. 310 с.

64. Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография [Текст] /Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1976.356 с.

65. Карпов, А.Н. Периодические конструкции с одним структурно-организующим центром и периодические конструкции с паратаксической связью в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук [Текст] / А.Н. Карпов. Минск, 1967.

66. Клюев, E.B. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция). Учебное пособие для высших учебных заведений [Текст] / Е.В. Клюев. М.:ПРНОР, 2001.272 с.

67. Козаржевскип, А. Ч. Античное ораторское искусство [Текст] /

A.Ч. Козаржевский. М.: Изд-во МГУ, 1980. 71 с.

68. Кожевникова. К. Об аспектах связности в тексте как целом [Текст] / К. Кожевникова // Синтаксис текста / Отв. ред. Г.А. Золотова. М., 1979. С. 49-67.

69. Колосова, Т.А., Черемисина, М.И. О союзных и текстовых скрепах русского языка [Teicci | / Т.А. Колосова, М.И. Черемисина // Показатели связи в сложном предложении: Сборник научных трудов. Новосибирск, 1987. С. 11-25.

70. Колшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка [Текст] / Г.В. Колшанский. М.: Липгвпсшческое наследие XX в., 1985. 176 с.

71. Колшанский, ЕВ. Коммупика1 ивпая картина мира в познании и языке [Текст] / Г.В. Колшанский. М.: Комкнига, 2010. 128 с.

72. Кольцова, В.М. Художественное видение мира через призму авторской пунктуации [Текст] / В.М. Кольцова // Русская литература в формировании современной языковой личности. Материалы конгресса. В 2-х ч. 4.II. СПб.: Издательский дом «МИРС», 2007. 544 с. С. 103-112.

73. Кохтев, Н.Ы Риторика [Tckci] / H.H. Кохтев. М.: Просвещение, 1994. 207 с.

74. Кошанский, II. О русском синтаксисе [Текст] / Н. Кошанский // Труды общества любителей российской словесности. М., 1819.

75. Кошанский, П.Ф. Общая риторика [Текст] / Н.О. Кошанский. СПб., 1842.

76. Красных, В.В. Некоторые аспекты психолингвистики текста [Текст] /

B.В. Красных // Лингвостилнстпческие и липгводидактические аспекты коммуникации. М., 1996. С. 25-44.

77. Кручинина, И.II. Структура и функции сочинительной связи в русском языке [Текст] / И.Н. Кручинина. М.: Либроком, 2009. 216 с.

78. Кузнецова, Анна В. Феномен билипгвального художественного текста: семантико-прагматический статус [Текст] / Анна В. Кузнецова // Вестник ПГЛУ. Пятигорск, 2012. № 1. С. 80-84.

79. Кузнецова, Анна В. Линпзокогпптпвный потенциал художественного текста: ирония как интеллектуальная провокация [Текст] / Анна В. Кузнецова //Русский язык в Армении. Ереван, 2013. № 6 (83). С. 25-35.

80. Кузнецова, Анна В. Художественный текст в когнитивной парадигме: семантическое пространство и концеп туализация [Текст] / Анна В. Кузнецова //European social science journal. Рига, Москва. № 5, 2011. С. 155-161.

81. Курилович, Е. Понятие изоморфизма [Текст] / Е. Курилович. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во ин.лпт., 1962. С. 21-36.

82. Лебедева-Пятина, Р.Д. Периодические конструкции в «Истории Государства Российского» Н.М. Карамзина [Текст] / Р.Д. Лебедева-Пятина // Очерки по русскому языку. Киров. 1965.

83. Левицкий, 10.А. О логических аналогах грамматических сочинения и подчинения [Текст] / 10.А. Левицкий // Вопросы языкознания. 1990. №4. С. 25-34.

84. Леденев, IO.IO. Явления пзофункциональности на различных ярусах синтаксической системы языка: Авторсф. дисс. ...д-ра филол. наук [Текст] / Ю.Ю. Леденев. Ставрополь, 2001. 39 с.

85. Ломоносов, М.В. Краткое руководство к красноречию [Текст] / М.В. Ломоносов. Поли. собр. соч. Т.7. М.-Л., 1952. 997 с.

86. Ломоносов, М.В. Риторика 1748 г. [Текст] / М.В. Ломоносов. Соч., т.З. СПб., 1895.

87. Лосева, Л.М. Как строится текст. Пособие для учителей [Текст] / Л.М. Лосева / Под ред. Г.Я. Солгампка. М.: Просвещение, 1980. 94 с.

88. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история [Текст] / Ю. М. Лотман. М: «Языки русской культуры», 1996. 464 с.

89. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста [Текст] / Ю. М. Лотман // Об искусстве. СПб.: «Искусство-СПб», 1998. С. 10-47.

90. Лукин, В.А. Художественный тскст: Основы лингвистической теории и элементы анализа [Текст] / В.A. Луки". ,N !.: «Ось-1989», 1999. 192 с.

91. Лунева, В.П. Синтаксис связной речи (ССЦ) [Текст] / В.П. Лунева. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1982. 87 с.

92. Ляпон, М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношении [Текст] / М.В. Ляпон. М.: Наука, 1986. 199 с.

93. Макеева, М.Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия: Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук [Текст] / М.Н. Макеева. Краснодар: КубГУ, 2РП0. 36 с.

94. Малычева, Н.В. Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ [Текст] / II.!'. Малычева. Ростов н/Д: РГПУ, 2003. 180 с.

95. Маслоу. А. Самоактулизации [Текст] / А. Маслоу // Психология личности: Тексты / Под ред. Ю.Г. Г"ч"енрейтер, А.А. Пузырея. М.: МГУ, 1982. 130 с.

96. Мигрын, В.В. Очерки по теории процессов переходности в русском языке [Текст] / В.В. Мигрин. Бельцы, 1971. 199 с.

97. Михальская, А.К. Основы риторики: Мысль и слово [Текст]/ А.К. Михальская. М., 1996. 416 с.

98. Молоткова, Г.А. Периодические конструкции в ораторской прозе XVIII в. Дисс. ... канд.филол.н. [Текст] / Г.А. Молоткова. Л., 1974. 206 с.

99. Мосейко, А.Н. Способ выражения умозаключений в языке. Автореф.... канд.филол.н. [Текст] / A.M. Мосейко. М., 1954. 15 с.

100. Москальская, О.И. Грамматика текста [Текст] / О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. 183 с.

101. Москальская, О.И. Проблемы системного описания синтаксиса [Текст]/О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1974. 156 с.

102. Немец, Г.П. Актуальные проблемы модальности в современном русском языке [Текст] / Г.П. Немец / Ппз. ред. В. В. Казмин; Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1991. 187 с.

103. Немчепко, Н.Ф. Ритм как форма организации текста (па материале англоязычной сказки). Дисс. ... канд. филол. наук [Текст] / Н.Ф. Немченко. М., 1985. 154 с.

104. Николаева, Т.М. Текст [Текст] / ''.М. Николаева // Лингвистический энциклопедический словарь. Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: «Советская энциклопедия», 1990. С. 507.

105. Новиков, JJ./Í. Художественный >скст и его анализ [Текст] / Л.А. Новиков. 2-е изд., испр. М.: Едиториал УРСС, 2003. 301 с.

106. Норман, Б.Ю. Грамматика говорящего [Текст] / Б.Ю. Норман. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 199'!. 227 с.

107. Одинцов, В.В. Стилистика текста [Текст] / В.В. Одинцов. М.: Едиториал УРСС, 2010. 264 с.

108. Онипенко, Н.К. Сложное предлож чше как результат межрегистрового взаимодействия [Текст] / Н.К. Омипепкч // Актуальные проблемы сложного предложения: Материалы научной конференции. Тверь, 1993. С. 20-23.

109. Павловская, O.E. Стиль как протитипическая категория гуманитарных наук (системно-терминологический аспект) [Текст]/ O.E. Павловская. Дисс....докт.филол.наук: 10 02.19. Краснодар: КубГУ, 2007. 328 с.

110. Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении [Текст] / A.M. Пешковский. 7-е изд. М.: Просвещение, 1956. 420 с.

111. Поспелов, H.C. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры [Текст] /Н.С. Поспелов //Доклады и сообщения Института русского языка АН СССР. 1948. Вып.2 . М.-Л., 1948. С. 43-68.

112. Поспелов, Н.С. Мысли о русской грамматике: Избранные труды [Текст] / Н.С. Поспелов. М.: Либроком, 2010. 184 с.

113. Пустыиникова, М.А. Периодическая речь в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» [Текст] / М.А. Пустынникова / Ученые записки Петрозаводского университета. Петрозаводск, 1957. Т. VII. Вып. I. С. 225-246.

114. Пятина, Р.Д. Учение о периодических конструкциях в русской филологической науке второй половины XVIII - начала XIX в. и периодические конструкции в «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина [Текст]/ Р.Д. Пятина. Горький, 1971.

115. Ревзина. О.Г. Периодические конструкции [Текст]/ О.Г. Ревзина // Русский язык: Энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. 721 с.

116. Рефероаская, Е.А. Коммуникативная структура текста [Текст] / Е.А. Реферовская. М.: ЛКИ, 2007. 168 с.

117. Решетникова, Е.Ф. Периодическая форма речи в произведениях В.Г. Белинского. Дисс. ... канд.филол.п. [Текст] / Е.Ф. Решетникова. Красноярск: КГПИ, 1963. 359 с.

118. Русская грамматика [Текст] / Под ред. НЛО. Шведовой // Т. 2. Синтаксис. М.: Наука, 1980. 714 с.

119. Санников, В.З. Русские сочинительные конструкции: Семантика, прагматика, синтаксис [Текст] / В.З. Сашшков. М.: Наука, 1989. 266 с.

120. Cam, К.А. Синтаксическая категория периода в русской филологической традиции. Дис. ... капд. филол.н.: 10.02.01 [Текст] / К.А. Сат. М.: Гос.ип-т рус.яз. им. A.C. 11ушкипа, 2010. 179 с.

121. Сидорова, М.Ю. Грамматика художественного текста [Текст] / М.Ю. Сидорова. М.: Изд-во МГУ, 2000. 416 с.

122. Скребнев, Ю.М. Функциональный аспект лингвистики текста [Текст] / Ю.М. Скребнев // Лингвистика текста. Материалы науч. конф. Ч. 2. - М.: МГПИИЯ, 1974. С.60-65.

123. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика [Текст] / Г.Я. Солганик. М.: КомКпига, 2006. 232 с.

124. Солганик, Г.Я. Практическая стилистика русского языка [Текст] / Г.Я. Солганик. М.: Изд-во «Академия», 2008. 304 с.

125. Топоров, В.Н. Пространство и текст [Текст] / В.Н. Топоров //Текст: семантика и структура. М., 1983. С. 227-284.

126. Тураева, З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика) . Учеб. пособие для студентов пед. ип-тов [Текст] / З.Я. Тураева. М.: Просвещение, 1986. 127 с.

127. Успенский, Б.А. Поэтика композиции (Структура художественного текста и типология композиционной формы) [Текст] / Б.А. Успенский // Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. 348 с.

128. Фигуровский, И.А. Основные направления в исследованиях синтаксиса целого текста |Текст] / И.А. Фигуровский // Лингвистика текста: Материалы науч. конференции. 4.2 /МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1974. С. 108-115.

129. Финкель, A.M., Баэ/сенов, Н.М. Курс современного русского литературного языка [Текст] / A.M. Финкель, Н.М. Баженов. Киев: Изд-во «Радянська Школа», 1965. 624 с.

130. Фомичева, Ж.Е. Анализ художественного текста: когнитивно-стилистический подход [Текст] / Ж.Е. Фомичева // Текст и контекст в языковедении: материалы 10-х Випоградовских чтений: в 2 ч. Ч. 1. Москва, 15-17 ноября 2007 г. / отв. ред. Е.Ф. Киров. М.: МГПУ, 2007. С. 177-181.

131. Формановская, Н.И. Стилистика сложного предложения [Текст]/ Н.И. Формановская. М.: Комкнига, 2007. 237 с.

132. Фридман, Л.Г. Грамматические проблемы лингвистики текста. Автореф. ...докт.филол.н. [Текст] / Л.Г. Фридман. Л., 1984. 24 с.

133. Хазагеров, Г.Г. Риторические фигуры: три аспекта «отклонения от обычного выражения» и перспективы изучения теории фигур [Электронный ресурс] / Г.Г. Хазагеров. Режим доступа: http://www.khazagerov.com/. Дата обращения: 3.12.2013.

134. Хазагеров, Т.Г., Ширина, Л.С. Общая риторика: Курс лекций и словарь риторических фигур [Текст] / Т.Г. Хазагеров, Л.С. Ширина. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1994. 190 с.

135. Холодов, H.H. О сочинительной связи вне предложения [Текст] / H.H. Холодов // Синтаксические отношения в предложении и в тексте: Сб.науч.тр. Смоленск, 1981. С. 3-14.

136. Цицерон, A4.Т. Три трактата об ораторском искусстве [Текст] / М.Т. Цицерон /Пер. с лат. Ф.А. Петровского, И. 11. Стрельниковой, М.Л. Гаспарова/Под ред. М.Л. Гаспарова. - М: Научно издательский центр «Ладомир», 1994. 475 с.

137. Черемисина, М.И. Некоторые вопросы теории сложного предложения: учебное пособие [Текст] / М.И. Черемисина. Новосибирск, 1979. 82 с.

138. Черемисина, М.И., Колосова, Т. А. Очерки го теории сложного предложения [Текст] / М.И. Черемисина, Т.А. Кол'^^на. М.: Либроком, 2010. 226 с.

139. Черемисина, Н.В. Русская интонация: поэзии, проза, разговорная речь [Текст] /' Н.В.Черемисина. 2-е изд. М.: Рус.яз.. 1989. 207с.

140. Черненко, Л.О. Позиция наблюдателя в художественном тексте как импликатура метафорической номинации [Текст] / Л.г' Чернейко // Вестник МГУ. Филология. 1996. № 1. С. 55-58.

141. Чернухина, И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста [Teicei | / И.Я. Чернухина. Воронеж, 1977. 207 с.

142. Чернухина, И. Я. Элементы организаим- художественного прозаического текста [Текст] / И .Я. Чернухина. Вороне % 1984. 116 с.

143. Чеснокова, Л.Д. Порядковые числительные в аспекте теории синкретизма |Текст] / Л.Д. Чеснокова// Переходность и синкретизм в языке и речи. М., 1991. С. 44-54.

144. Шабес, В.Я. Событие и текст [Текст] / В.Я Шабес. М.: Высшая школа, 1989.175 с.'

145. Шапиро, А.Б. О типах подчинительной связи внутри словосочетания [Текст] / А.Б. Шапиро // Русский язык в школе. 1950. №2. С. 21-31.

146. Шапиро, А.Б. О периодической форме речи [Текст] / А.Б. Шапиро // Русский язык в школе. 1951. №1.С. 26-36.

147. Шапиро, А.Б. К учению о второстепенных членах предложения в русском языке [Текст] / А.Б. Шапиро // Вопросы языкознания. 1957. № 2. С. 71-85.

148. Шахматов, A.A. Синтаксис современного русского языка [Текст] / A.A. Шахматов. М.: Едиториал УРСС, 2001. 624 с.

149. Шведова, Н.Ю. К вопросу об общенародном и индивидуальном в языке писателя [Текст] / Н.Ю. Шведова // Вопросы языкознания. 1952. №2. С. 104-125.

150. Шмелева, Т.В. Модель речевого жанра [Текст] / Т.В. Шмелева // Жанры речи. Саратов, 1997. С. 88 - 98.

151. Шмелева, Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности [Текст] / Т.В. Шмелева // Актуальные проблемы русского синтаксиса. М., 1984. С. 78 - 100.

152. Эткинд, Е.Г. «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтиик русской литературы XVIII - XIX вв. [Текст] / Е.Г. Эткинд. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 448 с.

153. Якобсон, P.O. В поисках сущности языка [Текст] / P.O. Якобсон // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 102- 117.

154. Якобсон Р. Избранные работы [Текст] / Р. Якобсон. М.: Прогресс, 1985. 460 с.

155. Якобсон, P.O. Лингвистика и поэтика [Текст] / P.O. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193 -230.

156. Якобсон, P.O. Речевая коммуникация [Текст] / P.O. Якобсон // Якобсон P.O. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 306-318.

ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

157. Carter, R. Language and Creativity: The Art of Common Talk [Text] / R. Carter. Routledge, 2004. 258 p.

158. Griece, H.P. Logic und Conversation [Text] / H.P Griece // Syntax und Semantics. Vol. 3: Speech Acts. NY, 1975. P. 183-198.

159. Leech, G.N. Principles of Pragmatics [Text] / G.N. Leech. New York: Longman, 1983.

160. Stapp, II.P. Mind, Matter, and Quantum Mechanics [Text] / H.P. Stapp // Foundations of Physics. 1982. P. 363-399.

161. Wierzbicka, A. Semantics: Primes and Universals [Text] / A. Wierzbicka. Oxford University Press, 1996. 500 p.

СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

162. МЭС - Малый энциклопедический словарь: В 4 т. Т. 3 / Репринтное воспроизведение издания Брокгауза - Ефрона. М.: Терра, 1997. 560 е.: ил.

163. Кириленко, Г. Г., Шевцов, Е. В. Краткий философский словарь [Текст] / Г. Г. Кириленко, Е. В. Шевцов. М., 2002.

164. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н.Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

165. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: АЗЪ, 1995. 928 с.

166. Розенталь, Д.Э. Теленкова, М.А. Словарь справочник лингвистических

терминов [Текст] / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова // Пособие для учителя. 3-

е изд., испр. и доп. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 399 с.

167. Русский язык. Энциклопедия [Текст] / Гл. ред. Ф.П. Филин // М.:

«Советская энциклопедия», 1979. 432 с. с ил.

168. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. [Текст] /

Под ред. М.Н. Кожиной. // М: "Флинта", "Наука". 2003. 696 с.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

169. Ай тматов, Ч. Плаха [Текст] / Ч. Айтматов. М.: Азбука, 2008. 496 с.

170. Аксёнов, В. Круглые сутки нон-стоп [Электронный ресурс] / В. Аксёнов. Режим доступа: http://herald.starstage.net/t/novel/aksenov vasilij kruglye sutki non stop.ht m. Дата обращения: 5.12.2012.

171. Акунин, Б. Нефритовые четки [Текст ] / Б. Акупин. М.: Захаров, 2012. 704 с.

172. Багиров, Э. Гастарбайтер [Текст] / Э. Багиров. М.: Популярная литература, 2007. 192 с.

173. Бажов, П.П. Демидовские кафтаны. [Электронный ресурс] / П.П. Бажов. Режим доступа: http://wvvw.modernlib.ru/books/pavel bazhov/demidovskiekaftani/. Дата обращения: 5.12.2012.

174. Бажов, П.П. Шелковая горка. [Электронный ресурс] / П.П. Бажов. Режим доступа: http://ww\\ .modernlib.ru/books/pavel bazhov/shelkovava gorka/. Дата обращения: 5.12.2012.

175. Бакланов, Г.Я. Мертвые сраму не имут. Навеки - девятнадцатилетние [Текст] / Г.Я. Бакланов. М.: Терра, 2005. 312 с.

176. Войнович, В. Иванькиада, или или рассказ о вселении писателя Войновича в новую квартиру. [Электронный ресурс] / В. Войнович.

Режим доступа:

ЬЦр://Ьоок5.аоое1е.ги/Ьоокз/аЬоШ:/Иванькиада_или paccKa.html?id=hAaBA AAAIAAJ&redir esc=y. Дата обращения: 7.12.2012.

177. Гоголь, Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Петербургские повести [Текст] / Н.В. Гоголь. М.: ACT, 2008. 688 с.

178. Горенъитейн, Ф. Искупление [Текст] / Ф. Горенштейн. М.: Азбука,

2011. 416 с.

179. Донцова, Д. Хобби гадкого утенка [Текст] / Д. Донцова. М.: Эксмо-Пресс, 2007. 320 с.

180. Донцова, Д. Человек-невидимка в стразах [Текст] / Д. Донцова. М.: Эксмо-Пресс, 2012. 352 с.

181. Ерофеев, В. Записки психопата [Текст] / В. Ерофеев. М.: Азбука, 2012. 256 с.

182. Лимонов, Э. У нас была Великая Эпоха [Текст] / Э. Лимонов. М.: Амфора, 2002. 191 с.

183. Малышева, А. Пассажир без багажа [Текст] / А. Малышева. М.: ACT, 2002. 480 с.

184. Маринина, А. Чувство льда [Текст] / А. Маринина. М.: Эксмо-Пресс,

2012. 640 с.

185. Минаев, С. Дух^ББ. Повесть о ненастоящем человеке [Текст] / С. Минаев. М.: Астрель, 2012. 352 с.

186. Минаев, С. Р.А.Б. Антикризисный роман [Текст] / С. Минаев. М.: Астрель, 2012. 544 с.

187. Минаев, С. The Тёлки. Повесть о ненастоящей любви [Текст] / С. Минаев. М.: Астрель, 2012. 576 с.

188. Муравьева, И. Барышня [Текст] / И. Муравьева. М.: Эксмо-Прссс, 2011. 320 с.

189. Пелевин, В. Омон Ра [Текст] / В. Пелевин. М.: Эксмо-Пресс, 2012. 224 с.

190. Пелевин, В. Empire "V": Повесть о настоящем сверхчеловеке [Текст] / В. Пелевин. М.: Эксмо-Пресс, 2012. 448 с.

191. Петросян, М. Дом, в котором... [Текст] / М. Петросян. М.: Лайвбук, 2013. 960 с.

192. Платонов, А. Епифанские шлюзы [Электронный ресурс] / А. Платонов. Режим доступа: http://royallib.ru/boolc/platonov andrey/epifanskie shlyuzi.html. Дата обращения: 7.12.2012.

193. Рой, О. Пасынки судьбы [Текст] / О. Рой. М.: Эксмо-Пресс, 2012. 352 с.

194. Рубина, Д. Воскресная месса в Толедо [Текст] / Д. Рубина. М.: Эксмо-Пресс, 2011. 320 с.

195. Рубина, Д. Холодная весна в Провансе: сб. рассказов [Текст] / Д. Рубина. М.: Эксмо, 201 1. 336 с.

196. Солнцева, И., Донцова, Д., Устинова, Т. Весенний детектив [Текст] / Н. Солнцева, Д. Донцова. М.: Эксмо, 2010. 352 с.

197. Суворов, В. Аквариум [Текст] / В. Суворов. М.: ACT, 2008. 352 с.

198. Токарева, В. Стрелец [Текст] / Т. Толстая. М.: ACT, 2011. 320 с.

199. Толстая, Т. Любишь — не любишь. Рассказы [Текст] / Т. Толстая. М.: Оникс; ОЛМА-пресс, 1997. 381 с.

200. Толстой, Л.Н. Анна Каренина [Текст] / Л.П. Толстой. М.: Детская литература, 2006. 1084 с.

201. Толстой, Л.Н. Детство. Отрочество. Юность [Текст] / Л.Н. Толстой. М.: Астрель, 2012. 384 с.

202. Тургенев, И.С. Первая любовь[Текст] / И.С. Тургенев. М.: Эксмо, 2012. 224 с.

203. Тынянов, Ю. Собр.соч. в 3- тт. Т. 1. Кюхля. Рассказы [Текст] / Ю. Тынянов. М.: Вагриус, 2006. 608 с.

204. Улицкая, Л. Бедные родственники [Текст] / Л. Улицкая. М.: Астрель, 2012. 224 с.

205. Улицкая, Л. Веселые похороны [Текст] / Л. Улицкая. М.: Астрель, 2012. 224 с.

178

206. Улицкая, Л. Даниэль Штайн, переводчик [Текст] / Л. Улицкая. М.: Астрель, 2012. 576 с.

207. Улицкая, Л. Зеленый шатер. В 2-х тт. [Текст] / Л. Улицкая. М.: Эксмо-Пресс, 201 1. Т. 1.384 с. Т.2. 384 с.

208. Улицкая, Л, Искренне ваш Шурик [Текст] / Л. Улицкая. М.:Эксмо-Пресс, 2008. 576 с.

209. Улицкая, Л. Истории про зверей и людей [Текст] / Л. Улицкая. М.: Эксмо-Прссс, 2007. 208 с.

210. Улицкая, Л. История про кота Игнасия, трубочиста Федю и одинокую Мышь [Текст] / Л. Улицкая. М.: Астрель, 2012. 60 с.

211. Улицкая, Л. Казус Кукоцкого [Текст] / Л. Улицкая. М.:Эксмо-Пресс, 2010. 736 с.

212. Улицкая, Л. Русское варенье [Текст] / Л. Улицкая. М.: Астрель, 2012. 320 с.

213. Чехов, А.П. О любви [Текст] / А.П. Чехов. М.: Азбука, 2012. 384 с.

214. Чехов, А.П. Степь [Текст] / А.П. Чехов. М.: Белый город, 2009. 462 с.

215. Щербакова, Г.В. Вам и не снилось [Текст] / Г. Щербакова. М.: Эксмо, 2009. 352 с.

216. Щербакова, Г.В. Дверь в чужую жизнь [Текст] / Г. Щербакова. М.: Эксмо, 2010. 288 с.

217. Щербакова, Г.В. Отчаянная осень [Текст] / Г. Щербакова. М.: Эксмо, 2009. 320 с.